В тренде

Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Моуринью: "Судьи не заметили то, что увидели все остальные"

23 февраля 2011, среда. 11:19 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
22

Главный тренер «Реала» Жозе Моуринью после первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов с «Лионом» (1:1) остался недоволен решением арбитра не назначать пенальти в пользу «сливочных».

По мнению португальца, арбитр Вольфганг Штарк должен был поставить пенальти в ворота «Лиона» на 64-й минуте, когда мяч после удара Роналду в штрафной площадке попал в руку защитнику французского клуба.

«Бывают решения, которые могут быть приняты в ту или иную стороны, и есть ситуации, когда нет никаких сомнений в том, как же следует поступить. Эпизод был в 5 метрах от рефери, но четыре глаза в сумме не смогли увидеть то, что увидели все остальные. Я очень зол.

Мы сделали шаг вперед. Впервые мы забили гол в Лионе. Вопрос еще остается открытым благодаря качествам нашего соперника, но я надеюсь, что «Бернабеу» поможет нашей команде создать волшебную европейскую ночь», – приводит слова тренера Goal.com.

По теме

Второе место УПЛ на пути к группе ЛЧ должно пройти трех соперников. Известно, какие команды могут претендовать на посев

"Две лучшие команды Европы сойдутся между собой". Звездный хавбек Баварии рассказал о полуфинале ЛЧ

Киммих прокомментировал шансы Баварии на победу в Лиге чемпионов

Оцените этот материал:

Источник:

Sports.ru

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Bucokuu (Київ)

25.02.2011 в 11:08

Так. Моурінь правий - суддя сфальшивив і реал був дуже близько від першого виграшу в ліонців.

Ответить

Вернуться к новостям

Bucokuu (Київ)

25.02.2011 в 11:08

Так. Моурінь правий - суддя сфальшивив і реал був дуже близько від першого виграшу в ліонців.

Ответить

vinnichanin1991 (Vinnitsa)

24.02.2011 в 18:21

Моур не умеет не то что достойно победить-даже вничью сыграть...Хороший тренер,но паршивый человек...

Ответить

Анатолій К. (Lviv)

24.02.2011 в 18:14

100% правий, повтор можна дивитись 20 раз - Роналду виконує штрафний так як попереднього разу - мяч пролітає на захисником а той зумисно підняв лікоть (що він там прикривав - тільки дальню 9-ку) думаю після другого матчу захисник розкаже що зіграв зумисне, як колись ВОРОНІН з арабами!

Ответить

desna_champ (Чернігів)

24.02.2011 в 00:09

Игра рукой была 100%-ая. Игрок затулял лицо в прыжке. Какие еще могут быть трактования о защите лица?

Ответить

Обценьки з Ti (Балаклава)

23.02.2011 в 21:42

маур опять ищет виновных, с себя начни! судьи ему мешают гол забить.

Ответить

pit-viper (Комсомольск)

23.02.2011 в 20:17

Ты свинья лутше вспомни как твоя команда с нарушениями правил гол забила!!! А то заипал уже реветь в каждом матче!!! В футбол надо играть во время матча, а не пи...... после матча!!!

Ответить

Gots (Полтава)

23.02.2011 в 15:40

ну, можливо і требу було ставити, АЛЕ чому Маур не згадав епізод з голом Бензема, на фланзі троє з Реале ПІДСРАЧНИКАМИ відібрали мяч в бідного забитого Ліонівця!

Ответить

Олексин (Новочорна)

23.02.2011 в 14:53

МАГ (Дн-вск) 23.02.11 14:36 Короче, як кіпер з хавом ми ніколи згоди не дійдемо!:) А Штарк, видно, також колишній кіпер; і хто з ним не згоден - дивись пункт перший!:)

Ответить

Molfar (Запоріжжя)

23.02.2011 в 14:44

Моур просто віслюк. Нехай порівняє цю руку з рукою Суареса на чемпіонаті світу. А це скигління - \"ми не виграли, не тому що не змогли, а тому що ніхароші дядечки судді не поставили пенальті\" - це курям на сміх.

Ответить

dima1109 (Düsseldorf)

23.02.2011 в 14:37

pamok (красный луч) Мауру надо заставлять звезд играть в футбол а не ныть А вот тут я на 100% согласен!

Ответить

МАГ (Дн-вск)

23.02.2011 в 14:36

Олексин (Новочорна) 23.02.11 14:33 нет такого понятия защита лица. это всё детские сказочки. рукой нельзя защищать лицо, точнее, защищай, но судья будет определять, было при этом (если мяч попал в руку) нарушение, или нет. а на счёт защиты \"паха\" - там мяч всегда находит руку, рука всегда в неподвижном состоянии, потому никогда и не свистят.

Ответить

pamok (красный луч)

23.02.2011 в 14:35

На таком уровне давать такие пенали нельзя, помню Шева в милане прикрывал лицо после травмы, и судья дал пеналь, возмущений было куча. А Мауру надо заставлять звезд играть в футбол а не ныть

Ответить

Олексин (Новочорна)

23.02.2011 в 14:33

МАГ (Дн-вск) 23.02.11 14:25 яка різниця, якщо рука захищала обличчя? Навіть, якщо вона і рухалась під час удару? Ану попробуйте, щоб навіть в стінці рука була абсолютно нерухома біля Вашого носа!:) Хіба що очі від страху закриєте:)... нє, в мені, можливо, колишній кіпер протестує. який в таких ситуаціях звик захищати своїх беків:)...

Ответить

МАГ (Дн-вск)

23.02.2011 в 14:31

dima1109 (Düsseldorf) 23.02.11 14:29 ничего страшного

Ответить

dima1109 (Düsseldorf)

23.02.2011 в 14:29

МАГ (Дн-вск) Честно говоря я про ник чего то не понял

Ответить

МАГ (Дн-вск)

23.02.2011 в 14:25

Олексин (Новочорна) 23.02.11 14:21 нет такого, это только во дворе такое правило есть. есть понятие - умышленное движение руки на мяч, или нет (проще говоря - мяч нашёл руку или рука нашла мяч, в первом случае нарушения нет)

Ответить

МАГ (Дн-вск)

23.02.2011 в 14:22

dima1109 (Düsseldorf) 23.02.11 14:20 не правильно. я так не описывал. читайте внимательней. и не надо прятаться за кокай-то непонятный ник)))

Ответить

Олексин (Новочорна)

23.02.2011 в 14:21

маврик і його кротяча каманда реально гонять... Ще з дитинства відомо, що в стінці при штрафних суперника невиставленні руки (тим більше руки, які захищають лице і пах) - не судяться. ЗІ: в жіночому футболі не судяться руки, які захищають груди:)...

Ответить

dima1109 (Düsseldorf)

23.02.2011 в 14:20

МАГ (Дн-вск) Интерпретируя Ваш пост, почти любой случай игры рукой, можно выдать как не умышленный и не давать пенальти. Меняться будут лишь части тела спасаемые защитником от удара.

Ответить

МАГ (Дн-вск)

23.02.2011 в 14:07

а как по-мне, то я не думаю, что было пенальти. защитник отвернулся от мяча и закрыл локтем лицо, мяч угодил в локоть (не было бы локтя, угодил бы в голову), умышленного движения руки на мяч не было. всё на усмотрение судьи. для этого не нужно 4 глаза, достаточно 2-х у главного, тут я согласен. p.s. а маур снова плачет)))

Ответить

serzh93 (Одесса)

23.02.2011 в 13:18

Malvin (Чернигов) тоже не понятно....

Ответить

Malvin (Чернигов)

23.02.2011 в 12:28

Нда. И в чем смысл доп. судей??? Лишние расходы а я еще ни одного не видел в действии...

Ответить