В тренде

Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

УЕФА может изменить формат Лиги Чемпионов

Лига Чемпионов

24 марта 2016, четверг. 10:55 Обновлено Дата последнего обновления:
26 июля 2016, вторник. 15:48

Количество участников группового раунда может сократиться до 16

УЕФА может изменить формат Лиги Чемпионов

UA-Футбол

Новина українською

Ссылка скопирована
44

УЕФА рассматривает возможность изменения формата проведения Лиги Чемпионов.

Как сообщает The Telegraph, основным вариантом реформирования главного европейского клубного турнира является сокращение количества команд на групповом этапе с 32 до 16. При этом клубы будут разбиты на две группы по восемь участников, а не на восемь квартетов.

Таким образом, на групповой стадии турнира должно увеличиться количество матчей, в которых топ-клубы будут встречаться друг с другом, а завершаться этот этап соревнований будет уже после Нового года, а не в декабре, как сейчас.

Матчи плей-офф будут начинаться со стадии четвертьфинала, а перед групповым этапом для отсеивания более слабых клубов будет введен дополнительный квалификационный раунд.

По мнению УЕФА, такой формат Лиги Чемпионов должен стать более привлекательным и прибыльным.

Однако изменения смогут вступить в силу только после сезона -2017/18, поскольку коммерческие соглашения по турниру заключаются на трехлетний цикл. Предыдущий раз это было сделано в 2015 году.

По теме

Оправданная нестабильность Лунина и неадекватность хейта Мудрика. Обзор топ-матчей уик-энда и ЛЧ

Эль-Класико уже в воскресенье. Расписание футбола на 15 – 21 апреля

В следующем сезоне Лиги чемпионов может быть шесть итальянских команд

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

yaspas74 (тернопіль)

26.03.2016 в 08:55

Я теж підтримую відміну штучних шляхів чемпіонів і нечемпіонів.Повинно бути все по спортивному,хто сильніший той і проходить в групу.А хочеш бути сіяни,здобуть вищий
рейтинг і будеш.
Хто вийшов в групу з шляху чемпіонів.Маккабі,Бате,Дин З,Астана і Мальме.Я сумніваюсь,
що хтось з них пройшов би в групу,якби на було штучного поділу.
А ці команди мабуть і є причиною ідей про скорочення.
І друге спірне питання.Багато людей критикують саму назву Ліга Чемпіонів,а грають 3-4 команди.
Значить змінити назву на Супер-ліга УЕФА.

Ответить

Вернуться к новостям

yaspas74 (тернопіль)

26.03.2016 в 08:55

Ответить

Игорь (Одесса) (Одесса)

26.03.2016 в 16:38

Полностью поддерживаю.

Ответить

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 21:14

Я думаю, если все-таки сделают 16 команд, это будет 4 по 4. Но, тогда надо сокращать квоты и сделать людскую квалифай, без всяких чемпионов и нечемпионов. Все остальное пусть так и остается.

Ответить

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 20:52

[quote datetime=" 25.03.2016 16:41 " author="Igor Dnepr (Днепропетровск)"] " Ради бабла все.....теперь средние клубы не смогут выйти из группы" [/quote] Если они туда попадут это уже будет для успех... Ведь по-сути это войти в число 16-ти сильнейших, или как попасть в 1/8...Вот так вот.

Ответить

borysd (Тернопіль)

25.03.2016 в 20:48

Ответить

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 20:41

[quote datetime=" 24.03.2016 17:53 " author="vwv (Харьков)"] " Как по мне нужно всего одно изменение. Отказаться от придуманного Платини "пути чемпионов" и "пути сильнейших". Сделать общий отбор, как это было раньше." [/quote] Молодца!!! Абсолютно верно!!! И тогда (для действительно сильных команд) меньше проходных матчей будет.

Ответить

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 20:39

[quote datetime=" 24.03.2016 17:49 " author="Vladey (Odessa - Guangzhou)"] " ....для того, чтобы не было 0:7 и разочарованные зрители. Если команда не в состоянии пробиться в 16 лучших - тогда для нее потолок это Лига Европы. Для самого же опять же условного Динамо это лучше. Вместо гарантированного вылета в никуда после группового этапа (как в этом году) - отправится прямиком бороться в ЛЕ. Создавать всем праздник футбола? - это значит надо урезать ЛЕ, иначе какой в ней смысл тогда? Мыслите немного ширше, чем простой обыватель) Тогда понимание легко придет) С уважением." [/quote] А какой смысл играть Черноморцу в УПЛ, если команда получает п..ды от всех, кому не лень, и забивает раз в два месяца и выигрывает одну игру в год?!

Ответить

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 20:08

[quote datetime=" 24.03.2016 13:50 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Ну 7-0 це скоріш випадковий рахунок.Німеччина-Бразилія теж награли,цене означає що Бразилія не повинна грати на ЧС.А на рахунок 4-х команд,тут правильно." [/quote] Видно, Кристинка не помнит, что в том же сезоне в 1/4 было Бавария-Порту 6-1...Да?...

Ответить

Igor Dnepr (Днепропетровск)

25.03.2016 в 16:41

Ради бабла все.....теперь средние клубы не смогут выйти из группы

Ответить

spinfloid (Kherson)

25.03.2016 в 10:40

УЕФА, очкануло ,суперлиги испугались,"РЕАЛЫ" их на понт взяли ,а они и поплыли .Ну да тогда бабло делить не дадут,как же без УЕФА.

Ответить

Игорь (Одесса) (Одесса)

24.03.2016 в 23:43

Долго шли к нынешнему формату, сколько было всяких изменений, порой меняющих весь формат турнира, но, как по мне, сейчас и формат ЛЧ, и формат ЛЕ почти идеальный. Серьезные изменения делать не вижу смысла.
А делать группы больше 4 команд будет означать большие разрывы очков и потери интереса задолго до окончания группы.
В любом случае, если и увеличивать количество команд в группе, то не более 6.
Хотя повторюсь, а за то, чтобы не делать значительных изменений.
П.С. Вы знаете, есть такая лодка, называется Ял-6 или Ял-8 (на 6 и 8 чел. соответственно). Знаете чем Ял отличается от ботика Петра I? Ничем. А знаете почему ничего практически не изменилось за столько лет? Потому что лучше ничего не придумали. Т.е. когда достигаешь совершенства, не обязательно что-то менять.
Так и в футболе. Изменения нужны, если что-то не устраивает. А если все идеально, то можно и не менять.

Ответить

дядя бабай (зимбабве)

25.03.2016 в 01:25

В том то и дело, что нет "идеальности", как ты говоришь..
На одни и те же деньги клубы смотрят по-разному:
"Нищеброды" - УХ какое БАБЛО!..
"Средние" - нАрмальнА так ЗАРАБОТАЛ..
Реалобарсоманчестеры - ФУУ, Шо за КОППЕЙКИ?? Сделаем лучш СВОЮ "лигу"..
......
А без "последних", за "оставшуюся ЛЧ", НИКТО и ломанного гроша НЕ даст.. Вот и Вся "идеальность"..

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

25.03.2016 в 16:58

Але ж бабло йде із всього світу.Тієї ж Росії,Турції,Швейцарії.А повикидають їх клуби,
не факт що бабла збільшиться.І аудиторія зменшиться.
Оптимальний варіант(якщо вже хочуть щось змінювати і зменшувати) це 6 по 4 або 4 по 6.
Вісім команд в групі,а це 14 турів вважаю багато,особливо для топ-чемпіонатів,де і так
перерву знайти важко,а тут цілих 6 ігрових днів.Перебор.

дядя бабай (зимбабве)

24.03.2016 в 21:39

.. Такой турнир позволит примерно в ДВА раза(и более..) поднять выплаты клубам участвующим в группе, что "затмит" АПЛ и придавит желание мостить свои "лиги"..
Т.к. платить уже не 32 клубам, а 16ти; более качественный "продукт" и на ТВ будет продаваться дороже, причём Каждый матч, а их станет не 8мь, для участника 1/8ЛЧ, а Целых 14ть..
Реарганизуют и ЛЕ, с "бонусом" для Холдера..

поделиться[/*][/ul]
дядя бабай (зимбабве)
24.03.2016 21:01

Ответ на сообщение Sanjjko (Запорожье) 24.03.2016 11:33показать

00

Постоянное "робингудство" многих, во-главе с Мишаней, "забрать у богатых и дать бедным", да ещё гонять кучу "не нужных" им "по-баблу" игр, приводит к Тому, что эти "богатенькие буратины" играют на ранних стадиях спустя рукава, да ещё подумывают "замутить" Свою "Лигу"..
ЕСЛИ Такую "лигу" сделают и из ЛЧ "изыдят буратины", то "бедные" станут ещё беднее, некого будет "робингудить", с Нетленными - "..Взять всё и Поделить..", а ТВишники с "шейхами" не дадут и ломанного гроша "Оставшимся"..
Поэтому "предлагаемое", пожалуй НЕ худший "вариант"..

поделиться[/*][/ul]
дядя бабай (зимбабве)
24.03.2016 21:34
////////
http://www.ua-football.com/forum/hobbies/466063.ht...

Ответить

protasbest (луганск)

24.03.2016 в 20:36

Поживем увидим, нечего пока воздух содрогать! Все что бог не дает все к лутшему, я не против перемен и изменений форматов еврокубков!!!

Ответить

дядя бабай (зимбабве)

24.03.2016 в 20:28

Чем то будет напоминать Чемпионат Европы для клубов..На новшества и 14 игр сроки найти в принципе не такая уж и проблема, игралось 8 игр(6+2), добавится ещё 6ть - 2 игры проводить в сроки 1/16 ЛЕ; начинать не как было примерно 20 сентября, а одновременно с Европейскими чемпионатами в августе, это ещё 2-3 игры; на неделю-две сдвинуть позднее 1/4ю..
Регламент тоже не трабл - например Напрямую попадают 8 клубов, можно взять как сейчас формируется 1я корзина ЛЧ - предыдущий победитель + чемпионы 1й семёрки рейтинга УЕФА(возможны вариации).. Сократить изначальное представительство, у кого 2 клуба и более.. Квалифаи(один общий..), вместо 4х сделать 3, и проводить немного раньше и более обширные на первых стадиях с участием малорейтовых стран..
В группах, чтоб было меньше болото, должна быть градация - первые два места "сеяные" в 1/4, третье-четвёртое "не сеяные"; для 5 места тоже можно придумать "вкусняшку", например образовывают одну из пар в 1/4й ЛЕ(куда и так, как правило попадают вылетевшие из ЛЧ..); некие финансовые"доп.блага" ЗА "занятое более высокое место".. Не нужно забывать, что раз меньше участников, то и деньги будут Более большие для участвующих и "цена" Каждого матча не дёшева.. Для "аутсайдеров" это ещё и "рынок плейеров"..
......
Но тут дело в другом - в Доступе.. Т.е. ВСЕ ли будут иметь Возможность выступить в Турнире или он будет Для "кучки мешков"..

Ответить

basque (Донецк, Вост.Украина)

24.03.2016 в 17:53

Та же хрень что предлагал Луческу для УПЛ. Замаскированную Супер-Лигу для небожителей проталкивают :(

Ответить

vwv (Харьков)

24.03.2016 в 17:53

Как по мне нужно всего одно изменение. Отказаться от придуманного Платини "пути чемпионов" и "пути сильнейших". Сделать общий отбор, как это было раньше.

Ответить

basque (Донецк, Вост.Украина)

24.03.2016 в 17:56

тогда периферия загнётся, у слабых должен быть стимул, да и популяризация футбола, расширение телеаудитории не последний аргумент, чтобы пойти на компромисс со спортивным/финансовым принципом

Ответить

vwv (Харьков)

24.03.2016 в 18:22

При этом перестанут попадать команды проигрывающие по 6 матчей. По сути их туда искусственно затаскивают. Понятно, что есть правда в том, что ты написал, но пока реального улучшения от этого действия я не вижу.

KonstFootball (Киев)

24.03.2016 в 17:27

сокращать в два раза участников не поддерживаю. что плохого, что сейчас в группе играют иногда не очень сильные команды в сравнении с Реалом, Баварией? это же праздник футбола, который приезжает в такие страны, города. все с удовольствием ходят на матчи ДК в ЛЧ, раньше Донбас арена всегда была полна на этих матчах. удивляет, как некоторые здесь говорят, зачем нужно, чтоб в таком турнире играли такие слабенькие команды наподобе Динамо!?
надеюсь, эти идеи останутся только в виде идей

Ответить

satellite (Харьков)

24.03.2016 в 17:39

Полностью поддерживаю на все 100......

Ответить

Vladey (Odessa - Guangzhou)

24.03.2016 в 17:49

....для того, чтобы не было 0:7 и разочарованные зрители. Если команда не в состоянии пробиться в 16 лучших - тогда для нее потолок это Лига Европы. Для самого же опять же условного Динамо это лучше. Вместо гарантированного вылета в никуда после группового этапа (как в этом году) - отправится прямиком бороться в ЛЕ.
Создавать всем праздник футбола? - это значит надо урезать ЛЕ, иначе какой в ней смысл тогда? Мыслите немного ширше, чем простой обыватель) Тогда понимание легко придет) С уважением.

Ответить

Vladey (Odessa - Guangzhou)

24.03.2016 в 17:13

Начнем с того, что в УЕФА не идиоты сидят. В самой же статье указан главный мотив - это прибыьность, которая несет в себе и повышенный интерес публики. То чо это будет не хуже, чем сейчас -уверен. Честно говоря, немного напрягают эти 8 групп по 4 команды, за большей частью из которых толком и не следишь. Плюс Вас же самих постоянно коробит от "удачных" групповых жребиев. А теперь такого не будет. Из 2х групп с бОльшей вероятностью будут выходить сильнейшие, а не "сладкое" условное Динамо. Идея по мне очень неплохая. В конце концов всегда лучше что-то пробовать изменить в лучшую сторону, чем сидеть на одном и том же, ворча, что будет только хуже. Остальные впросы по календарям - это уже детали. Согласуют.

Ответить

водяханин (змиев)

24.03.2016 в 16:46

была идея сделать лч на 64 команды, ЛЕ вообще убрать , чтобы угодить всем странам.
16 груп по 4 команды , добавляются только два матча 1\16 всего 15 матчей для финалиста
а тут предлагают по 19 игр, куда они их всунут, тем более игры плей офф намного интересней
матчей в группе

Ответить

satellite (Харьков)

24.03.2016 в 16:38

Из тридцати двух сократить до шестнадцати????
Не уверен что это пойдёт на пользу.
А вот интересно.....Этот формат будет приниматься путём голосования
всех тридцати двух представителей или УЭФА от себя его примет????

Ответить

HAGEN (Dnepropetrovsk)

24.03.2016 в 16:34

2 группы по 8 команд - адская тупня т.к. с большой долей вероятности каждый год будет примерно одни и те же соперники.
Самый интересный формат был в конце 90х, когда был второй групповой раунд. У клубов в первом групповом раунде был реальный интерес пробиваться дальше т.к. впереди светило еще 3-4 игры, а не как сейчас рвешь попец, чтоб потом сразу вылететь без вариантов от Барсы. Там дистанция длиннее, появляется шанс поймать на осечке кого-то из грандов и наоборот был шанс даже если один из матчей проиграл.

Ответить

Eugene-art (Мельбурн)

03.04.2016 в 01:50

Адская тупня - это матчи с Зенитом, Вольсбургом, нашим Динамо (патриотизм хорошо, но поставьте себя на место зрителя-француза - на кой черт это смотреть?). Давно в Лигу Европы такие команды надо перевести.

Ответить

liziauscas (smela)

24.03.2016 в 15:36

владельцы клубов будут против, т.к. сил на внутренний чемп после таких групповух не останется. попадут например в одну группу Реал и Барса и кроме примеры еще на евроарене 2 матча обязательных, а в случае выхода обеих из группы есть вероятность что они еще раз встретятся? Мне было бы неинтересно если б такое было, а за пару лет таких Лиг оно и всем надоест.

Ответить

maximalist1 (знаменка)

24.03.2016 в 15:07

групповой турнир после второго круга чаще всего будет неинтересен , первые две команды будут доигрывать так как выходят 4 , последние две будут доигрывать так как ни чего не светит !

Ответить

Respectful (Полтава)

24.03.2016 в 14:47

Не успел Джанни Инфантино привыкнуть к новой должности как стал вместе с Анхелем Мария Вильяром крамсать формат ЛЧ. А давайте сделаем Западную и Восточную конференцию (как в американском хоккее и баскетболе)?! Я не против изменений в ЛЧ, но зачем копировать НХЛ и НБА. Пусть сильнейший еврокубковый турнир будет самобытный, а то такими темпами скоро будем называть футбол 'соккером'!

Ответить

Тринадцатый (Луганск)

24.03.2016 в 14:01

Лига ЧЕМПИОНОВ 4 групы по 4 комады - 16 сильнейших чемпионов своих стран. Остальные чемпионы в Лигу Европы, туда же победители кубков и 2, 3, 4 места с топ чемпионатов, при том же количестве групп и команд, что и сейчас. Получатся два равноценных турнира, победители которых в конце сезона будут выяснять сильнейшего в Европе, а не так как сейчас - один турнир топовый, а второй второсортный.

Ответить

elrafir (Киев - Евпатория)

24.03.2016 в 14:17

А Вы за этим "второсортным" турниром наблюдаете или брезгуете ? А если там наши команды выступают ?

Ответить

Криштиану Роналдо (Kharkov)

24.03.2016 в 13:31

Сокращение участников поддерживаю. В ЛЧ много левых команд. Если в этом сезоне Динамо более менее достойно с плей офф вылетело, то вспомните Бавария - Шахтер 7:0. Таких матчей в плей-офф быть не должно - это же турнир сильнейших клубов Европы, для средненьких команд есть Лига Европы.

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 13:50

Ну 7-0 це скоріш випадковий рахунок.Німеччина-Бразилія теж награли,це
не означає що Бразилія не повинна грати на ЧС.А на рахунок 4-х команд,
тут правильно.

Ответить

Инспектор (Донецк)

24.03.2016 в 12:32

УЕФА играет на опережение Суперлиги Европы от топ клубов

Ответить

водяханин (змиев)

24.03.2016 в 12:25

самая лучшая ЛЧ была при 24 командах когда с первых стран было по 2 команды , при
таком тогда формате очень силен был кубок уефа

Ответить

miguel (Киев)

24.03.2016 в 11:29

Кто знает, может, и правильное решение. А то Лига чемпионов давно уже превратилась в Лигу Нечемпионов.

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 12:06

Так вона і буде Ліга нечемпіонів.Замість чемпіонів типу Астана,Бате,чи Базель,
гратимуть нечемпіони Арсенал,Борусія чи Атлетіко.

Ответить

miguel (Киев)

24.03.2016 в 12:39

З іншого боку, Астана та Базель, як чемпіони своїх країн, також заслуговують на виступи в груповому етапі - проходячи до групи через відбіркові раунди.

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 11:14

Хоча я вважаю теперішня схема нормальна і міняти особливо нічого не треба.
Задіяна більш ширша географія і аудиторія.

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 11:12

8 команд в групі занадто.Це ж 14 турів.Куди їх втиснути в і так загружений календар
європейських топ-країн.А ось 6 команд і 10 турів можна.6 ігор осінню і 4 лютий-березень.
А далі звичні 1/4,1/2 і фінал.

Ответить

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 11:08

Попасти в топ-16 буде важкувато.Хоча б 24 зробили.4групи по 6 команд.
1,2 в 1/4 ЛЧ.3-4ті місця в ЛЄ.

Ответить