Ступар: Клаттенбург отсудил хорошо. Ошибся его ассистент

Экс-арбитр ФИФА, а ныне эксперт UA-Футбол по вопросам судейства Мирослав Ступар проанализировал арбитраж финального матча Лиги чемпионов между "Реалом" и "Атлетиком".

- Считаю, что английское судейство, - то, которое есть на сегодняшний день, - оно для футбола. Разрешается достаточно широко использовать борьбу, не переступая при этом грани правил. Для английского футбола это характерно, а вот для испанского - нет. В начале матча было несколько эпизодов, когда игроки как будто ожидали, что будет свисток и судья остановит игру, а Клаттенбург молчал. Затем уже футболисты привыкли к этой манере, - говорит Мирослав Ступар.

Клаттенбург отсудил хорошо. А в моменте на 16-й минуте ошибся ассистент арбитра, - говорит эксперт. - Пошла подача в штрафную площадку; Бэйл сыграл головой, а Серхио Рамос немного, но был в положении "вне игры". Ассистент арбитра потерял концентрацию и пропустил эпизод. Возможно, ассистент концентрировал внимание на Бэйле, который в первую очередь открывался на эту подачу, и просто не успел отследить положение Рамоса. Это единичная ошибка (так как в дальнейшем подобных огрехов ассистент не допускал), зато очень значимая.

Стоп-кадр. Был ли офсайд у Рамоса?

В моменте с назначением одиннадцатиметрового удара все четко. Торрес очень умело корпусом прикрывал мяч, перекрыв путь оппоненту. Пепе не нарочно сфолил, но сфолил. Показательно, что арбитр не показал португальцу желтой карточки, ведь нарушение правил было, но неумышленное, - резюмировал Мирослав Иванович.

Напомним, игровое время матча "Реал" - "Атлетико" завершился со счетом 1:1, а в серии пенальти победу праздновала команда Зинедина Зидана 5:3.