Наказание для Адвокаата

Они всегда против наших так судили, судят и будут судить. И ничего с этим злом мы пока поделать не можем. Надо быть готовым всегда, что евросепцы всегда будут из подтяжка судить и пакостить нашим командам. Надо лобировать наших судей из Украины, Белоруссии. Трудно но другого выбора нет.

Пипец, 3 матча... А чего не пожизненно? Уроды....

ЕПАНУТЬСЯ В УЕФА СОВСЕМ ОДУРЕЛИ ИЛИ ОНИ БОЯТЬСЯ ЧТО ЗЕНИТ ВСЕХ ПОРВЕТ??? =)

СВОБОДУ ДИКУ!!!

SergKappa (Москва) 28.02.08 21:49 Та, может, и лапоть. А мне нравится.)))

Шпарага (Стерлитамак) 28.02.08 21:44 Лапоть этот Мутко. ) Ну хорошо хоть письмо соорудили.

SergKappa (Москва) 28.02.08 21:11 M-alexxx (Кемерово) 28.02.08 21:30 Итоговый счет Зенит устраивает, поэтому судейство опротестовываться не будет. А вот письмо в УЕФА Платини с жалобой на судейство было отправлено РФС сразу после матча. Вот часть комментария Мутко по поводу этого письма. Президент РФС Виталий Мутко прокомментировал ситуацию вокруг письма на имя президента УЕФА Мишеля Платини с жалобой на неквалифицированное судейство австрийской бригады арбитров в матче кубка УЕФА "Вильярреал" — "Зенит". "Действительно, судья оказался низкого уровня, он был не готов к матчу такого ранга. Если профессионально разбирать его работу, то можно сказать, что он упустил нить игры. Это касается и "Зенита", и "Вилльяреала". Если бы арбитр с самого начала следовал определённой линии, квалифицированно судил, то, может быть, не было бы удалений и желтых карточек было бы меньше. На самом деле случай беспрецедентный для матчей такого уровня, когда много карточек получает только одна команда. Это говорит о том, что судья немножко симпатизировал другой команде. Я считаю, что мы, как национальная ассоциация, как члены УЕФА, имеем право знать, почему этот арбитр был назначен, почему он такого уровня. Мы будем добиваться от УЕФА ответа. Хочу сказать, что не только российский футбольный союз поднимает эти вопросы. Европейский судейский вопрос сегодня какой-то закрытый, находится в каких-то непонятных руках. В России у нас создана чёткая система: есть прецеденты, жалобы, есть экспертные советы, общественность знает оценку, выставленную судье. Если судья дисквалифицируется, то об этом также все знают. Здесь же какая-то лавочка, и, по-моему, пора с ней заканчивать. ..." Источник Радио Маяк, 23.02.08

M-alexxx (Кемерово) 28.02.08 21:30 Возможно. Только это сути не меняет. Изменяется лишь форма - средство воздействия. На этом сайте много и охотно говорят о Колоскове, какой он перец был. А вот такой хреновый перец и был, что будучи вице-президентом ФИФА и УЕФА ничего не мог "пролоббировать". Так и будут нас затирать, покуда "колосковы" представлять нас в этих организациях.

SergKappa (Москва) 28.02.08 21:11 Ты слышал чтобы какой-нибудь европейский суперклуб подавал протест на судейство? ИМХО этим можно только настроить судей против наших клубов. Эти вопросы нужно решать по-другому(опять же ИМХО)- у РФС есть представитель в судейском корпусе УЕФА и он должен лоббировать интересы наших клубов среди членов корпуса из других стран, а именно не допускать неугодных нам арбитров к судейству.

M-alexxx (Кемерово) 28.02.08 21:05 Они могут следовать чему хотят, а наши клубы через РФС (или как там положено) должны подавать протесты на судейство в подобных случаях. Какой повод формально выдвинуть - дело юристов околофутбольных, но подавать надо.

SergKappa (Москва) 28.02.08 15:11 УЕФА следует своей линии поведения- всегда быть на стороне арбитра. Даже если к этому судье и будут применены санкции, то только при назначении судей на следующий еврокубковый сезон.

"Зенит" опротестует дисквалификацию Адвоката PR-директор "Зенита" Алексей Блинов сообщил, что клуб собирается подать апелляцию на решение УЕФА о дисквалификации главного тренера санкт-петербургской команды Дика Адвоката на три матча. Сам Адвокат заявил, что не понимает, чем вызвано такое решение УЕФА: "Человек, не видевший матч и услышавший, что меня дисквалифицировали на три игры, может подумать, что я совершил какой-то экстраординарный поступок. На самом же деле, ничего особенного я не сделал". По некоторым данным, УЕФА принимал решение на основании записи в протоколе матча, сделанной арбитром ответного матча "Вильярреал" — "Зенит" Месснером. Австрийский арбитр написал, что голландский специалист оскорбил его, обвинил в предвзятости, и осуществлял физическое воздействие на бокового судью. 28 февраля 2008 года, четверг. 21:03 Источник: Фонтанка.Ру

Да чего уж мелочиться, влепили бы пожизненную дисквалификацию Адвокаату. Это ж тААкой проступок совершил, сказал барану, что он баран.

Atlantix (Saint-Petersburg) 28.02.08 19:05 Ничего, он создаст бота с левого айпи - и всё будет ок!

...не до хрена ли?!.....

они Адвоката забанили, сволочи!!!!! Я требую перевыборы модеров уефы

Litrovich (Санкт-Петербург) 28.02.08 16:07 Наверное он судье правду сказал... и тому это не понравилось :))) Я бы тут расшифровал, но забанят....

3 матча!!1 Ипать. За что?

Да что-то наш союз слишком вафельный.... Надо за такие судейства жёсткий кипишь в УЕФА наводить. Иначе нас так и будут судить... Просто люди знают что если нас засудить нефига не сделаем... А вот если Испанцев....

Неплохо было бы ещё и судейку отстранить до конца года от проведения международных матчей. Ну хотя бы рассмотреть этот вопрос на крайняк.