Лига Европы УЕФА 2016-2017
Президент "Динамо" - об игре и судействе
Сергей Сытник
13.03.2009
пятница
01:05
Игорь Суркис: "Главное - не пропустили"
Рейтинг публикации
Президент "Динамо" - об игре и судействе

- Игорь Михайлович, счет по игре?

- Если вы думаете, что я ожидал разгрома «Металлиста», то, поверьте, это не так. Самое главное, что мы не пропустили. В стратегии двухматчевых поединков это очень важно. Дома «Металлист» будет играть по-другому, он будет вынужден раскрываться, а значит нам будет легче.

Правда, есть проблемы и у нас ведь в Харькове не сыграет Огнен Вукоевич, у которого перебор предупреждений. Однако у нас есть Юссуф, который может закрыть эту позицию.

- Как вам действия Романа Еременко на позиции крайнего защитника?

- Еременко – универсальный футболист. Да его куда не поставь, он там сыграет!

- После этой победы шансы у «Динамо» стали выше?

- Если раньше было 50 на 50, то сейчас 52 на 48 в нашу пользу.

- Основная борьба впереди?

- Однозначно. Я даже и не сомневался, что борьба будет идти до последней минуты ответного матча в Харькове.

- А игрой команды вы довольны?

- Учитывая огромные кадровые проблемы (особенно в линии защиты) я очень доволен, что мы не пропустили.

- Что вы сказали ребятам в раздевалке?

- Поблагодарил за игру.

- После предыдущего поединка с «Металлистом» возникла масса споров относительно судейства, как думаете, на этот раз нареканий удастся избежать?

- А вы считаете, что в этот раз судейство было лучше?!

- А вы как считаете?

- Думаю, если бы эту игру судил наш арбитр, то игроки и болельщики «Металлиста» кричали бы, что был пенальти на Коэльо. А как по мне, то 11-метровый скорее был именно на Коэльо, чем в предыдущем матче, когда симулировал Эдмар. 100 процентов.

А что можно иметь по судейству? Годулян отсудил на пятерку! Профессор, я считаю! Он все сделал по футбольным правилам. По делу удалил Папу. Вот говорят о симпатиях… Да какие в футболе могут быть симпатии?! Был фол последней надежды, причем здесь симпатии?! Первый пенальти надо было давать на второй минуте, когда сбили Алиева. А они настолько заговорились, что утверждают, будто не было штрафного, после которого мы забили первый мяч. Во-первых, тот мяч мы забили не после штрафного, а после розыгрыша углового. И второе – Эдмар симулировал. А то, что они постоянно апеллировали к арбитру, так в этом матче Ганцарчик доапеллировался, теперь не будет играть в Харькове.

Просто для иностранных арбитров не существует авторитетов. Вот вы смотрели игру ЦСКА - «Шахтер»?

- Нет.

- Там арбитр поставил «точку» и все – до свидания. А была она или нет, нужно еще смотреть. Я, к примеру, неуверен, что она там была, но рефери ее поставил и все. И апеллируй, не апеллируй – бесполезно.

Вот у нас Вукоевич получил очередной «горчичник» и теперь не сыграет в Харькове. Разве арбитр смотрел на номер футболиста? Заслужил - получи.

- Второй раз кряду «Динамо» забило «Металлисту» после розыгрыша углового…

- Значит, хорошо работают над стандартными положениями.

← Нажми «Нравится» и читай нас в Фейсбуке
Оцените этот материал
Голосов 1
Подождите, пожалуйста, идет загрузка комментариев
 

© UA-Футбол 2002-2016.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на UA-Футбол обязательна.
Пишите нам: info@ua-football.com