Кубок УЕФА. Кто-то теряет, кто-то находит

Вечером в четверг еврокубковый сезон для России завершился: «Зенит» по итогам двухраундовой дуэли уступил дорогу в четвертьфинал Кубка УЕФА «Удинезе», а ЦСКА — «Шахтеру». Подробнее — в материале корреспондента «СЭ» Юрия Юриса.

Вчера за моими окнами с утра валил густой мокрый снег, а сильный порывистый ветер даже пытался изобразить подобие метели. Посему совершенно не верилось, что еще накануне, в четверг, стоял вполне погожий весенний вечер, позволивший «Шахтеру» на сухом и не по-мартовски зеленом газоне РСК «Олимпийский» одолеть ЦСКА с нужным счетом 2:0 и впервые пробиться в четвертьфинал Кубка УЕФА.

Каким-то мистическим образом повторилась история ровно месячной давности. День в день. 19 февраля, когда «Шахтер» принимал «Тоттенхэм», тоже обошлось без природных катаклизмов. Но как только англичане, получив те же 0:2, улетели домой, столица Донбасса немедленно утонула в сугробах, да еще крепкие морозы ударили. Что заставило тогда Мирчу Луческу и его команду досрочно собирать чемоданы и на пару дней раньше, чем намечалось, отправиться в Лондон, чтобы на нормальном английском газоне готовиться к ответному матчу.

Пока складывается устойчивое ощущение: где-то там, в небесной канцелярии, принято принципиальное решение создать в этом сезоне донецким бразильцам, которые остаются бразильцами только на полях хорошего качества, режим наибольшего благоприятствования. И попутно — вознаградить за удивительное долготерпение Рината Ахметова, которому по поводу замены главного тренера с прошлой осени прожужжали все уши. Однако президент «Шахтера» тверд, как скала: Луческу будет работать до конца контракта, который истекает летом, а «там видно будет».

Оговорка «там видно будет» в контексте последних событий представляется гораздо более весомой, чем полгода назад, если не сказать — ключевой. По итогам сезона она может обернуться для самого титулованного в истории «Шахтера» тренера индульгенцией, по которой ему спишутся все грехи, связанные с относительными еврокубковыми неудачами последних лет и совершенно очевидным срывом в чемпионате Украины, допущенным минувшей осенью. Почему нет? Если ориентироваться на игровой уровень, достигнутый «оранжево-черными» уже на старте сезона, ротация на тренерском мостике неизбежной вовсе не кажется. Попутно позволю себе заметить: если Ахметов, каким я его много лет знаю, все же решится сменить рулевого, он точно не станет искать его в «Бунедкоре», как бы ни звали этого человека. Имя, востребованность и амбиции — вот три кита, на которых обычно опирается в поиске президент донецкого клуба. А «Бунедкор» и амбиции, да еще в самом плодотворном, как подсказывает футбольная жизнь, тренерском возрасте, вы меня извините…

Немного жаль, что два украинских клуба — «Динамо» и «Металлист» — сошлись уже в 1/8 финала Кубка УЕФА. Если бы этого не случилось, как знать, Украина могла бы иметь в четвертьфинале не двойное, а тройное представительство, что было бы похоже на сказку. С какой же отчаянной страстью бились команды Юрия Семина и Мирона Маркевича! Уступив в Киеве с тем же счетом, что и «Шахтер» в Москве, «Металлист» дважды вел в домашнем матче с подходящими цифрами на табло — 2:0 и 3:1, был всего в десяти минутах от громоподобной сенсации, однако жар-птицу в руках не удержал. И при этом все решил гол, влетевший в харьковские ворота от ноги вышедшего на замену защитника «Металлиста». Ничего себе сюжет! Точно не для слабонервных.

Принято считать, что российский чемпионат, в котором больше состоятельных клубов с впечатляющими даже в эпоху всеобщего кризиса бюджетами, заведомо сильнее украинского. Однако в текущем евросезоне подтверждения этому нет. Наивно думать, будто футболистам ЦСКА и «Зенита», которые с интервалом в три года держали трофей в руках, утратили интерес к Кубку УЕФА, который в привычном формате разыгрывается в последний раз и, надо полагать, останется у последнего лауреата навечно. Тут все гораздо проще: «Зенит», мне кажется, где-то подспудно решил, что обойдется в противостоянии с середняком серии А «Удинезе» малой кровью (ну, не «Бавария» же это, в самом деле и не «Манчестер «Юнайтед»), и гвардейцы Дика Адвоката попросту недооценили соперников, за что поплатились досрочной сдачей полномочий обладателей Кубка УЕФА.

Что касается ЦСКА, то после вымученной победы в Москве, команда Зико с треском провалилась в Донецке. Счет на табло — ровно тот, который был необходим «Шахтеру», а вот игровой перевес «горняков» — подавляющий: десять ударов в створ ворот Акинфеева против одного-единственного в сторону Пятова! Разумеется, каждый играет так, как позволяет соперник, и все же полное исчезновение какого-то особого (газзаевского?) шарма в действиях футболистов ЦСКА только этой расхожей истиной объяснить трудно. Люди на поле выходят те же, а шарм куда-то исчез. Испарился.

В четверг Россия осталась без обоих полпредов в Кубке УЕФА. Украина, наоборот, впервые в своей футбольной истории на четвертьфинальном этапе розыгрыша будет стрелять дуплетом. Получилось совсем как в песне: «Кто-то теряет, кто-то находит». Правда, с одной оговоркой: что потеряла Россия, уже известно, а какими окажутся в итоге приобретения Украины, еще только предстоит узнать.

Теперь уже известно, что в четвертьфинале болельщиков ждет украинско-французское противостояние: в соперники «Динамо» достался «ПСЖ», а «Шахтеру» — «Олимпик», куда совсем недавно из Донецка перебрался бразильский форвард Брандау, который, впрочем, против бывшего клуба в силу регламентных норм Кубка УЕФА сыграть не может. Двойной успех украинских грандов в предстоящих 9 и 16 апреля матчах обернется для них свиданием в полуфинале.

— Как вам такая перспектива? — поинтересовался вчера у Луческу.

— Вряд ли она могла быть иной, чтобы клубы из одной страны не сошлись в решающем матче, — сказал главный тренер «Шахтера».