В тренде

ФИФА рассматривает возможность упразднения офсайда

3 марта 2010, среда. 11:09 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
82

Президент международной федерации футбола (ФИФА) Зепп Блаттер рассматривает возможность отмены в футбольных правилах положения «вне игры», сообщает The Times. В 1998 году офсайд был исключен из правил в хоккее на траве, поэтому две недели назад Блаттер провел встречу с главой международной федерации хоккея на траве Леандро Нагре. На этой встрече Блаттера очень интересовали результаты, полученные хоккеистами после отмены офсайда. Так в хоккее на траве отмена офсайда позволила увеличить темп игры и уменьшить количество спорных ситуаций.

По теме

Появились подробности о состоянии здоровья Карлоса Тевеса, который был госпитализирован в больницу

Французский экс-игрок игрок Говерлы трудоустроился в системе Зенита

ФИФА угрожает покинуть Париж из-за системы налогообложения

Оцените этот материал:

Источник:

Газета.Ru

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

nikas (Луганск)

04.03.2010 в 22:55

Это будет чисто уличный футбол. Я по этим правилам играю с 1968 г. Тактика проста каждый отвечает за своего игрока. Зрелищности ноль .Это игра для тех .кто просто приходит побегать для здоровья. Центр поля пустой .возле ворот толпа. Вобщем это убет НАШУ ИГРУ. Идиоты несут бред. Добавте судеек .поставте мониторы и главное чесно судите. Будет больше непрогнозируемых результаеов.

Ответить

Вернуться к новостям

nikas (Луганск)

04.03.2010 в 22:55

Ответить

nikas (Луганск)

04.03.2010 в 22:55

Ответить

_fair-play_ (Киев)

04.03.2010 в 22:27

Как отменить оффсайды ??? Это ж боковые арбитры пополнят ряды безработных !!! Профсоюзы арбитров - немедленно устроить забастовку перед ЧМ !!!

Ответить

Denver10 (Александрия)

04.03.2010 в 21:05

Ещё нужно ввести,три угловых переходят в пенальти,будет очень зрелищно!!!

Ответить

chaplain (Многопользов. логин)

04.03.2010 в 19:30

Вообще, каки5е-либо правила меняются в тех случаях, когда для этого назрела объективная необходимость. Вообще, возможно, отмена офсайда - вещь архипрогрессивная. Акцентирую: возможно. Но мне пока никто вразумительно не объяснил необходимости этого нововведения. Сам же я этой необходимости не вижу.

Ответить

chaplain (Многопользов. логин)

04.03.2010 в 19:22

А кто может объяснить, что такое полуофсайд, а то услышал в Футбольном уикэнде, хотя может мне послышалось, сонный уже был. basque (Донецк (Восточная Ук) 03.03.10 17:34 ========== Нет, нет. Ты не ослышался. Твой слух уловил настоящий фуйкендовский перл. Объясняю. Полуофсайд - это всё равно как полубеременная женщина. Не понимаешь? - Я, признаться, тоже. А ты и не пытайся понять, - просто прими как нетленное.

Ответить

arraxy (Vancouver)

04.03.2010 в 19:21

Пусть лучше полуоффсайд отменит...

Ответить

bratishaa (Черкассы)

04.03.2010 в 19:12

Ради такого дела, Инзаги готов продолжить карьеру игрока, до 45 лет...))))

Ответить

Антонович (Симферополь)

04.03.2010 в 18:41

Пропадет зрелищность, защитники из штрафной выходить не будут.Угаснет атакующий потенциал.

Ответить

vadooo (харьков)

04.03.2010 в 17:43

Давно пора отменить!

Ответить

Sidewalk (Обуховичи)

04.03.2010 в 17:09

Давно пора

Ответить

В.Перетурин (Марипуполь)

04.03.2010 в 15:02

Ничего в принципе в игре в худшую сторону не поменяется, если не фиксировать офсайд, когда передача направляется с половины поля противника Я только за. Даже уверен, что рано, или поздно так оно и будет

Ответить

blin-81 (nikolaev)

04.03.2010 в 14:48

я против

Ответить

antagonist (Купянск)

04.03.2010 в 13:11

Думаю, что полностью отменять офсайд глупо.(его как раз и придумали для более гибкой игры в обороне.). BALAMYT (Boston) 04.03.10 01:14 Уважаемый,вы хотя бы историей футбола интересовались? да в то время когда это правило придумали играли по системе 2 защитника+ 3 полузащитника +5 нападающих.О какой гибкости вобороне может идти речь.

Ответить

Метал (Ровно)

04.03.2010 в 13:10

Бред

Ответить

az83 (kiev)

04.03.2010 в 13:04

Отличненько,а через год Блаттер и ворота уберет.А потом и мяч.Команды возьмутся за руки и будут водить хоровод в центральном круге,а победителя будут выбирать голосованием телезрители

Ответить

slonik (Гадюкино)

04.03.2010 в 12:06

Сделать ещё чтоб руками можно было играть, только не хватать мяч, а бить по нему, как в волейболе. А что? Живенько получилось бы.

Ответить

antagonist (Купянск)

04.03.2010 в 11:25

Правила определения офсайда уже изменялись много лет назад.И,потом,Блаттер же не сказал,что офсайд отменят завтра.Но,коль скоро футбол развивается,то почему правила должны оставаться вечными.Вон,в волейболе их настолько кардинально изменили,и никаких катаклизмов не произошло.А что касается игры в линию,то по историческим меркам она появилась буквально два дня назад.

Ответить

anfild8 (Fastiv)

04.03.2010 в 08:59

"Что б ещё придумать что бы повторы не пересматривать" З.Блаттер. "В первых матчах 1/8 финала ЛЧ мы успешно забили х** на офсайд, и сказать поправде - это у нас получилось!!!" З.Блаттер ))))

Ответить

DINAMIT (Луганск)

04.03.2010 в 08:26

Кстати, да нужно это попробовать где-то, например на кубке Содружества....

Ответить

DINAMIT (Луганск)

04.03.2010 в 08:23

П_а_п_а (Харьков) 03.03.10 15:02 Кстати, при подаче углового вне игры не фиксируется, ваш пример не очень удачный. Так при подаче углового офсайд не то что не фиксируется, а его там быть не может по определению)))

Ответить

asder (asder)

04.03.2010 в 02:02

Интересно было бы посмотреть как будет выглядеть такой футбол. Ввести бы такие правила в каком нить из турниров чтоли отдельном... правда не понятно в каком и где.... Без офсайда скоростные игроки преобретут большое значение. Снова свиперы появятся. защитникам возможно нужно будет стать побыстрей... схемы изменятся естественно.... Всё новое это интересно...

Ответить

TigerF (Donbass)

04.03.2010 в 01:46

Ну и нафиг этот воллейбол нужен будет? :) Нужно подкинуть Блаттеру чтоб футболисты в боксерских перчатках на поле выходили, чтоб за майки друг друга неудобно хватать было...

Ответить

Кузьміч (Lvil)

04.03.2010 в 01:46

нах изобретать велосипед?!

Ответить

BALAMYT (Boston)

04.03.2010 в 01:14

ааz119(Одесса,болею за ШД) Думаю, что полностью отменять офсайд глупо.(его как раз и придумали для более гибкой игры в обороне.).Может стоит отменить, но не далее штрафной ,или до 11-ой отметки.(чтобы не загонять игроков обороны во вратарскую площадку.Полная отмена офсайда приведет к скоплению игроков обороны.Голов от этого не станет больше.Может отменить 11-е ,а вместо этого (временные удаления с поля - на 10 -15 мин.,тогда может меньше будет явных симуляций,и умышленной грубости в штрафной.

Ответить

Ol-g (Одесса)

03.03.2010 в 23:57

так что хорошо, пусть отменяют

Ответить

Ol-g (Одесса)

03.03.2010 в 23:57

Это против тактики игры на вынос

Ответить

aaz119 (Одесса, болею за ШД)

03.03.2010 в 20:13

Может стоит офсайд фиксировать только в штрафной.

Ответить

basque (Донецк (Восточная Ук)

03.03.2010 в 17:38

FCSM (Москва)03.03.10 15:12, ага! И проинвестировать в тех же объёмах! Мы бы тогда и кёрлинг обожали :)

Ответить

basque (Донецк (Восточная Ук)

03.03.2010 в 17:37

PSIHOPAT (Обухов)03.03.10 16:16, так это уже давно практикуется, но тут нужно учитывать один нюанс - чьи ворота! Не в те гол не засчитаешь могут и лицензии лишить.

Ответить

basque (Донецк (Восточная Ук)

03.03.2010 в 17:34

А кто может объяснить, что такое полуофсайд, а то услышал в Футбольном уикэнде, хотя может мне послышалось, сонный уже был.

Ответить

len (Indianapolis)

03.03.2010 в 17:07

Господи, дожился. Впервые в жизни согласен с Димонычем. Поставят столба, типа Коллера, в штрафную и будут подавать на него. Возможно, ограничить офсайдную зону по 25-30м от ворот.

Ответить

Лекарь (село Дарница)

03.03.2010 в 16:37

Даже не знаю, как относиться к подобным "идеям". Как вариант: запретить вратарям брать мяч руками, или вовсе упразднить вратарей. Как результат: больше голов

Ответить

met (Харьков)

03.03.2010 в 16:37

если отменят оффсайды, то структуру игры придётся очень сильно перестраивать и вся футбольная школа полетит к чёртовой матери. Опять в цене будут техничные игроки - те кто может накрутить двух-трёх соперников на поле. Да и вообще, первые лет с 10 будет такая чехарда твориться. А может это и к лучшему?

Ответить

PSIHOPAT (Обухов)

03.03.2010 в 16:16

голы забитые нужно отменять)

Ответить

FCSM (Москва)

03.03.2010 в 15:52

F@ust (Киев) 03.03.10 15:39 +. но мне кажется, они хотят избавится от оффсайда, не из-за спорных ситуаций. Им нужна зрелищность и динамика, а так же голы, наверно хотят обратить в свою веру всех остальных спорт.зрителей) Хотя...... может наших хоть в этой версии попрет, у нас каждый второй пацан во дворе знает как "рыбу" травмировать)))

Ответить

F@ust (Киев)

03.03.2010 в 15:39

П_а_п_а (Харьков) 03.03.10 15:02 Нет не связаны, и в моем примере не было никакой связи между угловыми и отменой вне игры. Были между отменой вне игры и количеством нарушений при борьбе игроков без мяча. Перефразирую пример. Отменяем "вне игры". Полностью. Значит, построение защиты "в линию" без такого тактического элемента как выход и создание "исскуственного" положения вне игры, становится заведомо проигрышным. Одним из возможных вариантов будет персональная защита с либеро (у нас на Украине так уж точно :) ). А в случае "персоналки" становится намного больше спорных ситуаций при игре 1 в 1 - там чуть придержал, тут чуть локоть выставил... Сейчас половину таких формальных нарушений судья игнорирует, в том числе и в штрафной площади. Результат - больше единоборств, в том числе и в штрафной, -> больше спорных моментов. Да, и игроки просто так толкать друг друга меньше не станут. Нужно отучать. Изменениями в правилах. Мое мнение, такое же, как у вас - "не навреди. Сама идея отмены правила вне игры, без соответствующих изменений в других правилах неправильна и уж никак не уменьшит количество спорных ситуаций. Но в общем, убрать вне игры - это не то, с чего надо начинать, чтобы уменьшить количество спорных ситуаций. P.S. По поводу "при подаче углового вне игры не фиксируется" Впервые слышу, если честно. Не путаете случайно с "при введении мяча из аута"? Другое дело, что угодить во вне игры при подаче уголого весьма сложно в принципе.

Ответить

FCSM (Москва)

03.03.2010 в 15:15

П_а_п_а (Харьков) 03.03.10 15:02 Да никто не отметает, идет дискуссия. Лично я немного паникую, потому как исходит муля с самого футбольного верха, а это может и в приказном порядке обернутся. А эксперименты и новаторство еще ни кому не вредили. Главное ты правильно заметил "не навреди"

Ответить

FCSM (Москва)

03.03.2010 в 15:12

basque (Донецк (Восточная Ук) 03.03.10 15:01 Опять хоккей ! ))) без обид, но почему спорт №1 должен равняться на них, там все по другому, много силовой борьбы и динамики на маленькой коробке. Футзал прекрасный аналог хоккея, только без силовых приемов. Что бы было все по честному, надо создавать еще один вид и посмотреть придут болелы или нет.

Ответить

П_а_п_а (Харьков)

03.03.2010 в 15:02

В результате вместо споров по ошибочным "вне игры" будет гораздо больше споров по поводу назначенных/не назначенных штрафных. F@ust (Киев) 03.03.10 14:41 Не совсем понял, почему "вместо"? Разве штрафные и вне игры как-то связаны между собой? Разве станут игроки больше или меньше толкать друг друга или спорить с судьей? Кстати, при подаче углового вне игры не фиксируется, ваш пример не очень удачный. Вообще, я не говорю, что я за отмену офсайдов. Просто в 03.03.10 14:03 попытался остудить некоторые горячие головы, готовые с порога отметать любую заметку на сайте. В деле изменения правил должны быть задействованы поговорки "не навреди", "ломать не строить" и "семь раз отмерь - один раз отрежь". Кстати, и вне игры 20 лет назад трактовалось по-другому, в момент передачи, а не приёма мяча. То есть, если Петя залез в офсайд, то никого не колыхало, что он уже бежит назад и на летящий мяч даже не смотрит. Можно было только демонстративно выйти за пределы поля, теперь за это может быть и карточка, так как без разрешения судьи :-). Просто никто эти нововведения не обсуждал, мало кто их и заметил. А потерять футбол может свою сложность, превратиться из шахмат в шашки. Но я почему-то думаю, что появятся свои новые тактические схемы, свои новые гении тренерской мысли.

Ответить

basque (Донецк (Восточная Ук)

03.03.2010 в 15:01

FCSM (Москва)03.03.10 14:57, ну в хоккее же разрешили ловить на несколько секунд шайбу руками ради динамки игры :)

Ответить

F@ust (Киев)

03.03.2010 в 14:57

basque (Донецк (Восточная Ук) 03.03.10 14:44 Просто я считаю идиотизмом сравнивать 2 игры с разной степенью контактной борьбы. А то, что я описывал постом выше встечается в любом футболе - и в английском, и в испанском, да и в украинском вполне себе присутствует:)

Ответить

FCSM (Москва)

03.03.2010 в 14:57

Футбол настолько многогранен, что уже давно официально существует несколько видов, причем полностью независимых от "отца-классика". мини, пляжный, женский, дворовый, зимний, пьяный ))) можно легко организовать еще одну версию. В том же регби существует несколько версий со своими правилами. Настораживает одно. Хотят что то поменять, отмахнувшись от мнения миллионов поклонников и самих спортсменов по всему шарику! А если завтра они разрешат играть руками в некоторых эпизодах, это тоже может способствовать увеличению голевых моментов. Они видимо хотят для зрелищности счет типа 10:8 на ЧМ. "Оооо сегодня Руни забил великолепных 7 мячей! Какой бы из них выделить "

Ответить

basque (Донецк (Восточная Ук)

03.03.2010 в 14:44

F@ust (Киев)03.03.10 14:41, этим ты убьёшь английский футбол :(

Ответить

F@ust (Киев)

03.03.2010 в 14:41

В хоккее на траве очень жесткие правила, которые исключают контактную борьбу. Давайте и из футбола искючим контактную борьбу, ведь с игрой 1 в 1 как сейчас, с взаимными захватами, тычками и дерганьем за футболку, игра превращается в сплошное испытание для арбитра. Уже сейчас при подаче углового можно ставить штрафной в любую сторону, и это будет правильно. В результате вместо споров по ошибочным "вне игры" будет гораздо больше споров по поводу назначенных/не назначенных штрафных.

Ответить

basque (Донецк (Восточная Ук)

03.03.2010 в 14:18

zoft (Энергодар)03.03.10 14:12, зачем такие сложности? Профинансировать прийдётся, регламент прописать... проще упразднить их чем ломать себе голову. Следующим новаторством может оказаться например расширение ворот.

Ответить

zoft (Энергодар)

03.03.2010 в 14:12

бред, просто оффсайд должен фиксировать не человек, давно пора придумать комп прогу позволяющая в 2-3 секунды разобраться в ситуации и маякнуть судье, пусть даже к ней человека приставят, от лайнсменов толку мало.

Ответить

П_а_п_а (Харьков)

03.03.2010 в 14:03

На самом деле, человечество уже два десятка лет играет по этим правилам. Я имею в виду мини футбол. И - ничего, всё так же продолжают идти на штурм всей командой, когда забивать надо. И "рыбаку" голову оторвут свои же, за то, что не вернулся вовремя. Тут и дворовой футбол можно вспомнить. Ведь все живы-здоровы? Я сам ещё иногда бросаю старые кости на большое поле 11х11, только без офсайдов, так как без судьи :). Прав lazik (Рівне), приходится больше держать один в один, чем с офсайдами, а так со стороны неспециалист сразу и не отличит, разве что голов побольше. Ещё недавно вратарю нельзя было ходить с мячом в руках, зато отбрасывай ему в руки, сколько хочешь. Кто теперь об этих правилах вспоминает?

Ответить

basque (Донецк (Восточная Ук)

03.03.2010 в 13:44

Ну если уже ФИФА офсайды достали, значит шото будет! Вопрос только ЧЕМ они заменят "вне игры"? Кто что думает по этому поводу? Можно например трактовать понятие "чрезмерная активность нападающего" :)

Ответить

mors (Nezhyn)

03.03.2010 в 13:35

Та ничего они неупразднят, сколько раз уже об этом вздумывалось старым маразматикам типа Блаттера

Ответить

vickov (Днепр)

03.03.2010 в 13:34

Когда, например, Шахтер или Металлист давит соперника, который выставил в защиту 10 игроков в одну линию перед штрафной, то прорвать эту оборону сложно. Может быть, отмена офсайда внесет какой-то интерес в такие поединки и появится возможность принять мяч игроку (который по-старому находится в офсайде) в районе углового флажка и сделать опасный прострел вдоль ворот. Уверен, что игра будет поинтересней.

Ответить

fal30 (Киев)

03.03.2010 в 13:34

я категорически против! чем тогда будут объяснять свой проигрыш тренеры?:)

Ответить

Игорь38 (Полтава)

03.03.2010 в 13:34

Чтобы больше забивали, надо размер ворот увеличить в 2 раза. Или в правилах написать, чтобы рост вратаря был не выше 150 см. Тогда бы мир заполонила вьетнамская вратарская школа. --------------- Блаттеру 74 года. С маразмом он уже на "ты", наверное. Страсть к реформам проснулась.

Ответить

Ingvar (Lviv)

03.03.2010 в 13:29

FCSM (Москва) 03.03.10 12:52 ---------------- тоді ще можна було мяч руками ловити. Потім з тої порнографії розділилися футбол і регбі.

Ответить

domic (Харьков)

03.03.2010 в 13:28

Такое мог ляпнуть только клон Блаттера, или на пенсию пора.

Ответить

FCSM (Москва)

03.03.2010 в 13:01

vickov (Днепр) 03.03.10 12:50 То есть частичный офсайд? Попробовать можно, но все таки это скучно, когда в команде забивать будут только два нападающих, а все остальные только снаряды до центра поля подтаскивать. Хотя, повторюсь, пробовать можно и даже нужно, но только в виде эксперимента, а не как обязательное правило для всех с такого то года

Ответить

FCSM (Москва)

03.03.2010 в 12:52

Мое ИМХО. Пробовать можно, но это будет уже другой вид спорта. Футбол был изначально без оффсайда, это когда у Англов в бородатом веке два стада бегало от одних ворот до других. Кстати, там еще за воротами можно было играть, Блаттеру на заметку, вот веселуха начнется ))) Зепп - руководи хоккеем на траве, и смени наркотики на более медленные )))

Ответить

vickov (Днепр)

03.03.2010 в 12:50

А о такой прикольной фиче, как последний штурм всей командой на последних минутах можно будет забыть, это будет уже голимое самоубийство FCSM (Москва) 03.03.10 12:44 ---------------------------------------------- Просто нужно оставить правило офсайда, чтобы не допускать пас со своей половины поля игроку, который находится на чужой половине поля и все будет нормально. Если сейчас команда идет на последний щтурм, то оставшийся в центральном круге нападающий тоже представляет угрозу при перехвате мяча.

Ответить

vickov (Днепр)

03.03.2010 в 12:44

Еще раз попробую свою точку зрения на офсайд изложить. Если игрок находится на чужой половине поля и находится ближе всех к лицевой линии соперника, то правило офсайда действует, если пас сделан с противоположной половины поля. Если же мяч находится то же половине поля, то в этом случае можно не применять правило офсайда. Как это отразится на игре? Предполагаю, что атакующая команда, находясь на половине поля соперника сможет растянуть игроков обороны. Значит появится много свободного пространства для скоростных игроков и игроков, обладающих дриблингом. Соответственно, должна стать выше результативность.

Ответить

FCSM (Москва)

03.03.2010 в 12:44

А о такой прикольной фиче, как последний штурм всей командой на последних минутах можно будет забыть, это будет уже голимое самоубийство

Ответить

FCSM (Москва)

03.03.2010 в 12:42

СашаХМ (KM) 03.03.10 12:22 Играл в игровой автомат "футбол", где футболисты, как шашлык на шампуре висят? Ну вот примерно такой жесткач и получится: высокие напы, быстро, зонально, тупо. К подаче угловых и штрафных защитники вообще перестанут подключаться, а как же.... сзади же рыбаки сидят ))) хотя пару игр профи без оффсайдов можно провести, хотя бы для интереса, согласен

Ответить

ntalex (Оболонь)

03.03.2010 в 12:40

Якщо ввести в гру два м'ячи, то тоді офсайд не потрібен, а сама гра стане набагато видовищною, та динамічною.

Ответить

lazik (Рівне)

03.03.2010 в 12:38

Лучше бы отменили пенальти .

Ответить

kmitic (донецк)

03.03.2010 в 12:35

Ну раскудахтолись!!! Не мыслите однообразно, наоборот, если введут, то намного интерестней будет(будет использоваться вся ширина и глубина поля- соответственно будет растянута оборона, больше моментов, больше голов-интерестней), кроме того МИНИМИЗИРУЮТСЯ судебные ошибки.

Ответить

МАГ (Дн-вск)

03.03.2010 в 12:35

нельзя такое, стоячий футбол станет, движения будет меньше.

Ответить

Subudai (Киев)

03.03.2010 в 12:32

Yanezh EA (Киев) 03.03.10 12:28 Вот это точно! :)

Ответить

Yanezh EA (Киев)

03.03.2010 в 12:28

И чего только не придумаешь, чтобы не вводить повторы)

Ответить

vickov (Днепр)

03.03.2010 в 12:27

Офсайд - офсайду рознь. Я уже когда-то писал на форуме о возможной отмене офсайда, может это мое предложение прочитали :) Можно, например, применять старое правило офсайда в случае, если мяч находится на другой половигне поля. Т.е., если у команды, которая защищается, будет игрок на половине поля соперника, по-старому - в офсайде, то при передаче мяча ему будет считаться вне игры. Или еще одну линию на поле нарисовать, типа, как в хоккее. Чтобы правило офсайда не действовало только в том случае, если пас отдается когда мяч находится в зоне соперника.

Ответить

gopri.yur (Голая Пристань)

03.03.2010 в 12:25

Мы играем без офсайдов в селе. Так у нас нападающие просто лежат в чужой штрафной - все-равно мяч долетит. Если отменять офсайды, тогда нужно вводить ограничения на перебывание в чужой штрафной - как в баскетболе регламентируют время на атаку.

Ответить

СашаХМ (KM)

03.03.2010 в 12:22

Ну и в чем проблема? Или лучше ныть что проиграли бо не увидили 5см офсайда? Как по мне можно попробовать в каких-то товарняках или недочемпах каких-то, или на юниорах протестить, вот и всё. А то что закидывать будут и т.д. это такой же бред как и то, что при офсайдах только возят, как закидывали и возили с офсайдами так и закидывать и возить буду и без них! Сидит кто-то один на воротах7 оставь защитника с ним!

Ответить

Игорь38 (Полтава)

03.03.2010 в 12:18

Уже третья ветка за сегодня. http://www.ua-football.com/forum/football/446170.h... http://www.ua-football.com/forum/discussions/44615...

Ответить

slonik (Гадюкино)

03.03.2010 в 12:11

Лучше бы они уже, наконец, видеоповторы ввели, чем xерней всякой страдать!

Ответить

baobab (Kyiv)

03.03.2010 в 12:07

в хоккее на траве отмена офсайда позволила увеличить темп игры ------ Странно, офсайд вроде для увеличения темпа и вводили когда-то

Ответить

Метеор (Днепропетровск)

03.03.2010 в 12:05

Если отменить оффсайды, то футбол исчезнет, а Закарпатье станет сильней Шахтера )))

Ответить

lazik (Рівне)

03.03.2010 в 12:05

Dimonych (-) 03.03.10 11:22 Тем более при таком футболе маленькие технари станут практически никому не нужны. Ничего Ахметов купит "больших технарей" , а Задсон уедет на родину :)))

Ответить

lazik (Рівне)

03.03.2010 в 12:03

Игра изменится до неузнаваемости , тактика в первое время умрёт как наука , всё что было наработано веками будет выкинуто на свалку истории . Будут играть один в один персонально причём все десять полевых игроков . Преимущество получат команды у которых быстрые игроки и те у кого футболисты могут обыграть один в один соперника , а также игроки которые умеют отбирать мяч индивидуально .

Ответить

The Crow (Одесса)

03.03.2010 в 12:02

Лучше бы он организацией более наболевших вопросов занимался, как, например видеоповторами, чтобы всякие там Анри не забивали руками или дисквалификацией всяких там Ибрагимовичей которые бъют игроков, пока судья не видет..

Ответить

sd83 (chernihiv)

03.03.2010 в 11:56

Дворовой футбол будет под эгидой ФИФА))))))))))

Ответить

FCSM (Москва)

03.03.2010 в 11:36

Ну и нах этот "волейбол" будет нужен? Я иногда с малышней во дворе в такой играю, забавно наблюдать "рыбака" в своей штрафной, так и хочется его вынести вперед ногами ))))

Ответить

Langmarsio (Белая Церковь)

03.03.2010 в 11:29

Єто будет не правельно! МЫ любим футбол таким каким он есть, если отменить офсайды так ето уже будет не футбол!!!

Ответить

Dimonych (-)

03.03.2010 в 11:22

Ну и что это за футбол будет? Да, будет большое преимущество разным недокомандам, потому что, как показывает практика, футбол без офсайдов сводится к тому, что команды будут всю игру делать длинные навесы на штрафную друг друга. Это другая игра уже, кому оно надо? Тем более при таком футболе маленькие технари станут практически никому не нужны.

Ответить

Митяй-2 (Скотопригоньевск)

03.03.2010 в 11:22

Ну, слава Богу! Хоть одно полезное дело пусть это чучело сделает на своем посту.

Ответить