Принцип подсчета очков при формировании рейтинга сборных ФИФА

Начисление происходит по формуле, где учитывается результат (победа, ничья или поражение), статус матча (товарищеский, отборы на континентальные или мировые чемпионаты, финальные части континентальных и мировых чемпионатов), сила команды-соперника, коэффициент конфедерации и, наконец, время, прошедшее с момента матча. Дома ли проведен матч или на выезде – значения при нынешней системе подсчета не имеет.

Также стоит отметить, что в зачет идут только те матчи сборных команд, которые проводятся под эгидой ФИФА.

Итак, по порядку.

Результат матча

Победа – 3 очка;
Ничья - 1 очко;
Поражение – 0 очков.

Статус матча (коэффициент)

Товарищеский матч – 1.0
Отбор на континентальный или мировой чемпионат – 2.5
Финальная часть чемпионата континента – 3.0
Финальная часть чемпионата мира – 4.0

Сила команды-соперника (формула)

[200 – рейтинг соперника на момент матча] / 100

Например, Украина играет с Италией, которая находится на 3-й строчке рейтинга. [200 – 3] / 100 = 1.97.

Например, Украина играет с Фарерскими островами, которые находятся на 195-й строчке рейтинга. [200 – 195] / 100 = 0.05.

Коэффициент конфедерации

UEFA (Европа) – 1.0
COMNEBAL (Южная Америка) – 0.98
CONCACAF (Сев. и Центр. Америка) – 0.85
AFC (Азия) – 0.85
CAF (Африка) – 0.85
OFC (Океания) – 0.85

Коэфф. = (Коэфф. команды 1 + Коэфф. команды 2) / 2

Пример: Бразилия играет с Японией. У южноамериканцев коэффициент конфедерации - 0.98, у азиатов - 0.85. Таким образом: (0.98 + 0.85) / 2 = 0.915.

Время, прошедшее с момента матча

За первый год (12 месяцев) с момента проведения матча учитывается 100% начисленных очков, если прошло больше года – 50%, если более двух лет – 30%, если более трех – 20%, через четыре года после даты проведения матча очки, начисленные за матч, пропадают.

Таким образом, например, за товарищеский матч со сборной Кипра, состоявшийся 6 февраля 2008 года и сыгранный вничью сборная Украины получила 135.0 очков. Как это выглядит в формуле:

Результат – ничья, 1 очко;
Статус матча – товарищеский, коэффициент 1.0;
Сила команды-соперника: [200 – 65] / 100 = 1.35;
Коэффициент конфедерации обоих соперников: UEFA (Европа) – 1.0, таким образом: (1.0 + 1.0) / 2 = 1.0
Подсчет производится в течение года после матча, стало быть, берется 100% набранных очков.

1 * 1.0 * 1.35 * 1.0 * 100% = 135.0 очков.

Аналогичный подсчет, осуществленный для сборной Египта за победу 10 февраля 2008 года над сборной Камеруна в финале Кубка Африканских Наций:

Результат – победа, 3 очка;
Статус матча – финальная часть континентального чемпионата, коэффициент 3.0;
Сила команды-соперника, Камеруна: [200 – 25] / 100 = 1.75;
Коэффициент конфедерации обоих соперников: CAF (Африка) – 0.85, таким образом: (0.85 + 0.85) / 2 = 0.85
Подсчет производится в течение года после матча, стало быть, берется 100% набранных очков.

3 * 3.0 * 1.75 * 0.85 * 100% = 1338.75 очков.

Комментарии читателей:

Павел Булах

Задам опять, свои два вопроса.

1. Сборная России набрала в февральском рейтинге 29 очков и поднялась на две позиции. Матч не играла. Откуда взялись эти 29 очков?

2. Финальна часть чемпионата континента коэффицент 3. В африке финал раз в два года, в европе раз в четыре. Следовательно Африканские команды в два раза чаще играют матчи с повашенным коэффицентом (отбор и финальная часть континентального первенства). Учитывает ли ФИФА искуственно завышенный рейтинг Африканских команд по сравнению с Европейскими?

1. Не имею ни малейшего представления. И если могу предположить, откуда мог взяться подъем на две строчки (у кого-то "ушло" больше, чем у россиян), то откуда взялась прибавка в очках - загадка.

2. Нет, не учитывает.

3. С другой стороны, я тоже могу задать схожие вопросы: отчего у Океании рейтинг конфедерации такой же. как у Африки и Азии? Неужели Новая Зеландия и Соломоновы острова, мягко говоря, столь же сильны, как Кот-д'Ивуар, Гана, Египет, Камерун и Нигерия? Или, скажем, Ирак, Южная Корея, Япония, Иран, Австралия?

4. И самый интересный вопрос, что выйдет, если в формулу [200 – рейтинг соперника на момент матча] / 100 подставить Тимор-Лешти с рейтингом 202? :)

Много там вопросов, на самом деле...

Павел Булах

14.02.08 17:01

2. По поводу завышенного рейтинга Африканцев, считаем, что это в пользу бедных. Смирились, забыли.

3. Про это я где-то читал, что есть программа ФИФА по развитию футбола в не футбольных регионах. Одинаковый рейтинг конфедираций + дополнительные места в финальных стадиях ЧМ. Когда задумывался рейтинг конфедераций, он должен был меняться от результатов. В свою очередь от рейтинга конфедераций должно было распределяться кол-во мест в финальных стадиях ЧМ. Что бы состав участников на ЧМ не состоял на 95% из Европы и южной Америки, этот принцип похерили в пользу бедных.

4. Не уверен, но по-моему, в формуле: [200 – рейтинг соперника на момент матча] / 100 есть ограничение 180. То есть при рейтинге ниже 180, всё равно берётся 180.

1. Самая большая для меня загадка "прибавка очков". Единственное объяснение, которое я себе нахожу. Пересчёт очков - каждый раз сквозной за все четыре года. То есть не один раз прибавили очки, а потом вычитаем по мере старения результата. А каждый раз пересчитываем все матчи за четыре года в зависимости от места соперников в последнем рейтинге. Например, Россия победила Англию и получила N-ое количество очков. Если Англия будет подниматься в рейтинге, то за эту победу будет даваться больше очков (прибавка 29 очков в февральском рейтинге). И на оборот, если Англия опускается в рейтинге, Россия будет терять определённое количество очков старого события. Звучит как бред, но другого объяснения у меня нет.

figaro (Пенза)

14.02.08 16:25

привет пензюк))) как дела?

figaro (Пенза)

14.02.08 16:25

похоже ты поставил Булаха в тупик!!! прально знай наших!!!!

Класна новина, респект адмінам1

а нельзя принцып по аналогии с шахматами ввести....там без вариантов.....

figaro (Пенза)

14.02.08 16:55

Увеличение кол-ва очков России в феврале по сравнению с январем объясняется этим пунктом в статье:

За первый год (12 месяцев) с момента проведения матча учитывается 100% начисленных очков, если прошло больше года – 50%, если более двух лет – 30%, если более трех – 20%, через четыре года после даты проведения матча очки, начисленные за матч, пропадают.

В январском рейтинге ФИФА матч Голландия-Россия, сыгранный в феврале прошлого года, учитывался как матч, проведенный за последние 12 месяцев. Т.е. все очки, которые Россия набрала за период февраль 2007-январь 2008, делились на количество игр с учетом этого матча и умножались на 100%.

В февральском рейтинге этот матч перешел в разряд тех, которые были проведены больше года назад. На 100% умножается теперь среднее кол-во очков за период март 2007 - февраль 2008.

Поскольку Россия в той игре уступила и очков в рейтинг не набрала, то получается что сумма очков за последние 12 месяцев осталась та же, а делится она на одну игру меньше. Т.е. все игры России с марта 2008 по конец прошлого года где она набирала очки, "поднялись в весе" для рейтинга ФИФА.

С другой стороны, "уменьшились в весе" все игры за период март 2006 - февраль 2007, но поскольку они учитываются с 50% коеффициентом, это уменьшение не так ощутимо для рейтинга.

В итоге и получились эти "дополнительные" 29 очков.

Кстати, небольшой приятный сюрприз в марте ждет и болельщиков сборной Украины, которая не проведя ни одного матча между февральски и мартовским рейтингами, "наберет" около 10 очков. По схожим причинам, что и Россия в феврале.

Сорри, опечтка.

"Т.е. все игры России с марта 2008 по конец прошлого года" следует читать как "Т.е. все игры России с марта 2007 по конец прошлого года"

Павел Булах

14.02.08 17:01

4. И самый интересный вопрос, что выйдет, если в формулу [200 – рейтинг соперника на момент матча] / 100 подставить Тимор-Лешти с рейтингом 202? :)

----------------

figaro почти правильно ответил, только ограничение не 180, а 150. У любого соперника ниже 150-го места будет коеффициент силы 0.5. Кстати, и первая сборная мира имеет коеффициент не 1.99 как должна бы по формуле, а 2.00

Это исключения из формулы.

2_Измеритель (Киев)

Благодарю за информацию. На счет первой команды и коэфф. 2.00 - знал, на счет ограничения 150 и коэфф. 0.5 - просветили.

Измеритель (Киев)

19.02.08 16:44

Большое спасибо за разъяснение ситуации с прибавлением очков без игр. Мир становится логичен:)

Измеритель (Киев)

19.02.08 16:44

А может вы и про кубок африки раз в два года ответ знаете?

figaro (Пенза)

Лучшего объяснения, чем ваше же: "в пользу бедных" у меня нет :) Но надо помнить, что за каждый проведенный результативный матч любая африканская команда получает на 7.5% очков меньше, чем получила бы европейская за тот же результат с тем же соперником. Какая-никакая, а компенсация :)

Павел Булах

спасибо, нужная статья.

жаль только, что когда понадобится, её фиг найдешь )))