Платини - за двух дополнительных судей

Платини - за двух дополнительных судей


Состояние мирового судейского корпуса не соответствует требованиям, выдвигаемым современностью, полагает президент УЕФА Мишель Платини. Это мнение глава европейского футбола высказал в интервью агентству AFP, отвечая на вопрос об игре рукой Тьерри Анри в ответном стыковом матче с Ирландией (1:1).

"Если считать Анри обманщиком, тогда все футболисты обманщики, в том числе и я в свое время. Нет, дело в судействе, - заявил Платини. – В последние 10 лет я не устаю повторять: в нынешней форме, при развитии телевизионных технологий, принципы судейства нужно менять. Я вижу только одно решение: ввести двух дополнительных арбитров".

"Что же касается использования телеповторов, тот тут я против, да и не только я, - подчеркнул президент УЕФА. - Эту же позицию занимают члены комиссии ФИФА: Беккенбауэр, Пеле, Савичевич, Веа… Представьте, что мы решим прибегнуть к видеоповторам в отборочном турнире к чемпионату Европы. Тогда на каждом стадионе придется устанавливать по 25 камер, а это примерно 200 тысяч евро. Каково это, скажем, на встрече Фарерские Острова – Эстония, которую посетят не более тысячи человек? А главное, если мы начнем выявлять ошибки при помощи видеотехники, этот процесс не будет иметь конца, он убьет футбол".

Оцените этот материал:
Источник:
СЭ
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
sea (Маріуполь)
Украина и Ирландия - за два дополнительных места на Чемпионате Мира
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 8
sea (Маріуполь)
Украина и Ирландия - за два дополнительных места на Чемпионате Мира
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
А я за повтори, але обмежені - за прикладом тенісу припустимо, по 3 на кожну команду за матч. Цей процес займе додаткові 10-15 хвилин і не обов'язково купу відеокамер для цього.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
А я - за девять дополнительных судей. Два добавить на боковухи. Два за ворота. Два в штрафные площадки. Еще двоих - бегать между двумя штрафными площадками. А последний - пусть парит, как Карлсон, с привязанными к заднице воздушными шариками, с биноклем над полем, наблюдает игру с птичьего полета и всё,шо видит, конспектирует. Думаю, Мишка к этому ищо прийдет.
Ответить
0
0
Satyr (Odessa)
seiko (Киев) 04.12.09 22:58 Ну во-первых камерами достаточно было бы оснастить район штрафной (основной очаг споров). Он и является камнем преткновения. Во-вторых - есть 4-й судья, который может подсказать с помощью повтора, в случае спорного момента. По крайней мере в супер спорных моментах.
Ответить
0
0
seiko (Киев)
2barmaley: с хоккеем попроще по нескольким причинам: а) Хоккей сам по себе намного динамичнее б) В хоккее и без того полно остановок, неофициальных перерывов для смены пятерок и пр. в) В хоккее арбитру хватает секунды 2-3 докатиться до монитора. А каково по футбольному полю гасать?) Хотя в некоторой степени поддерживаю - сделать бы как в теннисе - соколиный глаз. По 1 разу в тайме у команды есть возможность потребовать просмотра эпизода. Если прав арбитр - сорри, пацаны. Если права команда - возможность сохраняется. Право требовать, ИМХО, капитану. Тренеры не видят нихрена частенько со своих мест)))
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
Трепло. Причём по всем вопросам. Серьёзный такой трепло.
Ответить
0
0
barmaley(DONETSK) (Донецк)
Интересно г-н Платини, а как же пример хоккея? Ведь судья там не гнушается посмотреть повтор! И ничего, хоккеё процветает и не собирается умирать.:)))
Ответить
0
0
jeclet25 (Київ)
в нынешней форме, при развитии телевизионных технологий, принципы судейства нужно менять. Я вижу только одно решение: ввести двух дополнительных арбитров". ----------------------------------------- а причому тут теле технології до вирішення проблеми ще двома арбітрами.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус