Євровікенд з точки зору суддівства. Аналіз Сергія Шебека

Серед останніх матчів європейських топ-чемпіонатів виділяємо не надто кваліфіковану роботу суддівських бригад в поєдинках за участю іспанських ґрандів – «Барселони» і «Реала». На думку експерта UA-Футболу, екс-рефері ФІФА Сергія Шебека, допущені арбітрами цих поєдинків помилки хоч і не вплинули на підсумок, але зіпсували враження від гри.

Кубок Англії. 1/16 фіналу. Перегравання

«Челсі» - «Брентфорд» - 4:0. Суддя – Нейл Свербік

39-та хвилина. За рахунку 0:0 арбітр зафіксував порушення з боку оборонця «аристократів» Девіда Луїса на Адамі Форшоу в той момент, коли нападник «Брентфорда» Марселло Тротта підхопив м’яч в межах карного майданчика і відправив його у ворота.

Сергій Шебек: Арбітр не стільки помилився, скільки допустив методичну помилку. Суддя не скористався принципом переваги, не витримав паузи там, де цього вимагала ситуація. Порушення Девіда Луїса було очевидним, але оскільки м’яч відскочив до Тротти, зупиняти гру не вартувало. Арбітр банально поспішив. Якби він витримав паузу, «Брентфорд» відкрив би рахунок в матчі і точно уникнув би розгромної поразки, а може й поборовся б за сприятливий результат, оскільки перший тайм команди відіграли на рівних. Казати, що суддя Свербік не має досвіду, не можна. Йому 42 роки і судити він почав не вчора. Але він проводить лише по матчу на місяць. Виходить, Свербіку не дуже довіряють і, можливо, йому не вистачає практики.

62-га хвилина. Нападник «Челсі» Демба Ба міг виходити віч-на-віч з воротарем гостей Саймоном Муром, але арбітр зафіксував офсайд.

Сергій Шебек: Ба, нахилившись вперед, знаходився корпусом до воріт суперників ближче, ніж оборонці «Брентфорда». Офсайд справедливий.

63-тя хвилина. Під час атаки «Брентфорда» асистент в дуже непростій ситуації зафіксував офсайд.

Сергій Шебек: Ситуація аналогічна до тієї, що сталася хвилиною раніше. Ноги нападника «Брентфорда» знаходяться на одній лінії з оборонцями «Челсі», але корпус нахилений до лінії воріт суперників ближче. Тож інший асистент, піднявши прапорець, теж вчинив вірно.

Чемпіонат Іспанії. 24-й тур

«Ґранада» - «Барселона» - 1:2. Суддя – Карлос Дель Серро

26-та хвилина. Одіон Іґало забив у ворота Віктора Вальдеса з меж воротарського майданчика м’яч, перебуваючи на грані втрапляння в офсайдну пастку.

Сергій Шебек: Момент дуже складний для суддівства, але, вважаю, арбітр вчинив правильно. Якщо провести умовну лінію через усе поле, то побачимо, що Іґало знаходився на одній лінії з оборонцем команди гостей.

34-та хвилина. Зліва поруч з лицьовою лінією на власній половині поля оборонець гостей Адріано відібравши м’яч у Ґабріеля Торже, котрий вривався до штрафного майданчика суперників. Наскільки чисто зіграв бразилець, після перехоплення якого каталонці провели контратаку? В ній Педро міг виходити віч-на-віч з Тоньо. Однак в останню мить нападника зупинив з допомогою рук Ґільєрме Сікейра. Арбітр призначив штрафний в бік воріт «Ґранади» і попередив порушника. Лише попередив?

Сергій Шебек: Єдиноборство Торже та Адріано відбувалося безпосередньо перед очима асистента. Оскільки арбітр знаходився далеко, лайнсмен мав йому допомогти і зафіксувати порушення проти гравця «Ґранади». Після цього поштовху від Адріано «Барселона» провела контратаку, яку зірвав Сікейра. Вважаю, що арбітр вчинив правильно, не показавши оборонцеві команди господарів червоної картки. Суддя керувався кількома критеріями: Педро не міг чітко оволодіти м’ячем і оборонець «Ґранади» знаходився трохи попереду, відповідно Педро перебував в менш комфортних умовах. Це попередження, хоча момент доволі непростий. До того ж, якщо роздивитися цей епізод в деталях, то побачимо, що спершу Педро трохи притримував Сікейру, а потім було навпаки. Потім вони разом впали. Зрештою, зафіксуй арбітр порушення на Торже, про цю ситуацію ми б не говорили взагалі.

43-тя хвилина. Півоборонець «синьо-гранатових» Тьяґо Алькантара вивів своєю передачею один на один з воротарем господарів Алексіса Санчеса. В мить, коли останній викочував м’яч на порожні ворота на Сеска Фабреґаса, асистент підняв прапорець, фіксуючи офсайд.

Сергій Шебек: Думаю, асистент правий. Можливо, ноги Алексіса Санчеса знаходяться на одній лінії з оборонцями, але корпус нахилений ближче до воріт.

56-та хвилина. Вінґер гостей Крістіан Тельо, перебуваючи в штрафному майданчику суперників, коротко відпасував на Ліонеля Мессі, а той відкинув назад на Фабреґаса й Сеск, здавалося, вивів «Барселону» вперед. Втім, арбітр не зарахував взяття воріт, зафіксувавши положення поза грою.

Сергій Шебек: Відверта помилка асистента. Мессі на передачу вибігав з глибини, тому м’яч каталонці забили правильно.

67-ма хвилина. Правий крайній «Барси» Дані Альвеш, увійшовши в штрафний майданчик суперників, виконав передачу на Педро й той відправив м’яч у ворота. І знову суддівська бригада гол відмінила, помітивши в нападника гостей мінімальний офсайд.

Сергій Шебек: Складний для прийняття рішення епізод. Начебто, м’яч знаходиться на одній лінії з Педро. Але стверджувати про помилку асистента складно, бо повтор нам демонструють з камери під кутом. Тому давайте довіримося професіоналізму лайнсмена. Не виключаю, що Педро знаходився на півкорпуса ближче до лінії воріт, ніж оборонець «Ґранади».

«Реал» - «Райо Вальєкано» - 2:0. Суддя – Хосе Парадас

17-та хвилина. Оборонець мадридців Серхіо Рамос в середині поля зачепив Роберто Трашорраса й отримав за це порушення жовту картку.

Сергій Шебек: Коли два тижні тому ми аналізували суддівство арбітра Шапрона в матчі чемпіонату Франції «Тулуза» - «ПСЖ», я порівняв рефері, який показував картки наліво й направо, з даїшником, який дбає не про безпеку руху, а прагне своїми діями лише нашкодити. Те саме можна сказати й про роботу Парадаса. В епізоді на 17-й хвилині Серхіо Рамос справді поклав руку на плече суперника і той впав. Але я не вважаю, що це порушення тягнуло на жовту картку. Тут достатньо було обмежитися усним зауваженням, тим паче, що «Реал» вже вів у рахунку 2:0 і в грі не було жодної інтриги. Зрештою, навіть якшо припустити, що Серхіо Рамос штовав суперника й арбітр в цьому епізоді був правий, нижче я наведу кілька аналогічних моментів, в яких Парадас поступав непослідовно.

18-та хвилина. Гравець «Райо» Хосе Мануель Касадо, виконуючи навіс зліва, влучив у руку Серхіо Рамосу. Арбітр призначив штрафний і показав оборонцеві господарів друге впродовж хвилини попередження. «Реал» залишився у меншості.

Сергій Шебек: Рішення рефері не можу виправдати ніяк. Це навіть не формалізм, а видумане, непрофесійне рішення. Серхіо Рамос знаходився від Трашорраса на відстані трьох-чотирьох метрів. М’яч влучив у притиснену ліву руку Серхіо. Через те, крім штрафного Парадас не мав застосовувати жодних санкцій. «Реал» залишився в меншості незаслужено. Це дуже серйозна помилка. Цього рішення рефері виправдати не можу і знайти в ньому логіки теж.

21-ша хвилина. Футболіст «Райо Вальєкано» Піті в межах штрафного майданчика прокинув м’яч поміж Кака і Фабіу Коентрау, але ривка не зробив, а впав через виставлену на своєму шляху ногу бразильского нападника «Реалу». Арбітр пенальті не призначив, але й не покарав Піті попередженням за симуляцію.

Сергій Шебек: Раз арбітр в двох попередніх роглянутиих нами моментах показував картки, то в цьому він, залишаючись послідовним, карати гравця «Райо Вальєкано» був зобов’язаний. Весь стадіон і суддя добре бачили, що Піті відверто симулював, але попередження чомусь не було. Таких моментів прощати і залишати безнаказанними не можна.

33-тя хвилина. Хосе Мануель Касадо впав у боротьбі з хавбеком «Реалу» Самі Хедірою, а коли піднявся, то відразу спробував відібрати у німця м’яч в підкаті. Тепер вже на газоні опинився Хедіра й суддя показав гравцеві «Райо Вальєкано» попередження.

Сергій Шебек: Перед тим, як показати попередження, арбітр пропустив відвертий фол з боку Хедіри. Семі штовхнув Касадо в спину, той впав, а потім, можливо, виконав невеличку підніжку чи затримку ногою. Це теж попередження за формальною ознакою. Без таких карток можна обійтися.

43-тя хвилина. Кака зірвав прорив Піті на своїй половині поля поштовхом у спину. Арбітр призначив штрафний але картки бразильцеві не показав.

Сергій Шебек: Парадас вкотре продемонстрував свою непослідовність. Піті виходив на оперативний простір до воріт «Реалу», а Кака зривав перспективну атаку. Це безперечна жовта картка. В набагато сумнівніших епізодах арбітр попередженнями розкидався, а де справді треба було покарати порушника, промовчав.

48-ма хвилина. Трашоррас подав м’яч з кутового, проте він до його партнера не долетів, оскільки Фабіу Коентрау під час верхової боротьби зачепив «кулю» рукою. На позначку арбітр не вказав.

Сергій Шебек: Скупчення гравців було дуже великим і арбітрові розгледіти деталі епізоду було дуже складно. Хоча з повтору видно, що відкинута несвідомо рука Коентрау збільшила простір оборони. Тому пенальті можна було призначати, бо не торкнися м’яч руки оборонця «Реалу», нападник «Райо Вальєкано» міг нанеси удар головою.

Чемпіонат Італії. 25-й тур

«К’єво» - «Палермо» - 1:1. Суддя – Паоло Тальявенто

54-та хвилина. Гравець веронців Боян Йокіч виконав навіс зліва, а Ніколя Фрей вдарив головою. М’яч до воріт не дійшов, бо влучив у руку Сантьяґо Ґарсії, котрий прикривав Фрея. Арбітр призначив пенальті і показав футболістові «Палермо» попередження.

Сергій Шебек: Ґарсія знаходився в двох-трьох метрах від Фрея, свідомо рукою він не грав. Тому пенальті суддя призначив справедливо, але попередження можна було не демонструвати. Рука Ґарсіїї збільшила простір для оборони воріт, але її положення було природнім.