|
Саудовская Аравия недовольна положением в рейтинге ФИФА |
Федерация футбола Саудовской Аравии запросила члена исполкома АФК Абдуллу Аль-Дабала получить в ФИФА разъяснения, почему сборная этой страны в новом мировом рейтинге скатилась на 81 место с предыдущего 34-го. На недавнем Кубке мира в Германии «сыновья пустыни» сыграли вничью с Тунисом (2:2), проиграв Украине (0:4) и Испании (0:1).
В интервью www.the-afc.com Аль-Дабал, являющийся также членом организационного комитета Кубка мира ФИФА и председателем комитета соревнований АФК, выразил удивление новой системой подсчета очков: «Это нонсенс, когда команда, принимавшая участие в Кубке мира, оказывается на столь низкой позиции. Данный вопрос я обязательно вынесу на обсуждение в ФИФА. Мне не известно, кто публикует этот рейтинг – технический комитет или медиа-маркетинг? Рейтинг является чисто техническим вопросом, но никак не коммерческим».
Сборная Австралии возглавила список азиатских команд в июльском рейтинге ФИФА, опубликованном по новой системе. Участник 1/8 финала недавнего Кубка мира взобрался на 33 место – лучшее в АФК. Это – наивысшее место в истории «соккеруз», начиная с 1998 года. Сразу 24 места потерял идущий вторым среди азиатов Иран – 47-я позиция. Действующий чемпион Азии – Япония уступает персам две строчки. Континентальный квартет сильнейших дополняет Узбекистан (50 место), на шесть позиций опережающий Корею.
17.07.2006 10:53
Комментарии читателей:
Страницы: Все 1
Интересно.. а где весь рейтинг???
Smersh (Днепродзержинск) 17.07.06 11:04
Смешные!!!!! Они так и не поняли, что полный отстой в футболе и это их самое оптимистическое место в рейтинге!!!!
RAGE (Киев) 17.07.06 11:05 Это нонсенс ,что такая слабая команда как Сауды принимают участие в чемпиорнате мира.
Mao- (Харьков) 17.07.06 11:05 2_Smersh (Днепродзержинск)
У нас на сайте есть одноименный раздел. Рекомендую начать поиски рейтинга ФИФА оттуда.
Охренели вконец!!
Mao- (Харьков
Ты прав
Sith (Донецк) 17.07.06 11:12 admin
Любите острую шутку :)
Mao- (Харьков) 17.07.06 11:18 Сауды не следят за новостями на уа-футбол :))
Дмитро (Харків) 17.07.06 11:56
Mao- (Харьков)
17.07.06 11:05
Ты способен читать мысли,добавить нечего:)
Eintraht (Frankfurt) 17.07.06 12:30 я вже давно писав, що цей рейтинг дуже суб"єктивний. Яким макаром дійсно збірна Узбекистану, яку ніде ніколи не видно піднялась вище за Корею (призера минулого чемпіоната світу).
karpaty (Львів) 17.07.06 13:39 Mao- (Харьков)
Я тоже считаю что из всех 32 команд участвовавших на ЧМ Сауды были самые слабые.
А как их 34-х На ЧМ Украина с 42 рейтингом (вроде) прокатила 4:0, так что (81) это их место :)
West Ham (Запорожье) 17.07.06 16:14 karpaty (Львів)
17.07.06 13:39
Учи матчасть.
realistic (Zhytomyr) 17.07.06 16:22 Нравится, не нравится - спи моя красавица.
Интересно как ФИФА будет давать ему разъяснения. Показывать как их впечатляющие результаты в формулу рейтинга подставляла? :)
tor (Днепропетровск) 17.07.06 17:02 Все очень просто. Пока Сауды "варились в собственном соку", т.е. играли в основном с командами из собственной конфедерации (и побеждали), рейтинг их рос как на дрожжах. Чемпионат мира показал место Саудов среди других команд (не только азиатских), как, впрочем и место всех азиатов при реальном соперничестве между сборными разных континентов. Кроме того, Сауды накануне ЧМ сыграли немало товарищеских матчей - почти все с отрицательным результатом для себя - это тоже подкосило их рейтинг.
eugenio (Kharkov) 17.07.06 17:43 Вообще-то вышесказанное не отменяет, а лишь демонстрирует несовершенство рейтинговой системы ФИФА. Например, теперь, после снятия ограничения на количество учитываемых в рейтинге матчей, команда Албании, например, может в течение года сыграть 50 товарищеских матчей Андоррой, и при условии 95-100% результата иметь рейтинг на уровне Бразилии.
eugenio (Kharkov) 17.07.06 17:51 eugenio (Kharkov)
17.07.06 17:51
Exb vfnxfcnm/
В смысле, учи матчасть.
Албания, выиграв 50 матчей за год у Андорры, может получить в рейтинг 207 очков. А у Бразилии за год в среднем более 400 очков.
realistic (Zhytomyr) 17.07.06 18:42 admin
17.07.06 11:07
У меня вопрос по рейтингу УЕФА - можно его не привязывать к новой статье. А то последнее обновление датированно 28 апреля.
lokochemp (Москва) 17.07.06 19:21 2_lokochemp (Москва)
В любом случае квалификационные раунды пока в зачет не идут. Я думаю, мы обновим рейтинг уже после первых "зачетных" раундов Лиги Чемпионов и Кубка УЕФА.
2 realistic (Zhytomyr)
Согласен, хотя можно подобрать соответствующий пример, более реальный.
Например, не Албания, а та же Шотландия, и не с Андоррой, а с Молдавией - играет достаточное количество матчей, чтобы отбор к ЧЕ не влиял - и получите около 400 очков (при условии выигрыша подавляющего большинства из них).
eugenio (Kharkov) 17.07.06 20:49 eugenio (Kharkov)
17.07.06 20:49
Вариант с Молдовой тоже не прокатит - она 77 в рейтинге. Чтобы набрать больше Бразилии, нужно выигрывать матчи у европейских команд, стоящих не ниже 56 места. Но отбор к ЧЕ влияет полюбому - рейтинг составляется по формуле: "набранное количество очков за 12 месяцев"/"количество сыгранных матчей за 12 месяцев".
realistic (Zhytomyr) 17.07.06 21:02 ІМХО, думаю недолік в наступних пунктах:
1. коефіцієнти федерацій. Ну що це за різниця між євро і іншими збірними в декілька десятих? Цей коефіцієнт думаю має уточнюватись кожного ЧС, десь по формулі:
(клк. очок команд конфедерації на чс/клк команд федерації + призові за прохід до 1/8,1/4,1/2)
2. коефіцієнт офіційних і товаристських матчів, його треба зробити значно меншим, десь 1 проти 3 для матчів на ЧС.
3. Ну і призові очки за прохід в 1/8, 1/4, 1/2 ЧС мають бути дюже суттєві, щоб команда що пройшла в 1/8 ЧС однозначно була вище в рейтингу за ту котра туди не потрапила (це я про Камерун і Нігерію).
4. зміни в підрахунок рейтингу треба вносити не раз на 10 років, а принаймні кожних 2-4 роки, тільки тоді, як в випадку з рейтингом УЄФА можна прийти до якоїсь об"єктивної картини.
5. рейтинг на то і рейтинг щоб щось визначати. треба шоб він однозначно на щось впливав, наприклад на посів при жеребі в відбіркових. Тоді тільки в ньому буде сенс.
Tiamat (Uruk) 18.07.06 12:03 makanaky (evraziya)
18.07.06 13:07
Участники ЧМ и так получают огромный бонус - умножение всех очков на 4 по сравнению с товарняками. Ну а если команда - полный отстой, из отстойной федерации, сыграла больше десятка матчей с командами из первой полусотни рейтинга и НИ ОДИН НЕ ВЫИГРАЛА, то место ее - во второй полусотне. В любой европейской отборочной группе такая команда в лучшем случае боролась бы за 4-5 места. Так что вопрос не в том, как эта команда низко опустилась, а в том, что она ранее неоправданно высоко взлетела. В какой то мере ЧМ расставил все по своим местам:
те же чехи оказались недостойны 2-го места, ну а 5-е место США в предыдущей классификации - разве не смех?
eugenio (Kharkov) 18.07.06 17:24 Ну а что касается варианта с Молдовой - согласен, Бразилию не догнать (разве что она сбацает в течение года с десяток-другой товарищеских матчей с командами типа Пуэрто Рико, Багамских островов).
Надо еще учесть, что большая часть сегодняшних очков заработаны комадами лидерами на ЧМ, а через год они ополовинятся и у всех лидеров оно будет пониже.
Ну, а желающим повысить свой рейтинг я бы посоветовал и правда, сыграть не с Молдовой, а с Гвинеей.
eugenio (Kharkov) 18.07.06 17:41 Страницы: Все 1
|