Зидан дисквалифицирован на три игры, Матерацци - на две

ФИФА обнародовала вердикт, вынесенный по итогам показаний участников конфликта в финальном матче ЧМ-2006 между Италией и Францией. Как сообщает АР, капитан "Трехцветных" Зинедин Зидан, несмотря на объявленное им завершение карьеры, за удар головой итальянца Марко Матерацци дисквалифицирован на три матча. В то же время защитнику "Скуадры адзурры", спровоцировавшему инцидент грубыми выражениями, придется пропустить две игры. Также Зидан был оштрафован на 7 500 швейцарских франков, Матерацци - на 5 000.

Комментарии читателей:

Lenka (Kiev)

И я Ленка, будешь удивлена, футбол люблю. Без подлянок в любых проявлениях: нырки ли, имитация предсмертной агонии ли, владение футболкой соперника, как сбруей ли, откровеное травмирование "опасных" игроков и ли провокации с целью вывести их из игры.

Поэтому и говорю, что надо думать, как им заузить пространство. А не говорить "зло непобедимо и самый хороший мальчик тот, кому на голову на---ли, а он и глазом не моргнул. Вот это выдержка!"

Футбол - это сказка миллионов. И её авторы должны отвечать за хэппи энд...

прикол был бы, если б фифа вынесло вердикт, дисквалифицировать зидана пожизненно :))))))))

"Стукни себя молотком по пальцу и попробуй сказать "мама мыла раму" - поймешь о чем я."

Для того чтобы не матюкаться получая травму не нужно быть даже святым. Хотя, конечно, нельзя сказать что этого легко достигнуть. Тем не менее - это как раз легко достижимо. Аргумент несостоятелен, думайте о следующем.

Имеем факт: игрок одной команды ударил игрока другой команды. Во время игры, явно, вызывающе. Игрока удалили с поля. Теперь - наконец-то - ударившего игрока дисквалифицировали на определённое количество игр.

Мягко наказали, как по-моему.

А за что второго-то наказали? За "провокацию инцидента грубыми выражениями"? А кто их слышал? А если наказали Матерацци, то почему не наказали остальных ( 21 полевого игрока, тренеров, запасных), которые без сомнения использовали ненормативную лексику, которая теоретически могла спровоцировать такой же инцидент? И почему нет за это наказания в КАЖДОМ футбольном матче?

Ну как же ж... Зидан ведь, как-никак. А если на месте Зидана был бы Кузнецов, Коваленко, Смит, Шмидт и всякая прочая нечисть, то их за откровенное хулиганство на поле уже пожизненно дисквалифицировали бы. И все бы уже забыли об этом.

Величие ( в самом хорошем смысле этого слова) вдвойне не даёт право на идиотские поступки. Вспомним сомнения Сальери: "...Или я не гений?"

Только не надо говорить о том, что я не люблю своих родных и близких. Просто я не устраиваю разборки при всём честном народе, и не делаю из этого сериал с продолжением.

Правда, я не Зидан. И - честно говоря - не очень об этом сожалею.

Матерацци-У_блюдок,моральный урод, провокатор!!!!!!!!

Зидан-ошибся, подвёл команду

Panvolodymyr (Sumy)

20.07.06 17:48

Во время матча провоцируют все 22 исполнителя на поле. Если бы за мат так наказывали у нас, некому было бы играть.

--------------------------------------------------

За мат тогда Блохину пожезнено надо дать))))

Зидана обязать сыграть три чемпионата в Украине :)))

Самуель (Киев)

21.07.06 08:25

Ага и Воронину, как он смачно матюкнулся.

Морячок (Одесса)

21.07.06 00:52

Зидан не в кафе сидел, а выполнял свою РАБОТУ!!!

Почему то многие не догоняют, что Зидан профессиональный футболист и получает за это очень немаленькие деньги. А поступил он как малолетка, типа вот такой я мужик, но из футбола я ухожу и что будет дальше мне побарабану. А создал он то, что называется прецендентом и получил за это просто смешное наказание. За что наказали Матерацци вобще непонятно, т.к. его слов никто не слышал, а есть домыслы.

Мал (Донецк)

21.07.06 07:40

Респект!

Зидан поступил правильно, ИМХО. Как мужчина. Пять минут уже ничего не решали в принципе. По своему темпераменту Зидан "планочник" - у него есть эмоциональный барьер, после которого просто срывает крышу. Это было и в 98 и 2000-м , просто Матерацци сознательно и последовательно "делал свое грязное дело".

В моем понимании поступок Матерации недостоен мужского футбола. Если надо "выбить" игрока соперников просто сделай тоже самое, что сделали голландцы с Рональдо в 1/8, а не провоцируй человека словами.

2_Морячок (Одесса)

Ничего из моих слов не следует. Тут админ мне сделал замечание, о "додумывании" его (админ-а) логики. Справедливое надо сказать замечание. Так ты решил теперь "додумать" за меня? ) Думаю не стоит этого делать.

Все же одназночно оценить эпизод не представляется возможным по нескольким причинам, во -первых мы дословно не слышали, что сказали друг другу игроки, ну и во-вторых надо учитывать особенности психики человческой натуры обоих, отсюда имеем ту картинку, которую нам довелось наблюдать в финале. Оправдать кого-то очень тяжело, Зизу не имел права поступать так потому, что он лидер своей команды, профи и кумир миллионов. Но как живой человек... Матерацци не имел права так поступать, потому как это недостойно мужчины, оскорблять (если это на самом деле были оскорбления в адрес родных Зизу) родных или самого Зизу. Но как спортсмен (пусть и не самых честных правил), который очень хочет выиграть кубок мира, он оказался морально сильнее Зизу, и его расчет был в итоге оправдан. Выводы каждый для себя делает сам. Фэйр плэй в действии!

Уважаемые, а как вы представляете разборку Зидан-Матерацци после матча?

Вариант №1

Франция чемпион - Зидан срывается и ломится к Матерацци, находит его и бьёт по морде.

Вариант №2

Италия чемпион - Матерецци прыгает от радости, Зидан гоняется за ним и бьёт по морде.

Вариант №3

Не важно кто чемпион - Зидан поджидает Матерации в гостиннице или аэропорту и бьёт ему по морде.

Так что ли???

sit (1)

Вариант №3

Ну, ребята, это вы уже перегибаете, еще вам вариант подкину, Зидан нанимает киллера и французкая вендетта находит Матерацци.

Fabrikant (Родинское)

"Зидана обязать сыграть три чемпионата в Украине :))) "

За Черноморец!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))

А что?Прикольно было бы!))))))))))))))))

Самое прикольное, что этот чёрт лысый отказался от своих показаний на вчерашнем заседании!

У него наступило прозрение! Оказывается, никто его маму и сестру не трогал - ну захотел он боднуть матершинника под дых - почему бы и нет?! Он же ЗвездаН!

Не вступал в прения по поводу Поступка ЗиЗи, не хотелось. Ни сразу после финала, ни сейчас. Моё мнение - Прав! Это, кста, подтвердил вердикт, наказавший Матерацы (значит было за что! если игрок по полю идет, а его бодают, а потом ещё и наказывают, значит Подлость была! И она наказана!)

...

Не вступал в прения по поводу Поступка ЗиЗи, и не хотелось.. но вспомнились слова Семёныча

"Если мяса с ножа ты не ел ни куска,

Если руки сложа, наблюдал свысока,

И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,

Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем»

...

Кому и что должен Зидан?

Болельщикам? Я болельщик и его поклонник. Мне ничего не должен.

Команде? Да это 30% всей сборной Франции и отпахал он сполна.

Кому ещё? Себе! А за себя он постоял и млодец!

ПБН (Макеевка) 21.07.06 14:55

Спорно, но...

Как и всё в нашей жизни, однако.

Мал (Донецк)

21.07.06 16:19

ловлю тебя по веткам - на пиво приглашаю 23.07, и на футбол

А болеть за Кривбасс будеш

ПБН (Макеевка) 21.07.06 16:47

Спасибо за приглашение, но буду ехать в воскресенье из...Кривого Рога луганским автобусом.

А болеть буду и впрямь за Кривбасс: во-первых, я ведь криворожский сам, ну а во-вторых... Сам понимаешь. Я за ШД только в еврокубках болею.

Морячок (Одесса)

21.07.06 00:52

Ты хоть понимаешь, что когда тебя так легко сорвать на мордобой, на мгновенную реакцию, ты становишься не то что тряпкой, ты становишься марионеткой!

Я знаю, как заставить тебя полезть в драку. Да что там в драку - даже знаю как заставить тебя начать ругаться здесь. Нужно просто обозвать твою маму... сам знаешь кем. Дело сделано! Ты - управляем.

Представляю себе, к примеру, Штирлица, который на глазах у ошеломленного гестапо вцепился в горло Мюллеру, за то, что он в приступе дурного настроения позволил себе неуважительно отозваться о советских уродах, их женах-шлюхах и детях-выродках. Или он не мужчина? Наверняка тогда все футболисты тряпки, раз не кидаются на трибуны бить морды тем "казлам", которые называют их "мазилами", "буратинами", "дырками" и пр. О судьях я молчу. Тряпка и психологическая устойчивость - не одно и то же. Зидан повел себя как незрелый пацан. Матерацци добился своего всего парой фраз!

Опять же. Представь, что я называю тебя, мягко говоря, гомосексуалистом. Отнюдь не уверен, что после этого у тебя резко сменится сексуальная ориентация. А что изменится? Какова цель на всех парах нестись и бить лицо? Разве что доказать что-то самому себе, потому как обидчик "собирая выбитые зубы поломанными руками" вряд ли изменит свое мнение. А уж если самому себе что-то нужно таким образом доказывать - моё сочувствие.

garntsarik (Харьков)

21.07.06 20:12

Да он сорвется на таких оскорблениях и что? Если это "в прямом эфире", то получишь в лоб. Если через экран монитора, то порцию отборной ругани. Ну и что????

Он тебе ответит, так как сочтет нужным. И что при этом потеряет? НИЧЕГО!

Теперь ты. В первом случае ты потратишся на лекарства. В суд, ессно, не подаш, т.к. свидетели подтвердят твою неправоту. Т.е. ты потеряешь гораздо больше. И это будет для тебя положительный результат? Максимум, что ты вынесешь из этой ситуации положительного, это то, что для себя отметишь, что ОН УПРАВЛЯЕМ))

Во второй ситуации ещё проще. (Не будем рассуждать на тему"Назначай стрелку, на природе разберемся). И так: как бы он тебе не ответил - ты для значительной части форума станешь "неадекватным", его в перепалке с тобой поддержат многие, а тебя - врядли. Что он потеряет? Ничего! А ты? Ты будеш тешить себя мыслью, что ОН УПРАВЛЯЕМ? И при этом потеряеш уважение какого-то числа форумчан.

..Ну а теперь по ЗиЗи. Что он потерял? Уважение у какой-то части болельщиков французов? Да!

Но значительно больше болельщиков его БОЛЬШЕ зауважало! За поступок!

Потерял звание чемпиона мира 2006? Очччччеееень спорно. Как по мне , то итальяшки поорганизованней были и посильнее.

матерацци - гамнюк за которым очень на долго закрепится такое погоняло, даже средиитальяшек. Что он приобрел? Славу игрока, который спровоциров ЗиЗи, добыл кубок своей команде? Отнюдь.

Гамнюк и все, просто гамнюк

Во я разошелся!

...

Зы: Подлость - это состояние души. Кто-то с этим может смирится, а кто-то нет.

Напомню, что ВСЁ что мы пишем в ТАКИЕ ветки по сути к ФУТБОЛУ не относится.

Поэтому Зидан - НЕ ПРАВ, хотя и ВЕЛИКИЙ игрок и таким останется... пожалуй как Пеле и Марадона.

А Матерацци ГОВНО, хотя и чемпион 2006 и таким и останется. Думаю через пару чемпов о ЧМОГе 2006 будут вспоминать только по ЭТОМУ эпизоду - больше то вспомнить нечего. (Разве что рагу из желтых и красных Иванова.)

P.S

Печально, что гЕРОЯМИ с маленькой все больше становятся защитники. Смотрите Каннаваро чуть было Золотой не отхватил - ПОРА менять правила...пусть и осторожно. Защитник должен сидеть в задних рядах, а не постоянно красоваться НА ОБЛОЖКАХ. Это чернорабочие, спасибо им за труд, но и только. Эдак скоро будут давать призы за лучший ПОДКАТ, а то и за лучший СЛОМ. С изменением ПРАВИЛ в поддержку АТАКИ (заметьте, ничего конкретно не предлагаю - это дело спецов, причем главное ПОЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ сначала) - у тренеров появится забота растить ФОРВАРДОВ. Обратите внимание - сейчас перед важными матчами все издания мусолят проблемы ЗАЩИТЫ у той или иной команды...а КОМУ оно надо. Мне - нет. Я хочу ГОЛОВ!!! Лучше за матч увидеть СЕМЬ и отобрать из них ПАРУ красавцев, чем один ТРУДОВОЙ рассматривать с 5-ти ракурсов в надежде на ШЕДЕВР.

Вот тогда и Зизу можно будет ВПАЯТЬ по полной за такие штучки, когда ему не надо будет только и думать как продираться сквозь таких костоломов и еще и выслушивать всякую Матераццину.

ПБН (Макеевка)

22.06 13:12

Ты ничего не понял.

Я говорю о том, что если кому-то нужно будет его вывести из себя, заставить "дать в лоб" или разразиться потоком ругани - это проще простого сделать.

Оправдывать СВОИ поступки тем, что кто-то другой якобы виноват - это неспособность отвечать за себя. Какой настоящий мужчина не может отвечать за свои поступки, покажите мне!

Поступок Матерацци - это позор для любого человека, тем более футболиста. Но мы обсуждаем поступок Зидана. Не знаю, возможно кто-то его зауважал. Для меня он остался великим футболистом, но как человек упал в моих глазах дважды. Первый раз - когда ударил Матерацци. Второй раз - когда объяснил свой поступок. СЛАБАК.

garntsarik (Харьков)

24.07.06 16:33

Разве мы обсуждаем то, как объясняет свой поступок(или проступок) ЗиЗи? Нет. Только то можно ли понять его?! И на этот вопрос у меня лично ответ -ДА. Он ответил на грязь так, как захотел и при этом никому явно не навредил (ни болельщикам, ни сборной Франции)

ПБН (Макеевка)

24.07.06 18:00

Мне показалось, что болельщики считают иначе. И заголовки газет об этом говорят, и интервью с улицы. Да и в самой Франции дискуссии на этот счет велись намного жарче, чем у нас.

А понять его, как говориться, немудрено...

garntsarik (Харьков)

24.07.06 18:15

Раз дискутируют, то значит мнения диаметрально противоположные. Мы попытались друг друга переубедить, но, увы, не получилось. Остались при своих.