Томаш Хюбшман: "Просто мы больше хотели выиграть Кубок"

Источник: http://www.ua-football.com/ukrainian/cup/4822d25a.html

Вполне допускаю, что существуют нюансы, которые я не понимаю, но Хюбшман остается для меня самым загадочным игроком ШД???

Joyce (Donetsk)

лишний он в ШД, уже не ценрдеф, но и опорником таки не стал

dale (Донецк)

Вообще до Шахтера он преимущественно играл на позиции опорного.

Да. В сборной Чехии он - опорник.

да никакой он опорник - ни пас отдать ( чуть дальше двух метров - обрезки), ни мяч отобрать... обнять и плакать :(

один раз забил с 25 мятров, так Мирча уже начал кричать, что он уже почти как Тимощук ;)

dal (Донецк)

...почти как Тимощук

------------------------------------

До ТИМа Хюбшману далеко.Тимощук сейчас поднялся до уровня одного из лучших опорников в Европе(видел матч Зенит-Бавария по германскому каналу).Но убирать из команды Хюбшмана преждевременно.Во-первых он натасканый через ЛЧ и КУЕФА и у него не дрожат коленки,как у некоторых Кучеров в Милане.Во-вторых,он играет опорника на хорошем среднем уровне и,если надо может заменить центрдефа.Кстати,вверху ХЮБ играет лучше ТИМа.Где ТИМ силён безразмерно так это в середине поля внизу в отборе мяча.Здесь ТИМу нет равных или почти нет.Но нужно понимать разницу между ЛУЧом и Диком Адвокаатом.ЛУЧ требовал от ТИМа и созидательной игры в атаке,а это не самая сильная его сторона.А Адвокат не требует этого от ТИМа.Отдал ТИМ мяч Зырянову или Денисову и голова не болит.ТИМ выполняет обязанности в основном по отбору мяча в середине поля,а это его конёк.Поэтому ТИМ так и поднялся.

Применительно же к Шахтёру я думаю самой сильной парой опорников может стать пара Хюбшман - Гай.Хотя уверен,что пара ЧИГР - Гай была бы ещё сильнее.У Димы есть все качества для опорника(и головой играет и место выбирает и пас отличный).А в цетрдефы надо Шахтёру искать игрока высокого роста и с высокой стартовой скоростью.

dale (Донецк)

Не наговаривай на Мирчу, не говорил он о Томаше такой ереси.

А в цетрдефы надо Шахтёру искать игрока высокого роста и с высокой стартовой скоростью.

uran (toronto)

09.05.08 14:23

А такие бывают? Высокой стартовой обычно отличаются игроки пониже ростом с короткими ногами, а "ходули" попробуй ещё раскачай. У Чигра тоже скорость не такая уж плохая, только разгоняется долго. :-))

Dimonych (-)

09.05.08 15:20

Было было. Сам слышал. "Хюбшман сейчас играет уже не хуже Тимощука" - почти цитата.

Запарижанин (Запорожье)

Высокой стартовой обычно отличаются игроки пониже ростом с короткими ногами....

------------------------------------------

Логично.Так и есть на самом деле.Но попытаться поискать можно.Видич,например,мне очень нравится.Он и вверху играет супер и скорость приличная.А от Димки,если он в статическом положении, любой Бангура убежит.Я помню показывали по международным каналам Шахтёр - Севилья,так третий гол игрок Севильи забил ,уходя от Димки как от стоячего,а это было в 10-ти метрах от ворот.Но это единственный Димкин недостаток,по-моему.А пас у Димки отличный:мяч над землёй летит сильно( в английском стиле) по наименьшей дуге,а значит быстро.Позицию он выбирает хорошо и головой играет не плохо.Т.е.,если он будет опорником и сзади его кто-то будет страховать,то ничего страшного,если когда-нибудь кто-нибудь от него убежит.Кто играет без ошибок?

Очень странные высказывания двух первых орателей.

Чем это вам Хюбшман не нравится?? Отличный игрок, не звезда, конечно, но - ничем не хуже Левандовского, Дуляя или Кучера.

uran (toronto)

09.05.08 14:23

+++++++=

Согласен. Ахиллесова пята нынешнего Шахтера - не очень уверенная игра центра защиты. Если Чигринский ещё ничего, то Кучер - самое лажовое место команды.

Кстати, странно, что Луческу предпочитает именно Кучера, а не Езерского или того же Хюбшмана.

uran (toronto)

09.05.08 16:13

Пожалуй да. Тем более мне не понятно, почему так сейчас играет в завщите Шахтёр. С проходящим по флангу соперником играет Чигринский, а навесы, если тот не доработает, страх.ует Кучер да опорник. Причем от Хюбшмана или Дуляя в верховой борьбе толку не много, а Левандовский, обычно, просто не успевает вернуться. Хотя у того же Хюбшмана догнать прорывающегося игрока шансов гораздо больше, если будет держаться ближе к своим воротам, а не где обычно. Но каждый раз при проходе по левому флангу туда смещается Чигринский, а Хюбшман (или кто там ещё) бежит в штрафную.

Ну и фильтры тут у вас.:-)

Хюбшман очень приличный опорник. И что самое важное - он с каждым сезоном прогрессирует, причем именно в тех компонентах игры, где у него раньше была слабина. Так он стал лучше видить поле, чтетче в отборе мяча. Раньше он чаще не успевал и играл в кость. Сейчас отбор мяча у соперника - один из основных козырей в его игре. Ну и отваги ему, как настоящему опорнику, не занимать.

michailo (Донецк)

09.05.08 18:48

Что мне у него не нравится - медленно принимает решения, не очень силён тв выборе позиции и часто теряет игру. Например в последнем матче, с Динамо, во 2-м тайме он несколько раз выбил мяч на трибуны, когда ситуация совершенно этого не требовала. У него было достаточно времени, чтоб сохранить мяч в игре, но он поступал, как проще ему. Может, правда, он рано устаёт и просто сил не хватает на весь матч - тогда это проблема тренеров.

Запарижанин (Запорожье)

Я помню эти моменты, но в этих случаях, он был в штрафной и чувствовал себя, как бы на последнем рубеже. Поэтому принимал с его точки зрения наименее опасное решение в данной ситуации. Здесь у меня скорее претензии к Пятову, который был лицом к полю и мог подсказать что-то. Но вообще всё настолько быстротечно и решения нужно принимать мгновенно, что если это не стало фатальной ошибкой, то игроков сложно обвинять в принятии таких решений. Хотя определенный элемент паники, за этим стоит. Поэтому наверное надо ему и в этом плане работать.

michailo (Донецк)

09.05.08 19:35

Да нет, не только в штрафной, но и у центральной линии тоже. И обусловлено это медлительностью мышления. Тот случай, когда физическая усталость приводит к психологической. Над этим действительно нужно работать.

Жаль только, что психологию Луческу считает лженаукой.:)

Запарижанин (Запорожье)

Но каждый раз при проходе по левому флангу туда смещается Чигринский...

--------------------------------------------------

А это как раз и есть элемент того почему многие болельщики Шахтёра требуют ЛУЧЕНАХ.А именно - элемент бездарной тактики ЛУЧа.Я не думаю,что Дима туда (на левый фланг) бежит сам по своему желанию.Скорее всего это ЛУЧ поделил фланги:направо - Кучер,налево - Чигринский.Причём без разницы,кто из нападающих соперников остаётся в штрафной.Я о втором голе (Шахтёр - Бенфика),Чигринский убегает на левый край,оставляя ещё более высокого нападающего португальцев на более низкорослого Кучева.В результате навес и гол.Где же тут логика.Тут по-моему не надо быть супер тренером,что бы понимать,что с высоким нужно играть высокому.

uran (toronto)

09.05.08 21:06

Естественно, это тактика тренера. Было бы наоборот - Чигринский бы не играл постоянно в основном составе. Пока был Тимощук играли по другому.

Но у нас, ведь, "незаменимых нет (с)".