"Динамо" - "Ворскла" 2:1. Семину. От Ярмоленко. Вскрывать последним

Источник: http://www.ua-football.com/ukrainian/high/482724d1.html

Дякую Павлову за команду. Впереше за декілька років відчувєш що команда є. Судді однозначно бояться Сурків, тому й лагають по повній, хоча надто серйозних помилок він не зробив, просто Полтава від гріха подалі злила... і все. Поки що...

kola (Днепропетровск)

12.05.08 16:59

Це, як то кажуть - "по-совокупности". І - справедливо. Нічого журналістів таким чином ображати. Особливо тих, хто для нас старається. В міру своїх сил та можливостей.

А от на Макса - апеляцію не розглядають... І що він такого там сказав? Абсолютно літературно! - журналісти з редакції UA-Футбол і не таке собі дозволяють. Щоправда, також літературно...

Макса розбаньте, пане Павло!!!!! (Хоч і його побажання на адресу Динамо мені неприємні...)

Рідко пишу, але накипіло...

У мене складається враження, що 3/4 на цьому сайті тільки і очікують, що матчів ДК, щоб досконало розбирати помилки суддів.

Як на мене то це переважно антивболівальник, для яких основне когось обіср..., а вже потім футбол. От прочитав усі коменти 5-10 по грі, а решта по суддям.

У нас виходить, що у всьому винен Суркіс і тільки він. Ви тільки подивіться - майже кожен комент про суддівство закінчується образою Суркіса. От цікаво мені чи хоч один з уих балаболів зможе виказати йому в лице те що пише. Я не захищаю його , але мені здається .що більшість тут виписується по принципу: "Хто винен? Невістка (Суркіс)".

Це дуже зручно знайти такого собі цапа відбувайла, і не дивитись на проблему ширше.

От вчорашній матч.

Я вважаю, що Геренда витримав лінію, бо якщо показувати карточку Юсуфу то треба було і Долганському, раз він призначив пенальті. Запитання до затоків - це ФОЛ останньої надії чи ні ?( особливо до Булаха). А крик про суддівство це вже звичка, чому він не призначив пенальті коли мяч влучив у руку? Чому не показував карточки за симуляції полтавчан( за що покарали у фіналі Гладкого)??

Але це такий "хохоловський" менталітет уже - Раз ДК виграло значить поміг суддя?

Понове вам це не осточортіло??? Чи ви просто заклинились на одній темі.

13/0303 (Стрий)

12.05.08 19:02

В точку, респект! Только это глас вопиющего, увы...

13/0303 (Стрий)

12.05.08 19:02

Я дотримуюсь своєї попередньої думки: Геренда напомилявся! Небагато, але було...

Пенальті - не було, оскільки Долганський м'яч вибив (останній явно змінив напрям руху). Чи була там симуляція Зозулі - питанячко до Геренди. Як на його думку.

Гірчичників в другому таймі для киян... ну, можна було дати більше, щоб зайве руками не розмахували,... акуратніше грали... Лідери укрфутболу, як-не-як; мають вигравати чисто. На такому "класі", якими "класними" вони себе вважають" та й без особливого бажання виграти, без настою та відповідного натхнення - мусить наказуватись.

А фол Юссуфа - був (якщо він був), дійсно, ігровий. І знову - на погляд судді. Штовхались обидва пліч-о-пліч за те, щоб один одному спину поставити... Юссуф виявився міцнішим, кремезнішим...

З іншої сторони: особливо у другому таймі полтавці тянули час, і симулювали... Ну, Геренда вирішив: в межах допустимого. Хай буде на його совісті... Я ж вважаю - інакше. Можна було і один-два гірчичники свиснути і в ту сторону...

підтримую тих. хто бачить у нашому футболі бачить кращі сторони .а не одну ганьбу.гаразд суддівство не наикраще. але треба дивитись футбол .саму гру.подивіться скількизараз молоді починае лробиватись в основу!коли таке було в останне?і головне що молодь наша .вихована в динамовському дусі.

а мне Булах Павел когда-то писал,-"А я люблю ДК, вот и критикую..."Вот и я Булаха очень люблю.Тока без пошлостей, товарищи...

GD-42 (Горловка)

12.05.08 13:38

а что мне сидеть и ждать пока с ветки ты спустишься и напишешь мне что-нить?:)

gal (Kiev)

12.05.08 08:44

Хочу высказать свою мысль - самое страшное, что скорее всего, летом кардинально ничего не изменится (что и подтвердил недавно Суркис в своем интервью). Знаешь, мне всегда было интерсно, есть ли наивные люди, которые слыша очередную тираду отеч. мецената о том, что мы дескать будем доверять больше своей молодежи не видят что на самом деле скрывается за такими словами. А скрывается за ними банальное отсутствие финанс. возможностей на покупку кач. усиления. Т.е. хороших приобретений летом в ДК не будет. Ну а по поводу "избавления" от игроков - также не верю. Думаю, уйдет один Ващук. Ты действ. думаешь, что если зимой не смогли именно избавится от Марковича и Эль-Кадури, то летом они вдруг станут кому-то нужны? Не верю (с)

Так вот, я все это веду к тому, что летом состав останется почти без изменений (ИМХО). И Семин это прекрасно знает. Именно поэтому уже сейчас должна была появится мысль в игре именно этих футболистов, задатки на будущее. Этого же нет.

И наконец последнее. Как я не верил в Алиева (и оказался прав, что доказал финал Кубка), учитывая его дискот. прошлое, так лично у меня есть большие сомнения в Семине, учитывая его провалы в ДМ и СбР. И пока, на мой взгляд, он идет именно по такому пути.

Yanezh EA (Киев)

12.05.08 21:51

Я не могу исключить вариант, при котором летом ничего не изменится. В плане серьезного усиления. Тогда выходит, мы получаем вариант, при котором решил Суркис серьезно сэкономить и Семину придется поднимать молодняк. Таким образом 2-3 полных сезона нужно будет смотреть Лигу выключив нервы и сердце, поскольку они понадобятся для ЧУ и на два фронта их не хватит. А чё ДМ с СбР-ой? Тоже мне, команды... Второй даже голландец не помог, а исключительно космическая пруха.

Павел Булах

11.05.08 23:01

По поводу поставновки игры и просмотра имеющегося в наличии - выше отписал galу свои мысли и доводы по поводу того, что летом ничего кард. не изменится. Именно поэтому уже сейчас должна была идти именно постановка игры, а не только просмотр.

Теперь по поводу Гиоане. Не согласен с тем, что он может играть крайн. полузащитника. Мои доводы: крайний полузащ. должен обладать хорошей скоростьюи техникой. Это в идеале. Или чем -то больше, чем-то меньше. Или же, что редко, чем-то одним, но на очень хорошем уровне. Гиоане же не обладает не тем, ни иным по большему счету. Как по мне, он может играть на фланге, но только на позиции защитника, где больше важна способность к "разрушению". Мне лично кажется - что его позиция на поле - это второй опорник, более креативный так сказать (при условии что есть более "разрушающий").

И наконец про доверия к тренеру. Я был бы однозначно за, но смущает одно. Да, Семин в прошлом был хорошим тренером. Но это было давно. Последние же места его работы - одна посредственность (СбР) и даже провалы (ДМ, Локомотив, пусть и в качестве не тренера). Поэтому, если бы ДК возглавил тренер, у которого последние места работы были бы более успешными (типа Газаева например) то тогда да, я бы сам сказал, что нужно подождать. тут же не такой вариант. Да и конечно слухи о алког. наклоностях Семина также лично меня очень тревожат.

gal (Kiev)

12.05.08 22:06

Возможно. Но в таком варианте - ставки на молодежь - я думаю не прийдется краснеть за ДК в ЛЧ. Но только потому, что они туда не пробьются сначала из квалиф., а затем даже не попадут по итогам ЧУ. Я лично абс. не верю в нашу молодежь и считаю что у нас талантов нет. Ксатти, именно это подтверждает выступлени наших так называемы юниорских и мол. сборных. Ведь мало того, что они не показ. резульатат, самое страшное что игры там нет, и смотреть абс. не на кого. И что самое плохое, что даже "инвалиды" Марковичи с Эль-Кадури выглядят сильнее (как не смешно) на своих позициях чем ближайшим молодняк из дубля (Федорив и Романщук например). разве что может Допилка подтянется, но также сомнительно.

Yanezh EA (Киев)

12.05.08 22:21

Рановато ты за упокой свечки ставишь. Летом поглядим первые сиптомы, а выводы попозжее будем делать.

gal (Kiev)

12.05.08 22:23

Возможно конечно. Поглядим

michailo (Донецк)

12.05.08 13:45

> "Ведь заметьте, на судейство в пользу ДК гонят не только донецкие".

===============

А ты можешь отличить, кто здесь донецкий, а кто нет? Здесь под адреснеймами как укр. городов, так и разных там мюнхенов гильзенкирхенов и прочей лабуды столько кротов шустрит, - неперечесть. Изображают всеобщую любовь к Шахтёру...

Вон погляди - новое дауноподобное Вob (Полтава) вылезло. Полагаешь это болельщик Полтавы? Мог бы полтавчанин написать подобное:

"а у гребаной ВОРСКЛЫ ДОМА НЕ МОГУТ НОРМАЛЬНО ВЫИГРАТЬ!!! "?

Да от него сердешного ср.анью кротовьей за версту прёт, а он бедолаха умственно отсталая, в полтавчане как проститутка в стринги рядится.

А ты всё: "Не только донецкие, да не только донецкие"...

Дохтур (Киев)

По твоему: все кто безоговорочно не поддерживают ДК - кроты, явные или тайные, так что ли? Тогда я доволен столь многочисленным отрядом болельщиков моей любимой команды.

13/0303 (Стрий)

Я так понимаю - вы в восторге от нашего судейства. Вот только в Европе скорее всего не будут столь благостно относиться к нашим командам, привыкшим к помощи судей. И если, Юсуф, Каддури попытаются там также кричать на судей, как они это делали вчера, то они быстро покинут поле.

2_13/0303 (Стрий)

"... то треба було і Долганському, раз він призначив пенальті. Запитання до затоків - це ФОЛ останньої надії чи ні ?"(с)

Этот вопрос Вы переадресуйте арбитрам. Обычно нарушение, наказуемое одиннадцатиметровым штрафным ударом, как "фол последней надежды" арбитры не трактуют, почитая, видимо, одиннадцатиметровый штрафной удар сам по себе достаточным наказанием для провинившейся команды.

---

2_Yanezh EA (Киев)

1. Гиоане, конечно, не Гусев, но с техникой у него все в порядке. А скорость - повыше, чем у наших бравых форвардов Шацких и Милевского. Что само по себе. А вообще я сужу по количеству опасных передач с фланга, которые выдает Тибериу в каждом матче, играя крайним хавбеком. Больше, чем он, выдает только Гусев. Остальные - на порядок (!) меньше. А количество острых фланговых передач - основной показатель для любого "крайка". А умеет ли он обгонять ветер, как Бадр Каддури или, скажем, мяч на пятке набивать - это, на мой взгляд, второстепенно.

2. Последний матч, в котором я имел честь лицезреть Романчука - отборочный поединок к ЕВРО-2008 между национальными сборными Украины и Франции. Парень - порох, весь фланг вспахал, засеял, урожай убрал и перекопал на следующий год. Я такой работоспособности давненько не видел. Что и отметил тогда в обзоре. Так что с Федоривым Вы его не равняйте - разный уровень. Романчук уже прилично в высшей лиге поиграл, опыта - на порядок больше, а задора и желания - на троих иных хватит.

3. На счет летнего наличия/отсутствия приобретений - давайте дождемся лета, там и поглядим. Сколько там ждать осталось?

4. Слухи об "алкоголизме Семина" я, с Вашего позволения, обсуждать не буду. В рюмку ему не подливал, за второй поллитрой - не бегал.

То Павел Булах

12.05.08 23:54

"...Обычно нарушение, наказуемое одиннадцатиметровым штрафным ударом, как "фол последней надежды" арбитры не трактуют..."

А Мерк вилучав Харіна.. Ну, це вже було давненько. Не так давно - вилучали Шовковського в матчі з Реалом. Правда, забув, хто там був арбітром.

Так що - ІМХО - як правило, вилучають. А не навпаки.

-------

"...за второй поллитрой - не бегал."

А що, першу - не закінчили? На двох? Хіба то багато?:)

------ Не ображайтесь... Просто - інколи помічаю плями на сонці...

kola (Днепропетровск)

11.05.08 21:49

Согласен, не совсем понятные блокировки

Yanezh EA (Киев)

11.05.08 22:21

На EVRO 88 взяли второе место, а Кубок Кубков советские команды

выигрывали постояно?

На счет Семина считаю, что отроботал на 4+. Цель была попасть в квалификацию Лиги. Попали. Что не понравилось, это удивить соперника заменами(с Ворсклой в расчет не беру).

Надеюсь, что 5,6 игроков больше не увижу. Летом купить максимум 3 игроков(один из них вратарь), заиграет Майкл, вернуть только Родриго из аренды. Получится не плохая команда. Ставить вопрос по Семину не раньше следуещего лета. Сейчас с него даже спроса нет.

L@M (BAT-YAM)

13.05.08 00:27

Родриго вже раз повертали. А толку?

Ні, тільки не Родриго!

А те, що один центрбек/опорник - потрібен, це факт. І крайбеки (можливо, Романчук заграє; на що сподівається Павло Булах. Я - ше сподіваюсь, що зправа належним чином заграє Мандзюк. Тоді ця проблема може вирішитися сама собою.).

Само собою, потрібні нормальні швидкі вінгери. А також - фантазіста та другий форвард.

Отже, максимумом трьома кількість придбань не обмежиться. Бо наївно сподіватись, що на всі (чи на половину) проблемних позицій одночасно розкриються місцевий молодняк або вже закуплені легіонери.

"А що, першу - не закінчили? На двох? Хіба то багато?:)" (с)

Смеяться, как обычно, после слова "лопата"?

Олексин (Новочорна)

13.05.08 00:43

Так пусть играет опорника. А толку не было потому, что чтобы не случилось он всегда был крайним.

Мандзюк тактически слаб. Романчук, как Допилка в защите хорошо, в нападение слабенько. Единственный кто может закрыть линию Федорив.

То Павел Булах

13.05.08 00:53

Ще раз вибачте за кепкування... Ще раз висловлюю сподівання, що Ви такого штибу кепкування не сприйняли, і не будете сприймати як принизливе, як хамовитісь.

Ну, а те, що ми з Вами на брудешафт не пили (в першу чергу оце зауваження до самого себе), не звільняє ні одного з нас від зобов'язань точно викладати власну думку, і думку, максимально наближену до істини. Втім, друге - то вже питання чисто суб'єктивне... Та з ареалу професійності. З чим-яким я з Вами тягатися не можу. Але - оскільки критикувати завжди легше - здатен, ІМХО, помітити "плями на сонці".

І в будь-якому випадку, якщо Ви встигли помітити, Ваші кепкування на мою адресу в числі зауважень стараюсь сприймати адекватно. Не завжди, щоправда, виходить...

ЗІ:От лише змінювати свій пост не варто було... ІМХО. Хоча б тому, що, написавши оте вище, в такому стилі, під деяким впливом суперечки (в тім числі) на іншій гілці - мені було дещо не по собі (скажу прямо: соромно) од Вашого цілком слушного зауваження...

ЗІІ: Але - якщо вже так можете - то краще витріть і оцей, і другу частину від 13.05.08 00:17 посту... Можливо - і свій...

То L@M (BAT-YAM)

13.05.08 01:00

Стосовно другої частини Вашого посту - то тут, як кажуть... "на вкус и цвет..."... А вирішувати все-одно старшому Тренеру. Сьоміну, тобто.

А от стосовно Родриго... Він же зарекомендував себе отим латиносом, який вносить смуту в колектив! І здатним на рівному місці заробити казна шо - від штрафного, обрізки до вилучення. Попри недостатні, як для легіонера, професійні якості...

Навіщо втретє наступати на ті самі граблі? Попри наш український менталітет.

Я считаю,что Семин хороший тренер,но игры по прежнему нет.В современном футболе один выпадающий игрок,сразу "разыгрывается" соперником.В матче с ШД таких выпавших в первом тайме было четверо.Алиев,Каддури,Корреа,Маркович.Получили преимущество ШД по всему фронту и остались отрезанными нападающие.

Раньше при таких раскладах могли выгрызть что-то,сейчас нет.Имхо надо было в первом тайме Милю выпускать.Но Семин возможно хотел дотянуть первый тайм.Не получилось.Вообще не любит Семин замены.Все мы мастаки рассуждать,но что есть проблемы очевидно.Продолжаю считать,что Семин согласился работать с материалом,который есть.Если это так,то он единственный зарубежный вариант.И не самый худший.

Yanezh EA (Киев)

12.05.08 21:

Умничка! 5 баллов! Согласна с каждым словом... Хочется верить в лучшее, конечно, но с приходом Семина ничего не изменится, сколько б времени ни прошло.. полгода, год, 2.. неважно

Yanezh EA (Киев)

12.05.08 22:30

Ну наконец-то...

Только, что вернулся.

Огромное спаибо Павлову и команде! Счет первого тайма узнал уже в Даламане, весь второй мучал дочь смс-ками. Очень жалб, что все закончилось так, как закончилось. Везет сильнейшему и тут не попрешь. Очень надеюсь, что результаты работы павлова и подопечных не оставят равнадушными и руководство клуба. На эту КОМАНДУ стоит потратиться!

...Ну а игру посмотрю завтра, она у меня записана.

То Павел Булах

Чертовски приятно читать такой отчет о игре любимой команды, дождался!:) Спасибо!