Перша ліга. "Прикарпаття" - "Кримтеплиця" 2:1. Є у "Кримтеплиці" традиція…

«Прикарпаття» - «Кримтеплиця» - 2:1

Голи: Гордей, 9, Мамутов, 45 авт. – Мамутов, 33.

«Прикарпаття»: Локатир, Мостовий, Гребинський, Корнутяк, Канюк, Данищук, Гордей, Боришкевич (Ревуцький, 55), Копча (Микуляк, 88), Худоб’як (Фоменко, 69), Коцабюк (Іванишин, 81).

«Кримтеплиця»: Венчак, Візавер, Мамутов, Антонюк, Кузнецов, Веприк (Печенкін, 46, Абляметов, 74), Зейналов (Саранчуков, 32). Войнаровський (Таран, 46), Мельник, Пічкур (Хімич, 83), Діабі.

Попереджені: Боришкевич, 53, Локатир, 90+3 – Саранчуков, 55, Пічкур, 72, Абляметов, 77.

Місяць, що минув з часу кубкової зустрічі цих команд, мало змінив стартовий протокол. Ба, навіть суддівська бригада залишилася тією ж! І знову глядачі побачили три голи. От тільки цифри на табло були дещо іншими – 2:1 замість 0:3.

Згубили гостей їхні ж помилки. Вже на дев’ятій хвилині герой попереднього туру Войнаровський невдало зіграв поблизу власного штрафного майданчика, внаслідок чого м’яч дісталася Гордею. Підробивши снаряд, Андрій відправив його у правий від Венчака нижній кут воріт. Натхненні успіхом господарі цілком могли подвоїти рахунок. Двічі після флангових передач Коцабюка і Гордея на ударній позиції опинявся Худоб’як, і двічі м’яч пролітав у кількох сантиметрах від стійки воріт.

На 33-й хвилині гості відігралися. Диво-удар сетрів з 35-ти вдався Мамутову. Після цього «Кримтеплиця» перехопила ініціативу. Наприкінці першого тайму гості вивели на побачення з Локатирем Діабі. Івуарієць намагався перекинути м’яч через голкіпера, однак страж франківських воріт задум нападника розгадав. Не забиваєш ти…

М’яч, котрий у підсумку став для господарів переможним, влетів у ворота Венчака за доволі курйозних обставин. Передувало йому кількасекундне сум’яття в стані гравців. Річ у тім, що медичної допомоги потребував Веприк (ох і дістається йому у рідному місті!). Та оскільки в запалі боротьби півоборонець кримчан опинився за межами ігрового майданчика, арбітр Яблонський дозволив медикам виконувати свою роботу не зупиняючи гру.

М’яч у цей час був у Локатиря, який, схоже, роздумував над тим, чи вибивати його в аут, чи продовжувати гру… Переконавшись, що гра триває, воротар запустив передачу на півполя в розрахунку на активного Худоб’яка. До Ігоря шкіряна куля не потрапила. Нападника випередив Мамутов, який, не обертаючись, головою відкинув її Венчаку. Однак голкіпер кримчан і без того поспішав на перехват. Тож за секунду і оборонець, і воротар лише безпорадно спостерігали за тим, як м’яч прямує у порожні ворота.

По перерві цікавого було мало. На діях гравців вже стала позначатися спека (на момент початку зустрічі було за тридцять). Спочатку активнішими були гості, а ближче до фінального свистка вдало на контратаках зіграли господарі. Втім, рахунок першої половини зустрічі залишився без змін. Поступившись «Прикарпаттю», «Кримтеплиця» втратила лідерство. Як тут не згадати, що й торік приблизно оцій же порі кримчани втратили чільну позицію саме на Івано-Франківщині, у Бурштині.

«Прикарпаття» тим часом впритул наблизилося до лідерів. Та чи побачить Івано-Франківськ продовження переможної ходи свого колективу? Ні, ми аніскілечки не сумніваємося у можливостях створеного Степаном Матвіївим колективу. Мова про інше. Як стало відомо, наприкінці вересня франківський клуб має надати ФФУ план усунення недоліків на своїй домашній арені.

Оскільки реконструкція «Руху», який перебуває у муніципальній власності, йде в’яло, клуб вийшов з клопотанням до міськради щодо взяття цілісно-майнового комлексу стадіону (мова про територію площею майже 13,5 га) у десятирічну оренду. При цьому ФСК «Прикарпаття» зобов’язувався віднайти інвестора для завершення усіх необхідних робіт, для чого, за словами президента клубу Анатолія Ревуцького необхідно 25 млн. грн. Натомість інвестор здобуває право звести на прилеглій території заклади спортивно-відпочинкового спрямування. Депутати інціативу клубу не підтримали.

Чи означає це, що вже в жовтні «Прикарпаття» прийматиме суперників у Бурштині? І що є такого на домашній арені «Енергетика», окрім працюючого табло та потужнішого освітлення, чого немає на «Русі»? Принаймні, суперники франківців, якщо на щось і скаржаться після матчів, то тільки на якість газону. Надто він твердий, чи що?