Свисток по-украински. Судейский анализ матчей седьмого тура УПЛ

Очередной тур украинского первенства среди элитных команд подарил новые судейские скандалы. К счастью, хоть центральный матч уикенда обошелся без видимых ляпов арбитра. Правда, без погрешностей в роботе Анатолия Жабченко не обошлось. Иными словами, почву для анализа экспертам UA-Футбола, бывшим арбитрам ФИФА Мирославу Ступару и Сергею Шебеку их коллеги по ремеслу предоставили немалую. К слову, сегодня, 27 августа господин Ступар празднует свой 72-й День рождения. Коллектив редакции поздравляет Мирослава Ивановича с праздником, желает ему крепкого здоровья, уверенности в завтрашнем дне и творческого вдохновения на педагогической ниве.

Но переходим к разбору судейских полетов.

«Металлург» Д – «Заря» - 2:0. Судья – Александр Дердо (Ильичевск)

4-я минута. Потолкавшись в опасной близости от собственной штрафной площади с Желько Любеновичем, донетчанин Карлен Мкртчян завладел мячом и начал тем самым, как оказалось, первую результативную атаку своей команды в этом матче. Но не нарушил ли армянин правила?

Мирослав Ступар: Гол, конечно, забит по всем правилам. Ошибка допущена в ситуации, предшествовавшей взятию ворот. Мкртчян откровенно фолил на Любеновиче и для ассистента Макима Чоса это, наверное, было более очевидным, чем для находившегося в неоптимальной позиции арбитра Дердо. Да и дополнительный ассистент Виктор Швецов не вмешался. Слабая командная работа судей проявилась уже в самом дебюте матча.

Сергей Шебек: Явное нарушение со стороны Мкртчяна, которое арбитр должен фиксировать обязательно. Карлен толкнул Любеновича в спину. Даже если Дердо этого момента не увидел, ему должен был помочь либо лайнсмен Максим Чос, перед носом которого происходило единоборство, либо дополнительный ассистент Виктор Швецов, который тоже находился недалеко. Но ни один, ни второй своего веского слова не сказали.

21-я минута. Получив передачу слева, полузащитник хозяев Алешандре, находясь метрах в 20-ти по центру ворот, протолкнул мяч в район одиннадцатиметровой отметки на Даниэля. Тот, находясь спиной к воротам, упал, требуя от судьи назначения пенальти за якобы задержку со стороны Николы Игнатьевича. Свисток Дердо промолчал.

Мирослав Ступар: Нападающий – не неваляшка, к которой стоит лишь притронуться и она упадет. Форвард должен понимать, что без контакта футбола не бывает. В данном конкретном случае попытка задержки Игнатьевичу практически не получилась, поскольку Даниэль, едва почувствовав прикосновение, подкосил ноги и упал. Конечно, это не симуляция, но и падение спровоцировал не защитник «Зари». Дердо хорошо разобрался в ситуации.

Сергей Шебек: Не успел Игнатьевич положить руки на спину Даниэлю, как тот, почувствовав касание, подогнул ноги и упал. Продолжив игру, Дердо поступил правильно. Таких моментов достаточно в каждом матче.

23-я минута. Пытаясь успеть в центре поля к мячу первым, луганчанин Александр Грицай опасно прыгнул в ноги Грегори Нельсону. Судья зафиксировал фол, но предупреждения нарушителю не показал.

Мирослав Ступар: Те современные судьи, за спиной которых уже есть определенный опыт, хорошо понимают, что карточки нужно показывать своевременно, за злой умысел или грубое нарушение. Видимо, здесь Дердо учел, что матч едва начался и дисциплинарные санкции выносить не стоит. В принципе, не буду утверждать категорически, что Грицая нужно было предупредить. Думаю, судья учел возможные последствия от ранних карточек и придержал их на потом.

Сергей Шебек: Грицай атаковал Нельсона, высоко подняв ногу. За такую опасную игру Александру требовалось показать предупреждение.

34-я минута. Донетчанин Джордже Лазич, завладев мячом на своей половине поля, пытался убежать по левому флангу от Желько Любеновича и Григория Ярмаша. Не вышло, поскольку последний придержал серба руками. И снова – фол без дисциплинарных санкций.

Мирослав Ступар: В этой ситуации никакие аргументы уже не действуют. В правилах четко сказано, что умышленная задержка соперника наказывается предупреждением. Ярмаш держал Лазича за футболку и заслужил желтую карточку в полной мере. В таких случаях арбитр должен руководствоваться не только духом игры, но и текстом правил. Впрочем, уже через минуту Дердо не то чтобы исправился, но вынес предупреждение Любеновичу. Заслуженное ровно настолько, насколько заслужил на «желтый цвет» Ярмаш.

Сергей Шебек: За задержку соперника за футболку и явный срыв перспективной атаки Ярмаша стоило предупредить.

48-я минута. После скидки головой справа от Василия Приймы капитан «Металлурга» Вячеслав Чечер в мощном прыжке, перепрыгнув Александра Грицая, поразил угол ворот Кршвана Сантини и установил тем самым окончательный счет в матче. Но чисто ли выиграл центрбек хозяев единоборство и не находился ли он в офсайде?

Мирослав Ступар: Положения «вне игры» здесь не было. А по второй части вопроса все не так однозначно. Вроде, играя в прыжке головой, Чечер действовал четко. Но рука Вячеслава была на плече Грицая. Капитан «Металлурга» придавил своего визави, не дал ему возможности оттолкнуться для прыжка. Конечно, это нарушение правил и вместо взятия ворот арбитр должен был назначить штрафной в сторону ворот хозяев. Отмечу, что виноват в ошибке не только Дердо. Одинаково ответственны дополнительный ассистент и лайнсмен. Также обращаю внимание читателей на то, что игроки «Зари» после этого гола сильно к судьям не апеллировали.

Сергей Шебек: Определить, был Чечер в положении «вне игры» или нет, ассистенту Максиму Чосу было непросто. С повтора видно, что лайнсмен не ошибся. Чечер находился на одной линии с Ярмашем. Но ошибку судейская бригада допустила немногим позже. Капитан «Металлурга» оперся двумя руками на спину Грицаю и не позволил Александру выпрыгнуть, чтобы сыграть в мяч. Соответственно, гол засчитан ошибочно. Дердо должен был назначить штрафной удар в пользу «Зари». Но ни Александр, ни дополнительный ассистент Швецов нарушения не увидели.

73-я минута. Донетчанин Алешандре выполнил скрытый пас пятой на ход Даниэлю. Тот, находясь на грани попадания в положение «вне игры», пробил по воротам, однако Юрий Панькив на удар среагировал. Мяч от рук вратаря покатился в дальний угол, где, опередив защитника соперников, в ворота «сферу» отправил Джордже Лазич. Но судья гол не засчитал, доверившись поднявшему флажок ассистенту.

Мирослав Ступар: Лайнсмен Чос зафиксировал несуществующий офсайд. Природу этой ошибки понять непросто. Одно дело, когда работать приходится в скоростном матче, с высокой динамикой игровых действий. В таких условиях поймать положение «вне игры» порой очень сложно. Но ситуацию в матче «Металлург» - «Заря» очень сложной не назовешь. Молодой ассистент со своими обязанностями не справился. Правда, на результат матча судейские ошибки не очень повлияли. Чос пока банально не готов к судейству поединков Премьер-лиги. Однако Куратор системы судейства в Украине Пьерлуиджи Коллина почему-то избрал элитный дивизион полигоном для испытаний молодых рефери.

Сергей Шебек: Ассистент Чос отменил чистый мяч. Причина ошибки в том, что лайнсмен отстал от предпоследнего защитника гостей на полтора метра. Соответственно, момент Максим смотрел под углом и правильно оценить ситуацию не мог. С повтора четко видно, что во время выполнения Даниэлем удара Лазич находился с партнером по команде на одной линии.

«Ворскла» - «Волынь» - 3:3. Судья – Сергей Скрипак (Киевская область)

Мирослав Ступар: Скрипак хоть дебютант Премьер-лиги, на его счету считанное количество проведенных матчей, но с судейством этого поединка он справился. Это только поначалу встреча казалась легкой – особенно, когда «Ворскла» повела в счете 2:0. Но «Волынь» проявила характер и матч вышел очень напряженным.

45+2-я минута. После прострела от Ярослава Кинаша защитник «Ворсклы» постелился под удар. Мяч от ног полтавчанина тем не менее полетел вдоль ворот. Подстраховать партнера пытался Игорь Пердута, но в борьбе с находившимся за спиной Редваном Мемешевым защитник хозяев упал. Мяч отлетел к лучанину Рамону Лопесу и тот поразил фактически пустые ворота. Судья гол не засчитал, квалифицировав действия Мемешева, как нарушение.

Мирослав Ступар: Если этот момент разбирать без задержки рукой, когда Мемешев стоял неподвижно, а Пердута, разворачиваясь, перевалился сопернику через бедро, то о нарушении не было бы речи. Но Редван все же придержал полтавчанина левой рукой. Посему арбитр и, наверное, дополнительный ассистент разобрались в ситуации правильно.

Сергей Шебек: Мемешев явно придержал Пердуту, не дав тому двигаться к мячу. Скрипак разобрался в ситуации правильно.

«Арсенал» – «Ильичевец» - 1:2. Судья – Александр Головков (Северодонецк)

20-я минута. Полузащитник киевлян Максим Шацких ударом со штрафного слева попал в стенку, от которой мяч отскочил за пределы штрафной площади. За отскок боролись арсеналовец Андрей Хомин и азовец Сергей Шевчук. Выше выпрыгнул игрок хозяев и отправил мяч головой в район одиннадцатиметровой отметки на Рафаэля. Впрочем, бразилец завладеть мячом не сумел, поскольку его опередил Александр Мандзюк. При этом мяч коснулся руки нападающего «Ильичевца». По мнению не назначившего пенальти судьи, умышленно рукой мариуполец не играл.

Мирослав Ступар: Нельзя сказать, что это момент для принятия судейского решения – достаточно простой. После передачи Хомина в штрафную площадь гостей у Мандзюка было время, чтобы убрать руки и избрать позицию наиболее перспективную. Александр видел мяч, но действовал как-то некординированно. Посему и не получилось остановить мяч ни грудью, ни головой. Мандзюк пропустил мяч под мышкой, но потом остановил его с помощью руки. Если бы не это касание рукой, на пас выходили сразу два нападающих «Арсенала». Назначь Головков в этом моменте одиннадцатиметровый, мы бы его точно оправдали. Нельзя сказать, что Мандзюк сыграл рукой умышленно, но действие рукой было неестественным. Сказались брак конволюционной способности, неумение выбрать позицию.

Сергей Шебек: Когда Мандзюк выпрыгнул вверх, его рука находилась внизу. Собственно, с помощью руки Александр погасил мяч. За счет этого действия мяч упал у Мандзюка за спиной. Также стоит учитывать, что расстояние между Хоминым и нападающим гостей было большим, мяч летел долго и Александр, судя по многочисленным просмотрам момента, все же подымал руку снизу вверх. Мне кажется, Мандзюк, видя, что мяч летит ему в руку, старался увернуться с прижатой рукой. Головков должен был назначить пенальти. Поскольку правая рука Мандзюка была от арбитра дальней, полагаю, что он мог ее не видеть. В таком случае, на помощь должен был прийти дополнительный ассистент Андрей Лисаковский из Одессы.

«Металлист» - «Севастополь» - 3:1. Судья – Дмитрий Кутаков (Бровары)

Мирослав Ступар: Кутаков не заслуживал тех оскорблений, которые в его адрес выдал после матча Геннадий Орбу, к слову, пока даже не полноценный тренер. Без шероховатостей в работе судьи в этом матче не обошлось, но в целом Дмитрий провел встречу очень уверенно, в своем стиле. Кутаков работал ненавязчиво, четко определял нарушения правил. Но, к сожалению, арбитра в поле в этом матче подвел ассистент Евгений Халамендык, срывавший атаки обоих соперников в ситуациях, когда офсайдов не было.

Сергей Шебек: Этот матч запомнился несколькими недопустимыми ошибками ассистента из Киева Евгения Халамендыка. Такому опытному арбитру столь грубые промахи не к лицу.

4-я минута. Харьковчанин Алехандро Гомес, получив длинную передачу, вышел вместе с Марко Девичем вдвоем против вратаря соперников Игоря Литовки. Спустя мгновенье Марко закатил мяч в пустые ворота, но арбитр гол не засчитал, зафиксировав у Гомеса сомнительный офсайд.

Мирослав Ступар: Грубейшая ошибка Халамендыка. Видно, не готов он работать на таком уровне, хоть и дебютантом Евгения не назовешь. На мой взгляд, у киевского лайнсмена рассеяна концентрация внимания, что на таком уровне недопустимо.

Сергей Шебек: Первый ляп Халамендыка. Евгений отменил чистое взятие ворот, приняв решение после большой паузы. Засомневавшись, лайнсмен все же поднял флажок. И ошибся.

42-я минута. Крымчанин Константин Ярошенко мастерским пасом вывел тет-а-тет с вратарем хозяев Владимиром Дишленковичем Александра Ковпака. Нападающий поразил ворота, но немногим ранее лайнсмен поднял флажок – еще одно неоднозначное «вне игры».

Мирослав Ступар: Старожил ассистентского корпуса Игорь Быцкало действовал очень четко. Офсайд был минимальный. Ковпак лишь немного наклонился корпусом и стал к воротам ближе, чем предпоследний защитник «Металлиста» Марсио Азеведо.

Сергей Шебек: Очень тонкий эпизод, где малейшая позиционная ошибка могла привести к неудачному решению. Ковпак в самом деле находился на одной линии с предпоследним защитником «Металлиста» Марсио Азеведо. Точнее, ноги Александра были на одной линии с харьковчанином, а вот корпус крымчанина наклонен вперед. Ассистент из Одессы Игорь Быцкало разобрался в ситуации четко. В правилах записано, что в случае, если нападающий находится на одной линии с предпоследним защитником, но какая-то из частей тела, которой можно забить мяч, наклонена ближе к воротам, то форвард находится в положении «вне игры».

65-я минута. Получив разрезной пас, полузащитник гостей Константин Ярошенко выходил на свидание с Владимиром Дишленковичем. Шанс сравнять счет в матче Константин потерял, поскольку ассистент арбитра зафиксировал сомнительное положение «вне игры».

Мирослав Ступар: Сорвав в первом тайме атаку «Металлиста», во втором Халамендык лишил реальной возможности забить второй гол игроков «Севастополя». Речь стоит вести о хронической болезни Евгения. Вместо помочь, он подставил Кутакова. И это хорошо, что на результате встречи эти ошибки, по большому счету, не сказались.

Сергей Шебек: Вторая грубейшая ошибка Халамендыка. Евгений неправильно занял позицию и под искаженным углом зрения не смог увидеть, что Ярошенко избежал офсайдной ловушки.

86-я минута. Обокрав защитника «Севастополя» Евгения Непляха, Джонатан Кристальдо вышел один на один с Игорем Литовкой. Аргентинец уложил вратаря и собирался поразить пустые ворота, однако после контакта с руками Литовки упал. Рефери назначил пенальти и удалил голкипера за фол последней надежды с поля. Поскольку к тому моменту наставник «Севастополя» Геннадий Орбу провел все замены, место в воротах гостей занял полузащитник Мариуш Левандовски. Поразив защищаемую поляком рамку с одиннадцатиметровой отметки, Кристальдо установил окончательный счет в матче.

Мирослав Ступар: Кристальдо падал не сам, а ему помог Литовка. Посему удаление и назначенный пенальти выглядят справедливыми. Категорически не согласен с теми, кто говорит, дескать, судья мог ограничиться желтой карточкой для Литовки. О каком предупреждении речь, если вратарь севастопольцев играл с умыслом, откровенно сбивая аргентинского нападающего «Металлиста». Кристальдо ушел от Литовки влево, контролировал мяч и готовился пробить по пустым воротам. После того же, как Джонатан реализовал пенальти, Кутаков тоже справедливо наказал нападающего харьковчан предупреждением за недисциплинированное поведение.

Сергей Шебек: Очередной удачный матч в исполнении Дмитрия Кутакова, который потихоньку обретает стабильность, а с нею и класс. Дмитрий здорово провел матч в Харькове в целом. Не ошибся он и в этом эпизоде. Нарушение литовки – это чистейший фол последней надежды, который арбитр справедливо наказал назначением пенальти и удалением. За доли секунды до того, как Кристальдо после действий Литовки начал падать, еще возникало визуальное ощущение, будто два защитника «Севастополя» успевают забежать в ворота и подстраховать голкипера. Но повтор демонстрирует обратное. Не получи Кристальдо по ногам, вторым касанием он направил бы мяч в ворота.

«Металлург» З – «Динамо» - 1:2. Судья – Ярослав Козык (Мукачево)

Мирослав Ступар: Козык не судил уже довольно давно, очевидно, отбывая дисквалификацию за допущенные в предыдущих матчах ошибки. Видно, пауза сказалась на Ярославе не очень удачно. Отсутствие практики сразу начало отображаться в допущенных ошибках – как в одну, так и в другую стороны.

Сергей Шебек: Судью Козыка мы критикуем довольно часто и этот матч лишний раз подтвердил, что критика эта справедлива. Арбитраж Ярослава остается странным, непонятным, изобилует неправильной трактовкой единоборств. Можно понять наставника «Динамо» Олега Блохина, который сказал, что такого судейского беспредела он еще в жизни не видел.

11-я минута. Защитник хозяев Адольф Тейку на левом фланге метрах в 30-ти от собственных ворот с помощью подката остановил прорыв Жермейна Ленса. По мнению арбитра, нарушения правил в этом эпизоде не было.

Мирослав Ступар: Тейку заслужил на предупреждение. Возможно, судья посчитал, что это начало матча. И в самом деле, спешить с дисциплинарными санкциями не стоит. Но не в тех случаях, когда нарушение очевидное. В таких моментах на секундомер нельзя смотреть вообще, а руководствоваться исключительно правилами.

Сергей Шебек: Тейку играл в ногу и находившийся в хорошей позиции Козык это должен был видеть. Почему судья ошибся – загадка.

15-я минута. Получив разрезной пас от Огнена Вукоевича, киевлянин Жермейн Ленс вываливался один на один с Либором Грдличкой. Рядом с голландцем на ворота выходили Дьемерси Мбокани и Юнес Беланда. Но реализовать момент гости не сумели, поскольку ассистент арбитра зафиксировал сомнительное положение «вне игры».

Мирослав Ступар: В очередной раз в этом туре приходится отмечать некачественную работу ассистентов. Лайнсмены ошибались почти в каждом матче. Вот и здесь Олег Муравйов сорвал фактически голевую атаку «Динамо». Наши ассистенты игнорируют неписанное правило: «Жди и смотри, смотри и жди». Ассистенты должны выждать паузу. Поспешность в их работе только мешает.

Сергей Шебек: Ошибка мариупольского ассистента Олега Муравьева. Это был фактически хоккейный буллит. Ленс находился четко на одной линии с защитниками «Металлурга». Получается, Муравьев лишил «Динамо» явной возможности забить мяч.

29-я минута. Киевлянин Евгений Хачериди упал недалеко от собственных ворот в борьбе за мяч на правом фланге с Юрием Штурко. Нарушения в действиях запорожца рефери не увидел.

Сергей Шебек: Штурко толкал Хачериди в спину, но свистка футболисты почему-то не услышали. Вместо штрафного в сторону ворот «Металлурга» хозяева вбрасывали аут.

38-я минута. Во время атаки хозяев за спиной у судьи киевлянин Лукман Аруна упал после контакта с Андреем Шевчуком. Ничего крамольного в действиях запорожца судьи не заметили.

Мирослав Ступар: Судья просто не контролировал этого момента и соответственно не мог принять правильное решение. Но кто-то из четырех помощников должен прийти на выручку? К сожалению, этого не произошло и в Запорожье.

Сергей Шебек: В момент, когда этот инцидент произошел, один из игроков «Металлурга» выполнил длинную передачу на партнера. Немудрено, что арбитр все внимание сосредоточил именно на адресате передачи. В этот миг Шевчук, находясь за спиной судьи, ударил Аруну локтем по лицу. Увидеть, что происходит слева от него, Козык, наверное, не мог. Конечно, это не освобождает Ярослава от ответственности, ведь он должен контролировать ситуацию вокруг себя боковым зрением. Но пусть так. На помощь арбитру в поле должен был прийти четвертый судья Андрей Скрипка из Кировограда, который детали эпизода видел наверняка. Но помощи Козык, вероятнее всего, не дождался. Считаю, что за эту грубость Шевчук должен был увидеть перед собой желтую карточку. Более того, будь арбитр очень принципиальным, он мог даже удалить запорожца с поля.

65-я минута. Динамовец Жермейн Ленс, покинув пределы поля, чтобы поправить экипировку, пытался вернуться в игру без позволения арбитра и получил за это действие предупреждение.

Сергей Шебек: Во время атаки «Динамо» Ленс потерял бутсу. Арбитр отправил голландца за пределы поля, чтобы тот обулся. Соответственно, вернуться на поле динамовец мог лишь после остановки игры. Ленс либо забыл о правиле, либо не знает его вообще. Он вернулся в игру без разрешения арбитра и справедливо был предупрежден. Один в один повторилась ситуация, на которой киевляне уже обжигались в домашнем матче прошедшего чемпионата против «Шахтера». Тогда Андрей Ярмоленко, поправив амуницию, тоже хотел войти в игру, не дождавшись свистка, но не получал разрешения. «Шахтер» в это время забил гол. Потому и эпизод вызвал много споров. Хотя и тогда Виталий Годулян, и сейчас Козык действовали согласно букве правил.

Мирослав Ступар: Приходится констатировать, что профессиональные футболисты не знают элементарных правил игры. Особенно удивительно эта история звучит в контексте «Динамо», ведь за каких-то четыре месяца подобное повторяется с киевлянами второй раз. Только сейчас на месте Ярмоленко оказался новичок Ленс. Казалось, проще простого – привел форму в порядок и дожидаешься разрешения арбитра для выхода на поле.

71-я минута. Нападающий «Металлурга» Андрей Шевчук в высоком прыжке ногой снял мяч с головы пытавшегося сыграть на опережение Евгения Хачериди. Нарушения в действиях запорожца Козык не зафиксировал. Как следствие, мяч отскочил вправо, на никем неприкрытого Жуниора. Бразилец под острым углом вышел на свидание с Максимом Ковалем, но в ворота не попал.

Мирослав Ступар: Простейшая ситуация и мне удивительно, как в таких моментах можно допускать ошибки. Хачериди играл головой, а Шевчук дотягивался до мяча в кикбоксерском прыжке. И это еще хорошо, что Евгений отделался легким испугом, что нападающий «Металлурга» не въехал динамовцу в голову шипами. Но арбитр такие вещи игнорирует. Конечно, забей Жуниор гол, был бы очередной скандал.

Сергей Шебек: Вопиющий случай. Шевчук сыграл очень опасно. Он достал голову Хачериди, рискуя нанести сопернику травму. Мне казалось, что такие моменты выглядят элементарно даже для начинающего арбитра. Судья должен был остановить игру и назначить штрафной удар в сторону ворот «Металлурга». Хачериди ведь сильно повезло, что Шевчук не задел его бутсой по голове. Козык таких действий не заметил и дал тем самым «Металлургу» возможность забить мяч. Можно сказать, что Жуниор, промахнувшись по воротам, спас судью. Пропусти «Динамо» такой гол, Козыку затем пришлось бы очень несладко.

73-я минута. Получив мяч на правом фланге, Евгений Опанасенко возле лицевой линии на половине поля соперника пытался перебросить «сферу» над головой Бенуа Тремулинаса. Француз сорвал атаку хозяев, откровенно выбив мяч рукой. Рефери назначил штрафной, но карточки Тремулинасу не показал.

Мирослав Ступар: Еще одна азбучная ситуация. Наверное, даже школьники знают, что умышленная игра рукой да еще и со срывом опасной атаки наказывается минимум предупреждением. Почему не получил карточки Тремулинас? Удивительно.

Сергей Шебек: Во-первых, Тремулинас сорвал перспективную атаку хозяев, ведь Опанасенко, перебросив мяч через голову француза, входил в штрафную площадь. Во-вторых, рукой динамовец играл умышленно. Иными словами, предупреждение здесь выглядит бесспорным. Опять-таки, если Козык забыл или не понимает элементарных вещей, ему на помощь должен прийти дополнительный ассистент. Но и здесь командное взаимодействие судей оставляло желать лучшего.

87-я минута. Прерывая передачу Евгения Писоцкого справа, защитник «Динамо» Александар Драгович в борьбе с Андреем Шевчуком, который находился за спиной, упал. Нарушения судья не зафиксировал.

Сергей Шебек: Для начала хотел бы вспомнить эпизод на 80-й минуте, когда Штурко перед носом ассистента ударил сзади по ногам Андрея Ярмоленко. Динамовец упал, но судья игры не остановил. Через семь минут ситуация выглядела аналогично. Драгович тоже получил сзади по ногам. Судья был обязан остановить игру и, возможно, предупредить Шевчука.

90+3-я минута. Получив разрезной пас слева от Жермейна Ленса, Дьемерси Мбокани выходил один на один с Либором Грдличкой. Пробить конголезец не успел, поскольку упал после атаки со стороны Сергея Рудыки. По мнению Козыка, действия капитана хозяев не тянули на назначение пенальти.

Мирослав Ступар: Это ошибка из серии «Очевидное невероятное». Рудыка беспардонно сбивал Мбокани. Было видно при этом, что Козык отстал от момента. Наверное, ему кто-то перекрыл видимость. Началось ведь все с того, что Рудыка толкал конголезца в спину. Потом был удар по ногах….

Очень жаль, что господин Коллина бросает под удар в роли дополнительного ассистента арбитра Катерину Монзуль, которую я очень уважаю за достижения в женском футболе. Зачем Кате мужской футбол? Пусть судит там, где ей получается, где с нею считаются УЕФА и ФИФА. Но вот сейчас Монзуль невольно стала героиней в эпизоде с не назначенным пенальти в ворота «Металлурга». Впрочем, я не исключаю, что Катерина что-то подсказывала. Но слушал коллегу Козык? Все это – вопросы без ответа, догадки.

Сергей Шебек: Рассмотренные нами выше моменты запорожского матча, считаю, служат красноречивым свидетельством низкой квалификации судьи Козыка. Но на третьей добавленной минуте Ярослав сумел превзойти даже себя. Рудыка не просто нарушил правила, но еще и наступил сопернику сзади на ахилл. Иными словами, капитан «Металлурга» должен был увидеть перед собой желтую карточку за опасную игру, а в ворота хозяев киевляне должны были пробивать пенальти. Вместе с тем, опять вынужден вернуться к вопросу о дополнительных ассистентах. Харьковчанка Катерина Монзуль тоже хорошо видела, как Рудыка сыграл против Мбокани. Но Катерина, как и остальные ее коллеги, проявила бездеятельность.

Мирослав Ступар: Послематчевое высказывание Блохина выглядит справедливо. В первых семи турах чемпионата «Динамо» натерпелось от судей чрезвычайно много. Но, видно, это оборотка за тот судейский позитив, который способствовал хорошим выступлениям киевлян в минувшие годы.

«Таврия» - «Черноморец» - 1:2. Судья – Сергей Даньковский (Киев)

4-я минута. Одессит Владимир Приемов, завладев мячом на правом фланге, сместился в центр и отдал разрезной пас на Сергея Самодина. Нападающий находился на грани попадания в офсайдную ловушку, но, по мнению ассистента, «вне игры» избежал и, выйдя на свидание с Дамиром Кахриманом, открыл счет в матче.

Мирослав Ступар: Опыт ассистента Александра Якименко позволил ему в тяжелой ситуации оценить правильность расположения Самодина и засчитать гол. Возможно, кто-то на месте киевлянина еще бы сомневался и поднял флажок, чтобы перестраховаться. Самодин был с предпоследним защитником «Таврии» на одной линии. В динамике поймать эту тонкую грань чрезвычайно сложно. Якименко разобрался в ситуации блестяще. Вместе с тем, арбитрам всегда рекомендуют: «Сомневаешься – флажка не подымай». Хотя, Александр, думаю, не сомневался.

Сергей Шебек: Непростая для принятия решения ситуация. Но ассистент Александр Якименко из Киева находился в правильной позиции и, считаю, момент оценил правильно. Самодин находился на одной линии с защитниками, особенно если сравнивать соперников по ногам. Если какая-то часть тела нападающего «Черноморца» и находилась в сравнении с соперниками ближе к линии ворот, то разве что рука и плечо. Вообще, между защитником и нападающим в этом эпизоде не вижу малейшего зазора. Потому предположу, что решение судей было правильным.

Мне этот момент и судейское решение напомнили матч третьего тура «Волынь» - «Таврия», когда Эрик Бикфалви забивал в ворота симферопольцев победный гол. По итогам того момента наши с Мирославом Ступаром мнения разошлись. Мирослав Иванович считает, что ассистент ошибся, я же наоборот склонен считать, что Эрик забил за правилами. Считаю, что за полплеча и вытянутую вперед руку положения «вне игры» фиксировать не стоит.

20-я минута. После подачи хозяевами «стандарта» Густав Свенссон головой послал мяч в штрафную площадь «Черноморца», но там разрядил ситуацию центрбек «моряков» Маркус Бергер. Правда, с повтора видно, что мяч попал Маркусу в прижатую руку. Пенальти судья не назначил.

Сергей Шебек: Мяч попал Бергеру в прижатую руку и затем упал вниз. Не назначив одиннадцатиметрового удара, Даньковский поступил правильно.

45+3-я минута. Мяч после паса крымчанина Юрия Габовды справа с отскоком от газона нашел в штрафной площадке руку защитника «Черноморца» Кристи Вангели. Рефери на одиннадцатиметровую отметку не указал.

Мирослав Ступар: Вангели не играл рукой. После передачи от Габовды мяч сначала ударился в землю, а потом отскочил одесситу в руку. При этом рука Вангели была в естественном положении. Учитывая отскок, убрать руку Кристи не успевал. В ситуациях, когда мяч попадает в руку от земли, назначать одиннадцатиметровые судьям не рекомендуется. Даньковскому это хорошо известно. Потому он, устояв перед апелляциями игроков «Таврии», принял правильное решение.

Сергей Шебек: Дискуссионный момент. Вангели выходил на мяч первым, но в это время мяч после, ударившись оземь, резким, неожиданным отскоком попал защитнику на полушаге в кисть полусогнутой руки. Конечно, умысла играть рукой у Вангели не было даже близко. Даньковский находился в хорошей позиции и все прекрасно видел. Вообще, это момент из серии 50 на 50. Какое бы решение судья не принял, его можно было оправдать.

56-я минута. Передача Кирилла Ковальчука со штрафного нашла на левом фланге атаки гостей Сито Риеру. Но здесь рефери зафиксировал положение «вне игры».

Сергей Шебек: Момент довольно интересный. Риера находился на одной линии с соперником, но, видно, ноги и полкорпуса одессита были к воротам ближе. Склонен поддержать ассистента Ярослава Трехлиба из Днепропетровска.

57-я минута. Форвард «моряков» Сергей Самодин, завладев мячом на собственной половине, отдал левым краем передачу на ход Владимиру Приемову и Сито Риере. Владимир, завладев мячом, мог выходить тет-а-тет с Дамиром Кахриманом. Не получилось, поскольку лайнсмен снова определил у одесситов неоднозначный офсайд.

Мирослав Ступар: Был в офсайде Риера или нет – вопрос дискуссионный. Но вот Приемов, который в результате завладел мячом, в офсайдную ловушку не попал точно. Ассистент Трехлиб среагировал на момент неправильно. Даньковский тоже сомневался до конца. Сергей жестами показывал помощнику, дескать, опусти флажок, я все вижу. Но после некоторой паузы остановил игру и назначил свободный удар. Если бы Даньковский разобрался в ситуации, он проявил бы класс. Так или иначе, реалии таковы, что судейская бригада сорвала «Черноморцу» очень перспективную атаку.

Сергей Шебек: Явная ошибка того же Трехлиба. Риера в самом деле находился в офсайде. А вот положение Прийомова было абсолютно правильным. В таком случае от рефери требовалось сделать паузу и подождать, кто из игроков «Черноморца» первым коснется мяча. Первым, выбежав из правильного положения, коснулся Прийомов. Также отмечу, что во время атаки ассистент арбитра сначала поднял флажок, но Даньковский в первое время, посмотрев на Трехлиба, показал ему, дескать, опусти флаг. Но, видно, затем Сергей поменял свое решение. Жаль, ведь два футболиста «Черноморца» фактически выходили один на один с вратарем «Таврии».

«Днепр» - «Шахтер» - 3:1. Судья – Анатолий Жабченко (Симферополь)

Мирослав Ступар: Перед этим поединком каждый выискивал свои изюминки. Большинство ожидало красивой игры и, вспоминая прошлый год, с боязнью обсуждало тему судейства. Вспомните матч «Шахтер» - «Днепр» год назад в Донецке. После игры все разговоры сводились не к футболу, а к теме безобразного арбитража Сергея Бойко. Потому сейчас появился повод, чтобы вздохнуть облегченно: по итогам воскресного противостояния обсуждается именно игра. Общее мнение – Жабченко отсудил хорошо. Хотя, как и в каждом матче, без отдельных спорных моментов не обошлось. В силу обстоятельств Анатолий кое-чего не увидел, где-то принимал неверные решения. В первую очередь, связываю эти ошибки с психологией. Градус матча очень высокий и, соответственно, волнуются люди, причастные к поединку. Особенно – судьи. Посему мелкие ошибки в таких встречах нужно воспринимать, как должное. На отдельные, выделенные в этом обзоре моменты хочется обратить внимание именно для того, чтобы Жабченко, проанализировав собственные проколы, в будущем вырос в действительно классного арбитра.

Сергей Шебек: В целом Жабченко провел хорошую игру, но шероховатости все равно были.

14-я минута. Вингер «Днепра» Евгений Коноплянка сместился слева в центр, но там потерял мяч после единоборства с Дарио Срной. Капитан «Шахтера» наступил Евгению на ногу. Арбитр нарушение зафиксировал, но вместо штрафного метров с 25-ти предоставил хозяевам принцип преимущества. Извлечь выгоду из этого владения мячом «бело-сине-голубые» не смогли.

Мирослав Ступар: В подобных ситуациях рекомендуется назначать штрафной удар. В каждой команде хорошего уровня есть футболисты, способные реализовать стандартное положение. В данном случае «Днепр», получив в свои ноги мяч, не имел никакого преимущества. Штрафной таил в себе куда более серьезную угрозу.

27-я минута. В борьбе за мяч в середине поля капитан хозяев Руслан Ротань подкатился под Алекса Тейшейру. Судя по повтору, украинец ног бразильца во время исполнения подката не трогал. Тем не менее, судья назначил штрафной удар в сторону ворот «Днепра».

Мирослав Ступар: Возможно, Жабченко, назначив здесь штрафной удар, немного перестраховался. Подкат в исполнении Ротаня был чистым.

Сергей Шебек: Ротань выбил мяч из-под ноги Алекса Тейшейры абсолютно чисто. Затем Алекс случайно наступил Руслану на ногу. Штрафной здесь стоило назначать в сторону ворот «Шахтера». Но Жабченко поступил наоборот.

32-я минута. После подачи хозяевами углового из-за пределов штрафной площади бил Артем Федецкий. Днепрянин попал в Эдуардо и на этом эпизод, казалось, исчерпался. Но споры вызвало возможное касание к «сфере» рукой со стороны Эдуардо.

Сергей Шебек: Эдуардо уклонялся от мяча. Мяч попал хорвату в корпус, а от него – в выставленную руку. Пенальти судья не назначил абсолютно справедливо. Если бы мяч попал в руку напрямую, тогда судья и назначил бы одиннадцатиметровый.

34-я минута. «Горняк» Александр Кучер опередил в борьбе за мяч смещающегося в центр Евгения Коноплянку. Но насколько чисто сыграл защитник «Шахтера», сказать сложно. Можно лишь констатировать, что штрафного находившийся рядом судья не назначил.

Мирослав Ступар: Явный пропуск от Жабченко. Конечно, Кучер сбил Коноплянку.

44-я минута. Днепропетровец Роман Зозуля, потеряв мяч на подступах к штрафной площади соперников, сразу вступил в отбор и выбил «сферу» из-под ног Александра Кучера в подкате. Поскольку донетчанин остался лежать на газоне, арбитр зафиксировал со стороны Зозули нарушение и наказал Романа предупреждением за якобы опасную игру.

Мирослав Ступар: Зозуля не заслужил этой карточки, поскольку правил он не нарушил. Возможно, Жабченко в этот миг потерял концентрацию и не четко видел момент. Полагаю, арбитр не разобрался, что было сначала – нападающий «Днепра» сыграл в мяч, а потом завалился Кучер или наоборот.

Сергей Шебек: Зозуля отобрал мяч в чистом подкате. Нарушения здесь не было даже близко. Но Жабченко зачем-то остановил игру, посчитав, что правила нарушил днепрянин и показал Роману предупреждение. За классический, четкий подкат. Ошибка судьи выглядит тем более удивительной, что он находился в хорошей позиции и все детали единоборства видел.

54-тя минута. Полузащитник «Днепра» Евгений Коноплянка в борьбе с Дарио Срной на правом фланге своего наступления упал. Мяч перешел к «горнякам» и они повели атаку левым флангом. Владение продолжалось до тех пор, пока Онджей Мазух не заблокировал удар Тайсона и не ударил вперед. После небрежного выбивания хозяева получили шанс провести контратаку, но в этот момент арбитр дал свисток, решив вернуться к лежащему на траве Коноплянке.

Мирослав Ступар: Поучительный момент, на который нужно обратить пристальное внимание. Срна нарушил правила на Коноплянке и Жабченко этот фол пропустил. Игроки «Шахтера» перехватили мяч и устремились в атаку. В свою очередь днепряне отоборонялись и начали развивать очень перспективную контратаку с численным превосходством. И в этот момент Жабченко останавливает игру и бежит в направлении Коноплянки.

Во-первых, арбитр пропустил фол. Во-вторых, если футболист лежит – это не симуляция, не затяжка времени. Пусть лежит, ведь атакует его команда. Это не fair play. Fair play – это когда атакует «Шахтер» и судья, видя, что игрок команды-соперницы травмирован, останавливает игру, приглашая на поле врачей. Игру нужно останавливать только в тех случаях, когда существует очевидная угроза состоянию здоровья футболиста. Тогда арбитр делает остановку вне зависимости от того, какая из команд владеет мячом. В случае с Коноплянкой большой угрозы здоровью Евгения не существовало, а значит «Днепр» мог завершить контратаку.

Сергей Шебек: Умышленно или нет, но Срна ударил по ногам Коноплянку. Судья был обязан фиксировать нарушение правил. Но Жабченко свистка не дал, вследствие чего «Шахтер» завладел мячом и мог провести перспективную атаку. Коноплянка все это время лежал на газоне. Внимание на него судья обратил лишь тогда, когда «Днепр» перехватил на своей половине поля мяч и помчал в опасную контратаку. Фактически, Жабченко сорвал днепрянам перспективный выпад. В идеале Анатолию следовало дать хозяевам возможность завершить атаку, а уже потом вернуться к Коноплянке. В сложившейся ситуации ошибку Жабченко можно назвать грубой.

72-я минута. Иван Стринич выполнил навесную передачу слева на Зозулю. Роман, находясь на дальней стойке, попробовал пробить ударом головой, но упал после толчка в спину от Вячеслава Шевчука. Жабченко указал на одиннадцатиметровую отметку. Пенальти Евгений Селезнев выполнял дважды. Дело в том, что после первой удачной попытки Евгения в штрафную площадь до свистка вбежало несколько игроков обеих команд. Селезнев повторил удар и увеличил счет до 3:0.

Сергей Шебек: Пенальти назначен справедливо и малейших сомнений в правоте рефери у меня не возникает. Относительно повторного одиннадцатиметрового. В нашем обзоре на прошлой неделе мы обращали внимание на аналогичную ситуацию в матче «Черноморец» - «Арсенал». Тогда пенальти бил одессит Алексей Антонов, а в штрафную площадку до удара вбежало примерно пять футболистов из той и другой команд. Тогда судья не обратил внимания на нарушение. Сейчас же Жабченко, возможно, сделав выводы из предыдущего «Свистка…», поступил так, как полагается.

Мирослав Ступар: Еще один поучительный момент. На сей раз – со знаком плюс для арбитра. Жабченко поступил правильно, поскольку не позволил формально относиться к исполнению одиннадцатиметрового удара. Одновременно с Селезневым в штрафную площадь «горняков» побежала целая группа футболистов обеих команд. Такие пенальти следует перебивать. И это поучительная для большинства украинских арбитров принципиальность.