У тренді

Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

УЄФА може змінити формат Ліги Чемпіонів

Ліга Чемпіонів

24 березня 2016, четвер. 10:55 Оновлено Дата останнього оновлення:
26 липня 2016, вівторок. 15:48

Кількість учасників групового раунду може скоротитися до 16

UA-Футбол

Новость на русском

Ссылка скопирована
44

УЄФА розглядає можливість зміни формату проведення Ліги Чемпіонів.

Як повідомляє The Telegraph, основним варіантом реформування головного європейського клубного турніру є скорочення кількості команд на груповому етапі з 32 до 16. При цьому клуби будуть розбиті на дві групи по вісім учасників, а не на вісім квартетів.

Таким чином, на груповій стадії турніру має збільшитися кількість матчів, у яких топ-клуби будуть зустрічатися один з одним, а завершуватися цей етап змагань буде вже після Нового року, а не в грудні, як зараз.

Матчі плей-офф будуть розпочинатися зі стадії чвертьфіналу, а перед груповим етапом для відсіювання більш слабких клубів буде введений додатковий кваліфікаційний раунд.

На думку УЄФА, такий формат Ліги Чемпіонів повинен стати більш привабливим і прибутковим.

Однак зміни зможуть набути чинності лише після сезону-2017/18, оскільки комерційні угоди по турніру укладаються на трирічний цикл. Попередній раз це було зроблено в 2015 році.

По темі

Друге місце УПЛ на шляху до групи ЛЧ повинне пройти трьох суперників. Відомо, які команди можуть претендувати на посів

"Дві найкращі команди Європи зійдуться між собою". Зірковий хавбек Баварії розповів про півфінал ЛЧ

Кімміх прокоментував шанси Баварії на перемогу в Лізі чемпіонів

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

yaspas74 (тернопіль)

26.03.2016 в 08:55

Я теж підтримую відміну штучних шляхів чемпіонів і нечемпіонів.Повинно бути все по спортивному,хто сильніший той і проходить в групу.А хочеш бути сіяни,здобуть вищий
рейтинг і будеш.
Хто вийшов в групу з шляху чемпіонів.Маккабі,Бате,Дин З,Астана і Мальме.Я сумніваюсь,
що хтось з них пройшов би в групу,якби на було штучного поділу.
А ці команди мабуть і є причиною ідей про скорочення.
І друге спірне питання.Багато людей критикують саму назву Ліга Чемпіонів,а грають 3-4 команди.
Значить змінити назву на Супер-ліга УЕФА.

Відповісти

Повернутись до новин

yaspas74 (тернопіль)

26.03.2016 в 08:55

Відповісти

Игорь (Одесса) (Одесса)

26.03.2016 в 16:38

Полностью поддерживаю.

Відповісти

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 21:14

Я думаю, если все-таки сделают 16 команд, это будет 4 по 4. Но, тогда надо сокращать квоты и сделать людскую квалифай, без всяких чемпионов и нечемпионов. Все остальное пусть так и остается.

Відповісти

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 20:52

[quote datetime=" 25.03.2016 16:41 " author="Igor Dnepr (Днепропетровск)"] " Ради бабла все.....теперь средние клубы не смогут выйти из группы" [/quote] Если они туда попадут это уже будет для успех... Ведь по-сути это войти в число 16-ти сильнейших, или как попасть в 1/8...Вот так вот.

Відповісти

borysd (Тернопіль)

25.03.2016 в 20:48

Відповісти

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 20:41

[quote datetime=" 24.03.2016 17:53 " author="vwv (Харьков)"] " Как по мне нужно всего одно изменение. Отказаться от придуманного Платини "пути чемпионов" и "пути сильнейших". Сделать общий отбор, как это было раньше." [/quote] Молодца!!! Абсолютно верно!!! И тогда (для действительно сильных команд) меньше проходных матчей будет.

Відповісти

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 20:39

[quote datetime=" 24.03.2016 17:49 " author="Vladey (Odessa - Guangzhou)"] " ....для того, чтобы не было 0:7 и разочарованные зрители. Если команда не в состоянии пробиться в 16 лучших - тогда для нее потолок это Лига Европы. Для самого же опять же условного Динамо это лучше. Вместо гарантированного вылета в никуда после группового этапа (как в этом году) - отправится прямиком бороться в ЛЕ. Создавать всем праздник футбола? - это значит надо урезать ЛЕ, иначе какой в ней смысл тогда? Мыслите немного ширше, чем простой обыватель) Тогда понимание легко придет) С уважением." [/quote] А какой смысл играть Черноморцу в УПЛ, если команда получает п..ды от всех, кому не лень, и забивает раз в два месяца и выигрывает одну игру в год?!

Відповісти

yerik (Chernivtsi)

25.03.2016 в 20:08

[quote datetime=" 24.03.2016 13:50 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Ну 7-0 це скоріш випадковий рахунок.Німеччина-Бразилія теж награли,цене означає що Бразилія не повинна грати на ЧС.А на рахунок 4-х команд,тут правильно." [/quote] Видно, Кристинка не помнит, что в том же сезоне в 1/4 было Бавария-Порту 6-1...Да?...

Відповісти

Igor Dnepr (Днепропетровск)

25.03.2016 в 16:41

Ради бабла все.....теперь средние клубы не смогут выйти из группы

Відповісти

spinfloid (Kherson)

25.03.2016 в 10:40

УЕФА, очкануло ,суперлиги испугались,"РЕАЛЫ" их на понт взяли ,а они и поплыли .Ну да тогда бабло делить не дадут,как же без УЕФА.

Відповісти

Игорь (Одесса) (Одесса)

24.03.2016 в 23:43

Долго шли к нынешнему формату, сколько было всяких изменений, порой меняющих весь формат турнира, но, как по мне, сейчас и формат ЛЧ, и формат ЛЕ почти идеальный. Серьезные изменения делать не вижу смысла.
А делать группы больше 4 команд будет означать большие разрывы очков и потери интереса задолго до окончания группы.
В любом случае, если и увеличивать количество команд в группе, то не более 6.
Хотя повторюсь, а за то, чтобы не делать значительных изменений.
П.С. Вы знаете, есть такая лодка, называется Ял-6 или Ял-8 (на 6 и 8 чел. соответственно). Знаете чем Ял отличается от ботика Петра I? Ничем. А знаете почему ничего практически не изменилось за столько лет? Потому что лучше ничего не придумали. Т.е. когда достигаешь совершенства, не обязательно что-то менять.
Так и в футболе. Изменения нужны, если что-то не устраивает. А если все идеально, то можно и не менять.

Відповісти

дядя бабай (зимбабве)

25.03.2016 в 01:25

В том то и дело, что нет "идеальности", как ты говоришь..
На одни и те же деньги клубы смотрят по-разному:
"Нищеброды" - УХ какое БАБЛО!..
"Средние" - нАрмальнА так ЗАРАБОТАЛ..
Реалобарсоманчестеры - ФУУ, Шо за КОППЕЙКИ?? Сделаем лучш СВОЮ "лигу"..
......
А без "последних", за "оставшуюся ЛЧ", НИКТО и ломанного гроша НЕ даст.. Вот и Вся "идеальность"..

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

25.03.2016 в 16:58

Але ж бабло йде із всього світу.Тієї ж Росії,Турції,Швейцарії.А повикидають їх клуби,
не факт що бабла збільшиться.І аудиторія зменшиться.
Оптимальний варіант(якщо вже хочуть щось змінювати і зменшувати) це 6 по 4 або 4 по 6.
Вісім команд в групі,а це 14 турів вважаю багато,особливо для топ-чемпіонатів,де і так
перерву знайти важко,а тут цілих 6 ігрових днів.Перебор.

дядя бабай (зимбабве)

24.03.2016 в 21:39

.. Такой турнир позволит примерно в ДВА раза(и более..) поднять выплаты клубам участвующим в группе, что "затмит" АПЛ и придавит желание мостить свои "лиги"..
Т.к. платить уже не 32 клубам, а 16ти; более качественный "продукт" и на ТВ будет продаваться дороже, причём Каждый матч, а их станет не 8мь, для участника 1/8ЛЧ, а Целых 14ть..
Реарганизуют и ЛЕ, с "бонусом" для Холдера..

поделиться[/*][/ul]
дядя бабай (зимбабве)
24.03.2016 21:01

Ответ на сообщение Sanjjko (Запорожье) 24.03.2016 11:33показать

00

Постоянное "робингудство" многих, во-главе с Мишаней, "забрать у богатых и дать бедным", да ещё гонять кучу "не нужных" им "по-баблу" игр, приводит к Тому, что эти "богатенькие буратины" играют на ранних стадиях спустя рукава, да ещё подумывают "замутить" Свою "Лигу"..
ЕСЛИ Такую "лигу" сделают и из ЛЧ "изыдят буратины", то "бедные" станут ещё беднее, некого будет "робингудить", с Нетленными - "..Взять всё и Поделить..", а ТВишники с "шейхами" не дадут и ломанного гроша "Оставшимся"..
Поэтому "предлагаемое", пожалуй НЕ худший "вариант"..

поделиться[/*][/ul]
дядя бабай (зимбабве)
24.03.2016 21:34
////////
http://www.ua-football.com/forum/hobbies/466063.ht...

Відповісти

protasbest (луганск)

24.03.2016 в 20:36

Поживем увидим, нечего пока воздух содрогать! Все что бог не дает все к лутшему, я не против перемен и изменений форматов еврокубков!!!

Відповісти

дядя бабай (зимбабве)

24.03.2016 в 20:28

Чем то будет напоминать Чемпионат Европы для клубов..На новшества и 14 игр сроки найти в принципе не такая уж и проблема, игралось 8 игр(6+2), добавится ещё 6ть - 2 игры проводить в сроки 1/16 ЛЕ; начинать не как было примерно 20 сентября, а одновременно с Европейскими чемпионатами в августе, это ещё 2-3 игры; на неделю-две сдвинуть позднее 1/4ю..
Регламент тоже не трабл - например Напрямую попадают 8 клубов, можно взять как сейчас формируется 1я корзина ЛЧ - предыдущий победитель + чемпионы 1й семёрки рейтинга УЕФА(возможны вариации).. Сократить изначальное представительство, у кого 2 клуба и более.. Квалифаи(один общий..), вместо 4х сделать 3, и проводить немного раньше и более обширные на первых стадиях с участием малорейтовых стран..
В группах, чтоб было меньше болото, должна быть градация - первые два места "сеяные" в 1/4, третье-четвёртое "не сеяные"; для 5 места тоже можно придумать "вкусняшку", например образовывают одну из пар в 1/4й ЛЕ(куда и так, как правило попадают вылетевшие из ЛЧ..); некие финансовые"доп.блага" ЗА "занятое более высокое место".. Не нужно забывать, что раз меньше участников, то и деньги будут Более большие для участвующих и "цена" Каждого матча не дёшева.. Для "аутсайдеров" это ещё и "рынок плейеров"..
......
Но тут дело в другом - в Доступе.. Т.е. ВСЕ ли будут иметь Возможность выступить в Турнире или он будет Для "кучки мешков"..

Відповісти

basque (Донецк, Вост.Украина)

24.03.2016 в 17:53

Та же хрень что предлагал Луческу для УПЛ. Замаскированную Супер-Лигу для небожителей проталкивают :(

Відповісти

vwv (Харьков)

24.03.2016 в 17:53

Как по мне нужно всего одно изменение. Отказаться от придуманного Платини "пути чемпионов" и "пути сильнейших". Сделать общий отбор, как это было раньше.

Відповісти

basque (Донецк, Вост.Украина)

24.03.2016 в 17:56

тогда периферия загнётся, у слабых должен быть стимул, да и популяризация футбола, расширение телеаудитории не последний аргумент, чтобы пойти на компромисс со спортивным/финансовым принципом

Відповісти

vwv (Харьков)

24.03.2016 в 18:22

При этом перестанут попадать команды проигрывающие по 6 матчей. По сути их туда искусственно затаскивают. Понятно, что есть правда в том, что ты написал, но пока реального улучшения от этого действия я не вижу.

KonstFootball (Киев)

24.03.2016 в 17:27

сокращать в два раза участников не поддерживаю. что плохого, что сейчас в группе играют иногда не очень сильные команды в сравнении с Реалом, Баварией? это же праздник футбола, который приезжает в такие страны, города. все с удовольствием ходят на матчи ДК в ЛЧ, раньше Донбас арена всегда была полна на этих матчах. удивляет, как некоторые здесь говорят, зачем нужно, чтоб в таком турнире играли такие слабенькие команды наподобе Динамо!?
надеюсь, эти идеи останутся только в виде идей

Відповісти

satellite (Харьков)

24.03.2016 в 17:39

Полностью поддерживаю на все 100......

Відповісти

Vladey (Odessa - Guangzhou)

24.03.2016 в 17:49

....для того, чтобы не было 0:7 и разочарованные зрители. Если команда не в состоянии пробиться в 16 лучших - тогда для нее потолок это Лига Европы. Для самого же опять же условного Динамо это лучше. Вместо гарантированного вылета в никуда после группового этапа (как в этом году) - отправится прямиком бороться в ЛЕ.
Создавать всем праздник футбола? - это значит надо урезать ЛЕ, иначе какой в ней смысл тогда? Мыслите немного ширше, чем простой обыватель) Тогда понимание легко придет) С уважением.

Відповісти

Vladey (Odessa - Guangzhou)

24.03.2016 в 17:13

Начнем с того, что в УЕФА не идиоты сидят. В самой же статье указан главный мотив - это прибыьность, которая несет в себе и повышенный интерес публики. То чо это будет не хуже, чем сейчас -уверен. Честно говоря, немного напрягают эти 8 групп по 4 команды, за большей частью из которых толком и не следишь. Плюс Вас же самих постоянно коробит от "удачных" групповых жребиев. А теперь такого не будет. Из 2х групп с бОльшей вероятностью будут выходить сильнейшие, а не "сладкое" условное Динамо. Идея по мне очень неплохая. В конце концов всегда лучше что-то пробовать изменить в лучшую сторону, чем сидеть на одном и том же, ворча, что будет только хуже. Остальные впросы по календарям - это уже детали. Согласуют.

Відповісти

водяханин (змиев)

24.03.2016 в 16:46

была идея сделать лч на 64 команды, ЛЕ вообще убрать , чтобы угодить всем странам.
16 груп по 4 команды , добавляются только два матча 1\16 всего 15 матчей для финалиста
а тут предлагают по 19 игр, куда они их всунут, тем более игры плей офф намного интересней
матчей в группе

Відповісти

satellite (Харьков)

24.03.2016 в 16:38

Из тридцати двух сократить до шестнадцати????
Не уверен что это пойдёт на пользу.
А вот интересно.....Этот формат будет приниматься путём голосования
всех тридцати двух представителей или УЭФА от себя его примет????

Відповісти

HAGEN (Dnepropetrovsk)

24.03.2016 в 16:34

2 группы по 8 команд - адская тупня т.к. с большой долей вероятности каждый год будет примерно одни и те же соперники.
Самый интересный формат был в конце 90х, когда был второй групповой раунд. У клубов в первом групповом раунде был реальный интерес пробиваться дальше т.к. впереди светило еще 3-4 игры, а не как сейчас рвешь попец, чтоб потом сразу вылететь без вариантов от Барсы. Там дистанция длиннее, появляется шанс поймать на осечке кого-то из грандов и наоборот был шанс даже если один из матчей проиграл.

Відповісти

Eugene-art (Мельбурн)

03.04.2016 в 01:50

Адская тупня - это матчи с Зенитом, Вольсбургом, нашим Динамо (патриотизм хорошо, но поставьте себя на место зрителя-француза - на кой черт это смотреть?). Давно в Лигу Европы такие команды надо перевести.

Відповісти

liziauscas (smela)

24.03.2016 в 15:36

владельцы клубов будут против, т.к. сил на внутренний чемп после таких групповух не останется. попадут например в одну группу Реал и Барса и кроме примеры еще на евроарене 2 матча обязательных, а в случае выхода обеих из группы есть вероятность что они еще раз встретятся? Мне было бы неинтересно если б такое было, а за пару лет таких Лиг оно и всем надоест.

Відповісти

maximalist1 (знаменка)

24.03.2016 в 15:07

групповой турнир после второго круга чаще всего будет неинтересен , первые две команды будут доигрывать так как выходят 4 , последние две будут доигрывать так как ни чего не светит !

Відповісти

Respectful (Полтава)

24.03.2016 в 14:47

Не успел Джанни Инфантино привыкнуть к новой должности как стал вместе с Анхелем Мария Вильяром крамсать формат ЛЧ. А давайте сделаем Западную и Восточную конференцию (как в американском хоккее и баскетболе)?! Я не против изменений в ЛЧ, но зачем копировать НХЛ и НБА. Пусть сильнейший еврокубковый турнир будет самобытный, а то такими темпами скоро будем называть футбол 'соккером'!

Відповісти

Тринадцатый (Луганск)

24.03.2016 в 14:01

Лига ЧЕМПИОНОВ 4 групы по 4 комады - 16 сильнейших чемпионов своих стран. Остальные чемпионы в Лигу Европы, туда же победители кубков и 2, 3, 4 места с топ чемпионатов, при том же количестве групп и команд, что и сейчас. Получатся два равноценных турнира, победители которых в конце сезона будут выяснять сильнейшего в Европе, а не так как сейчас - один турнир топовый, а второй второсортный.

Відповісти

elrafir (Киев - Евпатория)

24.03.2016 в 14:17

А Вы за этим "второсортным" турниром наблюдаете или брезгуете ? А если там наши команды выступают ?

Відповісти

Криштиану Роналдо (Kharkov)

24.03.2016 в 13:31

Сокращение участников поддерживаю. В ЛЧ много левых команд. Если в этом сезоне Динамо более менее достойно с плей офф вылетело, то вспомните Бавария - Шахтер 7:0. Таких матчей в плей-офф быть не должно - это же турнир сильнейших клубов Европы, для средненьких команд есть Лига Европы.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 13:50

Ну 7-0 це скоріш випадковий рахунок.Німеччина-Бразилія теж награли,це
не означає що Бразилія не повинна грати на ЧС.А на рахунок 4-х команд,
тут правильно.

Відповісти

Инспектор (Донецк)

24.03.2016 в 12:32

УЕФА играет на опережение Суперлиги Европы от топ клубов

Відповісти

водяханин (змиев)

24.03.2016 в 12:25

самая лучшая ЛЧ была при 24 командах когда с первых стран было по 2 команды , при
таком тогда формате очень силен был кубок уефа

Відповісти

miguel (Киев)

24.03.2016 в 11:29

Кто знает, может, и правильное решение. А то Лига чемпионов давно уже превратилась в Лигу Нечемпионов.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 12:06

Так вона і буде Ліга нечемпіонів.Замість чемпіонів типу Астана,Бате,чи Базель,
гратимуть нечемпіони Арсенал,Борусія чи Атлетіко.

Відповісти

miguel (Киев)

24.03.2016 в 12:39

З іншого боку, Астана та Базель, як чемпіони своїх країн, також заслуговують на виступи в груповому етапі - проходячи до групи через відбіркові раунди.

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 11:14

Хоча я вважаю теперішня схема нормальна і міняти особливо нічого не треба.
Задіяна більш ширша географія і аудиторія.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 11:12

8 команд в групі занадто.Це ж 14 турів.Куди їх втиснути в і так загружений календар
європейських топ-країн.А ось 6 команд і 10 турів можна.6 ігор осінню і 4 лютий-березень.
А далі звичні 1/4,1/2 і фінал.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

24.03.2016 в 11:08

Попасти в топ-16 буде важкувато.Хоча б 24 зробили.4групи по 6 команд.
1,2 в 1/4 ЛЧ.3-4ті місця в ЛЄ.

Відповісти