Фабрегас отказался продлевать контракт с «Арсеналом» и намерен вернуться в «Барселону»?

Блин, дурацкое ограничение по длине. Что ж я там писал то... Когда Самир вернулся в строй, некогда было наигрывать его в центре (так как позиция ключевая), пришлось выпускать на фланге. Хотя в матче за полудубль он играл в центре, в важных матчах не стоило рисковать, тем более, что он еще форму не набрал, а центральный полузащитник должен выполнять большой объем работы.

tmb_rus (Тамбов) Тебе станет немного легче, если я назову футбол.юа г*ном, настолько прогнившим, что вышеуказанные ресурсы по сравнению с ними образцы порядочности? :-) Моя национальность не при чем, просто эти ресурсы действительно совершенно ненадежны. А Аршавин не мог похудеть в Англии, наоборот, он мог разве что вес набрать за счет мышечной массы, ведь для него устраивали дополнительные тренировки и заставляли есть побольше. Хорошо, ты не писал, что Аршавин играл на позиции Сеска в Арсенале. Но написал, что в принципе он на этой позиции играл. Разве нет? Вот мне и интересно, когда это было. Он бегал на фланге, потом он был эдакой десяткой, еще был вторым нападающим, потом опять на фланге. Однако центрального атакующего защитника он не играл ни в одной из команд. И в случае гипотетического ухода Сеска Аршавин не пойдет в полузащиту. Почему? Я уже писал, самый простой довод - он этого не делал, даже когда Сеск из-за травм пропускал матчи. Почему что-то должно меняться? Плюс, опять же, на этой позиции он никогда не играл, роль Сеска на себя не брал. В отличие от Диаби, Насри, Росицкого, Рэмси. На счет Насри и прошлого сезона я уже писал. Во-первых, ему есть чем похвастаться. Во-вторых, он немало рояль потягал, пока на нем другие играли. На счет "жадничания". Это не только Болтон и МЮ, был ряд других матчей. Я надеялся, что это от того, что он хочет побыстрее сотню забить. Но нет, сотню забил, а стремление прежде всего ударить не пропало. Челси выглядел на голову сильнее лишь в двух компонентах - в реализации да в обороне. Какое по Насри исключение? Он изначально центральный атакующий хав, в Арсенале из него пытались сделать крайнего полузащитника, но к концу сезона Венгер стал готовить команду к переходу на 4-3-3, и Насри там должен был играть в центре рядом с Сеском. Однако перелом чуть ли не на первой же тренировке (а может и на первой для него, уже не помню) предсезонки всё испортил. На эту позицию наигрывались Диаби и Денилсон. Когда Самир

FoLL (Донецк) 09.02.10 14:53 Я понимаю, у украинцев принято обсирать российские источники, и прибавлять к ним приствку .сру, но тебя, как достаточно интеллигентного человека это не красит. Почему бы не доверять российским источникам, если Аршавин россиянин? Я допускаю, что он может набрать/скинуть пару кило, собственно как и в Насри может оказаться не 75, а 73 кг. Да, я нигде не говорил, что Аршавин играл на позиции Сеска в Арсенале. Я говорил, что он может играть на этой позиции лучше чем Насри. Насчет шавомании - это ты зря. Информация отложилась в памяти из арсеналмании. Шава принял участие в 23-х голевых комбинациях Арсенала (гол, голевой пас, предголевой пас, заработанные пенальти и штрафные, ставшие голевыми). А сколько его потенциально голевых пасов загубили Бендтнер и иже сним... Вот и считай, много это или мало. Про текущий сезон не говорю, имею в виду потенциал. Ты же оперируешь таким понятием применительно к другим игрокам? Насри и в прошлом сезоне ничем похвастаться не мог - посмотри статистику. Арсенал уныл, и это не только мое мнение. Куда подевалась острая комбинационная игра, почему сплошные тупые навесы в штрафную, почему сдулся Сеск (мыслями в Барсе штоли)? Хотя Аршавин, Сеск и Вермален - единственные, кто хоть как-то обострял обстановку. Про жадность Аршавина много начитался, да.. Но моментов, где он жадничал, можно пересчитать по пальцам одной руки. В матче с тем же МЮ таковым можно считать один. Ну и с Болтоном он пожадничал, хотя игра уже была сделана, а забей - все бы говорили о шедевре от Аршавина. Про матч с Челси не надо - Арсенал хоть и владел центром поля, но Челси выглядел на голову сильнее, и преимущество уступил сознательно. С деревней ключевое слово "безголевой". Насри именно краек, и если ты нашел исключение, то оно не отменяет этого факта. Про то, что Шава конкурент Сеску писал не я.

Но там и без него могли справиться, Арсенал владел преимуществом. К сожалению, реализовать преимущество не удалось. Ну а матч с Вилками называть унылым - это шедеврально. Матч был вполне зрелищным, хорошо играли как те, так и другие. Это один из лучших (если не лучший) безголевой матч на моей памяти. Доказывать мне что-то небесполезно, но нужны именно факты, а не демагогия. А что мне может доказать человек, который считает Насри крайком, а роль Сеска в командных действиях сравнивает с ролью Аршавина? Погоди, а это не ты ли год назад говорил, что Аршавин - это конкурент Сеску на поле, что им двум на поле места нет?

tmb_rus (Тамбов) спорт.сру, чемпонат.сру - это не источники, это весьма фуфловые сайты. На его оф. сайте указаны 69 кг. На паре забугорных вообще 62 (тот же soccernet.espn.go.com/players/profile?id=22873&cc= Поверим официальному (http://www.arshavin.eu/). У него 69. Так что похлипче он, чем Насри. Плюс достаточно посмотреть, как себя чувствует в отборе Насри, а как - Аршавин. 2 большие разницы. Ты говорил, что Аршавин играл на позиции Сеска. То есть он играл на позиции Сеска не в Арсенале? :-) Хорошо, хотя это немного смешно, там не было игрока, который выполнял бы функции Сеска. В Зените не играл в центре полузащиты. По крайней мере, там я его не видел. Укажи матч, я постараюсь глянуть. Позиция Андрея была близка к классической "десятке". Говорить, что Аршавин может сыграть на позиции Сеска - то же самое, что Месси, играющий на позиции Хави. Смотреть прошлый сезон? (кстати, участие почти во всех голевых комбинациях - феерическая шавомания) Извини, но я нигде не говорил, что Аршавин плохой игрок и т.д. Речь зашла о его спаде в сезоне текущем. Ты видел много матчей Арсенала? Отлично. Как ты оценишь его игру с Эвертоном (1-й тур), выездной с АЗ (ЛЧ)? И это не исключения. Насри? В этом сезоне ничем не похвастается - он из-за перелома ноги пропустил предсезонную подготовку, ему нужно будет 2-3 месяца, чтобы набрать форму (то есть остался месяц, может немного больше). А так - да, он может похвастаться тем, что играет с 1-ой по 90-ю минуты, а не иногда, когда желание появляется (тут wert правильную аналогию с двигателем привел). Он знает, что такое приносить победу над МЮ, а не пороть с этим самым МЮ отличные моменты. Плавно переходим к последним матчам. Арсенал уныл? Интересно, а если бы Аршавин вместо того, чтобы бить из неудобной позиции, отавал пас на совершенно свободного игрока (что привело бы к 2:0 в первом тайме против МЮ), Арсенал тоже был бы уныл? Аршавин и с Челси момент хороший запорол, не сумел пробить мимо Чеха (момент создал Сеск). Но т

Здесь тоже 71 кг. http://www.sports.ru/tags/1045231.html

Вот здесь, например, указано, что его вес 71 кило: http://www.championat.ru/football/_england/104/pla...

FoLL (Донецк) 09.02.10 11:03 А я говорил, что Шава играл в Арсенале на позиции Сеска? Я говорю, что поставь его на эту позицию - он справится (по крайней мере лучше Насри и Росицкого). Матчей Арсенала смотрел достаточно, стараюсь не пропускать ни одного тура. Голевых передач в этом сезоне немного, да.. Но ты на прошлый посмотри, и поймешь, на что Андрей способен. Там он поучаствовал практически по всех голевых комбинациях Арсенала. А теперь скажи, чем может похвастаться тот же Насри? Тем что "в обороне кое как отрабатывает"? Кстати, в последних матчах весь Арсенал был уныл. У того же Сеска тоже припомнить нечего.. В общем я понял - у тебя есть свое мнение, а все остальные - неправильные. Доказывать тебе что-либо бесполезно. пс: по весу Аршавина - приведи ссылку, где указано, что у него вес меньше 70 кг., а не балаболь.

Еще раз. Я своё мнение обосновываю. Человек, который при наличии РВП говорит, что у команды нет ни одного сильного нападающего - профан по определению. - - 2 tmb_rus (Тамбов) На счет того, как ты их видел, я уже высказывался. Либо ты не видел, либо просто не в состоянии оценить происходящее на поле. А теперь назови хоть один матч Арсенала, где Аршавин играл на позиции Сеска, я повеселюсь хоть. На счет спада всего лишь в нескольких матчах, где он играл в центре нападения. А теперь перечисли, сколько матчей Арсенала ты вообще смотрел. Я всё больше убеждаюсь, что ни одного. Начало сезона он провалил, благо, тогда команда была в отличной форме, и этого не было заметно. Потом более-менее разыгрался. Правда, лишь в одном матче его по-настоящему пробило на пасы. Всего же у него в сезоне (внимание, барабанная дробь) целых 4 голевых передачи. Причем 3 из них - в одном матче, в ЛЧ. Он не показывает той игры, которую показывал в прошлом сезоне. По крайней мере, не показывает стабильно. У того же Диаби статистика лучше, не смотря на то, что он периодически пропускает матчи из-за травм. Теперь скажи, какая от него польза была в трех последних матчах Арсенала? Насри хотя бы в обороне кое-как отрабатывал. 72 кг у Аршавина? :D У него меньше 70. Мнимом отсутствии знаний? Я тебе указал, где именно ты ляпнул, это не были необоснованные наезды.

Согласен с ФоЛЛом во многом. Аршавин лиш винтик. И играет он там где ему отведено Венгером. И не стоит от него ожидать феерии все время. Он как сказано выше и в Зените играл отрезками. Имхо такие всплески и простои единственный вариант сохранять живое состояние до конца матча. Проблема Арсенала, что там все винтики, а двигателя нет. И имхо Сеск справляется с ролью двигателя так же со всплесками.

отдельную колонку в Гардиан для FoLL (Донецк)!!!

FoLL (Донецк) 09.02.10 10:17 Гонят на Андрея в основном болелы, вернее часть этих болел.. А обозреватель Гардиан конечно профан.. Только некто FoLL из Донецка не профан.

FoLL (Донецк) 09.02.10 09:39 Я ж тебе пишу: я видел всех этих игроков, и на этом основываю свои выводы. И я пытаюсь тебе объяснить, что способен заменить Сеска, по крайней мере способен заменить его лучше чем Насри и Росицки. Он играл, и может играть на этой позиции. Но пока да, Сеск игрок Арсенала, так что спор чисто умозрительный. Спад в полсезона? Ты о чем говоришь? Выдаешь желаемое за действительное? Были плохие матчи, были и хорошие, как и у любого футболиста. А спад я вижу несколько последних матчей - роль центрфорварда все таки не очень подходит Шаве. Насри и Росийкий возможно и способны приносить больше пользы, но увы, даже сейчас, на спаде, Аршавин выглядит полезнее и опаснее. А уж сравнивать Насри и Шаву - это все равно что сравнивать слона и моську (кто есть кто догадаешься?) пс: а тебе не надоело обвинять меня в мнимом отсутствии знаний? или для тебя 75 кило Насри - нормальные габариты, а 72 кило Аршавина - уже недобор?

Хехе, СовСпорт тщательно выискивает мнения британских обозревателей, которые ни в чем не обвиняют Аршавина :-) Мнение других они игнорируют. А их немало, учитывая, что Венгер даже высказался по этому поводу, мол хватит так уж гнать на Андрея, нормально он играет. А то, что Дойл - профан, о чем говорит его незнание о существовании РВП, никого не интересует.

Обозреватель The Guardian: «У «Арсенала» немало слабых мест, но это не Аршавин» Обозреватель британского издания The Guardian Пол Дойл поделился впечатлениями от игры полузащитника «Арсенала» Андрея Аршавина в этом сезоне. «Аршавин несовершенен. Во-первых, Андрея критикуют за то, что он не участвует в игре все 90 минут. Порой его совсем незаметно на поле. На мой взгляд, он играл так и до перехода в «Арсенал». Он загорается только тогда, когда получает мяч. Во-вторых, не всем нравится, что практически в каждом эпизоде он старается сыграть излишне красиво, на публику, и выбирает самый сложный вариант продолжения атаки. У «Арсенала» немало слабых мест, но это не Андрей. Во-первых, я говорю о голкипере Мануэле Альмунии, который иногда просто не выручает. Во-вторых, защита действует неорганизованно. В-третьих, в клубе нет сильного нападающего, но никого на эту позицию не покупают. В-четвертых, Венгер слишком упрям, чтобы потратить на футболиста крупную сумму. Арсен думает, что «МЮ» можно обыграть за счет тренерского мастерства, но это не так», – приводит слова Дойла «Советский спорт».

pps Центрбек и центрдеф - это одно и тоже. Это центральный защитник (centre back, centre defender). Это к вопросу о знании матчасти.

tmb_rus (Тамбов) Как можно что-то доказать человеку, который этих игроков не видел, и имеет очень приблизительное представление о том, как играют отдельные игроки и команда в целом? Я просто пытаюсь тебе объяснить, что Аршавин не способен заменить Сеска - для этой позиции ему многого не хватает. Ты бы еще написал, что Аршавин способен опорного сыграть. Венгер однозначно не поставит Аршавина на позицию Сеска. Во-первых, он этого не делал даже в отсутствии Сеска. Во-вторых, Аршавин на этой позиции играть не может. В-третьих, Сеск - игрок Арсенала, замена ему не нужна. Что касается пасов - так даже Сеск не ведет самостоятельно всю игру, тем более этого не сможет делать Аршавин. Просто тебе кажется, что Сеск в Арсенале - это просто пасы и удары. А это далеко не так. Что касается Аршавина в Зените. Брось. Все, кто видел его раньше, удивлялись, когда он в прошлом сезоне в каждом матче хорошо играл. Потому что в Зените было так: он то поиграет, то постоит. Сейчас Аршавин и в Арсенале стал так играть. Небольшой спад? Небольшой, длительностью в полсезона? Нехилый такой спад. И Насри, И Росицкий способны приносить больше пользы, чем Аршавин образца текущего сезона. От Аршавина на данный момент требуется, чтобы он во время своих пробуждений вносил решающий вклад в результат, вот и всё. Типа как в матче с Ливерпулем в этом сезоне. Не Аршавин тогда во втором тайме сломал игру Ливерпуля. Но он забил решающий гол. Никаким сескозаменителем здесь и не пахнет. ps Габариты Насри? Тебе не надоело расписываться в собственном отсутствии знаний? Насри хоть и не выделяется ростом, но с фактурой у него всё в порядке - он весит 75 кг, между прочим.

FoLL (Донецк) 08.02.10 23:03 Короче, ты мне что сейчас пытаешься доказать? Что Насри или Росицкий лучшие центрбеки (да, опечатался), распасовщики, креативщики и плеймейкеры чем Аршавин? Так я этого никогда не признаю, потому как видел всех троих в деле и представляю, на что они способны. Если у Арашвина сейчас небольшой спад, то это не означает, что вышеозначенные персонажи лучше чем он. Вспомни хотя бы прошлый сезон - какие передачи Шава раздавал, при этом номинально являясь фланговым п/защитником. Кроме того, я так понимаю ты видел не очень много матчей Зенита и СбР. Ни Росицки, ни тем более Насри (кстати, что ж ты про его габариты ничего не пишешь, тоже не выдающиеся) и близко такого показать не смогут. И почему ты все время принижаешь уровень Зенита? Типа Арсенал и Зенит - команды с разных планет. Это же далеко не так. Ладно, рассудить нас сможет только время и товарищ Венгер. Уйдет Сеск - посмотрим, кого он поставит вместо него.

http://www.youtube.com/watch?v=LL4TPmr5198&feature... Вот что нужно смотреть.... Барса в футбол не играет она его творит....

tmb_rus (Тамбов) Я не имхи пишу, свои слова я обосновываю. Почему Аршавин не заменит я тебе уже подробно расписал. В Арсенале сейчас нет позиции свободного полузащитника. Сеск играет центрального атакующего хава. Аршавину для этой позиции не хватит ни фактуры, ни выносливости. Он не то что на 50% не сможет заменить Сеска, он на этой позиции играть НЕ СПОСОБЕН. Одного умения давать передачи (которое, кстати, в этом сезоне он почти не демонстрирует), не дает ему возможности заменить Сеска. Вести вперед он может команду уровня Зенита, но не Арсенал, где нужно выкладываться все 90 минут в каждом матче. Насри не краек. То, что ты его считаешь таковым лишь говорит о том, что ты о нём просто совершенно ничего не знаешь и в деле никогда не видел. То, что ты матч с Ромой называешь "скучным с минимумом моментов, где Насри ничего не показал" говорит о том, что ты либо его не видел, либо путаешь с другим матчем (например, выездным с Ромой), либо вообще не способен оценить происходящее на поле. То, что ты утверждаешь, мол Росицкий играл в Арсенале только на фланге, в очередной раз подтверждает, что ты пытаешься рассуждать о вещах, о которых не знаешь ровным счетом ничего. Да, во многих. Но не во всех. Центрдеф - надеюсь это опечатка. Именно как плеймейкер Росицкий и сейчас себя показывает лучше, чем Аршавин. Просто потому, что Аршавин не показывает в этом плане ни-че-го.

FoLL (Донецк) 08.02.10 21:10 У меня знания действительно более общие, но ты сейчас такие ИМХИ пишешь, что с ними сложно согласиться. Если в Зените Аршавин играл в роли свободного художника, то почему не заиграть в Арсенале? Я повторяю, возможно он не заменит Сеска на 100%, но Рэмси или Насри не заменят его и на 50%. Рэмси как ты правильно сказал потенциально хорош, но пока он даже не игрок основы. Сыроват пока мальчишка, его еще пару лет обкатывать. Насри именно что краек, и какой смысл судить по одному матчу о его возможностях распасовщика? Тем более в том матче с Ромой Насри ничего особенного не показал. Это пожалуй один из самых скушных матчей Арсенала в том сезоне был - минимум опасных моментов. Что кагбе намекает о возможностях Насри в качестве плеймейкера. Где играл Росицкий я знаю. Но в Арсенале он вообще играл только крайка и ничему научиться как центрдеф априори не мог. К тому же не забывай - травмы. Томаш уже не торт. Габариты, работоспособность у Шавы - да, поменьше чем у Сеска, но хватит, чтобы хорошие передачи раздавать и команду вперед вести.

tmb_rus (Тамбов) Ты просто очень мало знаешь об Арсенале. Те же функции он в Зените не выполнял. По одной просто причине: у Сеска объем работы гораздо больше. Это в Зените можно было строить игру через него. В Арсенале - нет, уровень другой. Рэмси ни о чем? А сколько ты его видел? У него потенциал огромен, он способен стать одним из сильнейших полузащитников мира. Насри - краек? Вот это как раз просто смешно. Лучшая позиция для Насри - свободный художник. Одну из лучших своих игр за Арсенал он провел как раз на этой позиции - в домашнем матче против Ромы. И центрального полузащитника он может сыграть, он и в атаке хорош, и в обороне может кой-чего показать. Росицкий раньше играл примерно там же, где Аршавин. Но в Англии он научился играть глубже. А Андрей на это не способен в силу маленьких габаритов и низкой работоспособности.

FoLL (Донецк) 08.02.10 19:32 Аршавин играет на поле ту роль, которую отводит для него Венгер. Щас Шава фактически выполняет функции форварда, и естественно он "маячит впереди". А вот в Зените он выполнял те же функции, что и Фабрегас в Арсенале. Вся игра шла через него, и справлялся он неплохо. Рэмси, Насри??? Это по меньшей мере смешно. Первый вообще пока ни о чем, Насри - ярко выраженный краек. Росицки да, в лучшие годы мог бы играть распасовщика.. Но сейчас.. сомневаюсь. К тому же даже в лучшие годы Томаш не был лучше Аршавина.

FoLL (Донецк) Аршавин на поле играет совершенно другую роль. Сеск пашет с первой минуты по последнюю, игра идет через него. Аршавин маячит впереди, иногда начинает играть. Когда он в хорошей форме, то немного сзади отрабатывает. Что от него требуется, так это чтобы во время своих пробуждений он приносил ощутимую пользу. Там, голы забивал, голевые отдавал. Так что ни о какой замене речи быть не может. Потенциальный кандидат на замену - Рэмси, хоть он и весьма молод. А так - Насри и Росицкий.

FoLL (Донецк) 08.02.10 17:55 Шава возможно и не заменит Сеска на 100%, но кто кроме него? Больше кагбе и некому.. Может быть потом Венгер и прикупит кого-нибудь, но до этого момента альтернативы Аршавину у него не будет.

Clough (Middlesbrough) Еще раз, о какой перестройке может идти речь? Да, защиту нужно укреплять. Это перестройка? В центре поля много потерь? Не так уж много, тем более что центр поля Челси не смог выиграть. У МЮ и Челси с вратарской позицией полный порядок? А еще в начале сезона они весьма ею были обеспокоены. Чех отыграл великолепно вчера, но у него разные матчи бывают. А Ван Дер Сар уже скоро на покой пойдет, замену нужно начинать искать, среди своих вратарей её не видно. В отличие от Арсенала, кстати. Joyce (Donetsk) Хотел бы играть в Барсе, не уходил бы в юности. И не подписывал бы долголетний контракт с Арсеналом. Правда, если бы остался, сидел бы он сейчас на банке, изредка выходя в основе, а больше на замену. И говорили бы о нем не как об одном из лучших в мире, а как об очередном молодом да перспективном. И ни о каких титулах в составе сборной и речи не было бы, он бы попросту там не играл.

Если он в ТАКОМ Арсенале не смог стать лидером - то он им нигде и никогда не станет.

liverpool_forever (нид) 08.02.10 17:03 По-моему, вполне очевидно, что и в Барсе он будет одним из лидеров. А если учесть, что он является их воспитанником, то это уже дело чести - доказать, что ты лидер. Нормальное желание. Ей-Богу, не вижу даже причины обсуждать эту тему. Более того, шансы с Барсой выиграть ЛЧ значительно выше, чем с Арсеналом. Ну не хочет он быть лидером Арсенала:) Он хочет выиграть ЛЧ с Барсой:) - лучше синица в руках (Барса), нежели журавль в небе (Арсенал)!

FoLL (Донецк) 08.02.10 17:33 Преимущество это хорошо. Но защита не просто допускает ошибки, а уже регулярно ошибается. Еще надо решить вопрос по вратарю. У Челси и у МЮ с этой позицией полный порядок. Также довольно много потерь в центре поля. Иногда даже возникает впечатление того, что отсутствует взаимопонимание на поле.

tmb_rus (Тамбов) Нет у Арсенал позиции "плеймейкер". А Аршавин не потянет выполнять тот же объем работы, что выполняет Сеск. Ни умения не хватит, ни физики.

Если Сеск уйдет, Венгеру придется Аршавина плеймейкером ставить.

Clough (Middlesbrough) Это с какой радости глобальная перестройка? Да, три центрфоврада оказались в ауте из-за травм. Да, защита допускает ошибки. Но перестройка? Даже в таком состоянии у Арсенала было игровое преимущество на поле Челси. Чего, кстати, не было у той же Барсы в прошлой ЛЧ.

Если хочет уйти, пусть уходит. Арсеналу нужна глобальная перестройка.

liverpool_forever (нид) Учи матчасть. РВП летом контракт продлил, между прочим. Сеск никому не говорил, что хочет уйти этим летом. Если хочешь поискать крыс, вспомни, как Джеррард уже принял решение уйти, но его удержала новая зарплата и победа в ЛЧ.

serkul (Харьков) 08.02.10 15:54 А не тянет, потому что ведет только себя вперед, а не остальную команду. Поддержки от таких не дождешся. Эта сладкая парочка наоборот себя противопоставляет другим в клубе, чем является его частью. Венгеру ужно от них избавлятся и побыстрее... Joyce (Donetsk) 08.02.10 15:08 Ты реально так думаешь, жизнь игрока - слишком короткая? Ля-ля-тополя, ИМХО. Он перейдет действительно на всё готовое. Вот только вопрос, если всё готово, то зачем что-то менять? Пример Алонсо не научил? А мог бы оставаться лидером, чтобы Арсенал ассоциировался с его именем. Таких игроков у Венгера нет. Falko (Велике Село) 08.02.10 15:34 Он перешел в Арс совсем юным и у него были все шансы сделать для себя именно этот клуб родным. А если у него была и тогда мысля про "незаменимую родину", то безусловной ошибкой Венгера было делать его лидером. Оставался бы лучше на вторых ролях, таскал бы рояль. FCSM (Москва) 08.02.10 16:30 Ну про пушку это так... Уже слишком многие много чего целуют... В любом случае я пожелаю ему на лавочке сезончик посидеть - пора во взрослую жизнь переходить.

Фабрегас самый ценный игрок Арсенала. Это потеря для них. Все понятно, это просто работа, но зачем было "пушку" на эмблемке целовать? Раньше я думал это фишка воспитанников клуба или тех кто уже никуда в своей жизни из этого клуба не собирается. В любом случае отличный футболист, удачи ему!

liverpool_forever (нид) 08.02.10 14:48 Принципиально совершенно согласен с вами, только вот слово "крысы"... ) Нету сейчас у Арсенала капитана, нету лидера, Сеск совершенно не тянет. За последние годы реально хорошим приобретением мне видится только Вермален.

Жалко капитана :( может за эти годы Ремзи, Мерида или Уилшер заявят о себе

что ван Перси, что Фабрегас - настоящие крысы liverpool_forever (нид)08.02.10 14:48 А нічого, що пацан взагалі-то додому милиться - не в Лівер і не в МанЮ, а до РІДНОГО клубу, в якому мріяв грати з дитинства?

Сеск решил пойти коротким путем: в Арсенале ему надо пахать за двоих, а в Барсе - все на блюдечке. Тем более, что спортивная жизнь игрока - слишком короткая. Не уверен, что кто-то вправе его осуждать за это решение. Другое дело, что кпд Барсы в целом станет еще выше.

Извините, конечно, болелы Арса, но что ван Перси, что Фабрегас - настоящие крысы, наибольший прокол Венгера при строительстве команды. Лидеры не те. Они ещё в прошлом году заикались при уходе из клуба, если он не пройдет в ЛЧ.

Понял, что не выиграет с ними еще очень долго.Вроде неплохая команда, но кто-то в лесу огромный должен сдохнуть, чтоб они стали чемпионами или победителями ЛЧ.

Если в Барсу ещё и Сеск перейдёт, то владение мячом у них достигнет 101%