ЄВРО-2024
ЄВРО-2024

ЄВРО-2024 - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Шлях до Парижу. Привид коллінівської бездарності над Велодромом


Чому німці не перемогли б французів за будь-яких обставин

Шлях до Парижу. Привид коллінівської бездарності над Велодромом


На похороні вони хочуть бути головнішими, ніж покійник. То про арбітрів на кшталт Ріццолі і його покровителя Колліну. Спершу був епізод, коли Поґба обійняв за шию і не пустив до м’яча в межах власної воротарської зони Швайнштайґера. Його італійський рефері проіґнорував, зате через лічені хвилини, коли куля з близької відстані влучила в руку німецького капітана, проявив принциповість і французи, забивши з позначки, пішли на перерву з перевагою в рахунку.

Праві ті, хто скаже, що обидва моменти – на розгляд арбітра. Однак у тому й річ, що особливо в першому таймі і на початку другої половини таких ситуацій, але вже на безпечній для воріт відстані, можна нарахувати не менше десятка. І всі вони дивним чином трактувалися на користь господарів турніру. А то був саме відрізок, коли перевага «Бундесманшафту» набувала критичних масштабів. Французи відбивалися з максимальною концентрацією і ризикували ось-ось дати маху.

Та маху дав арбітр. А два-три «своєчасних» свистки у матчі рівних суперників високого класу здатні перевернути перебіг подій у грі з ніг на голову. Власне, так воно й сталося вчора в Марселі. Підопічні Йоахіма Льова виходили на другу половину вже зі стійким відчуттям, що для перемоги їм треба стрибнути вище голови, видумати щось надзвичайне.

То тільки в совєцьких кінострічках про Другу світову німці – черстві, безсердечні й холоднокровні за будь-яких обставин. У реальному житті то – звичайні люди, які теж керуються емоціями. Безперечно, Льов зібрав прекрасних гравців, але навіть найталановитішим людям складно опанувати себе, усвідомлюючи, що грати не дають і зупиняють штучно. В ході другого тайму німецьку команду охопила гарячкуватість, поспішність при прийнятті рішень, що в купі з втомою не дозволило реалізувати бодай одного зі створених моментів.

Безперечно, знадобилися б «Бундес-тіму» Матс Гуммельс, Самі Кедіра й Маріо Ґомес. Усі троє – ключові для своїх амплуа виконавці. Гуммельс у зустрічі з італійцями проявив себе не лише як майстерний оборонець, а як вмілий диспетчер, здатний загострити гру довгою передачею. Емре Джан добре відбирає, але грати так само ефективно, як Кедіра, на атаку він, можливо, в силу невеликого досвіду виступів за збірну, ще не здатен. А іншого, крім Ґомеса, класичного нападника Льов банально не має. З Маріо у складі бундес-тренер традиційно перевів би Томаса Мюллера в глибину й завдяки цьому не виникло б потреби використовувати в ролі деригента гри Тоні Кроса, гравця, який більшу користь приносить в опорній зоні.

Зрештою, то деталі, які позбавили німецьку машину звичної безперебойності. Точніше, тотальна перевага впродовж усього першого тайму говорить про те, що основа все ж зі своїми обов’язками впоралася гарно, а ось маневру для підсилення гри Льов був практично позбавлений. Маріо Ґотце на цьому чемпіонаті був блідою тінню самого себе дворічної давнини, але не виставити його в другому таймі тренер не міг, оскільки наступ потребував стрімкості, а іншого якісного варіанту для заміни не було. Хоча, може, був, але Льов не наважився у відповідальний момент ризикувати. Принаймні, на такі думки наштовхує вдалий у цілому вихід Лероя Сане, який за десять з гаком проведених на полі хвилин і забити міг, і створював своєю активністю передумови для гостроти.

Франція свого суперника відверто боялася. У настільки закритій манері «галльскі півні» під керівництвом Дідьє Дешама не грали, здається, ніколи. В першій половині французи відбивалися на власній половині всіма десятьма польовими гравцями, а участь у наступі на території суперника брали одночасно обидва центральних оборонці німців. Звичайно, те, що впродовж перших 45-ти хвилин господарі не пропустили, робить їхній обороні честь. Більше того, на контратаці Жиру міг забити чистий м’яч, після якого допомога судді не знадобилася б. Однак Олів’є підвела виконавська майстерність і момент було втрачено.

Зате Ґрізманн з Поґбою свою місію виконали справно. Антуан завершував, а Поль фінтами на лівому фланзі звільнив простір під виконання навісу, після якого нойєр випустив м’яч з рук і дозволив суперникам забити вдруге. Не повторити Німеччині іспанського досягнення.

Grazie, signore Rizzoli…

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Фомичев Всеволод (Харьков)
Не буду сейчас обсуждать судейство Риццоли.
Все всё видели, но при этом каждый видел (или не хотел видеть) своё.
Выскажу лишь предположение о финале.
Если игра у французов пойдёт, то они победят, а вот если не пойдёт....... то они тоже победят.
Но вопросов к судейству будет - ой как много.
Відповісти
2
0
Повернутись до новин
Коментарі 27
Фомичев Всеволод (Харьков)
Не буду сейчас обсуждать судейство Риццоли.
Все всё видели, но при этом каждый видел (или не хотел видеть) своё.
Выскажу лишь предположение о финале.
Если игра у французов пойдёт, то они победят, а вот если не пойдёт....... то они тоже победят.
Но вопросов к судейству будет - ой как много.
Відповісти
2
0
Comment06 (Украина)
Статьи И.Вербицкого, особенно интервью, в основном качественные , интересные и убедительные, журналист он не бесталанный. Иногда перегибает, но не по злобе , а скорее по молодости, горячности и эмоциональности. Думаю, не стоит спускать на него всех собак. А о благосклонности к хозяевам со стороны арбитров убедительно свидетельствуют и факты : 1. Гол Жиру в ворота румын забит при явном нарушении против вратаря ( перед ударом головой оттолкнул руки голкипера). 2.Перед первым голом в ворота исландцев Жиру принимал мяч хоть и в микроскопическом , но в положении вне игры.3.Пенальти а-ля Риццоли- Швайншайгер в матчах такого уровня не назначаются.Не зря архитектор уже начал оправдываться, а по скандальному решению наверняка еще будет продолжение.
Відповісти
0
5
ivst (kharkov)
по-моему, бред собачий! немцы в первом тайме имели тотальное преимущество и не один раз могли (и должны были) забивать, так кто им не позволил - Коллина?
сто касается эпизода, в котором Швайнштагеру положили руку на плечо - да, был такой момент, да только это было тогда, когда было просто движение, но не было борьбы за мяч, зато когда немец рванулся к мячу, француз его сразу отпустил
по моему мнению, немцы - за которых я, кстати, болел - упустили победу из-за реального невезения: там сантиметр, там два сантиметра, там полшага...хотя в первом тайме были на порядок сильнее и опаснее, да и во втором не уступали, а, скорее, превосходили, но так уж сложилось
я постоянно утверждаю, что в футболе случай играет решающую роль, и этот матч - ещё одно подтверждение
что там говорить - днище под названием "сборная Украины" могла бы выиграть у сборной Германии, если бы повезло! но - не повезло.
Відповісти
6
0
Comment06 (Украина)
Да, немцы должны были и могли сами решать судьбу матча, в футболе такое бывает- абсолютное невезение! Но в матче равных соперников даже микроскопическая благосклонность судьи - это как помощь мышки при вытаскивании репки !
Відповісти
0
5
ser-gio (kiev)
понятн теперь, почему и Платини и коззлина так были против введения видеоповторов.
да, это убъет "мутный футбол" и царство коззлин
Відповісти
2
5
Инспектор (Донецк)
Маленькое но...

Немцы то на судейку почти не катят
Відповісти
7
0
C.O.fan (Odessa)
На судейку никто не катит, кроме украинских журналюг, комментаторов и експертов!
Відповісти
3
1
adidas77 (Cумы)
А вы чего то другого ожидали от Вербицкого?
Наивные :))

Адекватный анализ игры от него,сродни победе нашей сборной на Евро...
Відповісти
6
2
leonov1 (Днепропетровск)
Вербицкий требует обращаться к нему нефамильярно в интернете...это что анекдот дня?Иван люди для того и посещают инет что тут можно говорить все и всем и так как хочется в пределах приличия.Если вы в данной статье пишите не просто чушь а чушь от человека граничащего с маразмом то это не запрещает нормальным незаангажированым пользователям вас критиковать. Цензуру будете разводить у себя в кабинете если вам его дадут. Что до самой сути статьи....человек реально "плачет" по немцам (может поставил на них и проиграл 10 гривень?) а немец взял и на 45 минуте сыграл рукой в штрафной причем после качания мяча рукой мяч изменил направление... позиция Ивана- подарить "швайни" торт за игру рукой.. позиция же футбольных правил прямо говорит что швайни за это положена карточка красная или желтая а сборной пнальти....то что немцы вышли после перерыва "ненемцами" очевидно с позиции ивана виноват арбитр...А фактичеки в том что от "Немецкой" сборной после перерыва остался пшик виноваты сами немцы потому как история футбола насчитывает не менее драматические матчи где одни команды проигрывали и 2 и 3 мяча и 4 ( в молодежных первенствах мира) но добивались победы. И если уж вы иван решили пофантазировать то это ваше право))) просто назовите статью свою-" фантазии Вербицкого проигравшего ставке на немцев в матче германия-франция" и люди вас поймут и простят)))
Відповісти
10
2
Іван Вербицький (Київ)
І взагалі, вдавшись до порівняння з недолугими совєцькими фільмами, був переконаний, що в коментарях розпочнеться перепис українофобів. Ось, будь ласка
Відповісти
0
8
Лекарь (село Дарница)
После прочтения первых двух абзацев становится понятно, что "обзор матча" это не обзор, а "абзац". Или абзец.
Відповісти
7
1
Лекарь (село Дарница)
То ли Вербицкий бухает не по деццки во Франции, то ли он полный дилетант в футболе, но его нытье насчет арбитража и фантомаса - это лютая пушнина. Реально достал уже своим нытьем. Кто проплатил это нытье? Не верю, что Ванечка так долго мочит фантомаса на одном честном слове.
Відповісти
7
3
Пiвоборонець (Харкiв)
Чтобы ответить на вопрос первых строк вашего сообщения, можно проанализировать сообщения Ивана за любой уикенд. Обидно другое: очевидно же, что и Иван, и Леонов, и Цап-царап, и другие - патриоты, но своими сообщениями они разваливают Украину сильнее самых оголтелых пропагандистов Путина. Сразу вспоминается затаптывание русскоязычных выступлений в парламенте Януковича, и чем это закончилось для Украины. В Испании и Великобритании далеко не идиоты у власти и в простых домах, но им же удаётся удерживать страну единой совершенно противоположными методами и словами.
Я тоже не понял вину Коллины лично, и вчерашнего судьи в частности, хотя болел за немцев до последней минуты. Если бы не было резонансного пенальти на Боатенге, то не поставили бы и на Швайнштангере, по-моему.
Відповісти
6
0
Лекарь (село Дарница)
Не буду переходить из обсуждения спорта в обсуждение политики, это не моё. Но скажу, что своими статьями Ваня опускает ценность сайта в моих глазах всё ниже, ниже, ниже...
А насчет финала Евро-16 пожелаю... как там Ванечка писал? Пожелаю суп из петухов, или "бульйон з когутів". (хорошее было время, Ваня просто сцал кипятком от Фоменко)
 
8
2
alkor (Кировоград)
Иван, берегите себя. Злобная желчь может разъесть Вас изнутри. И не доживете до того, о чем Вам мечтается.
Відповісти
10
2
таврия19752009 (симферополь)
Да нормально с туристами.Больше чем все последние 3 года. Ездию в Ново -Федоровку всегда были места.Вчера позвонил заказать номер.места будут только после 23 числа и то на неделю потом до конца августа все забито((
Відповісти
2
4
таврия19752009 (симферополь)
Даже в своей безграмотности человек нашел виноватого "агрессора")))
Відповісти
7
6
Іван Вербицький (Київ)
Как там пагодка у Кримнаше? Многа турістов?
Відповісти
4
11
shpunt (Rivne)
стаття написана відданим вболівальником німецької збірної! я вчора дивився дуже класний футбол у виконанні двох сильних суперників і будучи нейтральним у симпатіях відзначав об'єктивність судді. У чому була перевага німців? у володінні м'ячем? цього мало для перемоги... У фіналі ЛЧ грали реал та атлетико, а не барса чи баварія які володіють м'ячем!!!Звісно пенальті вплинуло на подальшу гру,але хто заважав забрати руку "Швайні"? це дитяча помилка
капітана.. можливо,хотів мати більше часу для підготовки до свого весілля?p.s. автору: французи були гостріші, цікавіші. І точно не Ріцоллі тому вина.
Відповісти
2
0
shpunt (Rivne)
стаття написана відданим вболівальником німецької збірної! я вчора дивився дуже класний футбол у виконанні двох сильних суперників і будучи нейтральним у симпатіях відзначав об'єктивність судді. У чому була перевага німців? у володінні м'ячем? цього мало для перемоги... У фіналі ЛЧ грали реал та атлетико, а не барса чи баварія які володіють м'ячем!!!Звісно пенальті вплинуло на подальшу гру,але хто заважав забрати руку "Швайні"? це дитяча помилка
капітана.. можливо,хотів мати більше часу для підготовки до свого весілля?p.s. автору: французи були гостріші, цікавіші. І точно не Ріцоллі тому вина.
Відповісти
11
1
Alex51 (Kyiv)
Іване, не ображайся, але слово "дИригент"- що укр мовою , що москальською пишеться однаково. А "звичної безперебойності" - знову двійка. І ще - їздять до ПарижА, зовсім не до Парижу. Невже в тебе немає на компі програми текст-редагування?
Відповісти
8
2
alkor (Кировоград)
А почему же соглашаетесь, чтобы Вас переводили на "язык оккупанта"? Деньги не пахнут?
Відповісти
8
3
Іван Вербицький (Київ)
А тому що сайт двомовний. Мрію, щоб він був двомовним, але без общєпонятного
Відповісти
5
5
Алекс 007 (Харьков)
Ай-яя, какая плохая судейка, тянула Швайни за руку к мячу, и еще он мешал бить Мюллеру мимо Льориса и Киммиху и Джану и Хеведесу? Уже в четвертьфинале же был подобный случай с Боатенгам, кто доктор немцам? Там тоже плохая судейка и вобще тут всемирный заговор. Плачьте дальше.
Відповісти
11
1
alkor (Кировоград)
"в качестве деригента игры"
Пора бы в школу...
Відповісти
3
0
Іван Вербицький (Київ)
Повторюю: на мову окупанта мої тексти перекладаються, а пишу я українською. Чого й вам бажаю. Сподіваюся, доживу колись до дня, коли російськомовні ЗМІ в Україні будуть заборонені, а всі люди будуть перед здавати тести на знання державної мови
Відповісти
7
10

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус