Лига Европы
Лига Европы

Лига Европы - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Горан Саблич: "Сначала Коэльо стал падать, а потом был контакт"


Хорват не имеет постоянной игровой практики, но каши в центре обороны не испортил

Горан Саблич: "Сначала Коэльо стал падать, а потом был контакт"


- Горан, ты давно не имел игровой практики, как себя чувствовал в связи с этим?

- Действительно, я давно не играл, но сегодня было легче, чем в предыдущем матче с «Ворсклой».

- Юрий Семин просил играть персонально?

- Нет, мы играем по зонам.

- Коэльо много хлопот доставил?

- Хороший нападающий, но, думаю, мы тоже неплохо сыграли и не позволили ему проявить себя в полной мере.

- А пенальти был, когда Коэльо упал в штрафной?

- Трудно сказать. На мой взгляд, он сначала начал падать, а уже потом был небольшой контакт. Судья был рядом, считаю, он разобрался в эпизоде.

- Как думаешь, в Харькове «Динамо» будет легче?

- Думаю, да. Рано или поздно «Металлисту» придется раскрываться и атаковать, а это позволит нам найти свой шанс в контратаках. Думаю, мы воспользуемся этим.

- Английский арбитр не скупился на желтые карточки…

- На мой взгляд, арбитр был на уровне и судил правильно.

- Как думаешь, после этой игры тренер будет тебе больше доверять?

- Естественно, я бы хотел этого, но решение принимает тренер. Я профессионал и буду дальше выполнять все, что от меня потребуют.

- После матча Игорь Суркис заходил к вам в раздевалку. Президент озвучил размер премиальных за проход «Металлиста»?

- Нет.

- А о чем вы говорили?

- Он поздравил, сказал, что мы играли хорошо, но в Харькове нас ожидает еще один тайм.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ПАРФЮМ (Харьков)
Тут уж надо все на совесть судей отдать,ну а для болельщиков и других заинтересованных лиц футбола-предложение-те кто все-таки взялся за освещение игры пусть увеличат колличество камер на игре и правильно все режисировать,не обрезая спорных моментов,а по ходу показывать с разных ракурсов эти моменты,чтобы потом все смогли их "смаковать" и "обсасывать"
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 39
ПАРФЮМ (Харьков)
Тут уж надо все на совесть судей отдать,ну а для болельщиков и других заинтересованных лиц футбола-предложение-те кто все-таки взялся за освещение игры пусть увеличат колличество камер на игре и правильно все режисировать,не обрезая спорных моментов,а по ходу показывать с разных ракурсов эти моменты,чтобы потом все смогли их "смаковать" и "обсасывать"
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
Серьёзный (Харьков) 14.03.09 16:12 Жги дружище жги!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Серьёзный (Харьков) 14.03.09 17:27 Понятно, сплошное бла-бла-бла. Ни правил, ни фактов. Весьма грамотно.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
realistic (Zhytomyr)++14.03.09 17:00 ******* ДорогоЙ, нет правил моих, Суркиса, Холуйляна или Попандопуло. Есть правила ФИФА одинаковые для всех! 1. Так вот, по правилам ФИФА вступать в контакт с игроком, владеющим мячом, НИЗЗЯ. Сначала требуется коснуться мяча, а уж потом игрока. Не возбраняется также коснуться только мяча, а игрока и вовсе проигнорировать. 2. Правила ФИФА не есть тайны мадридского двора - они доступны решительно всем и даже НЕ членам профсоюза. Так что почитай, стань грамотным болелой, а не таким, как те что под лавкой.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Серьёзный (Харьков) 14.03.09 16:50 Ваше правило? Или это выписка из правил ФИФА?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
realistic (Zhytomyr)++14.03.09 16:42 ******* Какое мнение???? Правило, дорогой, ПРАВИЛО!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Игрока, владеющего мячом трогать Н-И-ЗЗЯ! Серьёзный (Харьков) 14.03.09 16:40 Это правило? Или мнение?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
realistic (Zhytomyr)++14.03.09 16:16 ******** Игрока, владеющего мячом трогать Н-И-ЗЗЯ! Просто как апельсин! Цель контакта судью не дрючит! Совершенно не имеет значения, то ли ты хотел оттеснить игрока от мяча, то ли просто возжелал ознакомиться с его телосложением.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Серьёзный (Харьков) 14.03.09 16:14 Следовательно ни о каком нарушении речь идти не может?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
realistic (Zhytomyr)++14.03.09 16:04 ******* Вот именно!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Fan_Dynamo (КиїВ)++14.03.09 15:34 ******** Тут не только коллега wert (Кривой Рог), но и все (кроме одного) стали растаскивать меня на другие темы, признаю - интересные сами по себе. Но, ты же меня знаешь - я не перескакиваю с темы на тему, привычка-с! Ещё раз - эта ветка посвящена интервью с Сабличем и ... ничему больше. А некоторые мои хулители я всё таки надеялся поступят по-мужски - придут и извинятся, но ... не судьба. Видимо и у них тоже есть привычка - лаять токмо из под лавки, не высовываясь, дабы не получить щелчок по носу.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
"- при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронуться до мяча." Серьёзный (Харьков) 13.03.09 15:16 Дык, мяч-то никто и не отбирал.
Ответить
0
0
Fan_Dynamo (КиїВ)
Серьёзный (Харьков) 13.03.09 03:58 Так кто был прав?Годулян или Райли?Ну про контакты в смысле?А то столько копий было сломано. wert (Кривой Рог) 13.03.09 09:58 --- Серьёзный, меня интересует ответ на вопрос читателя их Кривого Рога
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
Контакт = пеналь, и без вариантов! Серьёзный (Харьков) 13.03.09 03:58 Угу и в первом тайме тоже был контакт когда футболку Вукоевмча разтянули на половину вратарской площадки.Или может просто Огнен с размером перепутал и из за дуновения ветра она начала гордо развиватся по вратарской Горяинова?
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
Серьёзный (Харьков) 13.03.09 03:58 А кого колышет что в матче чемпионата можна было сотавить интригу если бы не удалить папу?
Ответить
0
0
kolo-kolo (Донецк)
Серьёзный (Харьков) 13.03.09 03:58 Но это мелочи по сравнению с тем, сколько нелепиц поместил наш герой, использовав всего то 15 слов. Насчёт того, что сказал наш герой: 1)Кто знает, что он именно это сказал в интервью, зная, что на русском он говорит, скорее всего, не очень? 2)Зная наших интервьюеров, можно было бы знать, что они такого могут понаписывать, что и на голову не наденешь. 3)И при чём тут "смелый", ты что заклеймишь позором того, кто усомнился в твоих высокоумных измышлениях, а тот возьмёт и пойдет и повесится? Скромнее надо быть и не таким серъёзным! А то академизмом так и прёт! И надо открывать форточки. 4)То же самое и о "невежестве" см.3)
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Что тянет комментировать Правила не разбираясь в них"? kraser* (Многопользов. логин)++13.03.09 12:13 ******* Эй, мнопрофильный Леопольд, ... выходи!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
И когда уже переведутся невежды так любящие посудачить о "невежестве" других? Было их тут уймища, как грибов и вдруг - усі раптом зниклі. Эй kraser*, аль тот, кто на футбольном поле родился да прям в трусах и в бутсах - ВЫХОДИ.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Люди, и чего у некоторых прям с утра как будто мозгИ ещё не проснулись? Пятница? Ведь только один человек понял об чём моя заметка, - "Тема судейства здесь не обсуждается, обсуждается интервью Горана Саблича" (domic (Харьков)++13.03.09 11:14). И даже не всё интервью, а лишь те 15 слов. Саблич признаёт "контакт был" и одновременно по поводу пенальти "трудно сказать". Тут я и узрел противоречие, о котором и поведал народу. Ну, право слово, не мог же Саблич сказать, - "пенальти БЫЛ!". Теперь инфа для любителей потолковать о футболе, но не удосужившихся хотя бы ОДИН то разок с Правилами ознакомиться: "Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих четырех нарушений: - при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронуться до мяча.". Ещё вопросы есть? Кто смелый?
Ответить
0
0
kraser* (Многопользов. логин)
Поправка в постинге kraser* (Многопользов. логин) 13.03.09 11:41. Читать: "Что тянет комментировать Правила не разбираясь в них"?
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
та не обращайте внимания на Серьёзного :-)) тут один товарищ из Харькова как-то заявил, что пассивный оффсайд, это когда "хотя бы 20 метров".....ну так люди правила понимают...по своему :-)
Ответить
0
0
Локи (Днепропетровск)
Серьёзный (Харьков) 13.03.09 03:58 А контакт СЛюсара с Вукоевичем был? Так то... А Коэльо именно начал нырять, а за ныряние у нас что?-Правильно, жёлтая.
Ответить
0
0
kraser* (Многопользов. логин)
Но это мелочи по сравнению с тем, сколько нелепиц поместил наш герой, использовав всего то 15 слов. Серьёзный (Харьков) 13.03.09 03:58 -------------- Количество букв Серьёзного постинга немалО (больше 15 слов). Однако и здесь не обошлось без нелепиц... Решили сделать революцию в Правилах Футбола? Достаточно обстоятельно (с непререкаемым видом знатока) прокоментирована ситуация. Интересно, откуда убеждение, что цитирую: \"Правилами запрещён ЛЮБОЙ контакт с игроком, владеющим мячом.\" (Выделенное каплоком особо трогательно.) Чтобы кто-либо из менее посвящённых в Правила футбола не поддался пороку суждения - выдержка из правила 12 Официального Буклета ФИФА: \"30. Игрока толкают РАЗРЕШЁННЫМ способом, но мяч в этот момент не находится на игровом расстоянии. Какое решение должен принять судья?\" Всегда мучал вопрос: \"Что тянет комментировать знания не разбираясь в них\"?
Ответить
0
0
domic (Харьков)
НУЖНО ИГРАТЬ В ФУТБОЛ, А НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕМОГОГИЕЙ!!! serg81 (Киев) 13.03.09 10:42 Для тех кто в танке - харьковкие болельщики поздравляют ДК с заслуженной победой! Тема судейства здесь не обсуждается, обсуждается интервью Горана Саблича.
Ответить
0
0
serg81 (Киев)
опять судья виноват!!))) ладно в чемпионате Украины Харькову не понравилось судейство, а тут-то что? Серьёзный (Харьков) рассмешил)))) НУЖНО ИГРАТЬ В ФУТБОЛ, А НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕМОГОГИЕЙ!!!
Ответить
0
0
Pianist (Киев)
Дядя Вова (Харьков) 13.03.09 10:05 :)))) Ок, справедливо. Просто всех поименно перечислять в посте - это идиотизм. Хотя и следовало бы. Приму во внимание. Сорри.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Дядя Вова (Харьков) 13.03.09 10:05 Да после этого матча немного харьковчан муссируют тему судейства,но что было до этого матча вы помните.Все ветки забиты были.Вот некоторые и реагируют так.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
2_Pianist (Киев) 13.03.09 09:34: Лекарю, исцелися сам! Во всяком случае, прежде, чем использовать обобщающую форму «харьковчане», разберись, пожалуйста, СКОЛЬКО харьковчан позволяли себе «разговоры о судействе, оскорбления Суркиса, фанов Динамо... всех». Может, это был один Серьёзный? По крайней мере, на этой ветке, а на других и 5% отписавшихся харьковчан так себя не ведут, если брать по всем пунктам твоего обвинения. Почему плохое запоминается, а адекватное - пропускается? Может, Фрейд?
Ответить
0
0
renton (Kyiv)
да вбили собі в голову що якщо ДК виграло то всьо судді-шмудді...а ми тіпа всьо равно самиє сільниє.....ні щоб просто признати що ДК зараз у дуже непоганій формі і програти Металісту від такої команди це не є позор якийсь...да Металіст хороша команда і дуже прогресує, але все з часом...Динамо це явно не Сампдорія
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Серьёзный (Харьков) 13.03.09 03:58 Так кто был прав?Годулян или Райли?Ну про контакты в смысле?А то столько копий было сломано.
Ответить
0
0
Pianist (Киев)
Ага. Опять засудили? Харьковчане, ну дорогие мои. Ну мне уже стыдно перед друзьями за вас отдуваться. Второй год рассказываю всем, какие в Харькове люди классные, как в Харькове футбол любят и болеть умеют.. А тут уже вторую неделю разговоры о судействе, оскорбления Суркиса, фанов Динамо... всех. Зачем? Ну научИтесь же вы проигрывать, а? Ну серьезно.
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
Давай Горан, трудись, все будет пучком!
Ответить
0
0
step86 (Николаев)
"Трудно сказать. На мой взгляд, он сначала начал падать, а уже потом был небольшой контакт. Судья был рядом, считаю, он разобрался в эпизоде." - Відповідь мені сподобалась,чесно сказав те що думав.І нічого смішного я тут не побачив.
Ответить
0
0
saltov (Харьков)
Предлагаю не мусолить тему судейства - тошнит уже , мягко говоря .
Ответить
0
0
Geris (Dortmund)
...Правилами запрещён ЛЮБОЙ контакт с игроком, владеющим мячом. Серьёзный (Харьков) 13.03.09 03:58 ------------------------- Ну ты выдал перл!!!!!)))))
Ответить
0
0
zdorovyj (Мариуполь)
«””- А пенальти был, когда Коэльо упал в штрафной? - Трудно сказать. На мой взгляд, он сначала начал падать, а уже потом был небольшой контакт.»”” ++++++++++++++ Когда-то был поставлен мировой рекорд - а сколько человек может поместиться в обыкновенной телефонной будке. Но это мелочи по сравнению с тем, сколько нелепиц поместил наш герой, использовав всего то 15 слов. 1. "Был "небольшой" контакт" - a кого-нибудь колышет "большой" или "не большой"? Где эта грань между ними? Да и к чему вообще рассуждения на эту тему ежели Правилами запрещён ЛЮБОЙ контакт с игроком, владеющим мячом. Хошь мяч отобрать - будь уж так пре-любезен и сверх-деликатен и СНАЧАЛА войди в контакт с мячом ну, а уж потом ... как сложится. Т.е. сначала деньги, а потом стулья - и никак не иначе. 2. А кого (опять же!) колышет, что Жажа начал падать "сначала" аль опісля контакта? Ну хоть кого то это волнует? а-а-а? Хочет падать? Пусть падает - ведь это его личное дело, не так ли? Твоя задача, пан Саблич, воздержаться от помощи ему в его собственных жажавских намерениях! Ах-оХ хочет падать? Туда ему и дорога! 3. А далее вообще ужас-кошмар, если не сказать более (но ведь таинственный "moderator” то не дремлет!). Ребяты, готовтесь! Ремни пристегнули? Если контакт таки был, то ОТКУДА взялось тогда "трудно сказать"? а-а-а? Неужто так и "трудно сказать"? Ведь легче то лёгкого! Контакт = пеналь, и без вариантов! Серьёзный (Харьков) 13.03.09 03:58 ОПЯТЬ СТАРАЯ ПЕСНЯ- ГОДУЛЯН НЕ ПОНРАВИЛСЯ, АНГЛИЧАНИН ТОЖЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. А ПОНАПИСЫВАЛ ПО ПУНКТАМ, КЛАССИК МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. ДА ТЫ ПИШЕШЬ ТО ЧТО ХОЧЕШЬ ВИДЕТЬ И ВСЕ ТВОИ ИЗМЫШЛЕНИЯ ЭТО ТВОЯ ЖЕ БОЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ. ПРОИГРАЛИ ПО ДЕЛУ ТАК ИМЕЙТЕ МУЖЕСТВО ПРИЗНАТЬ ЭТО. А ТО ОПЯТЬ КТО_ТО ВИНОВАТ, ТОЛЬКО НЕ ИГРОКИ!!!!
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
Модератор справді не спить, тому будемо кольтурні та ввічливі. Серьёзный, ти би хоч Правила гри у футбол почитав перед тим як випєндрівацца. Що значить: "Правилами запрещён ЛЮБОЙ контакт с игроком, владеющим мячом"? Де ти таке вичитав? У правилах із бадмінтону? Бо у футболі як раз дозволено штовхатися "в межах правил", а що то за межі - в тих таки Правилах і написано. Може, взяв би почитав, перед тим як флудити, га?
Ответить
0
0
ROMEO 11 (Киев)
Кого колышет ? А главного судью матча колышет. Именно он определяет, от чего упал игрок. От контакта с соперником или по собственной инициативе. Вы же согласны с решением судьи ? Ведь так? :)))
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
«””- А пенальти был, когда Коэльо упал в штрафной? - Трудно сказать. На мой взгляд, он сначала начал падать, а уже потом был небольшой контакт.»”” ++++++++++++++ Когда-то был поставлен мировой рекорд - а сколько человек может поместиться в обыкновенной телефонной будке. Но это мелочи по сравнению с тем, сколько нелепиц поместил наш герой, использовав всего то 15 слов. 1. "Был "небольшой" контакт" - a кого-нибудь колышет "большой" или "не большой"? Где эта грань между ними? Да и к чему вообще рассуждения на эту тему ежели Правилами запрещён ЛЮБОЙ контакт с игроком, владеющим мячом. Хошь мяч отобрать - будь уж так пре-любезен и сверх-деликатен и СНАЧАЛА войди в контакт с мячом ну, а уж потом ... как сложится. Т.е. сначала деньги, а потом стулья - и никак не иначе. 2. А кого (опять же!) колышет, что Жажа начал падать "сначала" аль опісля контакта? Ну хоть кого то это волнует? а-а-а? Хочет падать? Пусть падает - ведь это его личное дело, не так ли? Твоя задача, пан Саблич, воздержаться от помощи ему в его собственных жажавских намерениях! Ах-оХ хочет падать? Туда ему и дорога! 3. А далее вообще ужас-кошмар, если не сказать более (но ведь таинственный "moderator” то не дремлет!). Ребяты, готовтесь! Ремни пристегнули? Если контакт таки был, то ОТКУДА взялось тогда "трудно сказать"? а-а-а? Неужто так и "трудно сказать"? Ведь легче то лёгкого! Контакт = пеналь, и без вариантов!
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус