В тренде

Россия

Россия - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Эстонцам не страшна Россия

Россия

20 марта 2007, вторник. 13:46 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Йелле Гус считает, что отсутствие Павлюченко и Погребняка сыграет на руку его подопечным

Ссылка скопирована
165

Главный тренер сборной Эстонии Йелле Гус, которой, напомним, 24 марта предстоит сыграть против сборной России, рассказал о проблемах эстонцев перед этим матчем.

«Не секрет, что мы испытываем определенные проблемы в линии обороны. Однако защита — это не вся команда, — подчеркнул Гус. — Хотя мы отдаем себе отчет, что многие наши игроки травмированы, при острой необходимости мы можем передвинуть, например, Рагнара Клавана со средней линии в защиту».

По мнению голландского специалиста, несколько облегчит работу защитникам и отсутствие в сборной России двух рослых нападающих. Павла Погребняка и Романа Павлюченко. «Но несмотря на это российская сборная очень подвижна, быстра и технична, — предупредил Гус. — В соответствии с планами россиян необходимо произвести изменения в линии обороны».

Вспомнил тренер сборной Эстонии и первый поединок против подопечных своего соотечественника Гуса Хиддинка, завершившегося поражением - 0:2. «В Петербурге первый тайм мы играли очень хорошо, а вот во втором сломались. Обещаний, что мы неприменно возьмем реванш давать не буду, но, уверен, что игроки приложат максимум сил для этого».

Поддержал коуча и 22-летний защитник сборной Эстонии Дмитрий Круглов, который считает, что на домашнем поле, где, как говорится, и стены помогают, игра с большим соседом может пройти почти на равных. «Слабость российской команды в их характере, — сказал защитник. — Когда они играют в Эстонии, то у них как блок какой-то срабатывает, да и отсутствие их двух высоких игроков нам на руку».

Добавим, что на поединок против сборной России Йелле Гус вызвал сразу восьмерых нападающих. Будет ли играть Андрес Опер, в последнее время много пропустивший из-за травм, пока не известно.

По теме

Сборная России провела спарринг с Кубой. Победила 8:0

В РФС заявили, что УЕФА намерен допустить юношеские сборные России U-17 со следующего года

На России заявили о желании и готовности провести Евро-2036 или 2040 года

Оцените этот материал:

Источник:

Советский Спорт

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Леопардов (Симферополь)

22.03.2007 в 07:49

Россия, вперед! Эстония-отдыхай..

Ответить

Вернуться к новостям

Леопардов (Симферополь)

22.03.2007 в 07:49

Россия, вперед! Эстония-отдыхай..

Ответить

negredo (Северодонецк)

21.03.2007 в 23:52

Єстония-Россия 3:1

Ответить

33 (Киев)

21.03.2007 в 23:36

asder (asder) 21.03.07 17:32 Ну вот видишь, сам признался, что Гусь будет только один. Второй еле Гусь. С натяжкой можна сказать...Поэтому речь о нём не идёт...Хотя не в тренерах дело. Если в сб. Эстонии будет хотя бы два эстонца, то будет вам тяжело...

Ответить

Nick_R (Ростов)

21.03.2007 в 20:58

IRON (Днепропетровск) 21.03.07 16:07 А мне Гал не указ :) Е! (Одесса!) 21.03.07 16:35 Лучше погадать с каким счетом гордая литовская сборная поимеет украинскую, бо ей и итальянцы не помеха :)), не то что некоторым очкоподставлятелям :))

Ответить

SergKappa (Москва)

21.03.2007 в 18:11

Весело тут у вас...)

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 17:32

CHESTER (Dnepropetrovsk) 21.03.07 16:03 Да не... Там будет Гусь Хидинг - тренер СБР и Йелле Гусь - тренер эстонцев :)))) Вот и будем смотреть на битву Гусей....

Ответить

Е! (Одесса!)

21.03.2007 в 16:44

CHESTER (Dnepropetrovsk) 21.03.07 16:41 Да не забанят )) Я хоть о футболе ))

Ответить

Fеss (Краматорск)

21.03.2007 в 16:43

Хм, да, неплохо было б и по теме хоть чё нить сказать... Ну, я считаю, поле круглое, а мяч ровный, так что...

Ответить

Е! (Одесса!)

21.03.2007 в 16:42

gal (Kiev) 21.03.07 16:39 Все нормально гал @ - это не а . )))

Ответить

CHESTER (Dnepropetrovsk)

21.03.2007 в 16:41

Е! (Одесса!) 21.03.07 16:38 -------------------------------------------------- Ой, забанят тя, Паха )

Ответить

gal (Kiev)

21.03.2007 в 16:39

Е! (Одесса!) 21.03.07 16:38 Уууу, понесло тебя.

Ответить

gal (Kiev)

21.03.2007 в 16:39

Fеss (Краматорск) 21.03.07 16:37 Примерно то, что Е! (Одесса!) 21.03.07 16:35 в конце приписал.

Ответить

Е! (Одесса!)

21.03.2007 в 16:38

В-П-Е-Р-Е-Д!Э-С-Т-О-Н-И-Я! В-П-Е-Р-Е-Д! М-О-С-К-А-Л-И ! С-@-С-@-Т-Ь!

Ответить

Fеss (Краматорск)

21.03.2007 в 16:37

gal (Kiev) 21.03.07 16:29 -------------------------------------------------- И всё таки, что это значит?

Ответить

Е! (Одесса!)

21.03.2007 в 16:35

Пистец смотрю я Колька тут тему с футбола перевел на бородино,наполеона,Казаков... Коля давай поговорим о шансах сборной России, я вот думаю гордая Эстонская сборная поимеет вас , потому как команды примерно равны но Эстонцы играют дома... ? Верим в Команду!Эстония вперед!

Ответить

gal (Kiev)

21.03.2007 в 16:29

CHESTER (Dnepropetrovsk) 21.03.07 16:23 Не, эт по латышски (не сложилось с эстонским), но, во-первых, совсем рядом, а, во-вторых, полагаю, северным и латышский "сладок и приятен"...

Ответить

33 (Киев)

21.03.2007 в 16:24

Nick_R (Ростов) 21.03.07 16:03 Споры бывают разные... Вообще напрасно, считаю, искать победителей и проигравших там, где только одна из сторон преследовала цель победить...А так, вылить сюда собрание исторических фактов и цифр - это не спор, а возможность покрасоваться своими знаниями, а также знаниями адреса гугла...

Ответить

CHESTER (Dnepropetrovsk)

21.03.2007 в 16:23

gal (Kiev) 21.03.07 16:17 -------------------------------------------------- это опять по-грузински? А ну давай, гал, просвети, а то только благодаря тебе я узнал что это - "биджё"

Ответить

gal (Kiev)

21.03.2007 в 16:17

Обалдеть... Тут уже про Бородино. Надеюсь на эстонских парней. Mēs jūsos ticam. Uz priekšu!!!

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 16:16

CHESTER (Dnepropetrovsk) 21.03.07 16:09 ещё всё впереди

Ответить

CHESTER (Dnepropetrovsk)

21.03.2007 в 16:09

IRON (Днепропетровск) 21.03.07 16:07 северные галу не подчиняются.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 16:07

Nick_R (Ростов) 21.03.07 16:03 Главкома по мелочам лучше не трогай, а то в штрафбате окажешься. А оттуда путь один - в бан.

Ответить

CHESTER (Dnepropetrovsk)

21.03.2007 в 16:03

asder (asder) 21.03.07 15:45 -------------------------------------------------- где 2? Это ты с "один серый, другой белый" перепутал, в Эстонии будет один Гусь и я думаю ты его знаешь.

Ответить

Nick_R (Ростов)

21.03.2007 в 16:03

Радует что все-таки достаточно на форумеи людей грамотных и образованных, несмотря на наличие хамоватых экземпляров, можно и культурно побеседовать на любые темы, даже спорные. IRON (Днепропетровск) 21.03.07 15:54 А что думаешь не затрагивали, это к Галу, он про НП и русалок расскажет :)

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 15:54

33 (Киев) 21.03.07 15:08 И не говори... А если ещё тему баб и водки затронуть, тут вообще будет не протолкнуться.

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 15:45

CHESTER (Dnepropetrovsk) 21.03.07 15:40 Ты про какого Гуся ??? Их там будет два ..... Собственно война гусей :)

Ответить

CHESTER (Dnepropetrovsk)

21.03.2007 в 15:40

флеши, бреши, еши...ой, это не оттуда...все равно Эстония непроиграет, а Гусь приподнесет сурприз северным, как собсна и обещал.

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 15:31

Да IRON тут ближе к истине.... Сражение не было завершено собственно.... Скорее всего действительно ничья..... Хотя я всегда склонялся к той мысли что выиграл его всё таки Наполеон.... Однако надо учитывать и тот факт, что Кутузов просто не захотел рисковать армией, будучи уверен в поражении Наполеона в ходе компании по объективным причинам..... Никому неизвестно чем бы всё закончилось останься русские на своих позициях на следующий день...

Ответить

33 (Киев)

21.03.2007 в 15:08

Вот это да...Это ж о чём надо было раньше говорить, чтобы новые посетители в конце о Бородино читали? Я думал меня здесь уже ничем не удивить... З.Ы. Наполеон капут? Капут! Значит мы выиграли и никакая трактовка истории не поможет...А то начали - пушки дальнобойные, солдаты слабобегущие, каноны боевой стратегии, то, сё...

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 15:07

На левом фланге Багратионовы флеши. Чуть западнее Шевардинский редут - передовое укрепление русских. В центре батарея Раевского. На правом фланге (дер. Маслово) линия редутов, люнеров. К 18:00 все эти позиции были потеряны. Русские отошли на позиции Горки - Старая Смоленская дорога и там закрепились. После нескольких бесплодных атак, Наполеон отвёл армию к р.Колоча. Это был конец сражения. Итог: войска французов ценой больших потерь выбили русских со всех позиций. При этом русская армия не была разбита. Выходит ничья.

Ответить

gen_ (Киев)

21.03.2007 в 14:45

нравицца мне этот футбольный форум:)))

Ответить

Fеss (Краматорск)

21.03.2007 в 14:36

Nick_R (Ростов) 21.03.07 14:11 -------------------------------------------------- В стратегическом плане - это была, безусловно, победа, так как Наполеон был поставлен в крайне невыгодное положение: обязательным условием победы для него было ПОЛНОЕ уничтожение всей русской армии. Он этого не сделал. НО в тактическом плане он победил. Поле битвы осталось за французами, так как к вечеру русская армия была выбита со всех основных позиций: Семёновские флеши, батарея Раевского - всё это уже было в руках французов.

Ответить

Nick_R (Ростов)

21.03.2007 в 14:11

gen_ (Киев) 21.03.07 14:04 По канонам боевой стратегии то да, хотя повторюсь, после битвы поле сражения осталось за русскими, они его только ночью покинули. Но каков все-таки был гений Кутузова, потом так сделать Наполеона. В моем понимании историки трактуют исход Бородинского сражения как победу еще и в свете последующих, не заставивших себя долго ждать событий.

Ответить

gen_ (Киев)

21.03.2007 в 14:04

Nick_R (Ростов) 21.03.07 13:39 а я и не говорил "приблизительно". по боеспособности артиллерии рассуждать не могу - не знаю. по дальнобойности и эффективности артиллерии можно рассуждать долго, и наверное не здесь. вот и получается,что ничья ;) но никак не победа.

Ответить

Nick_R (Ростов)

21.03.2007 в 13:39

gen_ (Киев) 21.03.07 13:34 Позволю поспорить насчет приблизительно, с каких пор отклонение в 5-ю часть это приблизительно. Второе, французская артиллерия была более юоеспособной и дальнобойной. Насчет собирался Наполеон или нет, по этому мнению историки так к единому мнению и не пришли. А поле осталось за Кутузовым после боя, а вот на утро его уже Наполеон занял, бо русские армии отошли.

Ответить

gen_ (Киев)

21.03.2007 в 13:34

Nick_R (Ростов) IRON (Днепропетровск) позвольте вклиницца... бородино. перед битвой силы относительно равны - численный перевес французов, с натяжкой, можно компенсировать преимуществом русских в артиллерии. потери: айрон правильно заметил - французы наступающая сторона, русские - обороняющаяся. и еще, поле боя осталось за французами - на следующий день наполеон был готов к продолжению битвы, но русские отступили. у французов осталась нетронутой гвардия! по мартовским статьям. у хмельницкого оставалось право на собственную армию, сбор налогов, внешнеэкономическую деятельность, гетман избирался старшиной, но утверждался царем. это ну максимум автономия.

Ответить

Скиф (Луганск)

21.03.2007 в 13:30

Блин я думал тут о футболе терка, а это историческая ветка,погнал я дальше!

Ответить

negredo (Северодонецк)

21.03.2007 в 13:12

Litrovich (Санкт-Петербург) 21.03.07 01:33 Была неплохо организованная оборона,позволявшая успешно оборонятся,удерживать город и связывать силы противника. На кой ляд предпринимались бессмысленные контратаки под кинжальным огнем противника??? Даже немцы фигели с этого факта.Людей просто ложили под пулеметным огнем.ЗАЧЕМ????Если нету возможности атаки,а оборона достаточно хороша???Всему ведь свое время.Ан нет,человек тогда стоил гораздо меньше обмундирования,на него надетого...

Ответить

alexka (Ч)

21.03.2007 в 12:52

украинцы, в конце-концов скатываются на бессмысленные "плакатные" высказывания SergKappa (Москва) 21.03.07 06:50 Просто, Сергей, обидно до чертиков, большой, сильный, европейский народ и всегда быть провинцией, унижаемой и презираемой. Хочется чтобы этого больше никогда не было. Поэтому я и говорю, что вопрос это болезненный, проблемам этим много сотен лет и быстро преодалеть все колониальные комплексы не получится. Отсюда и обиды и неадекватная, иногда, реакция. Насчет того, что не особо хотят видеть в Европе - то это не важно, когда мы будем этого достойны, то никуда они не денуться. Точно так же мы могли бы не боятся России, но увы... Чиновники наши слишком коррумпированы и глупы для того, чтобы проводить независимую политику.

Ответить

888 (Алчевск)

21.03.2007 в 12:22

Вы не запарились спорить???? У каждого своя правда БЫЛА, ЕСТЬ и БУДЕТ!!!!! И доказывать друг другу это я понял глухарь полный... Просто разные мы!!!! вот и всё... А то что мы были одной страной когда то.... Ошибки в истории довольно часто бывают!

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 10:55

Nick_R (Ростов) 21.03.07 09:08 В принципе, данные схожи. Да и французы здесь были наступающей стороной, а значит потери в принципе равны. Но стоит учесть, что эти 130 000 были элитой, сильнейшими воинами. Превосходили русских и по подготовке офицеров и рядовых. Вот тут и помог русский дух. А значит такая ничья равноценна победе. А Лермонтов как в воду глядел, не те люди были в то время. В наше время они уже ДАЛЕКО не те.:( А по Мартовским статьям... Документа нет. Утерян. Как это могло получиться? Ведь событие для истории далеко не рядовое. Тем более храниться он должен был быть в Кремле. В случайности такого масштаба не верю, а значит вашим(или нашим?) было выгодно, чтобы он исчез. А слушать псевдоисториков, защищающих себе докторские на этой теме - глупо. Всё строится на догадках: "А если бы не с православным договор заключали..., а если бы был равные равноправный договор, то и присягу бы не принимали..., а если..., а если..." Есть такая банальная фраза, с которой трудно поспорить - история не терпит сослагательного наклонения.

Ответить

Nick_R (Ростов)

21.03.2007 в 09:08

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:30 Вот такие данные у меня: БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1812, решающая битва между французской армией Наполеона I (135 тыс. при 587 пушках) и русской под командованием М. И. Кутузова (ок. 120 тыс. при 640 пушках), которое произошло 25 августа в районе с. Бородино (110 км к западу от Москвы). Сражение началось еще накануне 24 августа у д. Шевардино, где русский авангард задержал продвижение французской армии, дав основным силам создать укрепления и батареи на Бородинском поле. На рассвете 25 августа Наполеон двинул войска в атаку. Сражение отличалось чрезвычайным ожесточением и кровопролитием. “Из всех моих сражений, самое ужасное то, которое я дал под Москвой”, — писал позже Наполеон. Ценой огромных потерь французы потеснили русские войска, но решающего успеха не получили. Потери: у русских — 44 тыс., у французов — 58 тыс., т. е. более 40% всего личного состава. ЗЫ: При численном перевесе французы и потеряли больше, а это была легендарная французская армия, покорившая всю Европу, :) Как там у Михаила Юрьевича "..ЭХ были люди в наше время,не то,что нынешнее племя, богатыри....не вы..." :)

Ответить

Nick_R (Ростов)

21.03.2007 в 09:01

Fеss (Краматорск) 20.03.07 23:41 Да это товарищ в полной мере проявил себя как бесспомощный спорщик, хамство и поток брани в его исполнении стали уже делом обычным, что ж поделать, и в нашем и вашем обществе еще маргинальная прослойка весьма велика, отсюда и такое поведение у некоторых посетителей. Уровень культуры конечно впечатляет :(

Ответить

SergKappa (Москва)

21.03.2007 в 06:50

Сколько наблюдаю подобные споры, заканчивается всегда одинаково: даже адекватные украинцы, в конце-концов скатываются на бессмысленные "плакатные" высказывания, если не про мнимую оккупацию, то на что-либо подобное. Вы сами то не задумывались никогда почему это происходит? Задумывались? Ну и как.. какие выводы? То-то...

Ответить

Nick_R (Ростов)

21.03.2007 в 06:47

alexka (Ч) 20.03.07 23:30 Уважаемый, а вы что отрицаете, что грузинский царь сам приполз просить Павла 1 о подданстве, а до этого Екатерину, но та отказывалась несколько раз. Так вот после очередного рейда турок на столицу Грузии грузинский царь слезно просил императора РОссии смилостивиться, а теперь у них это оккупацией называется, это уж как называть, а ты тут про борьбу за независимость.

Ответить

Nick_R (Ростов)

21.03.2007 в 06:42

negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:30 А ты судя по всему малолеток, никак больше чем на 15 с такими рассуждениями не тянешь, биток по глазам :) negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:33 ЧТо ты знаешь, что?! Когда ты написал, откровенную глупость, такое элементарное не знать, это просто невежество. И после этого тебе со мной спорить об истории, тьфу :)) А про корни чьи то говорить, опять так признак глупости и культуры отдельно взятого человека. Судя по всему жизнь у тебя тяжелая, если ты на людей кидаешься как собака бешенная, а таких пристреливать на месте надо, так что можешь рискнуть насчет глаза :) alexka (Ч) 20.03.07 23:42 Договора не сохранилось, но было именно так как ты говоришь, потом так для тебя более удобно, не смеши пожалуйста. Все источники говорят о тех словах, которые я выше изложил, а то что значительной части украинцев тяжело принять ту информацию, что их предок сам просил царя московского о подданстве, то это уже проблемы этих людей. А Украина тогда и не могла быть суверенным государством, так как был взбунтовавшейся провинцией, государства Украина не было, и быть в тех реалиях не могло.

Ответить

figaro (Пенза)

21.03.2007 в 01:49

alexka (Ч) Много чего хотел сказать, но тут впринципе и без меня ответили. alexka (Ч), ты уверен, что сам с ветряными мельницами не сражаешся? Ты тут про европу писал. Кто ж тебе мешает европейцем быть? Начни строить европу в Украине с себя. З.Ы. Ты уверен, что в европе ты кому нибудь нужен?

Ответить

Litrovich (Санкт-Петербург)

21.03.2007 в 01:33

>>>Питер,тупо убивая миллионы собственного народа,держали до немогу??? >>> Тупо убивая? Не стыдно такое говорить? В случае падения Ленинграда немцы могли спокойно идти до конечной точки группы армий "Север" - то есть Архангельска. Что бы это значило? 1)Высвобождение большого кол-ва войск для удара на МОскву. 2)Потерю Балтийского флота. 3)Потерю поставок по ленд-лизу. 4)Предоставление противнику мощнейшей производственной базы. 5)Огромный удар по моральному состоянию народа.. Блокадникам скажите, что они ,оказывается, зря сражались..

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:44

Прикольно будет посмотреть как этот Марш разгонят в Москве.... после Молдавии и Украины....

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 00:40

УмникХренов (Кремль) удачи

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 00:38

asder (asder) 21.03.07 00:35 Вот, чуток, про этот "блок" http://www.nr2.ru/109661.html

Ответить

УмникХренов (Кремль)

21.03.2007 в 00:38

....а ваще....ладно.... ....мимо Питера пролетел, настроение куевое....поэтому рубица уже на ночь глядя желания не имею....)) ...спокойной..

Ответить

УмникХренов (Кремль)

21.03.2007 в 00:37

IRON (Днепропетровск) 21.03.07 00:28 ......ну таких вот по сути призывов к марадерству я чёт не припоминаю......мож цитату приведешь...?

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:36

Я уж думал нас в Украинскую империю включать собрались :))))

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:35

IRON (Днепропетровск) 21.03.07 00:27 А Витренко.... Тогда понятно... Ато я читаю новость что в Москве хотят провести "Имперский Марш", какие то движения и не догоняю что среди них делает Конфедерация труда Украины.

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:32

alexka (Ч) 21.03.07 00:22 Конкретно тогда у нас большой страны ещё не было... По населению Россия возможно даже и уступала Османам и Полякам.... Ну а раз ты понимаешь что тогда Украина всё равно кому то бы досталась... Видимо не России, царь то не спешил до того как попросили его в войну ввязываться.... То в чём проблема сделать вывод что когда к казакам пришёл Хмельницкий и сказал, что нужно присягать какоум-нибудь государю они выбрали православного царя? Это как раз логично.... Логично и то, что без поддержки со стороны украинцев Россия бы за эти территории в войну не ввязалась... Силёнки ещё были не те...... Так что видимо историки тут не врут.... И никто ж не говорит тчо это только россия вас спасла... Возможно не войди тогда украинские земли в состав России и небыло бы никакой Империи...... То что было создано и превратилось в крупнейшие государство мира было заслугой и украинцев и россиян пропорционально......

Ответить

alexka (Ч)

21.03.2007 в 00:30

Ну, а если по теме - всегда предпочитаю болеть за более слабых - Вперед Эстония, мож хоть на футбольном поле отомстите оккупантам. ЗЫ Вспомнилось почему-то, как чехи после оказания нами "братской помощи" в 68г. начали рубиться с нами в хоккей, тож наверное от большой признательности.:-))

Ответить

Fеss (Краматорск)

21.03.2007 в 00:29

УмникХренов (Кремль) 21.03.07 00:25 -------------------------------------------------- Ну, призывы - дело такое. Судите по делам. Присоединяюсь к пожеланиям спокойной ночи и удаляюсь баиньки.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 00:28

УмникХренов (Кремль) 21.03.07 00:25 Деликатней написано, а смысл тот же...

Ответить

УмникХренов (Кремль)

21.03.2007 в 00:28

negredo (Северодонецк) 21.03.07 00:23 ..."западяне казлы"(с) ...дык я когда в Краматорске был....и впринципе с кем общался настроение где-то такое и есть....толька я не пойму....к чему ты это?....я штоли им внушал...или Путин..?...

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 00:27

asder (asder) 21.03.07 00:24 :))) Энто пани Витренко стараетсо... Меня, человека спокойного, довольно сильно бесит их бред. Ваш Жирик отдыхает перед этими идиотами.

Ответить

УмникХренов (Кремль)

21.03.2007 в 00:25

...дык я из большевиков агнецов и не делаю....но чо-то в памятке(или как там?) комуниста я таких призывов не видел......

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:24

и Конфедерации труда Украины.

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:24

Кстати... читаю новости сейчас... .ЧТо такое украинская партия "Русский блок" ????

Ответить

negredo (Северодонецк)

21.03.2007 в 00:23

УмникХренов (Кремль) 21.03.07 00:15 Хе!!! Не прикалывай! А Сталинские приказы по армии читал(приказы,не лозунги!!!)Эт куда как покруче будет.Как раз подпадает под государственный терроризм по отношению к собсттвенным гражданам. Опять же,почему Украину немцам прокакали,а Питер,тупо убивая миллионы собственного народа,держали до немогу???.А давай ещё вспомним численность бандеровских формирований и РОА или казаков Краснова???.Но сейчас на внушают:западняне казлы! А козлы те,кто это внушает.Тем более ты то у нас часто бываешь и знать должен.Чья это по твоему работа??? Ладно,всем кто сегодня спит-спокойного сна...

Ответить

alexka (Ч)

21.03.2007 в 00:22

asder (asder) 20.03.07 23:53 Здесь очень много если. То, что тогда Украину бы кто-то прихватил, так наверняка. Но и для поляков и для турок это был бы слишком большой кусок, долго бы они не продержались. А Москва смогла удержать, превратить в свою колонию, большая у вас все-таки страна. УмникХренов (Кремль) 20.03.07 23:51 Вот, вы ведь этим вопросом никогда не интересовались, не правда ли? Тогда Ваше мнение чрезвычайно весомо.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 00:17

УмникХренов (Кремль) 21.03.07 00:15 Гы-гы:))) Лозунги подходят для всех, от большевиков - до фашистов.

Ответить

Fеss (Краматорск)

21.03.2007 в 00:17

УмникХренов (Кремль) 21.03.07 00:15 -------------------------------------------------- Эх... Трагедия в том, что такими лозунгами руководствовались все и всегда, кроме разве что Махатмы Ганди.)

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:16

IRON (Днепропетровск) 21.03.07 00:13 Да я по телевизору только РБК смотрю, там политики нету практически :) А гозеты чаще западные читаю :)

Ответить

УмникХренов (Кремль)

21.03.2007 в 00:15

negredo (Северодонецк) 21.03.07 00:06 ...ну про полуграмотного бандовца с топором ты утрировал...... вполне конкретные вооруженные формирования....и потом ....как должны восприниматься люди, с лозунгом : "Требуется кровь? - Дадим море крови! Требуется террор? - Сделаем его адским!.. Не стыдитесь убивать, грабить и поджигать. В борьбе нет этики!"....?

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 00:13

asder (asder) 21.03.07 00:09 Сам же говоришь - меньше всего. Типа ещё спасибо сказать надо. А у нас вопросов вообще нет. Выводите войска свои, продавайте газ по-человечески, и не хуже чем к полякам отношение будет. Вот только не дождёмся мы этого, к сожалению. А безоговорочно верить газетам, телевизору - не надо. Слушай, что люди говорят.

Ответить

Fеss (Краматорск)

21.03.2007 в 00:12

УмникХренов (Кремль) 21.03.07 00:09 -------------------------------------------------- Исторический труд - не высказывание на форуме. Тут надо учитывать все версии. Если брать во внимание только одну, а все остальные демонстративно не трогать, то для меня это - ложь.

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:10

negredo (Северодонецк) 21.03.07 00:06 Это всё от того что под бендеровцами все понимают разные понятия.... Вот и разногласия отсюдова...

Ответить

УмникХренов (Кремль)

21.03.2007 в 00:09

Fеss (Краматорск) 21.03.07 00:02 .......я не вижу причинно-следственной связи....если "доподлинно ничего неизвестно"(с) ...то как можно утверждать, что одна(пох какая) из двух версий ложь...?

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:09

IRON (Днепропетровск) 21.03.07 00:05 Та наше руководство это как раз понимает... Это нас всё время достают, то поляки, то прибалты то прочии ущемлённые..... С украиной в этом плане вопросов как раз меньше всего.... Но вот ваши историки от нацистов что пишут это кошмар.... Я когда украинскую правду читаю, поражаюсь как в некоторую чушь люди верить могут....

Ответить

negredo (Северодонецк)

21.03.2007 в 00:06

УмникХренов (Кремль) 21.03.07 00:00 Врунами-это историков.Зачастую это так и есть.Я про войну от старичков такого наслушался,что ни в одной книге не прочитаеш.Вот обьясни мне,почему партизаны,совершавшие рейды по 1000км,специально обученные и вооруженные,по сути спецназовцы зачастую-положительные герои.А полуграмотный бендеровец,который с топором возле своей хаты партизанил-отрицательный.Он то как раз ни к кому не ломился7?? А оппоненты такие вот-эт 3.14 и т.д.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

21.03.2007 в 00:05

asder (asder) 21.03.07 00:01 Дык, я такого и не говорил никогда. Шо було - то загуло. Хорошая поговорка. Жаль ваше руководство этого не понимает. А так, как сказал Умник - пох. Ибо есть более первостепенные задачи, чем обиды вспоминать.

Ответить

SergKappa (Москва)

21.03.2007 в 00:03

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:59 Ага, осталось только Булаху внушить, что он - это я. Надо Негредо попросить :)

Ответить

Fеss (Краматорск)

21.03.2007 в 00:02

УмникХренов (Кремль) 21.03.07 00:00 -------------------------------------------------- Потому и утверждает, что "доподлинно это установить невозможно".... , а историки (некоторые) утверждают своё мнение как истину в последней инстанции. Следовательно, они - лгуны.

Ответить

SergKappa (Москва)

21.03.2007 в 00:02

negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:57 Вот же бляха! Это из разряда "- Мой муж волшебник, он превратит Вас в крысу! -Предупреждать надо!" (Обыкновенное чудо) Буду с тобой поаккуратнее:)

Ответить

asder (asder)

21.03.2007 в 00:01

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:56 Ну а раз всё спорно, то согласись как минимум глупо говорить о том что кто-то кого-то оккупировал ? :)

Ответить

УмникХренов (Кремль)

21.03.2007 в 00:00

negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:55 ....так ты сам себе противоречишь...сначала называя источников оппонента врунами.....а потом всё-таки "доподлинно это установить невозможно".... .... ....а хотя, пох....уже который раз про этот договор трете одно и то же....а воз и ныне..)

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:59

SergKappa (Москва) 20.03.07 23:54 Все знают что Максат - это П.Булах балуется. Теперь получается, что Максат - это ты. Следовательно ты - П.Булах. Гениальный ход.:)))

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:57

SergKappa (Москва) 20.03.07 23:54 Когдато даже курсы такие посещал :))))).А вааще эта хрень куда как мутнее истории будет.

Ответить

Fеss (Краматорск)

20.03.2007 в 23:57

asder (asder) 20.03.07 23:53 -------------------------------------------------- Слушай, ты вообще о чём? Какой бы была Украина тогда... Да откуда ты знаешь, как бы всё выехало. Провинцией мы и так стали. Причём пополам. Однако по прошествии много времени выпутались. И тогда б выпутались. Мож, вообще б и выпутываться не пришлось.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:56

asder (asder) 20.03.07 23:53 Если бы да кабы... тоже очень спорно, как бы всё обернулось.

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:55

УмникХренов (Кремль) 20.03.07 23:51 Так в том то и дело,что доподлинно это установить невозможно.Можно только дискутировать.А такие вот тупые наезды уже ну просто за..... ли :((

Ответить

SergKappa (Москва)

20.03.2007 в 23:54

negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:52 У тебя в роду ясновидящих не было? :)

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 23:53

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:42 То что тонкая согласен.... Но есть один очевидный вывод... Не ввяжись тогда в войну россия, не было бы сейчас украины... Была б провинция вот только вопрос какая, польская католическая или мусульманская турецкая... а может пополам...... И всё это не потому, что россия такая хорошая или наоборот плохая... просто украинцев тогда было мало и силы их были по сравнению с другими воюющими сторонами незначительны....

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:53

negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:49 Та ладно, хай придумывают. Чем дитя не тешилось. Ведь мы с тобой знаем, как всё было НА САМОМ ДЕЛЕ.:)И этого достаточно.

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:52

SergKappa (Москва) 20.03.07 23:46 Сережа,говорить правду легко и приятно (С).Признайся честно,эт ты Максатом работаеш??? :))))Уж больно меня как-то твое признание смутило:да казах я,только московский :)))Покайся,облегчи душу 6)

Ответить

УмникХренов (Кремль)

20.03.2007 в 23:51

alexka (Ч), negredo (Северодонецк).. ..забавно....но откуда такая уверенность, что ваши источники афтаритетнее чем и Асдера и Ника?... ....а может всё-таки сладкая ложь лучше горькой правды....не в этом дело?..))

Ответить

Fеss (Краматорск)

20.03.2007 в 23:50

asder (asder) 20.03.07 23:41 -------------------------------------------------- У Наполеона в то время не было никаких генералов, поскольку он тогда сам в генеральском чине по пустыне за мамлюками бегал. Лучшие генералы Наполеона - это Даву, Ней, Мюрат и Лан. В Италии они вроде бы никем не командовали.

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:49

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:42 История-это вообще нечто нематериальное.Мало того,что многое доподлинно просто невозможно определить,так ещё и каждый трактовать будет по своему.Только вот что интересно.Наши глупости за нас придумывают,нам приписывают,да ещё в них верить заставляют..А уж поставить себя на место оппонента-трудность великая.Да ладно.Разозлили меня тут некоторые товарищи.Теперь точно за Эстонию болеть буду,хоть и не собирался :)

Ответить

SergKappa (Москва)

20.03.2007 в 23:46

alexka (Ч) 20.03.07 23:30 Что поделаешь. Тяжкое наследие, да и сиюминутная выгода зачастую довлеет над политиками. А как ни крути они (политики) усреднённым общественным мнением управлять имеют все возможности. negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:30 Значит колешься:)

Ответить

alexka (Ч)

20.03.2007 в 23:46

asder (asder) 20.03.07 23:34 "Не читайте советских газет до обеда. Так других нет. Вот никаких и не читайте" (с) Собачье сердце. Вы бы еще нацисткие учебники нашли, там очень популярно объясняли, что Вы недочеловек.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:46

asder (asder) 20.03.07 23:41 Ага. И по спуску с Альп, на задницах.:))

Ответить

Fеss (Краматорск)

20.03.2007 в 23:45

asder (asder) 20.03.07 23:34 -------------------------------------------------- 3,14здёж это всё. Никаких документов не было, а усное народное творчество... Сам понимаешь.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:42

lazik (Рівне) 20.03.07 23:32 На Северном фронте без изменений. Но это пока. asder (asder) 20.03.07 23:34 Извини, но это полная чушь. Не доказано. Как не доказано то, что у нас универах преподают. История слишком тонкая штука.

Ответить

alexka (Ч)

20.03.2007 в 23:42

Царь батюшка, прими нас под кров свой и будь нам паном . и т.д. по тексту" Nick_R (Ростов) 20.03.07 23:22 Ник, да не было этого, чес-слово. Был именно союз суверенных государств. Текст договора не сохранился. Советские учебники по истории были, как бы помягче сказать, не очень правдивы. Если вопрос этот реально интересует можешь почитать нормальные книги по истории Украины. Материала масса. К примеру, украинские дела находились в ведении министерства иностранных дел империи до конца 18 века. Впрочем, представления вбитые в детстве, тяжело преодалевать. Вобщем, господа россияне - вы не правы, учите матчасть, а то боротся с ветрянными мельницами в ваших головах - дело неблагодарное.

Ответить

Fеss (Краматорск)

20.03.2007 в 23:41

negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:30 -------------------------------------------------- Только на личности, пожалуйста, не переходи, а то это будет не дискуссия, а срач.

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 23:41

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:38 Суворова больше помнят по его Итальянскому походу в ходе которого он разбивал лучших Наполеоновских генералов которые превосходили его численностью войск.......

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:39

asder (asder) 20.03.07 23:34 ты при этом присутствовал или со слов своих "великих2 историков глаголишь??? Так они вруны известные,ни для кого не секрет

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:38

asder (asder) 20.03.07 23:28 Спорно. Не было этих "многих-многих" побед при большом преимуществе над французами, австрияками... Был гениальный Суворов. Но больше его помнят по турецким войнам. И была закалённая в боях российская армия. Войска русских и австрийцев почти всегда по численности превосходили французов. Как сражались австрияки мы знаем, да они и сами шутили на эту тему в те времена.:) Но это их проблемы. Французская армия в то время была сильнейшей в Европе. И поражений как при Аустерлице у неё не было. До Бородина.

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 23:34

alexka (Ч) 20.03.07 23:15 8 января 1654 г. в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырех государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ закричал: «волим (то есть желаем) под царя московского»! Никаких договорных статей тем не менее подписано не было, на основании которых бы Украина соединялась с Россией. Присутствующие на раде казаки были приведены к присяге царю. Это что за союз такой при котором присягу к царю принимают ? :)))

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:33

Nick_R (Ростов) 20.03.07 23:26 Сынок,нах,я про это прекрасно знаю.Но вишь,у тебя калмыки -россияне,а дончаки,значит,тоже только одни русские????????????Дед у тебя может и казак,а ты похоже кизяк

Ответить

lazik (Рівне)

20.03.2007 в 23:32

Что москали уже понимают что горячим эстонским парням влетят и теперь обвиняют в этом хохлов ?

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:30

Итак.... У Наполеона перед переходом Немана - 610 000 войск. Русские: 1-ая Западная армия(Барклай-де-Толли) 120 000 людей, 550 пушек. 2-ая Западная (Багратион) 45 000 людей, 200 пушек. 3-я Западная (Тормасов) 45 000, 170 пушек. До Бородино из 610 000 дошло всего 130 000 бойцов. Примерно 400 орудий. Элита французской армии. Потери в сражении примерно равны. Боевая ничья. После битвы нашли 58 520 человеческих и 35 478 конских трупа. Французы почти всю свою кавалерию там положили.

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:30

SergKappa (Москва) 20.03.07 23:25 Ну пока тут некоторые не полезли,сам знаеш куда,тишь да благодать была.Nick_R (Ростов)-вот это чмо гипертрофированное получит когда нибуть очень хорошо в глаз,он правда ссыкун изрядный,тут уже в этом убеждались.А 3,14здобол вааще редкостный.И сколько раз тебе писать:не пью я.А курить бросил.А мажоры бесполезные и понтовитые меня всегда бесят до беспамятства

Ответить

alexka (Ч)

20.03.2007 в 23:30

SergKappa (Москва) 20.03.07 23:17 Понятно, что наши предки сами виноваты, так же как и народы Балтии, Грузии и т.д., что не смогли отстоять свою свободу и независимость в борьбе с Российской империей. Но это дело минувших дней. Обидно, что сейчас, в наше время, остатки Российской империи очень активно стараются мешать нашим народам строить свое будущее как нам того хочется. Ну хотим мы быть ЕВРОПЕЙЦАМИ, я понимаю, что выходит у нас это отвратно, но почему это стремление так бесит ваше руководство и, что особенно обидно, простых россиян? Ну зачем вам эта Империя? Не хочется говорить банальности, но величие страны опредиляется отнюдь не количеством танков, ракет и прочих смертоносных игрушек.

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 23:28

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:02 Брось.... И окромя турок было куча примеров... .Суворов вон постоянно в меньшинстве побеждал... при Трибии например.... Там французов было больше чем русских и австрийцев вместе взятых... Так австрийцы ещё сцуки и нефига не сражались.... Французкая армия в то время - лучшая в европе, а итог... у французов потерь в три раза больше, русские выиграли.... И так было во многих и многих битвах с французами, немцами, австрияйцами и т.д. и т.д.

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:28

SergKappa (Москва) 20.03.07 23:25 Да уж, царство ему небесное, умный был мужик, а главное здоровый....и строгий, казак:)

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:26

negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:17 Ты невежа, причем недалекого ума, запорожских казаков НЕ БЫЛО в 1812 году, атаман Платов знаменитый, командовал ДОНСКИМ Казачим войском, именно оно прогремело на всю Европу в 1812-1814 гг, о чем с тобой можно говорить, если ты не понимаешь в этом НИЧЕГО :) А Калмыки разве не россияне? :)))

Ответить

SergKappa (Москва)

20.03.2007 в 23:25

negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:20 Оппа.. Чё пил? и где ты тут обсуждение матча заметил? :) Nick_R (Ростов) 20.03.07 23:22 Слишком категоричен твой дед, но прав по-сути)

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:22

SergKappa (Москва) 20.03.07 23:17 Удел дураков и слабаков, так моей дед еще говорил :) IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:15 Ок, кидай сюда инфу, история это моя большая любовь, буду рад сравнить то что есть у меня, но к сожалению все завтра, всем спокойной ночи:) alexka (Ч) 20.03.07 23:15 Военно-политический союз заключается между двумя соверенными государствами, а не вплане того "Царь батюшка, прими нас под кров свой и будь нам паном . и т.д. по тексту"

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:20

SergKappa (Москва) 20.03.07 23:17 LЯдя,вот и обьясни своим мажорам,что тут марч Россия -Эстония обсуждали добрые люди.А то меня ты видиш,казах самозванный,своих в ж... поцелуй

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:17

Nick_R (Ростов) 20.03.07 23:11 У вас вообще истории нету,у нас сперли как и все остальное.Мля,они Наполеона разбили :)))))))))))))))Не будем считать не калмікскую конницу,ни запорожских казаков ни.... Да валом кого.Воевало токо голубокровніе великороссі,мля.Дураки ві,господа нехорошие.Вшивіе вшивіе шовинюки

Ответить

SergKappa (Москва)

20.03.2007 в 23:17

asder (asder) 20.03.07 23:06 Политика... Разыграть карту врага-соседа в виде "обезьяны с гранатой" (Негредо) куда проще, чем построить развитое во всех отношениях общество. А тут БАЦ: "Во всём виноваты кацапы!". Всего и делов, не надо заморачиваться - человек всегда готов принять мысль, что он идеален, а в его бедах "дядя" виноват.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:15

Nick_R (Ростов) 20.03.07 23:14 По Бородино, сичас, книженцию найду...

Ответить

alexka (Ч)

20.03.2007 в 23:15

asder (asder) 20.03.07 23:06 Асдер, не знаете историю - не говорите о том, чего не знаете. Тема эта очень больная для большинства украинцев. Пожалуйста, не несите бред и не травите наши раны. Гетьманом Хмельницким был заключен военно-политический союз с Россией. Менее чем через столетие Россия фактически оккупировала Украину, насаживая ваше рабство, невежество и дикость. Это если вкратце, искренне надеюсь, что тему эту Вы не будете продолжать.

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:15

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:12 Да понятно. Я про то выше написал :)

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:14

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:10 Та не рви серце,друже.Ці два мажори до ранку лайном ладні кидатися,один за це ще й мабуть гроші отримуе.Це вони,мля,нас захистили,все нам побудували і зараз тіко про нас і дбають. А ми тільки горілку сьорбаєм та салом заїдаїмо.Господи!!! Збав мене від таких друзів,а з ворогами я і сам впораюся

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:14

asder (asder) 20.03.07 23:11 мелко...

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:14

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:10 Да, крупных сражений не было :)))) по девкам разбежались :)))) ты чего, Наполеоновская армия после Москвы стала бежать, так что куда ей до Бородина было деться, давай цифирей по численности армей пошукаем.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:12

Nick_R (Ростов) 20.03.07 23:02 А для нас бумажки с закорючками не аргумент. asder (asder) 20.03.07 23:06 Начинается... доказательства в студию.

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:11

negredo (Северодонецк) 20.03.07 23:08 Ой давай еще поговорим на кого кому посмотреть, по своим сусекам пошарь :)) А кто кого кинет, это еще поговорить и не переговорить, история то у нас боооольшая, а там все записано кто сколько и кого кидал.

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 23:11

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:06 Суецкий кризис помнишь ??? США там кинули ни кого-нибудь а Францию с Британией.... Вот небольшая выдержка из статьи про тот кризис: "Эффектная военная кампания была остановлена совместными усилиями США и СССР. Редкий в те годы пример единодушия был порожден разными причинами. СССР не собирался смотреть, как его союзник уничтожается «потенциальным противником», а США намеревались раз и навсегда «отучить» союзников по НАТО действовать вопреки воли Вашингтона." Вот так вот.... Когда надо США и своим по рукам даст и поводок одёрнет, дабы помнили в какую сторону тявкать и по чьему приказу...... вот вам и НАТО...

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:10

Nick_R (Ростов) 20.03.07 23:05 в 4-5 раз? У Наполеона в начале похода могло быть такое преимущество над двумя рус. армиями. Пока дошёл до Бородино - составы в принципе уравнялись. А ведь ни одной серъёзной битвы не было. Вот и получается, что при 4-5 кратном преимуществе врага(не турок) в крупных сражениях русские не побеждали.

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:09

asder (asder) 20.03.07 23:06 И то верно, прецедент был уже

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 23:08

Nick_R (Ростов) 20.03.07 23:02 Сами вы евреи,достаточно на вашего премьера посмотреть.А че с вами подписывать? Все-равно кинете,первый раз,что ли???Вон сначала у эстонцев то выиграйте

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:07

asder (asder) 20.03.07 23:02 Политически у нас с ними не было ничего, но народ сербский....эх, суки пендосы, вот разве можно им такое простить, с каким бы удовольствием они и Москву бы побомбили, и Ростов, да боятся сволочи, пока...бояться, а могут и перестать.

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 23:06

Nick_R (Ростов) 20.03.07 23:02 С ними и с подписями нереально сотрудничать... Сначала приходят просят защитить от всех да в империю просятся... А потом кричат что мы их оккупировали...

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:06

asder (asder) 20.03.07 23:02 За Ближний Восток не надо. Там у евреев поддержка чёткая. А арабы сами своих мочат. О чём с ними можно разговаривать? А во Вьетнаме по щщам чётко получили, вот и сваливали в панике. В афгане наших тоже не мало осталось.

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:05

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 23:02 И шведов? и в Семелетнюю войну, и в наполеоновских войнах, ты что-то путаешь, а про Гангут слышал? да я тебе сейчас могу много сражений перечесть, когда мужество русского солдата и моряка несгибло даже то, что противник был гораздо лучше вооружен, и при большей численности

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 23:02

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 22:59 Вот как бумажки подпишим, так и все, а то с вами без подписей нереально сотрудничать, изворотливей евреев блин :)))

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 23:02

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 22:49 Из Вьетнама американцы даже не стали вывозить своих агентов... Тех кто на них работал и воевал... Их потом въетконговцы перестреляли всех.... Наши же из афгана своих вывезли.... В африке они тех кому поддержку обещали просто кидали.... А помнишь их отъезды на ближнем востоке ??? Кстати, У РОссию с Милошевичем ничего общего не было... Ельцин его даже недолюбливал....

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 23:02

Nick_R (Ростов) 20.03.07 22:59 Всё верно. Вот только 4-5 кратного преимущества противника, окромя турок, не вижу. Чаще всего наоборот всё было.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 22:59

Nick_R (Ростов) 20.03.07 22:56 Аааа даже так? Нам вон Путен обещал, ежели флот черноморский оставим, будит нам защита. А альянса у нас с вами нету. Получается, обмануть пытался, скатина.

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 22:59

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 22:56 Да уж, а от Наполеона кто Европу "освободил", а немцев побивали не раз за свою историю, турки понятное дело, их кто тока не бил, шведы, да и много других войн. Из самых трагичных наверно только Крымскую и русско-японскую вспомню, первую мировую еще, и то вплане развала армии к 1917 году :(

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 22:56

asder (asder) 20.03.07 22:52 А что это за сражения такие? Кроме турецких войн, ни у кого Россия с таким негативным балансом не выигрывала. Если наоборот - тогда возможно.

Ответить

Nick_R (Ростов)

20.03.2007 в 22:56

Да тут знатоки военной истории и техники собрались, как я посмотрю :) IRON (Днепропетровск) 20.03.07 22:49 А у нас с югами военно-политический альянс был?

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 22:52

negredo (Северодонецк) 20.03.07 22:47 Таких войн были десятки русские и сражения при перевесе врага в три четыре раза выигрывали :)))

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 22:50

negredo (Северодонецк) 20.03.07 22:47 тут скорее "вы выиграли..." = "мы выиграли...". История то общая.

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 22:49

asder (asder) 20.03.07 22:44 Вьетнаме и Камбодже бросили, т.к. проиграли войну. А африканцев никто и не кидает, я думаю они и сами не знают за что воюют. Ну а пендосам выгодно то тем, то тем автоматы старинные продавать. Этим, кстати, и Россия не гнушается. А настоящего кидалова я что-то и не помню... Ну типа как Россия югов кинула.

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 22:47

asder (asder) 20.03.07 22:42 А я вот в своем городе закрыл вьезд шовинистическим обезьянам с берегов Волги.:))) Ты лучше расскажи,кросавчег,какую войну вы выиграли,а не закидали противника горами собственных трупов??? :(

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 22:44

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 22:40 Своих союзников во Вьетнаме, комбодже они бросили сразу как только почуствовали что им эта война не выгодна.... То же самое в Самоли, Либерии и т.д и т.д..... :) Нато они и американцы.... Это у нас славянская душа болит даже за тех с кем союзов нету .....

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 22:43

Opel (Николаев) 20.03.07 22:41 На выставках самая лучшая. А как дело - в ход старьё советское идёт.

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 22:42

negredo (Северодонецк) 20.03.07 22:38 Я эту твою стандартную фразу уже раз третий слышу :)))) Где ты услышал то, что перенял ? :)))) Кстати.... Тут как то статью выкладывали про то что ЕС не хочет визовый режим упрощать чтоб украинцы к ним не ехали.... Это что тоже про обезьян (возможно с гранатами) ????

Ответить

Opel (Николаев)

20.03.2007 в 22:41

Та куда там этому голимому нато до России! У России всегда была самая лучшая военная техника!

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 22:40

asder (asder) 20.03.07 22:36 Кого например?

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 22:38

asder (asder) 20.03.07 22:35 так а кто же буйных полоумных не боится??? Обезьяна с гранатой-это ой как страшно.

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 22:36

IRON (Днепропетровск) 20.03.07 22:33 Да бывали времена.... Когда они своих союзников кидали :)

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 22:35

negredo (Северодонецк) 20.03.07 22:25 Дык кто ж его боится то.... Это вы нас боитесь, всё в нату проситесь.... :))))

Ответить

IRON (Днепропетровск)

20.03.2007 в 22:33

asder (asder) 20.03.07 21:29 а когда им было не выгодно русских по заду отшлёпать? Тут деньги на третий план уходят.

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 22:25

asder (asder) 20.03.07 21:29 Гыгы.А шо ж вы его так боитесь??? :))

Ответить

asder (asder)

20.03.2007 в 21:29

malder (Kyiv) 20.03.07 16:43 Да ничё.... Танков у нас всё равно больше чем у НАТО.... А НАТО оно ведь дело такое... когда амерам выгодно могут и помочь... а будет не выгодно ни от чего оно не спасёт, как не лижите.....

Ответить

negredo (Северодонецк)

20.03.2007 в 21:27

888 (Алчевск) 20.03.07 18:04 И не накрашенная страшная и накрашенная??? :))

Ответить

888 (Алчевск)

20.03.2007 в 18:04

Эстонцам не страшна Россия А чё она такая страшная??????

Ответить

white-blue (Киев)

20.03.2007 в 17:36

По-моему, она уже никому не страшна... Никогда больше не буду спорить с Nick_R (Ростов) о перспективах украинских клубов в еврокубках