"Харьков" - "Сталь" 0:0. Неудобный соперник

Харьков. Cтадион "Металлист"
3 030 зрителей (согласно информации ПФЛ)

Главный арбитр: Шандор, Львов
Ассистенты: Валенко А., Валенко Э. (оба - Львов)

Достаточно равный первый тайм, значительное игровое преимущество харьковчан во втором, и нулевая ничья при том, что мяч всё же один раз побывал воротах «Стали» - таков итог этого матча.

Нарушая хронологию, мяч оказался в ворота «Стали» в середине второго тайма после того, как Андрей Соколенко сделал со штрафного из центра поля длинный навес направо на Андерсона Рибейро, тот головой вдоль ворот скинул мяч на Андрея Смалько, и последний замкнул эту передачу. Однако боковой арбитр просигнализировал, что мяч якобы попал Смалько в руку, и главный судья взятие ворот отменил.

Если же описывать события матча в хронологической последовательности, то уже в первые пять минут после стартового свистка «Харьков» нанес два удара в створ ворот «Стали» - Андрей Березовчук со штрафного и Алексей Городов с игры. Оба раза Александр Бабак оказался на месте, намертво фиксируя мяч.

Ответ «Стали» не заставил долго ждать. Правда, потрудиться Рустаму Худжамову довелось не столько вследствие усердия гостей, сколько из-за срезки Руслана Гунчака. Так получилось, что после подачи Виталия Гавриша со штрафного, мяч от головы Гунчака летел под перекладину собственных ворот. Худжамов в прыжке сумел перевести мяч на угловой.

После столь обоюдоострого начала матча далее в первом тайме игра несколько «засушилась», впрочем, было предчувствие, что после перерыва скучать ни футболистам, ни зрителям не придется. Так и вышло.

В дебюте второй половины встречи дважды на острие атаки оказывался Александр Гладкий. В первом случае удар под весьма острым углом не позволил мячу угодить в цель, во втором, когда Александр уже изготовился забивать, аккурат, от 11-метровой отметки, соперник успел выбить мяч из под ноги.

Вновь, как и в первом тайме, на два выпада «Харькова» пришелся один «Стали». Жоземар получил мяч в непосредственной близости от ворот «Харькова». При этом к самим воротам он находился спиной. Пока разворачивался и бил, два защитника «Харькова» удар успели заблокировать, и мяч, потеряв скорость, медленно докатился до Худжамова.

Впрочем, на том аналогия с первым таймом и заканчивается. Вторая половина встречи проходила под знаком доминирования хозяев. «Харьков» атаковал много, разнообразно и остро. Был и забитый, но не засчитанный гол Смалько, о чем речь шла выше; и прицельные удары Гуванчмухамеда Овекова и Рибейро, после которых «Сталь» спасала лишь самоотверженная игра Бабака; и опасные, но неточные выстрелы Алексея Городова и Гунчака; и момент, в котором Рибейро уже готов был замкнуть прострел, однако Половков чудом опередил бразильца, выбив мяч на угловой; еще Рибейро мог оказаться автором гола-шедевра, однако его удар ножницами через себя угодил в оказавшегося на пути мяча Гавриша.

Что до угроз воротам «Харькова», то та срезка Гунчака в первом тайме оказалась единственным эпизодом за матч, при котором мяч летел в створ ворот хозяев. Хотя, надо признать, что активность «Стали» на самых последних минутах матча – уже в компенсированное время заставила понервничать «горожан»

В итоге нулевая ничья, больше всех которой, похоже, оказался рад вратарь «Стали». После финального свистка Бабак в центральном круге стал на колени и начал воздавать хвалу кому-то наверху – в небе. А еще «Сталь» подтвердила свой статус неудобного соперника для «Харькова». Пока ни при Геннадии Литовченко, ни при Владимире Кулаеве, ни теперь при Владимире Бессонове «Харькову» так и не удалось обыграть алчевцев. Хотя, в отчетном матче, «Харьков» как никогда был к этому близок.

Тон Каанен (главный тренер «Стали»):

- Три игры – семь очков – для «Стали» это хороший результат. Можно сказать, что одно очко в нашем турнирном положение не сильно поможет, но не проиграть – важно для морального состояния игроков. Если посмотреть, каким составом мы играли, то понятно, что мы приехали в Харьков за победой. В первом тайме была равная игра. Может у нас было один-два более верных шанса забить. Но если посмотреть на второй тайм, то мы должны быть довольны тем, что взяли одно очко. «Харьков» везде на один шаг нас опережал, играл более агрессивно. Поэтому я доволен ничьей. Игроки расстроены, что не выиграли, но я им сказал, что мы не можем каждые выходные играть в атакующий футбол, и одно очко на выезде не так уж и плохо. Сегодня, конечно, мы упустили шанс утащить за собой «Харьков» в тонущую лодку тех команд, которые находятся внизу турнирной таблицы. У нас не получилось этого сделать. Не хочу оправдываться, но у нас не хватало сегодня четырех футболистов основного состава. При небольшом выборе игроков для нас это значительная потеря. За бойцовские качества отдаю должное своей команде.

- Бывали ли в Голландии такие случаи, чтобы команда, идущая в лидирующей группе становилась банкротом и проигрывала 8-10 матчей подряд?

- Я не настолько стар, чтобы помнить всё, но подобных случаев не могу вспомнить.

- Как Вы считаете, в Украине существуют договорные матчи?

- Вы - журналист, я – тренер. Вам более интересны такие вещи. Поинтересуйтесь у других журналистов, за бокалом пива можете с ними обсудить. Например, вот с тем журналистом в очках. (Смех в зале). Что до эпизода в сегодняшнем матче с игрой рукой, после которой арбитр отменил забитый нам гол, мне с моего места трудно было ее увидеть. Я счастлив, что сегодня у нас был такой лайнсмен. Вчера в игре «Черноморец» - «Ильичёвец» лайнсмен находился в аналогичной позиции. Хорошо, что тот боковой судья, который обслуживал игру «Харьков» - «Сталь» оказался здесь, а тот, который «Черноморец» - «Ильичёвец» - в Одессе. Таков футбол. (Смех в зале).

Владимир Бессонов (главный тренер «Харькова»):

- Играя дома, мы естественно боролись за три очка, чтобы был отрыв от, как сказал тренер «Стали», тонущей лодки. Тем не менее я доволен игрой. Согласен, что первый тайм проходил в равной борьбе с каким-то преимуществом соперника. Во втором нам удалось переломить игру. Было наше преимущество. Подвела реализация созданных моментов. Игрой я доволен. Не сказал бы, что совсем не доволен результатом. Очко есть очко. Будем готовиться к следующей игре. Шансы у всех команд одинаковы. Главное – кто лучше подготовлен психологически. Наша команда в первом тайме психологически перегорела. Заметна была нервозность. Давила ответственность за результат, которого надо было добиться. Но не удалось его добиться. С чем я и поздравляю соперника.

- Чем Вы можете объяснить отсутствие замен в своей команде в этом матче?

- Тактическими соображениями. Я не видел игроков, которых надо было бы менять.

- А есть ли кого менять и на кого?

- Конечно есть. Почитайте состав в программке к матчу.