В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Вадим Рабинович: "Судья убил футбол"

Премьер-лига

16 марта 2008, воскресенье. 17:13 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

После финального свистка матча "Арсенал" - "Ворскла" президент "канониров" заявил, что судейство было возмутительным

Ссылка скопирована
19

После финального свистка матча "Арсенал" - "Ворскла" президент "канониров" заявил, что судейство было возмутительным

- "Я возмущен сегодняшним матчем, судья убил этот матч, придумав пенальти, которого не было. При просмотре повторов, даже если их увеличить, можно увидеть, что этого пенальти не было вообще. Дальше так продолжаться не может. Это не футбол - это соревнование судей, а не футболистов. Все, кто видел сегодня матч, кто находился со мной на трибунах, а это были знатоки футбола - единого мнения: судья убил футбол. Дальше продолжаться так не может - это не футбол!"

По теме

Капитан Металлиста 1925: Никто в облаках не витает, все ждут побед

Игрок сборной Украины сделал предложение своей возлюбленной

Три игрока ЛНЗ возвращаются к тренировкам после травм

Оцените этот материал:

Источник:

официальный сайт ФК "Арсенал"

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит)

18.03.2008 в 13:11

Серьёзный (Харьков). А "Рабиновоч говорит" не то же самое . Он сказал "...судья убил этот матч, придумав пенальти, которого не было..." . И имел он ввиду явно не пенальти в ворота "Ворсклы" , о котором он скромно промолчал . Никакой объективности , привычный пиар ...

Ответить

Вернуться к новостям

ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит)

18.03.2008 в 13:11

Ответить

ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит)

18.03.2008 в 13:02

Ширяев (Киев). Я смотрел матч по ТВ , а это иногда даже полезней для ее оценки . "Мог пломать игру" и поломал две большие разницы . Вот пенальти в ворота "Арсенала" "мог поломать" но не поломал . А пенальти в ворота "Ворсклы" таки разрушил ее окончательно . А вообще удивляет , где берут этих Ваксов и Абдул , неужели нет нормальных судей ?

Ответить

Ширяев (Киев)

18.03.2008 в 10:38

ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит) Понимаеш я был на матче, во первых после пеналя играли еще минут 5, во вторых в момент назначения пенальти игра шла у Ворот ВП, Арс давил было несколько штанг, в 2-х моментах было странно вообще как мяч не попал в ворота, я думаю что АК и так дожал бы Ворсклу, хотя конечно не факт, но вот пеналь в ворота Арса реально мог поламать игру, кломанда ведь только отыгралась и вот на тебе.

Ответить

Gene (Донецк)

18.03.2008 в 09:24

Тень (Киев) (Киев) 17.03.08 11:07 ни в коем случае не иронизирую. Просто оперирую его же (Рабиновича) интервью, а также интервью его глашатаев

Ответить

aquarius (Одесса)

18.03.2008 в 09:13

Очередной Пиар. Респект Рабиновичу, с его приходом чемпионат стал веселее. Эх, еще бы Кварцяный с Волынью вернулся :))

Ответить

Серьёзный (Харьков)

17.03.2008 в 23:12

ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит) 17.03.08 19:51 Один из нечастых случаев, когда я с тобой полностью согласен. Но ведь и Рабиновоч говорит ТОЖЕ САМОЕ! Он же не утверждал, что судья действовал умышленно против какой то из команд. Нет! Он сказал (буквально), - "судейство было возмутительным". Что и соответствует истине. Ибо в футбол должен играть отнюдь не судья!!! А что получилось? Сначала судья неправомочно назначил пеналь в ворота АК, а потом "компенсировал" это пеналем в ворота ВП. То есть судья играл в футбол и забивал голы вместо тех, кто исключительно для этого на поле выходит.

Ответить

ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит)

17.03.2008 в 19:51

Ширяев (Киев). Ты сам понял , что сказал ? : "... Как по мне то пенальти в ворота Арсенала был куда более болезненным, ВП забила, Арс отыгрался и тут судья показывает на точку, так действительно можно сломать игру ..." _____________________________________ У "Арсенала" была еще куча времени после назначенного пенальти и они этим временем воспользовались . А назначив несуществующий пенальти в ворота "Ворсклы" за минуту до конца игры он не то чтобы "сломал" игру , он ее просто сделал выигрышной для "Арсенала" . И "разница" тут действительно есть и существенная .

Ответить

Ширяев (Киев)

17.03.2008 в 15:16

А где Рабинович сказал что пеналь в ворота "Ворсклы" был? Только пенальти в ворота Арсенала был в первом тайме и отразился на дальнейшей игре, а пенальти в ворота "Ворсклы" был на последних минутах, разница есть? Как по мне то пенальти в ворота Арсенала был куда более болезненным, ВП забила, Арс отыгрался и тут судья показывает на точку, так действительно можно сломать игру, по этому Рабинович все правильно говорит. Учитывая вышесказанное тем болле приятно, за команду которая смогла отыгратся и в итоге выграть. Всех киевлян с победой!

Ответить

ВАДИМ(АНТРАЦИТ) (Антрацит)

17.03.2008 в 13:50

kpsity (Київ). пенальти в ворота "Ворсклы" НЕ было ! Посмотри внимательно повтор , мяч попал сзади в область ребра футболиста , а до поднятой руки даже не дотронулся . А то , о чем кричит после каждой игры этот деятель , уже даже не смешно . Именно тот случай , когда "в свем глазу бревна не видно ..." . Он переплюнул в плане плаксивости всех , даже Луческу так часто не жалуется на судей ...

Ответить

Тень (Киев) (Киев)

17.03.2008 в 11:07

P T ushkin (Харьков) 17.03.08 09:41 Gene (Донецк) 17.03.08 09:34 Зря иронизируете... На МД и Харьков не всегда и столько ходят... Так что 5 000 это тоже не мало... А вообще стадион для АК пока великоват... Как по мне, так у Арсенала должен быть стадион тысяч на 15-25 не больше... Так как ближайшие лет 10-15, а то и все 20 болельщиков все равно больше не будет:) IMHO!

Ответить

P T ushkin (Харьков)

17.03.2008 в 09:41

Gene (Донецк) Конечно крах,за неделю команда потеряла тридцать пять тысяч преданых болейщиков.

Ответить

Gene (Донецк)

17.03.2008 в 09:34

согласно данным ПФЛ на матче присутствовало 5000. Пан Рабинович расценивает это как крах???

Ответить

P T ushkin (Харьков)

17.03.2008 в 09:21

"Рабинович родил футбол" "Судья убил футбол"

Ответить

kpsity (Київ)

16.03.2008 в 23:28

Сеад (Кривбасс) 16.03.08 20:06 Був на стадіоні, подільсь враженнями. Ну пенальті у ворота канонірів дійсно вигадані, а коли назначили у ворота \"Ворскли\", то там дійсно гравець зіграв рукою у штрафній. Навмисно чи ні, то вже інше питання, але зіграв. А по ходу матчу нарікань більше до суді не має.

Ответить

baobab (Kyiv)

16.03.2008 в 21:48

При просмотре повторов ... если их увеличить, можно увидеть ... ---------------------------------- Если увеличить, то конечно. У арбитра такой возможности нет. Что тут еще добавить. Только отменять пенали вообще.

Ответить

Сеад (Кривбасс)

16.03.2008 в 20:06

Рабинович комментирует только пеналь в ворота его команды! а его так же не было, как и пеналя в ворота Ворсклы!!! умник..

Ответить

lazik (Рівне)

16.03.2008 в 19:30

Все, кто видел сегодня матч, кто находился со мной на трибунах, а это были знатоки футбола - единого мнения: судья убил футбол. Дальше продолжаться так не может - это не футбол!" А вот когда президент футбольного клуба будет в состоянии сформировать своё мнение относительно игры в целом или её момента , тогда возможно его мнение тоже будет кого то интересовать ...

Ответить

Ослик И-А (Киев)

16.03.2008 в 19:27

Судья убил футбол. Но, вот вопрос игроки своим, так назвываемом "футболом", ничего не убивают? Включаем "Сорт-2", "Спорт-1" смотрим Англию, Испанию, Италтию - там ФУТБОЛ. А вот как назывется игра в которую играют наши клубы? Нечего на зеркало пенять, если рожа крива.

Ответить

Веля (Днепр)

16.03.2008 в 19:07

И что ты сделаешь? Попросишься в Турцию или Польшу. У Карпат уже было такое желание

Ответить