Заваров потребовал экспертизы приказа о своем увольнении

Нужно было действительно взять компенсацию и уходить. Хозяин - барин, не подходит ему сотрудник, имеет полное право "попросить" его. Уже бы все давно закончилось, и быть может, Заваров бы уже нашел свой клуб и занимался его подготовкой. Пока будет поставлена точка над «і» в этом деле пройдет не один год, и можно будет поставить точку разве что на тренерской карьере.

iskor.net ...Таким образом, мы можем утверждать, что размещенные на официальном сайте клуба публичные высказывания руководства ФК «Арсенал» от 11 февраля («Хочу один раз поговорить с Заваровым без коньяка» и «Нам нужен тренер с трезвым взглядом…»), носят клеветнический характер и направлены на дискредитацию чести и достоинства бывшего главного тренера ФК «Арсенал» с целью оправдать свои действия по его незаконному увольнению. Также нужно заметить, что впоследствии В.Рабинович сам подтвердил такой вывод, поскольку неоднократно заявлял, что к Заварову как к тренеру, у него претензий нет (а на пресс-конференции 19 февраля – что В.Головко оштрафован на треть зарплаты за свои высказывания в результате нервного срыва). Эти факты также используются нами для обоснования суммы морального ущерба, причиненного Александру Заварову вследствие незаконного увольнения и распространения в прессе недостоверной информации, порочащей его честь и деловую репутацию. Окончательная сумма морального ущерба еще не сформулирована, поскольку до момента опровержения недостоверной информации и официальных извинений невозможно говорить о моральном вреде, как о факторе, прекратившем свое влияние на потерпевшую сторону. Таким образом, сумма морального ущерба увеличивается с каждым днем...

sorry )

dsfdsfdsf dfs

Вот именно ,подписвались под документами,имененно завровская братия, что же им рубить свою же голову?ну бред, тут же видно -что Заваров не может найти себей оправданий никаких..а 6 лимонов захотел..просто так.

Это проиграшный вариант..експертиза ничего не покажет.И стоило Заварову это доказыватЬ, если его вину и так очевидно?

Та шо там этот адвокат выиграет? Просто время тянет. Было бы за что судиться! Руководитель имеет полное право принять такое решение, ну почему нельзя было уйти? Я к Заварову относился нейтрально, но после всех этих пленок, желания отсудить деньги у моего клуба, какое может быть мнение у болельщика об этом человеке? KuH (Kiev) 24.02.10 23:23 Я ,лично больше верю инфе предоставленой 987621 (.).Ну не верю я товарисчу Рабэ ,тем более столько нестыковок .Ну не могут люди находится одновременно в двух местах сразу. Как говорили древние " Внимание к мелочам - курс к безопасному плаванию"

Хлопці, документи підписані колегами, фактично довіреними людьми Заварова - В.Евсеев, П.Блажаев, И.Бабинчук, він же з ними пропрацював багато років. Не думаю, що вони б йшли на підлог документів, адже для них зміна головного тренера так чи інакше теж означає зміну місця роботи - ні для кого не секрет, що у футболі головний тренер приводить з собою власну команду. Так що даремно воду мутить отой адвокат, впевнений, що експертна комісія це підтвердить

Если наши подозрения о фальсификации подтвердятся, каждый из работников клуба, подписывавший фиктивные документы, может быть отстранен от деятельности, связанной с футболом, в порядке ст. 31 Дисциплинарных правил ФФУ. Среди подписавшихся: В.Рабинович, В.Пустоваров, В.Головко, В.Ищенко, Е.Черненко, Н.Кукуруза, Л.Миронов, В.Евсеев, П.Блажаев, И.Бабинчук, Т.Прядка, Б.Баула. При этом мы не исключаем, что некоторые работники клуба не были надлежащим образом ознакомлены с содержанием документов, которые они подписывали. Мы не желаем никому причинить вреда, поэтому напоминаем, что каждый имеет право опровергнуть свою подпись на документах до момента их передачи на экспертизу и готовы предоставить консультацию по этой процедуре.

Если наши подозрения о фальсификации подтвердятся, каждый из работников клуба, подписывавший фиктивные документы, может быть отстранен от деятельности, связанной с футболом, в порядке ст. 31 Дисциплинарных правил ФФУ. Среди подписавшихся: В.Рабинович, В.Пустоваров, В.Головк 987621 (.) 24.02.10 23:45 -------- а оце гарна новина

У семи нянек дитя без глаза iskor.net Как известно, 2 февраля 2010 года Александр Заваров обратился с заявлением в Дисциплинарный комитет Премьер-лиги Украины по факту незаконного увольнения с должности главного тренера ФК «Арсенал» Киев. В ходе подготовки дела к рассмотрению ДК сразу потребовал от клуба все документы, подтверждающие основания для увольнения тренера. Однако ФК «Арсенал» предоставил свою позицию лишь 22 февраля. Нужно отдать должное специалистам юридической службы клуба, которые основательно обложились документами: 8 актов, 5 докладных, протоколы, приказы, распоряжения, телеграммы, факсы и т.д. Всего около 50 листов. Детально ознакомившись с пакетом документов, мы обратили внимание на некоторые несоответствия. Например: приказ, датированный 28 января, ссылается на акт отказа от подписи, датированный 2 февраля. Кроме того, одни и те же работники клуба фиксировали телефонный разговор с Александром Заваровым из офиса клуба и при этом одновременно находились в Счастливом (!), где фиксировали его отсутствие на тренировке (на актах проставлено время). Сопоставление всего комплекса предоставленных документов с некоторыми публикациями на официальном сайте клуба укрепили наши подозрения о возможной фальсификации документов. Вероятнее всего, это результат коллективного творчества той бригады юристов, о которой упомянул президент ФК «Арсенал» на пресс-конференции. Как говорится, у семи нянек дитя без глаза. ДК Премьер-лиги удовлетворил наше ходатайство об экспертизе, которую будет проводить Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз (КНИИСЭ). На период проведения экспертизы рассмотрение заявления Александра Заварова к ФК «Арсенал» Киев приостановлено. Если наши подозрения о фальсификации подтвердятся, каждый из работников клуба, подписывавший фиктивные документы, может быть отстранен от деятельности, связанной с футболом, в порядке ст. 31 Дисциплинарных правил ФФУ. Среди подписавшихся: В.Рабинович, В.Пустоваров, В.Головк

KuH (Kiev) 24.02.10 23:23 Какое отношение имеет сумма иска Заварова к владельцу клуба на бюджет клуба ? Подписывая Заварова на три года нужно нести ответственность за это решение . Если вспомнить историю с Мизиным , можно сказать одно - ложил Ребе на профессиональную составляющую футбола , ему больше нужно свой мигньюз раскручивать за счёт скандалов .

Та шо там этот адвокат выиграет? Просто время тянет. Было бы за что судиться! Руководитель имеет полное право принять такое решение, ну почему нельзя было уйти? Я к Заварову относился нейтрально, но после всех этих пленок, желания отсудить деньги у моего клуба, какое может быть мнение у болельщика об этом человеке?

Да-м Заваров что то загнал.А чего больше инфы про это нету?

что-то не понимаю смысл ходатайств со стороны Заварова.... по-моему, после прослушивания записи разговора Рабиновича с Заваровым все стало понятно....

Александр, сотрите его в порошок!

Заваров і його адвокат знають, що в українському футболі вся документація робиться на тяп-ляп:) Та й не лише документація. Навіть стадіони:) (еківок на Оболонь)... За клуби, їх засновництво і діяльність - мовчу. Бо вже сказано - хоча б гілкою про претензії Григоришина на Динамо... Певне, буде в рабика працюваи й 19-тий юрист. Той, - адвокат Заварова - який виграє для свого клієнта оцей процес:)...

Allegro1 (Одесса) 24.02.10 18:57 Эт точно! Пойду и я домой ) До связи...)))

Subudai (Киев) 24.02.10 18:46 Конечно!Ветераны ВОВ живы,а эти на 20 лет моложе.Не,тут быстро управятся,выплатит Рабик денежку,дадут друг другу подзатыльник,и пойдут пить коньяк к Максу домой.)))

Цирк продолжается.

Allegro1 (Одесса) 24.02.10 18:46 Ага и разбираться эдак годика два... )))

таврия19752009 (симферополь) 24.02.10 18:46 А как же презервативам без них:)

Alex4474AA (Мариуполь) 24.02.10 18:45 Потом Рабика тоже долго будут искать в дальнем зарубежье...:)

Allegro1 (Одесса) 24.02.10 18:43 Думаешь еще остались такие живые? )))

Subudai (Киев) 24.02.10 18:40 А на время разбирательства посадить Рабэ под домашний арест без связи и инета!)))Для чистоты эксперимента,так сказать.)))

пленки добрались уже и до футбола)

Ну да, а на аудио экспертизу пленки с их разговором, позвать Мельниченко, он тоже эксперт знатный... ))) Subudai (Киев) 24.02.10 18:40 ага.и что потом?гонгадзе до сих пор ищут

Subudai (Киев) 24.02.10 18:40 Во-во!)))И американских товарищей из Уотергейта.)))

Allegro1 (Одесса) 24.02.10 18:37 Ну да, а на аудио экспертизу пленки с их разговором, позвать Мельниченко, он тоже эксперт знатный... )))

Subudai (Киев) 24.02.10 18:33 Тут явно речь про увольнение задним числом,экспертиза это показать может.И Омельченко нужно экспертом вызвать,он в этих делах шарит хорошо!)))

Так-с, если на бумаге найдутся следы конька, приказ об увольнении будет признан, не действительным... ))