Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Пресс-клуб с Коллиной. Новинки для арбитров и разбор спорных моментов


Уже в конце встречи с журналистами итальянец признался, что в последние дни практически не спал...

Пресс-клуб с Коллиной. Новинки для арбитров и разбор спорных моментов


Сегодня в Доме футбола состоялся очередной пресс-клуб, гостем которого уже во второй раз стал куратор судейского корпуса в Украине Пьерлуиджи Коллина. Уже в конце встречи с журналистами итальянец признался, что в последние дни практически не спал. В воскресенье и понедельник он поднимался в 5:30 утра (в 4:30 по итальянскому времени). В первом случае для того, чтобы успеть посетить и просмотреть максимальное число матчей, а во втором, чтобы подготовиться ко встрече с представителями СМИ. Несмотря на столь насыщенный график, сеньор Коллина выглядел свежо, вступительное слово произносил без «шпаргалки», а на вопросы отвечал достаточно обширно и, опять-таки, не заглядывая в записи. А еще много шутил и улыбался даже после того, как двухчасовое общение подошло к завершению.

Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные моменты из заседания пресс-клуба.

- С момента нашей последней встречи прошло четыре месяца, которые включили в себя зимнюю паузу, - взял слово Коллина. - Но все это время арбитры не отдыхали, а продолжали готовиться к возобновлению чемпионата. Еще в начале октября мы провели тестирование, а с 19 февраля и по 2-е марта вместе ездили в Анталию на сборы. Причем поехали единой группой, а не несколькими, как было раньше. В неё входили 23 арбитра Премьер-лиги, четыре арбитра первой лиги и еще три совсем молодых арбитра, которые судят на региональном уровне. Плюс 40 ассистентов, а также четыре арбитра-женщины, входящие в список ФИФА. Не хватало Монзуль, которая в это время была задействована в турнире под эгидой ФИФА.

Считаю, что мы проделали большой объем работы. Каждый день было по две тренировки, направленных на улучшение физической подготовки, плюс два теоретических занятия (2,5 часов утром и час в послеобеденное время). Также арбитры работали на товарищеских поединках. Я видел, что у них присутствовало желание работать, и это было очень приятно. Считаю, что результаты проделанной работы были видны уже в двух состоявшихся весенних турах.

Также хочу продемонстрировать вам новинку, которая касается теоретической подготовки арбитров. Теперь все матчи Премьер-лиги заносятся в специальную базу, доступ к которой имеет каждый рефери, а также мы. В случае назначения арбитра на какой-то матч, он может зайти в эту базу и посмотреть предыдущие поединки с участием команд, которые ему придется судить. Посмотреть, как те действуют в обороне, как выполняют искусственный офсайд, присмотреться к манере игры команды в целом и отдельных игроков. На мой взгляд, если арбитр хорошо знает манеру команды, особенности ее игры, то это значительно облегчает подготовку к матчу.

Кроме того, с помощью этой программы мы можем создавать целый ряд сюжетов по наиболее показательным моментам матча, спорным ситуациям, разбирать их и со своими комментариями, инструкциями отправлять арбитру, который работал на матче, или же демонстрировать клип всем арбитрам и ассистентам в качестве примера.

После завершения вчерашнего матча «Металлист» - «Днепр» не прошло и суток, а мы уже можем просмотреть этот матч, разобрать спорные ситуации и проинструктировать арбитра. Практически получается работа в реальном времени, без задержки на две-три недели, отпадает необходимость приезда арбитров в Киев. Лично я очень доволен этой системой. Кстати, Украина единственная страна, которая пользуется данным «инструментом».

Ассистентам арбитров мы говорим: вы должны работать над техникой «жди и смотри». Имею в виду ситуацию, когда нужно определить положение «вне игры». Например, в матче «Металлист» - «Днепр» Девич забил гол, который справедливо не был засчитан. Лайнсмен дождался первого удара харьковчан (два игрока были в офсайде, но бьющий находился на одной линии с защитником), а уже после того, как голкипер отразил удар и Девич сыграл на добивании, был зафиксирован офсайд. Лайнсмен как раз и продемонстрировал умение «смотреть и ждать». Этот эпизод мы обязательно продемонстрируем другим ассистентам как пример для подражания.

Нам важно воспитывать молодых рефери, создать хорошую школу арбитров и ассистентов. Два дебюта уже состоялось, а еще один состоится в ближайшем туре. Самый свежий пример - дебют днепропетровца Виталия Романова в поединке «Волынь» - «Арсенал». Я понимаю, что для футболистов главным является сама игра, и они не обязаны помогать молодому арбитру. Но если бы опытный игрок попытался помочь вместо того, чтобы «прессовать» молодого рефери, то я уверен, что адаптация проходила бы быстрее. Но мы все равно остались довольны работой Романова.

Кстати, в следующий уик-энд впервые в истории украинской Премьер-лиги в качестве ассистента будет работать женщина. Как по мне, это абсолютно нормально.

29-го марта в Киеве состоится товарищеский матч между командами Италии и Украины. Этот поединок будет обслуживать арбитр ФИФА россиянин Николаев. Ассистентами, естественно, будут также россияне.

- После вашего прихода заметно снизился накал страстей вокруг арбитража. Наверное, невозможно сказать, что проблем вообще не осталось, но прогресс заметен даже критикам. Я представляю масштаб тех изменений, который вы вносите в систему судейства Украины, но предполагаю, что эти изменения встречают протест, ведь далеко не все хотят перемен. Насколько велико это сопротивление? Насколько среда арбитров и инспекторов готова к этим переменам?

- Конечно, мы сделали очень важные изменения, и это происходило на глазах у всех. Даже если сравнить с предыдущим сезоном, то изменилось многое. Вы сказали, что температура уменьшилась, а это уже само по себе говорит о позитивности новой методики. Проводить изменения всегда непросто. Я сказал всем арбитрам, что для получения результата нужно быть открытыми. Нет ничего хуже, чем думать: «Мы будем делать так, потому что мы всегда так делаем». Это все равно, что смотреть в прошлое. А смотреть нужно в будущее. Несколько лет назад записи делали ручкой, а теперь есть ноутбук...

Приведу пример. В октябре 2010 года был составлен список ФИФА на следующий год. Мы решили совершить обновление и опытные арбитры, которые из-за возраста не имели дальнейших перспектив, согласились уйти добровольно, уступив место молодым рефери. Мы предложили четырех новых арбитров. Тогда же, в октябре, я решил пообщаться с ними без переводчика, но удалось только с одним, так как остальные трое очень плохо говорили на английском языке. Я им сказал: "Даю вам три месяца, до января, после чего вы должны уметь общаться на английском, понимать, что говорит собеседник". Вчера вечером после матча «Металлист» - «Днепр» я разговаривал с одним из этих трех арбитров на английском языке (он работал на этом матче) и мы беседовали достаточно хорошо. Вот это и значит: быть открытым и иметь желание улучшить себя.

- Прокомментируйте, пожалуйста, некоторые спорные моменты прошедшего тура, ведь у нас в стране вы пользуетесь достаточным авторитетом.

1. Матч «Металлист» - «Днепр», а именно прыжок Горяинова в Коноплянку. Эпизод, который заставил нас вспомнить полуфинал ЧМ 1982 года между ФРГ и Францией и удар Шумахера по Баттистону.

- Это неправильный пример – эпизоды очень отличаются. Шумахер ударил Баттистона прямо в лицо, а Горяинов играл в мяч и только после этого немного задел Коноплянку. Конечно, можно говорить о том, что это была опасная игра, и стоило назначить свободный удар. Но арбитр позволил доиграть эпизод до конца, ведь ситуация была опасной и если бы не Обрадович, мяч залетел бы в ворота. Конечно, если бы арбитр сразу среагировал на опасную игру со стороны Горяинова, не позволил развиваться ситуации, то нужно было назначать свободный удар, но не пенальти.

Хотел бы акцентировать внимание на эпизоде, произошедшем в матче между запорожским «Металлургом» и «Ильичевцем». На 64-й минуте центральный защитник хозяев Арури «обрезался» на половине поля соперника, а затем схватил убегающего в отрыв нападающего руками. Арбитр сразу предъявил «металлургу» красную карточку. Но нарушение произошло в центре поля, а до ворот было метров 57, ведь бежать пришлось бы по диагонали. Поэтому говорить о явной возможности забить гол вряд ли стоит – до ворот далеко. Но имеет место срыв атаки, а это - предупреждение.

Критерии оценки для арбитра в данной ситуации следующие: присутствие защитников, которые могут вмешаться – их по близости нет. Игрок «Ильичевца» контролирует мяч, который находится на земле – это тоже аргумент в пользу атакующего и повод удалить нарушителя. Но вместе с тем большое расстояние до ворот не позволяет говорить о явном голевом моменте. Арбитр оценил ситуацию и отдал приоритет тому факту, что защитники по близости отсутствуют, а нападающий контролирует мяч. Мы же в своих рекомендациях указали, что 60 метров до ворот - это много и правильным решением была бы желтая карточка за срыв перспективной атаки. Но это непростая ситуация...

Далее – матч «Заря» - «Волынь». Мы подготовили клип с этого матча и прикрепили письменное напоминание о том, что футбол предусматривает игру на пригодном поле. И если игроки из-за отвратительного газона не могут контролировать движения своего тела, не могут устоять на ногах, то в таких условиях играть нельзя. Лучше было бы не давать играть этот матч. Арбитры должны заботиться о здоровье футболистов. Игра на таком поле увеличивает риск получения травмы. Да и о зрелищности нужно думать. Футбольный матч ведь – это зрелище.

2. Момент из матча «Севастополь» - «Шахтер», а именно столкновение в штрафной «горняков» Ракицкого и Агаховы.

- Если на этот контакт смотреть через объектив телекамеры, которая находится за воротами, то может сложиться мнение, что нарушение было и нужно назначать пенальти. Но мне не кажется, что такое решение, которое было принято - не назначать пенальти – могло исходить только от украинского рефери. От иностранного арбитра в другом чемпионате - тоже. Естественно, запрещено бить плечом в грудь соперника. То, как это смотрелось по телевизору, заслуживало пенальти. Но, повторюсь, есть матчи, в которых в подобных ситуациях принимаются решения не назначать 11-метровый.

- Но вы же понимаете, что в некоторых матчах судейство превращается в политические игры…

- Я могу стремиться улучшить работу арбитров, продвигать современные технологии, передавать опыт, но если за каждым решением арбитра стоит предубеждение, что "здесь не просто ошибка!", то можно дойти до абсурда.

Давайте попробуем думать, что можно ошибиться, что это нормально, что это может произойти не только из-за того, что за этим что-то стоит. Если за каждой ошибкой видеть умысел, тогда, наверное, не стоит и работать. Но тогда я бы хотел увидеть и доказательства, иначе это только слова.

3. Фол Риваса на Платоне в матче «Днепр» - «Таврия». Была ли красная карточка?

- Это эпизод из разряда тех, которые на поле иногда можно и не увидеть. Это намного менее тяжкий момент, чем тот, который случился в поединке «Шахтер» - «Рома», когда Де Росси ударил локтем Срну. Опытнейший арбитр, судивший финал чемпионата мира - и тот не увидел удара! Еще раз хочу подчеркнуть: давайте смотреть на ошибку, а не думать, что за этим что-то стоит.

Поймите, я не витаю в облаках. Недавно прочитал материал, в котором автор писал, что я говорю неправду, стараюсь соблюдать политкорректность. Арбитры работают, и мы пытаемся максимально улучшить их подготовку. Но если есть сомнения, что арбитры ошибаются в пользу кого-то, то лучше все это закрыть и начать заниматься чем-то другим.

Если я отвечаю на вопрос, который мне задают, например, по поводу пенальти в матче «Металлист» - «Днепр», то, как и любой тренер, я буду защищать своих. Ни один тренер не идет на пресс-конференцию, чтобы сказать - "а вот мой игрок такой плохой, он постоянно ошибается". Я должен так же защищать своих арбитров. И только в «раздевалке» происходит разговор между мной и арбитром, и об этом разговоре знаем только я и он. И больше никто. Понятно? И не нужно говорить, что я рассказываю сказки. Поспокойнее, пожалуйста.

- Может ли быть аннулирована желтая карточка? Дело в том, что в матче «Металлист» - «Днепр» четвертый «горчичник» получил Евгений Селезнев, который теперь пропустит ближайший матч против «Динамо». Днепропетровские болельщики тут же стали говорить о том, что киевлянин Арановский специально показал предупреждение лучшему нападающему «Днепра».

- То есть Арановский не заинтересован в том, чтобы хорошо провести матч, а заинтересован в пользе для «Динамо»?! Но тогда мне лучше встать и уйти!

В том эпизоде Селезнев сам попросил, чтобы его заменили, но когда арбитр разрешил проводить замену, Селезнев вместо того, чтобы бежать меняться, стал удаляться в противоположную сторону, тянуть время. За это положена желтая карточка. Также справедливо предупредили Тайсона, который стал выталкивать Селезнева за пределы поля.

- Две недели назад я принял участие в семинаре Комитета делегатов ФФУ, и мы обсуждали серьезные проблемы по улучшению трансляций. Наши уважаемые делегаты предъявили серьезные претензии комментаторам, которые, по их мнению, не знают правил футбола. У меня такое предложение: вы поднимаете уровень арбитража - так, может, вы поработаете с комментаторами и ведущими в студиях?

- Со своей стороны, и со стороны людей, которые работают с нами, мы готовы это обсуждать с вами, общаться, так как это входит и в наши интересы. Если мы захотим в какой-то день организовать подобную встречу, то мне будет очень приятно в ней поучаствовать.

- Кто из судей, которые работали в первой части сезона, не будет обслуживать матчи весенней части, и каковы причины их отстранения? Удалось ли кого-то из арбитров уличить в нечестной игре, и сколько было таких случаев?

- У нас действительно произошли изменения. Один арбитр достиг пределов возрастного ценза, а еще у двоих были проблемы со здоровьем. Одним из новшеств, которые мы использовали, стало проведение полного медобследования. Все арбитры и ассистенты Премьер-лиги проходили специальную медицинскую проверку в Киеве, которой уделялось особое внимание. К сожалению, у некоторых арбитров были обнаружены проблемы со здоровьем, которые мешают им проводить спортивные соревнования. Мы не можем подвергать людей риску, поэтому мы собираемся использовать их в другом виде деятельности - в обучении молодых арбитров.

У еще одного арбитра Премьер-лиги обнаружились проблемы со зрением, и он пока отстранен от обслуживания матчей. Но сейчас есть возможности, необходимое медицинское оборудование для того, чтобы улучшить зрение. Если ему это удастся сделать, то возможен вариант возвращения этого арбитра к обслуживанию матчей. А по другим причинам никто отстранен не был.

Уже неоднократно задавался вопрос о качестве арбитража. Пытаясь обеспечить профессиональный рост молодых арбитров, мы должны проводить ротацию, поэтому некоторых судей мы понизили в классе, но это никак не связано с дисциплинарными причинами.

- То есть вы хотите сказать, что арбитры могут судить хорошо или плохо, но вы уверены, что они свою работу выполняют честно?

- Насколько мне известно, да!

- Каким образом арбитры, которые судят региональные аматорские соревнования, могут попасть вам на глаза, и продвигаться по предложенной вами схеме вверх по карьерной лестнице?

- Невозможно одному все проконтролировать. В регионах у нас есть организации, в компетенцию которых входит рекомендовать нам арбитров, демонстрирующих хороший уровень судейства. Мы должны думать о том, чтобы эти рефери в будущем судили матчи Премьер-лиги. Но если человеку 30 лет, и он до сих пор судит региональные соревнования, пусть даже и качественно выполняет свою работу, то у него нет перспектив, он не сможет прогрессировать.

Троих молодых арбитров мы уже брали зимой на сбор в Анталию, ну а в будущем внимание к молодежи будет только возрастать.

- На ЕВРО-2012 все матчи будут обслуживать по 5 арбитров. Если УЕФА захочет, чтобы в чемпионате Украины была применена такая практика, скажите, готова ли наша страна к этому, и какие могут быть с этим сложности?

- Как вы должны знать, практика обслуживания 5 арбитров на одном матче является экспериментом. Разрешение на его проведение УЕФА получила от ФИФА на чемпионаты сезонов-2010/2011 и 2011/2012. В первом из них эксперимент используется в матчах Лиги чемпионов и Лиги Европы. На следующий сезон, помимо еврокубков, УЕФА попросила разрешение на внедрение практики «5 арбитров» на матчах финальной стадии ЕВРО-2012, на что получила добро.

На уровне отдельных федераций нет никаких обязательств по этому поводу, и до мая 2010 года все могли попроситься поучаствовать в этом эксперименте. Например, Федерация футбола Франции обратилась с таким прошением применительно к кубку своей страны. Вплоть до 2012 года другие запросы подать будет невозможно.

В июле 2012 года ФИФА будет проводить внеочередное собрание, во время которого рассмотрит результаты тестировании данной системы, включая матчи на ЕВРО-2012. По итогам собрания будет принято решение - давать ли разрешение на использование системы с 5-ю арбитрами на постоянной основе.

- Вы сказали о том, что можно гордиться такой системой. Хотелось бы знать, кто ее разработал?

- Задуманная система была рождена мной и Дмитрием Алешиным. Пришлось затратить на это определенное время, потому что реализовать это было не так просто. В результате получилось довольно неплохо.

Подборку сюжетов осуществляю я и еще один человек. Когда я смотрю матчи, я обычно делаю пометки у себя в блокноте с временем интересующего меня события, и потом могу просто зайти, посмотреть, и сделать нарезку сюжетов.

- Как вы расцениваете шансы украинских арбитров обслуживать матчи ЕВРО-2012, и от чего это зависит?

- Нужно, чтобы этот вопрос задали начальнику комитета арбитров УЕФА. Нам нужно думать, как улучшать работу наших арбитров, подымать их уровень. Не все так просто дается, и это самое главное. Необходимо работать в этом направлении. Ваш вопрос я передам начальнику комитета арбитров УЕФА, и потом скажу вам его ответ.

- Какие технические новшества будут у наших арбитров? В частности, я имею в виду микрофон или гарнитуру...

- Я не могу вам все рассказывать, потому что через два месяца, когда я снова с вами встречусь, мне уже будет нечего сказать (смеется). Самое главное - постепенно двигаться в этом направлении. Не сомневайтесь: мы пытаемся создать для арбитров наилучшие условия для того, чтобы они могли хорошо выполнять свою работу.

- Недавно в матче английской Премьер-лиге арбитр показал воображаемую желтую карточку. Правильно ли себя повел в том эпизоде судья, и были ли у вас в практике подобные случаи?

- Я должен быть откровенным – я не понимаю, о чем вы говорите. Я могу сказать все, что касается украинского футбола. Английский футбол меня мало интересует.

- Момент из матча «Эвертон» - «Бирмингем». Судья подзывает к себе игрока и хочет показать ему карточку. Затем, щупая карман, понимает, что карточек нет, и характерным движением показывает игроку мнимый «горчичник».


szólj hozzá: ---

- Впервые о таком слышу. Арбитр, наверное, забыл карточку в раздевалке, а нарушение заслуживало предупреждения. Поэтому судья мог сказать игроку, что у него нет карточек, для того чтобы тот знал, что у него уже есть в пассиве «горчичник». Данный рефери сделал по-другому, видимо, тут сыграла роль английская естественность, и он показал мнимую карточку характерным жестом.

- Как вы относитесь к тому, что некоторые арбитры ведут себя на поле как центральные «фигуры» матча?

- Скажу вам то, что говорил украинским арбитрам, а ранее и итальянским (страна хоть и меняется, но идея остается). Рефери, обслуживая матч, выполняет служебную функцию, он не может подчинить матч себе. Судья служит поединку, а не наоборот. Арбитр может стать главным действующим лицом встречи, потому что иногда ему приходится принимать важные решения, которые влияют на результат, но этого требует сам матч. Конечно, он не должен думать, чтобы любой ценой стать главным действующим лицом поединка, судья должен принимать решения по важным моментам, когда в этом есть необходимость, и он не может придумывать или изобретать что-то.

- Какое наследство вы хотите оставить после себя, после своей работы? Поставило ли перед вами руководство ФФУ конечную цель, которой вы должны достичь? Что нужно сделать для того, чтобы тот труд, в который вы вкладываете свои силы, остался на многие годы в Украине?

- Нам необходимо было реорганизовать структуру системы арбитража, попытаться внедрить новые методики работы для улучшения качества судейства. Целью, которую нужно достичь за 2 года, является то, чтобы ФФУ стала цениться в конвенции УЕФА по арбитражу. Нам предстоит еще много работы.

- Вы просматриваете матчи вживую, приезжая на стадионы. Скажите, вы и в дальнейшем планируете этим заниматься, и какие поединки после возобновления чемпионата вы успели посетить?

- В предыдущем туре я был на игре «Арсенал» - «Карпаты», а на этой неделе я был на игре в Харькове, перед этим в гостинице наблюдал за ходом событий в поединке «Ильичевец» - «Заря». На стадионе «Металлист» я просмотрел часть матча «Карпаты» - «Шахтер». После игры «Металлист» - «Днепр» по телевизору посмотрел игру «Динамо» - «Ворскла». Остальные матчи также просматривал по ТВ, у меня в Италии есть возможность наблюдать за каждым поединком онлайн.

Если бы мне вчера после всего этого кто-то сказал бы про футбол, то я бы выстрелил в него (смеется). Я пытаюсь посмотреть как можно больше матчей. В дальнейшем буду также продолжать смотреть матчи вживую, перемежая их с просмотром поединков по телевизору.

- На этой неделе возобновляется первенство первой лиги и вам прибавится работы. Матчи первого дивизиона по телевизору показывают очень редко - как собираетесь контролировать работу арбитров, и предусмотрена ли ваша программа, о которой вы говорили в начале нашей беседы, в том числе и для арбитров первой лиги?

- Программа предусмотрена для пользования арбитрам и первой и второй лиг, вот только телевизионного материала по этим лигам меньше. Если и снимают матчи в низших дивизионах, то камеры, как правило, находятся по центру стадиона и отследить все спорные моменты крайне сложно. Мы пытаемся уделять внимание эти лигам, и в частности, работу арбитров там контролирует мой помощник Лучано Луччи. На сборе в Анталии присутствовали некоторые перспективные арбитры первой лиги, мы им уделяем максимальное внимание.

- Какие рекомендации существуют в отношении систематических нарушений правил? В матче «Тоттенхэм» - «Милан» из 16-ти фолов англичан восемь совершил Питер Крауч, но арбитр Де Блекере не наказал игрока желтой карточкой…

- Не углубляясь в этот случай, замечу, что правилами игры предусмотрено: повторное нарушение является поводом для применения дисциплинарных санкций вне зависимости от тяжести совершенного нарушения. Если я совершу целый ряд мелких нарушений, это все равно, что я сделаю одно, но грубое. Если игрок постоянно нарушает правила игры, он заслуживает предупреждения.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
gost_ (Dnepr)
Продам 3 билета на матч Днепр-Динамо. Звоните 0677335149
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 211
gost_ (Dnepr)
Продам 3 билета на матч Днепр-Динамо. Звоните 0677335149
Ответить
0
0
voronz (Севастополь)
Колина деньги не отрабатывает.Судья ошибся, а кому то это стоило медалей,чемпионства,кто то из за ошибки вылетел в пердив
Ответить
0
0
MILANELLO32 (Александрия)
парни хватит обсуждать то что было два года тому назад, нужно смотреть в перёд а не на назад. То что рассматривали это всё было в недавнем времени
Ответить
0
0
Ol-g (Одесса)
А Фантомас-то ненастоящий
Ответить
0
0
Gena1971 (Днепропетровск)
Гена, не было времени. Если бы он на миллисекунду задержался уже прыгать нельзя было. goldblueranger (Copenhagen) 16.03.11 13:05 ------------ Все правильно. У него не было времени на задержки. Но кто говорит о задержках? Он без задержки сделал четыре шага и прыгнул ногой в голову. А до этого он стоял и оценивал обстановку и действия своих и чужих футболистов. А по вашему выходит, что горяинов сидел в баре пивко попивал, и вдруг бац - он на поле и перед ним Коноплянка с мячом. Успел только ногу поднять.
Ответить
0
0
skopa (Харьков)
Коллина- дипломат хренов.А судья -\"молодец\",угодил и нашим,не наказав МХ,и Суркису,наказав Селезнева.Теперь вдвойне буду болеть за Днепр в игре с ДК.
Ответить
0
0
Гидромен (Одесса)
cap966 (Севастополь) 14.03.11 22:17 Скажи, ты или я, мы принимаем в нашей жизни ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНЫЕ решения? На основании телевизионной картинки, я бы, как и Коллина, поставил бы пенальти. Но телевизионая картинка - это одно, а происходящее на футбольном поле - совсем другое. Не надо забывать, что у арбитров нет возможности смотреть повтор и свое решение они должны принимать за доли секунды... Маульвурф (Великий Березный) 14.03.11 22:28 ________________________ Так, может, пора дать арбитрам возможность посмотреть повторы? Если у каждой команды будет по, скажем, три возможности за матч подобное потребовать, то по мелочам никто обращаться не станет. А серьезных случаев такого рода за матч обычно бывает не так уж много. В данном конкретном случае судья посмотрел бы повтор или послушал комментарий своего помощника, который сидел бы перед монитором, и почти точно назначил бы пенальти, потому что Ракицкий по своей глупости с разбегу толкнул Агахову в спину. И как бы это нарушило динамику игру, дух футбола и т.д.? Остановок игры с подбеганиями к арбитру, спорами и так далее тоже хватает. Так что никакой такой значительной задержки не будет дополнительной. А сказки Платини о том, что это будут неравные условия, потому что необходимо затрачивать большие деньги на установку нужного количества камер, просто смешны - дорогущие вещи вроде подогрева, надлежащего состояния стадиона спокойно требуют по принципу \"не можешь - пошел вон!\", и ничего. Тем более, если на части стадионов не будет нужного количества камер - ну и что? Если вместо 10 ошибок будет 5 в туре - и это хорошо. Да, на видеоповторе всего не определишь - ну и что? Если вместо 10 ошибок будут 3 - уже хорошо. Какие такие РЕАЛЬНЫЕ факторы мешают введению просмотра видеоповторов судьями в футболе? При том, что удачный опыт есть в других видах спорта, и там это не касается их специфики. А дополнительные арбитры за воротами явно хуже - уже из практики очевидно, что они регулярно пропускают очевидные вещи в штрафной площадке и т.д.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
goldblueranger (Copenhagen) 16.03.11 13:05 1)\"не было времени. Если бы он на миллисекунду задержался уже прыгать нельзя\". ======================= Горяйнов первый раз на поле вышел? Он- игрок опытный и ситуацию оценивает куда быстрее нас с вами. Иначе бы не играл в командк Высшей лиги. +++++++++++++++++++++++++ 2)\"Кроме того это было не лобовое столкновение головами\". ===================================== Как раз \"лобовое столкновение головами\" Можно расценить как игровой стык, а Прыжок ногой в голову- аж никак. ++++++++++++++++++++++++++ 3)\"он прыгал мимо Коноплянки\". ============================== а)А Вы его интервью прочитайте. Про \"зону освещения прожекторов\". Он сам точно не видел куда летит. б) Возвращаясь к Вашем же словам \"не было времени. Если бы он на миллисекунду задержался...\". Значит выбрать как выбить мяч времени не было, а оценить местоположение другого игрока, скорость, траекторию (при том, что игрок тоже бежал, может ускорится, замедлиться, его могли толкнуть, он мог просто спотнуться...\" и быть уверенным, что прыгаешь высоко поднятой ногой (зачем, кстати?) именно МТМО головы игрока-времени хватило. Где логика? +++++++++++++++++++++++++ 4)\"но в каждом туре есть во много раз опаснее моменты\". ========================== а)\"Имя, сестра! Имя\". Для примера 21 тур ЧУ. Назовите \"во много раз опаснее моменты\", чем этот, где игроку чуть голову ногой не снесли. б) Дело не только в том, что момент опасный и человек мог остаться инвалидом, но и в том, что СУДЬЯ ПРИЗНАЛ ДЕЙСТВИЯ ВРАТАРЯ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ПРАВИЛАМ.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
у которого было вагон времени, чтобы выбрать способ выбивания мяча. Но он выбрал самый грязный... Gena1971 (Днепропетровск) 16.03.11 12:33 Гена, не было времени. Если бы он на миллисекунду задержался уже прыгать нельзя было. Кроме того это было не лобовое столкновение головами, он прыгал мимо Коноплянки. Я не оправдываю Горяинова, просто реально сморю на вещи. Его прыжек опасный, но в каждом туре есть во много раз опаснее моменты. Скандал из ничего.
Ответить
0
0
Gena1971 (Днепропетровск)
Гена, ваше представление о фатальности возможного столкновения явно преувеличены. И счего вы взяли что МОЖНО применять карате?? goldblueranger (Copenhagen) ------------------------------- Мои представления о фатальности берутся из истории. Случай с Перхуном и др. Снимите розовые очки и вы увидите, что футболисты на поле тоже погибают. И не только от сердечных приступов. А насчет каратэ - так ведь нарушения то не было. Значит можно. Ведь этот фол как минимум - желтая, а вообще - прямая красная. Но так как вратарь в привилегированном положении, то получилось что можно. И оправдание ему - то что он в мяч тоже сыграл. Подытоживая получаем \"вратарю можно играть в мяч любым способом\". Удар в лицо рукой - красная, все правильно. Прыжок ногой в голову - ..... Вообще то всегда была красная, а тут почему то ничего. А вообще иногда дико смотреть, когда коментаторишки дебильные рассматривая эпизод стыка возмущаются \"вот же, он же в мяч сыграл, за что желтая???\" Ну и фиг с ним что чуть ногу не оторвал. А вообще то не надо заниматься отбеливанием грязи. В следующем матче может случиться эпизод, когда вы очень пожалеете, о том что защищали этого морального урода, у которого было вагон времени, чтобы выбрать способ выбивания мяча. Но он выбрал самый грязный...
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
goldblueranger (Copenhagen) 16.03.11 09:16 1)\"ваше представление о фатальности возможного столкновения явно преувеличены\" =========================== А какие последствия бывают после того как мужик весом под 100 кг с разгону в прыжке (то есть всей массой) попадает бутсой в голову человеку? Сотрясением тут дело не огранилось бы. ++++++++++++++++++++++ 2)И счего вы взяли что МОЖНО применять карате?? ============================ Да потому что Арановский ВООБЩЕ НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ в действиях Горяйнова не увидел. Значит так играть можно.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
goldblueranger (Copenhagen) 15.03.11 20:35 А в правилах, что-то сказано про \"инстинкивное\" поднимание ног? ПОчему же тогда все остальные вратари \"инстинктивно\" поднимают руки? Может потому, что на такой высоте шанс попасть по мячу руками гораздо выше?
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
eugenio (Kharkov) 15.03.11 16:52 Опять из Вашей же ссылки: \"Если нарушение заслуживает предупреждения, его следует вынести во время следующей остановки игры\". ================================== Следующая остановка наступила через несколько секунд- после того как мяч выбили. Где карточка? НИкакких штрафных санкций (даже устного предупрежения), то есть такую игру арбитр вообще не расценил как нарушение. Можно спорить о том опасная это игра, нарушение правил, какого цвета карточка, пенальти, свободный и.т.д., но Арановский не увидел в эпизоде вообще ничего.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
eugenio (Kharkov) 15.03.11 16:44 Кроме того в мяч Горяйнов как раз играл рукой- ногой- в голову.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
eugenio (Kharkov) 15.03.11 16:44 А Вы собственную ссылку прочтите: \"Опасная игра не подразумевает физический контакт между игроками. В случае физического контакта, действие становится нарушением, наказуемым штрафным ударом или ударом с 11метровой отметки\". ==================== Контакт был? Был. Если бы корпусом, и игра в мяч руками, то возможны варианты. Но выставленная нога- Это уже явный риск нанесения травмы (он что на высоте метр 80 пытался ногой в мяч сыграть? Да и мяч он выбил рукой). Так что тут вопрос в цвете карточки, но это аж никак не опасная игра.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Гена, ваше представление о фатальности возможного столкновения явно преувеличены. И счего вы взяли что МОЖНО применять карате??
Ответить
0
0
Gena1971 (Днепропетровск)
А ведь это прецедент. Ведь получается, что вратарю теперь МОЖНО применять приемы карате. Главное в мяч тоже попасть. Так и до американского футбола или хоккея недалеко. Ведь теперь игрокам атаки надо в хоккейных шлемах выходить. И даже в таком случае не гарантируется жизнь после столкновения с ногой вратаря. Идиотизм какой то... Как можно оправдывать ситуацию, когда игрок в трех сантиметрах от смерти был? А этот урод стоял и никаких эмоций. Он считает что все правильно сделал. На видео это же прекрасно видно. Более того, я на 1000% уверен, что сейчас он даже жалеет, что Коноплянку в больницу не увезли, что промахнулся. Полиграф надо, и его результаты будут однозначными.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Таким мастерам только судить как другие судят. Типа желтая карточка там что-то решила бы. \"Ух какой предвзятый судья не показал карточку - наверно Металлист его купил\". А не проще было бы просто оффсайд не заметить?
Ответить
0
0
Москалек (Белгород)
Это просто прикол, выбивал мяч рукой, инстинктивно (а не специально- уж аффтор то знает!). Да если бы он бы разворотил челюсть Коноплянке ногой кому легче было бы специально или инстинктивно. Речь идет о судействе, уважаемый, а не о мыслях горяинова! И об отношении к такому судейству его куратора...
Ответить
0
0
Москалек (Белгород)
Горяинов выбил мяч рукой, ногу же поднимал инстинктивно, так как еще не успел сообразить что рукой получится. goldblueranger (Copenhagen) 15.03.11 20:35
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
При чем здесь \"в мяч сыграл\"?? Руштю вообще не в тему. Повторю может дойдет: Горяинов был первый на мяче и мог спокойно его выбить руками не поднимая ног. Поднял - получилось опасно, возможно тянет на желтую. Но очень редкий судья в подобном моменте даст карточку. (Руштю не в счет так как играл далеко не в штрафной).
Ответить
0
0
kram46 (Gelsenkirchen)
Многие возмущены тем,что Коллина высказался по приведенным примерам (особенно прыжок Горяйнова)в поддержку судей,даже обвиняют его в коррупции.Да, на людях он поддерживает судей,а кто знает что он говорит этим же судьям,когда нет никого из постороних,мы же это не знаем.Правда,я понимаю для чего эти возмущения,ну не могут некоторые люди,чтобы кого-то не было виноватым и что это за посты без скандалов.
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
и вот этот в мяч сыграл.. http://www.youtube.com/watch?v=t4jluh6aLWA&feature... тут вообще странно, за что желтая..
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
вратарь первый на мяче? Коноплянка принимает мяч на грудь и тут это чучело летит прямой ногой!!!! издеваетесь или что?? по ходу да.. Pavel Vezko (Donetsk) 15.03.11 20:25 Посмотрите повтор - должно помочь. Горяинов выбил мяч рукой, ногу же поднимал инстинктивно, так как еще не успел сообразить что рукой получится. То есть по сути если бы ногу не поднимал, то выбил бы так же и вообще бы претензий не было бы ни у кого.
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
вот паренек хороший.. http://www.youtube.com/watch?v=H2p7fTl6c1k&NR=1 но ему хоть желтую дали..
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
goldblueranger (Copenhagen) вратарь первый на мяче? Коноплянка принимает мяч на грудь и тут это чучело летит прямой ногой!!!! издеваетесь или что?? по ходу да..
Ответить
0
0
Жека2 (Днепропетровск)
Что-то админ разбушевался. Банит всех и почем зазря. Не было ни матов, ни оскорблений. Делать нечего что-ли? Теперь по сути. Все больше и больше не нравится Коллина. И даже к Днепру это не относится. \"Я своих ругать не буду\". А отчего же их не поругать если они не правы. Странные комментарии. Всегда и во всем судьи правы что-ли? По матчу Металл-Днепр. При любых раскладах (пеналь не пеналь, свободный не свободный, доиграл эпизод не доиграл) Горяину просто обязан был дать как минимум желтую. Желтая Селезневу. А дух игры, а то, что он не прошел сборы из-за травмы и меняли его не потому, что плохо играл, а потому, что ели ноги волочил??? Это как? Где говорится, что игрок заменяемый ОБЯЗАН выбегать с поля? Далее. А неужели Девич не был в офсайде, когда забили первый гол со штрафного? Из-за того, что он явно мешал забрать мяч воротарю, наш безрукий мяч и не забрал. Ну а мелочах даже писать не хочется. Еще при счете 0-0 свистков игрокам ДД БЕЗ ДЕЛА была целая куча. Меня это сразу насторожило, а когда фол Горяина остался ненаказуем, то была чуть ли не уверенность, что ДД не выиграет.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Горяинов как раз сыграл нужно и чисто, хоть и опасно. Но ё-моё - вы посмотрите как вратари прыгают в ноги и сами какие травмы получают. Я не оправдываю, просто у них нет время думать опасно или нет- видел мяч и выбил, причем чисто. Да и легкое сотрясение для футболиста - ничто по сравнению с переломаным коленом. Конечно если бы желтую дали меньше поводов было бы, но раз вратарь был первый на мяче - нападающий мог бы и посторониться. Тут вообще по сути обсуждать нечего, а они статьи катают.
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
goldblueranger (Copenhagen) да никакой аналогии.. сравнение было, что за грязную и НЕ НУЖНУЮ игру там было удаление, а тут даже пальцем не пригрозили.. вместо того, чтоб выбить мяч кулаком или вообще поймать его, Горяинов каратэ показывать начал..
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Пашаев прямой ногой не попадал,а подогнутой. Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 18:08 Та ну его нафик такую подогнутую ногу. Можно паузу поставить на 21-22 секунде: http://www.youtube.com/watch?v=H__RflIMoW8&feature... Кто видит аналогию в этих эпизодах - сразу видно что в футбол никогда не играли.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
goldblueranger (Copenhagen) 15.03.11 18:05 Пашаев прямой ногой не попадал,а подогнутой.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Ребята, Пашаев умышленно прыгал на уровне колена прямой ногой на соперника. Тут же мяч был Горяинова по-любому - он же и выбил его рукой, просто ему не нужно было поднимать ногу при этом. Но у него не было времени- в итоге не сориентировался правильно. Да, получилось опасно, но аналогии с Пашаевым нет и в помине.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Мне этот прыжок Горяинова напомнил бросок в прошлом году днепропетровца (по моему Шахова) в ноги (!) Нинковичу. Судья тут же выгнал Днепропетровца. Колина, помнится, тоже тогда был в восторге от действий судьи. Это называется двойные стандарты, и конечно они существуют только на прогнившем западе! Москалек (Белгород) 15.03.11 17:04 -------------------------------------------- Это был не Шахов, а Пашаев. Именно этот эпизод стал одним из череды скандалов в играх с киевским Динамо, повлекших вынужденное (со стороны Суркисов) приглашение Коллины. Я думаю только лузеры могут мечтать о том, чтобы их судили как Динамо в прошлом году. А иначе при чем тут Пашаев? Я могу рассказать, как удалили Девича за то что соперник САМ СЕБЯ УДАРИЛ ПО ЛИЦУ - давайте за это тоже удалять!
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
eugenio (Kharkov) ну не поднятая рука, а две вытянутые вперед руки указывающие на мяч.. хотя там момент такой, между прыжком Горяинова и ударом Селезнева, меньше секунды.. по идее там должен был быть свободный и желтая карточка.. видно с того угла судья не увидел, как это все страшно выглядело, как к примеру из за ворот.. желтая и свободный, и все.. больше от него ничего не требовалось.. вратарю разрешено играть в штрафной руками не для того, чтобы он прямой ногой сигал в соперников.. эпизод, где просто подбегаешь и выбиваешь кулаком, если влом в руки его ловить.. тем более мяч в воздухе, и Коноплянка его не контролирует..
Ответить
0
0
Москалек (Белгород)
Единственная ошибка Арановского (если придерживаться Правил, а не их интерпретации днепровскими болельщиками) - невынесение предупреждения Горяйнову. eugenio (Kharkov) 15.03.11 16:52 Это шутка! Арбитр был конечно же прав, и в моменте удара Стринича (за аналогичный удар Срны игроку Ромы даже желтяк не показали). А еще у нас есть корпоративное покрывательство в ГАИ, прокуратуре, милиции - поэтому Колина и настаивает, что разная трактовка судьями одних и тех же эпизодов - это норамальная практика работы!
Ответить
0
0
Москалек (Белгород)
Мне этот прыжок Горяинова напомнил бросок в прошлом году днепропетровца (по моему Шахова) в ноги (!) Нинковичу. Судья тут же выгнал Днепропетровца. Колина, помнится, тоже тогда был в восторге от действий судьи. Это называется двойные стандарты, и конечно они существуют только на прогнившем западе!
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Вы все упускаете из виду один момент. Если судья видит нарушение, но не хочет останавливать игру, т.к. атака продолжается, он должен РУКУ ПОДНЯТЬ, чтобы об этом сигнализировать игрокам и вообще всему миру ( я не слепой, я вижу, но останавливать сейчас не буду). bulpi (Днепропетровск) 15.03.11 16:25 -------------------------------------------------- Дорогой, Вы явно спутали футбол с хоккеем. Читайте Правила - там про жесты арбитра все сказано. Поднятая рука судьи - это сигнал совсем про иное событие (назначение свободного удара).
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Цитирую правило по поводу Преимущества: ПРЕИМУЩЕСТВО ------------------------ Арбитр МОЖЕТ использовать преимущество всякий раз, когда происходит нарушение. Арбитр должен учитывать следующие обстоятельства, когда принимает решение по поводу использования преимущества или остановки игры: • степень серьезности нарушения: ЕСЛИ НАРУШЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ, арбитр должен остановить игру и удалить нарушителя, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТО НЕ БУДЕТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЯТИЯ ВОРОТ • место, где было допущено нарушение: чем ближе к воротам соперника, тем более эффективным оно может быть • ВОЗМОЖНОСТИ НЕМЕДЛЕННОЙ, ОПАСНОЙ АТАКИ НА ВОРОТА СОПЕРНИКА. • АТМОСФЕРА МАТЧА. Решение назначить наказание за первоначальное нарушение должно быть принято в течение нескольких секунд. Если нарушение заслуживает предупреждения, его следует вынести во время следующей остановки игры. Однако если не будет явного преимущества, рекомендуется остановить игру и немедленно вынести предупреждение игроку. ЕСЛИ АРБИТР НЕ ВЫНОСИТ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАРУШИТЕЛЮ ВО ВРЕМЯ СЛЕДУЮЩЕЙ ОСТАНОВКИ ИГРЫ, ОН НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЭТО НА БОЛЕЕ ПОЗДНЕМ ЭТАПЕ. Единственная ошибка Арановского (если придерживаться Правил, а не их интерпретации днепровскими болельщиками) - невынесение предупреждения Горяйнову.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
В целом, интерпретация Коллины имеет право на существование. Кроме того, у меня в целом создалось впечатление, что Горяйнов зацепил Коноплянку не ногой (если бы он проехался по голове Коноплянки шипами даже по касательной - пришлось бы швы накладывать), а, простите задницей. На видео очень плохо видно, было ли вообще касание ноги Горяйнова с головой Коноплянки, но то, что дальше пятая точка вратаря на полной скорости сталкивается с головой нападающего - видно замечательно. Именно от этого столконовения (с задницей Горяйнова) и пострадал больше всего Коноплянка. Если контакта ноги с головой не было, действия арбитра вполне оправданны. Читаем Правила: Опасная игра ------------ Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму. ... Опасная игра не подразумевает физический контакт между игроками. В случае физического контакта, действие становится нарушением, наказуемым штрафным ударом или ударом с 11метровой отметки. В случае физического контакта, арбитр должен рассмотреть вероятность того, что произошло нарушение Правил. Дисциплинарные санкции ----------------------- • Если игрок опасно играет в «обычной» борьбе, арбитр не должен принимать какие-либо дисциплинарные меры. Если действие совершается с явным риском травмы, арбитр должен вынести предупреждение игроку. • Если игрок опасно играет, препятствуя реализации явной голевой возможности, арбитр должен удалить его. Очевидно, что опасная игра была, \"явный риск травмы\" для Коноплянки был, но при этом у Коноплянки не было явной голевой возможности. Нарушение явно тянуло на желтую. При этом, как было сказано, арбитр использовал правило преимущества для атакующей команды.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
bulpi (Днепропетровск) 15.03.11 16:25 Послушай,доброжелатель.Млжет это вам из-за риваса и вернулось,не думал об этом?
Ответить
0
0
bulpi (Днепропетровск)
Вы все упускаете из виду один момент. Если судья видит нарушение, но не хочет останавливать игру, т.к. атака продолжается, он должен РУКУ ПОДНЯТЬ, чтобы об этом сигнализировать игрокам и вообще всему миру ( я не слепой, я вижу, но останавливать сейчас не буду). Судья этого не сделал. После конца эпизода судья никак не наказал Горяинова и даже не сделал ему устное внушение. Таким образом, судья всячески продемонстрировал окружающему миру, что он НЕ СЧИТАЕТ НАРУШЕНИЕМ игру Горяинова. А вам, харьковчане, могу сказать. Бог не фраер,он все видит. Очень скоро кого-то из ваших поломают (хотелось бы Горяинова). Я тогда напомню обязательно.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
eugenio (Kharkov) 15.03.11 15:51 если бы подобный момент был в игре с нами, я бы еще принял \"баш на баш\", а так ... согласен на Ваш выход тогда дальше в УЕФА и наши 3 очка сейчас (в случае удаления Горяинова) :)
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 14:59 -------------------------------------------------- Возможность ударить по пустым воротам (выбежавший Горяйнов был не при делах) из пределов штрафной - это ли не очевидная возможность? Если бы судья свистнул в момент удара по пустым воротам, а Обрадович не выручил, днепряне все равно ныли бы по поводу нехорошего судейства. Как я уже говорил выше, у Металлиста на Кубок УЕФА был очень похожий эпизод (с той разницей, что вратарь Динамо Богуш играл откровенно не в мяч, а в игрока МХ, который имел явную возможность забить гол - выходил 1 на 1; и еще разница - после выпада Богуша мяч отлетел в аут, и эпизод заканчивался, в нашем же случае он продолжался).
Ответить
0
0
vak (Lv.)
Зрозуміло що Арановський винен. Якби він забив третій гол в ворота Металіста Дніпро б виграв.А то 10 + Лаштувка остолопів не могли цього зробити. Хто тоді винен- суддя!
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Очень похожий эпизод был в игре 1/8 финала Кубка УЕФА 2009 года Динамо - Металлист. На 83-й минуте к воротам один выходил Березовчук. За пределами штрафной на него выпрыгнул, выставив вперед ногу, Богуш, играя именно в игрока (чтоб тот не достал мяч), а не в мяч. Угадайте, какое решение принял арбитр.
Ответить
0
0
moderator
nazik40 (Dnepr) 15.03.11 10:33 Viktor_Dnepr (Днепропетровск) 15.03.11 10:57 Заблокированы
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
и про ОЧЕВИДНУЮ возможность взятия ворот. когда перед нападающим стоит 3 защитника - это жесть. Да просто 100%-возможность.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Любой игрок, который в борьбе за мяч, пользуясь одной или двумя ногами, прыгает на соперника спереди, сбоку или сзади, применяет чрезмерную силу и подвергает опасности соперника, виновен в серьезном нарушении игры. Преимущество не применяется в ситуациях, содержащих серьезное нарушение игры, если только не появится последующая очевидная возможность взятия ворот. Арбитр должен удалить игрока за серьезное нарушение игры в следующей ситуации, когда мяч выйдет из игры. За серьезное нарушение правил игрока следует удалить с поля и возобновить игру штрафным ударом с места, где произошло нарушение (см. Правило 13 - Выполнение ударов с различных точек поля), или ударом с 11-метровой отметки (если нарушение произошло в штрафной площади команды игрока, нарушившего правило). http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_8.pdf fal30 (Киев) 15.03.11 14:37 ссылочка вот тебе ... а то свободный, свободный ...
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 14:40 1. Ну может 10% бы дали, но что это меняет? 2. Один и не бежал и не прыгал и не пытался догнать, другой убегал от мяча и убирал голову чтобы в нее мяч не попал. 3. У кого \"у вас\"? И вы к чему ведете - что если бы Харькову еще 2 карточки показали, то у вас бы не было вопросов?
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
goldblueranger (Copenhagen) 15.03.11 14:30 1. И ни один бы не дал желтую Горяинову ПОТОМ, после окончания эпизода? 2. Есть правила футбола. Если при подаче вперед между линией ворот и игроком соперника стоит меньше 2 футболистов защищающейся команды - ОФСАЙТ. ВСЕ. Они были в пассивном офсайте, то есть не бежали вперед и не прыгали, пытаясь достать мяч? Пассивный офсайт - когда тело отходит в сторону и НЕ УЧАСТВУЕТ в эпизоде. Посмтри сам - ОНИ АКТИВНО УЧАСТВОВАЛИ. Только до мяча не добрались. 3. У вас 2 желтые, у нас 4. Ты матч видел? По твоем так команды и играли? Честно? одна из этих 2 за разговоры. то есть за нарушения вы получлили 1 желтую. Скачай матч с торентов и повеселись. Чистая и негрубая команда, ага ...
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
извини, но ты в футболе =0. если два человека, стоя ПЕРЕД вратарем и мешая ему увидеть и принять мяч, пребывают в ПАССИВНОМ офсайте, то ... почему останавливать? потому что мяч в воздухе и Селезневу пришлось (из-за отсутствия действий судьи) ткнуть еле-еле в направлении ворот. Перед ним было 3 защитника, один из которых спокойно и принял мяч на бедро. А так был опасный свободный и красная (ну минимум желтая) отмороженному голкиперу. Что лучше? GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 13:56 По чем грибы? Кто стоял перед вратарем и мешал ему видеть? Про то свистеть или нет в пассивном оффсайде читайте рекомендации УЕФА. За небольшое вознаграждение могу дать ссылочку которая покаже кто в футболе \"0\". Про Горяинова - ни один судья в мире не остановил бы игру в подобном моменте, будьте уверены. Ну или продолжайте считать всех нулями со вселенским заговором где судья сделал все чтобы показать желтую Селезневу.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 14:25 Ну если на то пошло,то нам он своими свистками о штрафных в нашу пользу сорвал 3 отличнейшие атаки.Нигде в мире атаку свистком в пользу атакующих не срывают.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 14:18 ты меня не совсем понимаешь, по-моему. Я говорю, что судья ошибался. Много раз в вашу пользу. И ЭТА ошибка (о неназначении свободного) - одна из ряда. А назначать после удара Селезнева конечно ничего уже было нельзя. Вот наказать Горяинова за то, что едва не лишил здоровья игрока- это просто по ВСЕМ рекомендациям УЕФА ... а он этого не сделал - еще одна ошибка. Да и видео первого гола вашего (убежден, без него вы бы не отыгрались) и чистейший офсайт - еще одна ошибка впрочем, ИХ, повторяю повлиявших на исход была тупо не 1 и не 2 ...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
несерьезный (Днепропетровск) 15.03.11 14:23 Ну ЖК можно было бы и дать,согласен.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 14:18 И карточки не должно быть? За что же тогда наказывать? За применение ядерного оружия?
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Холод (Киев) 15.03.11 14:05 Да здесь вопросы не к Селезневу (ему таки некогда было смотреть), а к судье. Дал доиграть эпизод- его право, но наказание за такие нарушения должно следовать.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 14:14 Тем не менее Тунец ударил и мог бы забить,еслиб не Обрадович.Т.ч. никакого свободного быть не должно.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
STS (Dnipro) 15.03.11 13:59 Справедливости ради, нужно отметить, что это относится не только к \"Днепру\". Не будет у нас третьей силы- как только команда поднимается и начинает угрожать \"грандам\"- ее тут же гробят.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Холод (Киев) 15.03.11 14:05 претензии, что он дал играть дальше, хотя опасности воротам не было практически (не ударь Селезнев, его бы 2 заща накрыли сразу, а удар опасности не представлял). Знавчит, он должен был назначить свободный ... и наказать Горяинова. А свободный с той точки (что опять же показал 1 гол Коноплянки) - это уже много шансов для гола.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
несерьезный (Днепропетровск) 15.03.11 14:01 Мы болеем за разные команды,поэтому понимание в принципиальных вопросах вряд-ли найдём.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Метеор (Днепропетровск) 15.03.11 13:44 Та ты на источник посмотри.А там стоит СЭ и этим всё сказано.
Ответить
0
0
Холод (Киев)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 13:56 Пересмотри момент внимательно. У Селезнева не было времени смотреть на судью. К нему отскочил мяч и он тут же пробил, кстати мимо мяч летел, но Обрадович подстраховал
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:12 Где я говорил, что \"что у нас сплошь хамы,а вы сборная института культуры\"? Как Раз на личности перешли Вы. А по поводу \"Хавьер в пределах правил отобрал у Коноплянки мяч,за что и получил от того удар сзади по ногам\". Просомотрите повтор эпизода и найдите 10 отличий в подкатах. Оно аж одно- в первом случае судья не свиснул.
Ответить
0
0
STS (Dnipro)
Старая история продолжается. Наблюдаются не первый год такие тенденции: 1.В первой половине чемпионата судейство сносное за исключением отдельных матчей - во второй половине начинаются метаморфозы. Вспомните предыдущий тур Севастополь-Шахтер 2. Как только со стороны Днепра ведущие футбольные клубы (или клуб) чувствуют угрозу, так и начинают судейки команду ломать. И еще: ни игроков Металлиста, а тем более болельщиков никто не пытается ни в чем обвинить. Все вопросы относятся к судейству. А то, что судейство было не объективным, так это видели все.
Ответить
0
0
Корд (Харьков)
Непонимаю о чем спор. Максимальное наказание, которое мог дать судья это свободный плюс ЖК. На результат это бы никак не повлияло. Какие претензии к судье?
Ответить
0
0
Холод (Киев)
Днепряне разнылись ))) Упустили победу, нашли виноватого-Горяинова. Вините Селезнева, что в пустые ворота гол забить не может. Хотел бы Горяинов попасть бутсой в башку Конопле, попал бы. Тогда и два гола некому было забивать.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
goldblueranger (Copenhagen) 15.03.11 13:02 извини, но ты в футболе =0. если два человека, стоя ПЕРЕД вратарем и мешая ему увидеть и принять мяч, пребывают в ПАССИВНОМ офсайте, то ... почему останавливать? потому что мяч в воздухе и Селезневу пришлось (из-за отсутствия действий судьи) ткнуть еле-еле в направлении ворот. Перед ним было 3 защитника, один из которых спокойно и принял мяч на бедро. А так был опасный свободный и красная (ну минимум желтая) отмороженному голкиперу. Что лучше?
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
С широко закрытыми глазами? В матче «Металлист» - «Днепр» произошел неоднозначный эпизод +ВИДЕО http://football.sport.ua/news/120635
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
или раз не было момента для свистка, чтоб не сбить темп игры и не прервать эпизод то и наказывать не надо?? Pavel Vezko (Donetsk) 15.03.11 13:23 При чем здесь это? Но все равно вряд ли практика знает подобные случай, когда вратарю бы показали карточку за опасную игру без самого нарушения. (И совсем не потому что вратари играют осторожно). Не задумывались - почему?
Ответить
0
0
Viktor_Dnepr (Днепропетровск)
goldblueranger (Copenhagen) и чего тебе в харькове не жилось ? не вяжешь в футболе , не лезь на форум , все ясно тебе . клоун .
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
Что бы вы тогда пели? goldblueranger (Copenhagen) я бы ничего не пел.. значит после этого эпизода первым делом бежать надо показывать карточку, а потом идти спрашивать о состоянии игрока.. или раз не было момента для свистка, чтоб не сбить темп игры и не прервать эпизод то и наказывать не надо??
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
судейство было предвзятое так и осталось 100почкин (Севастополь) 15.03.11 12:27 С вами все ясно.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
почему не останавливать, если нарушение тянет на карточку?? это что, обычный толчок, или оффсайд??? Pavel Vezko (Donetsk) 15.03.11 11:50 Потому что сама необходимость показания желтой не есть поводом для свистка. Если бы он свистнул и в следующую секнду мяч в ворота залетел? Что бы вы тогда пели?
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
первый гол МХ, время 01:26-01:27. Линию проведи и четко все видно. Кстати, за что был назначен штрафной? момент 0:30? вот за что? GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 12:03 Два игрока в пассивном оффсайде. Свистеть нечего. Штрафной за очевидный толчек рукой - Днепр даже не спорил. Хватит выдумывать.
Ответить
0
0
100почкин (Севастополь)
Коллина - обычная прокладка, чтобы недовольные успокоились, как судейство было предвзятое так и осталось, если не за кого-то то против (раз нехотят работать с арбитрами некоторые, можно и напакостить(лисенчук например))
Ответить
0
0
Serhiy (Киев)
Кстати, о судьях Ответный матч \"МанСити\"-\"Динамо\" будет судить Кюнейт Чакир (Турция) Это тот самый Чакир, который судил \"Динамо\"-\"Дроггеда\" в 2008, и один из матчей \"Динамо\"-\"Генк\" (не помню точно, первый или повторный). Лично мне его судейство не очень, но редкость быстро мужик карьеру делает, уже года 3 с завидной ставильностью растет в категории. Весьма вероятно, что мы его и на Евро-2012 увидим
Ответить
0
0
nazik40 (Dnepr)
Страх после травмы, тогда пусть сидит на лавке и не лезет убивать игроков. Метеор (Днепропетровск) Не нам судить... Маркевич его выпустил - значит взял на себя такую ответственность. Ведь именно тренер видит состояние игроков. И Денисова не хватало. ведь в его отсутствие нам с того фланга забили.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
nazik40 (Dnepr) 15.03.11 12:05 Страх после травмы, тогда пусть сидит на лавке и не лезет убивать игроков.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
nazik40 (Dnepr) 15.03.11 12:01 Увы.Но Днепру нужно научится играть и против неадекватного судейства.Иначе никогда ничего не выиграем.В этом матче даже с таким судейством обязаны были выигрывать.Но кроме Ротаня нет ни одного опорника.А с уходом Руслана нас прижали.Упустили победу сами.Нужно вырабатывать психологию у игроков.Отыгрываться команда Рамоса научилась, а вот удерживать победный счет пока не умеет.
Ответить
0
0
nazik40 (Dnepr)
А Горяинова я не очень осуждаю, он поступил так, как поступил, возможно страх после травмы давал о себе знать. Но вот где оценка судьи таким поступкам?
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Pavel Vezko (Donetsk) 15.03.11 11:56 первый гол МХ, время 01:26-01:27. Линию проведи и четко все видно. Кстати, за что был назначен штрафной? момент 0:30? вот за что? http://www.ua-football.com/ukrainian/video/4d7ceed...
Ответить
0
0
nazik40 (Dnepr)
то, что днепруши сдохли - факт, но и тот факт, что играть против очень мотивированной команды и против судейки достаточно тяжело. вот и не удержались. Добавь психологическую усталость. Насколько легче играть, когда судейство хорошее, а еще легче - когда, пусть хоть немного, в твою пользу. Вспомните пару проходов в конце игры Коноплянки, когда он прокидывал себе мяч на ход, а обрадович выставлял то, что пониже спины. На повторе очень хорошо видно, что прерывалась перспективная атака. В первом случае свисток вообще молчал, во втором свистнул. Но где адекватное наказание?
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
GAO_dp (Днепропетровск) только про оффсайд не надо.. гол чистый..
Ответить
0
0
morfii (Винница)
Что тут говорить, Горяинов не прав, так играть нельзя! Такую игру, от кого бы она не исходила нужно пресекать дисциплинарными санкциями и отстранением на 1-2 матча, вот пусть бы посидел дома и подумал о своем поступке.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 11:47 Это будет только известно через тур.Так как судьи никогда не проводят 2 тура подряд.
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
почему не останавливать, если нарушение тянет на карточку?? это что, обычный толчок, или оффсайд??? это грубый, глупый, опасный прыжок. то же самое было в матче копенгаген-барса, когда вальдес карате показывал. не помню чем закончилось, но вспоминая благосклонность судей к барселоне, думаю, что ничем.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
nazik40 (Dnepr) 15.03.11 11:44 он не выйдет. Отдыхает в этом туре. ИМХО вот и реальная оценка Коллины его судейства.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:33 давай без эмоций. Таврия нам -1 очко. Удаление Риваса на 68 минуте, ну пусть будет -1 очко. Хотя вполне могли и в неполных сравнять, прижали мы Таврию легко минут на 20. Теперь здесь удаление и свободный. На 25 минуте. Нам +2 очка и вам -1. Допустим. По игре мы бы забили 100%. В невраніх с 25 минуте ві бі не сравняли. итог: между нами не 3 очка, а 1 очко разницы. Это без эмоций. И у вас дисквал основного голкипера. На пару матчей. тоже без эмоций. А с эмоциями. Жалко мне тогда было Горяинова. Когда травму с Киевом получил. Теперь нет . совсем. будут у него еще, мир у футболистов тесен.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 11:41 Тут не согласен.Гол первый на совести Лаштувки .То что судья судил плохо было видно, но в результате матча виноват прежде всего Днепр и Лаштувка укравший 4 очка.Он в принципе это и сам признал.
Ответить
0
0
nazik40 (Dnepr)
Судья сам спровоцировал грубость на поле. Одних присадил на свисток, другим многое прощал. А потом вообще облажался и потерял контроль над игрой. Если он в ближайшей игре вновь выйдет с свистком - значит Коллина - клоун. Если же этого судейку на пяток игр уберут или свисток ему воткнут в место, значит Коллина просто дипломат. Не выносит сор из избы, а решает проблемы внутри своего ведомства. Поживем - увидим.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
goldblueranger (Copenhagen) 15.03.11 11:37 судья при первом голе Металиста не заметил очевиднейший офсайт при подаче штрафного. Пересмотри тут видео на сайте есть голов, стоит при подаче человек в офсайте, который не может быть пассивным по определению (мешает вратарю).
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:35 Опытный вратарь не будет играть как этот недоумок Горяинов и бросаться прямыми ногами.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Судья из Киева сделал всё,чтобы была ничейка. Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:33 Маразм крепчал. Давай вернемся к счету 2:0 что конкретно сделал судья? Лаштувке и защитникам мозг затмил или пятку где нужно подставил?
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
но затем не удивляйтесь, если какой то вратарь будет так рубить Девича с Хавьерами. Метеор (Днепропетровск) 15.03.11 11:31 Ну да,или же не будет таким расчётливым и опытным как Горяинов и снесёт голову Коноплянке.ведь ты об этом?
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Кстати далеко не факт что свободный удар бы этот забили. И я вообще не представляю чтобы хоть один судья свиснул бы в подобном моменте. Чего игру останавливать когда реального нарушения не было, кроме опасной игры. Максимум - желтая карточка постфактум, да и то из области фантастики. А вообще если известно что Коллина будет своих защищать - смысл тогда в этих конференциях. Результаты его работы - налицо. Кто не их видит - заслужено относятся к разным меньшинам.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 11:27 Давай без эмоций.Скажу так,и Адмирал Ельсон(Днепропетровск) со мной согласен.Судья из Киева сделал всё,чтобы была ничейка.А Тунец чистый дурак,на ровном месте ЖК получил,чем и здорово подвёл команду.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:25 А что кто то Риваса выгораживает ? Тоже самое должен был получать незамедлительно красную карточку .А Коллина оправдывая такие эпизоды добьется того, что скоро не в футбол будут играть, а ломать все друг друга.Сегодня выгораживаете поступок Горяинова, но затем не удивляйтесь, если какой то вратарь будет так рубить Девича с Хавьерами.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:12 поверни Коноплянка голову в сторону на пару сантиметров, Горяинов (который остановиться не мог никак) бы въехал чисто в голову ногами ...да, так не произошло ... чудом ... повторяю, Коноплянку сбили раз 15 минимум ... скачай на торентах и посмотри, это видно четко ... получили 1 желтую ... он сыграл грубо 1 раз. Но безусловно его надо было удалять. Только перед этим дать вашим \"бойцам\" заслуженные желтые и сидели бы к тому моменту на трибунах и Эдмар, и Горяинов с красными.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Pavel Vezko (Donetsk) 15.03.11 11:25 Та нельзя было останавливать игру.Тунец чудом не забил. Ну что тут непонятного,блин?
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 11:15 Если бы не считается.Саша опытный вратарь и он был уверен что попадёт в мяч,а не в голову.И чем это вдруг Коноплянка лучше того парня,который сотрясение мозга получил?
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
вот после таких эпизодов, кто то берет и ломает сопернику ногу. а потом смотрит на судья и удивляется, что он такого сделал? потом начинается драка, судья удаляет пять человек, дисквалицикации, травмы, болельщики ещё больше ненавидят друг друга, судья естественно тридвараз, а надо было всего навсего дать желтую и назначить свободный удар. судья явно просто наблюдал за игрой, а не управлял ею..
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:14 если удар сзади про ногам Хавьера для тебя в пределах правил, то я уж и не знаю. Судья виноват в том моменте, что не дал фол.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:02 и еще, ты считаешь, когда ТАк бьют игрока национальной сборной, как били Коноплянку и получают 1 желтую, то это нормально? вот правда, у нас много ТАКИХ игроков в Украине? да на раз мог сломать Горяинов его нафиг. Без привязки к клубам, неужели так можно с человеком, который той же профессией зарабатывает, как и ты? В сборной одной с тобой вызывался? Да закончить мог Женя и что, Горяинов бы ему пенсию платил? да ничего подобного ...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 11:10 Где Ривас сел,я пропустил КК и дисквалификацию??? Хавьер в пределах правил отобрал у Коноплянки мяч,за что и получил от того удар сзади по ногам.Всё.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
несерьезный (Днепропетровск) 15.03.11 11:08 Что ты хочешь мне доказать,что у нас сплошь хамы,а вы сборная института культуры? Все хороши.И согласен,после эпизода Саше Горяинову можно было бы и дать ЖК,но Коноплянка и сам на КК наиграл.Вот и якобы \"Соломоново решение\" от судьи.Согласен?
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:02 классно ты приравнял момент Коноплянки (которого перед этим этот же защитник врубил ТАК же СЗАДИ по ногам, забыл? судья не свистнул чистейший ваш фол и ПОТОМ сфолил Коноплянка) и прыжком ногами вперед на уровне выше пояса. Нашего (уже вашего) Сарцева удалили так в матче с Карпатами за Васю Кобина-идиота(а он нарушил намного поменьше) А Ривас за свое сел отдохнуть и если не успокоится, то играть не будет. Нарушение там было и вопрос к судье безусловно остался. Звание \"мрази\" для Александра Горяинова это не отменяет ИМХО
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 15.03.11 11:02 Если уж перешли на личности, то рекомендую обратить внимание на чистейшую игру в рамках правил тех же Горяйнова, Эдмара и Обрадовича.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
ruol (Харьков) 15.03.11 10:52 Правила освежите. Опасная игра- это когда снимают мяч ногой с головы игрока и при этом игрока не задевают. Здесь же контакт был. Так что ни о какой опасной игре речи не идет. Насчет ошибок 0-0 это Вы загнули. Пересмотрите матч. P.S. \"Выигрывать 2-0 и получить 2-2 за 20 минут до конца\". Конечно ДД лахануслся, но совсем списывать со счета роль судьи тоже не стоит.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Та и на Коноплянку тоже.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Dneprfan (Dnipropetrovsk) 15.03.11 10:31 А если бы Тунец забил,то что тогда,отменять гол? И не надо про мразей,на своих посмотри,на Риваса например.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Blues (Львов) 15.03.11 10:35 Вспоминает (Вы, например). Но здесь речь даже не об одном эпизоде (хотя он и очень показателен), а о систематических ошибках (Вы, например увидели нарушение за которое был назначен штрфной с которого был забит первый гол (Кстати с положением вне игры))? А Удар в лицо Стриничу? Такое нарушение само по себе- красная. А тут- ничего (причем судья стоял в 2 метрах все прекрасно видел).
Ответить
0
0
Viktor_Dnepr (Днепропетровск)
не думал что горяинов такая мерзкая тварь . похоже у хорей был один план на игру - ломать игроков Днепра . на большее фантазии не хватает . судья скот всю игру обгадил - когда это кончится ? . трусливые хорьки .
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 09:53 И до Коллины и после частенько судьи не назначались на 2 тура подряд. Так что об оценке говорить рано.
Ответить
0
0
ruol (Харьков)
что за вонь??? да в моменте была опасная игра, но вратарь играл в мяч, я тоже считаю что так играть нельзя, что вратарь играл неправильно и мог подвести команду, и еще хуже поколечить игрока! Но игра продолжилась, Днепр забил два гола, а потом в штаны наложил(почему непонятно) и что коноплянка что селезнев, падали и просили штрафные и пенальти на ровном месте, судья должен был их наказывать, но тоже не наказал! и атаки срывал, давая при этом нелепые штрафные! Судейстов было некачественное, но оно было 0-0, судья никому не помогал, просто лажал в обе стороны! И хватит ВОНЬ разводить!!! Выигрывать 2-0 и получить 2-2 за 20 минут до конца, это вопрос нужно задавать, а не скулить на форумах!
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
эдвард (Харьков) 15.03.11 08:08 Если показывать карточку Коноплянке, то Надо Было ее показывать и Горяному и Обрабовичу и Эдмару (кажется)- откровенный удар в лицо Сриничу. Пусть жесткое судейство и с большим количеством карточек, но одинаковые фолы должны одинаково наказываться. Карточка Кравченко (сомнительная кстати) за подкат, а точно такой же подкат в исполнении игрока МХ- вообще не свистится.
Ответить
0
0
renton (Kyiv)
и Ярик тоже...представляю если Сашо так прыгнул на какого-нибудь Девича...вот это б воя было от Мирона, Ярика начиная, и Инсультом с друзьями заканчивая
Ответить
0
0
renton (Kyiv)
Pavel Vezko (Donetsk) 15.03.11 10:37 ------- зато Мирон о судействе ни ну-ну
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
donchanin (Kitchener) 15.03.11 03:16 А Вы посмотрите последний матч МХ-ДД. Там как раз умышленное убийство и имело место.
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
http://www.youtube.com/watch?v=p28ZESrGJ8s если это не удаление, то я не знаю.. а если бы он шею ему сломал?? тогда бы желтую дал?? какого он фига вообще на него прыгал там? Шуховцеву дисквалификацию дали за то что Годуляна обматерил и слегка потрепал, а тут человеку карьеру сломать могли, да что карьеру, инвалидом бы остался.. хорошо, что обошлось..
Ответить
0
0
Blues (Львов)
Как убивали команды Годуляны, Арановские и Шандоры так и убивают. несерьезный (Днепропетровск) 15.03.11 10:23 Как убивали \"Спартак\". :-) Днепропетровск, а почему никто не вспоминает первую игру с Карпатами. Когда гол забили с нарушением?
Ответить
0
0
nazik40 (Dnepr)
Dneprfan (Dnipropetrovsk) Хорькам правила не писаны
Ответить
0
0
Dneprfan (Dnipropetrovsk)
какая-то перевёрнутая логика- снять мяч ногой вблизи головы другого игрока -опасная игра без вариантов...и причём тут\"дал доиграть эпизод до конца\"-травмоопасные эпизоды должны присекаться на корню вне зависимости от событий на поле.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Глюк (Львів) 15.03.11 02:06 Это теория. А на практике... Коллина уже довольно давно курирует \"судейский корпус\". И где изменения к лучшему? Где результаты его \"критичной оценки\"? Как убивали команды Годуляны, Арановские и Шандоры так и убивают. И о какой работе на перспективу может идти речь, если (при условии таки омоложения) молодые арбитры попадают в этот.... и у них два пути- или следовать устоявшимся традициям, или судить школьные чемпионаты области. Главы комитета арбитров меняются, а цель у всех них одна- крышевать своих.
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
матчасть шип в висок с разбега при ускоренно сближающихся плоскостях-кома и смерть.Чистый фарт что разминулся, Горяинов шёл заведомо на причинение смертельной травмы. Если это не дисквалификация на полгода то я не знаю коллина едь к себе домой
Ответить
0
0
Dneprfan (Dnipropetrovsk)
Pavel Vezko (Donetsk) http://dp.vgorode.ua/news/47077/
Ответить
0
0
renton (Kyiv)
Pavel Vezko (Donetsk) 15.03.11 10:04 http://www.youtube.com/watch?v=p28ZESrGJ8s
Ответить
0
0
Serhiy (Киев)
A.P. (Львів) 14.03.11 22:43 После того матча, Швецова откомандировали судить матчи отбора к Евро 2011 для U-19. Думаю, это считается понижением. Последней нашей надеждой на Евро-2012 был Ищенко. Но в этом году он вообще не попал в список арбитров ФИФА от Украины. Вообще, что бы судить финальную часть ЧЕ судьи должны иметь международную категорию Elit или в крайнем случае Premier. У нас же и близко никого таких нет. Р.S. У поляков , кстати тоже, реальных претендентов на работу на Евро-2012 не видно
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
скиньте ссылку пожалуйста на момент горяинов-коноплянка. а то что то я его не видел. хочется оценить
Ответить
0
0
rom (lviv) (Львів)
А може то автори цієї статті \"профільтрували\" слова Коліни, чи перекладачі? І насправді він дуже сильно критикував наших суддів, просто це було з розряду \"не цікаве\" :) Фантастика, правда? Бо більша реальність, що в нашій країні менеджмент не зізнається і тримається до останнього, що під його керівництвом нічого поганого не відбувається, в крайньому випадку не гірше.
Ответить
0
0
maxon (Kiev)
Хотел сказать крикунам типа Суркис всех купил (судей).... Посмотрите два последних матча ШД с Севастополем и Карпатами.... А Колина делает свою работу, разбирает моменты это хорошо. Всегда найдуться те или иные люди которые согласяться или нет с любым эпизодом.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
эдвард (Харьков) 15.03.11 08:08 пересмотри момент нарушения против Сергея Перхуна, бывшего вратаря Днепра. Там тоже пошел такой один ... дикий товарищ ... а Александру Горяинову желаю закончить побыстрее карьеру ... а то ИМХО нервы пора лечить ему
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Коллина ранее говорил, что если человек ошибся, то он его садит на тур-другой ... потому что в мачте МХ-Днепр хватало ошибок, хотя бы дичайшая с первым голом вашим, во время подачи штрафного человек стоял в офсайте на метр. Элементарно видно это по повторам, и никак этот офсайт не был пассивным, потому что этот чел мешал вратарю увидеть момент удара. Так что одна результативная ошибка минимум.
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
колина защищает арбитров.
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
эдвард (Харьков) 15.03.11 08:08 ================= И то правда. Накинулись на парня. Да и за что. Это Старцеву 2 года назад нужно было яйца оторвать, когда на идущего в него Кобина ногу выставил и пенальти схлопотал или к примеру Пашаева повесить на дереве за то , что пытался в Нинковича вьехать и красную от вашего любимого Гондуляна поимел. Вот это сволочи. Вешать собак. А Горяинову памятник поставить. Тока учти. Боженька все видит и в следующий раз уже вьедут в него. Я конечно все понимаю: антогонизм и всякое такое, но когда в своего коллегу по цеху лететь бутсой прямой ногой с риском просто урыть на месте - это за пределами. Эх, Конопля. Везунчик ты. Пару сантиметров влево и получил бы шиповкой в висок. А потом бы пришлось Перхуну жаловаться на том свете.
Ответить
0
0
renton (Kyiv)
GAO_dp (Днепропетровск) 15.03.11 09:46 ------ вообще-то некая ротация судей постоянно идет, и судьи часто не назначаются на 2 тура подряд, так что не вижу ничего такого КАК оценил Коллина Арановского
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
НА следующий тур Арановский не назначен ... По-моему, харьковчане, вот вам и ответ, КАК оценил его действия Коллина ...
Ответить
0
0
Serhiy (Киев)
A.P. (Львів) 14.03.11 22:43 еще от судьи зависит. Вспомни, кто судил КЛ - ШД ? Виктор Швецов А он между прочим осенью судил матч отбора к Евро-2012 Шотландия - Лихтенштейн 2:1. Причем, победный мяч шотландцы забили аж на 90+6 минуте. И к тому же бедным лихтенштейнцам выписал 7 желтых карточек, а хозяевам - всего 3
Ответить
0
0
Blues (Львов)
Мне нравится. Как вам угодить вообще? Колина - не подходит. Суркис - все купил. Балет смотрите - там столкновений нет. Спорных моментов - тоже. Ну и Суркиса. Ну и на счет \"ни одного момента спорного не признал\" - признал \"стадион в Луганске\". А если нужны только скандалы - идите на политические сайты - там этого достаточно.
Ответить
0
0
Dneprfan (Dnipropetrovsk)
Предлагаю ввести новое правило - блокировать плагиаторов. dp.ua (Днепропетровск) 15.03.11 08:37 Создайте комитет по плагиату и этике поведения на сайте и возглавьте его.Кто не хочет читать рассуждения Серьёзного-тот их не читает,только и всего.Человек подводит итог сказанному,при этом не для своей выгоды-и где здесь плагиат?Лучше прочесть одно такое сообщение,чем два десятка о том,что судья-пи...рас, кто кого купил,и в каком городе живут одни идиоты,а в каком-сплошь святые интеллектуалы. На сайте на порядок больше просто бессмысленных сообщений-с ними как быть? Судейство же,действительно РЕЗКО улучшилось-в момент приезда Коллины и где-то месяц после.Умеют-причём-ИМЕННО,когда боятся,что за ошибки получат по шапке. А рассуждения,что судья не должен бояться ,что его накажут-для школьников. Дальше судьи поняли,что никто в мире не сдаёт своих и не кусает кормящую руку и снова судейство вернулось в своё болото. А господам из Харькова,уверенным в непредвзятом судействе и святости своей команды можно напомнить толчок Стринича рукой в лицо от Эдмара,что,конечно же и \"быдлоповедением\" не считается и нарушением не является
Ответить
0
0
Валера_Мариуполь (Мариуполь)
Странно что Колина не прокоментировал тринадцатую минуту Волынь-Арсенал. Или растёт очередной ВЕЛИКИЙ судья Романов? А про Горяинов-Коноплянка, там дальше где-то минут через 4-6 был момент когда Селезнёв НЕ ПРЫГНУЛ в Горяинова двумя ногами хотя имел возможность. Мячик ещё катился и был ничейным, Селезнёв на ходу а Горяинов делает шаг в сторону и ждёт мячик. Селезнёв не успевает, но прыгнуть мог и попал бы ногами в мяч и во вратаря. Идиот короче Горяинов, если бы пошёл руками на Коноплянку- был бы героем, а так просто идиот. Он мне чем то Шуховцева стал напоминать...
Ответить
0
0
yaya (Boyarka)
Нормально Коллина отрабатывает не доколупывайтесь у нас 20 лет воще ничего до него не менялось... А по поводу игры Металл-Днепр так игра понравилась, что у нас совсем не часто, а по результату так и те и другие могли просто больше забить (моментов то хватало) или меньше пропустить
Ответить
0
0
nazik40 (Dnepr)
эдвард (Харьков) точно, конопле нужно было сразу красную, за то, что об чужую попу на ходу стукнулся. И Русолу, чтобы в мяч не играл. А то выбил мяч, только штрафной заработал, нужно сразу было по ногам хорькам. Горяинову - памятник поставить, с прямой ногой на страх всем соперникам, что бы знали, еще раз - и в глаз. А Ракитскому - нож от бульдозера. Да, и Коллине все это записать в регламент ЧУ отдельной статьей.
Ответить
0
0
dp.ua (Днепропетровск)
sanyock (Чернигов) 15.03.11 08:44 Ну отложенный платеж. Или как там у них в небесной канцелярии.
Ответить
0
0
sanyock (Чернигов)
Яркий пример - \"игра\" Фернандиньо в матче с Карпатами и ... он же вскоре в матче с Оболонью. dp.ua (Днепропетровск) 15.03.11 07:52 Так там Адриано больше чудил, а, как видишь, цел и невредим.
Ответить
0
0
sanyock (Чернигов)
а также капу для защиты челюсти))) Адвокат (Днепр) (Днепропетровск) 15.03.11 08:13 Это ж когда капой челюсть защищали? Не боксер ты, а адвокат:)
Ответить
0
0
dp.ua (Днепропетровск)
хуан (Харьков) 15.03.11 08:03 Согласен. Всем по заслугам.
Ответить
0
0
dp.ua (Днепропетровск)
Серьёзный (Харьков) 15.03.11 02:15 Уважаемый, известно ли вам о существовании программ-архиваторов? Это такие штучки, которые \"выжимают воду\" из кодинга. Воспользуйтесь любой из них и получите тот же результат, что и я: все, якобы ваши, мысли взяты из постов, пришедших на форум раньше по времени, обернуты в словесную шелуху (для маскировки) и выставлены, как собственные. Предлагаю ввести новое правило - блокировать плагиаторов.
Ответить
0
0
Dneprfan (Dnipropetrovsk)
всё понятно....судьи судят честно(хоть и не всегда качественно) ,а кто скажет,что судят в пользу Динамо- Коллина обидится и не будет с тем разговаривать. Дедушка из Италии нашёл себе хорошую кормушку ,кстати,кто оплачивает ему банкет?
Ответить
0
0
aaz119 (Одесса, болею за ШД)
\"Коллина ещё ни разу не признал ни одной грубой и результативной ошибки судьи\" Серьёзный (Харьков) 15.03.11 02:15 Тоже самое хотел сказать. Коллина работает у нас уже довольно давно, и за все время - ни одного нарушения судьями по его мнению не было. Выходит, у нас все хорошо. Так зачем тогда нам вообще нужен Коллина, ведь у нас и так все хорошо?
Ответить
0
0
Адвокат (Днепр) (Днепропетровск)
К новинкам для арбитров от Коллины предлагаю обновить экипировку украинкских футболистов, добавив к привычной форменной одежде: щитки наплечные, щитки паховые, защитный шлем, а также капу для защиты челюсти)))
Ответить
0
0
эдвард (Харьков)
Послушайте господа из Днепропетровска не надоело вам грязью обливать Горяйнова лудше следели за своими супер-пупер честными играками.Смотреть как игроки ДД валялись и просили помоши изображая боль и муки а реально Коноплянку надо было показывать красную и за что знаете сами.
Ответить
0
0
хуан (Харьков)
dp.ua (Днепропетровск) 15.03.11 07:52 когда же воздастся по заслугам Селезню за его постоянное быдлоповедение, игнорирование правил и прочее хулиганство???
Ответить
0
0
хуан (Харьков)
dp.ua (Днепропетровск) 15.03.11 07:52 когда же воздастся по заслугам Селезню за его постоянное быдлоповедение, игнорирование правил и прочее хулиганство???
Ответить
0
0
Адвокат (Днепр) (Днепропетровск)
Да господа! Прочитав интервью Коллины, лишний раз приходит на ум старая добрая пословица \"Пусти козла в огород...\"! А чего еще можно было ждать от представителя итальянской лиги, которая не так давно отличилась самым громким судейским скандалом в футбольной Европе!!! Хочу особо обратить внимание, что господин Коллина - визитная карточка самого \"некоррумпированного\" итальянского судейства! Мысль продолжайте сами...
Ответить
0
0
dp.ua (Днепропетровск)
жители города названного в честь Харьковчанина и им сочуствующие всё ещё продолжают негодовать? Сталь(б.Днепр)-Локомотив(Х)0-6 (Харьков) 14.03.11 23:11 Не названного, а переименованного большевиками. С завидным постоянством демонстрируется вами безграмотность в области истории. А Горяинову зачтется судьбой. Бог не фраер - шельму метит. Яркий пример - \"игра\" Фернандиньо в матче с Карпатами и ... он же вскоре в матче с Оболонью.
Ответить
0
0
donchanin (Kitchener)
Black Fire (Кривой Рог) 15.03.11 03:45 Тут Коллина уж точно ничем не поможет. ФИФА против.
Ответить
0
0
Black Fire (Кривой Рог)
Лысый в поряде! Как всегда. :) Только вот я бы еще хотел узнать его мнение относительно возможности введения видео-повторов для особо спорных либо важных моментов. Типа гола Англии на ЧМ. Или вот далеко ходить не надо, удар Де Росси локтем. Это хорошо, что Шахтер уже достаточно уверенно себя чувствовал. А если бы допустим кротики горели и должны были непременно забивать, тогда что? Должна быть красная Де Росси. Удаление! Минус один! А удаления нет. А ведь произошло это в первом тайме и при другом раскладе эта ошибка могла оказаться решающей. Причем механизм внедрения повторов уже предлагался десятки раз. Нужно дать команде одно право привлечения видео-повтора в матче. Решение, когда это право использовать, принимает капитан команды. Всё! Оно может и не понадобиться совсем, но иногда бывают моменты, когда повтор необходим.
Ответить
0
0
donchanin (Kitchener)
Серьёзный (Харьков) 15.03.11 03:22 Ах, простите, простите!) Меня может тоже раздражает твой стиль письма с претензией на глубокую аналитику, по смыслу и по сути абсолютная пустышка. НОЛЬ в кубе. Все что ты расписал на сто пунктов можно было изложить одним единственным предложением. Но краткость сестра не многих. Мое мнение ты получил, а от убытков Бог избавит)))
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Глюк (Львів) ++++ 15.03.11 03:20 *** 1. А чиї ж грошики? Марсiанскi чи що? 2. Газзаев теж обіцяв, що через 3 роки він виграє ЛЧ.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
donchanin (Kitchener) ++++ 15.03.11 03:16 *** Голубчик, шоб ты не обиделся. Когда я вижу в начале нечто подобное как \"фигню говоришь\", то дальше попросту не читаю. Советую тебе впедь помещать подобные словеса не в начало, а в самый конец своего выступления. Так будет оч даже пользительно.
Ответить
0
0
Глюк (Львів)
Відбуваються зміни, в першу чергу в системі підготовки арбітрів. В Україні низька якість суддів. Наслідком роботи Коліни буде те що через 3-4 роки наші арбітри будуть обслуговувати матчі Ліги Чемпіонів і Чемпіонатів Світу та Європи. Я вірю в цього дядька. Найголовніше що для Коліни це виклик, за його працею в Україні спостерігають не тільки в ФІФА і УЕФА, в разі ефективності дана система буде впроваджуватися в всьому світі і він ввійде в історію як реформатор. І і сам розумієш, державні гроші там не фігурують.
Ответить
0
0
donchanin (Kitchener)
http://terrikon.com/posts/78994 Коллина забашлял Степашину за пиар?)))
Ответить
0
0
donchanin (Kitchener)
Серьёзный (Харьков) 15.03.11 02:15 Фигню говоришь. Тебе необходимы сенсации, увольнения и скандалы? То что уровень судейства при нем улучшился, причем резко и сразу, не заметит только слепой. Как он это делает нам с тобой знать абсолютно не обязательно, но факт остается фактом. После его прихода не было ни одного (!) протеста от клубов. Я, например, редко вижу матчи УПЛ, но даже по этому форуму за которым я слежу внимательно очень заметно, что проблем с судейством стало меньше гораздо. Ошибки есть конечно, без них не бывает. Но про \"умышленные убийства\" я уже давно не слышал. Так что если он даже работает как элементарное \"пугало\", это приносит свои результаты.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
\" А не рано давати оцінки?\" Глюк (Львів) ++++ 15.03.11 02:35 *** А ти можеш конкретно сказати КОЛИ буде не рано? А що він зробив за час перебування в Україні? Давай покладемо на одну чашу вагів його коефіцієнт корисної дії, а на іншу державні гроші на це витрачені. Що вийде? Де ще у світі є подібний прецедент, щоб для порятунку мундира глави федерації, потрібно було запрошувати іноземного фахівця з нікому не зрозумілими повноваженнями і сферою обов\'язків?
Ответить
0
0
Глюк (Львів)
1. Коллина \"не понимает\", что такое явление, как ЗАВЕДОМАЯ предвзятость судьи может быть реальным фактором нашей жизни. ---- Думаю все прекрасно розуміє, подібна ситуація всюди. Психологічно арбітри бояться помилитися не в користь гранда. Боротися з цим всерівно що боротися з вітряками. 2.А нас искренние и честные ошибки не дрючат, мы в отличие от Коллины понимаем, что они неискоренимы и свойственны природе человека. ---- Тааак, ми розумієм))) тільки не відділяєм їх від \"ЗАВЕДОМОЙ предвзятости\" 3.Коллина ещё ни разу не признал ни одной грубой и результативной ошибки судьи. ---- І правильно робить. Превселюдне покарання викликає страх, а суддя не повинен боятися помилятися, така філософія. Той же Коліна дуже плужив будучи арбітром, але це не мішало бути одним з кращих. 4. Коллину интересует только одно - наша капуста! И он не хочет никаких РЕАЛЬНЫХ изменения, зачем ему эта головная боль - всё тишь да благодать и денежки от дураков-украинцев в Италию непрерывном потоком перетекают! Он будет ВСЕГДА покрывать судей, дабы не было ненужных ни ему ни Шубскису шума и пыли! ---- Цікава гіпотеза. 5. Кто до сих пор не понял, что Коллина - это ход конём пана Шубскисa? ---- Я. Багато в вас гіпотез. По вашому він всього лиш корумпований функціонер. ---- П.С. А не рано давати оцінки?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Итак, хто таков Коллина и какова его роль в пудрёже мОзгов добропорядочного украинского налогоплательщика? 1. Коллина \"не понимает\", что такое явление, как ЗАВЕДОМАЯ предвзятость судьи может быть реальным фактором нашей жизни. Он вообще \"не понимает\", что это такое! Этого явления нет, потому что этого не может быть НИКОГДА! Знакомо? Он приписывает больному подагрой полоскание горла касторкой и хочет, чтоб мы поверили, что нам как раз именно это поможет. 2. В мОзгах Коллины судья может только ошибаться и он тут же приведёт кучу примеров судейских ошибок на Западе. Он делает вид, что пытается своими циркулярами уменьшить количество судейских ошибок. А нас искренние и честные ошибки не дрючат, мы в отличие от Коллины понимаем, что они неискоренимы и свойственны природе человека. Мы понимаем также, что по закону больших чисел ошибки (если они таки ошибки) ходят по кругу РАВНОМЕРНО и в итоге не дают преимущества ни одной из команд. 3. Насколько мне памятно (поправьте, если я ошибаюсь!) Коллина ещё ни разу не признал ни одной грубой и результативной ошибки судьи. То есть всё у нас хорошо, прекрасная маркиза, окромя физической готовности арбитров, естественно. Но и решение тут же есть! Вот обвешаем их датчиками и всё сразу станет, как в лучших домах. Однако возникает естественный вопрос - а зачем тогда его сюдой пригласили, если у нас и так всё хорошо? Что у нас без него не нашлось специалистов по бегу и отжиманиям? 4. Коллину интересует только одно - наша капуста! И он не хочет никаких РЕАЛЬНЫХ изменения, зачем ему эта головная боль - всё тишь да благодать и денежки от дураков-украинцев в Италию непрерывном потоком перетекают! Он будет ВСЕГДА покрывать судей, дабы не было ненужных ни ему ни Шубскису шума и пыли! 5. Кто до сих пор не понял, что Коллина - это ход конём пана Шубскисa? Коллине предназначено сыграть роль громоотвода пана Унитазенко, и завуалировать истинные проблемы нашего теперешнего судейства. . Однако, находятся, к моему большому сожалению, люди ещё верящие этой отвратительной и наглой мистификации. Нас обманывают и мы же за всё это ещё и платим! Уж в этом то виде спорта мы не только чемпионы Европы, но и всего мира! P.S. Кто из форумчан сможет толково и конкретно обозначить, что такого-этакого РЕАЛЬНО сделал Коллина для прекращения судейского произвола в Украине?
Ответить
0
0
Глюк (Львів)
Loredan (Днепропетровск) 15.03.11 01:29 Не згоден абсолютно! Система змінюється. Омолодження і робота на перспективу, навчання і зведення під єдині стандарти суддівства. Так Коліна не використовує критики суддів на публіці, так він публічно відкидає можливість заангажованості арбітрів, але це не означає що він некретично оцінює їхню роботу. Навпаки, як на мене така публічна поведінка досить професіональна. Ми не навчилися бути дипломатами, для нас прийнятні тільки публічні писдюліни і звинувачання.
Ответить
0
0
Zippovich (Харьков)
А мне Калина нравится, нормальный чел.
Ответить
0
0
Loredan (Днепропетровск)
Старая мафия с новой вывеской и пиаром...Коллина откровенно разочаровывет прикрывая своим авторитетом (надолго ли он тот авторитет)некомпетентность и продажность годулянов и арановских. Показатель их работы - полное отсутствие наших судей в Европе, без тенденции к возвращению...
Ответить
0
0
Глюк (Львів)
dima24 (VInnytsya-Sumy) 15.03.11 00:28 Дійсно я помилився. Був пенальті і жовта Старцеву.
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
Глюк (Львів) 15.03.11 00:19 тоді в ворота Дніпра був призначений пенальті, якщо три про цей епізод... http://www.fcdnipro.ua/content/ru/video/2007-1_dd-...
Ответить
0
0
Глюк (Львів)
А взагалі памятаю як воротар Дніпра Старцев зніс ногою бошку Васі Кобіну, і тоді суддя теж нічого нікому не показав. Епізод навіть не обговорювався в пресі.
Ответить
0
0
Глюк (Львів)
А взагалі по трактовці моменту Конопляка- Горяїнов я погоджуся з Коліною - арбітр мав дати дограти епізод, якби дніпро забив то всі б нили чому не зарахував, а так не забив. Але є одне але - і у випадку якби гру зупинили, і у тому що ми бачили реально то Горяїнову мала бути жовта (тут Коліна умовчав).
Ответить
0
0
DNEPRS (ДНЕПРОПЕТРОВСК)
МДА.. ЗА ЧТО ТОГДА КАРТОЧКИ ДАЮТ?КОЛЛИНА ХОЧЕТ ДОЛГО У НАС РАБОТАТЬ.ВОТ И МОРОЗИТСЯ.ПРОСТО УЖЕ НАДОЕЛО.ЧТО НЕ МАТЧ ВАЖНЫЙ ТАК АРБИТРЫ ЧУДЯТ.И КАК ИГРАТЬ ПРОТИВ ТАКОГО.ЭТО И СОПЕРНИК ЧУСТВУЕТ И РЕАЛЬНО ЗНАЕТ РАСКЛАД НА ПОЛЕ ЧТО СУДЬИ ЗА НИХ.КОЛОМА НЕ ДЕЛИТСЯ С СУДЬЯМИ.ЕМУ В ЗАПАДЛО.ЧЕСНО ИГРАЕТ.КАК ТО САМ ДАЖЕ ГОВОРИЛ.
Ответить
0
0
Fidel_castro (Dnepropetrovsk)
вон девушки тунца секс символом города считают, а это о многом говорит... shivakas (Харьков) 14.03.11 23:42 На всякого \"Тунца\"найдется \"леди\"которая увидит в нем Бреда Пита,вот ты к примеру женат?
Ответить
0
0
Глюк (Львів)
стармех (севастополь) 14.03.11 22:08 Сказав що по тому як показали повтори пенальті скоріше був ніж його не було, але 100% не понятно тому арбітру видніше.
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
Коллина дал адекватное вью... Коллина никогда не признает, что судья грубо ошибся, пока ему не дадут факты, что судья был \"заряжен\"... поэтому он именно так протрактовал эпизод быдлоГоряинов-Коноплянка... в дворовом футболе за такие прыжки сразу морду бьют, чтобы потом думал...
Ответить
0
0
shivakas (Харьков)
Сталь(б.Днепр)-Локомотив Похоже им сильно по головам настучали в Харькове - видать покалечили *(((, они теперь поголовно \"альтернативно одарёнными\" стали ))). Хотя может и плохая экология сказывается - вон девушки тунца секс символом города считают, а это о многом говорит...
Ответить
0
0
cap966 (Севастополь)
«Коза Ностра» итальяно, мафия бессмертна (фраза из к/ф)
Ответить
0
0
Сталь(б.Днепр)-Локомотив(Х)0-6 (Харьков)
жители города названного в честь Харьковчанина и им сочуствующие всё ещё продолжают негодовать?
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Маульвурф (Великий Березный) 14.03.11 23:04 это да, тут не поспоришь :)
Ответить
0
0
harvester (Львів)
гласит Википедия: «Беспредельщики» — участники группировки, которая не соблюдает воровских законов и стоит особняком в преступном мире.
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Маульвурф (Великий Березный) 14.03.11 22:52 Поле прямоугольное. Минимум 90 на 64, а максимум 120 на 90 :)
Ответить
0
0
cap966 (Севастополь)
Маульвурф (Великий Березный) Играйте, выигрывайте! ====================== Без обид, договорились. Но судьи-беспредельщики
Ответить
0
0
harvester (Львів)
Треба було їм видати \"мнімий\" футбольний м\"яч)
Ответить
0
0
zmei965 (Евпатория)
Засланный казачок...
Ответить
0
0
zmei965 (Евпатория)
Засланный казачок...
Ответить
0
0
cap966 (Севастополь)
Маульвурф (Великий Березный) происходящее на футбольном поле - совсем другое ------------- Если больше 6 тыс. болел видели все своими глазами, а один дефект, типа не заметил-парадокс. А про пердив нас пугать не надо, справимся.
Ответить
0
0
A.P. (Львів)
Molfar (Запоріжжя) 14.03.11 21:50 Наскільки знаю то в матчі з Карпатами було додано стільки ж і знову за несприятливого для ШД рахунку. Схоже на систему.
Ответить
0
0
стармех (севастополь)
Маульвурф (Великий Березный) 14.03.11 22:39 Ты не прав Мау.Там беспередел еще больше.
Ответить
0
0
стармех (севастополь)
Все,Калина создал еще одину корумпированную,ни от кого незавясящую,касту в футболе.Ну вот как играть если все за бабло и у кого его больше тот и прав?
Ответить
0
0
хуан (Харьков)
Ту-134 (Черкаси) 14.03.11 22:20 Вам же сказали або призначати вільний удар
Ответить
0
0
BEC (Днепропетровск)
Лысый тоже понял что бабло дороже репутации, один раз живём.
Ответить
0
0
cap966 (Севастополь)
Лысый разрешил беспредел, погнали. Возьмите меня судьей, не подведу.
Ответить
0
0
стармех (севастополь)
Спасибо всем,я понял.Слишком вольная трактовка такого серьезного нарушения, я имею ввиду любой инцендент в штрафной. Я может и несилно шарю в футболе но по моему нарушения в штрафной должны рассматриваться более строго.Получается судья на поле практически всевластен,что в нашей стране черевато.Да надо было мне не в моря идти а орбитры,бабла немеряно,вот правда совести нету тоже))))))
Ответить
0
0
bulpi (Днепропетровск)
Коллина окончательно потерял мое уважение. \"Если я отвечаю на вопрос, который мне задают, например, по поводу пенальти в матче «Металлист» - «Днепр», то, как и любой тренер, я буду защищать своих\" Очень откровенно и цинично. Интересно, если 20 марта Лаштувка прямой ногой въедет в голову Андрею Шевченко, это тоже будет \"может быть свободный удар , а может и вообще ничего\" ?
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Инсульт привет (Харьков) 14.03.11 22:19 А интересно что ты напишешь, если к примеру Боровик в следующем матче с прямими ногами понесется на Девича или Хавьера ?
Ответить
0
0
Ту-134 (Черкаси)
Метеор (Днепропетровск) 14.03.11 22:08 я зрозумів зі слів Коліни що тепер можна грати як хочеш: в голову, в пах, в коліно, в спину і т.д. - головне щоб інша нога попала в м\"яч, все інше нікого не цікавить. навіть висота на якій буде нога. а ще якщо і атака буде розвиватись далі, то епізод взагалі не вартий уваги арбітра. тут мабуть нюанси перекладу...
Ответить
0
0
хуан (Харьков)
а мне про комментаторов понравилось.молодец Колина, намекнул журналюгам - приглашайте, обучим. а первой лигой некогда заниматься на само собой решится.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Метеор (Днепропетровск) 14.03.11 22:08 Тебе не надоело одно и тоже с десяток раз писать?
Ответить
0
0
cap966 (Севастополь)
Маульвурф (Великий Березный) По принципу, как хочу так и дрочу. Начета тогда нужны безглазые судьи?
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Днепряне уже везде заговоры видят. Кто мешал Селезнёву просто уйти с поля и ничего не получать?
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
стармех (севастополь) 14.03.11 22:08 По ходу он имеет в виду, что с той позиции, которую занимал судья, можно было и не увидеть пенальти. Но в целом там можно было его ставить.
Ответить
0
0
sash_ok (Харьков)
стармех (севастополь) 14.03.11 22:08 Сказал - не было них, а если б дал, то тоже был прав :-)) Та ну круговая порука итихумать...
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
прямими -прямыми.
Ответить
0
0
стармех (севастополь)
Не ну я даже растерялся.Какой мутный итальянец)). Три раза прочитал за момент с пеналем на Аге и так и не понял,допустил ошибку судья или нет?Поясните люди добрые,растолкуйте,не дайте помереть дремучим.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Днепру срочно искать вратаря обладающего приемами карате.Коллина разрешил.Теперь можно свободно прыгать прямими ногами в Девича, в Хавьера ,в Косту ,в Виллиана.
Ответить
0
0
Ту-134 (Черкаси)
дивне трактування епізоду Горяїнов/Коноплянка. а так дуже цікаве в\"ю.
Ответить
0
0
sash_ok (Харьков)
Гы... Днепр в своём репертуаре - Селе дали жёлтую карточку, что б не участвовал в матче с ДК, ну прям таки Евгений Роналду-Месси, а не Селезнёв, реально - абсурд! :-))
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Я надеюсь ,что Коллина своими ответами немного успокоил днепровских болельщиков .
Ответить
0
0
Molfar (Запоріжжя)
Невже ніхто з журналістів не просив прокоментувати доданий час у матчі Севастополя з Шахтарем?
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус