В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Дисквалификация Рыбки. Подробности от "ПРО футбол"

20 февраля 2012, понедельник. 12:40 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
37

Один из сюжетов очередного выпуска "ПРО футбол" (выпуск от 19.02.2012) был посвящен дисквалификации Александра Рыбки - самой громкой новости этого межсезонья. Наиболее интересные факты, озвученные в передаче, предлагаем вашему вниманию.

В прошлом сезоне организация УЕФА взяла у участников еврокубков 1300 допинг-проб, большинство из них были отобраны в несоревновательный период. В ноябре такая допинг-проба, отобранная у Рыбки, дала позитивный результат.

Александр Ткачук, заведующий лаборатории национального антидопингового центра, поделился информацией: "Из пяти тысяч позитивных результатов 152 дает именно "Фуросемид". Этот препарат входит в десятку самых популярных запрещенных".

"Если он профессионал, то он в любом случае будет пользоваться профессиональным советом", - делится олимпийский чемпион Сергей Бубка, - тем самым намекая, что Александр вряд ли действовал без ведома клубных врачей "Шахтера".

Экс-нападающий "Днепра" Сергей Нагорняк, который также в свое время отсидел год дисквалификации после того, как был пойман на допинге, поделился своими мыслями относительно времени, проведенного вне футбола.

"Для любого спортсмена год - это тяжело. Я больше внимания семье тогда уделял, а так - находился с клубом. Я по сей день благодарен футбольному клубу "Днепр", ведь я был в команде, со всеми тренировался, единственное - играть не мог. Но в тонусе находился.

Хотя, год - не два... Я даже не знаю, что про такой срок сказать."

По теме

Пономарев: В УПЛ нет проходных матчей, поэтому нас ожидает серьезный поединок с Вересом

Источник: Металлист 1925 не проявляет интереса к Ракицкому

Официально. Черноморец проведет оба матча с Шахтером в Киеве

Оцените этот материал:

Источник:

UA-Футбол

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

VOVAN8628 (Житомир)

21.02.2012 в 17:54

средства для похудения есть и поэфективнее чем фурасемид это раз и второе этот препарат СКРЫВАЕТ ,что на самом деле принимал крот ... тьфу рыбка

Ответить

Вернуться к новостям

VOVAN8628 (Житомир)

21.02.2012 в 17:54

Ответить

sash (Kiev)

21.02.2012 в 12:44

Генетически модифицированный рыбий жир )))

Ответить

yarik23Д (Житомир)

20.02.2012 в 21:35

а вот как можно забыть всех тех кто тебя долгое время за тебя болел, и особенно когда был в Оболоне

Ответить

yarik23Д (Житомир)

20.02.2012 в 21:33

донтист (днепропетровск) Как можно говорить загубил,в команде 11 человек, и все кто не проходит значит загубил? В Кривбасе 3 динамовца, в Днепре Олейник, в сборной человек 8 приближенных к основе.

Ответить

Позитрон (Санкт-Петербург)

20.02.2012 в 20:06

Ну вот теперь стала понятной поразительно сильная игра Рыбки с Зенитом. Я ведь помню как после этой игры на этом сайте донецкие фаны упрекали киевских коллег что в Киеве Рыбка всегда был неиграющим дублером Шовковского, а в Донецке за очень короткий срок стал основным вратарем, вытеснив из состава Пятова. Все дело оказывается в таблетках, которыми Рыбку обильно пичкала медслужба Шахтера. Я побеседовал со знакомыми спортивными врачами: все единодушно уверены, что фуросемидом Рыбка выводил следы настоящих допинг-препаратов. И глубоко не правы те, кто утверждает, что вратарям допинг не нужен. Еще как нежен! Для повышения реакции, прыгучести и еще очень многих параметров в результате которых следует резкое улучшение игры футболиста. Никто ведь не будет спорить, что именно благодаря Рыбке Зенит не смог победить Шахтер в первой игре и в очень трудной борьбе одолел во второй. Вот вам и ответ на все вопросы

Ответить

leoniddnipro (Днепропетровск)

20.02.2012 в 18:45

Litinskoi (Винница) 20.02.2012 15:34 Порвторяю:передачу посмотри,не поленись...

Ответить

донтист (днепропетровск)

20.02.2012 в 18:35

Yarik23D(Житомир) Все, что произошло с Рыбкой-это трагедия.И нет необходимости сугубо по человечески над этим смаковать. Ты правильно указал, что его воспитал Киев, но почему-то ни слова не сказал,а сколько спортивных судеб загубил ФК Динамо.

Ответить

Шахтер77 (Донецк)

20.02.2012 в 17:45

За марихуану и кокс меньше дают ...Самое главное что никто его не бросит ,а болельщики и клуб поддержат на зло кыивским завистникам !

Ответить

yarik23Д (Житомир)

20.02.2012 в 17:31

... я конечно не видел сразу, но потом посмотрел

Ответить

yarik23Д (Житомир)

20.02.2012 в 17:28

Kosto (Kiev) 100%, это тебе пальци розкидать, нарик конченый! Я тогда на матче был, никогда не простил бы и это клубу который вырастил.

Ответить

Венц (Киев)

20.02.2012 в 17:15

При просмотре этой футбольной передачи у меня постоянно один вопрос в голове: кто сказал что Нагорняк футбольный аналитик? За все передачи путного ничего не сказал, лишь личные впечатления, которые, наверное, очень интересны Цыганику и редактору. Столько грамотных аналитиков а сидит и пыхтит всю передачу Сережа. Вот Леоненко 2 слов связать не может, но по мысли очень все правильно толкует. inokentiy (Севастополь) ----------------------------------------------... А Кто сказал, что Цыганык аналитик??? Вот ему и подбирают людей,на фоне которых он как-то смотрится...И это уже прорыв!!! Денисов вообще не подбирает!!! Правда от этого убедительней в своих лживых пристрастиях не становиться.....

Ответить

tima12- (verhovyna)

20.02.2012 в 17:14

Хотя фуросемид сам по себе не является допингом, он применяется в спортивной медицине для выведения запрещённых веществ и как следствие этого сам приравнен к допинговым препаратам и запрещен к применению у спортсменов Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА)[1]. Кроме того в некоторых, не силовых видах спорта, таких, как художественная гимнастика или синхронное плавание, где принципиален вес спортсмена (спортсменки), фуросемид используется в качестве средства похудения, что тоже расценивается как применение допинга. Вікіпедія

Ответить

Kosto (Kiev)

20.02.2012 в 16:27

Ну и хрен с ним, с иудой.

Ответить

Litinskoi (Винница)

20.02.2012 в 16:24

muntyan (Киев) 20.02.2012 16:16 Так поделись своими интелектуальными.Заодно и типа детсад подтянеш до своего "высокого" уровня. .

Ответить

muntyan (Киев)

20.02.2012 в 16:16

Litinskoi (Винница) 20.02.2012 16:11 потому что твои типа рассуждения на уровне детсада...

Ответить

citizen (Prolisky)

20.02.2012 в 16:13

кто сказал что Нагорняк футбольный аналитик? inokentiy (Севастополь) 20.02.2012 16:11 ------------ Дійсно, а хто? Здається, лише ви.

Ответить

citizen (Prolisky)

20.02.2012 в 16:12

Я эту статью читал когда она только вышла. Litinskoi (Винница) 20.02.2012 16:08 ------------ Тогда ваши слова "И формулировка можно приравнять, можно скрыть,мне не понятна" выглядят глупо, уж извините. Вам же в той статье пояснили как ВАДА смотрит на ту или иную "химию".

Ответить

inokentiy (Севастополь)

20.02.2012 в 16:11

Ответить

Litinskoi (Винница)

20.02.2012 в 16:11

muntyan (Киев) 20.02.2012 16:04 так почему ты обозвался специалист в области антидопингово контроля.

Ответить

Litinskoi (Винница)

20.02.2012 в 16:08

citizen (Prolisky) 20.02.2012 16:02 Я эту статью читал когда она только вышла.Но с житейского опыта знаю что за написанным скрывается еще очень много правды.

Ответить

muntyan (Киев)

20.02.2012 в 16:04

Litinskoi (Винница) 20.02.2012 15:55 учи матчасть, а не выкладывай здесь свои рассуждения, которые никому не интересны и далеки от сути...

Ответить

citizen (Prolisky)

20.02.2012 в 16:02

Я не фанат Рыбки, но давать два года за препарат пятой категории который мог скрыть что то, но при этом это что то не установлено,считаю очень много. Litinskoi (Винница) 20.02.2012 15:55 --------------------- ВАДА имела ввиду все ваши рассуждения. Прочитайте статью по ссыке выше, там все объясняется, почему препарат сам по себе допингом не являющийся вызывает такие жесткие санкции.

Ответить

KAN33 (Херсон)

20.02.2012 в 15:56

странно все как то очень

Ответить

Litinskoi (Винница)

20.02.2012 в 15:55

Я не фанат Рыбки, но давать два года за препарат пятой категории который мог скрыть что то, но при этом это что то не установлено,считаю очень много.

Ответить

Dracosha (Харьков)

20.02.2012 в 15:43

....пробы взято в не соревновательный период,отсюда следует что глотать запрещенные препараты нет смысла .... Litinskoi (Винница) 20.02.2012 15:34 Так это, понимаешь, если ты уже перебрал с килограммами, то в ИГРОВОЙ период - ты уже играть НЕ БУДЕШЬ, тренер просто в основу толстопуза не поставит. поэтому глотать выгодно, как раз когда НЕ ИГРАЕШЬ. Теперь зато у Рыбки есть время худеть КАК ВЗДУМАЕТСЯ, а не только бегать :)

Ответить

citizen (Prolisky)

20.02.2012 в 15:41

Litinskoi (Винница) 20.02.2012 15:34 ---------- Матчасть тут : http://ua-football.com/ukrainian/news/4f27a368.htm...

Ответить

Litinskoi (Винница)

20.02.2012 в 15:34

leoniddnipro (Днепропетровск) 20.02.2012 14:18 Я внимательно прочитал, где сказано, что пробы взято в не соревновательный период,отсюда следует что глотать запрещенные препараты нет смысла .И формулировка можно приравнять, можно скрыть,мне не понятна.Ведь в даном случаи совсем не доказано скрывал он что то или приравнивал к чему то.

Ответить

citizen (Prolisky)

20.02.2012 в 15:27

А где подробности?

Ответить

БАКАР (Симферополь)

20.02.2012 в 14:37

мля ну а сколько Богуш вне игры уже...Саша должен аддекватно все оценить...ошибки свои и как все это преодолеть...Акинфеев тоже второй срок по травме сидит...так что пусть думает головой чтоб такого больше не было

Ответить

leoniddnipro (Днепропетровск)

20.02.2012 в 14:18

Litinskoi (Винница) 20.02.2012 14:03 Если ты смотрел "ПРОФутбол" за 19.02.12.,то там Нагорняк все ясно и четко обЪяснил!Только если ты внимательно смотрел...

Ответить

Litinskoi (Винница)

20.02.2012 в 14:03

Если Рыбку поймали на фурасемиде,который не является допингом, а всего лиш мочегонным средством,как утверждают на ветке некоторые специалисты в отрасли фармакологии,то почему такое строгое наказание?

Ответить

leoniddnipro (Днепропетровск)

20.02.2012 в 13:38

shurkom (Донецк) 20.02.2012 13:18 Это мочегонное,выводящее допинг...Архивариус (Симферополь) 20.02.2012 12:53 имел ввиду в общем,как связанное с запрещенными препаратами средство,которое в принципе можно приравнять,которым можно скрыть употребление допинга и наркоты...Так что Рыбке не плавать 2 года в океанах, а где-нибудь в прудах 2-й лиги...Профи должен всегда оставаться профи, а не сваливать на жену!

Ответить

shurkom (Донецк)

20.02.2012 в 13:18

Архивариус (Симферополь) 20.02.2012 12:53 Может в Африке Фуросемид и наркота, но в Европе его наркотой не признали. Это запрещенный препарат, но он не наркота и даже не допинг...

Ответить

muntyan (Киев)

20.02.2012 в 13:00

та похороните вы уже этого наркета и забудьте...

Ответить

Венц (Киев)

20.02.2012 в 12:59

еще раз убеждаюсь- что подлое отношение к кому-либо рано или поздно наказывается....Уж не знаю,Бог ли это! Но что то все -таки есть!!!

Ответить

Архивариус (Симферополь)

20.02.2012 в 12:53

А что говорить, наркота она и в Африке наркота!