Ян Лаштувка: "Абсурд какой-то!"

Mr. First (Киев) 11.03.2012 01:59 Повтор пробовал смотреть ? Я по поводу Калинича !

Та "Дніпро" ще й за межами поля футбольного "душать", прихильник "Дніпра" - "в бан", а противник (щоб навіть не писав) - "свой парень"...

Ну і за що заблоковано "Фаната Українського Футболу (Київ)"??? За те, що переживає за український футбол??? Ви, шановні модератори, краще б слідкували за культурою спілкування, а не займались цензурою... Таке враження, що сайти ці не українські... Залишається тільки Шевченка згадати: " Борітеся — поборете! Вам бог помагає! За вас правда, за вас слава. І воля святая!.."

Игорь10 (Днепр) 11.03.2012 23:35 Заблокирован

Фанат Українського Футболу (Київ) 11.03.2012 03:49 Молодець!!! А хто не розуміє - Бог їм суддя...

быдло чешское, удар по ноге был и это 200 процентов пенальти zharik (Полтава) 11.03.2012 15:00 шарик, ты б засунул свой язык поглубже куда-нибудь

Нужно забивать больше,тогда и винить никого не прийдётся.

Фанат Українського Футболу (Київ) 11.03.2012 14:01 Заблокирован

ребята днепряне! какой уже смысл кому-то "засуживать" Днепр??? не льстите себе! вы уже нах никому не нужны!

the_time_killer1 (kyiv) 11.03.2012 12:40 ---------------- Може, й вам, прихованому тролю (бо українською написали) й дурня, й радість навіть, але для мене, громадянина України, українця й представника громадянського суспільства це геть не дурня! Коли на моїх очах вбивають мій футбол, а таким як ви радісно від цього, так само як таким бовдурам зі сходу, яких тут легіон, усіляким тролям, слабкодухим хохлам та манкуртам... Я ніколи не змирюся із цим терором проти "Дніпра", проти українського футболу, бо я наш, самодостатній, український чемпіонат вистраждав, проніс крізь десятиліття свою віру, свою любов до нього, а такі судді паскудні його нищать! Та що я вам, паразиту, це казати буду...

Я как болельщик ФКМЗ не люблю Днепр, но судейство это просто п--д-ц, но пеналти было

Фанат Українського Футболу (Київ) 11.03.2012 03:49 Боже, яка дурня !!

Похоже у игроков Днепра уже входит в привычку все сваливать на судейство mer77 (Мариуполь) 11.03.2012 11:37 Проще сказать что у судьи свисток не правильно свистит чем прзнать что у тебя ноги кривые! Хулио (Киев) 11.03.2012 11:58 ------------------------- рєбятушки я ніколи не був вболівальником Дніпра,але другий матч арбітри топлять команду перший матч Срна за свої хуліганські дії давно мав би піти в роздягальню (+дискваліфікація десь на 3-4 матчі),а це б було 11 на 10 другий-ну не ставлять такі пеналі,тим більше з паузою в дві хвилини

Ян прав на все 100%! "Ян, ты был прав" (с) dima24 (VInnytsya-Sumy) 10.03.2012 23:38 ------------------------------ підтримую пєналь лєвий проти Шахти такий би не поставили

больше ведь не накого во всем виноваті все но не МЫ!!!

Проще сказать что у судьи свисток не правильно свистит чем прзнать что у тебя ноги кривые!

Похоже у игроков Днепра уже входит в привычку все сваливать на судейство

Лаштувка уже как Колина,судейский наблюдатель!Лучше пусть за мячом наблюдает,что бы он меньше у него за спиной оказывался!Еще пусть скажет,что Боатенга просто так удалили!Жук по сравнению с Швецовым ангел!

Бесит уже этот нытик! все ему не угодили! прриехал в чужую страну и выпендривается

Фанат Українського Футболу (Київ) 11.03.2012 03:49 - красава ))) уважуха тебе )))

Fregard (Харьков) - а прикинь на месте Днепра был твой металл и еслиб вам дали такой пенальти ты бы ныл крокодильими слезами ..... так что ты рот прикрывай - не пугай людей ))))

Не думаю що суддя вплинув на результат.Хоч деякі помилки і були,але по самій якості гри з обох команд результат закономірний.Спочатку кілька епізодів помилився в бік Дніпра(падіння Матеуса.Небезпечний штрафний на Калінічі) потім пеналь у ворота Дніпра так 50 на 50.По чому не може бути спору це ч картка і 10 хв доданих.

По любому игра ничейная была,не заработал Днепр на победу,нечего ныть игрокам и болелам по поводу судейства.Забили бы второй гол-выиграли бы,кто мешал забить?судья или яй+ца?

Если судья в начале матча потерял контроль игры, о чем дальше можно говорить..???!!!

Еще один нытик. В прошлой игре таааааак валялся, вроде руку оторвали, а тут других обсуждает. Тряпка.

те що "Дніпро" нищать судді бачать усі, крім Колліни звісно, бо синьйор ген не відає, хто такі "донецькі" у порівнянні із якими "Коза Ностра" це дитячі забавки. Так само не відає, що клану, який дорвався до влади, Коломойський, а тим паче його клуб, стоїть поперек горлянки, поперек їх хижих планів по поглибленню УСІХ РЕСУРСІВ України. Що влада НЕНАВИДИТЬ ультрас "Дніпра", а рівно "Карпат", "Оболоні" та "Динамо". Бо ці ультрас проукраїнські до мозку кісток. Всього цього Колліна не знає, тому й дивиться на все академічно, у векторі "помилився-не помилився". Але уявіть собі, наскільки ж налажав (це у очах Колліни, а у наших очах відверто ВБИВАВ) суддя Іщенко у матчі "Іллічівець"-"Дніпро", що Колліна академічно його відсторонив від суддівства в ПЛ!!! Якби ж Колліна знав оту політичну ЗАКАЗУХУ проти Коломойського та "Дніпра", духу його б в Україні б не було! Сеньйор би не захотів мазатися у цій багнюці ні за які Суркісовські гроші! Колліну банально, на наших очах, КИДАЮТЬ! Й хто!!!! Його ж підлеглі перевертні-арбітри, усіляки Іщенки, Дерди, Грисьї, Жукови та інші Шевцови!

Дніпро це не команда а зборище як сказав Рамос : " 17 польових гравців а не футболістів " ! Не допусти Боже побачити їх в плей офф Ліги Європи - Ганьба Днапру, Ганьба Стеценку, ГАньба Коломойському , Ганьба РАМоСУ !

Прикол в том, что за точно такое же нарушение на Калиниче пенальти не дали, а вот это уже двойные стандарты и это расстраивает. Надо было либо оба давать либо оба не давать, поскольку эпизоды ну очень похожие.

Кстати Будник находился в более выгодном положении нежели ворскляниин, который бил по воротам.

Сбили игрока, не владеющего мячем - это как должно трактоваться?

О Боже, знайшли причину невдачі ?! Обєктивне суддівсто було(в другому таймі, який дивився) Пенальті стопроцентний, видалення двохсотпроцетне !

ворскла сельская в своем стиле), а вот боатенг не прав матчей 5 бы ему в не футбола

Мау, тебя в аду каждый день на новой сковородке будут жарить!

Из харькова виднее.. Серьезное нарушение игры Серьезным нарушением правил является использование игроком чрезмерной силы или грубости по отношению к сопернику в борьбе за мяч, который находится в игре. Блокировку, подвергающую опасности соперника, следует рассматривать в качестве серьезного нарушения игры. Любой игрок, который в борьбе за мяч, пользуясь одной или двумя ногами, прыгает на соперника спереди, сбоку или сзади, применяет чрезмерную силу и подвергает опасности соперника, виновен в серьезном нарушении игры. Преимущество не применяется в ситуациях, содержащих серьезное нарушение игры, если только не появится последующая очевидная возможность взятия ворот. Арбитр 83 должен удалить игрока за серьезное нарушение игры в следующей ситуации, когда мяч выйдет из игры. За серьезное нарушение правил игрока следует удалить с поля и возобновить игру штрафным ударом с места, где произошло нарушение (см. Правило 13 - Выполнение ударов с различных точек поля), или ударом с 11-метровой отметки (если нарушение произошло в штрафной площади команды игрока, нарушившего правило). Агрессивное поведение Агрессивным поведением является использование игроком, не ведущим борьбу за мяч, чрезмерной силы или грубости по отношению к сопернику. Кроме того, агрессивным поведением является использование игроком чрезмерной силы или грубости по отношению к партнеру по команде, зрителю, официальному лицу матча или любому другому человеку. Агрессивное поведение может быть на поле для игры или за его пределами, когда мяч в игре и не в игре. Преимущество не применяется в ситуациях, содержащих агрессивное поведение, если только не появится последующая очевидная возможность взятия ворот. Арбитр должен удалить игрока за агрессивное поведение в следующей ситуации, когда мяч выйдет из игры. Напоминаем арбитрам, что агрессивное поведение часто приводит к массовым столкновениям. Поэтому они должны стремиться предотвратить такое развитие событий с помощью активного вмешательства. Игрок, запасной игрок или замененный игрок должен быть удален за агрессивное поведение. Если нарушение Шахова тянуло бы на агрессивное или на серьезное - то тут судья прав. Иначе пенальти не было.

Fregard (Харьков) 10.03.2012 23:42 Наверное, не хотел увидеть.Пенальти более чем спорное.

Пора уже Коломойскому работать с судьями а-то в следущем матче с Динамо пол команды удалят.Хотя Днепр играл не по джентельменскы и Боатенгу можно было давать две красные и три желтые карточки. И пенальти левый сразу видно арбитра му..ак.

Ерунда и нытье. Объективное судейство. Ничего предвзятого в действиях судьи не увидел.

и это в Днепропетровске - футбольном РЕГИОНИЩЕ

Лаштувка, ты же сам все сказал. Ударили по ногам. В штрафной площадке. Даже не спорил. После удара по твоим воротам мяч мог отскочить к Буднику, но так как Будник не был в состоянии продолжать атаку из-за на нарушения в штрафной площадке, то это чистый пеналь.

Ян прав на все 100%! "Ян, ты был прав" (с)