Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сергей Стороженко призывает привлечь к ответственности Дмитрия Селюка

Сергей Стороженко призывает привлечь к ответственности Дмитрия Селюка


Первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко призывает КДК ФФУ привлечь к дисциплинарной ответственности вице-президента "Таврии" Дмитрия Селюка. Как нам стало известно, об этом идет речь в заявлении Стороженко на имя главы КДК Стефана Решко. Основанием для обращения Стороженко послужили заявления Селюка относительно ситуации с отмененным матчем 21 тура чемпионата против донецкого "Металлурга".

Напомним, Селюк, в частности, подверг жесткой критике главу комитета стадионов ФФУ Бориса Воскресенского, назвавшего техническое поражение крымчан наиболее вероятным решением по этому делу. "Хочу обратиться к президенту Федерации футбола Украины Григорию Суркису, - говорил Селюк, - чтобы он отстранил от работы такого "профессионала", как Воскресенский, который порочит всю футбольную власть".

По мнению Стороженко, КДК должен отреагировать на эти заявления Селюка, так как они, по мнению первого вице-президента ФФУ, компрометируют ФФУ и ее исполком, а также нарушают устав федерации.

Среди дисциплинарных санкций, предусмотренных футбольным законодательством, есть и отлучение от футбола. То есть по сути Стороженко, заступившись за Воскресенского, добивается по отношению к Селюку того же, чего Селюк - по отношению к Воскресенскому.

Оцените этот материал:
Источник:
"Сегодня"
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
KossaK-DK (Київ)
Сергей М.Стороженко (Украина) 18.03.2012 01:12 Если бы хоть у кого-то были доказанные примеры ваших коррупцинных действий, вы бы уже по статье проходили, с тем количеством врагов, которые вы нажили благодаря "честности и принципиальности", за этим дело бы не стало. Вы не коррупционер, вы лоббист. Лоббирование само по себе не является противозаконной деятельностью, но оно очень далеко от понятий честность и принципиальность. И то, чьи интересы вы лоббируете, очевидно всем. Даже Суркис не позволяет себе так явно высказывать симпатии к Динамо, как вы это делаете по отношению к Металлисту. Так что как бы вы не юлили, а на совершенно конкретный вопрос, почему вы молчали, когда Ярославский себе позволял куда хуже высказывания в адрес Суркиса, ответить вам нечего. Вообще же о том, каие "честные и принципиальные" люди сидят у нас в ФФУ, и вы иже с ними, очень хорошо показала история с паспортами Алиева. Вы тогда, надо отдать вам должное, подняли бучу, но потом всё спустилось на тормозах, и с вашего попущения в том числе, хотя там было нарушение украинского законодательства - явнее некуда.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 98
KossaK-DK (Київ)
Сергей М.Стороженко (Украина) 18.03.2012 01:12 Если бы хоть у кого-то были доказанные примеры ваших коррупцинных действий, вы бы уже по статье проходили, с тем количеством врагов, которые вы нажили благодаря "честности и принципиальности", за этим дело бы не стало. Вы не коррупционер, вы лоббист. Лоббирование само по себе не является противозаконной деятельностью, но оно очень далеко от понятий честность и принципиальность. И то, чьи интересы вы лоббируете, очевидно всем. Даже Суркис не позволяет себе так явно высказывать симпатии к Динамо, как вы это делаете по отношению к Металлисту. Так что как бы вы не юлили, а на совершенно конкретный вопрос, почему вы молчали, когда Ярославский себе позволял куда хуже высказывания в адрес Суркиса, ответить вам нечего. Вообще же о том, каие "честные и принципиальные" люди сидят у нас в ФФУ, и вы иже с ними, очень хорошо показала история с паспортами Алиева. Вы тогда, надо отдать вам должное, подняли бучу, но потом всё спустилось на тормозах, и с вашего попущения в том числе, хотя там было нарушение украинского законодательства - явнее некуда.
Ответить
0
0
kind (Сумы-Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) 18.03.2012 01:12 очень смешно...
Ответить
0
0
kind (Сумы-Киев)
проститутка...
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
То kind (Сумы-Киев)18.03.2012 00:55 Пример коррупционного акта или воровства можете привести? Нет? Тогда у вас жар...
Ответить
0
0
kind (Сумы-Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) = корупционер! П.СЫ: я маю дуже велику надію, що ви не сядите в те крісло, яке ви навіть в сні бачите! нехай краще чмо Данілов... П.СЫ: вор должен сидеть в тюрьме! как жаль, что СЕГОДНЯ вы в фаворитах....
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Селюк відповів газеті "Сьогодні" чи Стороженку? Що написав Селюк, він хоч читати вміє? Вінігрет якись, оцінки моральності дає, я пад столом. Чому не їдешь в Україну, розскажи людям. Селюк це рівень Таврии? Шкода команду.
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Вы обсуждаете слова и фразы Селюка, которые я привел в заявлении в КДК, но Вы их не знаете. Это с Вашей стороны несерьезно. Что касается рефрена. Вынужден еще раз обратиться к словам Ярославского: "Бай-бай, Гриша". Если Вы имеете в виду эти слова, то вынужден повторить: я не усматриваю в них ничего, кроме желания попрощаться. Ни оскорбления, ни унижения, ничего. Вы считаете иначе? Ваше право.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Домысел редакции газеты "Сегодня" в том, что я не требовал и не требую отлучения от футбола Селюка Д.Д. Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 23:45 ____________ ну это частности, строгость санкций как и сам Селюк мне не сильно интересны. значит я понимаю что то о чем сообщают Сегодня имеет место быть. то есть заявление (реакция на слова Селюка) всё-таки было ? и вами действительно были восприняты слова Селюка, как компрометирующие ФФУ и так далее? а были ли от вас подобные реакции на слова Ярославского? вопрос который рефреном через всё обсуждение проходит...
Ответить
0
0
igorM (Симферополь)
Вице-президент «Таврии» Дмитрий Селюк прокомментировал высказывания вице-президента ФФУ Сергей Стороженко, который призвал КДК ФФУ привлечь Дмитрия Дмитриевича к дисциплинарной ответственности. — Я бы не хотел комментировать этого недостойного гражданина, но учитывая, что это может быть истолковано неправильно, хочу аргументированно сказать некоторые вещи. Гражданин Стороженко, который призывает наказать меня за то, что я якобы оскорбил Воскресенского, не понимает, что глава одного из комитетов Федерации футбола не может высказывать своё мнение до решения Дисциплинарного комитета нижестоящей организации. В некоторых странах Европы за подобные высказывания люди уходят в отставку. Многие болельщики знают, что в тот момент, когда «Металлист» играл с ФК «Львов» на ужасном поле, которое принял господин Воскресенский, то президент харьковчан Ярославский в гораздо более жестких тонах высказался о профессионализме этого человека. Стороженко промолчал, более того, как ни странно, он занял место Воскресенского. Если гражданин Стороженко считает, что я высказался против работника Федерации футбола и меня следует за это наказать, то пусть он ответит на вопрос, как стоит наказать его за то, что он выступил против президента Федерации футбола Григория Суркиса и обливал его грязью? Если следовать логике высказываний Стороженко по отношению ко мне, в таком случае его вообще необходимо пожизненно отлучить от футбола. Я не касаюсь уже моральной стороны вопроса, когда гражданин Стороженко предал сначала Воскресенского, затем Суркиса, который привёл его в общественную организацию ФФУ и помог ему сделать там карьеру. Можно по разному относиться к Суркису, но, если вы были друзьями, или он помог вам сделать карьеру, а вы с ним не согласны, в таком случае, честные и порядочные люди уходят в отставку, а не занимают должность вице-президента Федерации футбола, словно их прибили к креслу гвоздями. Также Стороженко предаст и Ярославского с которым он на сегодняшний день неразлучно путешествует на все игры «Металлиста». Что, кстати, является неэтичным поведением вице-президента ФФУ, который таким образом показывает, что он неравнодушен к одному из клубов премьер-лиги. Думаю, вряд ли вы увидите президента УЕФА Мишеля Платини присутствующим на каждом матче, например, с президентом «Лиона». Видимо, гражданину Стороженко не дают покоя лавры то президента клуба, то президента Федерации футбола. Видимо он внутри постоянно живёт с желанием стать каким-нибудь президентом. Но с его моралью, думаю, это невозможно. Хочу сразу заявить, что в полемику с этим нечистоплотным гражданином я вступать не хочу. Думаю, что достаточно понятно объяснил, кем является гражданин Стороженко. Хотел бы обратиться к Суркису и сказать о том, что слишком часто его сотрудники нарушают кодекс чести и достоинства, а это противоречит правилам работы в общественных организациях таких как Федерация футбола Украины
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
То свой среди чужих (чужой среди своих)17.03.2012 23:23 Вы склонны к конструктиву? Это прекрасно. Отвечаю. Домысел редакции газеты "Сегодня" в том, что я не требовал и не требую отлучения от футбола Селюка Д.Д. Что написано в материале, размещенном выше? Дословно: "То есть по сути Стороженко, заступившись за Воскресенского, добивается по отношению к Селюку того же, чего Селюк - по отношению к Воскресенскому." Это неправда. Домысел. Поэтому я ни на кого "не киваю". По Вашей просьбе пишу: "Новость выдумка". Прощаемся? Более того, мне кажется, что КДК ФФУ не в состоянии дать объективную оценку моему заявлению. Поэтому снова встреча в Лозанне, где уже скоро будут рассматривать одни дела из Украины. Смех сквозь слезы.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 23:10 когда человека ловят на непоследовательности, ему только и остается кивать в сторону СМИ, которые "схватились за слитую им недобросовестным источником информацию и написали ерунду." (с) ваши слова? ваши. я так понимаю во всем виноваты лжецы из Сегодня? так о чем собственно ветка? пишите что новость выдумка и обсуждение на этом закрывается .
Ответить
0
0
mkn (Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 23:09 Читайте Replay )))
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Об истерике вы уже как-то писали. Нет это вы в миниатюре!
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Уважаемый mkn (Киев)! Ну, Вас же интересовало моё отношение к "Бай бай, Гриша"? Я Вам и всем, кого интересует эта тема, ответил.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
что это?) истерика?
Ответить
0
0
mkn (Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 23:00 Я вот честно говоря не понимаю Вашего ответа (или скорее спича) ко мне от 17.03.2012 23:00 ... Я в принципе просил ответить Вас на вопрос, который содержится в моем посте от 17.03.2012 20:58, и все не более того. P.S. Как Вам футбол ? Я честно говоря после первого тайма переключил на Джокович-Изнер, и нисколько не пожалел, ибо там был спорт с большой буквы, борьба за каждый мяч))
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Уважаемый mkn (Киев)! Позволю себе беседовать с форумчанами в стиле и тоне некоего «свой среди чужих (чужой среди своих)» 17.03.2012 21:42 Например, вот так: «Стороженко лжец, ему надо лечиться от ветрянки, так как он бессовестно лоббирует интересы «Металлиста» и уже способствовал снятию с соревнований в ¼ Лиги Европы банкрота ФК «Спортинг», который своим вызывающим проведением оскорбил славный клуб «Манчестер Сити» и даже УЕФА, вывесив баннер «Бай-бай!» http://news.liga.net/ua/news/sport/626710-supernik... Но газета «Сегодня» сообщила об этом за несколько часов до начала матча с МС и появления информации на оф.сайте ФФУ, вследствие чего была отменена карточка Кравченко, что позже подтвердилось, но их СМИ скрыли от наших глаз и ушей, ты не шаришь. в этот раз они соврали..."
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Уважаемый Сергей ! А все таки почему не последовало Ваших выступлений в защиту Суркиса как президента ФФУ так и самой ФФУ после выступления Ярославского по ТВ с сюжетом "Бай бай Гриша" ? mkn (Киев) 17.03.2012 20:58 _________ они последовали, просто их СМИ скрыли от наших глаз и ушей, ты не шаришь... так же как "Сегодня" недобросовестно перекрутили слитую им информацию о призыве к ответственности Селюка. на самом деле всё было не так. и ничего что те же "Сегодня" за несколько часов до появления информации на оф. сайте ФФУ рассказали об отмене карточки Кравченко, что позже и подтвердилось. в этот раз они соврали.
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Це я не досвідччений? Звтчайно. Тут один досвідчений, Серйозний, всі інші просто порядні люди.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 20:56 Я вообще по мере возможности, слежу за Вашей стезёй и даже помню, как Вы однажды, публично порвали Указ президента... )) Но то такое... Хорошего нам футбола!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Серьёзный (Харьков) 17.03.2012 20:49 Я понимаю, что на этот вопрос не ответит, ты понимаешь тоже самое, так к чему лишние движения воздуха, когда все на поверхности... ))
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Так ви пішли на футбол чи ветрянку лікувати?:)) Той, хто вам пропанував вже мабуть сам лікується. Ставлюся до вас з повагою, хоча деякі думки не поділяю
Ответить
0
0
mkn (Киев)
Уважаемый Сергей ! А все таки почему не последовало Ваших выступлений в защиту Суркиса как президента ФФУ так и самой ФФУ после выступления Ярославского по ТВ с сюжетом "Бай бай Гриша" ? Ведь это компрометация ФФУ в еще большей степени, чем выступления и слова Селюка.
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Subudai (Киев)17.03.2012 20:50 Значит Вы читали моем заявление в КДК? Похвально. Кстати, виртуоз, не виртуоз, "словесной юриспруденции" или практической, но, несмотря на жесточайшие нападки, я не проиграл пока ни одного дела. Хотя соглашусь с Вами, "нет там состава преступления". Там есть состав дисциплинарного проступка. Ушел на футбол, чего и Вам желаю. Все таки Севилья-Барселона! До встречи! С ув.,
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 20:43 Да то ладно, нам в двоечниках не привыкать ходить... Зато Вам Сергей Михайлович, зачет однозначно! Вы - настоящий виртуоз "словесной юриспруденции"... )) P.S. На Селюка, Вы впустую "волну подымаете", нет там состава преступления...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Subudai (Киев)+17.03.2012 20:40 __________ А ты всё таки задай этот вопрос и он раптом зникнет. И тогда сущность его видна будет не только нам с тобой. Ты же подкармливаешь его посторонними (в нашем контексте) темами, он всерадоснейше их подхватывает, а несведущие люди (такие, как maiky1973) видят, что клиент общается с народом и что усё у порядку ... вроде бы как бы. Ты дал ему возможность красиво улизнуть. Стыдись!
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
ТО Subudai (Киев)17.03.2012 20:38 Некачественно! Не зачет!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Серьёзный (Харьков) 17.03.2012 20:35 Ну ты ж сам знаешь, что не будет ответа на твой вопрос, к чему зазря стараться... ))
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 20:19 Нам, "простым смертным", приходится оперировать инфой, которой нас кормят СМИ... Что читаем, то и обговариваем, по простому... Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 20:28 Если считать, что акция "бай-бай Гриша", была предпринята не в угоду одному клубу, а в интересах всего нашего футбола, тогда никаких сплетен, все предельно ясно... ))
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
а я ж предупреждал!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Subudai (Киев) ___ Он таки увёл тебя не в ту степь, подкупив тебя готовностью обсуждать ШОЗАВГОДНО, только шоб не тему ветки.
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
ТО Subudai (Киев)17.03.2012 20:24 Прошу конкретный пример действий в угоду одному клубу без учета интересов других. Заранее благодарен. Только не кривите душой, не натягивайте и не притягивайте сплетни, а конкретный пример не в интересах законности и справедливости, а именно в угоду одному клубу и в ущерб другим. С ув.,
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Я не розумію а чому Серйозний благає інших поставити запитання Сторожу, а сам не хоче?
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 20:11 Сергей Михайлович, ну зачем же кривить душой, ведь Ваши футбольные эмоции всегда видны по ТВ, даже когда Вы их тщательно скрываете... )) Лично я, ничуть не осуждаю Ваши клубные пристрастия, даже уважаю их! Но простите, позиция "Я никогда не совершу действий в угоду одному клубу против интересов другого клуба.", не отменяет "действий в пользу одного клуба, просто без учета интересов всех остальных"...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Subudai (Киев)+17.03.2012 20:14 ______ Дружище, сформулировано нечётко - очередной шанс ты ему дал для словоблудия. Щас посыпется! Прошу задай ему МОЙ вопрос 1:1 (ПОЧЕМУ он не выступал опосля Добромиля против действий пана Ярославского, ТАКИХ ЖЕ ТОЧНО действий, какие нынче совершает сеньор Селюк?) и больше НИЧЕГО. И ты увидишь, что он сразу же замолкнет и побежит лечить ветрянку.
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
виделю = видели. Извините за очепятку:))
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
То Subudai (Киев)17.03.2012 20:14 Вот почему я против таких сообщений, какое появилось в газете "Сегодня". Схватились за слитую им "недобросовестным" источником информацию и написали ерунду. Простите, а что я вменяю в вину Селюку Д.Д.? Вы виделю мое заявление в КДК? Видели правовые обоснования, приведенные доводы? Доказательства?
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Серьёзный (Харьков) 17.03.2012 20:04 "В зоне команды "Металлист" он покуда замечен не был..." ----------------------------------------------... Ты не внимательно смотришь матчи МХ, коллега... )
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 20:03 В таком случае, беспристрастно глядя со стороны и Селюк, не совершил ничего компрометирущего ФФУ и того, что Вы ему вменяете в вину...
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Lazik дійсно порядна людина. Йому не потрібна соска. А тобі навіть соска мабуть не допомагає, що ти такий, як є.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Subudai (Киев) _____ Ну вот видишь, что ты наделал? Больше ни шага в сторону - задай ему мой вопрос!
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Subudai (Киев)17.03.2012 19:56 А это и вовсе прэлестно! А когда я находился в ложе рядом с Рабиновичем, Суркисом, Куницыным, Слободяном, Блатитером, Платини, владедьцами и президентами других клубов у Вас аллергии не возникало? Как одинаково Вы думаете с апологетами из ФФУ, которые даже в Лозанну вытащили этот неработающий в цивилизованном мире тезис. После моего ответа на подобный вопрос о том, что "место сидения не определяет образ мышления" - даже выдержанные судьи улыбнулись. Повторюсь специально для Вас, раз Вы не прочитали мой пост, адресованный Lazik\'y. Я никогда не совершу действий в угоду одному клубу против интересов другого клуба. Это моя принципиальная позиция. Поймите это и не меряйте людей по образу тех, кто порождает конфликт интересов и поступает в интересах одного клуба. Это, знаете, как рубашкой из шкафа ФФУ. Умные люди аллегорию поняли, идиоты носятся с этой рубашкой второй год. С уважением,
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
maiky1973 (Житомир)+17.03.2012 19:54 _____________ Служивый, ты не в теме. Встряёшь в разговор, даже ветку не прочитав. Зачем так делаешь, а-а-а? Ознакомься с выступлением Lazik (Рівне)+16.03.2012 23:40, там всё разжёвано.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Subudai (Киев)+17.03.2012 19:56 _________ Вот как раз в этом то я никакого криминала не вижу. Харьковчанин ходит на футбол, болеет за "Металлист" и не важно где именно он рассиживает. В зоне команды "Металлист" он покуда замечен не был, в отличие от Г.Шубскиса, которого неоднократно замечали в зоне ДК. Так что все правила приличия соблюдены. И, опять же, не надоть давать ему новую соску!
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Уважаемый Subudai (Киев)17.03.2012 19:49 Прошу извинить меня, но Вы вноь ошиблись. Во-первых, я не вносил вопрос о "не доверии" главе ФФУ. Мной был поставлен вопрос "о доверии" президенту ФФУ. Надеюсь, Вы увидите разницу. Во-вторых, можно привести ссылку на нормативный акт, например, Устав ФФУ, Устав ФИФА, которые разрешают вносить предложения на Конгрессе. Пусть бы не проголосовали и не внесли. Кстати, скорее всего так и было бы. Но поставить на голосование вопрос разрешает, например, Статья 19 Устава ФФУ, Статья 25 Устава ФИФА, положения Процедурного Регламента и т.д. И вообще может ли быть оскорблением и дискредитацией предложение внести вопрос в повестку дня, поставить вопрос на голосование, просьба предоставить слово? Разумеется, нет. А созыв Внеочередного Конгресса или предложение его созвать - это, что правонарушение? Нет, конечно. С ув., P.S. Кстати, все мы были избраны 14 сентября 2007 г. на Внеочередном Конгрессе, созванном в соответствии с Уставом и тогда никто не выступал, говоря о нелигитимности таких действий.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Серьёзный (Харьков) 17.03.2012 19:52 Коллега, ну какие могут быть вопросы к СМС по Ярославскому, когда практически в каждой телетрансляции с матча МХ, мы видим господина первого вице-президента ФФУ, рядом с президентом МХ, чутко сопереживающим, успехам клуба... ))
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Боже я думав, що вже запізнився. Дійсно не надо Сторожу давати нову соску. Може треба доручити мені дати соску Серьозному? Серьозний, які дії Ярославськогол тобі не подобалися? "Бай-Бай Гріша"? Що ще? А мені подобалися і я не вважаю, що вони принижуть ФФУ, а навпаки.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Subudai (Киев)+17.03.2012 19:32 ___________ Ну вот, теперя видишь? Я ж предрекал, что именно так оно и будет!!! Он щас тебе преохотно поведает почему аборигены съели Кука, да и всё что угодно, только бы уйти от ответа на ключевой вопрос.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 19:40 Сергей Михайлович, а как насчет "компрометируют ФФУ", в том разрезе, что первый вице-президента ФФУ, на глазах представителей УЕФА, вносит в повестку дня конгресса, вне повестки кстати, вопрос о не доверии главе ФФУ?... Или это не компрометация, а просто гражданская позиция была? ))
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Subudai (Киев)+17.03.2012 19:32 ___________ Дружище, опять же, - не надо давать ему уходить от ключевого вопроса ветки, предлагая ему новую соску. Щас он кинется объяснять тебе почему он вёл себя тагдась именно таким образом. И все мы опять утонем в пустозвонии и многабукавии. Задай ка ты (мне он не ответит!) лучше ему прямой вопрос - "ПОЧЕМУ он не выступал опосля Добромиля против действий пана Ярославского, ТАКИХ ЖЕ ТОЧНО действий, какие нынче совершает сеньор Селюк?". Всё! Больше ни о чём его спрашивать на данный момент не надоть!
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Уважаемый Subudai (Киев)17.03.2012 19:32 Таки нет! Созыв внеочередного Конгресса предусмотрен Уставом и на требование 2/3 коллективных членов такой Конгресс должен быть созван. Мои действия на Х11 Конгрессе полностью соответствуют Уставу и Процедурному Регламенту ФФУ. Открою Вам страшную тайну. Мои действия с предложением внести вопрос в повестку дня Х11 Конгресса соответствуют даже Уставу ФИФА. С ув.,
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
А вот интересно, как по мнению первого вице-президента ФФУ, его собственные действия на XII Конгрессе ФФУ, "компрометируют ФФУ и ее исполком, а также нарушают устав федерации." или таки нет?! )) http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1510765-S...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Сергей Михайлович так в чём же разница между Ярославским и Селюком?" Lazik (Рівне)+17.03.2012 16:56 _____________ Ты таки ошибся, Lazik. Надо было тебе ограничиться ТОЛЬКО цитируемым выше вопросом и ... ВСЁ!!!! Включив в повестку дня совершенно посторонний вопрос, ты дал ему возможность вцепиться в него яко в соломинку и ЦЕ-ЛИ-КОМ переключиться на ответ только на этот вопрос. Я уже неоднократно повествовал громаде, как нужно общаться с паном Стороженко - ему нужно задавать только ОДИН, чётко сформулированный ПРЯМОЙ вопрос! Адын савсэм АДЫН! После этого он надолго исчезает лечить ветрянку аль коклюш в надежде, что до следующего раза народонаселение всё позабудет. Расширив тему ветки, ты, Lazik, дал ему улизнуть. А жаль! . Рябяты, прошу всех - когда он тут возникнет в следующий раз, дождитесь меня. От меня он уж точно не вывернется.
Ответить
0
0
kind (Сумы-Киев)
пость=попасть
Ответить
0
0
kind (Сумы-Киев)
и все-таки мне интересно, почему в этот раз вступился за Воскресенского... расклады поменялись? тогда был виноват Суркис, Стороженко с Воскресенским навел контакт, у обоих зуб на Гришу, вернее у одного зуб, а у второго навязщивая идея пость в кресло Гриши... где-то так наверное... враги моего врага - мои друзья!
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
ТО Dneprfan (Dnipropetrovsk) 17.03.2012 16:05 Вы, извините, ошиблись. В тот памятный для Вас матч на стадионе "Динамо, не было никакого болота. Тренеры, футболисты, официальные лица команды "Днепр" Днепропетровск подтвердили арбитру и делегату матча и журналистам, что газон футбольного поля в прекрасном состоянии. У пресс-секретаря клуба "Днепр" была претензия, связанная с тем, что не все трибуны стадиона оснащены пластмассовыми сиденьями, но после сверки с нормативными документами и он снял свои замечания. С ув., ТО Lazik (Рівне)17.03.2012 16:56 К сожалению, Вы также ошиблись. Во-первых, я никого не "прессовал", а, действуя последовательно, предлагал передать материалы относительно высказываний г-на Савченко в прокуратуру, что и было сделано. Я, действительно, настаивал на том, что бы г-н Савченко письменно дал пояснения о коррупции в корпусе арбитров, поскольку часть названных им арбитров, которым он, якобы, передавал деньги за обусловленный результат матча, матчи с "Десной" даже не проводили... Г-н Савченко продавал, дарил "Десну", разваливал всё, что можно развалить, хотя имел возможность и поначалу желание заниматься футболом на Черниговщине. Вскоре он вообще бросил клуб, ушел из футбола и занялся эстрадной деятельностью. Поэтому Ваш пример моей "избирательности", извините, принят быть не может. С ув., И последнее. Когда критикуют за избирательность, сравнивают высказывания различных лиц? Дают им оценку, в том числе правовую? Или так, по наитию, вот он, дескать, один критиковал, а другой избирательно подходит, и все? Спасибо за общение. Вы укрепили меня в мысли передать для публикации мое заявление в КДК, о чем я ранее не думал. Сравним вместе и обсудим. Может и не все так плохо…
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Lazik (Рівне)+17.03.2012 18:18 ______________ Однако ж этот человек очерняет не только свою должность, но и дискредитирует ФФУ в целом. Я готов даже подарить ему рубашку от Армани, только бы он поскорей убрался подальше за горизонт украинского футбола.
Ответить
0
0
Lazik (Рівне)
Серьёзный (Харьков) 17.03.2012 17:54 Я могу не уважать лично Сергей Михайловича , но я обязан уважать его должность ...
Ответить
0
0
flegmat (DNEPROPETROVSK)
Lazik(Рiвне) Оказывается, никакая "Моська" на своего"слона" не лает(к вопросу о разнице между Ярославским и Селюком)
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Lazik (Рівне)+17.03.2012 16:56 _____________ А не слишком ли ты с ним этак изыскано и сверхпиететно? Теперя зникнет до следующего своего шанса вылить нас очередную порцию лжи. Но уж не в этот раз так уж точно - тут дальше прикидываться непонявши даже он уже не сможет.
Ответить
0
0
Lazik (Рівне)
Сори не Савчук Савченко , президент Черниговской Десны .
Ответить
0
0
Lazik (Рівне)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 14:18 Сергей Михайлович так в чём же разница между Ярославским и Селюком ? На моей памяти это уже второй случай Вашей избирательности , первый был когда вы "прессовали" Савчука , оставив без внимания высказывание вашего руководителя что тому признавались судьи что берут .
Ответить
0
0
mkn (Киев)
)))))))))) И заодно привлечь Ярославского за "Бай бай Гриша". Это же "компрометация" президента ФФУ и самой ФФУ. Надо быть последовательными до конца...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Сергей М.Стороженко (Украина)+17.03.2012 14:18 ____________________________ Ещё одно очко заработал пан Стороженко на попадание в книгу рекордов Гиннеса. Весьма, посредстненно как для бывалого чиновничьего ужа, прикинулся, что он не понял смысл вопроса коллеги Lazik [16.03.2012 23:40]. А смысел вопроса был вовсе не в том, почему Стороженко не настоял тогда на отмене матча в Добромиле!!! Смысел вопроса Lazikа - почему пан Стороженко не выступил ТОГДА с точно таким же заявлением, как сейчас? С заявлением о неправомочных действиях пана Ярославского, который ТОГДА точно также, как НЫНЧЕ сеньор Селюк, "компрометировал ФФУ и её Исполком" и "нарушал устав ФФУ". . Серёжа, тебе надо бы срочно подналечь на грамматику, а то, неровен час, ещё и за безграмотность окажешься в той же книге. - "Я был в Добромеле" Не там ты был, ты был в Добро?миле. - "Но я не сказал ни слова не арбитру, не делегату ... ". Правильное написание, - "Но я не сказал ни слова ни арбитру, ни делегату". Это в дополнение к тому, что тебя вообще никто не спрашивал, что ты им не говорил. Тебя спросили - почему не выступил супротив действий Ярославского.
Ответить
0
0
Dneprfan (Dnipropetrovsk)
Сергей М.Стороженко (Украина) Надеюсь, Ваш комментарий по игре Металлист -Днепр на болоте "Динамо" будет столь же объективен и подробен
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 14:54 Согласен.Футбол не цирк)))Хотя иногда...:)
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
Так в футбол нужно играть или с него ржать? Это по-моему тоже очевидно!
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
Сергей М.Стороженко (Украина) 17.03.2012 14:31 Это просто очевидно.Я имею ввиду свой вопрос к парню из Крыма.Кста,вспоминая тот матч,если не ошибаюсь он 8 марта состоялся...я дико плевался,когда газон увидел.Ну и наглядный пример этого чемпа Заря-Волынь....просто поржал....
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Хлопці з Криму не хочуть визнавати бездіяльність свого клубного керівництва. Хлопці з Дніпра як завжди лише бути проти там де щось кажуть про "Металіст", Серьозний лише б про нього не забули, як треба виступати проти харків\'ян. А мені цікаво чому Селюк не приїздить в Україну, чому так себе поводить, хто він взагалі такий, де вчився, де христився і чому за кордоном опинився?
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
ТО Веселый Рыкун (Харьков)17.03.2012 14:24 Спасибо за поддержку, но разве дело в "пинках", чего я боюсь меньше всего? Дело в осознанном выполнении собственных полномочий и отказа от злоупотребления ими в интересах одного клуба и в ущерб иному. С ув.,
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
Караим (Симферополь) 17.03.2012 11:44 Интересно,как бы он мог туда влезать,если б сходу пинков надавали,за то что Михалыч лоббирует интересы Металлиста?Такое в голову не приходило?
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Украина)
ТО Lazik (Рівне) 16.03.2012 16.03.2012 23:33 и 23:40. Уважаемый Игорь! Внимательно прочитав отклики на публикацию, а точнее перепечатку из газеты «Сегодня», отмечу, как всегда присущую отдельным здешним персонажам злобность, поверхностность и необъективность. Вместе с тем, хотел бы все же ответить, но именно Вам, поскольку мне кажется, что Вы действительно интересуетесь сутью вопроса, а не желанием поумничать либо просто обгадить. Когда Вы привели пример матча в Добромеле и спросили меня: « Где же вы тогда были Сергей Михайлович?», то очевидно полагали, как и "Караим" из Симферополя, что я должен был бы вмешаться, не допустить проведение матча в ненадлежащих условиях или настаивать на санкциях в отношении тех, кто допустил этот матч. Если это так и я Вас правильно понял, то хотел бы Вам сообщить следующее. Только законченные невежды полагают, что я действую в интересах конкретного футбольного клуба в ущерб другим клубам. Я не имел права, как один из руководителей ФФУ, вмешиваться в решение арбитра, который разрешил проведение матча в Добромеле. Если бы я поступил тогда именно так, то совершил бы коррупционное действие и породил бы конфликт интересов. На каждом матче есть соответствующим образом назначенные официальные лица. Только они имееют полномочия принимать решения, в том числе по отмене матча в силу не подготовки футбольного поля. Если бы я тогда вмешался и действуя на стороне «Металлиста», требовал отмены матча в болоте, я бы злоупотребил своим служебным положением. Я был в Добромеле. Но я не сказал ни слова не арбитру, не делегату, потому что не имел права этого делать. И я не злоупотребил своими правами, не превысил свою компетенцию, не вмешался в решение арбитра того матча и именно поэтому я с улыбкой воспринимаю слова и действия тех, кто пытается меня клюнуть по этому поводу, да и по другим поводам также. Я защищаю не один клуб, а интересы каждого клуба и каждого, кто действует в рамках нормативно-регламентных норм. Никогда я не ущемлю интересы одного клуба, в угоду другому и это не понимают те, чьи души растлены завистью, склонностью к злоупотреблениям, те, кто поступил так, как могут поступить только они. Но я не собираюсь нарушать футбольный закон и никогда его не нарушал и не нарушу. Мне почему-то захотелось, что бы именно Вы знали это. P.S. Для меня также странно читать Ваши критические замечания по поводу того, что Вы не видели и что раздражителем для Вас выступила короткая заметка в виде информационного сообщения в газете «Сегодня», а не моя позиция с обоснованием и соответствующими правовыми доводами. Но я благодарен Вам за это, поскольку теперь я просто вынужден буду предать публичности мое обращение в КДК ФФУ, чтобы Вы увидели разницу между двумя публикациями в газете «Сегодня» и разностью подходов, и позиций между приведенной Вами в ссылке и поведением Селюка Д.Д. С уважением,
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Караим (Симферополь) 17.03.2012 11:44 = Так вродє ніхто й не проти перегравання - чи на Локомотиві чи на нейтральному полі. Але непідготовка стадіону - факт і хтось у цьому винуватий. Чи Куніцин чи Селюк - нам яке діло? Вони там обоє рулять - то хай між собою порішають. А Селюк замість справу робити, схоже вирішив все язиком так порішать - наїхать, поплакать, посудитись - і щоб потім як він скаже так і буде. Нє, свої цяцьки він любить, йому подобається того купить, того продать - та й фінансово мабуть цікаво, а що вже слава - то слава! А тут блін виявляється треба стадіон готувати - ну не панська це справа, краще черговий скандальчик влаштувати. Так що вигрібати, імхо, повинен.
Ответить
0
0
KossaK-DK (Київ)
Письмо непонятное. То есть само по себе оно понятное и правильное, непонятно, зачем Сторож сейчас с ним всплыл и кому это выгодно?..
Ответить
0
0
Караим (Симферополь)
Харьковчане, я не понимаю чего вы рьяно этого СМС защищаете после того как поступили с вашей командой???? Пусть всё решится на нейтральном поле....а то честь .....честь....какая на ... честь
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Ребята, у них свои разборки. А мы пытаемся отгадать, в чём смысл письма, ещё и логику начинаем включать, которая тут точно ни при чём.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
спорят о том,что нужно быть всегда таким.......а не по отношению к Селику,а и по отношению к Ярославскому....... Металист-Днепр 0-6 (Днепропетровск) 17.03.2012 10:4 = Ну ти сказав! Навіть собака "руку дающую" не кусає.
Ответить
0
0
Металист-Днепр 0-6 (Днепропетровск)
Валера (Rivne-Net) 17.03.2012 09:37 Об этом не спорят............спорят о том,что нужно быть всегда таким.......а не по отношению к Селику,а и по отношению к Ярославскому....... А вообще достали эти *пенсионеры* в ФФУ..........хочу нормального адекватного судейства и развития детского футбола в Украине,а не в Бразилии,Гане и т . д.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Як правило, моя думка із Стороженко протилежна. Але в даному випадку я з ним згоден. Пора Селюку за базар отвєчать. А то він всіх учить як жить, а організувати підготовку стадіону - прямий обов\'язок його як керівника - не може. Ще й не визнає свою провину, какашками кидається. У ФФУ не ангели, але Селюка пора опустить на грішну землю.
Ответить
0
0
Dneprfan (Dnipropetrovsk)
У Сергея Михайловича очень избирательный подход-когда касается ФК Металлист-уже и забылось,как комитету стадионов представители ФК Днепр ткнули носом во все недостатки недостадиона Динамо в Харькове ,а ответ был "ни отмены ни переноса матча всё равно не будет"
Ответить
0
0
ArmFan (Simferopol)
Как же всё это уже достало....
Ответить
0
0
taktik (Sevas)
Себя накажи, Крысюк
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Ребяты, надобно нам собраться громадой и отправить заявку в книгу рекордов Гиннеса на достижения пана Стороженко. С его умением столь непомерно, нагло и бестолково лгать, пожалуй, никто в мире сравниться не сможет. Сразу опосля позорного для нашей державы гряземесилища в Добромыле, разгневанный и уязвлённый пан Ярославский стал публично требовать отставки Бори Воскресенского. И не только требовал, как ныне сеньор Селюк, но и добился своего на личной встрече с паном Шубскисом в Киеве. Почему ж тогда у нашего героя, далеко не юноши, а уже многоопытного юридического бойца, не возникло принципиальное желание обратиться в КДК ФФУ дабы не позволить пану Ярославскому "компрометировать ФФУ и её Исполком", а также воспрепятствовать "нарушению устава ФФУ". Пан Стороженко тагдась безмолвствовал, видать гриппером или ангиной прихворал, аль кака другая вавка беспокоила. Ну да ладно, не суть важно, Борю сняли и кавойто ж назначили? Верно, именно так, - нашего архипринципиального героя! На мой вопрос - "а за что Борю сняли?", пан Стороженко без глазоморгания ответствовал, - "ей Б-гу не знаю и не ведаю!". - "А как же ж так не ведаешь?" - "А я тогда в Харькове был"(!!!). Ребяты, вся страна знала, хто бы где бы ни был(!), и только один человек, именно тот, кто возглавил этот сектор ФФУ, не знал. На мои дальнейшие вопросы о причинах освобождения Бори, пан Стороженко неожиданно ляпнул, - "его освободили в связи с преклонным возрастом!". Боря намёк сей понял и, пройдя курс омолаживающей шаманотерапии в предгорьях Тибета, возвернулся жуткопомолодевшим и вновь лихо оседлал того же самого горбунка. . Панове ну нешто ж эта эпопея не тянет на книгу Гиннеса?
Ответить
0
0
100почкин (Севастополь)
Селюк конечно балобол, но больше компроментируют ФФУ не слова, а деятельность самого стороженко
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Серьёзный, ты был прав...
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
веточку в закладки. лицемерие Стороженко во всей красе
Ответить
0
0
smuuta (Первая Столица)
мне одному ...уй ложить кто там , и чего добивается? Достали уже - дайте спокойно смотреть футбол!!!
Ответить
0
0
igorM (Симферополь)
"По мнению Стороженко, КДК должен отреагировать на эти заявления Селюка, так как они, по мнению первого вице-президента ФФУ, компрометируют ФФУ и ее исполком" ----- Вот же ж комик!
Ответить
0
0
zippovich (Харьков)
Как уже эти морды зажратые все опостылели. Когда они уже друг друга окончательно засудят.
Ответить
0
0
Portos (Симферополь)
Жив курилка! Забывать о нём стали - значит надо попиариться (проверенный в нашей державе способ)!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
На чью "мельницу" вода льётся - совершенно не понятно... ))
Ответить
0
0
surik (Харьков)
Ссылка на УК....это ещё не обязательно "расстрельная статья"...)))
Ответить
0
0
FLAK-88 (Киев)
"Сергей Стороженко призывает привлечь к ответственности Дмитрия Селюка" На сколько ПЛАМЕННЫЙ призыв г-на Стороженко.И где бурные и продолжительные овации?
Ответить
0
0
surik (Харьков)
Статья составлена очень провокационно... Вольненько трактуются слова Стороженко... "То есть по сути Стороженко...... добивается...." Из чего видно, что он добивается именно этого?
Ответить
0
0
Lazik (Рівне)
Солидарен с тренером и президент «Металлиста» Александр Ярославский. – Вы согласны с мнением Мирона Маркевича? – Конечно. То, что случилось в Добромыле – позор для всего украинского футбола. Мы, предугадывая состояния газона в Добромыле, задолго до матча подавали соответствующие письма с просьбой перенести матч на другую арену. Утром в день игры нам сказали: или выходите, или вам будет засчитано поражение. – Удивились такой постановке вопроса? – Нет – я ведь все-таки не первый день в нашем футболе. Сейчас идет много разговоров о том, что его нужно выводить на европейский уровень. Но вы смотрели матч? Это был европейский футбол? Все мои знакомые плюются. Не побоюсь сказать, что нас целенаправленно добивали. – Что намерены делать? – Оформим все документы и будем требовать, чтобы руководство ФФУ отстранило от должностей людей, которые разрешили проводить поединок в этом болоте. Будем требовать отставки Воскресенского. http://pressing.net.ua/Ukraina/Premer-liga/1379631... Где же вы тогда были Сергей Михайлович ?:)))))))))))
Ответить
0
0
Siniy (Dnepropetrovsk)
О Стороженко как о покойном... Ничего хорошего сказать не могу, поэтому промолчу...
Ответить
0
0
Lazik (Рівне)
http://sport.segodnya.ua/football/820886.html Сергей Михайлович , где же вы тогда были и почему вы так избирательно защищаете честь федерации ?:)
Ответить
0
0
Lazik (Рівне)
Когда хозяин главу федерации чуть ли не матом крыл , СМС о рубашках только заботился , а тут вспомнил про честь и достоинство федерации :)
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус