Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

ПФЛ пропонує Прем'єр-лізі ввести плей-офф між Лігою Парі-Матч та першою лігою


ПФЛ надала свої пропозиції щодо нового формату змагань з урахуванням інтересів одразу п'яти команд першої ліги

ПФЛ пропонує Прем'єр-лізі ввести плей-офф між Лігою Парі-Матч та першою лігою


23 грудня 2015-го в офісі Прем’єр-ліги відбулося перше засідання Робочої групи з розроблення нового формату змагань. Наступну нараду заплановано провести 20 січня 2016 року. Напередодні цього засідання ПФЛ України надала свої пропозиції щодо нового формату змагань з урахуванням інтересів одразу п'яти команд першої ліги, які висловили бажання проходити процедуру атестації згідно з вимогами Регламенту ФФУ з атестації футбольних клубів Прем’єр-ліги України.

У листі від 13 січня 2016-го за підписом президента ПФЛ України Сергія Макарова йдеться перш за все про необхідність дотримання спортивного принципу, "слабкі місця" формату з двох етапів, а також про доцільність включення центральних матчів першої ліги до телевізійного пулу. Наводимо повний текст листа на ім'я генерального директора ОПФКУ "Прем’єр-ліга" Петра Іванова.

Шановний Петре Павловичу!

Перш за все, дозвольте ще раз привітати Вас і колектив ОПФКУ "Прем’єр-ліга" з новорічними та різдвяними святами та передати найкращі побажання від клубів та Адміністрації ПФЛ.

На першому засіданні Робочої групи з розроблення нового формату змагань учасникам доручено підготувати своє бачення ситуації для більш детального обговорення на наступній зустрічі. У зв’язку з цим висловлюємо основні пропозиції, які, на нашу думку, доцільно врахувати під час розроблення нового формату змагань серед команд клубів ПЛ.

1. Незалежно від формату чемпіонату ПЛ наступного сезону слід неухильно дотримуватися спортивного принципу або принципу підвищення і пониження команд в класі, який є однією з основ організації змагань з ігрових видів спорту в Європі. Зокрема, враховувати положення пп. 9.2, 9.4 або 12.1, 12.2, 12.4 ст. 5 Регламенту Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів ПЛ сезону 2015/16.

2. З досвіду організації футбольних чемпіонатів загальновідомим є той факт, що своєрідним "слабким місцем" формату з двох етапів з розділом команд на верхню і нижню частини є саме змагання другого етапу в нижній частині турнірної таблиці. Зазвичай вони не викликають такий інтерес і зацікавленість з боку глядачів, трансляторів, спонсорів, як матчі у верхній частині турнірної таблиці. Одним з шляхів посилення спортивної інтриги в цій групі та підвищення інтересу до цих матчів є збільшення зони обміну між ПЛ і першою лігою. На наш погляд, оптимальними є такі варіанти:

- команди, що посіли 2 останніх місця за результатами чемпіонату, переходять до першої ліги. Команда, що посіла 3 з кінця місце, проводить етап плей-офф за місце в ПЛ з командою, що посіла 3 місце в чемпіонаті першої ліги;

- команда, що посіла останнє місце за результатами чемпіонату, переходить до першої ліги. Команди, що посіли 2 та 3 з кінця місця, проводять етап плей-офф за місце в ПЛ з командами, що посіли 2 та 3 місця в чемпіонаті першої ліги.

Передбачення таких змін під час розроблення нового формату дозволить не тільки підняти рівень інтересу до матчів команд з нижньої частини турнірної таблиці, але й подарує вболівальникам, трансляторам, спонсорам, організаторам декілька додаткових матчів плей-офф найвищого спортивного ґатунку з непрогнозованими результатами.

3. При варіанті ПЛ з 12 учасниками кількість матчів в турі зменшується на 1, з 7 до 6. Крім цього, за результатами першої зустрічі Робочої групи стало відомо, що однією з причин відмови трансляторів від негайного повернення до формату з 16 учасниками є недостатня "розкрученість" клубів і футболістів ПФЛ. З метою подолання цих проблем пропонуємо включити до переліку (пулу) трансляцій наступного сезону показ центрального матчу кожного туру чемпіонату першої ліги.

Такий крок дозволить не тільки краще познайомити глядачів з командами та провідними футболістами першої ліги, але й більш детально вивчити і (за необхідності) мати більше часу і можливостей на модернізацію пов’язаної з трансляціями інфраструктури на стадіонах, де проводять матчі клуби-претенденти на вихід до ПЛ. Таким чином, за підсумками сезону до топ-дивізіону виходитимуть більш пізнавані футбольною громадою клуби, готові до трансляції своїх домашніх матчів на найвищому рівні. Це допоможе офіційним мовникам не втрачати рейтинги трансляцій матчів за участі новачків ПЛ та підвищити якість продукту "Ліга Парі-Матч". Зі свого боку ПФЛ зобов’язується активізувати роботу з популяризації наших змагань та їх учасників.

Крім цього, інформуємо Вас та інших членів Робочої групи, що всі п’ять клубів першої ліги, які висловили бажання проходити процедуру атестації згідно з вимогами Регламенту ФФУ з атестації футбольних клубів Прем’єр-ліги України, наразі не мають фінансових заборгованостей або інших проблем економічного характеру. Натомість кожен із цих клубів ("Зірка" Кіровоград, "Черкаський Дніпро", "Геліос" Харків, "Оболонь-Бровар" Київ, "Іллічівець" Маріуполь) представляє або столицю України, або обласний центр, або півмільйонне місто. Кожен з цих клубів має своїх відданих вболівальників, а також інфраструктуру достатнього рівня. Всі ці клуби проходять вищевказану процедуру атестації на загальних підставах та підтверджують своє бажання підвищуватися в класі у разі отримання атестата та дотримання спортивного принципу.

Просимо Вас врахувати цю інформацію під час підготовки матеріалів до наступного засідання Робочої групи.

Заздалегідь вдячні, сподіваємося на подальшу плідну співпрацю.

З повагою,

президент

С. Макаров

Нагадаємо, що на початку нового сезону було прописано норму, що передбачає обмін між першою лігою й УПЛ - 1-1.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Vo_lic (Днепропетровск)
Трупы вылетающие из ПЛ в плейоф не учавствуют)) Из ПЛ добровольно никто в 1 лигу не выходил.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 22
Vo_lic (Днепропетровск)
Трупы вылетающие из ПЛ в плейоф не учавствуют)) Из ПЛ добровольно никто в 1 лигу не выходил.
Відповісти
0
0
max_skif (Луганск)
Самое оптимальное предложение!!! Я про второй вариант тоже писал не раз. Реально будет интересно посмотреть плей-оф между 2 и 3-й командой 1-й лиги и 11-й и 10-й УПЛ. Сразу поднимется интрига во второй группе УПЛ потому что никто не захочет рисковать вылететь в 1ю лигу, и поднимется ажиотаж в 1-й лиги так как с 1 по 3-е место дают шанс заиграть в УПЛ. Я на 100% уверен что так и надо делать. То как сейчас есть что в УПЛ выходит только 1я команда с 1й лиги убивает её.
Відповісти
0
0
Kerias (Черкаси)
[quote datetime=" 14.01.2016 09:41 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Ще раз кидаю варіант оптимального формату.Щоб не говорили,що велика країнаі повинно бути не менше 16 команд,зробимо 20,просто по результатах сезону розділимоїх на дві групи А і Б. Група А це 1-9 з ПЛ+1 місце з 1 ліги.Група Б-це 10-14 з ПЛ+2-6 з 1 ліги.(думаю назбирають) Осінь в два кола 18 турів(ідеально для нашого клімату).Міжсезоння.Команди готуються до фінальної частини,в кожного свої інтереси.Вболівальники нарощують апетити.Реклама і ТВ складають розклад і тд. --ВЕСНА.1) 1-6 команди з групи А,в два кола розігрують призи і ЄК.(супертурнір)2) 7-10 місця групи А+1-4місця групи Б в два кола грають перехідний турнір.Інтерес.Перші чотири осінню потрапляють в групу А.Інші чотири гратимуть осіннюв групі Б разом із 6 кращими в таких же перехідних турнірах нижчих регіональних ліг. Для більшого інтересу можна ввести плей-оф за місце в ЛЄ між 5-ю командою з ТОП-6 і кращою командою з перехідного турніру. Як бути з осінніми очками? В ідеалі це запровадити бонуси (тоді і осінню буде за що боротисьі весною не буде розривів).Для прикладу.Перша шістка весною стартує так.1місце(осінню)-5 очок,2-ге-4......6-те-0. Перехідний турнір відповідно7 місце--4 очки,8-3очки....9-2....10-1очко.1місцегрупи Б---3 очки... 2-2очки...3-1 очко..4-0очок." [/quote]Сподобалась твоя версія нового формату чемпіонату, підтримую! Особисто я за збцльшення кількості команд УПЛ, та введення схеми обміну 2-2.
Відповісти
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Дякую друже за добре слово.Всі ми хочемо росту чемпіонату,але в кожного своє
бачення.І якщо все залишиться як є в два кола,значить треба піднімати інтригу внизу,
а відповідно і у верхах першої ліги.Тому я теж за обмін 2 на 2 і плей-оф між 3 і 3 знизу в ПЛ
Відповісти
1
0
Sins (Київ)
Как для начала идея очень хорошая но по моему её надо ещё доработать просто, подумать над первой лигой, там всё как то мутно в плане уровня. Думаю это ключевое что нужно сделать навести там порядок, убрать клубы типа Динамо-2 которые очевидно сливают игры, более нормальных арбитров, убрать явные договорные игры которые появятся если выростет интерес

А по предположении, идея подтянуть уровень первой лиги к премьере изначально выигрышная, теоретически у меня например интерес к просмотру первой лиги возник, по крайней мере матчи лидеров точно посмотрел бы. получится у нас две лиги типа как одна! Это интересно!
Відповісти
1
0
yaspas74 (тернопіль)
Подана схема сортує команди по класу,а коли клас рівніший,тоді і цікавіша боротьба.
Для прикладу візьмемо Шахтар Олімпік і Оболонь,хоч перші дві грають в одній лізі,але
по класу більш рівніше виглядають саме Олімпік і Оболонь.Таким чином осінь розділить
команди по класу,кожна в свою групу.Для прикладу умовно.
Топ-6 (Шахтар,Динамо,Дніпро,Зоря,Волинь,Ворскла)
Перехідний турнір (Карпати,МЕталіст,Чорноморець,Олександрія,Сталь,Зірка,Оболонь,Черкаси)
В даній схемі навіть Черкаси чи Оболонь при хорошому результаті мають шанс навіть на ЛЄ.
Відповісти
1
1
yaspas74 (тернопіль)
Ще раз кидаю варіант оптимального формату.Щоб не говорили,що велика країна
і повинно бути не менше 16 команд,зробимо 20,просто по результатах сезону розділимо
їх на дві групи А і Б.
Група А це 1-9 з ПЛ+1 місце з 1 ліги.
Група Б-це 10-14 з ПЛ+2-6 з 1 ліги.(думаю назбирають)
Осінь в два кола 18 турів(ідеально для нашого клімату).
Міжсезоння.Команди готуються до фінальної частини,в кожного свої інтереси.
Вболівальники нарощують апетити.Реклама і ТВ складають розклад і тд.
--ВЕСНА.
1) 1-6 команди з групи А,в два кола розігрують призи і ЄК.(супертурнір)
2) 7-10 місця групи А+1-4місця групи Б в два кола грають перехідний турнір.
Інтерес.Перші чотири осінню потрапляють в групу А.Інші чотири гратимуть осінню
в групі Б разом із 6 кращими в таких же перехідних турнірах нижчих регіональних ліг.
Для більшого інтересу можна ввести плей-оф за місце в ЛЄ між 5-ю командою з ТОП-6
і кращою командою з перехідного турніру.
Як бути з осінніми очками? В ідеалі це запровадити бонуси (тоді і осінню буде за що боротись
і весною не буде розривів).Для прикладу.Перша шістка весною стартує так.
1місце(осінню)-5 очок,2-ге-4......6-те-0.
Перехідний турнір відповідно
7 місце--4 очки,8-3очки....9-2....10-1очко.
1місцегрупи Б---3 очки... 2-2очки...3-1 очко..4-0очок.
Відповісти
1
0
ser-gio (kiev)
идея имеет право на существование.
но важнее убрать УПЛ вообще в ее нынешнем виде
Відповісти
0
0
diamond6668 (Харьков)
По аттестации,а что будет если Горняк займет место дающее идти в УПЛ,мне кажется что не по спортивному принципу проходить аттестацию по желанию.
Відповісти
1
0
diamond6668 (Харьков)
Чистой воды популизм,Бальчос(руководство первой лиги похоже пытается заработать баллы идеями попередникив забыв что живых команд у них осталось не так и много) эту идею пытался эту идею протащить не получилось,да и зрительского интереса наверно кроме тех кто играет мало вызовет не говоря уже за тв неужели есть договоренность?
Есть идея получше провести плей офф между 4 командами матч за третье место,которое потом даст возможность сыграть стыковой матч с третьей командой с конца в УПЛ.Что это даст?Многие в первой лиге бросают играть весной сливая матчи,помню Гелиос зимой закончил 3 или 2,а весной слил все матчи был где то 17.Нужно расшевелить середину чтобы и снизу и сверху была опасность вылета не только у одной команды которая уже чуть ли не расфомирована как МеТЗап но и у ЧО,болела голова как не вылететь.Это поможет бороться с договорняками,ведь всё меньше останется команд которым ничего не нужно.
Відповісти
1
0
yaspas74 (тернопіль)
Щоб зберегти цікавість у всіх,я і пропонував ідею з двох-етапного турніру.
Перщий (осінь) в два кола визначають хто на що претендує.
а другий (весна) в два кола кожен виборює своє місце.
І тоді і лідери будуть визначати хто сильніший між собою,і перша ліга не залишиться
в стороні.
Відповісти
0
0
Виталий Великий (киев)
А взагалі яка різниця скільки клубів! ТВ тупо буде показувати тільки матчі, які зацікавлять глядача а решту хай дивляться місцеві боліли на стадіоні і грошей ніхто не заплатить!
Відповісти
2
2
Виталий Великий (киев)
Насрати на групу де гратимуть слабаки, тому що різниці між першою і вищою лігою як показують Олександрія і Сталь нема! Є Динамо і Шахтар а під ними ще 3-4 клуби, інші за рівнем однакові і мені їхні матчі до одного місця будуть як і багатьом вболівальникам! Навіщо міняти шило на мило чи навпаки! Плей-офф вигіндний тільки Шахтарю, бо грає весь час на виїзді але це його проблеми! Я категорично проти 12 і розідлення на дві групи вже краще хай 16 зроблять!
Відповісти
3
4
Днепрянин (Днепр)
Транслятором не должен быть ахметовский пул. Вместо Лацио - Днепр передачи про даунов ещё никто не забыл.
Відповісти
3
2
Игорь (Одесса) (Одесса)
Мне понравились все предложения.
Жаль что прямо в конце этого сезона нельзя сделать 3-3, только 1-1, ибо вначале сезона так договорились, в регламент записали, а по ходу сезона нельзя взять и поставить перед фактом что команды занявшие не только последнее место также вылетают.
Но в следующем сезоне, перед его началом заявить 3-3 уже можно.
Надеюсь только что придумают схему хотя бы с 14 командами (12 маловато, хоть и удобнее делать последующий плей-офф или пульку).
Відповісти
2
1
Oxturka (Ахтырка)
Дуже позитивні речі.Дай Бог щоб так і було.Дуже розумно і інтрига буде
Відповісти
4
2
Усе буде добре (Київ)
Генеральний директор ОПФКУ "Прем’єр-ліга" і просто президент (з малої літери).

Ось воно - покращання! Я не сумніваюся у плідності роботи Робочої групи.

Відповісти
0
0
ieroglif4794 (donetsk)
чем больше плейофов,тем веселее
Відповісти
1
2
shsp (Кировоград)
Все правильно - полностью поддерживаю! Адекватное предложение! Токо где та ПЛ находиться
Відповісти
4
2
Decoy7 (Украина)
плей офф? не понимаю этого, когда дело касается аутсайдеров. Играл плохо - на выход. Играл хорошо - на повышение. Тем более в нашем чемпионате, где всего лишь 14 команд, из которых, мягко говоря у 7-8 никаких целей нет из года в год. Да и в первой лиге, ежегодно несколько заявляют о намерение повышения в ПЛ , но как только доходит до весны, все тут же отказываются.
Відповісти
3
2
Revadik (Кампала)
Луческу як і канал Хфутбол - думають за свої потреби. Їм на чхати на болільників, як і на рейтинг нашої Ліги. Донецькі вже себе показали - принесли війну. Тепер хай слухають патріотів, а не подобається : чемодан, вокзал, Расія.
Відповісти
9
9
Shevel Andrey (Одесса)
Почему бы и нет?
Відповісти
6
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус