Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Командир плюшевої армії. Чи зміниться Маркевич


Дніпро переживає процес перебудови. Чи впорається з місією головний тренер?

Командир плюшевої армії. Чи зміниться Маркевич


Напевно, кращим матчем "Дніпра" першої половини сезону 2015/16 був серпневий поєдинок проти "Шахтаря". Вже до того з уст Маркевича лунали скарги про кадрові проблеми та відсутність стратегії розвитку, а також висловлювалося бажання піти у відставку. Але яскрава гра проти фаворита на мить навела на очі оману: слова і вчинки Маркевича в ту мить сприймалися як хитрість, яка була покликана сколихнути емоційно вичавлений колектив.

Втім, до реальності вболівальники "Дніпра" повернулися швидко. Вже в наступному турі "дніпряни" продемонстрували вкрай невиразну гру, хоч за результатом впевнено обіграли "Карпати" – 2:0. З того часу процес перетворення "Дніпра" набув невідворотних рис. Команда втратила шарм і більше подібних матчів, як проти "Шахтаря", не демонструвала.

Командир плюшевої армії. Чи зміниться Маркевич - изображение 1

Перемога над "гірниками" викликала спокусу насварити Мирона Богдановича за начебто безпідставні нарікання щодо кваліфікації новачків. Як приклад тоді приводилася гра Даніло, який був помітним і активним на позиції центрального півзахисника. Але, повторимося, подальший розвиток подій впевнено переконав, що матч проти "Шахтаря" потрібно розглядати в площині винятку, а до новачків "Дніпра" відноситися із засторогою.

Можливо, була б інша ситуація, якби у тренера був інший настрій. Мирон Маркевич всіма фібрами душі демонстрував, що йому не подобається ситуація в клубі, а кадрове поповнення – то не його рішення, а нав’язані кимось погляди на стратегію розвитку "Дніпра". Вичерпною характеристикою кваліфікації новачків стало порівняння їх з плюшевими іграшками, до якого Маркевич вдався публічно.

Ситуація зайшла в глухий кут. Наставник всім своїм єством демонстрував небажання й надалі залишатися біля керма команди, а президент клубу вперто відмовлявся приймати відставку Маркевича. Кайданами безвиході ситуацію зв’язала фінансова складова: Маркевич домагався добровільної "вільної", адже сплачувати суму компенсації за одностороннє розірвання угоди був неготовим.

Командир плюшевої армії. Чи зміниться Маркевич - изображение 2

Врешті, консенсусу сторони так і не дійшли. Маркевич продовжує заробляти чималі кошти, не демонструючи при цьому бажання хоч якось координувати вимушену, надиктовану часом перебудову дніпропетровського клубу. Хоча, невеличкою перемогою є те, що Мирон Богданович припинив публічно сіяти паніку і розповсюджуватися на тему безвиході, просто прийнявши умови роботодавця. Але то зараз, коли немає матчів і "Дніпро", по суті, немає за що критикувати. А що буде, коли розпочнеться друга частина сезону?

Очевидно, за ігровими аспектами "Дніпро" буде ще більш ослабленим. Пішов Федорчук, на межі відходу перебувають Бойко та Дуглас. Залишається невизначеним майбутнє Селезньова, перший збір через травму пропускає Матеус. Зважаючи на всі обставини, "Дніпру", навіть попри орієнтування на власну молодь, необхідні новачки. І тут починається найцікавіше: на першому зборі Мирон Богданович переглядає не тих, кого б хотів бачити у "Дніпрі", а тих кого спроможний запросити у відповідності то фінансових можливостей клубу.

Командир плюшевої армії. Чи зміниться Маркевич - изображение 3

Свого часу Маркевич цурався Романа Безуса, сумніваючись в його рівні кваліфікації. А зараз з подання тренера на збір з командою їдуть Політило, Кобахідзе, Адамюк, Петров, Нестеров і Лухтанов. Мирон Богданович, розуміючи всю складність ситуації, нарешті переступив через свої футбольні принципи і "приземлився" на той рівень, до якого його останні півроку наполегливо опускало керівництво клубу.

Власне, погодимося, що проблеми в "Дніпрі" були викликані апатичною поведінкою власника клубу, недолугим менеджментом, кадровими перебудовами. Але чільне місце в цьому переліку негараздів посідає й проблема настрою та підходу головного тренера: своєю флегматичністю, песимізмом і публічними скаргами Маркевич лише додавав хмизу до багаття, хоча, керуюйся вын іншими емоціями, мав би владу бодай трохи згладжувати складну ситуацію.

Відтак, зміна тону Маркевича, яка спостерігається останнім часом, вселяє бодай якийсь оптимізм: "На збір поїхало багато наших молодих виконавців, і на деяких з них я дуже сподіваюся. Так що будемо якось виходити з положення". Богданович, схоже, змирився з необхідністю працювати в абсолютно незвичному для себе руслі.

Та це не дає відповіді на усі запитання. Зокрема, незрозуміло, що буде навесні, коли перед "Дніпром" прямо постане завдання наздоганяти луганську "Зорю", яка нині випереджає "дніпрян" в боротьбі за третю сходинку на шість очок. Чи зможе й в стресових ситуаціях Маркевич переступити через себе і працювати так, як ніколи не працював: довіряти молоді, розкривати нові таланти, шукати нетрадиційні виходи із заплутаних ситуацій? Чи знову чутимемо слова про "плюшеву армію"?

Командир плюшевої армії. Чи зміниться Маркевич - изображение 4

Якщо й знову матимуть місце подібні висловлювання, тоді Маркевич ризикує остаточно розгубити авторитет в очах дніпропетровських вболівальників. Якщо влітку минулого року новачки до "Дніпра" приходили спонтанно і, по суті, без згоди головного тренера, то зараз клуб, узгодивши запитання з Маркевичем, запросив потенційних новобранців на перегляд. Мирон Богданович має змогу особисто формувати обойму (на тому рівні, звісно, на якому перебуває клуб з точки зору фінансових можливостей), тож претензії адресувати не буде кому.

Звісно, Маркевич у тій ситуації, що склалася з "Дніпром", не виглядає жертвою, але й всіх собак вішати на тренера не варто. Істина в тому, що Мирон Маркевич на рівні з управлінцями клубу повинен розділити відповідальність за занепад команди. Процес зміни поколінь та омолодження не проводиться за одне трансферне вікно: внутрішні ресурси клуб повинен був помірно використовувати і раніше, аби зараз перебудова не була такою різкою. В цьому плані питання не до Маркевича: Ігор Коломойський задовольняв кадрові апетити Рамоса, тому іспанець щодо розвитку молоді не турбувався. Маркевичу просто не поталанило, що ця вимога, викликана зміною часів, припала якраз на його каденцію.

Командир плюшевої армії. Чи зміниться Маркевич - изображение 5

До Маркевича претензії в іншому: аж надто вибагливо тренер поводить себе на посаді. Мирон Богданович, схоже, ганявся за іменами і рівень футболістів оцінював за їхніми цінниками та національністю. Ігнорування Політила, Кобахідзе, Польового, Баланюка, Варцаби невиправдане на фоні прогресу Федорчука та Лео Матоса. На останніх двох тренер також не розраховував, але ситуація змусила Маркевича зробити ставку на них і дивіденди "Дніпро" отримав чималі. Без сумніву, зараз процес проходив би значно простіше, якби наставник в першу чергу орієнтувався на внутрішні резерви, а не очікував дороговартісних трансферів.

Український футбол змінився, "Дніпро" змінився, але чи зможе змінитися Маркевич?

Фото - UA-Футбол

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
viktor540 (глыбока)
Я неможу сказати що я є фаном ДД та Маркевича,але ви подивіться на його здобутки,Карпати -3 місце,Металіст безліч раз 3 місце,Дніпро -2 місце, достойний фінал ЛЄ,як тренер входить в100 кращих в європі чи світі,на короткій тренерскій роботі в збірній показав клас,це прошось говорить,а саме про рівень тренера. Українських тренерів які були в фіналі ЛЄ чи ЛЧ можна порахувати на одній руці Лобановський тай він .Мене час і фани і статисти,будуть дивитися на факти,та здобутки а ні на характер.Маркевич розуміє що для здобуття цілей найвищих цілей потрібні висококласні футболісти,незабувайте що Мирону не 30 років час сам за себе говорить,і він хоче як найкращий лишити слід в історії укр.футболу.Я особисто бажаю йому багато здоровя та успіхів і так не легкому ЧУ по футболу та на європейській арені.
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 21
viktor540 (глыбока)
Я неможу сказати що я є фаном ДД та Маркевича,але ви подивіться на його здобутки,Карпати -3 місце,Металіст безліч раз 3 місце,Дніпро -2 місце, достойний фінал ЛЄ,як тренер входить в100 кращих в європі чи світі,на короткій тренерскій роботі в збірній показав клас,це прошось говорить,а саме про рівень тренера. Українських тренерів які були в фіналі ЛЄ чи ЛЧ можна порахувати на одній руці Лобановський тай він .Мене час і фани і статисти,будуть дивитися на факти,та здобутки а ні на характер.Маркевич розуміє що для здобуття цілей найвищих цілей потрібні висококласні футболісти,незабувайте що Мирону не 30 років час сам за себе говорить,і він хоче як найкращий лишити слід в історії укр.футболу.Я особисто бажаю йому багато здоровя та успіхів і так не легкому ЧУ по футболу та на європейській арені.
Відповісти
1
0
Счётчик шансов (Полтава)
Как говорил когда-то Серьёзный,
Маркевич достиг своего потолка и пора его выгонять с Металлиста..
Відповісти
0
1
usovvictor (Kharkov)
...как бы я не долюбливал Маркевича, но надо признать он "фартовый", Карабах о многом говорит, а дальше раскрылся его талант постепенно работая с данной командой пройти по тропке, по футбольному "болоту" до вершины Лиги Европы. Несмотря на невзгоды, его житейская мудрость довела команду до вершины, которую никто не только в Днепре, но и в ФИФА не представляли. Да, "заморочек" с "комфортом" у него много, но факт перед глазами - против него нет приема, если бы Днепру "фартанула" бы судьба в финале, это был бы нонсенс!!! ...что в футбле возможно все. Для всех шок!!! Так что Маркевич заслужил войти в топ десятку. Раньше мямлил - в Днепре "заговорил" - так вот у нас на глазах раскрылся Маркевич -тренер. Да, не умеет работать с молодежью, но жизнь заставит - все встанет на свои места, учитывая нынешние реалий - найдутся ли у него ответы - посмотрим...
Відповісти
0
0
ser-gio (kiev)
баламут, ты читать научись... в данном случае я стобой согласен))
Відповісти
0
0
alexsashka (Rogan)
[quote datetime=" 20.01.2016 21:01 " author="Лекарь (село Дарница)"] " [quote datetime="20.01.2016 19:39" author="Сашшок (Македонсикй)"]" И гений Маркевича не надо доказывать, это аксиома. Надо просто гений Маркевича использовать правильно! " [/quote]очень точно сказано!
Відповісти
0
0
alexsashka (Rogan)
[quote datetime=" 20.01.2016 21:46 " author="Сашшок (Македонсикй)"] " Приветствую.Это один из немногих, ктоделает свое дело открыто.Обычно все происходит тайно.А теперь по - сути. При чем здесьМаркетич ? Команда играла по схемамуволенного Хуанды. Пока импульс Рамосасохранялся - команда, созданная им - жила.Это все пришло в негодность - ловите 5 в свою калитку." [/quote]да хрень это вся про импульсы
в финале играла команда именно Маркевича, так же как и Динамо Реброва, а не Блохина вышла из группы в ЛЧ
Відповісти
5
1
ser-gio (kiev)
Маркевич стар. Болен... рвать ж..пу он не может.
мотивировать - он тоже не может, это дело стеця.
Нет хороших тренеров "вообще"... есть хорошие тренеры под условия (смотрите Реал или Раньери). Маркевич отлично работает с МОТИВИРОВАННЫМИ футболистами, а с плюшевыми мишками - не может. как и с мажористой молодежьютипа каверина
Відповісти
1
0
balamyt (Boston)
Фергюсон и Хидинг еще старше Маркевича...,но они работают в клубах с нормальными финансовыми возможностями и их не ставят в тупиковые ситуации..как и Луческу ..который не моложе Маркевича...Так что не нужно зубоскалить на счет Маркевича и Днепра...и Ребров далеко не монст...ему есть еще чему учится у Боглановича...
Відповісти
2
0
leofran65@gmail.com (Ильичёвск)
В ситуации с Маркевичем не стоит утверждать что-либо однозначно. Да, он пожинал плоды работы Рамоса, но каким образом! Да, он был многие годы "за пазухой" у Ярославского. Да, он в некотором роде "тепличный", зависимый от трансферной политики клуба-работодателя. Возможно, некрасиво с его стороны выметать весь клубный мусор наружу ( а кто ещё в нашем футболе может это сделать открыто!). Но почему никто не вспоминает его непродолжительную работу в сборной?!!! Именно там Мирон Богданович во всём блеске и непринуждённо доказал, что он настоящий ТРЕНЕР! Жаль, что кто-то этого не понял. Тогда...
Відповісти
4
0
Лекарь (село Дарница)
[quote datetime=" 20.01.2016 19:39 " author="Сашшок (Македонсикй)"] " Меня жестоко минусовали и доказывали гений тренера. Кто был прав - четко подтвердил" [/quote]Я тебя и сейчас минуснул, т.к. ход событий привел в самому высокому результату на международной арене, за всю историю команды Днепр. И гений Маркевича не надо доказывать, это аксиома. Надо просто гений Маркевича использовать правильно! Но, боюсь, пан Стеценко это не сможет сделать...
Відповісти
4
2
Сашшок (Македонсикй)
Приветствую.
Это один из немногих, кто
делает свое дело открыто.
Обычно все происходит тайно.
А теперь по - сути. При чем здесь
Маркетич ? Команда играла по схемам
уволенного Хуанды. Пока импульс Рамоса
сохранялся - команда, созданная им - жила.
Это все пришло в негодность - ловите 5 в свою калитку.
Відповісти
1
3
Метеор (Днепр)
Заслуга Рамоса большая, но также большая заслуга выхода в финал и у Маркевича.
Назначение Маркевича было очень правильным шагом.
Неправильным шагом идет руководство Днепра.И развал Днепра, это прежде всего лежит на Бене и Шреке.
Так что смешно писать об ошибке .Беня назначая Маркевича даже не подозревал, что Маркевич ему сделает такую бяку, как финал ЛЕ.Иначе бы нашел кого то другого ,кто бы это не сумел сделать.
 
2
0
Лекарь (село Дарница)
Маркевич вывел Днепр в финал Лиги Европы. А в самом финале команда выглядела очень достойно. Только за прошедший сезон Маркевичу можно памятник в Днепропетровске ставить. Но память людская - сложная вещь. Очень она краткосрочна и выборочна.
Из команды в межсезонье ушли выдающиеся исполнители. Такие потери просто так не лечатся, сходу! Коноплянка, Калинич, Канкава! Разве Маркевич виноват, что Коноплянка ушел бесплатно?? Конечно, Маркевич привык быть за пазухой у Ярославского, а после и у Курченко. Поэтому определенная "тепличность" присутствует. Но, Маркевич, как ни крути! реальный специалист. Я это признаю, хоть и никогда не любил Мирона.
Відповісти
5
1
Сашшок (Македонсикй)
После перехода Маркетича в ДД
я писал об ошибке, сделанной днепрянами.
Меня жестоко минусовали и доказывали
гений тренера. Кто был прав - четко подтвердил
ход событий. Сейчас те, кто восхвалял гений -
являются его жесткими критиками.
Поинтересуйтесь, Эксперты, что вы писали вчера ?
Відповісти
0
5
leonov1 (Днепропетровск)
Наконец то блогеры спускаются с небес на землю и начинают писать о том о чем я писал в постах еще 2 года назад что Маркевич не столько тренер сколько удачливый менеджер. Просто сейчас Коломойский не может прямо сказать что ошибся с тренером потому как это не толерантно и может вообще отбить охоту у МБМ тренировать. Думаю это хорошо что наконец то Маркевичу предоставили шанс быть именно тренером а не "свадебным генералом" и не принимают его отставки.
Відповісти
3
2
balamyt (Boston)
не будь Цыником....Павлов с МИ и Грозный с Говерлой не с отстойную молодожью работали (дублеры.Шахтера и Динамо К ).и тренеры они хорошие ..но чего они с ней добились..и кого воспитали ,как сейчас тренеры ЧО, Карпат ,и МХ...Не один уважающий себя тренер топовых чемпионатов.. не будит работать с одной молодежью (для этого есть тренеры пониже рангом ) как Гвардилиола ,Фергюсон ,Мауринье если не будут выполнены их условия комплектования команд...те же Ребров и Луческу прекратили бы работу в условиях поставленных в Днепре...и Маркевич входит в 10-ку Лучших тренеров Европы и я ему сейчас только сочувствую ..Сложно из г..на лепить пулю...неблагодарное это занятие... а тебе видно это не понять..поэтому и гониш на Маркевича всякую чушь...Команда уровня Днепра должна быть усилена для ЛЕ...и УПЛ...без этого ..Ни один тренер (если Маркевич летом уйдет )..ничего с Днепром в таком дипрессивном состоянии не добьется...Футболистам нужно вовремя платить зарплату и премиальные и потом чего-то требовать....от них и Маркевича ..А с одной моложедию Днепр превратится в Нечто или..ничто...так как талантов на Украине не так много как в Голандии ,Гармании или Бразилии...
Відповісти
3
1
Dozenko (NewYork)
[quote datetime=" 20.01.2016 13:17 " author="Инспектор (Донецк)"] " Когда Маркевича приглашали в Днепр обещали одно. Сейчас ситуация в корне изменилась. Понять его можно" [/quote]Откуда инф. о том что ему обещали ??? Очень интересно узнать .
Відповісти
2
2
jmagik (Стаханов (Харків))
Це випливає зі слів Маркевича. Він би не пішов в клуб який не буде отримувати певних фінансових вливань. Також не пішов би туди де будуть затримувати платню та невиконуватимуть контрактні забов'язання.
Відповісти
3
2
Gegen mod. Fussball (Київ)
Богданович, відмучайтесь до літа, а там у якийсь нормальний клуб західної Європи.
Відповісти
7
7
Инспектор (Донецк)
Когда Маркевича приглашали в Днепр обещали одно. Сейчас ситуация в корне изменилась. Понять его можно
Відповісти
6
5
Vo_lic (Днепропетровск)
Я теж неймовірно був не задоволений ставленням Маркевичем до роботи. І бажав як найшвидше позбутися його. Але якщо він почне роботу з молоддю, та буде віддаватися тренуванням на всі 100, то невдалий результат мене на ці пів року не буне хвилювати ані трохи. Вперед, будуємо цікавий наш Дніпро!
Відповісти
7
4

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус