Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Справи мирські, або Повернення в театр одного актора

Коловорот подій в українському футболі має яскраві ознаки циклічності. За останніх 20 років суттєво змінилися навіть кліматичні умови, але не стан справ у футбольному господарстві. Точніше, в часи, коли державою керував злочинець Янукович, відбулася спроба зміни пріоритетів. Спроба настільки успішна, що команда, яка в очах тодішнього керівництва держави була народною, впродовж майже трьох років не отримала у свої ворота жодного пенальті. Втім, суті справи це не змінювало. Як би улюблена команда верховних покровителів не іменувалася, саме її існування впливає на розвиток футболу в країні в цілому згубно.

В 2015-му фактичний контроль над ФФУ знову перейшов до екс-очільника Федерації, а нині віце-президента УЄФА Григорія Суркіса. Звісно, що в країні, яка перебуває у стані війни і котра нещодавно пережила Революцію Гідності, надто зухвало своє панування позначати недоречно. Тому «реформи» проводяться акуратно, без надмірного збурювання громадської думки. Ілюзія боротьби з корупцією в футболі створюється з допомогою так званого «закону Павелка» і гучних заяв пана Кочетова. Дарма, що дієвість Закону доволі сумнівна, а заяви колишнього кегебіста – голослівні.

Рішеннями вибіркового правосуддя з одних команд за ідентичні порушення знімають очки, а інші попри систематичні порушення регламентних норм допускають до чемпіонату без жодних санкцій. Спроба поставити на чолі збірної людину контрольованішу, не пройшовши «громадських слухань», трансформувалася у банальну зміну помічника Михайла Фоменка. Точніше, протекцію пана Колесникова змінила протекція пана Павелка.

Між тим, ФФУ разом зі своїми сателітами УПЛ та ПФЛ демонструють повну неспроможність впливати на процес постійного зменшення кількості професійних клубів. Більше того, небажання йти на поступки, зменшувати в період серйозної економічної кризи розмір заявочних внесків провокують на подальше скорочення числа учасників змагань в усіх лігах. Зрештою, виглядає, що аж надто ця ситуація очільників Федерації не бентежить. Більше того, в інтересах найзаможніших клубів з наступного сезону кількість команд у Прем’єр-лізі скоротиться до 12-ти. І то в країні з 42-ма мільйонами населення. Зрештою, мова навіть не про кількість. Зруйнувати у час політичних катаклізмів найпростіше. Значно важче потім клуби з традиціями криворізького «Кривбасу», запорізького «Металурга» чи тернопільської «Ниви» відновити.

Впродовж усього періоду незалежності керівні органи українського футболу працювали не стільки на благо футбольної країни в цілому, скільки в інтересах окремих клубів чи їхніх впливових власників. Ось і зараз озвучену заступником генерального директора київського «Динамо» Сергієм Мохником позицію про незгоду з переносами чвертьфінальних матчів Кубка України на більш ранній термін швидко продублював єдиний кандидат на посаду очільника Прем’єр-ліги Володимир Генінсон. Мовляв, усі клуби проти. Пізніше коло «всіх клубів» розширилося до «Зорі», ФК, який висунув пана Генінсона на посаду президента УПЛ. Гендиректор луганців Сергій Рафаїлов навіть пригрозив, що в разі переносу дат чвертьфіналів команда з розіграшу зніметься.

Як відомо, пропозицію ущільнити внутрішній календар висловив наставник національної збірної Михайло Фоменко. Для того, щоб у національної команди залишилося більше часу на підготовку до виступу у фінальній частині чемпіонату Європи-2016. Втім, людям, які мислять своїми містечковими категоріями, на інтереси збірної вочевидь начхати. Пан Мохник, приміром, бідкається, що динамівцям доведеться провести відразу п’ять матчів впродовж 17-ти днів. Цікаво що суперник киян за 1/8 фіналу Ліги чемпіонів «Манчестер Сіті» ті ж п’ять поєдинків проведе у відрізку з 21 лютого по 5 березня, тобто, впродовж 14-ти днів. І не з «Олександрією» чи «Карпатами» гратиме, а зокрема у фіналі Кубка Англійської ліги проти «Ліверпуля».

Взагалі, динамівцям зараз непросто. Валерія Мирського катастрофічно не вистачає. То Валерій Ісайович в статусі працівника ПФЛ запровадив у 90-ті гнучку систему резервних днів. Причому гнучкою ця система була виключно в інтересах «Динамо». Прохання інших клубів пан Мирський міг перекреслити з допомогою відомого слова з трьох літер. У прямому розумінні, як у випадку з резолюцією на відомому факсовому зверненні від «Карпат». Ось ці «інші» в часи Мирського змушені були терпіти.

Скажімо, запорізький «Металург». Наприклад, в сезоні-1997/1998 команда мала завершити осінню частину сезону 12 жовтня. Саме тоді очолювана Олександром Томахом команда провела заключний календарний матч чемпіонату проти земляків з «Торпедо». Однак розпустити команди тренер не міг. І не лише через те, що 26 жовтня та 1 листопада колектив мав зіграти два кубкових поєдинки з алчевською «Сталлю». Залишалося ще дві резервних дати – 10 листопада запоріжці змушені були зіграти проти «Шахтаря», а ще через десять днів, 20 листопада – проти «Динамо». Але то ще були квіточки у порівнянні з сезоном наступним. Згідно з календарем, заключний матч осінньої частини запоріжці провели 31 жовтня. Однак навіть вибувши на ранній стадії з Кубка, у відпустку команда піти не змогла, бо мала впродовж місяця (!) готуватися до перенесеного паном Мирським поєдинку проти «Динамо». Зустріч та відбулася 3 грудня і завершилася перемогою динамівців 6:2.

Звичайно, динамівці тоді виступали в Лізі чемпіонів і відповідно потребували постійної ігрової практики. Але чому через інтереси киян мали страждати інші команди? Втім, пан Мирський ніколи й не приховував, що інтереси клубів, які виступають у єврокубках, мають бути пріоритетними. Точніше, не клубів, а клубу, бо в ті часи до пізньої осені в континентальних турнірах затримувалися лише кияни. Що внутрішній чемпіонат при цьому перетворюється в посміховисько? Не біда.

В 2000-ні разом із виходом на пенсію Валерія Мирського поступово зникла й практика резервних днів. Звичайно, позитивно позначилося на бодай показових принципах рівноправ’я загострення конкуренції між «Динамо» і «Шахтарем». Втім, нині, коли «Дніпро» і особливо «Металіст» «третьою силою» стати не спроможні, а «Зорі» до цього статусу не вистачає ресурсів, так звані ґранди (чи ґранд?) знову почали демонструвати власну зверхність. Одні наполягають на зміні формату чемпіонату, інші не бажають поступатися інтересам збірної, котра вперше в своїй історії зіграє у фінальній частині чемпіонату Європи, пробившись туди крізь сито відбірного раунду.

Те, що іменується Прем’єр-лігою, не здатне виступити навіть ширмою. Правильніше було б сказати, що «Динамо» та «Шахтар» цієї ширми не проти позбутися б взагалі. Раз так, то, може, справді доречно назвати «Прем’єр-лігою» розширену серію плей-оф (скажімо, до 15-ти перемог) між «Динамо» та «Шахтарем», а іншим командам дати змогу розігрувати першість у боротьбі за третє місце? Зрештою, то не означає, що інтересами збірної, будь ти хоч тричі ґранд і учасник Ліги чемпіонів, при цьому дозволено нехтувати. Головна команда країни має залишатися такою за будь-яких обставин. Особливо в умовах, коли нічого неможливого тренер збірної не вимагає.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
мы за динамо (киев)
Вербицький на публіку видав зовсім не складну систему рівнянь із невеликою кількістю невідомих --- ступінь задоволення амбіцій клубів, функціонерів та різних лузерів нашого футболу перед інтересами національної команди. Що тут не зрозумілого?
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 15
мы за динамо (киев)
Вербицький на публіку видав зовсім не складну систему рівнянь із невеликою кількістю невідомих --- ступінь задоволення амбіцій клубів, функціонерів та різних лузерів нашого футболу перед інтересами національної команди. Що тут не зрозумілого?
Відповісти
0
0
Sins (Київ)
статья это жесть... "современность с прошлым сравниваем"
и когда это у нас в стране 42 миллиона было ? и таких вопросов по каждому абзацу ....
Відповісти
0
0
кадий (кадиевка)
Что ни статья, то ШЕДЕВР. Перекрутив всё с ног на голову, добавив патриотизма, сделал деликатес. Только вот привкус неприятный.
Відповісти
1
0
Olexandr78 (Оренбург)
Вспомните, в 90-е, командам приходилось больше месяца ждать, не уходить в отпуск, чтобы в декабре сыграть еще с одной народной командой. Да и с пенальти можно покапаться, и с изменением регламента по ходу чемпионата. Вспомните 92/93. И похоже автор никак не может без политики.
Відповісти
1
0
Shuriken1990 (Днепропетровск)
Вопрос к автору: почему если переносят игры команд из еврокубков - то это плохо, а если заканчивают чемпионат раньше ради сборной - это хорошо??? А если Динамо выйдет в финал ЛЧ, то как тогда быть??? Сборники с других команд будут восстановительный сбор проходить, а динамовцы страну представлять??? Так смысл их тогда будет вызывать вообще, они же уставшие приедут, не потянут скорее всего уровень!!! Уж лучше на ЧЕ дублёров вызвать из Закарпатья, отдохнувших, свежих!!!
Відповісти
2
0
Shuriken1990 (Днепропетровск)
А теперь, в порядке фантастики, представим: Динамо выходит в фина ЛЧ, который состоится 28 мая, и что теперь делать???? Хрен с финалом, сборная важнее???? Пусть Сидорчук, Гармаш, Хачериди, Рыбалка, Ярмоленко и т.д. едут 19-го в сборную, а финал на тех, кто в сборные не попал сыграем?????
Відповісти
0
0
Shuriken1990 (Днепропетровск)
А теперь, в порядке фантастики, представим: Динамо выходит в фина ЛЧ, который состоится 28 мая, и что теперь делать???? Хрен с финалом, сборная важнее???? Пусть Сидорчук, Гармаш, Хачериди, Рыбалка, Ярмоленко и т.д. едут 19-го в сборную, а финал на тех, кто в сборные не попал сыграем?????
Відповісти
3
0
ser-gio (kiev)
Отличная статья, Иван! Одна из лучших у вас..
То, что многие не понимают о чем речь - для любителей "нашизма", махания флагом и любования таблицей обычное дело.
Для них это слишком сложно.
то, что петяФФУ работает на развал нашего футбола, и их интересует только бабло - факт
Відповісти
1
7
Eskeldp (Днепропетровск)
Иван, считаю ваши статьи самыми лучшими на этом сайте, но количество сумбура и невнятных мыслей в этой статье зашкаливает. Особенно удручает отсутствие главной идеи, вокруг которой вертятся тезисы. С нетерпением жду более интересных и качественных статей.
Відповісти
2
2
Инспектор (Донецк)
Іван Вербицький, вся эта совковость про якобы приоритетность сборной порядком поднадоела.

Сколько раз мы это уже проходили, а результат? И шо делал главный тренер до этого, спал наверно.
Регламент это футбольный закон и ни под кого его нельзя подстраивать
Відповісти
8
2
Игорини (Киев)
Очень сумбурная и странная статья. Вообще не похоже на стиль Вербицкого (за исключением нескольких примочек типа про КГБиста). Я бы понял, если бы такую сумбурщину выдал Коаал или ещё кто-то из псевдоблогеров (я бы и не читал), но Иван...
Не буду касаться авторитарного стиля работы Суркиса (хотя мне такой стиль тоже неприятен), остановлюсь на другом. Вроде не пацан пишет, а опытный журналист, который знает, что в ведущих странах Европы на сборную "ложили с прибором", и это нормально, потому что престиж и доходы клубов и сборной не сопоставимы. Пасичный на эту тему даже хорошие статьи писал. При этом ладно, если бы с осени это было известно про кубок, клубы бы правильно свою подготовку построили. А вот так, за 10 дней предупреждать, что "мы вам тут сейчас матчей всунем" - это попахивает совковостью. Горемычный кубок осенью из-за сборной вынесли на весну, а теперь снова из-за сборной его впихивают на зиму, на заключительный этап подготовки к сезону. Это нормально, пан Иван? Это по-европейски?
Именно так сборная СССР и добывала себе преимущество в подготовке в прошлые годы. Пока другие страны играли чемпионаты, наши сборники по 2 месяца подряд (!!!) специально готовились к финальной части ЧМ, ЧЕ или ОИ. Например, в 80 году перерыв в чемпионате был почти всё лето (в холодной стране-то), а в 76 году был первый "типа чемпионат" весной, где ДК играло дублем и путёвки в Еврокубки не разыгрывались, а осенью после Олимпиады, был уже другой чемпионат. А в 50-60-е годы это выглядело ещё дебильнее. Вербицкий призывает вернуться в те годы, когда сборная значила всё, а мнением клубов никто не интересовался? Не ожидал такого от известного советофоба.
Відповісти
5
3
Smersh (Днепродзержинск)
в статье "все смешалось: кони, люди"... такое ощущение, что автор набивал количество знаков для зарплаты) как он не вспомнил еще первую мировую)))
Відповісти
8
1
Червяк (Донецкая)
Да чего к этим заявочным взносам привязались? Хотть одна команда перестала существовать из-за того, что на заявку денег не хватило? А автору не мешало бы посмотреть в календарь (или на сегодняшнюю дату в углу экрана монитора) и понять что организовать такую логистику за 2 недели клубам просто очень дорого, причём намного дороже, чем заявочный взнос. К томуже для 6-и из 8-ми клубов предлагают начать сезон на 4 дня раньше - вся подготовка к чертям.
И еще. А вдруг ДК и (или) ШД до финала еврокубков дойдут? Им ведь тоже нужна будет игровая практика. а чемпионат стараниями господина Павелко уже закончится...
Відповісти
4
1
Overdrive (Харьков)
Такое впечатление, будто Фоменко, ФФУ только вчера узнали о том, что будет Чемпионат Европы. И это, кстати, далеко не первый случай, когда при составлении календаря Фоменко все устраивает, а потом начинаются песни о приоритетах.
Так точнее! Автор просто в очередной раз констатировал "ручное управление" с помощью дятлов и ж.оподержателей в украинском футболе. Кстати, на всех уровнях.
Відповісти
6
0
antagonist (Купянск)
Такое впечатление, будто Фоменко, ФФУ, а также автор сего опуса только вчера узнали о том, что будет Чемпионат Европы. И это, кстати, далеко не первый случай, когда при составлении календаря Фоменко все устраивает, а потом начинаются песни о приоритетах.
Відповісти
11
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус