Представлені переможці конкурсу на новий логотип Прем’єр-ліги

Нічого не сподобалось. Якесь все негармонійне і занадто багато якоїсь штампованої та модульної динаміки. Чому серед кандидатів нема цілісного динамічного ескізу?

[quote datetime=" 04.06.2016 17:41 " author="prom (Черкаssы)"] " Сплошной ужас! Часто слышу, когда жалуются на то, что приглашают специалистов в разных сферах в Украину. Типа, неужели среди 45 миллионов украинцев своих найти нельзя? Так вот, смотрю на эти "ыскизы" и удивляюсь - что, таки правда нет среди всех наших миллионов одного, который способен создать нечто лаконичное, стильное, запоминающееся и узнаваемое?..." [/quote]Згоден, що на вихлопі тотальний треш, але такі далекоглядні висновки про абсолютну відсутність талантів, як на мене, то занадто.)
1. Хороші художники(ці) елементарно могли не знати про конкурс. Підозрюю, що з умовних 45 млн. про нього навряд знало більше 4500 (а то і 450) людей.)
2. Або знати, але бути з різних причин байдужими.
3. Ми ще не знаємо, які укурки сиділи в журі. Бо це ж фіналісти ніби, не факт, що щось дійсно гідне не відсіяли.

etc.

Последний хорош,но очень похож на Бундеслигу!

4-й смотрится стильно и современно. Все остальные низкопробные!

Другий так собі, тільки не на синьому фоні. Четвертий - оригінально, тільки замінити ромбіки на м`ячику. А взагалі, не бачу нічого дуже цікавого.

Последний нравится! Опять же, главная причина почему не понравились все остальные - допотопный футбольный мяч, ну безвкусица полная.

Сплошной ужас! Часто слышу, когда жалуются на то, что приглашают специалистов в разных сферах в Украину. Типа, неужели среди 45 миллионов украинцев своих найти нельзя? Так вот, смотрю на эти "ыскизы" и удивляюсь - что, таки правда нет среди всех наших миллионов одного, который способен создать нечто лаконичное, стильное, запоминающееся и узнаваемое?
1. Если чувак не есть автор нынешней эмблемы, то он реальный плагиатор. Была прямоугольная, стала круглая. Разница-то в чём?
2. Эмблема колхоза "Зоря КоммунизЬма".
3. Судя по фрезе, это лого какой-то лесопилки.
4. Автор был немного выпимши, судя по зигзагам и неуверенным линиям.
5. Единственный вариант, который потенциально я готов принять. После серьёзной доработки.
Футболист на фоне карты страны - это способно стать узнаваемым. Хотя тоже не новшество. Подобный чувак, буцающий мяч, изображен на лого Бундеслиги. Хотя, он там не такой сутулый, как наш. А вот, что ниже - явно лишнее. И места занимает слишком много. Надо оставить карту с футболером и внизу под мячом, где есть свободное место, написать аббревиатуру UPL. Не надо этих футбольных мячей в полный размер, не надо расшифровывать аббревиатуру UPL до последней буквы. И будет супер.

Мячи древние. Второе фото не футбольное. К чему UPL?А на последнем фото вообще ужас: отфутболил ядро во Львов, ж.опой прикрыв Донбасс и наступив на Крым.

1 кошмар.
2 нече так, но для аграрной компании был бы норм.
3 кошмар.
4если без мяча! а вообще консалтинговая компания видеться.да чего ж они везде это безвкусный мяч суют. неужели без мяча нельзя.
Разве что последний вариант нравиться, можно анимировать интересно в разных застаках, рекламках фубольных.

Четвертый бимба