Олег Матвеев: "Англичане посильнее нас, но играть с ними можно"

Лучший бомбардир чемпионата Украины 1996/97 Олег Матвеев анализирует шансы сборной Украины в матче с Англией, обсуждает перспективы украинских команд в Кубке УЕФА и…

…размышляет над темой, почему наши форварды выстреливают лишь на один сезон.

Олег, начнем, пожалуй, с горячей темы - предстоящего поединка с англичанами. Как считаете нам по силу бодаться с родоначальниками футбола?

Думаю, сейчас футбол в мире выравнивается, и такого понятия, как невозможно не существует. Да, англичане посильнее нас, чего греха таить, но играть с ними можно. Если настроится и не боятся громких имен. И не боятся атмосферы «Уэмбли». Правда, дома англичане сильны.

Какую лучше всего избрать тактику на матч?

Тяжело сказать. Чисто от обороны играть с англичанами будет сродни самоубийству – они все равно рано или поздно забьют. Скорее всего, не надо бежать, раскрываться, а играть спокойно. Необходимо избрать выжидательную тактику, и ловить соперника на контратаках.

Чем Украина может удивить Капелло?

Удивить? Не знаю. Может быть сплоченностью, единым целым. Нас наша сборная точно ничем не удивит (улыбается). Мы все знаем возможности нашей команды, и отдельно взятых игроков.

Стоило ли Михайличенко вызывать под знамена сборной неиграющего Шевченко?

Конечно! У него огромнейший опыт за плечами, который всегда поможет сборной. Другое дело, выпускать его на поле или нет. Но это решать уже тренеру, ему виднее, в каком состоянии сейчас находится Андрей.

Матч с Англией наверняка определит дальнейшие перспективы борьбы нашей сборной. В случаи поражение, согласны, что первое место в группе займет представитель Туманного Альбиона?

Пожалуй. Но даже, если проиграем - трагедии не надо делать. Англия – главный фаворит в нашей группе был и до начала отборочного турнира. В конце концов, можно и через второе место поехать на мундиаль.

Сколько процентов в Украины на попадание на ЧМ?

Попасть могут. Думаю больше пятидесяти – примерно 60%.

Украинский футбол прогрессирует, по крайне мере клубный, чему подтверждение удачное выступления трех флагманов в Кубке УЕФА. Вас удивило, что две наши команды пробились в четвертьфинал?

Нет! Я так и рассчитывал. Могло и три играть, не попадись друг другу «Динамо» и «Металлист». «Шахтер» уверенно переиграл ЦСКА, несмотря на поражения в первом матче. У армейцев в ответной встрече шансов не было.

В историческом для Украины противостоянии ваши симпатии были на чьей стороне?

Я болел за красивый футбол. Чуточку больше переживал за «Металлист», поскольку харьковский клуб практически дебютировал в еврокубках, на пути прошел достаточно хороших команд, и немного было их жаль.

Теперь «Динамо» играть с ПСЖ, а «Шахтеру» с «Марселем». Кому из наших грандов будет тяжелее?

Мне кажется, марсельский клуб немного сейчас посильнее парижан. Они доказали недавно это и в очной игре. К тому же, в последней игре ПСЖ потерпел крупной поражение в Тулузе. «Марсель» же наоборот набрал приличный ход.

Есть велика вероятность встречи в полуфинале двух украинских команд. Если такое случится, шансы у «Динамо» и «Шахтера» равны?

Абсолютно! Это уже не чемпионат, а полуфинальная стадия европейского турнира. Будут игры не на жизнь, а на смерть. Ведь на кону путевка в финал будет как никак. Естественно я буду болеть за «Шахтер», поскольку Донецку отдал много лет футбольной жизни.

И если такое случится, «бело-голубым» и «горнякам» придется провести пять очных встреч на протяжении чуть более месяца. Не надоедят частые матчи болельщикам или наоборот даже ничего не решаемая игра в чемпионате будет особенной?

Я считаю, наоборот. Ведь практически на эти матчи и приходит полный стадион. Будет интересно наблюдать за тактическими ходами наставников в разных турнирах. Ротация однозначно будет необходима, поскольку столько матчей весной ни «Динамо», ни «Шахтер» в своей истории никогда не играли. В КУЕФА будут играть одни игроки, а в Кубке Украины – наверняка другие.

По-вашему, кто претендент №1 на победу в КУЕФА?

Осталось восемь приблизительно равных команд, и что какой-то клуб слабее или сильнее на данный момент сказать нельзя. Главным фактором в четвертьфинальных дуэлях будет готовность к конкретной игре и чуточку везения.

В Лиге чемпионов также настала пора ¼ финала. Четыре английских клуба в розыгрыше – свидетельство полного доминирования английского футбола над остальным миром?

Да! Это видно, как англичане выносят своих соперников по ходу розыгрыша. У них очень вырос уровень самой игры. Раньше ведь англичане играли немного в примитивный футбол, а сейчас к борьбе до последних секунд прибавился футбольный ум.

Вас не удивляет, какие результаты выдает «Ливерпуль». Победы 4:0 над «Реалом», 4:1 над «Манчестером Юнайтед» и 5:0 над «Астон Виллой». Как такое можно объяснить?

Очень просто. «Ливерпуль» на сегодняшний день самая сильная команда в Англии.

Получается, «мерсисайдцы» и главные претенденты на победу в Лиге чемпионов?

На ряду из «Барселоной». По игре они очень красиво и зрелищно смотрятся.

Почему, «Шахтеру» никак не удается достойно выступить в главном европейском турнире?

Не хватает мастерства, а где-то и везения. Возьмем, к примеру, прошлогодний розыгрыш Лиги. Стартовали с двух побед, а в итоге – пролетели. В этом сезоне также можно было выходить, соперники были проходимы. Вот если бы «Шахтер» вышел из группы, а не «Спортинг», такого унизительного поражения португальцы избежали бы.

Осенью очень много велось разговоров об отставке Мирчи Луческу. Сейчас они приутихли. Выходит, правильно, что не убрали тогда домнула Мирчу?

Получается, что да.

Так может быть Луческу – идеальный тренер для «горняков»? Кстати, в случае его ухода для «Шахтера» было бы лучше пригласить снова тренера из-за бугра или сделать ставку на отечественного специалиста?

Я не люблю такие разговоры. Какой бы коуч не руководил «Шахтером» - значит, его поставили не просто так, а из доверия президента и самого клуба.

С уходом Брандао сильно хромает атака донетчан. Говорит ли это о том, что это болезненная потеря для команды?

Я б не сказал, что очень сильная, но потеря. Брандао – работоспособный форвард, отрабатывающий в обороне. Его недостатком, возможно, была лишь невысокая результативность.

Селезнев, Гладкий, Луис Адриано, Марсело Морено. Кто из них в перспективе может заявить о себе?

В хорошей форме сейчас Луис Адриано, мне он очень нравится. Морено еще сыроват, и должен прибавлять, задатки у него хорошие. Есть еще Кастильо, но ему мало времени пока что отводится на поле. А Гладкий с Селезневым обязаны зарекомендовать о себе в ближайшее время.

Кастильо сможет выйти на прежний уровень?

Видно, что футболист он талантливый. Может быть, у него был черный период, когда он не смог с первого раза закрепится в «Шахтере», и когда у него не получилось в «Манчестер Сити». Прибавить он однозначно должен.

Как вы думаете, Фернандиньо или Жадсона продадут летом?

Зачем? Думаю, нет. Они и Срна – те люди, на которых строится игра «Шахтера». Поэтому резона в их продаже я не вижу, да и их все устраивает в «Шахтере».

Вы, как бывший форвард, назовите двух лучших нападающих нашего чемпионата.

Мне нравится Милевский. Он не падает как раньше от каждого прикосновения, добавил в физике, а техники ему не отнимать. А в пару ему я бы отвел Гладкого.

Сколько должен забивать хороший нападающий в нашем чемпионате?

Мячей двадцать. Это планка лучшего бомбардира.

В чем, по-вашему, причина того, что наши нападающие выстреливают на один год. Так было с Гладким, Селезневым и Девичем…

Посудите сами. Селезнев был наконечником атак «Арсенала», все мячи адресовались ему. Тоже было с Гладким в ФК «Харькове». В «Шахтере» же любой игрок может взять игру на себя и забить. Что касается Девича, наверное, его оттеснил Коэльо.

Назовите идеального форварда в современном футболе?

Фернандо Торрес! Он и головой хорошо играет, и в борьбе силен, и скоростью превосходной обладает, плюс технически подкован. К тому же, забивной. Идеальный типаж.

И напоследок, скажите, чем вы сейчас занимаетесь?

Я продолжаю работать тренером-селекционером в дублирующем составе «Шахтера».