"Металлист" - "Динамо" 0:2. Видео


Видеофрагменты голов и удаления

"Металлист" - "Динамо" 0:2. Видео


0:1 - Михалик, 16-я минута



%video=4fe98e835c02d%



0:2 - Кравец, 69-я минута



%video=4fe98e8360293%



Удаление - Папа Гуйе, 53-я минута



%video=4fe98e83644fa%

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
zvezda (киев)
kos1k і лигу судишь?
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 330
zvezda (киев)
kos1k і лигу судишь?
Ответить
0
0
kos1k (Chernigov)
а о чем вообще спор? первый гол - мяч залетел за линию (по мнению киевлян), судья посмотрел на бокового (и это прекрасно видно) и только потом показал на центр поля. ну а удаление на усмотрение судьи - и фол явно на удаление тянул. всё по делу
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
Я и не знал что Кравец так бегать умеет)))Как не велике укатил типа от лучшего защитника первого круга)))Аж смешно что такое чудо выбрали лучшим)
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
Underground 2 (Харрьков) 05.03.09 22:23 Ага а ты посмотри на ноги папаши своего.Где были они?
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Вот ведь симулянт, аж зло нападает.
Ответить
0
0
Underground 2 (Харрьков)
Да посмотрите же на левую ногу Кравца!Чистейшая симуляция.Как он её по травке потянул ни с того ни с сего.
Ответить
0
0
руслан 79 (Киев)
Плохому танцору яйца мешают....что Вы спорите....Кто мне напомнит хоть один опасный момент у Ворот киева, а???? Что дальше... А сколько раз еще можно было Гончарчику показать вторую желтую, а? Металист если вы сильнее то вперед, поле ровное, мяч круглый. У Вас есть два матча чтобы доказать что вы сильнее Киева. А я просто за красивый футбол...Всем удачи.
Ответить
0
0
йоперний театр (Наш футбол)
2 MrX Даже на повторе, что здесь вьіложен видно, что первьій гол бьіл. Смотри внимательно (стопкадрами) в каком направлении движется вратврь и где находятся его ноги, корпус и руки в момент отбития мячя. Правая нога уже за лицевой, корпус в воротах. А руки где?
Ответить
0
0
D/K (Киев)
ДИНАМО СИЛЬНЕЕ!!!
Ответить
0
0
kst201 (запорожье)
БОЛЕЛ ЗА МЕТАЛЛИСТ. Но динамо его вчера раскусило. и удаление 100 %
Ответить
0
0
Maksfromnowhere (Hanoi)
Вопрос ко всем болельщикам Металлиста: почему вы все так уверенны что пройдете ДК? Вот почему болелы ДК не кричат что порвут вас как тузик тряпку? Может хватит болтать и подождем собственно игр в кубке уефа? И еще. Рассуждать что бы было бы, если бы... - это залог неудачников. "Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой" автор неизвестен :)
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
moderator Та я ж для народа стараюсь! :-))) По одному посту на каждой странице ветки... Вы бы хотя бы на ютуб видео выложили, а то даже стянуть отсюда невозможно... А у многих ведь онлайн скорость невысокая....
Ответить
0
0
MrX (Харьков)
Вы сможете здесь рассмотреть был гол или нет? http://s40.radikal.ru/i089/0903/11/0785d3e9fffe.jp... http://s61.radikal.ru/i173/0903/e4/c0864556013e.jp... http://s58.radikal.ru/i161/0903/bc/b8a49184b212.jp... http://i079.radikal.ru/0903/56/7e26caa97ce1.jpg http://s61.radikal.ru/i173/0903/2a/7d1897fe910c.jp... А Годулян смог (находясь в 20 метрах, причем перпендикулярно к линии ворот). Если же взятие зафиксировал боковой - то ему нужно обладать "ренгеновским" взлядом, что бы увидить мячь за корпусом Горяйнова
Ответить
0
0
Lyon (Москва)
wert (Кривой Рог) 05.03.09 13:59 За коней.
Ответить
0
0
moderator
trollebas1979 (Kharkov) 05.03.09 16:06 Товарищ, хорош спамить.
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
1-й гол: http://depositfiles.com/files/9sg6u1cna 2-й гол: http://depositfiles.com/files/igwch0w8s
Ответить
0
0
andriy_tarasovich (Budapest)
Кравця явно навчили всьому... і європейський суддя купився б напевно... А Папу не навчили "підстроюватись під суддю"
Ответить
0
0
Figr (Харьков)
wert (Кривой Рог) realistic (Zhytomyr) Спасибо! Удачи Вам и Вашим клубам!
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
Еще раз посмотрел - касание было, инерционное, правда, но от этого не легче. При этом и Кравец хорошо сыграл - упал очень убедительно, и это нормально. Короче - эпизод спорный, хотя бы по мере наказания. Но больше за нарушение, чем против :(
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
Нифига се - захват руками на скорости из-за спины - это уже оказывается силовое давление:))))))))) Вы посмотрите повтор - у Папы аж перчатка слетела - настолько он держал Кравца и насколько тот вырывался!!! Блин стопроцентное удаление. Я тут смотрю уже офсайд усмотрели во втором голе... ахахаха, Харьков я думал вы умеете достойно проигрывать...... к чему ещё прицепитесь, давайте, настроение хорошее, поржать охота:)))))
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Figr (Харьков) 05.03.09 14:46 Тоже пожелаю удачи. Хоть я и болельщик ДК, но желаю удачи Металлисту в 1/8 КУЕФА. Пусть дальше пройдёт сильнейший.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Figr (Харьков) 05.03.09 14:46 Удачи!
Ответить
0
0
Figr (Харьков)
wert (Кривой Рог) Я понял, что дела не будет! Каждый останется при своем, пусть так и будет! Благодарю за дискуссию!
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Figr (Харьков) 05.03.09 14:04 Шансов что она вылетит в тысячу раз больше,чем при беге.Да и ручка и дерганье здесь не причем.Хватал за плечо,а не за футболку-сцепления нет,вот и полетела перчаточка.Хотя хрен его знает,может Папик на дуэль вызывал Годуляна?:))))))
Ответить
0
0
Fenriz (Capital)
бандюк (Горловка) 05.03.09 14:25 так тут на фотографа столько ограничений - положение самого фотографа и динамика єпизода.. такие кадры за удачу считаются)))
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
гы
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
У моего товарища такая надпись в туалете :)
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
бандюк (Горловка) 05.03.09 14:26 "Трудно" ещё не значит "невозможно".
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
realistic (Zhytomyr) 05.03.09 14:25 там трудно было быть уверенным - он вроде бы со спины смотрел...
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
Fenriz (Capital) 05.03.09 14:22 фото хорошее - многое объясняет, но не все хороший фотограф может подобрать такой ракурс, что Папа вообще входит в противоестественные отношения с Кравцом. А вообще - проблем нет - я могу согласиться, что фол был. Повторяю, по записи просто это не очень видно. Видно что они касались друг друга, но ведь это не баскетбол...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
должно быть учтено мнение бокового бандюк (Горловка) 05.03.09 14:15 Только в том случае, если главный арбитр не уверен в том, правильно ли он расценил эпизод.
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
salat (Vinnitca) 05.03.09 14:18 Играл и достаточно серьезно - деньги на этом зарабатывал. Могу тебе сказать, что так всегда защитники работают. Да и сложно на скорости держать руки прижатыми к торсу :) Попробуй так побегать. Я повторяю, момент спорный, я увидел, что Папа раскидывает руки. Момента задержки не видно. Все - на откуп боковому. Он был рядом. Годулян просто был очень уж безаппеляционен - это и вызвало сомнения.
Ответить
0
0
Fenriz (Capital)
http://www.fcdynamo.kiev.ua/imgzoom.php?filename=/... вот руки папы, пока еще в перчатках
Ответить
0
0
salat (Vinnitca)
бандюк (Горловка) 05.03.09 14:15 Внимательно посмотри как руками ПАПА работает!! И есле ты играл в футбол ты приставеш как это!!
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
по первому голу - очень сложно, но это решение не Годуляна, а бокового. если он побежал к центру - это сигнал главному судье о взятии ворот. Я ему не завидую - тут нужно выяснить полностью мяч пересек линию ворот, поскольку гол считается тогда, когда "Когда он полностью пересечет линию ворот между стойками ворот и под перекладиной и если со стороны игроков нападающей команды не было допущено нарушений Правил". По удалению - Кравец подставился и упал достаточно артистично. Но была ли задержка - по повтору определить нельзя. Опять же, должно быть учтено мнение бокового. Короче, моменты спорные, но.....
Ответить
0
0
Figr (Харьков)
wert (Кривой Рог) Проведи эксперимент: Одень перчатку любую какая Тебе только нравиться, и дерни кого нибудь (с его согласия конечно) или дверную ручку (или еще что нибудь), и посмотри слетит ли у Тебя перчатка?
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Lyon (Москва) 05.03.09 13:53 Чего ж он назад упал,если силовое давление сзади было? А че там себе отвечать?На видео все было видно. Забыл,ты за кого болеешь?За коней или мясо?
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Lyon (Москва) 05.03.09 13:53 Дык силовое давление должно быть в бок (корпус), а не в спину, и без помощи рук.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Fenriz (Capital) 05.03.09 13:49 Перчатки надо было удалять.Хотя не,только ту,что слетела.Бо если обе удалить,то это беспредел и Годулян Моисеев.:))))
Ответить
0
0
Lyon (Москва)
можно*
Ответить
0
0
Lyon (Москва)
Вы мою точку зрения поняли, падение Кравца может расценивать поразомну. У парня повело ногу из-за того, что тот не выдержал силовое давление от жесткого защитника. Что сделал не так Гуане, что ему дали красную? На этот вопрос себе ответьте, сыграл в корпус?
Ответить
0
0
Fenriz (Capital)
wert (Кривой Рог) 05.03.09 13:46 я думаю, по причине кризиса ему выдали перчатки на 3 размера больше выдали - нужных не нашлось) по этой причине он постоянно их попровлял об разные части соперников, а Кравец не понял его замысла у щита и решил во второй раз убежать от объятий. перчатка слетела, а судья увидел фол последней надежды))))
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Боковой арбитр говорил, что ничего не было Serg_007 (Харьков) 05.03.09 13:32 Это ещё не значит, что ничего не было.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Serg_007 (Харьков) 05.03.09 13:32 Ага,а Каддури сказал,что все в норме и все по делу.Кому верить?:)))) А главный на то и главный,что бы принимать решения.Да и пофиг,что там говорил боковой.Смотрим видео и видим летающие перчатки Папы. Разлеталась понимаешь ли.Я ж к нему даже не прикасался....
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Простите меня все.
Ответить
0
0
Serg_007 (Харьков)
moderator Надо после таких матчей отключать форум на пару дней, что бы нас попускало )))
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
1-й гол: http://depositfiles.com/files/9sg6u1cna 2-й гол: http://depositfiles.com/files/igwch0w8s
Ответить
0
0
moderator
Шановні, або ви зараз тут вибачаєтеся одне перед одним і мир, дружба, нопасаран, або я Вас всіх забаню за злосне порушення...
Ответить
0
0
Serg_007 (Харьков)
Может кто не видел или не слышал, сегодня утром по ictv смотрел спорт новости, там у Ганцарчика спросили по поводу удаления, на что он сказал. Боковой арбитр говорил, что ничего не было, но гадулян проигнорировал его слова.
Ответить
0
0
Fenriz (Capital)
Lyon (Москва) 05.03.09 12:32 повторяю для непомнящих ЧМ98, Хорватия - Германия, Вернс и Шукер, ищи, смотри, комментируй
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
negoda (Харьков) 05.03.09 12:59 Смысл в том, что ты и сам не знаешь, какой толк от этой справки. Я даже скажу больше: толку от этой справки никакого. Ну как, мои догадки верны?
Ответить
0
0
negoda (Харьков)
wert (Кривой Рог) На самом деле Металлисту нужна была такая игра, как с Динамо. Отлично что перед УЕФА, все получилось именно так. Думаю, что Семину нужно готовится к абсолютно другой игре через неделю
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
negoda (Харьков) 05.03.09 12:36 Это всего лишь статистика,а правомерны или нет были удаления я например не знаю.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
negoda (Харьков) 05.03.09 12:55 Согласен,черезчур легко читалась игра Металиста в нападении.А Слюсарь и Валяев не имели возможности помогать.Здесь многие говорят,что Маркевич проиграл Семину.Врядли.Просто ресурс у Семина был побогаче,отсюда и количество вариантов.
Ответить
0
0
negoda (Харьков)
realistic (Zhytomyr) Сам подумай какой смысл. Что тебе все объяснять нужно
Ответить
0
0
negoda (Харьков)
Металлисту не хватало еще одного нападающего, это факт. При выходе Девича и Олейника игра изменится.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
negoda (Харьков) 05.03.09 12:52 А смысл-то какой в этой справке?
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
примеры Англии и России wert (Кривой Рог) 05.03.09 12:45 Заметь, примеры исключительно на словах. Зато обратные примеры на словах обычно почему-то не принимаются.
Ответить
0
0
negoda (Харьков)
Если не видно, прочитай еще раз "для справки"
Ответить
0
0
MrX (Харьков)
Lyon (Москва) 05.03.09 12:28 Счет был 1:0, да и Металлист начало 2-го тайма начал очень активно. Поэтому судья сразу и показал красную карточку. А эпизод такой же как в начале 1-го тайма, когда Папа боролся с Милевским на фланге. Результат, я думаю, говорить не надо?
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
negoda (Харьков) 05.03.09 12:50 Хех, тогда в чём смысл твоего сообщения был? Просто для коллекции?
Ответить
0
0
negoda (Харьков)
realistic (Zhytomyr) У Гадуляна спроси о чем это говорит
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
wert (Кривой Рог) 05.03.09 12:45 Блин,во это я врезал в штангу.Это ж и есть эта ветка:))))))
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Lyon (Москва) 05.03.09 12:28 Где ты там десять метров до штрафной увидел?Наверное в обзоре?Зайди в раздел видео и посмотри,чкак тяжелый защитник снес легкого нападающего,аж перчатка с руки у того защитника слетела. А приводить примеры Англии и России ни к чему.Обратных я уверен тоже хватает. И вообще-страждущим судейством предлагаю посмотреть(прочитать) ветку с видео по матчу.Вопросов не должно быть.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
negoda (Харьков) 05.03.09 12:36 И о чём это говорит? О том, что Годулян за Динамо или о том, что против Металлиста? :-)
Ответить
0
0
negoda (Харьков)
Для справки Судья Годулян обслуживал в сезоне 08/09 ЧУ Металлист трижды. 1.Шахтёр - Металлист. Удалён Девич. 2.Металлист - Арсенал. Удалены Обрадович и Фомин. 3. Металлист - Динамо К. Удалён Папа Гуйе. Ни в одном другом матче ЧУ ни один игрок Металлиста ни разу удалён не был
Ответить
0
0
Lyon (Москва)
Это был обычный игровой жесткий стык! Ты видел матчи Зенита и Штутгарта в КУЕФА? Посмотри как-нить в записи, я ж говорю по подобной логике. Матч должен был заканчиваться 8 на 8 тогда. Пора заканчивать этот разговор.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Lyon (Москва) 05.03.09 12:32 А при счёте 1-0?
Ответить
0
0
Lyon (Москва)
realistic (Zhytomyr) 05.03.09 12:30 Английский судья, никогда бы не удалил игрока команды проигрывающей 2-0 за ПОДОБНОЕ НАРУШЕНИЕ!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Lyon (Москва) 05.03.09 12:28 Удаление было при счёте 1-0.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
так когда ты видел удаление за подобное нарушение в 10 метрах от штрафной? Lyon (Москва) 05.03.09 12:28 Видел и не раз.
Ответить
0
0
Lyon (Москва)
realistic (Zhytomyr) 05.03.09 10:47 Отвечаешь за свои слова? Отвечаю!(с). Ну прям гоп-talk. Ты давай говори по теме, а не кидайся лозунгами пытаясь показать "умную отстраненность". Ты игры АПЛ надеюсь смотришь, так когда ты видел удаление за подобное нарушение в 10 метрах от штрафной? Если защитник за счет своей массы и объема корпуса снес легкого нападающего. Это что подкат, обхват руками, он его за футболку держал? Нарушение? - Бесспорно! Но не красная, а обычный штрафной. Случившееся остается на совести судьи, да и это не так неважно ибо ДК уже провело 2 чистых гола в ворота Харькова. Но факт остается фактом, удаления там не было. Можно только сетовать на то что судьи у нас не чувствуют той тонкой нити игры, которая требуется. Английский судья, никогда бы не удалил игрока команды проигрывающей 2-0 за ПОДОБНОЕ НАРУШЕНИЕ!
Ответить
0
0
moderator
levik (Харьков) Dragon1977 (Харьков) Заблокированы. Вопросы на почту.
Ответить
0
0
Fenriz (Capital)
Dragon1977 (Харьков) 05.03.09 12:07 команду не перепутал?))) дурень думкою багатие
Ответить
0
0
Android (Odessa)
Отличные болелы у металла, на всё отмазки есть. Всё по делу там было и проиграли по делу.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
А-а-а, теперь всё стало на свои места. Металлист, оказывается, специально проиграл. Зачем же в таком случае столько шума поднимать?
Ответить
0
0
Dragon1977 (Харьков)
Вы Киевские совсем ох..нели, что на Металл гоните. С таким сраным судейством , нужно проигрывать, потому что впереди УЕФА, где Металл разорвёт ваш сраный Динамо , как тузик грелку. Я впринцыпе рад за Динамо, когда они прошли дальше в кубке, но по вашим словам в сторону Металл, уважаемые болельщики Динамо , я вижу , что ошибался. В опу ваш Динамо. МЕТАЛЛИС ЛУЧШЕ!!!!
Ответить
0
0
levik (Харьков)
Короче вы Харьки тупые. вы помоему зажралсь а тут вас на место поставли. Научитесь играть. И проигрвывать тоже. А то ослепли, как ваши лабуха косили Милю и всех остальных вы не видите!!!!! serega128 (KIYV) Голы были?-были,судейство га..но?-га..но!.ДК выграл-факт,а за "харьков тупых" зыбы на бардюр положишь,фуфлыжник!ВЕРИМ В КОМАНДУ!!!
Ответить
0
0
Анатолій К. (Lviv)
Годулян не вагався в епізоді з вилуяенням... якщо ПАПА не грав руками то як в нього рукавичка злетіла? я спочатку полумав що то він відірвав кусок кравця )
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Народ,вы че охренели совсем со своими судейством? По поводу удаления-с какого хрена у Папы слетела перчатка?Божий дух наверное. Почему не было пенальти(вернее почему болельщики Металиста забыли этот момент при обсуждении судейства?) когда Папа толкнул того же Кравца в щиты.Толчек был?Был.В штрафной?В штрафной.Как наказывается?Правильно.Ганчаржик при желтой в пассиве,постоянно аппелировал и мешал бить штрафные.Да и у Папы должна была быть желтая когда он на бокового чуть не набросился. Второй гол даже не хочется обсуждать.Есть фотка на этой ветке,там все видно.Первый гол-не представляю как Годулян его рассмотрел,но рассмотрел.Тоже есть фотка на этой ветке. В общем я к тому,что если хотеть найти черную кошку,то ее можна найти.Хотя я сам разочарован удалением.Игра стала обрезанной,да и повод поговорить о судействе у проигравшей стороны появился. А донецкие вообще умиляют.Забыли последний матч ДК-ШД?Молчали б уже.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
Валера (Rivne-Net) 05.03.09 11:26 однозначно блокировка, нефиг было Кравцу руки как крылья растопыривать )
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
я про оце: http://photofile.name/photo/t111/115315880/1251038...
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
хоже на борцывський прийом :-) якийсь "бросок через опорну ногу" ...
Ответить
0
0
Figr (Харьков)
А обратили внимание на то, когда Папа валил Кравца, он(Папа) так старался что у него аж перчатка слетела, это же с какой силой надо было тянуть)))
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
http://photofile.name/photo/t111/115315880/1251038...
Ответить
0
0
Flying Dutch (Аахен)
Господи, бред то какой)) Неужели так трудно признать, что проиграли по делу??? Может еще скажете, что Кравец фолил на Гуйе? А что, тоже вариант...Он ведь теоретически мог толкать локтем сзади бежавшего защитника?
Ответить
0
0
mu71 (Харьков)
Осадок какой-то(( игра непонятная,Годуляна фтопку..(( А ДК молодцы!! с победой..мы ещё сочтёмся..))
Ответить
0
0
moderator
serega128 (KIYV) Вы только для этого только что зарегистрировались? Заблокирован.
Ответить
0
0
serega128 (KIYV)
Короче вы Харьки тупые. вы помоему зажралсь а тут вас на место поставли. Научитесь играть. И проигрвывать тоже. А то ослепли, как ваши лабуха косили Милю и всех остальных вы не видите!!!!!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
spotap (Киев) 05.03.09 10:56 Это только подтверждает, что "определение вне игры" и "фиксация вне игры" - два разных процесса.
Ответить
0
0
spotap (Киев)
realistic (Zhytomyr) Согласись, что все равно, был внеигры или нет будет решать только судья. PS. Смотрел чемпионат Англии и видел такой момент: несмотря на то, что боковой судья сигнализировал о внеигры, судья в поле игру останавливать не стал (правда гола все равно не было).
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
spotap (Киев) 05.03.09 10:52 Тоже правильно, только здесь описано, как вне игры определяется, а не как фиксируется.
Ответить
0
0
spotap (Киев)
Валера (Rivne-Net) Ты ошибся. Выписка из правил: Положение вне игры назначается, когда игрок нападающей команды в момент паса(только если пас направлен в сторону линии ворот обороняющейся команды) ему другого игрока его команды оказывается ближе к линии ворот противника, чем предпоследний игрок обороняющейся команды (включая вратаря).
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Валера (Rivne-Net) 05.03.09 10:47 По последним рекомендациям ФИФА именно так и есть.
Ответить
0
0
spotap (Киев)
Klaud (Харьков) Согласен. Пусть победит сильнейший. Нужно только, чтобы нормальные судьи попались. В Европе тоже идиотов хватает.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Якщо я не помиляюсь, то офсайд фіксується в момент ПРИЙОМУ, хоча визначається в момент передачі...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Lyon (Москва) 05.03.09 10:43 Не я ведь голословно заявляю "Если за такое удалять, то в АПЛ половина команд каждый матч заканчивала играть 8ром". Ты ведь не в состоянии ответить за эти свои слова, а это и есть голословность.
Ответить
0
0
Lyon (Москва)
realistic (Zhytomyr) 05.03.09 10:26 Вот это как раз к тебе и относится дружище, будь проще!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Klaud (Харьков) 05.03.09 10:40 Разумеется.
Ответить
0
0
Klaud (Харьков)
По поводу 20 м я уже сказал, загнал, еще страниц 5 напишем по этому поводу? Ладно проехали, забили и забили, судейство гавно, кто то по этому поводу тоже спорить будет? В УЕФА разберемся, если Вы такие сильные вынесите наш Металл и снимем все вопросы, согласны?
Ответить
0
0
spotap (Киев)
frodo (kiyv) [:-)]
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
spotap (Киев) 05.03.09 10:20 Та ну перестань, кому ты это?!? Если человек пишет: ------------ "Пассивный это когда на расстоянии хотя бы метров 20." --------------------- то я думаю правила ему не писаны :-))
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Lyon (Москва) 05.03.09 10:24 Голословность к положительным качествам человека врядли и сам относишь.
Ответить
0
0
Lyon (Москва)
Удаления там и в помине не было. Если за такое удалять, то в АПЛ половина команд каждый матч заканчивала играть 8ром.
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
Klaud (Харьков) 05.03.09 10:15 скажи КОГО именно отвлекал?????? Фамилию игрока мне скажи! Единственный кто учавствовал в эпизоде с Кравцом, это -Обрадович-всё! Или ты думаешь не будь Миля в офсайде, его бы все бросили(его и так никто не трогал) и ломанулись за Кравцом? Никто из защитников даже не аппелировал к боковому про офсайд, а потому должны были доигрывать до конца. Вот они и доиграли... Кравец был досягаем разве что для Обрадовича и остальным делать уже было нечего, а на Милю вообще никто внимания не обращал...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
eugenio (Kharkov) 05.03.09 10:14 Вот только не надо эти сказки рассказывать. С таким же успехом можно сказать, что если бы игроки Металлиста "общались" в еврокубках с главным таким же образом, как вчера, то получили бы за матч 3-4 удаления.
Ответить
0
0
spotap (Киев)
Klaud (Харьков) и german (Львів) Читайте правила. Печатаю, как написано в правилах. Внеигры считается: Футболист вмешивается в игру (получает мяч). Футболист мешает играть сопернику (загораживает поле зрения, мешает перехватить мяч). Футболист получает преимущество благодаря своей позиции (когда мяч отлетает от ворот или противника). Из выше перечисленного следует, что гол был чистый, Кравец в неигры не был, Милевский был в пассивном внеигры, но это на игру никак не повлияло Ничего нет ни по поводу 20 метров, ни по поводу участия в атаке.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
На сайте ФИФА специально создана интерактивная интепретация правил, посвящённая как раз положению вне игры. Думаю, многим будет полезно ознакомиться. http://www.fifa.com/worldfootball/lawsofthegame.ht...
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
Klaud (Харьков) 05.03.09 10:11 "..вот если б он шарился рядом с Горяиновым и строил ему рожи.." --------------------- :-)))))))))))) вот тогда и был бы офсайд. Или если бы Кравец пас на него сделал... Ты мне скажи: КАК Миля воздействовал на эпизод???? В трех метрах сзади бежит Майдана и смотрит на Кравца и даже не пытается догнать Милю (так как он ему нафиг не нужен) :-))
Ответить
0
0
arraxy (Vancouver)
Ребят...Даж зарегился для этого...Второй гол - чистый.Это проблема защиты что они на Милевского смотрели(рефлекс наверно). Когда Еременко забил Фенербахче Бангура точно также отвлек защиту.И оффсайда не было.И если что судья от ФИФА был;)
Ответить
0
0
Klaud (Харьков)
frodo (kiyv) 05.03.09 10:13 Ну видео выше, что еще сказать
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
spotap (Киев) 05.03.09 10:06 ---------------------------- Сравните количество красных карточек у Динамо и у Металлиста в еврокубках, и вы сделаете простой вывод, кого бы повыгонял с поля "европейский" арбитр. Кроме того, рекомендую сравнить показатели по карточкам Металлиста с ГАДуляном и без.
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
Klaud (Харьков) 05.03.09 10:05 "Пассивный это когда на расстоянии хотя бы метров 20." ------------- Да ну? Это где-то прописано? :-) А можно узнать кого там Миля отвлекал? :-))
Ответить
0
0
Klaud (Харьков)
realistic (Zhytomyr) 05.03.09 10:07 Ладно, согласен то я загнал, НО Милевский принимал участие в атаке и непосредственно воздействовал на игровой эпизод, вот если б он шарился рядом с Горяиновым и строил ему рожи, то тогда да пассивный и гол чистый, Это не ИМХО а объективный факт, давайте не будем предвзятыми. Первый гол, честно не знаю. А в целом по игре Динамо вчера было сильней и победа скорее заслужена. тем более зачем цирк с судейством. До встречи в УЕФА
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
"Пассивный это когда на расстоянии хотя бы метров 20." Ну-ка, ну-ка :-))))))) Это новое правило?
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
eugenio (Kharkov) 05.03.09 09:46 Милевский, ничьё внимание, кроме твоего, в том моменте не привлек :-)))
Ответить
0
0
spotap (Киев)
eugenio (Kharkov) А что мешает Металлисту пригласить импортного судью? Честного и напоткупного? Да, возможно Папу он бы и не удалил, но Ганцарчика и Березовчука выгнал бы обязательно. Первого - за грубую игру и за то, что он все время не желает отходить от мяча при пробитии штрафных на положенные 9 метров, а второго за удар сзади в центре поля Милевского по ногам, по большому счету ни за что. Так вот, в Европе этого не прощают - и Металлист бы доигрывал вдевятером, так, что неизвестно кто лучше Годулян или импортный арбитр. Ксате Папа тоже хорош - не помню на какой минуте, уже за пределами поля при торможении толкнул Кравца на рекламные щиты. Ну да ладно, еврокубки нас рассудят. Годуляна там не будет.
Ответить
0
0
Klaud (Харьков)
Насчет второго гола, повторяю вне игры не было пассивным (Милевский) т к он находился в непосредственной близости и своим присутствием воздействовал на игровой эпизод т к отвлекал второго защитника. Пассивный это когда на расстоянии хотя бы метров 20.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
german (Львів) 05.03.09 10:01 "Офсайд фіксується в момент передачі" на игрока, который находится в положении вне игры. Кравец в таковом не находился.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
eugenio (Kharkov) 05.03.09 09:46 :-))))))) Милевский мог быть даже возле Горяинова, стоять перед ним, отвлекать того, закрывать обзор, но в активном вне игры не находился бы. А то, что защитники отвлекались на игрока, на которого пас не шёл - это исключительно их проблемы.
Ответить
0
0
german (Львів)
spotap (Киев) Ти знаєш що таке пасивний офсайд? Це коли гравець не бере участь в атаці. Друге. Офсайд фіксується в момент передачі.
Ответить
0
0
spotap (Киев)
german (Львів) 1-й гол был, то, что вратарь вынес мяч уже из ворот, то это его проблемы, 2-й - внеигры пасивное и на гол Кравца оно никак не повлияло. Удаление - согласен, вымышленное. И вместе с тем вчера Динамо было сильнее.
Ответить
0
0
Led Zepp (Харьков)
Самое удачное приобретение Киевского Динамо в зимнем межсезонье - Виталий Годулян! Думаю Шахтер тоже поучавствовал. Короче, Виталя се на хату в Киеве за вчера накосил. Думаю и боковым по Прадо достанется
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
По второму голу. В офсайде был Милевский, который отвлек на себя внимание других игроков и после передачи продолжал поддерживать атаку. Боковой судья должен был поднять флажок еще в момент передачи.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Самое интересное - это версии продинамовских СМИ относительно спорных моментов. Например, Спорт-Экспресс в Украине вообще - рассказывает басню о том что Папа, оказывается, "прихватил Кравца за футболку". Комментарии излишни. Сам Кравец заявляет - "меня остановили при помощи фола", а вот в чем,собственно,этот фол заключается, назвать затрудняется. И немудрено. На записи четко видно что Папа, пытаясь обежать Кравца, зацепил рукой за ВЫСТАВЛЕННУЮ Кравцом руку, которой к слову тот усиленно отталкивал Папу. Т.е. если нарушение и было, то оно было обоюдным. Вообще, не кажется ли странным, что все четыре удаления в сезоне (включая еврокубки) Металлист "заработал" от ГАДуляна? А Динамо, наоборот, все свои удаления заработало в еврокубках? Совпадение?
Ответить
0
0
german (Львів)
1-й гол сумнівний, 2-й з позагрою і третє - вилучення не було. От і все. А так, все нормально...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Это для saltov (Харьков)
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
По поводу второго гола
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
-NILS- (Харьков) 05.03.09 08:56 Да не нервничай так. Не было фола - так не было, только не нервничай.
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
И еще, на стоп кадре отчетливо видно, что лайнсмен был рядом с эпизодом и, если нарушение было, то он должен был сигнализировать главному. А если фол все таки зафиксирован, то должен был маякнуть главному, на что тянет фол. Кстати, помню, когда СБУ играла с кем-то товаруху и на линии была барышня, так после фола Несмачного на фланге, она сигнализировала главному о фоле и жестом показала, что фол тянул на карточку. А у нас лайнсмены ОВОЩИ мляяяяяяя. Бабы в Европе судят лучше, чем у нас в стране.
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
Ахахааа! Фото жесть! :) Давай еще фотку выложи Кравца с закрытыми глазами и скажи, что он так и играет, на ощупь, а мы все будем говорить, что он маргнул! ;) Ты по кадрам выложи для наглядности! ;) Кстати, когда на скорости прихватывают корпус, то прихваченная часть корпуса никак не может потом при падении быть впереди всего тела. Смотрим как падает Кравец...........падает на якобы прихваченное плечо. Блин, ну не было там фола..........не было.............на красную точно не было!
Ответить
0
0
saltov (Харьков)
Ну что сказать ...моменты - динамичные , разобрать сложно , но я понял так : 1. Первый гол - был . 2. Второй гол - в момент паса Кравец был уже в ма-а-а-леньком , но офсайте ( смотрел 50 раз , или около того :)) ). 3. Папа заскавил за Кравца , который удачно подставился . Рукой провел по футболке динамовца , который тут же и рухнул , хотя мог спокойно бежать дальше . Касание было минимальным , но формально судья прав . Жаль , нет момента , когда Жажа в очень похожей ситуации , только на фланге убегал от кого - то из киевлян , и динамовец откровенно схватил его за футболку и завалил . Там тоже была как минимум желтая ( хотя перед Жажой до самых ворот уже никого не было ! )
Ответить
0
0
Yurich (Popilnya)
Это не судья, а клоун!!! Судьи четко фиксируют взятие ворот или нет, а этот стоял за пределами штрафной, куча игроков перед воротами и засчитывает!!! гол только после апеляций футболистов с обеих сторон с 5 секундной задержкой!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
ТОЛИК МЮНХЕН (Мюнхен) 05.03.09 01:00 Конечно, не впечатляет. Оно впечатлило бы тебя только в том случае, если игроков поменять местами.
Ответить
0
0
vdvvova (Одесса)
Два гола - 100-пудовое. Нарушения против Кравца-очевидное,но тянет ли оно на красную?
Ответить
0
0
oleh86 (Stryi)
http://img513.imageshack.us/img513/7751/firstgoal....
Ответить
0
0
prohindey (Смела)
и что можно понять с этих сраных повторов??? Forest_82 (Харьков) 05.03.09 01:50 -------------------- Понять можно очень многое. Думаю о том, что первый мяч пересёк линию ворот нам "рассказал" сам... кГоряинов. Очень хорошо и на первом и на последнем повторе видно, что взыв мяч сначала он приземлился на локти, а потом сделал выпрыгивающее движение. Наверное это движение для него было лишним если бы он изначально приземлился не за линией ворот. :) Кроме того на этом повторе очень хорошо видно, что в момент нарушения Папы на Кравце версия которую услужливо пытался подкинуть болелам металлиста "беспристрастный" коментатор Малиновский о якобы сомнительном "фоле последней надежды" ввиду присутствия рядом Обрадовича, способного якобы воспрепятствовать Кравцу - блеф. Мало того что Обрадович был далеко и сзади, - он ещё бежал не к Кравцу, а параллельным курсом.
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
Opel (Николаев) 05.03.09 00:14 Ну он как бы для начала Папу обогнал)) .. убежать вот не успел просто))
Ответить
0
0
Forest_82 (Харьков)
и что можно понять с этих сраных повторов???
Ответить
0
0
volta-ua (Светловодск)
Динамо - параша, Победа будет наша!!! Хватит за уши тянуть киевлян!!!!!!!!!!!! Завтра матюкайте Денисова за необъективность и предвзятость, он расставит все по полочкам. А судью охарактеризовал стадион Повторы не смотрел и не буду - научитесь с камерой работать
Ответить
0
0
Костя (Харьков-Мюнхен)
2 Xylio (Kyiv) 05.03.09 01:23 Да, для этого предпосылки есть, но футбол вещь непредсказуемая - поэтому так категорично лучше не писать... :-)
Ответить
0
0
Xylio (Kyiv)
Судя по игре Метал в КУЕФА пройдет Динамо. Вспомните мои слова после матчей с Динамо...
Ответить
0
0
Костя (Харьков-Мюнхен)
2 Yurch (Киев) 05.03.09 00:23 7-8-я секунды повтора - Кравец левой рукой держит защитника... И не надо в ответ на меня выступать - я болельщик Динамо, но надо быть честными - Кравец тоже вёл борьбу руками, причём начал первый... О справедливости удаления промолчу - это уже не имеет значения
Ответить
0
0
ТОЛИК МЮНХЕН (Мюнхен)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 23:48 А прикинь, что я бью тебя, а ты в ответ хочешь ударить меня. Ты получаешь!!! А в суде фото,что ты меня избил. И ВПЕРЁД В ТЮРЬМУ!!! Я видел полностью этот момент и твоё фото не в печАтЛЯЕТ!)))
Ответить
0
0
ТОЛИК МЮНХЕН (Мюнхен)
Где на фото руки Кравца? Yurch (Киев) 05.03.09 00:23 Где,где? Если отвечу,то меня забанят.
Ответить
0
0
Yurch (Киев)
Где на фото руки Кравца?
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
ealistic (Zhytomyr) 04.03.09 23:48 Для таких же слепых фотку второго гола!
Ответить
0
0
Kiev_30 (Киев)
Умейте проигрывать, Динамо было сильнее. Судья провел не на уровне матч, но Металу грех жаловаться, за такие психи крики, и неадекватное поведение, несколько человек должно было получить по горчичнику. А судья спустил эти моменты на тормозах. Если так силен Металист докажите в двух матчах Кубка Уефа, там будут судить иностранные рефери. Так что удачи.
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 23:48 КРАСАВЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ПРОСТО МЕГА ЗАЧЕТИЩЕ!
Ответить
0
0
Fok (Kiev)
"Фол последней надежды" - это красная :) Да, судья мог дать желтую. Но для тех кто не один день в футболе - не секрет, что "фол последней надежды" , а также подкат сзади - это в 80% случаев красная карточка. И вообще металист грубо играл. Улары сзади, удары по ногам, блокировки с локтями. Поломать хотели перез КУЕФА?? -------------- НАС НЕ СЛОМИШЬ --------------------- Д И Н А М О К И Е В!!!!!!!!!!!!!!!!! В П Е Р Е Д!!!!!!!!!!! 0 - 2 ВОЗИТЕ!
Ответить
0
0
фейк (Львів)
Кравець красава.....
Ответить
0
0
Yurch (Киев)
фотошоп ::::::::::)))))))))))
Ответить
0
0
Opel (Николаев)
А Кравцу нужно в скорости прибавлять! Совсем тихоходный пацан, на Месталье еле успел мяч пропихнуть, и тут от Папы не смог убежать!
Ответить
0
0
Fisa (Харьков)
блин,какого фига я Sergo_DK (Севастополь)?сам не понял от куда он в сообщении взялся)))сорри
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
Пардон, вот так правильно! 1-й гол: http://depositfiles.com/files/9sg6u1cna 2-й гол: http://depositfiles.com/files/igwch0w8s
Ответить
0
0
Fisa (Харьков)
Sergo_DK (Севастополь) 04.03.09 21:49 первый гол только что в 100й раз пересматривал - боковой просто видеть не мог!весь эпизод закрывала толпа и вратарь стоявший на ленточке!жаль нету камер в воротах... 2й гол чистый - добили зверя.
Ответить
0
0
Kamik (Нововолинськ)
фол был - красная заслужено. на усмотрения арбитра мог конечно и желтую влепить(пожалеть) но он поступил по регламенту, нырок же в штрафной ДК не настолько профессионален что б дать за него пеналти кик :)
Ответить
0
0
Opel (Николаев)
1-й гол скорей всего правильный, хотя четкого повтора нет! 2-й гол без вопросов чистый! А вот удаление очень спорное! ИМХО: Судья не прав!!!
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
вобщем харьковчан(несогласных) на ветке до завтра или вообще не будет... хотя....
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
1-й гол: http://depositfiles.com/files/9sg6u1cna 2-й гол: http://depositfiles.com/files/9sg6u1cna
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 23:57 не надо, лучше Горяинова крупным планом, чтоб по губам читалось "Йопт! Ну как же так?"
Ответить
0
0
vvv (rivne)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 23:48 Красава Коля! Нашёл все-таки! 2_Всем Папа проиграл в скорости, находился сзади Кравца, валил его за левое плече под опорную правую ногу... Тем более Кравец был среди всех игроков наиболее ближе к воротам соперника... "Фол последней" стопудовый! Красная по-делу!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
frodo (kiyv) 04.03.09 23:53 Могу дорисовать затрепыхавшийся мяч в сетке :-)) А если серьёзно, то там муть сплошная.
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
а с 1-м голом нет фотки? :-)
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 23:48 ветку можно закрывать :-))
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Вота хвотка
Ответить
0
0
Странный(Харьков) (Харьков)
Да если Папа просто рядом бежит,многие со-страху падают!А если он слегка подтолкнёт - кранты,выноси с поля!Помню как он столкнулся "слегонца" с вратарём ,так его долго "воскрешали" врачи!
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
Marcus231181 (Кременчуг) 04.03.09 23:28 забыл добавить "убивают футбол в Украине"
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
EGO_Kharkov (Харьков) 04.03.09 23:36 тоже в "разрезе момента" сидел ?:-)))))))))))) мля, да у вас пол стадиона сидело напротив Папа/Кравец, а вторая половина напротив Эдмар/Вукоевич..
Ответить
0
0
moderator
EGO_Kharkov (Харьков) предупреждение.
Ответить
0
0
EGO_Kharkov (Харьков)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 20:47 ты че дЕбил????????????? Я сидел напротив нарушения! Сначала Динамовец ПАПУ отдернул рукой, следом ПАПА в ответ! Но почему-то заметили только ПАПИН фол су...ка, меня аж бесит!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
RimasL (Луцьк)
якщо за таке будуть давати червоні всім то в кожному матчі буде по пару червоних, а як мілевський в першому таймі папу тягнув на очах в бокового а він щей замахав флагом на користь ДК, теж справедливо і по правилах.
Ответить
0
0
Marcus231181 (Кременчуг)
ППЦ Кравец у Милевского учиться падать. Европейские судьи милю сразу на место поставили а у нас ТАКОЙ БЕСПРЕДЕЛ ТВОРИТСЯ. Пока Сурки рулят такое будем наблюдать еще очень и очень долго. Ганьба
Ответить
0
0
vvv (rivne)
Только за такое "несоответствие" Миле в УЕФА "желтую" дают.... Surik (Харьков) 04.03.09 23:16 Миле желтую тоже по-делу дали! Уж очень он картинно падал.... Шел-бы дальше по-игре - со спотыконом, стараясь удержаться на ногах, был бы там штрафной чистый. Миля в той ситуации сам виноват.
Ответить
0
0
vvv (rivne)
Surik (Харьков) 04.03.09 23:12 Шур, ну ты представляешь бокового подымающего флажек при каждом нарушении на его половине поля? Я лично нет... для этого есть главный арбитр. Была игра, было нарушение, был сразу-же свисток Годуляна и его решение(он же не пошел советывацца сразу к боковому). Значит он все видел, Годулян всмысле...
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
Surik (Харьков) 04.03.09 23:16 Аха ... и Эдмару вот дали)) .. прям как в Ивропе)) .. а то понаразводилось тут понимаеш ли худоужников))
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
и за ногами следить) NiktoUA (Днепр) 04.03.09 23:10 __ Только за такое "несоответствие" Миле в УЕФА "желтую" дают....
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
Surik (Харьков) 04.03.09 23:14 ну так ... на ваши "адекватные" доводы, следуют такие же))
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 23:11 У нас бы тоже не помешало ... хотя бы так ... а дальше может и видить начнут))
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
и за ногами следить) NiktoUA (Днепр) 04.03.09 23:10 __ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Класссссссс!
Ответить
0
0
Dan2907 (Запорожье)
да уж...удаление - красавы
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Vitlen (Киев) 04.03.09 23:12 __ в нагрузку - 8) )))
Ответить
0
0
Vitlen (Киев)
Surik (Харьков) 04.03.09 23:06 Был добавлен смайл к моему посту от 04.03.09 22:51 нечего плохого...
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Если Годулян увидил, сам свиснул и фиксанул нарушение??? vvv (rivne) 04.03.09 23:04 __ годулян был на другой половине поля и никак не мог оценить эпизод.... А "помогать" судье - это обязанность бокового... Нафиг он тогда нужен - бежать рядом с ведущими единоборство футболистами и улыбаться им?
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
grizzl1k (Львов) 04.03.09 23:10 Считай красную дали за совокупностью)) .. вспомни какие он па выделывал перед боковым в первом тайме)) .. хваленые европейские судьи за такое сразу желтую дают)
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
NiktoUA (Днепр) 04.03.09 23:09 Ага, есть такое. Правда, чаще всего такое замечаю в Серии А. Почему-то.
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
Surik (Харьков) 04.03.09 23:06 Потому что сверху ручки мешали ... ну вот не может он на полной скорости и от Папы отмахиваться и за ногами следить)
Ответить
0
0
Vitlen (Киев)
Surik (Харьков) 04.03.09 23:06 Обрати внимание на руки Папы как они себя ведут во время епизода.
Ответить
0
0
grizzl1k (Львов)
grizzl1k (Львов) 04.03.09 22:38 Ага, значит "дотик" был! А это и есть нарушение для ситуации, когда соперник находится сзади. realistic (Zhytomyr) Можливо , але мены здаэться , шо падав вын якось не правельно( моя думка)! Атмосфера гри не вимагала вилучення, можна було ы жовту...
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
vvv (rivne) 04.03.09 23:04 Кстати часто заметно как боковые махают именно после свистка главного судьи) .. мол типа мы все видели)))
Ответить
0
0
ТОЛИК МЮНХЕН (Мюнхен)
МУЖИКИ! И В ПЛ УКРАИНЫ БЫВАЮТ СЕНСАЦИИ!!! НЕ НАДО РУГАТЬСЯ!
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Ненадо на личности это не красиво...:( ты что в футбол никогда не играл?;) Vitlen (Киев) 04.03.09 23:04 __ Чего ж Кравец ножки себе заплёл? (повтор)
Ответить
0
0
vvv (rivne)
...Должен был!!!!! А он НИКАК не среагировал!!!!... Surik (Харьков) 04.03.09 22:54 А зачем??? Если Годулян увидил, сам свиснул и фиксанул нарушение??? Ты в Лиге, на ЧЕ или ЧМ часто видишь лайнсмена впредсигнализирующего главному арбитру???? Тото-же! Только в явных случаях.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
А в эпизоде с удаление их "заклинило"..... Забылись, что ли?
Ответить
0
0
Vitlen (Киев)
Surik (Харьков) 04.03.09 22:57 Ненадо на личности это не красиво...:( Тогда ты для меня загадка, чего непонятного для тебя в даном епизоде если ты уже ого-го сколько лет смотришь и играешь.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Surik (Харьков) 04.03.09 22:57 :-)))))) С тех пор правила значительно претерпели изменения и получили множество дополнений.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
В течение матча боковые упорно сигнализировали о нарушениях со стороны Металлиста.... даже, когда их не было и в помине....
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
да и вобще .. руки часть корпуса .. ими толкаться можно))
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
С какой-такой радости??? realistic (Zhytomyr) 04.03.09 22:56 __ Вот и я думаю, зачем боковые, когда на поле годулян....
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
... Папа не подкатывался, не проигрывал в скорости... -NILS- (Харьков) 04.03.09 22:51 Он просто по джентельменски пропустил Кравца вперед, а потом видимо пердумал и решил догнать, попутная щупая его руками)) .. все просто как божий день .. а мы то дураки думали что же так то))
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
Короче, ветка исчерпала себя. Результат никто уже не отменит. Единственное что, это надо доказать в КУЕФА, что этот матч был просто глупой ошибкой.............одной большой ошибкой ГАДУЛЯНА! :)
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Vitlen (Киев) 04.03.09 22:51 __ Я играл в футбол, когда твоих родителей ещё не было на свете....
Ответить
0
0
Vitlen (Киев)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 22:56 С Божьего веления:)))
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
Surik (Харьков) 04.03.09 22:54 А у них телепатия! Им даже микрофоны не нужны!!! :)
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
и только (!!!!) боковой мог ему сигнализировать о нарушении Surik (Харьков) 04.03.09 22:54 :-)))))))))))))))))))))))))) С какой-такой радости???
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
только при продолжении игры в пользу нарушивших. vvv (rivne) 04.03.09 22:51 __ Но он не поднял флажок ВООБЩЕ.... А ведь годулян был далеко и только (!!!!) боковой мог ему сигнализировать о нарушении!!!!Должен был!!!!! А он НИКАК не среагировал!!!!
Ответить
0
0
vvv (rivne)
Surik (Харьков) 04.03.09 22:43 Почитай директивы УЕФА двугодичной давности
Ответить
0
0
grizzl1k (Львов)
Да нас рать !!!!!!!12 МАРТА ПОСМОТРИМ ЧТО - ПОЧЕМ ! фУТБОЛ ВСЕГДА ОТДАЁТ должки!
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
dynbaychel (Bonn) 04.03.09 22:30 Первод для тех, кто плохо понимает английский! ;) Игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он совершает любое из следующих семи нарушений: --- 5 Лишение соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения («фола последней надежды»), наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом Обратите внимание на фразу "ЯВНОЙ возможности забить гол"!!! Повтор показывает, что в момент, якобы нарушения правил со стороны Гуе, до ворот было минимум 25 метров... Цитата dynbaychel (Bonn) 04.03.09 22:17 "по правилам УЕФА, если суддья призначает штрафной, то тогда он 100% обязан показать красную иначе Кравец выходит один на один". Один на один не было........Папа не подкатывался, не проигрывал в скорости, а значит выхода один на один не было. Правила не обязывают судей удалять игроков, бегущих за нападающими! ;)
Ответить
0
0
Vitlen (Киев)
Surik (Харьков) 04.03.09 22:48 Просмотри пару раз видео и подумай, ты что в футбол никогда не играл?;)
Ответить
0
0
vvv (rivne)
Surik (Харьков) 04.03.09 22:43 Ты не прав. тут все нормально. Боковой при нарушении, или при офсайде, не обязан сразу флажок подымать.... только при продолжении игры в пользу нарушивших.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Чего ж Кравец ножки себе заплёл?
Ответить
0
0
Vitlen (Киев)
aliure (Николаев) 04.03.09 22:39 + Довольно все хорошо описал! --------------------- жаль что здесь многим бьет в голову емоции, а ведь два гола и удаление было справедливым..., а все остальное как такого нечего не повлияло на конечный результат.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Смотрю повтор с удалением.......????????? Реакция бокового судьи - 0..... Флажок не поднял.... Нарушения не зафиксировал.... годулян "увидел" нарушения с другой половины поля......... Кино и немцы....
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
grizzl1k (Львов) 04.03.09 22:38 Ага, значит "дотик" был! А это и есть нарушение для ситуации, когда соперник находится сзади.
Ответить
0
0
ahiles (Харьков)
Dany Heatley (Киев) тебе не всеравно???радуйся "победе"
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
grizzl1k (Львов) 04.03.09 22:38 Мля не беси своими постави я тебе сейчас скажу куда ты можешь прогулятся.
Ответить
0
0
aliure (Николаев)
Моё ИМХО как нецтральной стороны. 1) Первый гол был. Видно на последних секундах роллика. 2) Второй гол - Милевский в оффсайде, у Кравца до линии оффсайда не меньше метра. Чистый гол. 3) Удаление было. Начало восьмой секунды роллика - Гуйе своей левой рукой прижимает левую руку Кравца к своему туловищу. В следующий момент Кравец резко теряет скорость и отклоняется назад, следовательно "прихват" был достаточно сильным. 100% фол, и как следствие 100% кр. карточка. Судейство - это отдельная тема. Такого непрофессианального судейства в таких матчах...пи.пи.пи. Первое - судья почти никогда не отодвигал стенку на 9 метров!!! 6-7-8 не более. Второе - судья не споймал моммент когда нужно показывать карточки. ИМХО Ганцарчик, Эль Каддури, и ещё некоторые заслужили ещё в первом тайме... И последнее... Металлист вышел в сильно нервном состоянии...Маркевич явно перекрутил футболлистов...Несколько спорных моментов в сторону Металлиста и команда завелась, начала нервничать, аппелировать, спорить с судьёй....Ещё не маловажный момент.... судья совершенно не принципиален!!! в Европе за такие действия футболлистов заканчивали матч 9 на 9...
Ответить
0
0
Bestalex (Киев)
DK-THE BEST!!!
Ответить
0
0
vvv (rivne)
первый гол по-делу.... Мяч полностью пересек линию. Удаление Папы тоже обоснованое: футбол - это не плавание вольным стилем, где руками можно всякие заманухи показывать (тем более на впред бегущем сопернике)...
Ответить
0
0
grizzl1k (Львов)
grizzl1k (Львов) 04.03.09 22:27 А какая разница, как он падал? Падение - это следствие нарушения, а не причина штрафного. realistic (Zhytomyr) 04.03.09 22:29 Це наслідок поганої акторської гри , невдалої симуляції! При такому дотику , Кравець міг впасти лише за умови швидкості бігу не менше 10м/с=)))))))))))
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
ahiles (Харьков) 04.03.09 22:36 Смею заметить, что даже было известно, кто скандалить будет.
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
ahiles (Харьков) 04.03.09 22:36 ещё на 5-ти ветках отмется этим постом)
Ответить
0
0
McSim76 (Dnepr)
Ниче, этот влет на пользу Металу, легче будет)
Ответить
0
0
ahiles (Харьков)
а как только назначили годуляшку судьей на матч вся Украина знала-быть скандалу!!!!!!!
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
-NILS- (Харьков) 04.03.09 22:29 Окей, создавайте) Я написал в другой ветке что уменя плохая чуйка на УЕФА((
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Хотя нет, как раз в данном случае - причина. Беру свои слова обратно.
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
Dany Heatley (Киев) 04.03.09 22:29 А вы ладошки под размятые булки приготовьте! ;)
Ответить
0
0
dynbaychel (Bonn)
-NILS- (Харьков) 04.03.09 22:19 http://www.fifa.com/worldfootball/lawsofthegame.ht... 12 pravilo: A player, substitute or substituted player is sent off if he commits any of the following offences: ... denying an obvious goal-scoring opportunity to an opponent moving towards the player’s goal by an offence punishable by a free kick or a penalty kick
Ответить
0
0
Likar_intern (Луцьк)
Ситуація класична!!!!!Коли кінчається казка,бажання побачити її продовження перевищує здоровий глузд!Харьків,без поразок нема перемог,але сьогодні Київ вас ЗРОБИВ,при чому на одному класі.Чекаєм продовження...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
grizzl1k (Львов) 04.03.09 22:27 А какая разница, как он падал? Падение - это следствие нарушения, а не причина штрафного.
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
Dany Heatley (Киев) 04.03.09 22:27 Не ссать!!! Мы свое еще создадим, я тебе это обещаю!!! ;)
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
grizzl1k (Львов) 04.03.09 22:27 Хаха сказал болельщик великой футбольной команды.Заангажированость не имеет границ.До встречи в чемпе разминайте булки!
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
Я думаю, что для ДК можно использовать такие возможности, а со стальными играть честно........даже с Шахтой! ;) Ведь реально судья в матче набокопорил по самые уши. Глупо это отрицать! ;)
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
-NILS- (Харьков) 04.03.09 22:19 Кто вам мешал хоть моменты создавать?Первый момент возле ворот и единственный помгищь на какой минуте?
Ответить
0
0
grizzl1k (Львов)
Кравець!Кравець! Ноги підкосив , ніби йому на пятки наступили , за інерцією мав падати назад . а шльопнувся в бік! До Мілєвського , як до Москви раком=)))
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
-NILS- (Харьков) 04.03.09 22:24 Да ну? А сколько раз за чемп команда может просить/требовать иностранного судью?
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 22:21 "А разве можно после назначения судьи требовать поставить иностранца?" В том то и дело, что нельзя!!! :) Так бы Годулян остался без работы!!! :)
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
dynbaychel (Bonn) 04.03.09 22:19 Все правильно! ;) Пассивный оффсайд, он на то и пассивный, что не дает оснований к остановке в игре! ;) Если даже Миля был в оффсайде, правила нарушены не были.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
-NILS- (Харьков) 04.03.09 22:17 На всех модеров рычагов не хватит, нас всех не передушишь. Да и вообще в большинстве случаев преступник утверждает, что он невиновен, да вот только не ему это определять. А разве можно после назначения судьи требовать поставить иностранца?
Ответить
0
0
dynbaychel (Bonn)
я что-то не могу понять причем Милевский ко второму голу? да в пассивном был, но птом активно не принимал участие в забитие гола, Горяину тоже не мешал. в чем же проблема и ошибка суддьи?
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
Dany Heatley (Киев) 04.03.09 22:14 Согласен, что проиграли, но вот то, что проиграли по делу????? Не льсти ДК! ;) dynbaychel (Bonn) 04.03.09 22:17 Сылочку на норму можешь кинуть, что бы все ознакомились? ;)
Ответить
0
0
Dercach (Харьков)
Папа был сначала справа от Кравца, но когда тот под него нырять стал, поменял позицию(теперь слева от Кравца). А в момент смены позиции руками не прижимал к земли Кравца. Поэтому очень спорный фол.
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 22:14 Мы щас не о том, но рычаги всегда найдутся! ;) Короче, матч проигран. Теперь Металлу надо каждый матч, который будет обслуживать этот "самый квалифицированный" судья Украины, приглашать иностранца, а Годулянчика садить в ВИП ложу...........пусть сцук учится, как надо судить! :)
Ответить
0
0
dynbaychel (Bonn)
digitex (Николаев) по правилам УЕФА, если суддья призначает штрафной, то тогда он 100% обязан показать красную иначе Кравец выходит один на один.
Ответить
0
0
yarchik (Киев)
Наконец-то наказали Металист, чтоб не расслаблялись, так что не видать им 1/4 КУЕФА, есть еще над чем работать, наверно с слишком слабыми командами до этого играли или Динамо не по зубам еще. Динамо чемпион!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
ahiles (Харьков) 04.03.09 21:53 Слепой останови в момент паса, защитник слева от Кравца на 2 корпуса если не больше.Хочешь видить и искать отмазки ищи их.Это все что тебе остается...А лучше будь мужчиной и признай что влетели по делу.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
-NILS- (Харьков) 04.03.09 22:10 Дык ведь и блокировки не было. А насчёт полномочий, то не тебе их определять.
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
Мне кто то говорил что там защитник шел паралельно да шео пешком потому как уже не доставал Кравца.и что до шьрафной было далеко....Да далеко метра 4.
Ответить
0
0
digitex (Николаев)
И в спину Папа Кравца не толкал? А Кравец сам симулируя влетел в рекламный щит,захотел по симулировать.Динамо тоже играло жестко не спорю.Но факт остается фактом, Кравец убегал один на один.Никто Гуе фолить не просил.Но Папа понимал, что позицию он проиграл и в скорости ему с Кравцом не сровняться.В принципе фол последней надежды.Но каждый арбитр его воспринимает по разному.Я думаю если нарушение было бы в штрафной тогда Папа должен был получить желтую карточку как минимум + пенальти.В данном случае нарушение за пределами штрафной площадки и просто поставить "штрафной".....Пусть в дальнейших играх победит сильнейший.
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 22:05 Это с твой стороны будет превышение полномочий и основаниями освобождения от занимаемой должности! ;) В моих постах не было ничего такого, что могло бы дать тебе основания в блокировке! ;)
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
ahiles (Харьков) 04.03.09 21:53 Слов нет.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
ahiles (Харьков) 04.03.09 22:00 А насчёт "не позорься", так позорятся как раз те, кто вчера и сегодня на всех ветках кричал, что Металлист порвёт ДК, накидает полную жменю и т.д. (при том, что судья был известен), а сейчас рассказывают, что "если бы то" да "если бы это".
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
Pianist (Киев) 04.03.09 22:01 Прокрути повтор с паузами..........там практически не было касаний корпуса! ;) Красной и не пахнет. Посмотрим, что скажут приближенные к жоооопе императора (Суркису) и признают ли они правильным решением при удалении! :)
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
ahiles (Харьков) 04.03.09 22:00 На кого? Есть правила и как модератор я вполне могу им следовать. Никаких обид.
Ответить
0
0
ahiles (Харьков)
9683648 (чернигов) какая команда начала первой с судьей "разговаривать"???)))))))
Ответить
0
0
Pianist (Киев)
Неужели кто-то еще по поводу гола спорит? Ребята, ну это уже слишком. Ей-Богу. По удалению: трехсотый раз отмечу - чистейший фол, срывающий выход один на один. Чистая красная. ЧИСТАЯ.
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 21:57 Фффперед!!!! Основания??? А плакаться админам нет понту! ;)
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
посмотрел еще раз повтор, ыыы, Папа то действительно НЕ фолил ))))))) он же быстрее чем Кравец, он его так догонял и руки вперед просунул, в Англии бы судья даже не остановил бы игру... а у нас...
Ответить
0
0
ahiles (Харьков)
realistic (Zhytomyr) ты че обиделся???не позорься!!!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
-NILS- (Харьков) 04.03.09 21:53 Потише с выражениями с коверканием логина. Могу справедливо заблокировать.
Ответить
0
0
Тамер (Харьков)
Вспомните Тотенхем - Шахтер! Если бы там судил годулян, по пять красных на каждую команду! :)
Ответить
0
0
koSuS_88 (Чернигов)
Я так вижу все ослепли. Второй гол чистый вне игры. Что касается первого гола и удаления, то повторы не дают ответа .... привет нашему ТВ Klaud (Харьков) 04.03.09 21:18 это наверное ты ослеп!!! миля был в офсайде но не кравец!!!
Ответить
0
0
Тамер (Харьков)
а в Англии Кравцу дали бы желтую за симуляцию
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
realistic (Zhytomyr) Мне кажеться, что ты не реалистик, а слепастик. Фола на красную не было и хватит нести чушь про "школьные истины" - цитата: "Кравец был впереди и владел мячом, а значит Папа, находясь сзади, не имел права к нему даже прикасаться." - с ПИАНИНЫ утром не падал??? Может еще и бежать рядом нельзя, не то что прикасаться??? О.о Смотри видео! НИ ОДИН СУДЬЯ В МИРЕ ЗА ТАКОЙ "фол" КРАСНУЮ НЕ ДАЛ БЫ, а Калина мог бы еще и Кравцу желтую впаять. Папа ручки ПЕРЕКИДЫВАЛ через Кравца (даже до плечей не дотронулся), а тот только этого и ждал. Конечно не школа Мили, но примерно одинаковая! ;)
Ответить
0
0
ahiles (Харьков)
кошмар!реально вне игры второй гол!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Тамер (Харьков)
8я секундаролика с фолом- Папа проигрывает позицию, после чего кладет руку на плечо Кравцу и как бы оттесняет его Perfect_Jentleman (Киев) 04.03.09 21:38 "КАК БЫ" не считается!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
NiktoUA (Днепр) 04.03.09 21:43 Понравился, наверное. :-))
Ответить
0
0
9683648 (чернигов)
Ни кто не забыл за что удалили Алиева в игре с Арсеналом? Так вот уважаемые,если бы судил европейский судья у Металлиста играл бы один Горяинов!Я не болельщик ни Динамы ни Металла!!!
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Кравец достойный ученик Мили! :)) Пусть он и нелохой хфорвард, но и актёр ещё тот. Таков сегодняшний футбол. Но тот же Папа никогда не позволит себе слукавить.
Ответить
0
0
Dolphin777 (Житомир)
первый гол на совесте защитника, который прикрывал ближнюю штангу ((
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
Боб (Харьков) 04.03.09 21:26 Что куда он там перставляет?)) ... и какого кляпа вобще руки на Кравце оказались?)
Ответить
0
0
Perfect_Jentleman (Киев)
Увидел наконец-то удаление. Фол там был, но вот тянул ли он на красную, фиг знает. Создалось впечатление, что Кравец фола ждал Боб (Харьков) 04.03.09 21:26 8я секундаролика с фолом- Папа проигрывает позицию, после чего кладет руку на плечо Кравцу и как бы оттесняет его
Ответить
0
0
Klaud (Харьков)
Хотя, кроме всего прочего, считаю первый гол (не 100 процентный) сломал игру, и давно не слышал таких скандирований на стадио, жаль, пытался остановить рядом находящихся, но ((((
Ответить
0
0
-=PRIME=- (Харьков)
Судью Харьков запомнит надолго!А на кубке УЕФА будет другая игра,на счет 1 гола -вопрос,ну а дальше, с таким судейством любую команду загнать можно.Надеюсь на адекватное судейство в УЕФА и ВЕРЮ В КОМАНДУ!!!!!
Ответить
0
0
Klaud (Харьков)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 21:27 Сорри, чуть неправильно, сам Кравец вне игры не был, факт, но второй (Милевский вроде) точно был, а это никак не было пассивным оффсайдом, так что извините, хотя не я рефери (((
Ответить
0
0
fan_dynamo (КиїВ)
Klaud (Харьков) 04.03.09 21:26 А ты не пробовал паузу нажать? ))) на 01 секунде видео нажми и увидишь как какой то защитник, НЕ ТОТ, который опекал Кравца ближе на корпуса 2 к воротам)
Ответить
0
0
мамалат (симферополь)
а я считаю что падение Кравца не тянет не то, что на красную, а даже на жёлтую не тянет!!, такое ощущение, что Кравец ждал, что его догонят и зацепят, и такого контакта, чтобы прям спровоцировать падение не было, не настолько Гуйе его цеплял
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Klaud (Харьков) 04.03.09 21:26 Забавно, что только ты это видишь. :-))))
Ответить
0
0
Klaud (Харьков)
сорри за очепятки)
Ответить
0
0
Боб (Харьков)
гол хз а фола, и тем более, удлаения не было! покажите где там фол!!! Папа бежит сзади, перестраивается с одного бока к другом и по ходу переставляет руки, не толкая Кравца!!! Суркису позор!
Ответить
0
0
moderator
petruch0 (Донецку) заблокирован.
Ответить
0
0
Klaud (Харьков)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 21:19 Может кому то правила прочитать еще раз, или очки купить, смотри видио выше, даже там четко видно, что Кравец в момент передачи был впереди последнего защитникак, о чем спорить?
Ответить
0
0
petruch0 (Донецку)
ну и что? где, куевляне, вы увидели нарушение? ни.yя там не было.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Klaud (Харьков) 04.03.09 21:18 Скорее у кого-то открылся третий глаз, который видит то, чего нет.
Ответить
0
0
Klaud (Харьков)
Я так вижу все ослепли. Второй гол чистый вне игры. Что касается первого гола и удаления, то повторы не дают ответа .... привет нашему ТВ
Ответить
0
0
banan241069 (Харьков)
Гол был............ Но судья всё равно игру удалением поломал....... НЕ ОПРАВДЫВАЕМСЯ.........ПРОИГРАЛИ,,,,,,,,,,,,, Но играем КРЕАТИВНЕЙ и СИМПАТИЧНЕЙ!!!!!!!..... Это видит вся УКРАИНА...... Это лишь первая серия.........
Ответить
0
0
Vetal-ua (Киев)
Без шансов.... освободите дорогу в Уефа )))!!!! с вас хватит...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Fenriz (Capital) 04.03.09 21:15 Взаимно.
Ответить
0
0
Fenriz (Capital)
realistic (Zhytomyr) 04.03.09 21:14 Коля, ты можешь тут не распинаться.. суркис фсе купил))) и гандулян слуга его.... С победой!!!
Ответить
0
0
Oleg1079 (Запорожье)
Fenriz (Capital) 04.03.09 21:04 Нет не нокаут...даже не нокдаун)и даже не битва кулаками)..была борьба..вот и все...на каждый фол можно реагировать карточкой (желтой как минимум) Так игроков на поле не станет...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Харьковчанин (Первая Столица) 04.03.09 21:10 Видео в студию.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
goalkeeper (Львів) 04.03.09 21:10 Только есть одно "но": Кравец был впереди и владел мячом, а значит Папа, находясь сзади, не имел права к нему даже прикасаться. Сначала догнать нужно было без помощи рук, а потом играть "корпус в корпус". Школьные истины.
Ответить
0
0
[SP] (kiev)
Byte (Odessa) 04.03.09 21:02 может и предвзято, но я считаю Папа за плечи убрал Кравца под себя
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
Фол на красную не тянул - все остальное по делу.
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
В Европе Папа так дествует и никто НИКОГДА НЕ СВЕСТИТ!!!!
Ответить
0
0
boris5555 (Philadelphia)
второй гол красавец!
Ответить
0
0
Lxx (Харьков)
Нужно покупать еще одного Майдану, потому что Обрадович просто труп!!! Та и Гончаржик тоже.
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
ужны еще повторы первого гола, эти все что есть что их нет...
Ответить
0
0
FootSmile (Харьков)
В кубке УЕФА посмотрим кто сильнее. В Европе судят не ГАНДОляНЫ....
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
Повтор из-за ворот... судя по нему гола НЕ БЫЛО. Может еще чето выложат..
Ответить
0
0
Fenriz (Capital)
Oleg1079 (Запорожье) 04.03.09 20:58 а фол тогда что - нокаут форварда защитником? или воротник прясмой ногой отрывает ноги форварду????
Ответить
0
0
ctytxrf (Харьков)
1го не было, не видно100% чтомяч пересек линию, 2й-вне игры и у Кравца, и у Милевского, в по удалению-посмотрите-кто больше махал руками? И сравните Папу и Кравца. Он и упал в борьбе.
Ответить
0
0
Дикий Вован (Киев)
В нашем чемпионате привыкли падать все кому не лень, а судья штрафные налево-направо только и раздает... Ето же только портит футбол, ребята... В Европе на такое внимание никто не обращает. Да ты же дай играть хлопцам, судья! Нашим арбитрам нужно учиться и учиться...
Ответить
0
0
Byte (Odessa)
Vitt (Київ) ---- так что теперь, когда на скорости,вообще не подбегать? потому что видите ли любой толчок - это нарушение?
Ответить
0
0
slfc (Львів)
нема до чого придиратись... все по ділу і голи і вилучення.
Ответить
0
0
Oleg1079 (Запорожье)
dale (Донецк) 04.03.09 20:02 Вот вот)...с МЗ такое кино в свое время показали...ппц просто. Ну да ладно..ДК победили и молодцы!..Кравец хорош..дальше бы так! Удаление удивило.. realistic (Zhytomyr) 04.03.09 20:47 Это был болт..а не фол последней надежды! Не нужно путать!
Ответить
0
0
Xyntallar (Одесса)
Чо не говори а скорость у Кравца отменная
Ответить
0
0
baymik (Портланд)
Динамо сегодня явно было на голову выше Металла.Интересно,что Металл придумает в Кубке?!!!
Ответить
0
0
[SP] (kiev)
Vitt (Київ) 04.03.09 20:45 а нужно было ноги оторвать??)) тогда, да, все заслуженно и разговоров бы не было.. на такой скорости хватило небольшой задержки за плечи чтоб потерять равновесие
Ответить
0
0
Byte (Odessa)
Кстати, а в чем там фол? Обогнал, немного задел корпусом, Кравцю надо было бороться до конца.
Ответить
0
0
Nazar_czech (Pardubice)
По голам питань немає, Кравець красень забив. Прогресує, молодець хлопець. Головне для нього не спіймати ЗІРКУ, а то буде потім в ній і грати (нічого особистого до фанів ФК "Зірка" Кіровоград немаю). А ось щодо вилучення Папи, то ось тут я не згоден. Справа в тім, що на великій швидкості самий невеличкий контакт провокує падіння і те, що контакт був, то це 100%. Але футбол, то є контактний вид спорту і навіть якщо суддя вирішив, що там було порушення, то максимум треба було давати жовту картку. Це є моя особиста думка, спираючась на повтор с запису матчу, ІМХО:)
Ответить
0
0
Byte (Odessa)
пока лучшие ДК и Металлист, Шахта отдыхает
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Vitt (Київ) 04.03.09 20:45 Если игрок выходит один на один с голкипером и на нём нарушают правила - это "фол последней надежды".
Ответить
0
0
Vitt (Київ)
Фол, конечно был. Но его нельзя назвать "фолом последней надежды" - на красную не тянет.
Ответить
0
0
[SP] (kiev)
dale (Донецк) 04.03.09 20:02 повторов оффсайда у кравца когда он выбегал в один-на-один тоже не показали, один но и тот наискосок. и вообще картинка была ужасной(как и коммент), просто поскольку закляти конкуренты - хочется видеть все однобоко? ;) повтора первого гола внятного конечно нету, но 7 игроков металлиста находящиеся в штрафной и видевшие эпизод "с метра" не побежали ничего доказывать арбитру, знач согласились с взятием
Ответить
0
0
smith (norilsk)
судя по этим повторам - всё по делу
Ответить
0
0
Fan Doneck (Макеевка, Донецк)
По-моему, судья сделал все, что-бы испортить игру. А вообще, нужно разбираться, увидеть наконец повторы, которых во время трансляции практически небыло.
Ответить
0
0
leandr (київ)
dale (Донецк) 04.03.09 20: === 20-21сек. видно як штанга знаходиться лівіше за білу кулю. відповідно - гол!
Ответить
0
0
footbalist (Харьков)
В чемпионате Украины всегда будут побеждать 2 команды-Шахтер и Динамо ,потому что именно этим командам всегда подсужуют в украинском футболе!!!!!
Ответить
0
0
belki-n (Nignevartovsk)
SERGIO13 (Харьков) Разуй глаза!!!
Ответить
0
0
dale (Донецк)
нет ни одного нормального повтора который бы показал, что мяч ПОЛНОСТЬЮ пересек линию ворот, хотя ничего в ДК умеют мультики рисовать, про правильные голы... ;)
Ответить
0
0
kozlik (Бiла Церква)
Нда-с, и где, скажите мне, "третья сила" в Украинском футболе? Может когда-нибудь, в другой раз. Динамо с победой - чемпионство, похоже, у них в кармане (если не начудят на финише). Осталось вдогонку отделать зарвавшихся наглецов в КУЕФА - это им только на пользу, а то глядишь - через пару лет вонючей Беленционе профукивать начнут. Всех с победой!
Ответить
0
0
A69 (Odessa)
Может шахта с динамо и сильнее металлиста, но в уефа металл динамо сделает и этот матч будет доп. мотивацией))
Ответить
0
0
voxa56 (lugansk)
у нас два клуба на украине каторым равных нет,это динамо и шахтер
Ответить
0
0
lll (Lviv)
Гол дійсно тупий. Удача сьогодні явно була не на стороні Металу
Ответить
0
0
boris5555 (Philadelphia)
где защитники? где воротар?
Ответить
0
0
Sardaukar (Киев)
gol no tupoi!!!!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
чистый гол
Ответить
0
0
SERGIO13 (Харьков)
ни-уя не было
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус