В тренде

"Динамо" - "Металлист" 3:0. Видео

Видео

28 марта 2010, воскресенье. 16:54 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
155

1:0 - Михалик, 17-я минута

%video=4fe98e9e20c32%

2:0 - Милевский, 45+4 минута

%video=4fe98e9e24e97%

3:0 - Милевский, 61-я минута

%video=4fe98e9e29100%

Удаление - Девич, 38-я минута

%video=4fe98e9e2d367%

По теме

Проблемы у днепрян, удача харьковчан. Металлист 1925 - Днепр-1 1:1. Видео голов и обзор матча

Хозяева были чуть лучше. ЛНЗ - Верес 1:0. Видео гола и обзор матча

УПЛ. Заря - Черноморец 1:0. Видео гола и обзор матча

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Цап-царап (Харьков)

02.04.2010 в 14:59

victors (Киев) 29.03.10 17:16 Ещё есть что снятое вашими адептами?

Ответить

Вернуться к новостям

Цап-царап (Харьков)

02.04.2010 в 14:59

victors (Киев) 29.03.10 17:16 Ещё есть что снятое вашими адептами?

Ответить

moderator

02.04.2010 в 13:54

Trillipyt (Киев) 02.04.10 13:30 Заблокирован. --- В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе "О проекте")

Ответить

met (Харьков)

02.04.2010 в 13:41

Trillipyt (Киев)02.04.10 13:30 К тебе пост выше тоже относится! ))))

Ответить

met (Харьков)

02.04.2010 в 13:41

http://metallist.kharkov.ua/news/812.html Что и требовалось ДОКАЗАТЬ!!! Агов, неадкватики, вы где?????

Ответить

Trillipyt (Киев)

02.04.2010 в 13:30

Да сам ты сука...болей за свой Ильичевец и не рыпайся...!!!

Ответить

LAZ (Мариуполь)

01.04.2010 в 17:45

Динамо Суки!!! судью купили! и в добавок Металлист психологически сламали!!!

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

30.03.2010 в 13:40

Кстати последнее видео на этой странице - удаление - должно захватывать момент "удара". Так вот, если приглядеться - на 36-37й секунде - голова Михалика неестественно быстро отклоняется назад. Это сложно заметить (сам момент закрыт), но все же возможно. Я уверен, что это очень хорошее свидетельство, что какой-то толчек таки был. (посмотрите 10 раз).

Ответить

reni (Рени)

29.03.2010 в 21:01

s28h67 (Ужгород) В еврокубках нашару красные карточки не раздают. А за что желтая должна быть??? За полученую взятку? Так это не причина. Нужно придумать повод.

Ответить

s28h67 (Ужгород)

29.03.2010 в 20:36

Девич на удаление не тянул. Желтая - без сомнения! Но что сотворил после этого "Металлист"? Всем стадом побежали топтать бокового. И при этом все знали, что трансляция идет на несколько стран!!! Желаю игрокам Металлиста так помять какого-нибудь английского или немецкого судью в еврокубках. Посмотрим, чем это кончится?

Ответить

Svat (Київ)

29.03.2010 в 17:18

Кто здесь? (с) :)

Ответить

victors (Киев)

29.03.2010 в 17:16

http://www.youtube.com/watch?v=VQlIzVrHFNA&feature... Удар Девича по лицу Михалику передайте в студию Пенисову в программу Ахметовский уикенд. Вот какие моменты надо показывать господин Пенисов а не заниматься подстрекательством!!!

Ответить

Сытый (Харьков)

29.03.2010 в 15:53

ЗА ЧТО ВЫГНАЛИ ДЕВИЧА - ТУПОЕ СУДЕЙСТВО!!!если бы этим двум \\\"грандам\\\" не подсуживать то чемпионат интереснее был бы и в еврокубках РЕГУДЛЯРНО ВЕСНА была бы и сборная х.. не сосала бы... Бобер (Киев) 28.03.10 22:08-------- 5+ !

Ответить

reni (Рени)

29.03.2010 в 12:33

После этого момента нужно ставить пенальти после выхода один на один с вратарем если вратарь мяч не трогал, а нападающий мяча не догнал. Ведь вратарь помешал нападающему и сыграл не в мяч. Интересно много ли заплатили арбитру??? Удаления не было. Там и желтую не за что давать.

Ответить

tochka777 (Кривой Рог)

29.03.2010 в 12:26

динамо это позор украинского чемпионата!!! Пока Суркисы у власти динамо будет занимать 4 место в группе ЛЧ.((( Судья испортил всю игру, но на следующую он получит хорошее назначение. P.S. Милевский имея такую машину должен в одиночку обыгрывать Закарпатье!!!!

Ответить

sop (Харьков)

29.03.2010 в 11:10

одно остаётся загадкой: на стадионе работают несколько камер с разного ракурса, а вот спорные моменты не выкладывают на офф сайтах в хорошем качестве, выложите видео и будут все довольны и не будет никаких гнилых обсуждений. p.s. Да если бы как говорил Суркис у Нинковича был двойной перелом, то его бы увезли на скорой в травмпункт, а не он сам уходил со стадиона. балабол настоящий.

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

29.03.2010 в 11:08

goldblueranger (Copenhagen) Нинко чуть отпустил мяч,вот Эд и первый подоспел,а тот видя такой расклад хотел по-сильнее выбить его(мяч),тем самым очень опасно играя,но не срослось.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

29.03.2010 в 11:01

Инсульт привет (Харьков) Еще один видит только то что хочет. Как Эдмар мог быть первым на мяче, если с Нинкович делал предыдущие два касания и от себя мяч не отпускал? При чем здесь рок если Эдмар прыгнул (на голеностоп опорной ноги чем и вывихнул ее)?

Ответить

ivst (kharkov)

29.03.2010 в 10:59

Алекс Ш (Киев) Да, действительно жаль, что в игре с Динамо. А жаль потому, что только в матчах с Динамо такое и происходит. И двойные переломы, которые оказываются ушибами дней на 5, и "удары в лицо", и "страшные подкаты"...

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

29.03.2010 в 10:54

Нинкович сам мог ногу Эдику сломать,т.к. тот первый на мяче был,но Бог шельму метит.

Ответить

Алекс Ш (Киев)

29.03.2010 в 10:34

Если бы нога Данилы стояла на газоне, то ступня после такого подката валялась бы отдельно. Как у Эдуардо некогда. Просто жаль, что опять в матче с Динамо. С любой другой бы командой особых вопросов по удалению не было бы.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

29.03.2010 в 10:00

kos1k (Chernigov) Как можно "увалить" опорной ногой? В том то и дело что он жестко постнавил ногу, НО НА ГОЛЕНОСТОП!

Ответить

kos1k (Chernigov)

29.03.2010 в 09:54

goldblueranger (Copenhagen) 29.03.10 09:35 где нога эдика видишь? он владеет мячем и поставил жестко ногу а нино в его увалил. ну а по поводу удалиния - там максимум, что можна придумать - жёлтая. во-первых шел одной ногой, во-вторых контакта то не было. и игра была сломана именно после удалиения. так бы металл хотя бы пободался. а настроя и мастерства игры в 10-м не хватает харьковчанам.

Ответить

_dida_ (Одесса-Киев)

29.03.2010 в 09:53

goldblueranger (Copenhagen) не надо их оправдывать, так как с ними все ясно... главный вопрос в том, что все идет с головы...

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

29.03.2010 в 09:35

Еще тут выложу демонстрацию "стыка", в которой видно, что Эдмар ломал опорную ногу: https://docs.google.com/leaf?id=0Bw3NRIUgIGWOYzgwO...

Ответить

dyedfox (Франківськ)

29.03.2010 в 09:13

Тому в нас і нема Євровесни...

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

29.03.2010 в 09:11

alex_kharkov (Kharkov) Korotay (Kiev) "А мне показалось, что Нинкович наносил удар по мячу, произошел жесткий стык" Вы видео по ссылке смотрели вообще? Нинкович выбивал мяч правой, а держался потом за левую. Говорю же что Эдмар въехал ему в опорную, какой может быть "бьет в ногу Эдмару" если сломана опорная нога??? _dida_ (Одесса-Киев) "я промолчу за фэйр-плэй." Блин Дексон упал на ровном месте. На помощь не зовет. Мне тоже показалось, что сейчас встанет. Динамо никуда не спешило забивать, просто ждало что Джексон либо руку поднимет (на помощь позовет), либо встанет. Шовковский хотел в аут, но мяч попал к Еременко. Тот не понял что делать посмотрел по сторонам и решил отдать мяч партнеру далеко назад, чтобы тот решил. Заметь, что если бы он хотел забивать, то были намного лучше варианты, т.к. там практически 2 в 2 было. Все "не фейр-плей" тут не к чему, а тем более психи Девича.

Ответить

pryadun70 (Кировоград)

29.03.2010 в 08:39

я думаю что если бы Еременко рухнул на землю ( как это умеет делать кучер) после того как его Девич боднул споров было бы меньше

Ответить

Руслан (Хмельницький)

29.03.2010 в 08:01

Дякую тобі Інтер та Мессі, що залишили ГНИЛУ СВОРУ БЕЗ ВЕСНИ. Динамо - ганьба України.

Ответить

geser2006 (toronto)

29.03.2010 в 04:40

то, что Девич-мудильник, совершенно понятно. Но и судейки не зря в голубых майках вышли на поле )) сломали уроды игру. Желтой было бы достаточно..

Ответить

махур (хайфа)

29.03.2010 в 02:57

DenZzzi_Fan (Kharkov) 29.03.10 00:30 тю, подколол )))))))

Ответить

махур (хайфа)

29.03.2010 в 02:56

DenZzzi_Fan (Kharkov) 29.03.10 00:30 у меня после 59 сек сразу перескакивает на минуту - это как ?

Ответить

_dida_ (Одесса-Киев)

29.03.2010 в 00:40

DenZzzi_Fan (Kharkov) хахаха=)

Ответить

DenZzzi_Fan (Kharkov)

29.03.2010 в 00:30

Если остановите видео с удалением на 96 секунде (крупным планом судейкин)и вы поклонник сериала "Теория лжи" ("Lie To Me"), то по лицу Можаровского вам многое станет понятным... ))

Ответить

_dida_ (Одесса-Киев)

29.03.2010 в 00:28

goldblueranger (Copenhagen) я промолчу за фэйр-плэй... а как ему надо было остановить игру??? выстрелить в кого-то???

Ответить

Korotay (Kiev)

29.03.2010 в 00:17

alex_kharkov (Kharkov) Ну вот, практически одно и тоже увидели.... Честно, глядя на такие эпизоды, моторошно становится....

Ответить

Korotay (Kiev)

29.03.2010 в 00:15

Кстати на счет Нинковича: по видео с сайта Динамо четко видно, что Эдмар въехал в ему опорную ногу (и сломал ее тем самым, а не Нинкович сломался выбивая мяч). http://fcdynamo.kiev.ua/ru/video/ goldblueranger (Copenhagen) А мне показалось, что Нинкович наносил удар по мячу, произошел жесткий стык: кость-в-кость. Но положение ноги у Нинковича оказалось более "слыбым"....и он сломался. Блин, кошмарное зрелище, конечно. Один толковый чел был в центре поля у ДК....и того вывели из строя на полгода.

Ответить

alex_kharkov (Kharkov)

29.03.2010 в 00:12

Кстати на счет Нинковича: по видео с сайта Динамо четко видно, что Эдмар въехал в ему опорную ногу (и сломал ее тем самым, а не Нинкович сломался выбивая мяч). http://fcdynamo.kiev.ua/ru/video/ Как раз с этого ракурса видно с какого сильного замаху Нинкович бьет в ногу Эдмару. Там Девич пасует на Жажу, жажа теряет мяч , Нинкович его подхватил но далеко от себя прокинул и пытался выбить из под Эдмара (бил с сильного замаху), но попал неудачно....Так же мог и соперника травмировать, т.к. получился жесткий стык.

Ответить

Trillipyt (Киев)

29.03.2010 в 00:10

Да и никто вообщем Джексона не сбивал,так что нада было подняться и играть дальше!!!

Ответить

Trillipyt (Киев)

29.03.2010 в 00:08

Металл зря кипишь начал поднимать...по крайней мере ничего серьезного Динамо не собиралось предпринимать у их ворот...так что не надо было ломится в подкаты ка это делал Девич,да и остальное тоже!!!

Ответить

2tall4you (Corpus Christi, TX)

28.03.2010 в 23:59

Щоб хотіла сказати: 1) Суддя в моменті, що призвів до вилучення неправий на всі 100% - треба було гру зупиняти. 2) "Динамо" за їхній "феєр-плей" -100 :((( 3) А Марко, як людину иожна й зрозуміти(я не адвокат йому),але так би мовити в стані ефекту - його товариша збили з ніг, а реакція на це - ПОВНИЙ НУЛЬ!!! Так, що ПОВНІСТЮ вининен тут впрешу чергу - СУДДЯ.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

28.03.2010 в 23:42

_dida_ (Одесса-Киев) Ты за свои слова отвечаешь? Почитай интервью Девича и Михалика. И вообще классный способ "сохранить лицо". Начать кидаться с прямыми ногами и отмахиваться - пока красную не получишь. И потом ныть "нас засудили". Просто не давайте повод, если знаете чем заканчиватся. А то прыгаем, деремся, ноги ломаем, а потом: "нас засудили".

Ответить

_dida_ (Одесса-Киев)

28.03.2010 в 23:32

Девич, мужик! для товарища на фол шел, а по поводу его разборок, так он два слова сказал и ушел - это киевляне раздули скандал века... а то что судья дал красную, это кого-то удивило??? они же с динамо играли...

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

28.03.2010 в 23:32

Ответить

Black Fire (Кривой Рог)

28.03.2010 в 23:27

Ээээ... Вы меня извините, но Девич тут как быдло себя повёл. Причём я очень симпатизирую ему как футболисту, как и Металлисту в целом. Но это жесть просто! Да, надо было сразу выбить мяч за пределы поля, а точнее Еременко просто мяч не принимать, а показать рукой на Коэльо и выпустить мяч в аут. Вопросов нет. Но кто дал Девичу право самосуд устраивать? Играть спецом в ногу сопернику прямой ногой! о_0 Это уже красная! Плюс то, что он ещё выяснять отношения там начал.

Ответить

aliure (Николаев)

28.03.2010 в 22:44

спасибо за цитаты. становлюсь популярным)

Ответить

aliure (Николаев)

28.03.2010 в 22:43

ponchik (Киев) 28.03.10 22:32

Ответить

ponchik (Киев)

28.03.2010 в 22:32

aliure (Николаев) 28.03.10 22:14 Красная Девичу за удар в лицо игроку при выяснении отношений после штрафного. Это увидели боковой и 4-ый. 100%-ная красная. И Папе не мешало бы ещё красную влепить.

Ответить

arraxy (Vancouver)

28.03.2010 в 22:17

aliure (Николаев) Здесь это никого не волнует.Не стоит разрушать их мирок,пусть утешают себя плохими судьями.

Ответить

skaman (Obolon)

28.03.2010 в 22:17

Однозначно засудили Девича! Неточтобы судья заряжен был, но предубеждён точно...

Ответить

aliure (Николаев)

28.03.2010 в 22:14

хахаха. самое главное. что то ЗА ЧТО удалили Девича нет на видео. этот кадр убрали. в трансляции в конце повторяли эпизод с удаление с общей камеры - с трибун. Девич после подката выясняя отношения ткнул в лицо одному из динамовцев. это увидели боковой и 4-ый. вот и красная.

Ответить

Бобер (Киев)

28.03.2010 в 22:08

ЗА ЧТО ВЫГНАЛИ ДЕВИЧА - ТУПОЕ СУДЕЙСТВО!!!если бы этим двум "грандам" не подсуживать то чемпионат интереснее был бы и в еврокубках РЕГУДЛЯРНО ВЕСНА была бы и сборная х.. не сосала бы...

Ответить

zero5 (Киев)

28.03.2010 в 22:06

Вот тебе отсидку дать и надо! А по остальному, то люди перестаньте ето нытье про судей, вы небыли на поле не видели момента, тем болие Девич и до етого нарывался, даже к болелам что там высказывал, вообщем начудил человек на емоцыях, и вообще ето уже тенденцыя, как только в матче с Динамо красная карточка, сразу начинается литса гавно на команду, когда было такое чтоб после красной в пользу Динамо молчали?, чего стоит только епизод с Пашаевым, когда на черное упорно гооворят белое. А по Металисту, скажу так, ничего похожиго на игру они сегодня непоказали, и заслужено проиграли, они откровенно разачировали,а когда случилось удаление, то стало еще грустнее потому что игры Метал, и до етого непоказывал кроме борьбы развечто!

Ответить

zloy_Roman (Харьков)

28.03.2010 в 22:03

Да за такое нужно не только красную давать, но и дисквалифицировать на год от футбола с компенсацией всего имущества!

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

28.03.2010 в 21:46

excitingyou (Днепропетровск) 28.03.10 21:30 Годулян то тут при чем?

Ответить

excitingyou (Днепропетровск)

28.03.2010 в 21:30

Тупо Динамо котлетыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!!!!!Пр за спам)Годуляну запретить судить все матчи!!!!

Ответить

TerAn (Сумы)

28.03.2010 в 21:23

А девича незаконно удалили нахер.

Ответить

sallivan (kharkiv)

28.03.2010 в 21:19

Агом селянин FC Vorskla fan (Poltava region) ты с какого дерева рухнул!!!!!!!!!! Убрал не убрал ЖК там по максимуму, а то что Ерема херов все это заварил, так вот кому как провокатору надо дать 2 матчей отсидки!!!!!!!!!

Ответить

kostas (Чернигов)

28.03.2010 в 21:01

Если бы я болел за Динамо, то сказал бы, что карточка справедливая. А так как не болею ни за Динамо ни за Металист - реально желтая карточка - ни больше ни меньше. Судья не прав.

Ответить

sop (Харьков)

28.03.2010 в 20:48

Если ты идешь и у тебя по пути "отрезали" палец или даже можно сказать ногу то ты уж точно не сможешь так же само идти уверенно и не прихрамывать. Вот так и произошло с Металлом, отрезали ногу у команды, а теперь обсуждают, что игры небыло. А судья настоящий мужчина нетрадиционной ориентации, и это факт...

Ответить

FC Vorskla fan (Poltava region)

28.03.2010 в 20:39

Удаленние чистое..Девич намеренно наносил удар...повезло что Сильва успел убрать ногу...последствие могли быть серьезные...и не надо тут ныть и бить себя в грудь мол вселенский заговор судей против Металлиста... П.С. Уверен Девич получит дисквалификацию ни на один матч

Ответить

Almaz (Донецк)

28.03.2010 в 20:39

Обидно за одно, что была надежда, что у нас появится толковый арбитр, но судя по ситуации, этого не случится. Может ли быть толковым судья, который не видит нарушений ни на Жаже, ни в эпизоде с Девичем, но принимает судьбоносное решение только по чужому мнению.

Ответить

noik (Киев)

28.03.2010 в 20:33

Уверен - если судью и подкупили, наврятли команду известили. Играли динамовцы хорошо, своё дело делали. А вот судья... Здесь думаю целесообразнее на судью гнать, а не на игроков...

Ответить

academynow (харьков)

28.03.2010 в 20:15

Я вот никак не пойму, ну зачем Динамо это нужно? Они вели в счете, у них был шанс выиграть ЧЕСТНО! Никто бы и слова не сказал. Видно шулерская натура уже в крови - неинтересно просто так, если можно с помощью крапленых карт. Кстати игра Металлиста мне в этой игре не понравилась. Тем не менее хотелось честной игры. Увы!

Ответить

akinak (Донецк)

28.03.2010 в 20:05

Дежевю да и только. В Днепре тоже опасная игра и автоматом удаление. Убил ли судья интригу и в целом игру, конечно да, сильнее ли выглядело Динамо в этой игре, наверное да чем нет, но помогут ли медвежьи услуги команде в целом??????????????? Динамовцы, если жертвоприношение в лице Металлиста, примется футбольными богами и клуб пройдет далее группы в ЛЧ, публично признаю правоту политики Суркиса

Ответить

akinak (Донецк)

28.03.2010 в 20:05

Ответить

vitalii (Ternopil-Kyiv)

28.03.2010 в 19:53

chaikovskii (Киев) 28.03.10 19:35 ти що приколюєшся? де ти там удар головою побачив?? я вболівав за Динамо, але Девіча вигнали не по дєлу і взагалі Метал не заслуговував такого програшу

Ответить

Wizzard (Ладыжин)

28.03.2010 в 19:50

igorjan (Донецк) ИМХО, Девич получил красную не за подкат, а за разговоры и разборки с Еременко.

Ответить

Wizzard (Ладыжин)

28.03.2010 в 19:42

darmoid (Drogobych) 28.03.10 19:00 залезь назад откуда вылез, не провоцируй людей.

Ответить

chaikovskii (Киев)

28.03.2010 в 19:35

Смотрите эпизод после подката, там Девич подбегает к Еременко и бьет того головой!!! И это все происходило возле бокового судьи! Вот в чем причина консультации с боковым и удаления!

Ответить

Marsyanya (Харьков)

28.03.2010 в 19:25

Jack69 (Ужгород Только ссобой не сравнивай.

Ответить

Andrej19801980 (Киев)

28.03.2010 в 19:22

Судья -- ....арас! суркиса за уши тащят !!! ура Татулян !!!! говно , а не футбол ..........

Ответить

igorjan (Донецк)

28.03.2010 в 19:22

Ага,приношу извинения, тут из Днепра Ротаня удалили. Да тур долго разбирать будут.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

28.03.2010 в 19:21

igorjan (Донецк) Спора нет: есть замечание, что ваша фраза (внизу) не имеет отношения к правилам футбола. "Думаю судить нужно по факту, а не за то, что могло бы быть"

Ответить

Marsyanya (Харьков)

28.03.2010 в 19:20

Atos (Киев) Допустим второй вариант,тогда как же быть с Вукоевичем (момент нарушения имея уже жёлтую карточку)

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 19:18

Marsyanya (Харьков) Не буду распыляться, просто приведу цитату умного человека. "Особенно невыносимы идиоты, которые смотрят на тебя, как на равного." ( Ф.Раневская) Чао, обиженый. Пожалел бы тебя, да жаль времени. Пойду гляну бокс какой. Всех настоящих болельщиков - еще раз с победой.

Ответить

igorjan (Донецк)

28.03.2010 в 19:16

только что Годвину красную дали

Ответить

igorjan (Донецк)

28.03.2010 в 19:14

Ну если вспомнить первый комментарий, и то о чем ведется спор (а он ведется по сути имел ли право давать красную карточку судья) то ответ о карточке, а получил - ЕЕ ПРОСТО НЕТ. А по нарушению, пусть пишет в протоколе за намерение и ставит штрафной удар без КК. В рядовом матче таких нарушений по 2-3 за игру. Будет интересно читать его протокол.

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 19:13

Суддя підар!!! Динамо гамно!!! Вся країна вас гадьонишів ненавидить і правильно робить!!! Так купляти суддів то вже повний триндець. Щоб тя жидівня суркісня вже накінець повиздихала!!! darmoid (Drogobych) Нормальный ник для такого .... не хочется даже ругательных эпитетов для таких тратить...

Ответить

незнайка (zhitomir)

28.03.2010 в 19:12

интересно, если б не было удаления, чем бы тогда харьковчане объясняли такую безобразную игру своей команды?

Ответить

ДинК (Одесса)

28.03.2010 в 19:11

igorjan (Донецк) 28.03.10 19:00 На два меньше, только в случае не тяжкого.... а взрывчатка "особо опасный" или "общественно опасный"..... у нас может и на 2 меньше. а в США еще и больше....

Ответить

Marsyanya (Харьков)

28.03.2010 в 19:07

Судья-то и не видел толком "подкат" Девича, т.к. семенил в сторону Жажи, чтоб глянуть, как он там себя чувствует. А игру остановил потому что толкотня началась. Писака. Jack69 (Ужгород) Разуй глаза и смотри внимательно момент. Умник.

Ответить

Atos (Киев)

28.03.2010 в 19:05

igorjan (Донецк) 28.03.10 19:00 ДА но ты говорил что за попытку не наказывают. Ты же не говорил, что за попытку не дают красную. Вот тебе и ответ - НАКАЗЫВАЮТ.ПРЕДУПРЕЖДАЮТ. НАЗНАЧАЮТ. а красная не из оперы (попытка) и в вопросе твоем (первом) слово карточка красная - не фигурировала. т.ч. тебе по сути ответ дали.

Ответить

Atos (Киев)

28.03.2010 в 19:03

Marsyanya (Харьков) 28.03.10 18:56 Так разговор и не об этом. Там, подсказал боковой, помощник. Либо нарушение либо договорился. И вероятнее всего, что второе, т.к. такое нарушение (если оно тянет на красную) нельзя не заметить.... остается думать, что серб хорошо освоил русский язык (мат)

Ответить

darmoid (Drogobych)

28.03.2010 в 19:00

Ответить

igorjan (Донецк)

28.03.2010 в 19:00

Читайте пока не проймет (ключевое слово - попытка): " "Наказываются штрафным ударом:" Все понятно, но: где красная карточка? Наказывается штрафным ударом! Я и не спорю. ДинК (Одесса) Как минимум "готування до злочину", а не "скоєння злочину". Ну года на 2 меньше это минимум. А так в зависимости от состава. Все это очень избирательно.

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 18:59

Обратите внимание.В момент после свистка судья сразу побежал к лежащему Жаже,а не к месту момента нарушения.Т.е. нарушения как такового не было,судья остановил игру из-за лежащего игрока.Второй момент - возобновление игры началось вбрасыванием спорного мяча арбитром,а не штрафным ударом (если бы был фол) Marsyanya (Харьков) Судья-то и не видел толком "подкат" Девича, т.к. семенил в сторону Жажи, чтоб глянуть, как он там себя чувствует. А игру остановил потому что толкотня началась. Писака.

Ответить

Marsyanya (Харьков)

28.03.2010 в 18:56

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 18:55

Jack69 (Ужгород) 28.03.10 17:41 Динамо-Барса!!! Был, на том матче! Супер! Жаль в ответке попали 4:1, Куман гад, забил со штрафного, решающий:( Oliveira men (Oliveira de Azemeis) 28.03.10 18:39 Ага. А мог Леон и похоронить Барсу, когда при 2-1 в их пользу обыграл того же Кумана, но попал в штангу.

Ответить

ДинК (Одесса)

28.03.2010 в 18:52

За хотения и мысли не судят.... ага, пока вы не попытаетесь заложить взрывчатку ... ну к примеру, а потом когда вас органы опередят... скажите, что только хотели.... сколько вам вдуют лет???

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 18:51

Jack69 (Ужгород) 28.03.10 18:08 А чего ж днепропетровские товарищи тогда хай подняли на всю страну,что судья убил Днепр.А теперь нам тем же тычут,а? Веселый Рыкун (Харьков) Им вопрос.

Ответить

Atos (Киев)

28.03.2010 в 18:50

я все таки думаю, что Девичка договорился. Т.к. За "прямую ногу", а тем более если она на усмотрение судьи тянула на красную - так долго решение не выносилось бы. Поэтому думается, что Девичка просто ДОГОВОРИЛАСЬ, а если учесть, что это красная, то договорилась матом! А че, он ведь уже украинец.... освоил поди русский мат!

Ответить

Atos (Киев)

28.03.2010 в 18:46

За хотения и мысли не судят, igorjan (Донецк) 28.03.10 18:34 Тут вы не правы. За намерения судят! и предупреждают. "За удар или попытку ударить соперника" т.е. за намерение ....

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

28.03.2010 в 18:46

igorjan (Донецк) "За хотения и мысли не судят... Судят ПО ФАКТУ" Читайте пока не проймет (ключевое слово - попытка): " Наказываются штрафным ударом: Действия, которые судья расценил как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные: удар или попытка ударить соперника ногой; подножка или попытка сделать сопернику подножку; ... "

Ответить

igorjan (Донецк)

28.03.2010 в 18:42

ДинК (Одесса) 28.03.10 18:33 Согласен на все 100%. "Язык мой, враг мой".

Ответить

Oliveira men (Oliveira de Azemeis)

28.03.2010 в 18:39

Jack69 (Ужгород) 28.03.10 17:41 Динамо-Барса!!! Был, на том матче! Супер! Жаль в ответке попали 4:1, Куман гад, забил со штрафного, решающий:(

Ответить

igorjan (Донецк)

28.03.2010 в 18:34

goldblueranger (Copenhagen) 28.03.10 18:19 Читал, о красной карточке ни слова. "Опасная игра сзади" Внимательно смотри эпизод - сзади никакого нарушения! Если прямая нога - то где касание для фола? А так опасная игра максимум желтая, а в данной ситуации вообще никакой. Уважаемый сами лучше их почитайте. Опять таки, "я думаю не грубый" и в других "не хотел". За хотения и мысли не судят, а то в начале матча поставят три пеналя и все. Судят ПО ФАКТУ.

Ответить

ДинК (Одесса)

28.03.2010 в 18:33

Вот еще раз пересмотрел... 1:25 шото сказал Марко..... договорился! Вот только что????

Ответить

Atos (Киев)

28.03.2010 в 18:30

дЫнамо - чЫмпион!!! аж противно ... Roman_Sh (Кременчуг) 28.03.10 18:28 Так если противно болей за чемпиона - МФК «Кремінь»

Ответить

Atos (Киев)

28.03.2010 в 18:29

p.s. Если Девичка не цензурно выражалось - это одно, пусть арбитры сами решают и удаляют (нехер разговаривать матом). Интересно, что в протоколе будет...

Ответить

Roman_Sh (Кременчуг)

28.03.2010 в 18:28

дЫнамо - чЫмпион!!! аж противно ...

Ответить

fishingman (бердянск)

28.03.2010 в 18:27

ДИНАМО победило потому что больше хотели победить. Красной тряпкой стал Ужгород потом Суркис клизму поставил. Вот метал и попал под разяренного быка. А если серьезно -Газа ломает команду под себя а это всегда больно. а на счет удаления -метал попал бы и полным составомю.

Ответить

Atos (Киев)

28.03.2010 в 18:27

Формально и по правилам - это красная. По ситуации и по делу - это желтая. Но интересно что боковой увидел? Помнится на ЧМ Анри в первой игре КРАСНУЮ показали, тоже пошел прямой ногой на игрока и не сильно то и коснулся. Но и там и тут можно желтой было обойтись. Красная может и по правилам - но сурово очень!

Ответить

ДинК (Одесса)

28.03.2010 в 18:26

Там будет неспортивное поведение!!!! 1:25 Внммание!!! "Ты слышал" по губам прочитайте Можаровский именно спросил.... он спросил у 4го и лайнсмена!

Ответить

LandsmannDK (Münster)

28.03.2010 в 18:22

Kempes (Донецк) 28.03.10 18:19 Зря поддакиваешь провокатору

Ответить

Ser tabu (Львів)

28.03.2010 в 18:20

наскільки мені подобається Метал, настільки ненавиджу суркіса з його клубом, але повинен визнати Марко йшов в ногу. вся симпатія звісно лише після Карпат

Ответить

LandsmannDK (Münster)

28.03.2010 в 18:19

Динамо было мотивировано.После серии неудачных игр должны были доказывать свою состоятельность.От Металиста ожидал большего.

Ответить

Kempes (Донецк)

28.03.2010 в 18:19

Мусорским бобролобанам ссы в глаза,все божья роса...Однозначно самая тваринная команда из всего бывшего Союза,Спартак отдыхает... Sokrates (Краматорск) Спасибо красиво сказал.И главное точно.

Ответить

ДинК (Одесса)

28.03.2010 в 18:19

Он еще и Яременко боднул.... вот и все, одна желтая за подкат, вторая за бодание-мохание... две желтые=красная.... в чем вопрос???

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

28.03.2010 в 18:19

Девич сам виноват. Харьковчане: никого винить в красной нет смысла, кроме себя: если в Европе за такое не удаляют, то только потому, что там никто так не прыгает. Немного в оправдание Девичу - видно, что парень не грубый сам по себе, просто крыша поехала из-за непонятнок (наглости) футболистов не остановивших мяч. (Если бы он действителньо хотел поломать, действовал бы по другому). igorjan (Донецк) Меня умиляют суждения типа "Думаю судить нужно по факту, а не за то, что могло бы быть". Прежде чем "думать", хоть раз прочитайте правила.

Ответить

dvdiman76 (москва)

28.03.2010 в 18:18

Kempes (Донецк) 28.03.10 18:12 чего ты там поддерживаешь?лучше помочи пришей,раз не держится у тебя...ДК еще раз доказало,что ни о какой третьей силе и речи не идет...на две головы сильней выскочек...

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

28.03.2010 в 18:17

Jack69 (Ужгород) 28.03.10 18:08 А чего ж днепропетровские товарищи тогда хай подняли на всю страну,что судья убил Днепр.А теперь нам тем же тычут,а?

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 18:15

Kempes (Донецк) Мне плевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель).

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 18:14

Болелы Динамо, забейте отвечать на глупые высказывания недовольных !!! Если тебе плюют в спину, то помни - ты впереди !!!! (Конфуций). Динамо - вперед !

Ответить

Kempes (Донецк)

28.03.2010 в 18:12

Jack69 (Ужгород) Слушаи ты . Удаление это не сломал игру.Удаления и близко небыло.Я поддерживаю Sokrates (Краматорск).

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 18:08

Та ты шо?Значит Пашаеву тоже по делу? Веселый Рыкун (Харьков) По делу, по делу.

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 18:08

Судья сломал игру.Сколько же за уши будут тянуть это дынамо. Kempes (Донецк) 28.03.10 18:02 Какую игру, парень ??? Ты смотрел-то эту игру или так просто решил написать ??? Думается мне, что смотрел ты родненьких горняков, но мнение у тебя имеется... Не было у Металла игры ни до, ни после. Ни вместо. Никак не было. Ни эдак.

Ответить

Sokrates (Краматорск)

28.03.2010 в 18:07

Мусорским бобролобанам ссы в глаза,все божья роса...Однозначно самая тваринная команда из всего бывшего Союза,Спартак отдыхает...

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

28.03.2010 в 18:05

Удаление по делу, так в футбол не играют! YURETC (Днепропетровск) 28.03.10 17:00 Та ты шо?Значит Пашаеву тоже по делу?

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 18:05

Да нет. Не оставили. Десять "деревянных" смотрелись не хуже, а порой и лучше одиннадцати звёзд экстра-класса. todenis (Харьков) Что значит "смотрелись" ? Ты куда смотрел ? На что ? В футбол харьковчане точно не играли....

Ответить

Kempes (Донецк)

28.03.2010 в 18:02

Судья сломал игру.Сколько же за уши будут тянуть это дынамо.

Ответить

igorjan (Донецк)

28.03.2010 в 17:59

Очень интересные коменты. Думаю судить нужно по факту, а не за то, что могло бы быть. А то получается как в анекдоте о цыгане убившем своего цыганченка. Все равно он бы подавился и умер. А игра правда никакая. Судья сам накалил ситуацию. Нужно было остановить игру. А так фактически подыграл.

Ответить

Maver1kk (Киев)

28.03.2010 в 17:55

Все классно :)

Ответить

todenis (Харьков)

28.03.2010 в 17:53

А где бойцовские качества Металла хотя бы ??????? В Харькове оставили ??? Jack69 (Ужгород) 28.03.10 17:41 ------------------------- Да нет. Не оставили. Десять "деревянных" смотрелись не хуже, а порой и лучше одиннадцати звёзд экстра-класса. Почему не был удалён Папа во втором тайме?

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 17:52

Харьковчане, вам не нравится судейство ? Мне тоже не нравится. За что желтая Михалику ?? Почувствовав на себе прикосновение чужой руки и видя, что не успевает к мячу, Олейник просто упал. А вы еще гоните на Милю. Миля седня падал ? А Олейник раз за разом рисовал кульбиты при любом контакте. А когда в конце Михалика того же срубили, где карточка ? При том чувак явно видел, что не успевает к мячу. Найдите в себе силы признать, что Харьков проиграл в настрое, жажде победы. НИЧЕГО не показал Металл ни ДО ни ПОСЛЕ удаления. Хорош уподобляться Луческе и искать причины во всем, кроме самих себя. Удачи вам в след. играх.

Ответить

Falko (Велике Село)

28.03.2010 в 17:50

По вилученню: 6 секунд - це все? А продовження після свистка? - просьба выложить эпизод борьбы Папы и Шевы в 1 тайме, когда Шева упал и просил пенальти dima24 (VInnytsya-Sumy) 28.03.10 17:02 А також в'їзд Папи 2 ногами в Ярмолу(?) у 2 таймі.

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 17:48

Однозначно, вилучення 100%! Це був не підкат! Коли на такій швидкості прямою ногою на рівні коліна - це вже вірне каліцтво на все життя! А ви чого бажали, що б Девіч зніс гравцю ногу таким чином, і тільки тоді було б вірне рішення арбітра!? Особисто я підтримую рішення арбітра! І без всіляких але і якби! KOYEV0123 (Бат-Ям) 100% И главное посмотрите на то, что Девич и не думал играть в мяч !!! Он умышленно шел в игрока, если б не убрал ногу Данило (он привык в чемпе Бразилии)... Мальчик-Девич обиделся, что игру не остановили, видите-ли, и планка упала.

Ответить

Atlant (Harkov)

28.03.2010 в 17:42

Боковой просто убил игру((( Во втором Ерема придержал Обрадовича, а Селин проспал Милю. Первый гол - это полный ахтунг(((

Ответить

Jack69 (Ужгород)

28.03.2010 в 17:41

1. Удаление поломало игру ? )))))))))))) Какую ??????? А что была игра у Металла до удаления ????? 2. Вспомните сами тысячу примеров прекрасно играющей команды в меньшинстве. Или помочь и тут надо ? Помогаю. Середина 90-х Киев принимает дома Барсу, которая сравнивает счет в конце первого тайма с пенальти при этом удаление у Киева. НАпоминаю Киев играет с Барсой. И выигрывает 3-1 в меньшинстве, два забивая. 3. А где бойцовские качества Металла хотя бы ??????? В Харькове оставили ???

Ответить

Fok (Kiev)

28.03.2010 в 17:38

Немножко иначе и сломал бы ногу, тогда бы вы конечно не писали бы, что красной нет.. а так можете поныть.

Ответить

Эстет01 (Симферополь)

28.03.2010 в 17:29

Да уж... Сложная ситуация. Фактически арбитр прав. Но сколько таких моментов просто оставленных без внимания. Арбитр просто видит это у одной команды, но совершенно не замечает у другой.

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

28.03.2010 в 17:26

а МХ получил обратку, вспомните удаление Ткачука в 3 туре в матче МХ-КЛ перед тем как ныть...

Ответить

scorpius (Макеевка)

28.03.2010 в 17:26

Удаление за ЭТО??? Жёлтая максимум!! Хотелось бы увидеть более полную картину эпизода, ведь дальше Девич начал с кем-то выяснять отношения, возможно там было что-то криминальное..

Ответить

Yurko-Zahid (Shreveport)

28.03.2010 в 17:21

Я не беруся вирішувати, чи правий був арбітр із вилученням, просто скажу свою думку. Боковий побачив, що Девич не ішов у підкат, якщо розуміти під підкатом намагання вибити м"яч у суперника. Він свідомо, не зважаючи на того м"яча взагалі, цілив у коліно Силві. Якби влучив, страшно й подумать, що було б з тим коліном. Я пам"ятаю колись Анрі вилучили за таке саме на чемпіонаті світу. Комітет арбітрів, чи хто там був, підтвердили, що так і треба.

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

28.03.2010 в 17:18

Forza_Metal (Первая Столица) 28.03.10 17:09 я знаю, хочу посмотреть и уверится...

Ответить

KOYEV0123 (Бат-Ям)

28.03.2010 в 17:15

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

28.03.2010 в 17:14

да ладно желтая это желтая, какая уж там красная))) мне сначала показалось что Девич чуть ли не в колено шёл...

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

28.03.2010 в 17:12

lexa29 (Nova Kahovka) 28.03.10 17:10 здесь не было касания:)))

Ответить

lexa29 (Nova Kahovka)

28.03.2010 в 17:10

свой среди чужих (чужой среди своих) 28.03.10 17:10 да любое касание динамовских игроков - это формальная красная....

Ответить

lexa29 (Nova Kahovka)

28.03.2010 в 17:10

reni (Рени) 28.03.10 17:06 согласен, максимум опасная игра была...

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

28.03.2010 в 17:10

можно было желтой ограничиться, но формально это красная...

Ответить

Forza_Metal (Первая Столица)

28.03.2010 в 17:09

dima24 (VInnytsya-Sumy) 28.03.10 17:02 там борьба и игра корпусом.

Ответить

reni (Рени)

28.03.2010 в 17:06

Удаление придумано. Казания соперника не было, нарушения не было, очередная ошибка судьи.

Ответить

Mahmoud (днепропетровск)

28.03.2010 в 17:05

Пашаеву за такой же подкат красную дали

Ответить

Осторожно за рулем (Марганчанин)

28.03.2010 в 17:05

C каких пор за подкат прямой нагой не дают красную? Или вопрос в том - Девич же не попал в соперника! Вот если бы он оторвал Динамовцу ногу, тогда конечно, а так - Суркис всех купил!!! Хорьки - Ваша команда играла отстойно - ЭТО ФАКТ!!! Победа Динамы по игре!!!

Ответить

lexa29 (Nova Kahovka)

28.03.2010 в 17:04

я так понял Девич вообще по Силве не попал ))))

Ответить

Нанто (Харьков)

28.03.2010 в 17:02

egor1995 (Сумы) 28.03.10 16:59 Просто сам гол пропустил во время трансляции, а сейчас смотрел повтор гола мили и не совсем понятно с этого ракурса. Но раз не был, так не был.

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

28.03.2010 в 17:02

просьба выложить эпизод борьбы Папы и Шевы в 1 тайме, когда Шева упал и просил пенальти

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

28.03.2010 в 17:01

Нанто (Харьков) 28.03.10 16:57 не был, показывали повтор по ТЕТу.. красная левая..

Ответить

YURETC (Днепропетровск)

28.03.2010 в 17:00

Удаление по делу, так в футбол не играют!

Ответить

egor1995 (Сумы)

28.03.2010 в 16:59

Нанто (Харьков) 28.03.10 16:57 Милевский не в одном епизоде не был в оффсайде!

Ответить

egor1995 (Сумы)

28.03.2010 в 16:58

Все правильно в Европе за такое красную дают

Ответить

Нанто (Харьков)

28.03.2010 в 16:57

Кстати, миля в оффсайде не был?

Ответить

The Crow (Одесса)

28.03.2010 в 16:56

Харьковских болел опустили на землю, а то выйграли у слабых команд два раза и уже в ЛЧ собрались..

Ответить

Нанто (Харьков)

28.03.2010 в 16:56

Удаление ещё то, таких подкатов десятки в любом матче, главное захотеть увидеть в таком эпизоде красную карточку. Суркис увидел и дал добро Можаровскому, что можно удалять :)

Ответить

ks1r.ad (Киев)

28.03.2010 в 16:55

О, быстро :) Спасибо за оперативность )

Ответить