Ялтинская "Жемчужина" объявила о просмотре в клуб

ФФУ продовжує шукати расизм на домашніхматчах Карпат1 жовтня 2013 року ФК Карпати отримав ухвалуголови КДК ФФУ пана Морозова Р. С. про відкриття дисциплінарного провадження зафактом використання піротехнічного засобу вболівальниками команди Карпати Львів на стадіоні Україна м. Львів29.09.2013 року під час матчу Карпати Львів – Таврія Сімферополь.Що й казати– що було, то було, заперечувати чи оскаржувати тут нічого. Однак,скориставшись своїм формальним процедурним правом, ФК Карпати запросив дляознайомлення Рапорт делегата ФФУ пана Вадима Ґольдіна, повідомляє Інформаційнийцентр клубу. У ньому ми побачили запис, що відображає дійсний факт – на 76 хв.вболівальники ФК Карпати (сектори 15 та 16) один раз використали піротехнічнийзасіб з шумовим ефектом.
Однакдалеко не цей запис привернув нашу увагу у Рапорті. У пункті 4. Прояви расизму,банери, вигуки пан Ґольдін намалював жирний чорний квадрат – ТАК.
На жаль,структура Рапорту делегата не передбачає прямого вказання делегатом, що ж самевін вважає проявами расизму, більш того, делегат навпроти п.12 Чи буденаправлена інформація/фотографії в окремому звіті? поставив не менш жирний чорнийквадрат НІ. Тому нам довелося звернутися до окремого розділу Рапорту, котриймає загальну назву Короткий зміст інцидентів (факти, ім’я, час, тощо). Перелікконкретних фактів у ньому такий:
• За 15 хв.до початку матчу в 15 та 16 секторі стадіону вболівальниками ФК Карпати булорозгорнуто червоно – чорну розтяжку, два червоно-чорних прапори та вивішеніпортрети Бандери та Шухевича. Демонстрація цих банерів продовжувалася протягомвсього матчу.
• На 60 хв.матчу в секторах 15 та 16 було розгорнуто два чорно-червоних прапори.
• В секторі30 стадіону вболівальниками ФК Таврія було розгорнуто два червоно-чорнихпрапори.
• На 1,31,33 хв. та 80 хв. вболівальники ФК Карпати (сектори 15 та 16) скандували: Бандера,Шухевич – Герої України!.
• На 16 хв.вболівальники ФК Карпати та вболівальники ФК Таврія скандували Свободу чесним –свободу Павліченкам.
• На 40 хв.вболівальниками ФК Карпати (сектори 15 та 16) було розгорнуто два банери зфотографіями Марко Девіча та Едмара Галовського (футболісти ФК Металіст) знаписом СТОП.
• На 76 хв.вболівальники ФК Карпати (сектори 15 та 16) один раз використали піротехнічнийзасіб з шумовим ефектом.
Розбираючисьз цим переліком, одразу відкинемо з нього згадку про використанняпіротехнічного засобу. Не міг протрактувати пан Ґольдін як прояви расизму іскандування Свободу чесним – свободу Павліченкам, бо в протилежному випадкудобра половина матчів української Прем’єр ліги уже б проводилась за зачиненимидверима.
Окремихміркувань потребувала оцінка інциденту на 40 хв. Зрозуміло, що у такій спосібактивні вболівальники продемонстрували своє ставлення до принципів потрапляннядо Національної збірної, до питань натуралізації легіонерів в українськомучемпіонаті. Конструктивна позиція нашого клубу стосовно комплектуванняНаціональної та збірних команд України найкраще засвідчується нашою гордістю зате, що під час поточної перерви у Чемпіонаті України у зв’язку з офіційнимидатами міжнародних матчів ФІФА ФК Карпати скерував 11 своїх гравців (з яких 8 –вихованці шкільництва клубу) до різних команд. Водночас ми однозначно вважаємо,що для демонстрації своєї позиції щодо натуралізації гравців для збірних командуболівальники вибрали далеко не відповідні приклади, і особливо із зрозумілихпричин це стосується Едмара. Втім, позицію щодо натуралізації, котра єпредметом дискусій на різних рівнях шанованими членами нашої футбольноїспільноти – навряд чи можна назвати проявом расизму. Тим більше – стосовноМарко Девіча.
Що ж тодізалишається? Та власне – лише червоно-чорні прапори та провідникинаціонально-визвольних змагань України.
Не маючиані найменшого бажання торкатися теми, що нею лихоманило нашу країну останнімчасом, зазначимо єдине: навіть попри те, що ФАРЕ з абсолютно незрозумілих табезпідставних упереджених мотивів включила до своїх методичних матеріалівчервоно-чорні прапори та зображення провідників національно-визвольних змаганьУкраїни, та присутність їх на трибунах на матчі Україна – Сан-Марино, у звітіФАРЕ до ФІФА стосовно цього матчу про них НЕ ЙДЕТЬСЯ. Натомість їх скрупульознорахує на трибунах делегат ФФУ.
Рахує невипадково – адже ж не випадково серед усіх делегатів, котрі працюють для ФФУ,на львівський матч було призначено штатного працівника ФФУ з найвищим можливимстатусом – заступника голови Комітету з питань стадіонів та безпеки проведеннязмагань? Безперечно, пан Ґольдін – професіонал високого рівня та відомий, якпедантична особа, але не менш безперечно, що саме він, в силу формальногопосадового статусу, найкраще серед інших делегатів надається для виконанняполітики ФФУ. Чи слід нагадувати, що у минулому чемпіонаті Карпати зіграли матчпри порожніх трибунах саме в результаті його ж рапорту делегата матчу?
І тут у насє ряд запитань до ФФУ. Як громадська організація, що діє в Україні, ФФУ повиннадіяти в рамках чинного державного законодавства (та, до речі, відстоюватипріоритетність його застосування в Україні перед міжнародними футбольнимиінституціями). І чи не забагато беруть на себе окремі її представники,намагаючись оголосити проявами расизму символіку та провідників організацій,котрі офіційно визнані борцями за Незалежність України Указом ПрезидентаУкраїни від 28 січня 2010 року?
Чи уявляютьсобі окремі товариші, що, наприклад, в Італії делегат матчу оголосить проявом расизмуповсюдно використовуване на трибунах стадіонів зображення Джузеппе Ґарібальді,попри те, що під час воєн за об’єднання Італії він здобув чимало перемог надфранцузькими військовими частинами, а пізніше керував і французькимипідрозділами проти німців у франко-пруській війні 1870 року? Чи може польськийделегат оголосить расистом уболівальника, що демонструватиме ЮзефаПілсудського? Іспанський – за генерала Франко?
А можеукраїнському уболівальнику заборонено під загрозою звинувачень у расизмі демонструватина трибунах також, наприклад, князя Святослава, гетьманів Богдана Хмельницькогочи Івана Мазепу, Тараса Шевченка?
І чомужодних запитань до сьогодні не виникає у ФФУ стосовно масових антиукраїнськихпроявів на трибунах стадіонів. На Донбас-Арені багатотисячний люд без жоднихзаписів у рапорті делегата може скандувати Дави хохлов, у Одесі не помічаютьсяімперські стяги імператриці Катерини, що знищила Запорізьку Січ, у інших містах– прапори неіснуючої сьогодні окупаційної радянської імперії чи сусідньоїдержави. Нарешті, ані пари з уст у нашій Федерації стосовно появи на стадіонахуболівальників у футболках з комуністичною символікою, режиму, який, насправді,системно винищив українців не до порівняння більше, аніж нацистський.
От івиходить – що замість патріотизму, державного мислення у громадськійорганізації, що представляє Україну на міжнародному рівні, там панує відвертечорносотенство...
А, може, утакий спосіб, переслідуванням своїх патріотично налаштованих громадян, ФФУ хочепрозвітувати перед ФІФА про бурхливу діяльність по викоріненню расизму уЛьвові?
Найтрагічнішеж у цьому сюрреалістичному театрі абсурду те, що от за такими антиукраїнськимиза своєю суттю доносами дисциплінарні органи Федерації потім не моргнувши окомзаберуть у клубу право на підтримку глядачів в офіційних матчах. ФК Карпатизакликає футбольну спільноту по достоїнству оцінити вільну творчість та політфантазії офіційних представників організації, що, за її ж Статутом, має на метісприяти консолідації громадян.
ФК Карпатибезумовно і однозначно засуджує будь-які прояви расизму на трибунах стадіонів.Однак, коли словом расизм певні особи називають прояви патріотизму, пошанисвоєї історії, на такі речі наш клуб очі закривати не буде, адже це нечесно інепорядно щодо наших вболівальників, яким прагнуть навісити чорні мітки.
А наразімусимо подякувати усім причетним за ненавмисну, а таки консолідацію громадянУкраїни. Пан Ґольдін сам зафіксував, що під час матчу Карпати – Тавріячервоно-чорні прапори було розгорнуто і уболівальниками команди гостей.Щоправда, насправді їх було не два, а три, з яких один стаціонарний, про що зповагою до сімферополян і сповіщаємо...