В тренде

Кубок Украины

Кубок Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Дуглас: Все было в рамках правил, однако арбитр решил иначе

Кубок Украины

21 мая 2015, четверг. 09:38 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Дуглас о матче Шахтер - Днепр

Дуглас: Все было в рамках правил, однако арбитр решил иначе

Ссылка скопирована
13

После окончания матча интервью телеканалу "Футбол" дал защитник "Днепра" Дуглас.

- Дуглас, "Днепр" не пробился в финал. Почему не получилось удержать преимущество в один забитый мяч?

- Мы провели отличную первую половину встречи. Создали большое количество голевых моментов и реализовали один из них. А после перерыва "Шахтер" поджал нас, мы немного отошли назад, оказались ближе к своим воротам, чем это было необходимо, и не выдержали ритм первого тайма. Соперник навязал нам свою игру и забил нам. После пропущенного гола мы попытались изменить ход встречи, зацепиться за положительный результат. Боролись до конца, но, к сожалению, не получилось.

- Видели эпизод с назначенным пенальти в ворота вашей команды?

- Cложно оценивать такие ситуации. Я был близко к эпизоду, и мне показалось, что там все было в рамках правил, однако арбитр решил иначе. На мой взгляд, абсолютно футбольный момент.

- Через неделю "Днепр" проведет важнейший матч в Варшаве с "Севильей", но перед этим сыграет игру чемпионата с "Шахтером". Хорошо ли готовиться к главному матчу сезона через игры с таким классным соперником?

- Без сомнения, такие игры идут нам только на пользу. Приятно играть с таким соперником как "Шахтер". Будем готовиться к финалу Лиги Европы с "Севильей" через субботнюю игру против команды высокого уровня.

Смотрите также: Шахтер – Днепр прямая трансляция

По теме

Стало известно, какое количество зрителей будут допущено на финал Кубка Украины

Комитет арбитров: Мы предпочитаем избегать таких "легких" пенальти, как в матче Шахтер - Черноморец

Украинцы в АПЛ, МЮ против Ливерпуля, Шахтер примет Рух. Расписание футбола на 1 – 7 апреля

Оцените этот материал:

Источник:

Официальный сайт ФК "Днепр" (Днепропетровск)

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Antolog (Одесса)

21.05.2015 в 16:54

протекцией - проекцией

Ответить

Вернуться к новостям

Antolog (Одесса)

21.05.2015 в 16:54

протекцией - проекцией

Ответить

Antolog (Одесса)

21.05.2015 в 16:53

[quote datetime=" 21.05.2015 11:28 " author="Пiвоборонець (Харкiв)"] " [quote datetime="21.05.2015 10:51" author="Kiryuha (Киев)"]"Показать вложенную цитатуПоказать вложенную цитату[quote datetime="21.05.2015 10:05" author="Инспектор (Донецк)"]" Но выражу свою точку зрения, что если бы не было нарушения на Степаненко, то судья на эпизоде з Гладким , пенальти бы не поставил"[/quote][/quote]Когда я играл в футбол, то мяч должен был касаться белой дуги разметки хотя бы одной точкой своей проекции. Поэтому игроки всегда ставили мяч так, как поставил его Тайсон.Но мне кажется, что правила поменялись (сужу по трансляциям), что теперь мяч ставят так, чтобы его СЕРЕДИНА не выходила за пределы дуги. Кто знает и может внести нам ясность, дать ссылку?" [/quote] Все верно. Мяч должен был находиться хотя бы на линии, тоесть касаться линии, белой дуги и не обязательно стоять в центре дуги, но посмотрите еще раз на этот эпизод, мяч не касался линии своей протекцией как вы говорите

Ответить

Пiвоборонець (Харкiв)

21.05.2015 в 13:13

[quote datetime=" 21.05.2015 13:03 " author="ba-a-aton (Kyiv)"] " ну на Дугласе тоже должен был быть пеналь с красной - так ему в морду кучер (вроде)... ну так как всегда в прочем, зная что не получит ничего за это. а потом почему-то в первом же матче ЛЧ два удаления на первых минутах." [/quote]Так и Коноплянка в морду Фреда, зная, что ничего не получит за это. Так и Ротань двумя ногами в Тейшейру, и Шахов делал "подкат" на линии двумя ногами на скорости, достаточной, чтобы сломать соперника.

Ответить

ba-a-aton (Kyiv)

21.05.2015 в 13:28

Коноплянка в морду Фреда? мы что-то разный футбол смотрели - когда снесли Коноплянку и он вставал, Фред довольно сильно таки толкнул его. больше даже на удар похоже. мне кажется это прямая красная (а к тому врмени Фред только вышел)

Ответить

ba-a-aton (Kyiv)

21.05.2015 в 13:03

ну на Дугласе тоже должен был быть пеналь с красной - так ему в морду кучер (вроде)... ну так как всегда в прочем, зная что не получит ничего за это. а потом почему-то в первом же матче ЛЧ два удаления на первых минутах.

Ответить

Vlad83 (Днепродзержинск)

21.05.2015 в 12:04

Судья - идиот.Если он там шо-то хотел исправить, то нужно думать, шо пенальти на 30й минуте это совсем не тоже самое шо пенальти на 70й.

Ответить

Пiвоборонець (Харкiв)

21.05.2015 в 11:28

[quote datetime=" 21.05.2015 10:51 " author="Kiryuha (Киев)"] " [quote datetime="21.05.2015 10:05" author="Инспектор (Донецк)"]" Но выражу свою точку зрения, что если бы не было нарушения на Степаненко, то судья на эпизоде з Гладким , пенальти бы не поставил"[/quote]А не влияет ли тот факт, что угловой перед нарушением на Степаненко был подан не по правилам?" [/quote]Когда я играл в футбол, то мяч должен был касаться белой дуги разметки хотя бы одной точкой своей проекции. Поэтому игроки всегда ставили мяч так, как поставил его Тайсон.
Но мне кажется, что правила поменялись (сужу по трансляциям), что теперь мяч ставят так, чтобы его СЕРЕДИНА не выходила за пределы дуги. Кто знает и может внести нам ясность, дать ссылку?

Ответить

Kiryuha (Киев)

21.05.2015 в 10:51

[quote datetime=" 21.05.2015 10:05 " author="Инспектор (Донецк)"] " Но выражу свою точку зрения, что если бы не было нарушения на Степаненко, то судья на эпизоде з Гладким , пенальти бы не поставил" [/quote]А не влияет ли тот факт, что угловой перед нарушением на Степаненко был подан не по правилам?

Ответить

Marcelino (Запорожье)

21.05.2015 в 11:17

А то,что не было остановки игры после нарушения на Степаненко,этот факт не влияет на фиксацию гола от Днепра?

Ответить

Алекс 007 (Харьков)

21.05.2015 в 10:42

Дуглас, проводит великолепный сезон, не удивлюсь если его купят в топ чемпионат.

А по поводу пенальти, много уже было сказано, для меня допустим показательно назначение пенальти в матче Байер - Шахтер в прошлом сезоне, нарушили в первом тайме пеналь непоставил судейка, зато отдал долг во втором. на Кислинге помоему.

Ответить

Marcelino (Запорожье)

21.05.2015 в 10:12

С уважением отношусь к игре Дугласа.И желаю ему удачной игры в финале.

Ответить

Esquire (Донецк)

21.05.2015 в 09:50

Всегда так бывает, что когда в первом тайме судья не ставит очевидный пенальти, то во втором о пытается реабилитироваться. Все это понимают. И обычно команда, в пользу которой была допущена ошибка в первом тайме, пытается играть крайне осторожно, чтобы не дать арбитру повод. Наверное это не правильно, но это футбольная реальность. Поэтому касаться двумя руками спины Гладкого в том эпизоде было не разумно, за что и поплатились. По большому счету все справедливо. Также игрокам и болельщикам Днепра стоит помнить, что счет до пенальти не выводил Днепр в финал, а лишь переводил игру в овертайм. А то тут муссируется мысль, мол если бы не левый пенальти, то Днепр был бы в финале. После забитого гола у Днепра вообще не было моментов.

Ответить

Инспектор (Донецк)

21.05.2015 в 10:05

Да, правильно.
Но выражу свою точку зрения, что если бы не было нарушения на Степаненко, то судья на эпизоде з Гладким , пенальти бы не поставил

Ответить