"Металлург" (Донецк) - "Ворскла" 0:1

Гол: Кравченко, 2

"Металлург" Д: Дишленкович (Воробьев, 46), Боавентура, Чечер, Зотов, Марио Сержио, Ткаченко (Аракелян, 46), Фабиньо, Макридис, Димитров, Кингсли, Сытник (Воловик, 72)

"Ворскла": Долганский, Цурри, Медведев, Даллку, Деспотовски, Маркоски (Янузи, 56), Кулаков (Чеснаков, 88), Кравченко, Красноперов, Есин, Сачко (Лактионов, 65)

Предупрежден: Фабиньо, 23, Димитров, 85

Статистика матча (в скобках - показатели первого тайма):
Удары в створ: 2 (1) - 2 (0)
Удары мимо: 3 (0) - 2 (1)
Угловые: 8 (4) - 3 (1)
Офсайды: 3 (2) - 4 (1)

Матч против «Ворсклы» стал последней домашней игрой «Металлурга» в этом году. Однако, как и в недавней встрече регулярного первенства найти брод к воротам Долганского подопечные Костова так и не смогли. В итоге, все вновь решил один гол. Единственная разница, тогда полтавчане отличились перед самым финальным свистком, а в среду уже на второй минуте.

Перед матчем Костову пришлось решать довольно нешуточные кадровые проблемы. Во-первых, из-за перебора «горчичников» не мог принять участие в игре мозговой центр команды Рикардо Фернандеш. Вторая потеря была не менее серьезной - рецидив старой травмы у Шищенко. Ну, и, наконец, после столкновения с Силюком Билозор играть никак не мог. Забегая вперед, отмечу, что задачку Костов так и не решил. В отсутствие Фернандеша никто наладить стабильную конструктивную работу не сумел. Хотя вариантов коуч испробовал достаточно. Так в первом тайме на позиции португальца действовал Ткаченко. Пытался помочь Сергею и Макридис, но результат был одинаковым – неудовлетворительным. И в перерыве болгарский специалист рискнул, сняв Ткаченко и за компанию с ним Дишленковича (лимит – нужен был четвертый украинец). Вышедший Аракелян вроде сыграл неплохо, по крайней мере, проходного двора в центре поля уже не было, но помочь своей команде в организации атакующих действий тоже не мог. Профиль у него другой. Вместо Шищенко вышел Фабиньо. Бразилец сыграл в стиле своего соотечественника Виллиана, то есть на поле был, а чем занимался - непонятно. Зотов же, который появился вместо Билозора, явно сейчас пребывает не в лучшей форме и единственный мяч, как раз на совести центральных защитников. Еще один «новичок» в составе дончан, Сытник, тоже, мягко говоря, не блистал. Вот и получается, что тянули командное одеяло Макридис, Сержио и Кингсли. Судя по результату и показанной игре, их усилий оказалось недостаточно.

«Ворскла» также испытывала определенные кадровые проблемы: травмирован Ярмаш и участие Маркоски было под вопросом. В итоге второй все же сыграл, а справа в обороне сыграл известный своей универсальностью Красноперов. В остальном, все у Павлова было как всегда: четыре защитника (Красноперов, Даллку, Медведев и Цурри), 5 хавов (Кулаков и Есин – «края», Деспотовски и Маркоски – в центре, Кравченко – «под») и один нападающий (Сачко). Удивительный факт, но, в составе гостей на поле вышло сразу 6 футболистов, которые имеют отношение к Донецкому региону. Причем трое из них имеют непосредственное отношение к Донецку. Это засидевшийся за широкой спиной Старостяка Дмитрий Есин, который теперь бороздит левую бровку. Неубедивший уже Луческу в своей конкурентоспособности Кулаков (а как начинал). А также Сергей Кравченко, с которым в свое время «Шахтер» отказывался продлевать контракт. Точнее, наставник дубля Николай Федоренко, который заявил, что Сергей бесперспективен и ему не нужен. В итоге, полузащитник, пройдя «огонь» Казахстана и «воду» «Ворсклы», готовится к «медным трубам» в киевском «Динамо». Также есть еще Василий Сачко, которого в футболиста из участкового небольшого шахтерского городка Украинска превратил Виктор Грачев. Отметим еще и Долганского, который некоторое время защищал цвета «Металлурга». Шестой из списка – Красноперов – раскрылся как футболист в Мариуполе. В то же время в «Металлурге» в данном контексте можно отметить лишь Сытника, постигавшего азы футбола в «Шахтере». О коренных же дончанах говорить вообще нет смысла. Как говорится, нет пророков в своем отечестве.

К сожалению, по игре много написать не получится. Минимум опасных моментов, максимум борьбы – вот так, если коротко, можно охарактеризовать прошедший матч. Во многом на подобный характер встречи повлиял быстрый гол, забитый Кравченко. Сергей элегантно замкнул прострел Кулакова. Что в этом эпизоде делали Чечер и Зотов, позволив нанести хаву прицельный из центра штрафной, непонятно. Пребывающих в некотором недоумении хозяев мог вновь добить Кулаков, но последующие две передачи с фланга до адресата уже не дошли. Кстати, именно Денис был самым активным в первом тайме и вся угроза ворот Дишленковича шла именно с правого фланга. У дончан же самый реальный шанс отыграться упустил Марио Сержио. Португалец классно пробил со «стандарта» (заработал Макридис), но не менее блестяще сыграл Долганский, отразив удар под перекладину. Этот «выстрел» так и останется единственным на счету хозяев в первом тайме. Гости тоже впереди особо не активничали, однако вполне могли добиться комфортного преимущества. Так на 16 минуте Маркоски не сумел попасть в ворота после навеса Кулакова. А на 45 минуте атаку, затеянную Кравченко и Кулаковым, вновь завершал Маркоски, но на этот раз удар полузащитника с линии штрафной отразил вратарь. По первому тайму все. Не густо.

Второй тайм хозяева провели уже намного активнее, им, наконец, удалось, завладеть мячом. Однако довести до ума хотя бы одну атаку дончане так и не смогли. По первым минутам второй половине запомнился Марио Сержио, который два раза подряд хорошо подавал в штрафную, но нападающего, не по амплуа, а, по сути, в этот вечер в составе «Металлурга» не нашлось. На 53 минуте мог сравнивать счет Димитров, которому сферу под удар скинул Сытник, но мяч после удара болгарина с 18 метров пролетел намного выше «рамки». На 55 минуте единственный удар по воротам Воробьева нанес Цурри, после розыгрыша «корнера» - выше. Остальное время «Ворскла» оборонялась и к воротам соперников не подпускала. Из того же минимума, который хозяева создали, выудить один-единственный гол им не удалось. Из потенциально острых атак в исполнении дончан отметим следующие. На 71 минуте в результате «второй волны» атаки Кингсли оказался на ударной позиции, но с 10 метров пробил намного выше. На 84 минуте Аракелян подобрал мяч и мгновенно отпасовал на Димитрова, но удар болгарина в ближний угол Долганский отразил. Как никогда были хозяева близки к отыгрышу в последние минуты, но не ряд «стандартов», не подобие навала к успеху не привели. В итоге, минимальная победа команды, которая в типичной «зимней» игре (борьбы много, мысли мало) смогла использовать свой шанс. «Металлургу», если он действительно хочет попасть в «зону УЕФА» нужно серьезно поработать на трансферном рынке и найти классного центрфорварда. Да и от персонажей вроде Фабиньо нужно избавиться.

Ну и напоследок пару слов о Николае Павлове, который своим неординарным поведением скрасил откровенно тоскливую игру. В этот раз одними брюками коуч не ограничился – в ход пошел головной убор. Под занавес встречи Николай Петрович совершил очередной непонятный «наезд» на лайнсмена. В итоге, все присутствующие увидели украинскую классику под названием «шапкой оземь». Дело Мирчи Луческу живет и процветает!

Николай Павлов, гл. тренер «Ворсклы»:

— Теперь вы понимаете, почему мы пригласили иностранного арбитра на матч чемпионата с «Металлургом». Например, потому, что боковой арбитр так сегодня судил, что меня удалили. О матче. Команда «Металлург» (Донецк) самая лучшая за то время, как я работаю в украинском футболе. Три года, когда я отдыхал от футбола, не в счет. Но что-то у них сегодня не получилось. Дончане пропустили быстрый гол и где-то потеряли уверенность. Уверен, что при счете 0:0 этого бы не случилось. Не думаю, что по игре мы превосходили хозяев. Они должны были дома побеждать. У нас возникли проблемы после травмы Маркоски.

— Насколько тяжела для вашей команды будет потеря Сергея Кравченко?

— Она может быть невосполнима. Его роль в нашей команде очень большая. Но раньше, когда я работал в «Днепре» мы теряли Протасова и Литовченко, и все равно стали чемпионами. Так же было и в Мариуполе, когда от нас ушел Рыкун. Я не представлял, как мы будем играть без Рыкуна. Тем не менее, мы всегда были в десятке лучших команд.

— Как вы думаете, что вам подкинет слепая жеребьевка в Кубке Украины?

— Меня уже предупреждали, чтоб я ничего не комментировал. Хотелось бы сыграть с «Металлистом». С «Динамо» и «Шахтером» тоже можно сыграть, но как выиграть? А с «Металлистом» у нас будет шанс. Насколько я понимаю, полуфинал – это высшее достижение «Ворсклы»?!

Николай Костов, гл. тренер «Металлурга»:

— Поздравляю «Ворсклу» с этим результатом, который дает право играть в полуфинале. К сожалению, наша команда задачу, которую поставили перед нами, не выполнила. Я разочарован первыми 45 минутами игры, наши футболисты показали плохую игру — медленные движения, разногласия между каждой линией. И этот результат закономерен. Потом они собрались, вы видели, другая команда стала во втором тайме. Но «Ворскла» хорошо сыграла в защите и на контратаках.

— Замена Дишленковича была вынужденной?

— Да, чтобы четыре украинских игрока были на поле.