Первая лига
Первая лига

Первая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Центральный совет ПФЛ. Спонсоры - новые, проблемы - старые


Впервые в новом составе и во главе с недавно избранным президентом Милетием Бальчосом

Центральный совет ПФЛ. Спонсоры - новые, проблемы - старые


Сегодня, во вторник, 16 марта, состоялся Центральный совет ПФЛ. Впервые в новом составе и во главе с недавно избранным президентом Милетием Бальчосом (на фото).

Присутствовал на заседании и Николай Лавренко - президент ПФК «Александрии», клуба, который в первом весеннем туре преподнес главную сенсацию, обыграв на выезде полуфиналиста Кубка Украины луцкую «Волынь» со счетом 1:3.

- Николай Николаевич, что вы сделали с Кварцяным?! Говорят, он после вашего матча попал в больницу, – шутя заметил кто-то из членов совета.

- Да вот так нечаянно взяли и выполнили задачу Киндзерского и Красильникова (президентов ФК «Львов» и ПФК «Севастополь» - клубов, которые, как и «Волынь», являются главными претендентами на повышение в классе – Прим.авт.) – парировал Лавренко.

Ну а дальше началась серьезная работа. Первым делом Милетий Бальчос проинформировал Центральный совет, что слова Святослава Сироты, который заявил, что Бальчос и Лавренко оказывали давление на дисциплинарный комитет ПФЛ, не остались незамеченными.

- КДК ФФУ провел расследование и принял решение закрыть дело ввиду отсутствия доказательств, - резюмировал Милетий Владимирович.

Бальчосу нужен «Совет президентов»

Затем Милетий Бальчос предложил создать «совет президента» - орган, в который бы вошли специалисты, приближенные к президенту ПФЛ. По словам Бальчоса, насущных вопросов много и без консультаций с авторитетными специалистами ему не обойтись.

Присутствующие поддержали инициативу нового президента, но наделили «совет президентов» исключительно совещательными ("дорадчими") полномочиями. Другими словами «совет президентов» может рекомендовать что-то, но принимать решения – компетенция исключительно центрального совета ПФЛ. Кроме того, должна быть доработана нормативно-правовая база этого органа.

Страсти вокруг ДП «Футбол-Профи»

Также на ЦС решалась дальнейшая судьба дочернего предприятия «Футбол Профи». ПФЛ является неприбыльной организацией и не может заниматься коммерцией. Для этого, собственно, в свое время и было создано ДП «Футбол Профи». Напомню, именно через эту структуру во времена президентства Святослава Сироты ушла большая часть денег на закупку мячей. Однако и по сей день ПФЛ не может ни деньги вернуть, ни обещанные мячи получить.

Директор ДП «Футбол Профи» господин Копыл на вопрос президента ПФЛ, когда ждать возврата вложенных средств, ответил, что на эти вопросы будет отвечать его адвокат.

Сначала было предложено уволить Копыла с занимаемой должности, однако Лавренко заметил, что это может позволить директору избежать ответственности и наказания. В марте месяце истек первый срок транша, который ДП «Футбол Профи» должен был вернуть в ПФЛ, а это порядка 200 тысяч гривен. Уже в апреле ДП должен рассчитаться за следующий кредит. Таким образом, ПФЛ будет иметь полное право обратиться в правоохранительные органы и дать ход делу.

Кроме того, была создана ревизионная комиссия, которая займется работой ДП «Футбол Профи»: куда ушли деньги, на что и когда ждать их возвращения. Состав комиссии предложен следующий: Киндзерский, Челноков, Лотоцкий, Королянчук, Лавренко, Красильников, а также кто-то из юристов. Кроме того, в комиссию предложили войти Ревуцкому и Каплуну, которые при рассмотрении этого вопроса всегда занимали активную позицию.

Кубку лиги быть

Кубок лиги – соревнование новое, а проблемы предвидятся старые, связанные с финансированием (на данный момент суммарный долг клубов составляет 79 тысяч гривен). Напомню, что этот турнир стартовал в предыдущем году и принимали в нем участие клубы первой, второй лиг, а также ряд аматорских коллективов. Однако уже весной некоторые команды отказались от участия в соревновании («Днестр», ПФК «Александрия», «Горняк-Спорт») и Кубок оказался на грани исчезновения.

Как заметил исполнительный директор ПФЛ Сергей Макаров, если сейчас не довести начатое дело до конца, то в следующем сезоне на этом мероприятии можно поставить крест, даже если финансовое положение клубов улучшится. Центральный совет согласился с доводами и обязал должников рассчитаться до 20 марта, а уже 31 числа состоится 1/8 финала Кубка лиги.

ФК "Львов": казнить нельзя помиловать.

Запятую в этом предложении поставит дисциплинарный комитет ПФЛ. Напомню суть дела. Центральный матч 17-го тура между ФК «Львов» и ПФК «Севастополь» не состоялся по решению арбитра Сергея Березки, который посчитал, что в сложившихся в Добромыле условиях матч проводить невозможно.

Центральному Совету было предоставлено видео добромыльского стадиона в день игры. Некоторые присутствующие заметили, что на других стадионах условия были еще хуже, но там никто матчи не отменял.

- Сегодня в Украине практически все поля в таком состоянии, - заметил Лавренко. – Вспомните, каким было поле в Харькове. Засыпали проблемные участки песком и вперед, играть. А ведь этот стадион будет принимать матчи Евро-2012.

Масла в огонь подлило также предложение ФК «Львов» и ПФК «Севастополь» перенести игру не на ближайший резервный день, предусмотренный календарем соревнований (29 апреля), а на конец первенства – первое июня. Кто-то усмотрел в этом корыстную цель. И ФК «Львов», и ПФК «Севастополь» претендуют на повышение в классе и к началу июня может сложиться такая ситуация, что один из них обеспечит попадание в Премьер-лигу, в то время как другой команде очки будут очень нужны...

Кроме того, ЦС так и не смог определиться, почему была перенесена игра: то ли вследствие форс-мажорных обстоятельств (в этом случае матч переносится на резервный день), то ли по причине банальной неготовности стадиона (а это уже техническое поражение принимающей стороне). В этом вопросе должен разобраться ДК ПФЛ, который изучит данное дело.

Кроме того, «горожане» попросили перенести и следующий матч, который они также должны провести в Добромыле. Центральный совет поручил администрации ПФЛ изучить этот вопрос в течение ближайших дней, после чего и будет принято решение.

Select Brilliant – официальный мяч первой лиги?

В ближайшее время ПФЛ может обзавестись одним из спонсоров, которым желает стать компания Umbro. Эта фирма готова предоставить спортивную экипировку на сумму порядка 550 тысяч гривен (из них 300 тысяч перейдет футбольными мячами). Таким образом, ПФЛ может обзавестись официальными мячами чемпионата, для первой лиги – это Select Brilliant. Эти мячи использует сборная Дании. (Впрочем, «Динамо-2» в любом случае будет тренироваться и играть мячами Аdidas, ведь у киевского клуба личный контракт с этим спонсором). Центральный совет поддержал предложение о партнерстве с Umbro.

Еще одним спонсором ПФЛ может стать немецкая фирма Seller, которая предлагает экипировку для клубов по льготным условиям.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Fanat A (Чернигов)
Регламент сезону 2009/10 (на сайті УПЛ): Стаття 13. Визначення місць команд у турнірній таблиці 1. За перемогу у матчах команді нараховується три очки, за нічию – одне очко, за поразку очки не нараховуються. 2. Місця команд визначаються за такими показниками, отриманими в усіх матчах: а) більша кількість набраних очок; б) краща різниця забитих і пропущених м’ячів; в) більша кількість забитих м’ячів. 3. У випадку рівності показників, вказаних в п. 2 даної статті, у двох (крім випадку визначення чемпіона України) і більше команд, перевагу отримують команди, які у матчах з усіма конкурентами мають кращі показники: а) більша кількість набраних очок; б) краща різниця забитих і пропущених м’ячів; в) більша кількість забитих м’ячів; г) більша середня оцінка у конкурсі «Чесна гра» (за результатами усіх матчів). 4. За рівності показників, вказаних в п. 3 даної статті, місця команд визначаються жеребкуванням, що проводить Дирекція. - Так що кількість перемог - справді, не має значення... Що було в минулому сезоні - зараз гляну додатково...
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 15
Fanat A (Чернигов)
Регламент сезону 2009/10 (на сайті УПЛ): Стаття 13. Визначення місць команд у турнірній таблиці 1. За перемогу у матчах команді нараховується три очки, за нічию – одне очко, за поразку очки не нараховуються. 2. Місця команд визначаються за такими показниками, отриманими в усіх матчах: а) більша кількість набраних очок; б) краща різниця забитих і пропущених м’ячів; в) більша кількість забитих м’ячів. 3. У випадку рівності показників, вказаних в п. 2 даної статті, у двох (крім випадку визначення чемпіона України) і більше команд, перевагу отримують команди, які у матчах з усіма конкурентами мають кращі показники: а) більша кількість набраних очок; б) краща різниця забитих і пропущених м’ячів; в) більша кількість забитих м’ячів; г) більша середня оцінка у конкурсі «Чесна гра» (за результатами усіх матчів). 4. За рівності показників, вказаних в п. 3 даної статті, місця команд визначаються жеребкуванням, що проводить Дирекція. - Так що кількість перемог - справді, не має значення... Що було в минулому сезоні - зараз гляну додатково...
Ответить
0
0
shevsen (Донецк)
" «Динамо-2» в любом случае будет тренироваться и играть мячами Аdidas" - тренироваться согласен. А вот играть непонятно...Если спонсор лиги скажет играть своими мячами, то как тогда быть? И почему должна страдать другая команда? Привыкаешь играть одним мячом - а тут играй другим! Все должны быть в равных условиях. Или Динамо-2 и тут чуточку ровнее?)
Ответить
0
0
clipper (Одесса)
Олексин (Новочорна) 16.03.10 21:50 Спасибо!
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
clipper (Одесса) 16.03.10 21:23 Справді, п. третій 13-ї статті в Регламенті сезону 2008/09 "звучав" так: 3. У випадку рівності показників, вказаних в п. 2 даної статті, у двох (крім випадку визначення чемпіона України) і більше команд, перевагу отримують команди, які у матчах з усіма конкурентами мають кращі показники: а) більша кількість набраних очок; б) більша кількість перемог; в) краща різниця забитих і пропущених м’ячів; г) більша кількість забитих м’ячів; д) більша середня оцінка у конкурсі «Чесна гра» (за результатами усіх матчів).
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
clipper (Одесса) 16.03.10 21:23 Регламент сезону 2009/10 (на сайті УПЛ): Стаття 13. Визначення місць команд у турнірній таблиці 1. За перемогу у матчах команді нараховується три очки, за нічию – одне очко, за поразку очки не нараховуються. 2. Місця команд визначаються за такими показниками, отриманими в усіх матчах: а) більша кількість набраних очок; б) краща різниця забитих і пропущених м’ячів; в) більша кількість забитих м’ячів. 3. У випадку рівності показників, вказаних в п. 2 даної статті, у двох (крім випадку визначення чемпіона України) і більше команд, перевагу отримують команди, які у матчах з усіма конкурентами мають кращі показники: а) більша кількість набраних очок; б) краща різниця забитих і пропущених м’ячів; в) більша кількість забитих м’ячів; г) більша середня оцінка у конкурсі «Чесна гра» (за результатами усіх матчів). 4. За рівності показників, вказаних в п. 3 даної статті, місця команд визначаються жеребкуванням, що проводить Дирекція. - Так що кількість перемог - справді, не має значення... Що було в минулому сезоні - зараз гляну додатково...
Ответить
0
0
clipper (Одесса)
Кто-то знает когда успели изменить регламент УПЛ, где упразднили приоритет количества побед при равенстве очков у двух и более команд?
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
рядовой ПР (Донбасс) 16.03.10 19:59 По Львову/Добромилю - нема жодних підстав зараховувати технаря, оскільки делегат иатчу поле прийняв - така була інфа. Там арбітр, ІМНО, начудив... - тим більше, це підкреслюється, нехай і опосередковано, в цій інфі... А те, що Бальчос може все - це інша проблема... Але розклад в ПФЛ - не 11 на 5: а куди рівніший... ІМНО, зважатиме на це... Так що, якщо хто з наших колег-форумчан заспориться з Вами - ..., то вже копіть грошенята:). Про всяк наймовірніший випадок:)
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
По Львову, если, конечно, меня не забанят за ИМХО, готов поспорить, что Дисциплинарный комитет примет решения засчитать поражение Киндзерскому. Ставлю 5 бутылок коньяка
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
"Дисциплинарный комитет ПФЛ провел расследование и принял решение закрыть дело ввиду отсутствия доказательств, - резюмировал Милетий Владимирович"... Не ввиду отсутствия состава преступления, а ввиду отсутствия доказательств... то есть сам Бальчос, в принципе, признал, что Это имело место быть, но ...
Ответить
0
0
Olegyner (Центр Украины)
галимый такой мяч для 1-ой лиги - http://www.umbroshop.ru/images/balls_select_brilli...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
fal30 (Киев) 16.03.10 19:02 _Yury_ (Kiev) 16.03.10 19:05 - Та це все зрозуміло... Откатняк, який обговорюється на гілці http://www.ua-football.com/ukrainian/euro2012/4b9f... - мусить МАТИ МІСЦЕ БУТИ і в цій сфері..., і в цій іпостасі... Тут інші питання виникають: 1.Навіщо Суркіс погодив ще з Сиротою оцей варіант Статуту ПФЛ - http://pfl.ua/docs/PFL_Statut_2009.pdf ? 2.Як діятимуть учорашні погрози Тігіпка стосовно конвертованої з/п? ІМНО, балабольство оце все...
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
Олексин (Новочорна) 16.03.10 18:54 ------------ Так у них у ВСЕХ так: есть спортивная организация, которая занимается организацией соревнований, и отдельно коммерческая. Я так понимаю, что экономят на налогах. "Спортсмены" не платят, потому что "неприбыльные", а коммерческая структура зарабатывает и "раздает" клубам. Получается и законно, и выгодно...
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
Олексин (Новочорна) 16.03.10 18:59 не правильно ставишь вопрос. вопрос надо ставить так:"а нафиг тогда вообще эта ПФЛ?"
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
До речі..."ПФЛ ... не может заниматься коммерцией"... А хто і кому ПРОДАЄ, наприклад, телеправа, які належать ФФУ? Чи не УПЛ (стосовно клубів "вишки"), наприклад, продає оці права відповідним телеканалам? Відповідно, так само - і ПФЛ (клубів нижчих ліг)?
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
"ПФЛ является неприбыльной организацией и не может заниматься коммерцией" Що це за фігня? А чи не забагато в нас оцих неприбуткових організацій в футболі, "діяльність яких спрямована на розвиток футболу в Україні"? І УПЛ, і ПФЛ, і ФФУ... А хто ж тоді прибуток має отримувати - і розподіляти його, прибуток, між клубами? ІМНО: якраз і ПФЛ, і УПЛ МУСЯТЬ БУТИ отими КОМЕРЦІЙНИМИ ПРИБУТКОВИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ!
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус