Первая лига. Промежуточные итоги. Титан (Армянск)

UA-Футбол продолжает подводить черту под летне-осенней частью чемпионата в первой лиге и предлагает вам ознакомиться с анализом выступлений армянского «Титана».

Клуб из крымского полуострова является одним из тех, кто в летнее межсезонье произвел рокировку на тренерском мостике. Как скажет уже в декабре Олег Лутков, при комплектации состава перебирать не приходилось из-за дефицита времени, поэтому команду приходилось делать на скорую руку. Однако это не стало преградой для армянцев продемонстрировать один из лучших для себя результатов за четыре года выступления в первой лиге. И пусть вполне комфортную седьмую строчку в итоге пришлось разменять на промежуточную тринадцатую, дружине Луткова вполне по силам зацепиться за место в первой восьмерке. Именно такая задача и была поставлена руководством клуба перед началом сезона.

Фундамент

«Титановцы» в уже традиционном для себя стиле с приходом тепла на Украину сменили главного тренера. На этот раз без работы остался Олег Лещинский, а на смену ему пришел его тезка Лутков. Кроме рулевого по разным причинам пришлось расстаться с еще рядом игроков. Пожалуй, самое большое сожаление присутствовало от ухода Виталия Прокопченко, оказавшегося лучшим бомбардиром коллектива, который переехал в Ахтырку. Существенной была потеря Андрея Смалько, не принявшего участия только в одной встрече за весь чемпионат, а также Андрея Фартушняка, в октябре прошлого года подписавшего контракт с клубом и сразу же завоевавший место в старте. Среди остальных, покинувших расположение армянского коллектива, никому не удалось провести и половины из общего игрового времени на поле. Был близок к этому Гади, однако твердого места в основе он не имел.

Среди приобретений обращает на себя внимание внушительный десант исполнителей из белоцерковского «Арсенала», который и был последним местом работы Олега Луткова. Из столичного региона на Крымский полуостров переехали Менжега, Шаповал, Кудь и Морозов. Но ни одному из них не удалось выйти на первые роли в команде. Зато это получилось у Любомира Гальчука, вошедшего в тройку самых незаменимых игроков «Титана», проведя на поле времени меньше только Култышева и Кошелева. А в центре обороны к концу года за собой застолбили места еще два новичка: Тарасенко и Аблитаров. Кроме того уже в августе удалось подписать Соляника, которому также сходу нашлось место в старте, до конца года пропустившего лишь один матч чемпионата из-за перебора карточек.

Игровые аспекты

«Титан» оказался типичным представителем средины турнирной таблицы. Здесь никто не выступает сверхстабильно, и каждого из участников периодически преследуют взлеты и падения. У армянцев таких периодов оказалось два, причем разделить их можно фактически по десятому игровому дню. Стартовав не самым удачным образом, крымчане, начиная с пятого тура, выдали отличный отрезок в чемпионате, сумев свести к ничьей поединок с «Александрией», выстоять в меньшинстве против «Звезды», взять реванш у «Николаева» за вылет из Кубка, потерпеть при неплохом качестве игры обидное фиаско во встрече с «Нефтяником» и взять верх над «Динамо-2». После восьмого игрового дня дружина Олега Луткова пребывала на седьмой строчке, и казалось, что можно замахнуться на более высокие результаты. Но затем последовал небольшой игровой спад, в течение которого армянцы в шести поединках кряду не могли одержать викторию. Лишь заключительный матч из этой серии с «Олимпиком» удалось провести едва ли не на равных с лидером чемпионата. А затем были два триумфа над одними из преследователей дончан: «Сумами» и «Сталью», когда голкиперу «титановцев» Кошелеву удавалось сохранить свои ворота на замке. Вот только следом оказался еще ряд неудач. «Титан» спустился к границе с зоной вылета, и лишь триумф в заключительном поединке года над «Звездой» позволил команде Луткова уйти на перерыв с четырехочковым отрывом от пятнадцатого места.

Армянцам в первую очередь не хватило стабильности в играх на выезде. Хуже «Титана» в гостях не выступал никто. За десять поединков, проведенных за пределами родного стадиона, было набрано всего четыре очка. Давал о себе знать и статус одной из самых возрастных команд лиги. Опыт – это, конечно, всегда хорошо, вот только, для сравнения, после перерыва крымчане пропускали более чем в два раза больше, чем в первой половине.

Оптимальный состав

Яркий след

Лучшим матчем армянцев в первой половине сезона, однозначно, оказался домашний поединок с алчевской «Сталью». Хозяевам удалось полностью перекрыть кислород приезжим футболистам, умело навязав свою игру и решив исход встречи еще в первой половине матча, когда дважды удалось отличиться Сергею Нудному.

Также вспоминается волевая победа над «Николаевом» в рамках чемпионата, когда крымчане уступали по ходу противостояния в два мяча, но сумели переломить ход встречи и четырежды отличиться в воротах соперника. Кроме того крепко засели в памяти два поединка с «Александрией». Возможно, выбор и довольно странный, учитывая, что ПФКА армянцы не сумели даже одного мяча забить, но тут следует сделать скидку на кадровые проблемы, с которыми столкнулась команда в преддверии дуэлей с александрийцами. Но этот фактор не помешал оба раза дать настоящий бой одному из претендентов на повышение. А противостояние второго круга по качеству игры и вовсе получилось одним из самых якрих и захватывающих в текущем розыгрыше.

16 тур. "Титан" - "Сталь" 2:0

Лучший игрок

Безусловно, лучшим в составе «Титана» стал Сергей Нудный, оказавшийся лучшим по системе «гол+пас» в своем коллективе, а также не единожды приходивший на выручку в самый необходимый момент: в ничейной игре со «Звездой» один раз Сергей отличился сам, а также записал на свой счет «ассист»; в «чемпионатовском» матче с «Николаевом» именно он положил начало «камбэку» армянцев, голы в ворота «Динамо-2» и «Сум» оказались решающими, равно как и два уже упомянутых точных удара «Стали».

Кроме того также хотелось бы отметить и универсализм команды Луткова, что также дорогого стоит. К примеру, Соляник со своим приходом в «Титан» успел отыграть как на обоих флангах обороны, так и опорным полузащитником, а Роман Климентовский и вовсе стал одним из открытий сезона, в течение чемпионата переквалифицировавшись с центрбека на позицию «под нападающими».

Домашнее задание

От выполнения поставленной задачи, которой, напомним, является место в восьмерке «Титан» отделяет всего одна победа. Одержи команда Олега Луткова викторию в домашнем поединке с «Полтавой», и уже вряд ли поклонники коллектива негодовали бы от неудачного результата по итогам 20 туров. Другое дело, что в ближайшее время все равно будет необходимо проводить омоложение, иначе через пару лет можно будет тем же составом параллельно заявляться на чемпионат страны среди ветеранов. Это утверждение, конечно, немного образное, однако упомянутое выше количество пропущенных мячей после перерыва уже сейчас настораживает. Кроме того ожидаем пополнение в переднюю линию, ведь средняя результативность крымчан составила меньше гола за матч, а также в центральную зону, где теперь придется латать потери Субочева и Муховикова.

В целом же потенциал «Титана», судя по двум матчам с «Александрией», «Николаевом» и второму со «Сталью» высок. Главное теперь суметь его реализовать.

#	футболист	матчи	мин.	старт	замена	в заявке	голы (пен.)	пасы	гол+пас
	Вратари
20	Артем Кошелев	20	1805	19	1	1	0	0	0	1	0
91	Игорь Иваненко	2	116	1	1	9	0	0	0	0	0
1	Александр Высоцкий	0	0	0	0	9	0	0	0	0	0
	Защитники
25	Любомир Гальчук	18	1602	17	1	2	1	1	2	3	0
9	Роман Климентовский	17	1463	16	1	1	1	1	2	4	2
19	Ризван Аблитаров	15	1320	14	1	0	0	0	0	4	0
18	Александр Вик. Тарасенко	11	775	9	2	1	0	0	0	2	0
6	Андрей Башлай	10	900	10	0	2	0	0	0	3	0
4	Евгений Шаповал	4	316	4	0	7	0	0	0	1	0
27	Александр Менжега	2	37	1	1	5	0	0	0	0	0
	Полузащитники
23	Артем Култышев	20	1822	20	0	0	1	1	2	4	0
16	Сергей Нудный	18	1459	17	1	2	6 (4)	4	10	6	1
3	Руслан Соляник	16	1394	16	0	0	0	0	0	4	0
14	Виталий Субочев	16	1000	11	5	1	1	1	2	2	0
8	Роман Войнаровский	15	1106	13	2	1	1	1	2	7	2
2	Антон Муховиков	13	582	6	7	1	0	1	1	5	2
7	Владимир Симончук	12	362	6	6	5	0	1	1	1	0
24	Иван Кучеренко	10	541	5	5	5	0	0	0	4	0
17	Арсен Абляметов	7	320	3	4	1	0	0	0	1	0
13	Андрей Маслов	7	286	3	4	7	0	0	0	3	1
15	Антон Кудь	4	78	0	4	11	0	0	0	3	0
	Нападающие
21	Сергей Кравченко	18	1237	12	6	1	5	1	6	7	0
22	Александр Морозов	18	448	1	17	2	2	0	2	4	0
11	Сергей Жигалов	16	1048	13	3	0	3	0	3	5	0
	Ушли из команды по ходу сезона
	Сергей Карпенко	12	1084	12	0	0	0	0	0	3	0