Первая лига. "Николаев" - "Севастополь" 2:0. Полемики – не главное. Нам бы задачи!

Николаев 2:0 Севастополь Фоменко 2, Маринчук 84 »: Гайдаржи, Рябченко, Смишко, Орлатый, Канюк, Бербат (Ковтунов, 89), Веприк (Богач, 78), Маринчук, Бойченко (Акимов, 80), Таран (Васин, 72), Фоменко (Гук, 89) Сокоренко, Гололобов (Терещук, 88), Волков Д., Гудзикевич (Шишкин, 70), Ференчак, Чернопиский, Волков О., Култышев, Абляметов (Кива, 41; Меметов, 88), Шевчук, Мазуренко (Хрипко, 86) Чорнопиский 27

Накануне матча в анонсе тура автор не упомянул о матче в Николаеве. Завязались «прения», пришлось автору доходчиво объясниться – ну не имеет, мол, большого турнирного значения этот матч. Судите сами: обе команды занимают места в середине таблицы. Чуть выше – николаевцы, чуть поодаль – севастопольцы. Команда тренера Пучкова практически выполнила задачу на сезон для дебютанта – закрепиться в первой лиге. Как правило, в таких встречах на первый план (да и то – при неуемном желании и фантазии) можно вынести всего лишь какие-то обстоятельства, детали и т.д. Ну играет в «Севастополе» несколько игроков, воспитанников николаевского футбола. Ну работает тренерский штаб, известный нам по работе в Николаеве. Ну происходили горячие баталии на уровне второй лиги, пару сезонов назад. Обошлось все сносно: без конфликтов, скандалов с милицией, претензий на судейство. Словом так, как и должно быть в цивилизованном мире украинского футбола. А теперь давайте вернемся на трибуны. Разве вызвал этот матч повышенный интерес зрителей? Отнюдь! Вот если команда Херсона приедет на официальный матч в Николаев – тогда и будет что вспомнить. Например, встречи между соседями в 80-х годах, когда страсти кипели и на поле, и за его пределами. Шутка ли – на матчи приезжали до трех тысяч (если не больше) болельщиков из соседнего города! Поэтому, уважаемые земляки, не будем искать черную кошку в анонсе. Поскольку ее попросту там и нет. Можно вспомнить разве что эпизод с выбеганием на поле во втором тайме рыжей собачонки (арбитр, член общества защиты животных, даже игру останавливать не стал). Не обнаружив упоминания о николаевском матче, лично я вновь убедился – нынешний МФК «Николаев» предлагает всем его почитателям интересоваться деталями. А глобальных целей (например – выйти в высшую лигу) здесь не ставят уже девять лет. Зачем напрягаться, а, выражаясь знакомой поговоркой – «нас и здесь неплохо кормят». А завершить тему анонсов хочется одним: появятся у команд серьезные задачи – будет о чем рассказывать. Вот об этих задачах всем неравнодушным и следует побеспокоиться.

Собственно, о самом матче. Уже в который раз команда Николаева сыграла не так уверенно на родном стадионе, как всем нам хотелось. В самом дебюте Фоменко с острого угла поразил ворота Сокоренко. Быстрый гол, уже на 2-й минуте матча забитый хозяевами, конечно же, отразился на тактических планах, которые были предложены тренерами своим подопечным. Инициативой завладели гости, и трижды, по крайней мере, равновесие в счете могло быть восстановлено. Дважды Шевчук, а также Мазуренко могли порадовать своих партнеров. Да и болельщиков из Крыма, которых приехало на игру несколько десятков. В концовке пару эпизодов создали и николаевцы (с участием Рябченко и Фоменко). Во втором тайме симпатично выглядели севастопольцы, но вот только остроты в их действиях было маловато. В середине тайма едва не увеличил счет Таран – гостей выручил голкипер. Вновь пытаются атаковать игроки «Севастополя», но вновь в обороне играют уверенно хозяева поля. Эффектным вышел второй, решающий гол «Николаева». Молодой Акимов, получив мяч справа от угла штрафной, «накрутил» нескольких оппонентов и зряче прострелил на дальнюю штангу. Маринчук в борьбе с защитником был на мяче первым, с близкого расстояния переправил его в прямоугольник ворот соперника.

Сразу несколько замен происходит в составе гостей, чуть позже выйдут на поле и запасные николаевцы. После «стандарта» хорошо пробил головой свеженький Хрипко – за николаевцев здесь сыграла стойка ворот. Это был последний момент для севастопольцев. 2:0 – такой счет фиксирует свисток арбитра.

К позитиву «Николаева» отнесем очередную игру «на ноль», кстати, - четвертую подряд. Меньше местной команды в первой лиге не пропускал никто. К минусам – некую вялость в отдельных отрезках встречи, многовато брака в передачах, дефицит остроатакующих комбинационных действий. Аналогично по «Севастополю»: команда неплохо контролировала матч, игроки вроде понимают друг друга, но вот до разящих уколов дело доходило редко. Соответствует ли счет событиям на поле? С одной стороны – нет, поскольку севастопольцы внешне не уступили. С другой – протокол матча для того и существует, чтобы отражать реальные достижения участников матча. С третьей – мне команда главного тренера Сергея Валентиновича Пучкова очень даже понравилась. И за игру в Николаеве может быть разве что обидно, но никак не стыдно.

На послематчевой пресс-конференции хотелось местным журналистам, безусловно, пообщаться с главным тренером «Севастополя» Пучковым. Пришел, однако, Константин Полищук, коренной николаевец. Спасибо, что, несмотря на поражение, вообще проявили уважение к репортерам. С Полищука и начали. А вернее – с грубой ошибки центрального защитника Гололобова на 2-й минуте, с которой и начались все беды севастопольцев в этой встрече. Пришлось гостям по ходу перестраивать игру, вносить коррективы. Сравнять должны были, но не удалось. Два основных форварда команды гостей почему-то утратили свои снайперские таланты, забив на двоих всего один гол во втором круге. Напротив, по словам Полищука, из трех контратак николаевцев две закончились взятием ворот. Поблагодарили местные и севастопольские журналисты Константина Владимировича за интервью. И отпустили с миром.

Главный тренер «Николаева» Вячеслав Мазарати был далек от состояния эйфории, трезво анализируя отчетную встречу. Удачное начало, конечно, помогло. Но на фоне многочисленного брака в передачах мяча, владении мячом, положительных эмоций быть не может. Если еще можно научить чему-то молодых игроков, то что делать с опытными? Все это и беспокоит Мазарати: «У нас уровню первой лиги соответствуют единицы. Вот Гайдаржи нашел свою команду и прогрессирует. Смишко - надежный защитник…». Занять место в «десятке» - не ахти какая высокая цель для команды. И что, скажите, с того – займет команда 10-е место или, например, 13-е? Но календарь оставшихся игр не простой: дома «Николаев» принимает лидеров, а на выезде проводит матчи с амбициозными соперниками. На мой взгляд, тренер сознательно не стал говорить о факторе удачи. Если в Чернигове Фортуна повернулась к николаевцам задним местом (пропустили гол на 93-й минуте), то во многих иных встречах эта капризная дама весьма даже улыбалась и заигрывала с командой тренера Мазарати.

Комментарии читателей:

Молодцы , браво ,круто , заепись

Да... автор жжет... За Николаев не надо писать нет целей))) Мазарати сказал 10 место вот цель! Куда конечно выше цели ц ЦСКА, Прикарпаться ) Там борьба...

И по игре Николаев ещё должен был забивать штуки 3... ну и конечно мог и пропустить парочку..

MaTaT (Николаев)

откуда????

там за всю игру команды на двоих ударили два раза по воротам

странно, что Александр Двойнисюк, специально для "UA-Футбол" не захотел цитировать тренеров)))

Константин Полищук (тренер ПФК «Севастополь):

Вы планировали играть в этой встрече «первым номером» или пришлось это делать с учетом быстро пропущенного гола?

Нам хорошо известно, что «Николаев» играет от обороны, поэтому готовились заранее к атакующей, наступательной игре. Грубые ошибки в обороне привели к тому, что из трех контратак хозяев поля – две стали результативными.

Есть серьезные претензии к отдельным игрокам нашей команды, которые не выполнили тренерских установок. Будем разбираться.

Во втором тайме ваша команда перехватила инициативу …

Извините, но я вас перебью, мы не перехватили инициативу. Мы всю игру владели инициативой. И лишь беда с реализацией моментов не позволила нам воплотить преимущество в голы. У нас с начала второго круга нападающие на двоих забили один гол. О чем можно говорить?

http://www.fcsevastopol.com/?news&id=180

а это вообще главный отжЫг:

Вячеслав Мазарати (главный тренер МФК «Николаев»):

Как Вы оцените игру вашей команды?

Это не игра – это катастрофа. Из того, что мы задумывали, хотели показать, не получилось ровным счетом ничего. Это чистой воды удача, что нам удалось использовать свои моменты и выиграть. Говоришь футболистам одно, а они делают совсем другое. Вы читали последнее интервью Кварцяного? Он там говорит, что интеллект футболистов не соответствует уровню игры и у него останется после сезона полтора человека в команде, остальных он разгонит. Так я с ним согласен абсолютно. У нас несколько человек соответствуют уровню первой лиги – Гайдаржи нашел «свою» команду (рядом с ним прогрессирует Лавренцов), Смишко – хороший защитник, остальные играют потому, что других футболистов у нас нет.

Тот же Кварцяный говорил, что для усиления своей команды будет в межсезонье искать опытных футболистов. Как Вы видите усиление своей команды?

Да я бы и рад взять толкового опытного футболиста. Чтобы молодежь рядом с ним прогрессировала. Так ведь нет их! Сплошь рвачи! Приехали, в одной команде покрутились, сыграли пару игр выкладываясь – первую, чтобы взяли, и последнюю, чтобы не выгнали. А выгнали – собрался и переехал в другой город. У нас сколько таких было. Вы хоть одну фамилию можете мне назвать, из прошлого сезона, что вот это, мол, действительно был классный футболист, теперь его команде не хватает? Сейчас этих разгони, набери других – эти фамилии через год никто не вспомнит.

Цели на этот сезон у команды определены?

Цель у нас – быть в десятке. Учитывая календарь оставшихся игр, выполнить ее будет очень непросто. Сейчас команды нижней части турнирной таблицы играют гораздо мощней и интересней чем остальные. За их матчами даже наблюдать интересней, чем например, за сегодняшней игрой.

qzmich (Севастополь)

Спасибо вам от автора отчета за дополнения. Но цитировать дословно все фразы послематчевых пресс-конференций - не мое кредо. Более важным считаю донести читателям суть или лейтмотив сказаннного. Опять же по поводу слов Полищука насчет владения инициативой на протяжении всего матча - это субьективная точка зрения, с нею вряд ли согласятся представители клуба соперников и его болельщики. Вызывать же ненужный спор по данному поводу - ну кому это нужно??? Иное дело, что пресс-конф. помогает уточнить отдельные ключевые моменты. Например, уследить за выступлениями ПФК не могу, а здесь озвучена фраза о кризисе в игре двух лучших нападающих. Другой пример - тренера Игросервиса сообщают, что не выигрывали в гостях уже почти год. Вот это, на мой взгляд, уже по настоящему интересно. Уверен, что такие "изюминки" и делают отчеты о матчах более содержательными, нежели цитирование. Наконец, уважаемые мною Мазарати и Полищук пока не классики (как Заяев), чтобы приводить их слово в слово. Хотя от души желаю им стать таковыми.

На счет интереса к матчу. Про николаевцев понятно, но почему упомянув о мифических тысячах херсонцев (не в обиду им) автор ни слова не сказал о сотне севастопольцев, которые проявили таки интерес к казалось бы заурядному и ничего не решающему матчу? А расстояние то подальше будет, чем до Херсона, раз в десять.

У тех кто на матче не присутствовал может сложиться впечатление, что на матче присутствовало 100-200 аборигенов и луцкали семачки! А ведь было совсем не так!?

Dalexx (Николаев)

Да, согласен, полностью цитировать - это не кредо любого журналиста, журналисту гораздо выгоднее вырывать одиночные фразы из контекста, таким образом можно навязать свою точку зрения читателям, выдав её за точку зрения участников интервью. Из Вашего отчёта, например, можно понять, что проблемы с тем, что игроки не могут и не хотят играть, только у МФК Николаев, а из слов Мазарати лично я вижу, что кризис, возможно, во всей первой лиге. Понятно, что освещается отдельно взятый матч, но не менее интересно и важно узнать и что-то за пределами этого матча, тесно связанное с ним. Так что не знаю, ограничены ли Вы какими-то рамками (временнЫми - некогда тратить много времени на обширный отчёт, или объём отчёта на сайте ограничен по каким-либо причинам), или просто наше видение не совпадает... В любом случае, спасибо за точку зрения.

qzmich (Севастополь)

Вы правы, конечно! И ограничен во времени, и видение не совпадает. За пару лет сотрудничества с этим сайтом вы первый, кто решил дополнить отчет фундаментальной пресс-конф. Не считая какого-то случая, когда тренеры команды гостей вообще не уч-ли, а сотрудники клуба аналогично переслали фрагменты высказываний с клубного сайта. Что же касается кризиса в первой лиге - а вы разве об этом не знали? И последний момент: я не работаю в местном клубе, и пишу абсолютно не заангажировано.

YA szelayu Nikolaevu i Sevastopolyu udachi.Szelayu, chtob poyavilis' realnie sponsori,kotorie dali b dengi na stadioni,na igrokov,na infostrukturu,i komandi igrali bi v vishey lige.Nashi goroda -radonachalniki futbola na yuge togdashney Rossii.vNASHIX GORODAX usze igrali v futbol,kogda v tom sze Kieve,Donetseke,Dnepre,i tem bolee v Poltave,Axtirke-ne znali ,chto eto takoe.Udachi,rebiata!!!

oleg14 (Sydney)

Ага, спасибо:) Тогда и Ахтырки-то поди не было, а Донецк, наверно, Юзовкой назывался, Днепропетровск тоже как-то... Екатеринослав, не? Но только толку от этого теперь...