×
Спасибо, я уже с вами
Экстра-лига. Итоги 17-го тура

Экстра-лига. Итоги 17-го тура

Автор: Артем Терентьев, специально для UA-Футбол

9 марта 2015, понедельник. 20:512015-03-09T20:51:44+02:00

Предпоследний тур регулярного чемпионата Экстра-лиги еще больше прояснил ситуацию с итоговыми местами. Уже окончательно ясно, что мы не увидим в плей-офф "СумДУ", а "Титан-Заря" в первом раунде "постсезонки" наверняка встретится с обладателем второй строчки в таблице. То есть, или с "ЛТК", или со "Спортлидером+". Но это – только часть итогов тура, которые можно считать главными. Однако, есть же еще и второстепенные итоги. А их оказалось немало…

"Телефонный" реванш для "Кардинала". В поединке первого круга "ЛТК" неудачно съездила в Ровно, получив там свое первое поражение в сезоне. Теперь же, кроме желания взять реванш, на кону было нечто большее. А именно – гипотетическое второе место. Но для этого нужно было не только обыграть "Кардинал", но и надеяться на осечку "Спортлидера+". Как мы уже знаем, из этих двух условий было выполнено только первое. И, честно говоря, мало кто ожидал, что подопечным Романа Ковальчика удастся обыграть "Кардинал". Однако, случилось именно так. В этом есть немалая заслуга Максима Литвинова, который после ухода из "ЛТК" Артема Рося стал тем, кем и должен был стать – еще одним лидером команды наряду с Дзюбой и Савенко. Эта победа фактически отцепила ровенчан от борьбы за подиум по итогам регулярного чемпионата. Но вопрос о том, какое место на этом "регулярном" пьедестале достанется "ЛТК", остается открытым. И ответ мы на него узнаем только в восемнадцатом туре.

"Лукас" официально восьмой. "Все или ничего" - такой девиз был для игроков "СумДУ" в матче против "Лукаса". Если бы сумчане выиграли в этом ключевом поединке, то у них еще сохранялись шансы на попадание в плей-офф, и все решилось бы в последнем туре. Но все решилось за тур до окончания регулярного чемпионата. В этот день "студенты", как показалось со стороны, были не совсем похожи на самих себя. Почему? Возможно, на команду давила ответственность за результат. Но ведь и на "Лукас" тоже давила эта ответственность. Как бы то ни было, но от "СумДУ", честно говоря, ожидали большего. Подопечные Сергея Песоцкого имели все шансы добыть третью победу подряд. Но в решающий момент гости не дали этого сделать. Во-первых – они старались не дать сыграть в свою силу лидерам "СумДУ" - Зеленскому и Петракову (хотя последний и забил гол в ворота кременчужан). Во-вторых – "кондитеры" воспользовались двумя ошибками хозяев при розыгрыше пятого и дважды поразили пустые ворота. Это был окончательный "приговор" для "СумДУ". Повлияло ли на результат отсутствие у сумчан некоторых важных игроков? Возможно. По крайней мере, вторая четверка работала не так, как мы привыкли это видеть. Кроме того, во время матча не было привычной активности от местных болельщиков, что наверняка сказывалось с отсутствием на трибунах кадетов. Когда "студенты" добывали свои две победы над "ЛТК" и "Титан-Зарей", то поддержка трибун ощущалась, и сумские футзалисты, вдохновленные ей, делали результат в свою пользу. И вот в решающий момент позитивных зарядов от болельщиков наверняка не хватило игрокам "СумДУ". Однако, при этом не стоит умалять заслуг гостей, которые сделали все для того, чтобы решит свои вопросы досрочно, и поэтому именно "Лукас" будет играть в плей-офф против "Локомотива".

Справились и без Калукова. Криворожскому "Привату" снова чего-то не хватило для того, чтобы добыть хороший результат в третьей игре под руководством Рамиса Мансурова. Чего не хватило "приватовцам" на этот раз? Наверное, выдержки и хладнокровия. Тем более, у "Спортлидера+" долгое время не шла игра, что, очевидно, было связано с отсутствием лучшего бомбардира команды и ее несомненного лидера – Дмитрия Калукова. Виктору Мглинцу нужно было постараться найти ему замену. И она была найдена. Многие ждяли, что в отсутствие Калукова результат могут сделать или Фетько, или Доманский. Но результат сделал другой игрок – Александр Педяш, который достойно подхватил дело Калукова. Хет-трик экс-игрока харьковского "Монолита" во многом предрешил исход противостояния в пользу хмельницкой команды. Равно как и удаление Делятинского, после которого криворожцы окончательно "поплыли". Результат – очередное разгромное поражение "Привата". Теперь подопечным Рамиса Мансурова ничего не остается, кроме как громко хлопнуть дверью в матче с "СумДУ".

"Локо" не сможет – Бондарь поможет. Харьковский "Локомотив" уже во второй игре подряд победил с минимальным счетом – 1:0. И снова героем встречи, равно как и в домашнем поединке с "Энергией", стал Дмитрий Бондарь, который снова оказался в нужное время и в нужном месте, да еще и помог "Локо" реализовать большинство за удаление Пичкурова. Пожалуй, именно удаление игрока "Титан-Зари" стало ключевым эпизодом поединка, который, в принципе, мог завершиться и "нулевкой". Однако, эпизод на 34-й минуте спутал все карты, и "Локо" этим воспользовался. Хотя с другой стороны – в этом поединке есть герой и от противоположной стороны – это Валерий Чичикало. Голкипер "Титан-Зари" старался на протяжении всего поединка сохранить свои ворота в неприкосновенности. И не его вина, что подопечные Виталия Соломки все-таки уступили не совсем мотивированному "Локомотиву". Зато мотивация была у хозяев. Во-первых – это был последний домашний поединок "титанов" в регулярном чемпионате. Да еще и против действующего чемпиона Украины" Чем не мотивация? Во-вторых – у покровчан еще были надежды побороться с "Ураганом" за более высокое место, чем седьмое. И, при некоторых раскладах, данный пасьянс мог бы сложиться. И в-третьих – перед игрой с "Локомотивом" команда из Покровского проиграла два последних домашних матча. Однако, эти мотивационные факторы не смогли превратиться в нечто большее.

И снова "энергетический" мир. В первом круге "Урагану" удалось сыграть вничью с "Энергией", хотя если вспоминать события того матча, то можно сказать, что тот результат был для подопечных Ивана Скицко сродни подвигу. Ведь тогда "драконы" проигрывали в дебюте матча со счетом 2:0. Теперь же все было по-другому. У ивано-франковцев были все шансы победить "Энергию" в родных стенах. Но против хозяев площадки сыграли три фактора. Первый – это недостаток опыта игры у большинства игроков именно в таких ситуациях, когда где-то нужно сыграть через "не могу", дабы удержать нужный результат. Да, подопечные Ивана Скицко уже многому научились по ходу этого регулярного чемпионата. Но по-прежнему они продолжают набивать себе шишки там, где как раз нужно сыграть хладнокровно и на опыте. Второй фактор – это уже знаменитый розыгрыш пятого от "Энергии", который помог подопечным Максима Павленко и в этот раз. Здесь, как говорится, комментарии излишни. И третий фактор – обстоятельства, при которых был забит второй гол "Энергии". Конечно, этот эпизод не такой скандальный, как назначенный пенальти в поединке "Спортлидер+" - "Кардинал-Ровно". Однако, все равно этот эпизод, который автору данного материала напомнил гол, забитый Матиасом Заммером в ворота Дмитрия Харина на Евро-96, Обладатель "Золотого мяча" 1996-го года тоже отправил мяч в ворота тогда, когда "круглый" не был намертво зафиксирован вратарем сборной России. Естественно, тот мяч засчитали. Равно как и этот мяч, забитый Кордобой. Да, возможно, Колток ошибся. Да, возможно, был фол на голкипере "Урагана" со стороны капитана "энергетиков", который пошел до конца. Но результат от этого уже не поменяется.

Теперь же мы прервем в очередной раз наш марафон под названием "Экстра-лига". Причина уважительная – подготовка сборной Украины к решающим матчам отбора на Евро-2016, которые пройдут в Баку. Однако, уже в конце марта мы вернемся к нашему марафону, чтобы увидеть развязку регулярного чемпионата, то есть – его последний тур.

Фото: НФК "Ураган"

← Нажми «Нравится» и читай нас в Фейсбуке

Тэги: футзал, чемпионат Украины по футзалу, Экстра-лига


Подождите, пожалуйста, идет загрузка комментариев