В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Виталий Кварцяный: "Почему бы государству не повернуться лицом к "Динамо"?"

Премьер-лига

22 марта 2005, вторник. 23:13 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

В истории вокруг киевского "Динамо" наставник лучан полностью на стороне руководства чемпиона Украины

Виталий Кварцяный: "Почему бы государству не повернуться лицом к "Динамо"?"

Ссылка скопирована
68

Главный тренер луцкой "Волыни" Виталий Кварцяный выполняет в клубе еще и обязанности вице-президента. Сегодня лучане ведут борьбу за одну из путевок в Кубок УЕФА. Для выполнения этой задачи мастерства одних только игроков мало. Необходима еще инфраструктура, улучшением которой в Луцке занимаются ежедневно. Поэтому наставник "Волыни" как никто другой знает, сколько сил и умения необходимо приложить для полноценного профессионального функционирования клуба.

- В этой истории вокруг киевского "Динамо" я полностью на стороне руководства чемпиона Украины, - говорит Виталий Владимирович. - "Динамо" - это эталон, пример для подражания. Во все времена киевский клуб диктовал моду в советском футболе, его игроки были на ведущих ролях в сборной СССР. Ведь именно благодаря воспитанникам Валерия Лобановского советская команда гремела на весь мир.

Да и сегодня именно "Динамо" предоставляет нашим различным сборным возможность готовиться к международным матчам на своих полях. В Европе Украину знают во многом благодаря "Динамо", которое регулярно выступает в Лиге чемпионов.

Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что все украинцы переживают за киевлян, когда они играют в еврокубках, будь то болельщики "Шахтера" или "Днепра". Поэтому мы всегда поддерживали "Динамо" и будем поддерживать в дальнейшем. Если от нас необходима какая-то поддержка, мы всегда готовы прийти на помощь.

- У "Динамо" очень хорошая клубная инфраструктура. В чем бы вы хотели взять пример с киевлян для развития "Волыни"?

- У "Динамо" можно многому поучиться. Чего стоит хотя бы база, которую руководству клуба удалось построить и передать в пользование игрокам очень быстро. К сожалению, многие забывают о том, что все тренировочные поля, база, стадион, которые клуб подогнал под европейские стандарты, перейдут будущим поколениям, на этом они будут воспитываться. К этому стремимся и мы. Уверен, по примеру "Динамо" действую все отечественные клубы.

Поэтому я считаю, что "Динамо" должны предоставить возможность развиваться дальше. У нас же в стране почему-то действуют по принципу: если хорошо, значит, надо развалить. Почему бы государству, наоборот, не повернуться лицом к "Динамо"?

Российский бизнесмен, который хочет прийти в клуб, как я понял, футбол не любит. А без любви, без души успехов не будет. Поэтому государство должно хорошенько подумать, прежде чем разрушать такой хорошо работающий механизм, как клуб "Динамо". Думаю, что Константин Григоришин - человек не бедный, поэтому пусть лучше занимается бизнесом и дальше.

Вполне очевидно, на мой взгляд, что адвокатам "Динамо" необходимо добиться того, чтобы заседание суда состоялось намного раньше. От психологической нагрузки, которую сейчас испытывают игроки, тренеры, работники и руководство клуба, необходимо избавиться как можно быстрее. Я надеюсь, что здравый смысл победит и совсем скоро все это будет уже историей.

По теме

Карабин - о матче с Минаем: Сейчас это гораздо более острая и опасная команда

Ворскла - Колос. Анонс и прогноз матча УПЛ на 20.04.2024

Артем Габелок: Схема Скрипника с ромбом? Она работает, но не в тот момент, когда команда может вылететь

Оцените этот материал:

Источник:

Артем Омельяненко, "Команда"

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

astik (Kiev)

24.03.2005 в 13:30

КИЕВ ЗА ГРИГОРИШИНА!!!!! СПАСИ ДАНАМО!!!

Ответить

Вернуться к новостям

astik (Kiev)

24.03.2005 в 13:30

КИЕВ ЗА ГРИГОРИШИНА!!!!! СПАСИ ДАНАМО!!!

Ответить

roman1515 (Lvov)

23.03.2005 в 18:42

"Разом нас багато і нас не подолати" Тож усі на футбол!!!!!!!!!!!!! Підтримати команду. Ніхто не скаже поскільки квитки на футбол??????

Ответить

Sashik (Baltimore)

23.03.2005 в 18:07

акуэнна) (.......) Во-во, тото и оно;)

Ответить

Sashik (Baltimore)

23.03.2005 в 18:05

"Да и не Закон это торжествует, увы... " Мал (Донецк) 23.03.05 17:50 Верно! В нашем мире, что не делается, всё из-за денег: любовь, здоровье, успех... в том числе Закон. P.S. Пожалуйста, не прийми за сарказм.

Ответить

Sashik (Baltimore)

23.03.2005 в 17:59

Ну, Молдер, молодец! Хорошо удары отбиваешь. Кстати Мал из Донецка, заметь его точку мнения и может закроем тему о дистанциях. Телеграфы и професиональные марафонцы остались в прошлом. Информация и мнения уже не так зависят от дистанции. Не то шо оно уже меня так задело, но просто уже достал.

Ответить

Мал (Донецк)

23.03.2005 в 17:50

Malder (Kyiv) 23.03.05 17:25 Нет, ты не томенко, пожалуй: ты - умный, судя по твоим постам. Поговорили, посудили-порядили "про мужицкие дела да про женские тела". И каждый из нас понимает, что оба мы правы. Ведь стакан-то наполовину полный. Или наполовину пустой? Удачи тебе в твоём вице-премьерстве. Только вряд ли успокоишь. Да и не Закон это торжествует, увы... Пока.

Ответить

Sashik (Baltimore)

23.03.2005 в 17:45

Ну тут форум оживился не на шутку:) Я только считаю что не государству нужно повернуться, а Динамо. А может Кварцяный тоже уборачивается от налогов, поэтому и защищает Суркисов?

Ответить

Sashik (Baltimore)

23.03.2005 в 17:33

to malder "чому мій дідусь, який є ветераном війни, вже два місяці не отримує відповідні надбавки...хоча вибач, я невірно тобі відповів - ти ж запитував про тих хто голодує, а вони ще мають що їсти - тоді все нормально... " yes (Lvov) 23.03.05 15:48 Земляк, а что тот, которого ты выбирал депутатом, должен платить всем из своего кармана, когда разные Суркисы укланяются от налогов. Пенсию твои старики будут получать только тогда, когда государство сможет убедить неких деловых ("бизнесмэнов" - сегодхяшняя лексика) людей ловко укланившыхся от налогов сделать всё по правилам. А почему Суркис так защищается? Да потому, что он депутат Верховной Рады и президент ФФУ. А если его осудят то он упадёт очень больно. А Малдер всё верно говорит, ты почитай его заметки внимательней. Не полностю согласен я только с ним на счёт приведёного им случая с Черкасами, но это уже другое да и болею я за Спартак (бывшое Прикарпаття).

Ответить

Malder (Kyiv)

23.03.2005 в 17:25

Surik (Харьков) "А ты долбиш про свободу и демократию. Если бы они у нас были - никакого базара вокруг Д(К) небыло!" А никакого базара и нет - обычный хозяйственный спор и околофутбольные страсти в стиле мыльной оперы под режессурой Суркиса. "Ты говоришь, что у вас не вспоминают кто был оранжевым, а кто синим. Прокуратура зато хорошо помнит, да и суды не перепутают... " А вы это "оранжевому" Пискуну расскажите. И что все расправы ждете по признаку цвета??? Мал (Донецк) "24 марта будет суд "по делу Блохина", а вопрос по ДК там подниматься не будет'. Извини, я действительно ошибся. Смешались кони люди. "Григоришин может делать всё, что не запрещено... Он и делает, и футбол ему - в тридцатый раз, пробачте - не нужен". Ну не нужен, ну и что с ним сделаеш негодяем эдаким??? "А может быть ты - это томенко???' Не а, не угадал. Я - Григоришин. Ха-ха-ха!!! P.S. Но раз ты меня с Томенко путаеш, то я, пожалуй, пойду наниматься в Правительство вице-премьером по вопросам успокоения обеспокоенных торжеством Закона и справедливости.

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 17:04

Surik (Харьков) зараз фіалки у вищий лізі (Серія А)

Ответить

Surik (Харьков)

23.03.2005 в 17:02

tallboy_ua (Kyiv) Правильно - Динамо в первую лигу(как Фиорентину)

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 16:50

пригадую Парму та Фіорентину в Італії пару років тому майже ті самі проблеми що і зараз у ДК тоді вони змінили власників і зараз продовжують нормально функціонувати

Ответить

Malder (Kyiv)

23.03.2005 в 16:44

yes (Lvov) "чому теперішня влада вже два місяці не виплачує продекларовані підвищенні пенсії моїй бабці та дідусеві 9місце проживання Львів); чому мій дідусь, який є ветераном війни, вже два місяці не отримує відповідні надбавки...хоча вибач, я невірно тобі відповів - ти ж запитував про тих хто голодує, а вони ще мають що їсти - тоді все нормально..." Згадка про голодуючих не моя , а Surik (Харьков), я тільки відповів запитанням на його репліку. Чи правильно я тебе зрозумів? Твій дід взагалі не отримує 2 місяці пенсії, чи не отримує надбавки, запровадженої урядом Януковича? Видатки на підвищення пенсій передбачено у проекті бюджету, який буде розглядатись у ВР. У разі прийняття бюджету пенсіонери отримуватимуть підвищену пенсію, а за січень, лютий, березень їм буде виплачено різницю додатково. До речі мій дід також пенсіонер і ветеран ВВВ. Нічого про заборгованість від нього не чув.

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 16:41

СерегаВ (Одесса) ти і інші ніяк не можуть зрозуміти, що у григоришина немає друзів у новій владі, а є надія на об*єктивний суд крапка

Ответить

акуэнна) (.......)

23.03.2005 в 16:40

мда, сегодня ехал по городу и наткнулся на лайтбокс такого содержания: Динамо тримайся!..))) и не знал плакать или грустить, как же меня уже зае..ли сурки с их методами ведения дел, давять на жалость, бучу падымают и прочее...а патом ехал и видел другое...Динамо не продаеца!....и все это ат имени комитета порятунку динамо Киев...ггг..ну пид.ары ж....а эта патаму шо не нада было кидать Григоришина, устраивать комедию по его аресту с наркотиками и оружием...это бред, а терь эти казлы расхлебывают посеянное еще 4 года назад...и корпоративный скндал уже терь аказываеца проблемой всей нации, комитеты как грибы растут на деньги Суркиса...фу, вот пачиму мне их не жалко, играть по правилам они так и не научились...зато как легко патом все неудачи на зеленых полях списывать на психологию команды...еще и Блохина сюда затянули, раздули со всех сторон скандал.. та, а чом гаварить ребята?

Ответить

Мал (Донецк)

23.03.2005 в 16:36

Malder (Kyiv) 23.03.05 16:00 24 марта будет суд "по делу Блохина", а вопрос по ДК там подниматься не будет. Если я ошибся, то приношу извинения. Было бы даже лучше, если бы я ошибся. Правовую базу можно подвести под что угодно, даже под метание икры Григоришиным. Это факт. Законность эмиссии акций... Клуб - это бизнес-проект... Покупайте кого хотите... Не пытайся убедить кого-нибудь в том, что ты не понял ход моих мыслей. Ты сейчас прикрываешься, как зонтиком, красивыми фразами о законности и становишься похожим на госп. томенко. Прочтя твой пост, я даже представил его, отвечающим Киселёву на ICTV в прошедшее воскресение на один из вопросов : "...ну сколько там протестующих фанов ДК, тысяча или три?... есть ведь миллионы других болельщиков..." Покупайте, кого хотите... Да кто из нормальных игроков пойдёт в клуб, вокруг которого мутняк творится?! Григоришин может делать всё, что не запрещено... Он и делает, и футбол ему - в тридцатый раз, пробачте - не нужен. ДК - бизнес-проект... Нечего сказать, всё правильно. Да ведь футбольный клуб это, прежде всего!!! Ведь "Терминатор" - это тоже чей-то бизнес-проект. Но это- прежде всего - фильм!!! И тоже для людей. А Леонтьев Валерий - тоже бизнесмен. Но он для людей поёт!!! Да, и для себя тоже ( на карман). Но в первую очередь для людей. И ты ведь всё это понимаешь. А может быть ты - это томенко???

Ответить

СерегаВ (Одесса)

23.03.2005 в 16:33

tallboy_ua (Kyiv) Как нормальный хлопец - нормальному хлопцу: я думаю, что никакого сумбура нет. ПРосто есть две большие разницы между реальным организованным "наездом по всем фронтам" с арестом акций, проверками и т.д и т.п., а есть - журналисты отрагировали. Во времена "совка" был такой сленг: "Письмо позвало в дорогу..." Если бы Абрамовичем ВСЕРЪЁЗ заинтересовались, то это было бы на другом уровне, а не просто поехали куда-то какие-то журналисты. Поэтому, и говорю: в Англии - сквозь пальцы смотрят на финансировани "Челси", в Испании все журналисты говорят, что "Валенсия" финансируется за счёт наркобизнеса, однако трогать - ни-ни... Эти примеры привёл не для того, чтобы показать, что мол наш Сур...с ещё ангел. Двойные стандарты - это плохо, это значит что одному можно всё, а другому - ничего. Поэтому я - за суд и за открытое обсуждение темы "Динамо" в прессе, на сайтах ит.д. И за то, чтобы все клубы стали Акц. Общ-вами Открытого типа. И если дело настолько для Григоришина важно, пусть подаст ещё и в Евросуд. Но не подаст, потому что его позиция - мои друзья у власти, и так сойдёт... Не за футбол сражается Григоришин, да и не сражается он вовсе... "Проверка - она и есть проверка!"

Ответить

Surik (Харьков)

23.03.2005 в 16:31

Malder (Kyiv) Ты говоришь, что у вас не вспоминают кто был оранжевым, а кто синим. Прокуратура зато хорошо помнит, да и суды не перепутают...

Ответить

Surik (Харьков)

23.03.2005 в 16:25

tallboy_ua (Kyiv) Не треба шукати. Був гвалт. Але Абрамович на них свою "резолюцию" наклав.... Більш не розслідують...

Ответить

Surik (Харьков)

23.03.2005 в 16:17

Григоришин конечно может подать в суд. Тут все дело в том какой у нас суд! "На той раз суддями були - якіїсь два осли, одна нікчемна шкапа..." В свете революции он не без основания может расчитывать на положитеьлный для себя результат. (как же, тоже ж революционэр) А ты долбиш про свободу и демократию. Если бы они у нас были - никакого базара вокруг Д(К) небыло!

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 16:09

СерегаВ (Одесса) 23.03.05 16:06 добре не буду шукати

Ответить

treplo (писдляндия)

23.03.2005 в 16:08

admin Думаю что ты ошибся когда дал мне предупреждение. Я написал так: "е6----й матери". Я буквы пропустил, потому ничего "ненормативного" не было написано!!! :-( Если ты считаешь, что это тоже "ненормативно", тогда проведи четкую границу между "нормативной" и "ненормативной" лексикой!

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 16:07

СерегаВ (Одесса) ти нормальний хлопець здається, але сумбур якийсь в тебе то ти кажеш що в цивілізованій країні (Англії) неможливо те що зараз з ДК робиться, а після того як я тобі кажу що можливо, ти кажеш що вони правду ніколи не дізнаються так це ж дві різні різниці, як кажуть

Ответить

СерегаВ (Одесса)

23.03.2005 в 16:06

tallboy_ua (Kyiv) Не ищи, верю что поехали... Верю что обратно вернулись, но ничего кроме серии фоторепортажей о нищенской жизни народов севера и репортажа с алмазного рудника, они не привезут. Расследовать Абрамовича нужно в Москве, в кабинетах ФСБ... А "бритов" туда просто не пустят!

Ответить

Malder (Kyiv)

23.03.2005 в 16:00

Мал (Донецк) "С одной стороны бизнес Суркиса и ФК ДК вроде бы и разные вещи. А вроде бы и нет. Потому как Суркис и ДК - на сегодняшний день - слаборазделимы, хотел бы ты этого или не хотел". Суркис и его структуры являются акционерами, тоесть владельцами Динамо. Клуб - это и есть один из его бизнес-проектов. "Просто оставили весь клуб в подвешенном состоянии до осени. А это означает не только то, что невозможны трансферы, которые нужны, а и то, что имеющееся в наличии можно потерять". В подвешенном состоянии находится вопрос законности проведенной клобом дополнительной эмиссии акций. Вопрос рассматривается в суде. Заседание суда 24 марта. Почему ты говориш об осени??? Арестованы акции, поэтому нельзя проводить общее собрание акционеров, соответственно принимать решения, которые могут быть приняты на общем собрании. Но сомневаюсь, что вопросы трансферов выносятся на общее собрание акционеров, поскольку такие собрания проводятся один или два раза в год, а то и реже. Банковские счета клуба не заморожены. Покупайте кого хотите. Только бы с пользой. Потерять контрольный пакет акций можна. Поэтому и поднял Суркис кипиш. "А Григоришин - повторюсь - мечет икру, по его же григоришинским словам, чисто из принципа, и футбол ему до шмыги". Григоришин может делать все, что не запрещено Законом, из принципа или без принципа, даже метать икру.

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 16:00

СерегаВ (Одесса) так ти мені не віриш, що був такий факт розслідування (зараз буду шукати цю інфо спеціально для тебе) - чи не віриш що вони можуть дінатись правду?

Ответить

СерегаВ (Одесса)

23.03.2005 в 15:54

tallboy. Уважая тебя как оппонента, живо представил себе картину: холёные британские журналисты проводят журналистское расследование в ярангах чукчей, расспрашивают их о Абрамовиче и его миллиардах!!! А их по ходу дела абсолютно открыто пускают на алмазные рудники и стоя у ленты конвейера с рудой, рассказывают, как пришёл сюда на шахту простой парень, будущий олигарх... Прикинь, сколько им там лапши навешают? А потом статьи в прессе типа: "вот на этой шахте Абрамович вырос от простого крепильщика до учредителя компании..." Да, уж они разберутся... в нашей-то жизни!

Ответить

Мал (Донецк)

23.03.2005 в 15:53

СерегаВ (Одесса) 23.03.05 15:44 Респект на 1000000000%

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 15:50

yes (Lvov) слухай завтра сесію верх ради - завтра збираються піднімати пенсії і т.д.

Ответить

yes (Lvov)

23.03.2005 в 15:48

to malder ти так багато написав, але я запам"ятав одне твоє питання "Я дождусь хоть от кого-небудь фактов грабежа голодных нынешним Правительством??? " і хочу відповісти - чому теперішня влада вже два місяці не виплачує продекларовані підвищенні пенсії моїй бабці та дідусеві 9місце проживання Львів); чому мій дідусь, який є ветераном війни, вже два місяці не отримує відповідні надбавки...хоча вибач, я невірно тобі відповів - ти ж запитував про тих хто голодує, а вони ще мають що їсти - тоді все нормально...

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 15:44

залиште економіку - економістам, політику - політикам, і коментуйте те що в вас краще всього виходить - ФУТБОЛ

Ответить

СерегаВ (Одесса)

23.03.2005 в 15:43

Malder....y. Никто не воет. Просто живём в этой стране, вместе со всеми проблемами и говорим о некоторых из них. Если тебя это так задевает, не вступай в дискуссию! Если ты прав, то почему злишься? Примеры твои - респект, но они не проясняют ситуацию. У тебя один подход: убрать Сур...са и в футболе всё станет здорово!??? Для этой цели аргументы типа: Сур...су не нужен футбол, ему не нужно "Динамо"... Это не доказательства! Так можно любого сожрать. "Узурпировал власть...." Ты всеръёз веришь, что в нашей стране сегодня можно что-то узурпировать? Приватизированные пред-тия, т. е. собственность не есть фактором стабильности, а уж такое "широкое" понятие, как власть, да ещё в федерации футбола... И вообще - всё это уже прилично надоело! Если есть человек, который может повести наш футбол вместо Сур...са, так пусть он появится, озвучит свою программу и мы все будем - за него. Скажите прямо - Сур..с засиделся, пора менять, вот тот, кто будет лучше! А то всё как-то слишком по-революционному, с какими-то заездами со стороны...

Ответить

Мал (Донецк)

23.03.2005 в 15:40

СерегаВ (Одесса) 23.03.05 15:27 Спасибо за дополнение и поддержку. "Все большие капиталы нажиты нечестным путём...". Помните откуда это? Это эпиграф к первой книге о миллионерах ( Вандербильт, Морган итд). То есть изначально очень богатый человек не мог заработать свои капиталы, откладывая по 100 рублей ( купонов, карбованцев, гривень... что там у нас ещё было) с зарплаты. Но на фига начали "валить" самого "нечестного и коррумпированного" и вместе с ним самый заслуженный футбольный клуб Украины? НА ФИГА ( не соображу вместе пишется или раздельно)?????

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 15:29

СерегаВ (Одесса) помиляєшся, лондонські журналісти вирішили провести розслідування звідки у Абрамовича стільки грошей і навіть на Чукотку літали

Ответить

СерегаВ (Одесса)

23.03.2005 в 15:27

Мал (Донецк). Респект. Добавлю, что всё это - продолжение истории "Главная задача Том...ко на весь год..." Это тоже политика - "пощипывают" клуб, теребят Сурк...са, чтобы занят был, чтобы на "большую политику" не было ни времени, ни сил. Почему такая ситуация не развиваетсяв Лондоне, например? Там "Челси" и Абрамович, деньги куда более "грязные". Но почему то британцам хватает ума "не замечать" тонкостей финансирования клуба. Идут на чемпионство в Англии, в Лиге - та же картина. "Победителей не судят"?? Представляю, как бы сейчас играл "Челси", если бы развернулась подобная "акция" в брит. прессе и судах.

Ответить

Malder (Kyiv)

23.03.2005 в 15:19

Surik (Харьков) Другой пример: совсем недавно, когда Динамо боролось с Шахтером за очередное чемпионство в нескольких матчах судьи допускали ошибки исключительно в пользу Динамо, чем помогли ему достичь желаемого результата. Я болельщик Динамо, но такие победы мне не нужны. Тогда гневное жосткое заявление в адрес Суркиса и по поводу беспредела сделал Ахметов. Но кто, черт побери, в этой стране мог тогда осмелиться говорить о таком, кроме "хозяина" Донбасса??? Пример со взяткой шубами, которые прославили Украину, я расписывать не буду. И теперь когда Суркису приходится отвечать в суде вы воете??? Вам также нужно процветание украинского футбола как и Суркису.

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 15:18

звичайно ДК - банкрот (на папері), бо в цьому разі не треба платити податки на прибуток

Ответить

Мал (Донецк)

23.03.2005 в 15:09

Malder (Kyiv) Спорящие сейчас похожи на тех, которые стоят около наполовину наполненного стакана воды и решают какой же он : наполовину полный или наполовину пустой? С одной стороны бизнес Суркиса и ФК ДК вроде бы и разные вещи. А вроде бы и нет. Потому как Суркис и ДК - на сегодняшний день - слаборазделимы, хотел бы ты этого или не хотел. А отсюда следует, что любая непонятная обстановка вокруг Суркиса ( а она сейчас именно непонятная для окружающих "пересiчних громадян": почему суд отложили, и если отложили, то из-за чего, если и одни и другие вроде бы готовы к суду?) - это всё равно, что непонятная обстановка вокруг Динамо. И не надо ни "базу разрушать, ни Суркиса сажать, ни акции отбирать" ( это твои слова )... Просто оставили весь клуб в подвешенном состоянии до осени. А это означает не только то, что невозможны трансферы, которые нужны, а и то, что имеющееся в наличии можно потерять. И в этом плане я на 100% согласен с Кварцяным: государство слушает госп. томенко, который метёт пургу ( кстати, начал он ещё до выборов: помните пытался внушить всем, что ДК банкрот?), а значит повернулось к клубу ж...й. А Григоришин - повторюсь - мечет икру, по его же григоришинским словам, чисто из принципа, и футбол ему до шмыги. Поэтому и тут считаю Кварцяного правым. А игроки ДК - живые украинские, сербские, бразильские люди, которым хочется стабильности, также, как и всем остальным. В том числе и тебе. ИМХО

Ответить

Malder (Kyiv)

23.03.2005 в 15:08

Surik (Харьков) "Свобода и демократия - чем занялась власть в первую очередь - добиванием политических оппонентов, любыми законными, а чаще незаконными способами..." В очередной раз спрашиваю - где добивание и где незаконными способами???!!! Не надо только пересказывать сказки братьев Суркисов. А-К 72(Москва) (Москва) "Ответь объективно, чем новая власть лучше старой?" Я не хочу тебе перечислять все злодеяния и преступления старой власти. ОБ этом было много сказано и написано, и еще будет сказано. Следи за прессой. Новая власть была избрана народом. И этот народ, если власть нарушит или не выполнит свои обещания, свободно изберет другую. Это и есть демократия. Этим сегодняшняя Украина отличается от Украины вчерашней и России теперешней. По поводу неправоты власти в вопросах футбола я с тобой несогласен. Хотя считаю, что власть неправа в других вопросах, но эти темы на этом форуме не обсуждаются. На развал и торможение развития украинского футбола повлияла и влияет в настоящее время деятельность президента ФФУ Суркиса. Этот человек узурпировал власть в федерации, там имеет право на существование лишь одна точка зрения и одна политика - Суркиса. Фактов предостаточно. Привожу лиш несколько. Несколько лет назад в высшую лигу чемпионата не была пропущена команда из Черкасс. Они заняли место, дающее им право выступать в вышке, но Суркис придумал непредусмотренный Уставом матч плей-офф с командой, которая заняла предпоследнне место в вышке и по всем правилам должна была вылететь в первую лигу. Что творилось на этом матче видел сам и тысячи болельщиков из Черкасс - им наплевали в душу. Такого откровенного судейского беспредела я не видел. И все потому, что кто-то порешал с Суркисом вопрос сохранения прописки в вышке. После этого президент Черкасс сделал заявление о коррупции в ФФУ и отказался от команды. Вот пример как Суркис заботится об украинском футболе. Другой пример: совсем недавно, когда Динамо боролось с Шахтером за очередное че

Ответить

Malder (Kyiv)

23.03.2005 в 14:57

Surik (Харьков) "Металлист в начале 90-х купил один бизнисмен- .... (если я скажу слово, то меня блокируют до самой смерти) Этот .... так развалил клуб, что 10 лет мы валялись в первой лиге!" Что вы предлагаете? Внести изменения в Гражданский Кодекс и исключить футбольные клубы из оборота?? Национализировать клубы?? Кто будет оценивать какой бизнессмен хороший, а какой плохой? По-моему бизнессмены бывают удачливые и неудачливые. Ну, не повезло Металлисту. Сочуствую, но такое случается и не только в Украине. "За всю свою историю Манчестер Ю один раз выплатил по акциям..." И где вы были, когда Мердок покупал МЮ?? У меня к вам еще кое-что. Не знаю читали ли это на соседней ветке. Наш вчерашний спор. Surik (Харьков) "Выйти из ряда сытых конечно можно..., но для чего? Что бы грабить голодных и вешать им лапшу на уши?" Я дождусь хоть от кого-небудь фактов грабежа голодных нынешним Правительством??? "Самое страшное что произошло с Украиной - это раскол на оранжевых и синих, запад и восток. И власть плюет на это! Народный президент - какой он народный? Народный - это тот, который объединяет народ". Знаете, что самое интересное??? То, что о расколе страны говорят только жители востока, им поддакивают "небезразличные" к судьбе Украины россияне. В среде сторонников Ющенко термины "оранжевый", "синий" я уже давно не слышу. У "оранжевых" был один лозунг по поводу востока и запада - Схід і Захід разом!!! Я не считаю, что чем-то с вами разделен. Да, у нас разные взгляды, но это нормально и не мешает быть нам одним народом. Вы не считаете Ющенко своим президентом?? Так, например, Абрахама Линкольна во время гражданской войны в США полстраны тоже не считало своим президентом. И что теперь - один из лучших президентов за всю историю США и не только на взгляд северян. "Свобода и демократия - чем занялась власть в первую очередь - добиванием политических оппонентов, любыми законными, а чаще незаконными способами..." В о

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 14:48

про те яка це "неприбуткова" справа займатись футболом http://www.korrespondent.net/main/114594

Ответить

СерегаВ (Одесса)

23.03.2005 в 14:42

Surik...у. ... И это при том, что финансовое состояние дел в клубе и уровень менеджмента считаются (по их меркам) чуть ли не образцовыми!

Ответить

33 (Киев)

23.03.2005 в 14:40

2_BigGar (Луганск) 23.03.05 12:59 Я так вижу - это обидный выпад в мою сторону. И я чувствую себя непонятым. Поясняю: я никому не ставил в вину затрагивания экономической стороны футбола на этой ветке. Наоборот, было очень даже интересно читать. Познавательно. А что касается слов "общего развития", то для меня так оно и есть. Ведь образование у меня техническое. Хотя в наше время незнание элементарной экономики - огромный минус. Охотно это признаю. Поэтому если кого-то обидел мой предыдущий пост - прошу прощения. P.S. Хорошо, что в Луганске уже можно купить детскую энциклопедию!

Ответить

Surik (Харьков)

23.03.2005 в 14:32

Malder (Kyiv) От футбольного клуба прибыли? За всю свою историю Манчестер Ю один раз выплатил по акциям...

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

23.03.2005 в 14:28

100% Malder (Kyiv)

Ответить

Malder (Kyiv)

23.03.2005 в 14:20

"Поэтому я считаю, что "Динамо" должны предоставить возможность развиваться дальше. У нас же в стране почему-то действуют по принципу: если хорошо, значит, надо развалить. Почему бы государству, наоборот, не повернуться лицом к "Динамо"? Прискорбно слышать от такого тренера как Кварцяный этот лепет. Я был о нем лучшего мнения. Какое отношение государство имеет к проблемам Динамо? Когда это оно развернулось к клубу задом??? Что такое развернуться лицом: забрать иск Григоришина из суда??? Арестовать Григоришина???? Распустить все суды дабы избежать в дальнейшем исков к Суркису??? "Поэтому государство должно хорошенько подумать, прежде чем разрушать такой хорошо работающий механизм, как клуб "Динамо". Полный бред!!! О каком разрушении клуба идет речь, как государство может разрушить клуб: разрушить базу или отобрать акции, или посадить Суркиса? Все это или невозможно вообще или возможно лиш по решению суда. "Думаю, что Константин Григоришин - человек не бедный, поэтому пусть лучше занимается бизнесом и дальше". А для чего создается акционерное общество как субъект предпринимательской деятельности даже если это футбольный клуб? Для получения прибыли в том числе. Григоришин имеет отношение к этому бизнессу как акционер. И лучше бы Кварцяный сосредоточился на тренерской деятельности - это у него получается лучше.

Ответить

СерегаВ (Одесса)

23.03.2005 в 14:02

Так много все говорят про налоги... Налоги - это вещь нужная, но все ли в нашей стране их платят? Если кто-то скажет "все!" - значит он иностранец. Согласен, что в футбольном хозяйстве нужно наводить порядок. Но странно критиковать рук-во клуба за то, что смогли из неприбыльного дела извлекать прибыли. Таких директоров и менеджеров вся Европа ищет! Незаконность операций? Так уберите двусмысленности из законов! У нас же кругом "коллизии", обойти можно любое ограничение. Как говорится: какие правила - так и играем! Сейчас - понятно: пришла новая власть, меняются правила... Ясно, что чем-то придётся Сур...сам расстаться... Но почему-то не верится в объективность и прозрачность этих наездов. Увы, всё выглядит как банальное сведение счётов!

Ответить

Flag (Запорожье)

23.03.2005 в 13:54

Vit_ (Харьков) и Malder (Kyiv) очень правильно отметили. Понятия ДК как бизнес и ДК как футбол принципиально должны различаться. Григоришин как бизнесмен очень крут. И сделал себя практически сам. И если у клуба такие акционеры, то будет только лучше. А если Сурки кидали и кидают партнеров, то когда-нибудь их бизнес, и ДК как часть его, непременно рухнет. Не надо Сурков возносить. Святые блин. Они же не вложились в какой-нибудь клуб второй лиги. А использовали брэнд ДК в своих целях. И рассуждать кто кому больше добра сделал - они клубу или клуб им, бессмысленно.

Ответить

Surik (Харьков)

23.03.2005 в 13:46

Malder (Kyiv) Это опять я. Да, у нас рыночная экономика, но опыт у Харькова в этой области очень богатый. Металлист в начале 90-х купил один бизнисмен- .... (если я скажу слово, то меня блокируют до самой смерти) Этот .... так развалил клуб, что 10 лет мы валялись в первой лиге! BigGar (Луганск) С тобой согласен - дешевый пиар!

Ответить

vit9900 (Киев)

23.03.2005 в 13:27

Чето не пойму, причем тут правительство к ДК?

Ответить

BigGar (Луганск)

23.03.2005 в 12:59

33 (Киев) .. для общего развития можеш почитать детскую энциклопедию, моей дочке понравилось и тебе думаю подойдет! Vit_ (Харьков) .. это конечно правильно .. но вот какого черта тогда в это дело об имуществе частных лиц сует нос Том=енко, да еще и заявляет что будет "ежедневно информировать Ющ=енко" .. зачем это пафос .. на кого расчитана эта показуха, игра в моральность и демократию! .. лучше экономикой занялись бы .. а то будет как в совке: ху=ева гора светлых праздников, все кричат УРА!, и сидят по горло в дерьме .. зато ОЧЕНЬ гордо сидят, независимо так, почти в ЕС ..

Ответить

Malder (Kyiv)

23.03.2005 в 12:56

yes (Lvov) "все це набагато більше ніж ДК само може заробити від глядачів, реклами, телетрансляцій та бонусів від ЛЧ" Друже, а про команду чуків та геків у динамівських футболах на парламентських виборах ти забув? А ті земельні участки в центрі Києва, у Кончі, у Пущі, отримані за копійки, ти рахуєш. Так, зараз можна декларувати витрати, але завтра все майно частинами можна продати оптом та вроздіб кому-завгодно, плюнути тобі та іншим вболівальникам у вічі і купити собі ФОРМУЛУ 1. "Российский бизнесмен, который хочет прийти в клуб, как я понял, футбол не любит. А без любви, без души успехов не будет". При чому тут любить чи не любить Григоришин футбол. Він бізнесмен, чим хоче, тим і займається. Прокиньтесь на вулиці ринкова економіка, свобода підприємництва, а Кварцяний зі своїми рекомендаціями просто смішний. А якщо завтра Григоришин Волині запрпонує спонсорство чи отримає пакет акцій клубу??? Що Кварцяний скаже, що Григоришин не любить футбол, хай йде до біса??? Свого часу контрольний пакет акцій Манчестер Юнайтед придбав австралійський бізнесмен Мердок. Ну то що??? На Олд Трафорд тепер в регбі грають???

Ответить

33 (Киев)

23.03.2005 в 11:22

Во, круто, форум экономистов! Надо и своих пару-тройку слов сказать: сольдо, кредит, дебет. Всё! Больше ничего не знаю. А вообще полезная штука этот форум: заходишь почитать футбольные новости и комментарии, а выходишь уже, как минимум, бухгалтером. Так что ребята можете продолжать, мне для общего развития пригодится.

Ответить

yes (Lvov)

23.03.2005 в 11:01

to KievFan у мене юридична освіта на рахунок холдингу та трансферів - так це правда і це досить легко сховати і важко потім довести, але щось я не чув що акціонерне товариство ДК було частиною якогось холдингу (можливо помиляюсь). Але навіть без трансферів - заробітня платня, соціальні виплати, утилізація нерухомості, подорожі.відрядження - все це набагато більше ніж ДК само може заробити від глядачів, реклами, телетрансляцій та бонусів від ЛЧ

Ответить

admin

23.03.2005 в 10:15

2_treplo (писдляндия) & Maverik7 (Lviv) По предупреждению. Постарайтесь впредь в обсуждении придерживаться нормативной лексики, иначе будем блокировать.

Ответить

Vit_ (Харьков)

23.03.2005 в 10:11

BigGar (Луганск) korotay (Kiev) Причем тут правительство и наши команды в лиге чемпионов??? Спор между Суркисами и Григоришиным - это их проблемы. И это нормально, когда между акционерами существует какие-то имущественные споры. А выносить сор из избы - это уже последнеее дело. И если Сурки нарушили закон, не заплатил клуб налоги или кинули акционеров, то надо за это отвечать по полной программе. А если закон не был нарушен, докажи это в суде и никах проблем. А болельшики и власть, в свою очередь, должны цивилизованным путем поддерживать свой клуб и создавать все условия для его развития. Государство, например, должно снижать сумы налоговых платежей предприятиям, которые финансируют спорт и т.д.

Ответить

KievFan (Kiev)

23.03.2005 в 10:09

yes (Lvov) А у Вас какое образование ? Ваши слова: " а як можна нарахувати податки до бюджету якщо баланс негативний." да такая фирма - это находка для прибыльного холдинга. На сумму убытков можно уменьшить прибыль холдинга, а это меньше налогов, дополнительная реклама, личный пиар наконец и т.д. А если покупать игроков за 0,5 млн. , а по документам за 5 , так это вообще с ходу отмывается 4,5 млн. Понятно ? А теперь подумайте, стоил ли Нанни упалченных за него денег ?

Ответить

Gene (Донецк)

23.03.2005 в 09:57

yes (Lvov) 23.03.05 09:31 Согласен абсолютно (и по Димку и по бюджету). Все бабки если и делаются, то на тотализаторах, а это никоим образом к бюджету клуба не относится. А трансферы - это лишь уход от натурального обмена

Ответить

DONETSK FOREVER! (BROOKLYN)

23.03.2005 в 09:38

korotay (Kiev) тем не менее, благодаря их "потугам" мы все наблюдали две наших команды в лиге чемпионов... и за это суркисам и ахметову спасибо нужно сказать!

Ответить

yes (Lvov)

23.03.2005 в 09:31

to Димок а яка у тебе освіта...я думаю досить далека від економічної - певно ти якійсь чи аграрій чи митець, бо таке може написати тільки занадто творча людина. якщо б ти теж розбирався у футболі то ти би знав що у нашій країні заробити на футболі не можливо - а як можна нарахувати податки до бюджету якщо баланс негативний... Так ставити питання можна було б якщо ДК кожен рік продавало Шевченко

Ответить

korotay (Kiev)

23.03.2005 в 09:22

Динамо Киев- сейчас - чисто коммерческое предприятие отдельно взятых частных лиц и ни в коем случае- не представитель Украины где-либо...Уровень и лицо украинского футбола - это Днепр, Черноморец, Волынь....ну и сборная, ессно... так что Сурки с Ахметовым и Григоришиным- нас не касаются... На фоне разваленной системы ДЮСШ - все потуги Сурков и Ахметова организовать частные футбольные школы смотрятся просто комично...

Ответить

Maverik7 (Lviv)

23.03.2005 в 09:21

Багато правди сказав Віталій Кварцяний але він дивиться суто по футбольному на цю проблему , на мою думку якщо Суркіс порушив закон то треба судити , а інакше наху..я писати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ДИНАМО щоб лохі..в шукати щоб гроші вкладали а потім їм казали у вас акцій нема і ідіть наху...й

Ответить

Димок (Кривой Рог)

23.03.2005 в 08:52

Ребята..может в футболе вы и понимаетет что-то...но в политике и экономике вы все очень далеки!! Динамо- это машина отмывания денег..и не только Сурков, а почти всей СДПУо, включаю Медвеч и Кравчука!Все деньги идут через обшор!!Поясняю...Украина их не видит налоги в бюджет не идут и вообще не контролируется госуд-вом! Продали Шеву, а денежки в Укр не пошли..налоги не платили..вот их и дрючат!! И правильно!!!(я имею в виду Сурков и Ко)

Ответить

BigGar (Луганск)

23.03.2005 в 08:15

в этом вопросе вообще по моему маразма больше, чем обычно в этой стране .. я не понимаю, неужели кроме футбола нечем правительству заняться .. пусть займутся инфляцией, бюджетом .. а потом и до футбола дойдут, а так получается дело не в улучшении жизни народа. а в сведении счетов .. ну-ну .. посмотрим!

Ответить

Leo (Запорожье)

23.03.2005 в 07:24

Мал (Донецк), респект! Кварцяный молодец, покрайней мере высказал свое мнение не оглядываясь а кто что скажет по этому поводу. После интервью Ян и Ю вообще ничего небыло понятно, только тень на плетень навели, а вот человек СКАЗАЛ что он думает по этому поводу. Жаль что за политикой кое-кому не видно что реально происходит вокруг. Хотя может быть все все видят да делать ничего не могут или не хотят?

Ответить

Мал (Донецк)

23.03.2005 в 06:08

Sashik (Baltimore) Далеко ты отсюда, к счастью для тебя. И не видишь ты некоторых маразмов в нашей жизни. При чём тут пенсии к ДК? А Григоришин сам сказал, что ДК ему пофигу в футбольном смысле, и ему нужны только "деньги из принципа". А Кварцяный при всей его одиозности прав в том, что в данном вопросе пошли по принципу "если хорошо, то надо развалить". Да и не нашёл я в его выступлении ничего ненормального. Но пока - к сожалению - прислушиваются к совершенно другим людям...

Ответить

Sashik (Baltimore)

23.03.2005 в 05:16

Он слышал, ты ж понимаешь. Слышать - это неплохо, плохо только когда защищают таких козлов, как Абрамович и тому подобных. Как так, что все бывшые вазжные коммунисты так хорошо жывут? Но как говорится, Б-г им судья. А тут ещё оказывается, что им тяжело платить налоги. Ну разве это не свинство? А Кварцяный, понимаешь, слышал что-то про Григоришина. А то что пенсионеры зарплату не могут получать, обещаную государством, то это нормально.

Ответить

treplo (писдляндия)

22.03.2005 в 23:37

Гнать Григоришина к е6----й матери!!!!!!

Ответить