Киевский "Арсенал": жизнь взаймы

Киевский "Арсенал": жизнь взаймы

31 января 2006, вторник. 19:362006-01-31T19:36:14+02:00

Как правило, горькая жизнь начинается со сладких слов...

Как правило, горькая жизнь начинается со сладких слов. И слов таких в свое время было предостаточно – о создании в Киеве команды, альтернативной «Динамо».

Первые попытки датированы началом девяностых годов, когда амбициозный «ЦСКА – Борисфен» уже тогда задекларировал борьбу за Лигу чемпионов. Каких только ярлыков не вешали в то время на команду Михаила Фоменко! В итоге задавленный тотальным прессингом, к которому приложил руку и всесильный в тот момент Григорий Суркис, клуб прекратил свое существование. Но идея осталась.

Внедрять ее в жизнь взялся столичный мэр. Это вам уже не безродный бизнесмен, его голыми руками не возьмешь. Учитывая то обстоятельство, что Сан Саныч постоянно занят, дата создания киевского муниципального клуба постоянно отодвигалась во времени. И вот, как тогда казалось, свершилось: в марте 2002 года вместо киевского ЦСКА в высшей лиге появился «Арсенал-Киев». Но ни возвышенных задач, ни звездных игроков в этом коллективе не было. Наоборот – сплошные скандалы о невыплате зарплаты. Доковыляв до конца чемпионата, клуб все-таки сумел сохранить прописку в элите. После чего команду было практически расформировано, а на ее месте создавался новый коллектив. Кого только не прочила футбольная молва на место нового рулевого «Арсенала»! Назывались фамилии от Блохина до Протасова. Но в итоге выбор пал на не менее харизматичную фигуру – бывшего бессменного ассистента Олега Романцева в «Спартаке» Вячеслава Грозного. Да, у Вячеслава Викторовича после не очень удачной работы в днепропетровском «Днепре» был запрет тренировать в украинском чемпионате. Но если хорошо постараться, можно решить и эту проблему. Что с успехом и было сделано. И Грозный на «белом пароходе» въехал в наш чемпионат. А до начала нового сезона оставались считанные недели. На тренировочной базе Вячеслав Викторович пачками просматривал футболистов, отсеивая балласт, оставляя нужных людей. Тренер мог себе это позволить. Поскольку от столичной госадминистрации получил карт-бланш. И вот наступило 7 июля 2002 года – старт нового чемпионата страны. В премьерном матче «Арсенал» принимал новоиспеченного чемпиона – донецкий «Шахтер». На эмоциях, скорости и мастерстве киевляне по игре превзошли гостей, хотя счет так и остался нулевым. После матча вся страна увидела лобызания Грозного и Скалы. Признание состоялось. И в дальнейших матчах канониры демонстрировали завидную атакующую модель игры. Главное, что подкупало – эмоции, живость, какая-то подлинность. Даже болельщиков заметно прибавилось на бездонной чаше «Олимпийского». Подобная прыть не могла остаться незамеченной и на личностном уровне – по итогам 2002 года Вячеслав Грозный стал лучшим футбольным тренером. А дальше – закружило, понесло. Почувствовав свою силу и безнаказанность, Грозный затеял кадровую революцию. Футболисты опять пачками приходили и уходили. В итоге в новом, 2003 году команда существенно изменилась. Знающие люди утверждали, что на всем этом тренерский штаб арсенальцев во главе с Грозным сделал хорошие деньги. А что же мэр? Ну, во-первых, он человек очень занятой и до футбола руки не доходят. А во-вторых, Грозный из редкой породы тех людей, кто умеет одинаково хорошо и убедительно разговаривать как с дворником, так и с президентом. Вот он и делал то, что считал нужным.

Фарт закончился так же резко и неожиданно, как и начался. В ноябре 2003 года «Арсенал» в Полтаве проиграл тамошней «Ворскле». Событие само по себе ничего не значащее. Ну, разве что, «Ворскле» по зарез нужны были очки. Киевлянам они уже не были так важны, поскольку идея попадания на евроарену была благополучно спущена на тормозах Грозным и компанией. Так вот, возвратились арсенальцы с Полтавы домой. В неплохом расположении духа. И все бы ничего, если бы, как говорят неофициальные источники, президент «Ворсклы» не позвонил одному высокопоставленному клубному функционеру «Арсенала» и не поблагодарил за посильную помощь. Функционер «офигел». Но усилием воли сделал вид, что в курсе происходящего. Что дальше было, можете догадаться. Грозный резко заболел, взяв бессрочный больничный лист. Вернуться в команду лучшему тренеру 2002 года так и не удалось. А киевская мэрия, по слухам, не досчиталась нескольких миллионов долларов, выделенных в свое время на развитие футбола.

Чтобы обезопасить себя от подобного в дальнейшем, окружение Омельченко решило пригласить на роль наставника «Арсенала» человека, который бы был полностью под контролем. Так появилась кандидатура Александра Баранова, который, не подозревая того, мирно себе рыбачил на финских островах, где благополучно проживал после развала Союза, а о тренерской работе в командах мастеров знал лишь по памяти, поскольку в юности играл, причем довольно неплохо, в дубле киевского «Динамо» и в «Металлисте». Рыбачил бы Александр Иванович и до сих пор в финских фиордах, если бы не судьба, которая дала ему возможность быть кумом Борисова, председателя попечительского совета «Арсенала».

Сборы были недолги. И вот Баранов уже в «Арсенале». Совсем не грозный. Зато свой. Хотя полнейший антипод Вячеслава Викторовича. О выработке командной игры на время пришлось забыть. Команда играла по наитию, как умела. Да и разговаривать Баранов не умел даже с журналистами. Но вот что интересно: в отличие от предшественника, Александр Иванович мог запросто отобрать очки у киевского «Динамо». Причем дважды в чемпионате. За что, как утверждает молва, получил «на орехи» от Сабо. Но, отобрав очки и у «Шахтера», Баранов якобы услышал извинения от «человека с динамовским сердцем».

Сезон окончен на девятом месте. Не высоко, но это подспорье для штурма. Как тогда говорили. К сожалению, штурма новых вершин не получилось. Выдав внушительную безвыигрышную серию, Баранова не спасли даже родственные связи. Ничего личного – только бизнес!

А дальше – начало конца. На роль нового спасателя был приглашен Александр Заваров, который вальяжно чувствовал себя в «Москве», где не имел ни головной боли, ни проблем с финансами. Чем его прельстила работа у Омельченко, можно только догадываться. Как и о том, почему выбор киевской мэрии пал именно на Заварова, легендарного футболиста, но тренера, будем откровенны, слабоватого. Ведь одно дело, когда кудрявый ворошиловоградский необузданный гений мог в одиночку обыграть половину команды соперника, а после матча осушить в два присеста пол-литра «Столичной». Времена меняются. Да и амбиции должны быть хоть чем-то подкреплены. Александр Анатолиевич это, видать, не понял. И харьковский тренерский опыт в этом ему не помог. Посему ситуация из хрестоматийной превратилась в бутафорную, потому что разница между легендой и анекдотом все же есть. В первом случае – с любовью вспоминают, во втором – не без ехидства судачат.

Заваров во многом напоминает Баранова. Хотя бы неумением разговаривать. Да возвышенной самооценкой. Но есть существенное отличие. Александр Иванович мог дать бой «Динамо», превратив этот матч в настоящее дерби. Александр Анатольевич этого сделать не может. И не только потому, что не умеет. Ко всему прочему – уже не положено, поскольку руководство двух столичных клубов нашло точки соприкосновения. И на данном этапе ведет речь лишь о сохранении места в высшей лиге. Это хорошо, когда знаешь свое место. Плохо лишь, когда разрекламированная и, в общем-то, реальная идея превращается в фарс. И уже слышны голоса о том, что Киеву, якобы, две команды в вышке – многовато. А когда было четыре, учитывая и «Борисфен», было в самый раз.

А что же «Арсенал»? Слухи утверждают, что команде не полностью выплатили зарплату и премиальные. Тренироваться особо негде, а скоро, не исключено, будет негде и харчеваться, поскольку, как информируют неофициальные «джерела», «Арсенал», помимо всего прочего, задолжал несколько сот тысяч еще и клубной столовой. Да и за чартер из Турции в Киев якобы не заплатил. Неспроста все это. Да и не стал бы Сан Саныч выставлять на продажу (а фактически на посмешище) половину акций муниципального клуба. Вот так исчезают фавориты. По воле рока. По воле нехороших дядей, которые «поматросили» и бросили. То есть наигрались дорогостоящей игрушкой и поняли, что все же дешевле будет, если «підтримувати» хоккей. Однако, бросить вчера еще нужную игрушку, сейчас вряд ли можно – выборы на носу. Потому что, глядишь, оппонент, любящий спорт не по бумажке, этот козырь может не без успеха разыграть.

Вот и получается, как в анекдоте о надоедливой жене: тащить тяжело, пора бы бросить, но время не пришло.

…А Заваров тем временем усердно изучает программу подготовки «Арсенала» на межсезонье. Интересный документ, товарищи. Говорят, его земляки из «Динамо» составляли. А там ерунды не напишут...

Источник: Александр Солнцев, Спортобоз


Подождите, пожалуйста, идет загрузка комментариев