Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Павел Черепин: "Нашего Футбола" больше нет. Спасибо руководству"


Вашему вниманию предлагается интервью с основателем проекта UA-Футбол и теперь уже экс-ведущим программы "Наш Футбол" Павлом Черепиным

Павел Черепин: "Нашего Футбола" больше нет. Спасибо руководству"


Так уж сложилось исторически, что о ситуации в футбольном украинском ТВ вообще и его «флагмане» - Первом Национальном (УТ-1) – в частности, нашему сайту известно если не все, то многое. Как говорится, хорошие источники :-) Вашему вниманию предлагается интервью с основателем проекта UA-Футбол и теперь уже экс-ведущим программы «Наш Футбол» Павлом Черепиным.

- Собственно, самый важный вопрос – почему все конкуренты уже давно готовятся к старту чемпионата, подогревая интерес зрителя к украинскому футболу, а съемочная группа «Нашего Футбола» не была представлена ни на Кубке Первого Канала, ни на сборах украинских клубов?

- Как ни прискорбно констатировать – на 99% процентов можно утверждать, что «Нашего Футбола», по крайней мере, в том виде, в котором программа существовала последние 2 года, зритель не увидит.

- Вы меняете формат?

- Уже не мы. К сожалению, или к счастью. В первых числах февраля я написал заявление об уходе с телекомпании.

- И чем подобный шаг вызван? Конфликт или конкуренты «перекупили»?

- Скорее, принципиальное несогласие с позицией руководства в отношении программы «Наш Футбол». Постоянные читатели UA-Футбол должны помнить скандал вокруг трансляций чемпионата Украины, о котором сайт подробно писал еще летом 2005-го года. Конфликт «спортивного» руководства УТ-1 с ПФЛ и МСП (а конкретно – Арсения Ткача и Владимира Шевченко с Равилем Сафиуллиным и Сергеем Харченко) закончился тем, что на тот момент президент НТКУ Тарас Стецькив приложил максимум усилий для фактического выдавливания с канала Ткача и Шевченко. По моему мнению, с точки зрения развития спортивного вещания УТ это был ошибочный шаг. В отличии от предшественников (и последователей!) у Ткача и Шевченко были заметны конкретные результаты работы, выгодной как телекомпании в глобальном масштабе, так и рядовым ее сотрудникам. «Вышедший на замену», а фактически вернувшийся на оставленную после президентских выборов должность вице-президента НТКУ Евгений Каленский на словах поддерживал многие наши начинания, а на деле – не выполнил данных коллективу обещаний.

- Это серьезное обвинение в адрес высокопоставленного гос.чиновника…

- Помните, была на УТ-1 программа «Світ Спорту»? В один прекрасный осенний день ее выпускающую группу просто не пустили в эфирную студию. Сделано это было по указанию Стецькива. Непонятно откуда взявшаяся контора под названием «ЕС коммуникейшн групп» без единого штатного сотрудника телекомпании в своем составе и фактически без права нахождения в эфирной студии приняла на себя функции творческого объединения. Захват эфира при молчаливом благословлении руководства. И ладно бы «новый» «Спорт» поразил бы телепростор высоким качеством продукта – нет - в их программах об «украинском» забыли напрочь, уделяя время лишь раскрутке зарубежных звезд. Представьте ситуацию, при которой UA-Футбол в одночасье начинает писать не о чигринских, чичиковых или гуменюках, а исключительно о бекхемах, канисаресах и лампардах. В эти дни не я один слышал обещания Каленского «вернуть «Світ Спорту» в случае своего «прихода к власти». Эти же слова были произнесены им на «инаугурационном собрании». Стоит ли говорить, что воз и ныне там, а телекомпания потеряла ряд сильных журналистов, в частности, Дмитрия Шемберко, перешедшего на «Новый Канал».

- Но ведь «Наш Футбол» продолжал выходить в эфир, и готовила его та же группа, что и раньше?

- Да, с одной стороны нас вроде бы «не трогали». А на самом деле сложившаяся ситуация нормальной работе футбольного обозрения совершенно не способствовала. Фактический развал действующей редакции, постоянные «кулуарные» разговоры о создании этой программы на базе того же «ЕС коммуникейшн», а потом и вполне реальная информация о проводимых силами «ЕС» кастингах ведущих и журналистов для своего футбольного проекта. И это при действующей программе «Наш Футбол», которая в удачные дни своими рейтингами «вытягивала» весь УТ-1 и успешно конкурировала с аналогичными проектами на куда более рейтинговых каналах. Не говоря уж о том, что со стартом «Мегаспорт» и уходом на этот проект нашей «ударной силы» ведущих и журналистов Игоря Цыганыка и Григория Палия, редактора Александра Мащенко и одного из лучших украинских спортивных операторов Александра Опехи, мы по большому счету никем и не усилились.

- Тем не менее, 2005-й год «дотянуть» удалось?

- Именно «дотянуть». Хотя под конец года программа даже была удостоена приза от газеты «Украинский Футбол», в целом, атмосферу, в которой мы завершали год, здоровой не назовешь, да и, положа руку на сердце, конечный результат ни нас, ни зрителя не устраивал. В оправдание скажу, что создавать в тех условиях конкурентноспособный продукт было просто нереально. Я так понимаю – или делать свою работу лучше всех (но тогда будьте добры, создайте все условия для этого), или не делать совсем (в таком случае нужно пожать руки и красиво расстаться). Видя все это мы подготовили проект принципиально новой программы, которая, естественно, и в пункте «итого» финальной сметы выглядела совсем иначе. А потом – началось…

- Что именно?

- До выхода программы оставался месяц – а ни студии, ни работы над ней, ни кадрового усиления мы не получаем. Зато получаем постоянные «завтраки». Руководитель программы Сергей Бондаренко ушел в вынужденный отпуск после финансового конфликта с тем же Каленским, и с руководством «встречался» я. Слово «встречался» - нужно ставить в кавычки, так как даже с пятой попытки встретиться у нас не получилось. У Евгения Борисовича неожиданно появлялись важные дела за час-два до назначенного времени и встреча переносилась… после «попытки номер пять» на стол в его приемной легло заявление об уходе.

- Честно говоря, со стороны это не похоже на взвешенный и обдуманный шаг…

- На самом деле, подобное развитие ситуации мы с Сергеем Бондаренко и режиссерами программы Владом Яблонским и Антонином Бронзеем просчитывали еще в декабре. К сожалению, наши худшие опасения оправдались. Ну скажите, как можно делать программу на канале, президент которого открыто заявляет о своей нелюбви к футболу, а вице-президент не может найти время для встречи с людьми, от идей которых зависит рейтинг канала?! Вы не помогаете? ОК, не вопрос. Но тогда хотя бы не мешайте работать – выполните минимальные производственные требования, а дальше мы сами справимся. Точнее, справились бы. Теперь остается сказать огромное спасибо за работу тем людям, которые действительно хотели сделать из «Нашего Футбола» стоящий продукт, и в некоторой степени действительно демонстрировали результат, кто бы что ни говорил.

- Твое возвращение на УТ уже нереально?

- Ни от чего нельзя зарекаться. В свое время я ушел с «Интера» и вернулся как раз на УТ… Вполне может быть, что со временем на УТ-1 появится какой-нибудь проект с моим участием в том или ином качестве, но это на 100% будет «сторонний производитель», по крайней мере, при нынешних «порядках», царящих на канале. А с Каленским я все еще хотел бы встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию хотя бы «постфактум», но уже как бывший сотрудник.

- С «Нашим Футболом» ясно. А что с трансляциями матчей чемпионата Украины? Я так понимаю, на УТ остался один футбольный комментатор, и фамилия его – Дерепа?

- Именно так. Конкурс в свое время был объявлен, но почему-то новых талантов публике не предъявили. Что касается футбольных трансляций, то Первый Национальный – лишь партнер ПФЛ и МСП в этом вопросе. Поскольку перед спонсорами «ответ держит» «Медиа Спорт Промоушн» и Сергей Харченко, то именно их в первую очередь должен волновать вопрос качества трансляций.

- Если я правильно понял, Павел Черепин может принять приглашение организатора трансляций и продолжить комментировать чемпионат?

- Будет предложение - буду думать. На сегодня есть несколько интересных медиа-проектов, не обязательно связанных с ТВ и не обязательно связанных с футболом в частности и спортом вообще. Пока не вижу необходимости становиться на учет в центре занятости, срочно искать работу или «переквалифицироваться в управдомы». Свободное время есть - пишу для нескольких украинских и зарубежных изданий, так что «на хлеб» хватает.

- А возможен ли твой переход на «Мегаспорт», в хорошо знакомый коллектив, или на новый спортивный канал «Поверхности» Спорт1?

- Во-первых, ни «Мегаспорт», ни Спорт1 не зовет, во-вторых, если бы и звали, как журналиста или комментатора меня не очень интересует зарубежный футбол в чистом виде, широко представленный на этих каналах. Если разобраться в нюансах, украинский футбол куда интереснее. Но его не показывают. Если бы была возможность получать качественное видео, даже обзор украинской первой лиги был бы вполне смотрибельным. Вся проблема в общем низком техническом уровне отечественного ТВ. Кроме 5-6 киевских компаний, вся страна работает на аппаратуре, которую еще 10 лет назад нужно было просто пустить на металлолом.

- То есть, в ближайших планах – творческий отпуск?

- Нужно морально и финансово подготовиться к Чемпионату Мира – если все хорошо сложится - собираюсь поехать с супругой и друзьями в Германию на нескольких машинах.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Matveey (Чернигов)
Пускай валит кому такой плуг здался и передача была дебильная смотрели ее только дебилы
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 162
Matveey (Чернигов)
Пускай валит кому такой плуг здался и передача была дебильная смотрели ее только дебилы
Ответить
0
0
dessstroyer (Donetsk)
Программу *Наш футбол* последние года 2 не смотрел , очень скучно. Основной упор был на интервью с футбольными чиновниками ,(а кому это интересно кроме самих чиновников?) программа потеряла привлекательность , мобильность , остроту и превратилась в занудную тягомотину. Извините Павел но на мой взгляд телезрителя программа просто себя исчерпала . Особенно контраст с ТРКУ и Новым Каналом. Насчёт Дерепы самого худшего не согласен - пока есть шарафудзинофф - дерепы отдыхают. Где только этого гундосого нашли? Единственно ,что одной нации с президентом ШД.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
СашаХМ(КМ) 17.02.06. 18:55 Причем здесь отметки в школе? Ты исковеркал украинский и сделал ошибку на русском. Причем специально исковеркал и нечаянно ошибся. Вот и получил реакцию на свой пост.
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
Хоча в загальному проти Черепіна нічого негативного не маю, але "наш футбол" дивився останній раз дужжжже давно. Ну "по совковому" дивилась програма. Порівняти з "Голом" на Новому каналі - різниця величезна. "Гол" цікавр дивитися. До речі вчора там якийсь новенький вів програму. Куди подівся Гливінський. П.С. Павле думаю ти маєш стати класним коментатором матчів. Жени Дерепу з ефіру.
Ответить
0
0
dimon_ua (Kharkiv)
Блин! Худшие мои ожидания оправдались. Дерепа - худший комментатор из всех, кого я слышал! Он способен даже из суперматча сделать впечатление скучнейшего мотча. Я так надеялся, шо его поменяют...
Ответить
0
0
admin
2_TDK1 (Kiev) Как Вы себе представляете процесс получения второй точки зрения? В тексте русским по белому написано, что с руководством встретится не совсем реально. Нам вице-президента НТКУ в засаде поджидать?
Ответить
0
0
TDK1 (Kiev)
Сайт дал одну точку зрения, теперь интересно услышать мнение руководства. будь моя воля, я бы тоже отказался от услуг ведущего Черепина. Он скучный, занудливый и прогнозируемый. Не хватает живости мысли, искринки в глазах и энергетики. Плюс плохо поставлена украинская речь. Сразу видно, что поставили его в эфир от безвыходности, за неимением реальной конкуренции. Впрочем, от УТ-1 лучшего ожидать не проходится.
Ответить
0
0
TDK1 (Kiev)
Сайт дал одну точку зрения, теперь интересно услышать мнение руководства. будь моя воля, я бы тоже отказался от услуг ведущего Черепина. Он скучный, занудливый и прогнозируемый. Не хватает живости мысли, искринки в глазах и энергетики. Плюс плохо поставлена украинская речь. Сразу видно, что поставили его в эфир от безвыходности, за неимением реальной конкуренции. Впрочем, от УТ-1 лучшего ожидать не проходится.
Ответить
0
0
КДЖВЗ (Павлоград)
Черепин, конечно, ведущий пока не самый сильный, но есть все шансы повысить квалификацию, а не спиться, как Дерепа или не сойти с ума, как Щербачев. А Стецькив-Сафиулин-Харченко, действительно, отвратительные персонажи!
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
admin 20.02.06 19:39 Незнаю сам минут пятнадцать как с работы пришёл . теперь со своим обьясняюсь , как я мог такое подумать :)
Ответить
0
0
admin
2_lazik (Рівне) Клона я давно заблокировал. И ветки его новые удалил. А вот вычищать Олимпиаду времени пока не было. Где он еще набедокурить успел?
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Мишаня (Киев) 20.02.06 19:25 Админ забанил , чего тут не понять :))))))) И вечера теперь томные . АДМИН , есть работа , наш друг клонировал Свой (Москва) на ветке Олимпиада .
Ответить
0
0
Paradoxic (Sumy)
Скажу чесно. Люблю читать Ua-Football, смотреть \\\"Футбольный Уикенд\\\" на ТРК УКРАИНА, по моему там ребята работают очень хорошо \\\"хотя частенько бывают разные \\\"глюки\\\" в прямом эфире, и данной футбольной программе пока нету конкурента в Украине. А появиться!, я буду только ЗА!
Ответить
0
0
Мишаня (Киев)
А мне другое интересно - куда подевался господин king? Забыл дорогу на форум или ответить нечего? :)
Ответить
0
0
Vetal-ua (Киев)
Павел решил все свое свободное время потратить на форум уа-футбол..... :)
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Павел Черепин 19.02.06 15:33 да спасибо за ответ, я с позицией согласен. насчет билетов :) смешно, я типа тоже с Хмельницкого и билеты не получил, буду гнать щас тоже ... шутка конечно. Просто, часто тут пишут дети и т.д. между собой по повод и без сорятся, ДК ШД и всё такое, только вот я глянул да и у вас там всё так же :)) желаю удачи в начинаниях ;) всё будет хорошо, что нас не убивает - делает сильнее
Ответить
0
0
Павел Черепин
2 Батько (Днепропетровск): Пишите на info@ua-football.com
Ответить
0
0
Павел Черепин
А на этой ветке надо почаще появляться… :-) 2 Марче (Львів), 17.02.06 17:15: Запитуйте – відповімо. 2 lazik (Рівне), 17.02.06 17:51: Все вроде бы и правильно Вы говорите (пишите), но как в том анекдоте – «есть нннюансы…». Начнем с того, что своего или хотя бы «своего» канала у ПФЛ нет, а оплачивать и саму программу и откат потенциальному руководителю потенциального канала выходит слишком накладно. И на закуску – предлагать свои идеи под «живую» программу (пусть на том же ТРКУ)?! Это не ко мне. А насчет выкупа эфирного времени – так кто ж его без опять же таки отката позволит выкупить… 2 СашаХМ (KM): Еще раз попытаюсь разграничить понятия. Я всегда приветствую критику со стороны болельщиков, ибо относительно недавно сам покупал билеты на стадион «Динамо» на матчи ЧУ, возмущался отсутствием зрителей, удивлялся безграмотности комментаторов в трансляциях… все это продолжалось, пока сам не попал в эфир и не понял нескольких простых, но важных вещей в этом бизнесе. Вашим предшественникам на форуме я уже отвечал о разнице между «критикой» и «критиканством». Критика в моем понимании – разложенный по полочкам анализ работы, а критиканство – общие фразы с значением «0» в графе «конкретика». Критикуйте! Я ведь только спасибо за это скажу! Но по делу критикуйте. Вот, например, «Кингу» Серега Бондаренко в Хмельницком не дал пригласительный в казино на VIP-фуршет – теперь у «Кинга» личная неприязнь что к самому Бондаренко, что к результатам его работы, что к его коллегам. Согласитесь, критика не может исходить от личной неприязни. А свое бывшее руководство не критикую ни в одной строчке, я подаю информацию о своем уходе с канала с упоминанием деталей. В свое время с УТ был вынужден уйти Сергей Голяченко – ему не дали пригласить в студию одного гостя… уход ведущего одной из самых рейтинговых программ канала состоялся без «информирования общественности». Я принял иное решение – возможно, оно в будущем поможет другим людям не повторять чужих ошибок.
Ответить
0
0
oleh86 (Stryi)
Хлопцi, то не бiда. УТ-1 - далеко не найпрестижнiший канал в Українi (а про iнтелект їхнього керiвництва я взагалi мовчу). Знайдiть собi роботу на iншому каналi - i все буде о'кей!
Ответить
0
0
Батько (Днепропетровск)
Павел, Сергей Можно ли как-нибудь узнать Ваше мыло (эл. почта)? Периодически хочется спросить мнение профессионала (больше именно в вопросах ТВ, а не самого футбола), а возможности нет...:(
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_lazik (Рівне) Как показывает практика и интервью с Черепиным, сотрудникам просто не всегда дают развернуться... И на всех каналах, где руководство созрело, чтобы сделать футбольную программу, оно эту программу уже сделало. :)
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
и еще: странно звучит всё: вы позволяете выпады в сторону вашего руководства мол закрыли и т.д. а вот Кингу такого в ваш адресс нельзя :( а как же свобода слова? или вы так не терпите критики?
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
и такое интересно, если судить по высказываниям, то интересны коменты только профи, но вы делаете программы не для этих единиц а для миллионов НАС! так что Ваше неуважение к предложению критики программ, очень большой "-"!
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
lazik (Рівне) 17.02.06 19:02 увы ты прав на все 100%. думаю проблема в самодостаточности, нужно делать что-то качественное, меня удивили посты Павла, когда он писал что проходили кастинги на коментаторов и они дали низкий уровень и оставили всё как есть! Это просто шок, на мегаспорте и на новом кажись проходили даже в онлайне такие эксперементы, молодые люди проводили матчи и как по мне была парочка хороших. Думаю то, что на УТ-1 никто не пришел говорит про уровень скорее канала, а какой уровень канала соот. и уровень программ не может быть выше :( увы. Надеюсь вы, Павел, найдете где осущиствить свои планы, надеюсь будут высокого уровня.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
DK_uLtRaS (Киев) 17.02.06 18:53 А разве когда речь идёт о деньгах существует мораль ? Выживает лучший , это жестокий закон капитализма в котором правят деньги . А теперь взгляни на проблему глазами хозяев телеканала , если ему предлагают купить телепродукт намного лучше чем могут создать его работники за теже деньги , как ты думаешь это морально обдирать хозяина ?:))))
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
wert (Кривой Рог) 15.02.06 10:11 украинский уменя в школе был на 5, и в быту я на нём и говорю, поэтому в познаниях языка уверен, а ты7 RAGE (Киев) 15.02.06 10:26 такие вопросы зачастую задают только придурки и люди ниже среднего уровня развития! Я тебе написал как они там коверкают украинский а не как надо говорить вообще. Тебе нравится как говорят "ЛЫЗИ" А? и теерь ответь мне кто придурок! подсткажу - ТЫ!
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_lazik (Рівне) А ты подумал об этической стороне такой покупки эфирного времени? Представь - ты сотрудник компании, допустим, главный менеджер по работе с клиентами. Твоя контора отхватывает жирный кусок пирога, гипер-денежного клиента, ты потираешь руки - вот она, настоящая работа и тут... тебе рассказывают, что для ведения конкретно этого клиента выписан специальный менеджер со стороны. если бы я оказался таким "менеджером со стороны", я бы не смог штатным сотдуникам в глаза нормально смотреть - чувствовал бы себя крайне неуютно.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
DK_uLtRaS (Киев) 17.02.06 18:04 ПФЛ может создавать программу(трансляцию) и просто покупать на нескольких каналах эфирное время , так на зоре перестройки начинал зарабатывать Влад Листьев и его телекомпания ВИД если не ошибаюсь . Тогда и телешоу имели катострофический рейтинг , а он сделал из "Поле чудес" конфетку которую смотрели все ......
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_lazik (Рівне) Так а что пул? В любом случае трансляция будет отдана на откуп одному или двум каналам, а у них свои спортивные редакции со своими сотрудниками. ПФЛ же не новый телеканал создает...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
DK_uLtRaS (Киев) 17.02.06 17:44 Счас Сафиулин лобирует создание телевизионного пула вот к нему вместе с комендой и свежими идеями подкатится , там бы и деньги и на трансляции и футбольное обозрение ПФЛ нашлись бы , да думаю и комерческую выгоду люди получили бы . Так как с взаимоотношениями Павла с Сафиулиным (Ахметовым ) и отношениями последнихс телевиденьем не считая ТРКУ незнаком всё выше сказанное моё ИМХО не основанное на информации или просто идея .
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_fanat (Донецк) Для этого ему, как минимум, нужно в Донецк переехать. :) Какой киевлянин на такое согласится? :)
Ответить
0
0
fanat (Донецк)
Павел Черепин С удовольствием бы слушал твой комментарий с участием ШД, вместо Шарафутдинова. Удачи тебе.
Ответить
0
0
Марче (Львів)
Павел Черепин Дякую за відповідь і за сайт.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Админ зайди на ветку Внимание , там наш друг форум засоряет .
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Павел Черепин И еще скажу Паша, то что ты здесь общаешься и отвечаешь на наши вопросы тебе большой +!! Следующие программы с твоим участием обязательно буду смотреть(хотя бы первые две...а потом не обещаю) и дам совет при следующем телепроэкте зайди на футбольный форум и узнай мнение простых болел..думаю информации(полезной) ты получишь больше чем от проФФесионалов
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Павел Черепин я уже давно не смотрю НФ (закончил смотреть еще когда гостей приглашали)...но когда на него случайно попадал больше 15 секунд не выдерживал...
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Марче (Львів) Цілком з тобою згоден!
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Павел Черепин Задачи нагрубить не было...это говорю сразу..следующее ты-профессионал своего дела(перешел на ты второй раз), с этим тоже не спорю, поэтому объяснить свои недовольства по поводу телепроэкта НФ профессиональным языком разумеется не смогу. Постараюсь объяснить как могу. 1. Просто очень слабый ведущий(без обид). Говорить умные фразы с умным лицом могут многие, но вот быть калоритной фигурой, яркой могут не многие. Мне нравятся ведущие ГОЛа на новом, даже то, что иногда его ведет женский пол! У вас такого нет. 2. Сам сценарий программы не очень интересен. Вопросы настолько прогнозируемые и ответы тоже, что иногда знаешь на перед что спросят и что ответят. Нет интриги..эффекта неожиданности...вопроса на который не сразу смогли бы ответить. Спросишь какой? Например у вас в гостях Суркис Г. - Вопрос - Скажите господин Г. обойдемся-ли мы без фирмы Гамалии при продаже билетов на ЧМ? 3 И все-таки скажу плюсы вашей программы - вы приглашали к себе в гости очень разных футболистов, тренеров и т.д.(я имею в виду не из Киева) вели дисскуссию...такого в ГОЛе нет...но опять же читайте пункт 1 и 2...
Ответить
0
0
Павел Черепин
2 Марче (Львів): Ніхто не проти права на думку вболівальника. Але, погодьтеся, всім не догодити. До рівня "що ви зробили для футболу", вибачте, не опускався і не збираюся. Ви, мабуть, не зовсім вірно зрозуміли. Малися на увазі результати роботи пана Корольова особисто (див. форум вище) на ниві спортивного ТВ, як необхідна на мою думку умова для критики Сергія Бондаренка чи інших телевізійників в тій формі, яку собі пан Корольов обрав. Про гостей в студії НФ: По-перше, коли це протягом останнього року в НФ були гості в студії? По-друге, Ви ж, як розумна людина, маєте усвідомлювати, що це прямий ефір, і людина не зможе потім попросити «підправити» інтерв’ю, а після виходу зі студії обов’язково отримає дзвінок з офісу динамо_шахтаря_пфл_ффу_і т.д. з коментарями відповідей цієї людини на мої запитання. Ми свідомо з подібними речами мирилися, розуміючи, що пересічному вболівальнику може бути нецікавими 30% з того, що скаже гість, але все ж запрошували людей заради 70% решти.
Ответить
0
0
Марче (Львів)
Декілька слів на тему гостей в студії. Гості програми Наш футбол, а точніше їх роздуми тільки на сон хилили. Ніби професіоналів запрошують, а ті загальні фрази ліплять і не соромляться. Я вже не можу то чути: "Будемо грати на перемогу в кожному матчі; виділяти нікого не хочу; не хочу називати прізвищ; комусь це вигідно і т.д." Чекаєш професійного аналізу, характеристик, а тобі спочатку макарони на вуха, а потім лапші, а потім знов макарони. На чорта вони пруться в ту студію, як їм або нічого сказати,або просто нічого відверто говорити вони не хочуть. Тут от і Черепін: а що ви зробили для футболу, а хто ви такий, щоб оцінювати? Ми ті, для кого ця гра існує-футбольні вболівальники. Не більше і не менше. Не треба за дурнів людей тримати. Я маю право на свою думку.
Ответить
0
0
Павел Черепин
2 Димок (Кривой Рог): Задача нахамить!? Мы на "ты" когда-то переходили? Не буду зарекаться и от занятий сельским хозяйством - мало ли как жизнь сложится :-). Глаза у меня открыты достаточно широко, и про восприятие критики я уже выше писал. Профессионалы - это футболисты, тренеры, функционеры, объективные журналисты и т.д. Перефразируя Ваши слова, могу простой пример привести – сыр «Рокфор» - г…о, а «Фета» - форева!!! Вопрос личных пристрастий, понимаете. По существу я у Вас ничего не увидел, кроме общих фраз. Вы часто смотрели «Наш Футбол» и видели в программе откровенно слабые видеосюжеты? Давайте пример – будем разбирать. Претензии по режиссуре? Уточните – какая именно склейка Вам показалась непрофессиональной, а в каком моменте ВМЗ не хватило динамики. Вы считаете, что некачественно сработал оператор? Давайте обсудим ракурсы съемок. Вы не довольны работой ведущего? Конкретика? Стиль, подача, тембр, знания, внешность, язык, одежда…? Вам не нравится оформление студии или компьютерная графика? А мне от нее просто плохо, но новая «одежда» программы стоит хороших денег, а тратить их не хотят. Это я все к чему веду - придраться можно к чему угодно, но всем не угодишь. По поводу нюансов. Вы понимаете разницу между линейным и нелинейным монтажом? Можете что-то рассказать о качестве и КПД работы режиссерских пультов определенных моделей? Если динамическая графика не предусмотрена возможностью аппаратной, на экране в эфире будет статика, каким бы профессионализмом не обладал видеоинженер. Аппаратная более высокого качества стоит денег. Просто на канале «А» спортивное направление ТВ развивают, вкладывая деньги в технику и креатив, понимая всю перспективность и важность, а на канале «Б» экономят по-максимуму, критикуя потом людей за недостаток объективных возможностей техники.
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Павел Черепин Если это действительно вы, и если планиркете вести еще какой-нибудь футбольный телепроэкт, то я готов оказать помощь(советами и критикой).....хотя судя по вашим словам вы прислушиваетесь только к проФФесионалам...сколько их 2-3?? а какже наше мнение? нас ведь болше миллиона??
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
ТкаченкоАндрей (Киев) мне кажется Павлу стоило бы попробовать себя вообще в другой отрасли.....например в сельском хозяйстве
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Павел Черепин Я так понял что тебе начхать на мнение простых болел, обозревателей и т.д. Но хочу тебе сказать...нет наверное открыть тебе глаза на счет критики - если простой болела, обозреватель говорит что передача г.вно(и я в этих суждениях не одинок), то от каких же профессионалов тебе нужно это знать?? от каких людей владеющими какими-то нюансами? Единственное на счет согласен, так это на счет откатов...у нас на этом вся страна живет
Ответить
0
0
Павел Черепин
2 ТкаченкоАндрей (Киев) и Димок (Кривой Рог): У Вас уже сложилось свое мнение о программе и канале - менять это мнение смысла нет. Кому-то НФ нравился, кому-то - нет, кто-то не смотрел вообще или считал программу "безликой"... проблема лежит в несколько другой плоскости (не буду повторяться - не поленитесь - гляньте выше). А что касается "критики" в поданной Вами форме и категоричных оценочных суждений - на мой взгляд подобные вещи приемлемы от профессионалов или в крайнем случае от людей, владеющих нюансами происходящего. А кого «закрывают» или «не закрывают» на УТ – вопрос суммы «отката», а не качества продукта.
Ответить
0
0
Vetal-ua (Киев)
...привет :)))
Ответить
0
0
Vetal-ua (Киев)
lazik (Рівне) Мегаспорт перерулил нас... планировали К3 спортом сделать, но теперь наверное уже не будет..)
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Vetal-ua (Киев) 17.02.06 10:19 Привет , а на К-1 когда нибудь спорт будет ?
Ответить
0
0
Vetal-ua (Киев)
Ура!!! ДЕРЕПА ВОЗВРАЩАЕТСЯ!!!! ДА здравствует УТ1 !!!
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Честно из всех футбольных телепроэктов НАШ ФУТБОЛ на УТ-1 смотрел бы в последнюю очередь! Если говорят что этот телепроэкт вытягивал рейтинг УТ-1 то я вообще смеюсь!!! И не надо плакать и кого-то обвинять что этот проэкт закрыли...ДАВНО ПОРА!!! так же нужно закрыть такой же телепроэкт на ТРК УКРАИНА с его обозрением(расширенным) чемпионата России. Единственное у нас хорошее это ГОЛ на новому...
Ответить
0
0
ТкаченкоАндрей (Киев)
Почитал, прослезился. На кинга напали все... ха-ха. Но ведь бездарная программа НФ была. Ну, чё тут припираться? Сначала меня раздражали донецкие. Понятно, что за свой язык и отполированное очко. Понятно чьё... Когда была на Интере программа(говорят опять пошла, я ещё не видел) их в другую сторону хиляло. А у вас, Павел она была НИКАКОЙ. Плевать мне, кто так у вас виноват. Каленский, Уенский. Нам то что?? Почему не закрывают на УТ-1 Гордона? Хотя отвратительней интервьюера сыскать трудно. Его не закрыли, а вас закрыли. Потому что программа безликая была. Может искать кадры надо было (Григорий Палий с Мегаспорта вроде из Донецка приехал), шевелиться как то. В принципе, вам бы, Павел на ТРКУ перейти стоило бы. По моему отличный вариант!..
Ответить
0
0
gal (Kiev)
lazik (Рівне) 16.02.06 17:52 А может он это... как в политике - независимый кандидат, в смысле претендент.
Ответить
0
0
Nicolas (Одесса)
admin Ну,admin!!! Ниасилил;)
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
DK_uLtRaS (Киев) 16.02.06 19:35 Ну это когда публично обвинят что у него дочь проститутка , а ему потом каждому рассказывай что он бездетный .... Перед выборами становится актуальным ...
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
lazik (Рівне) А что за анекдот? Расскажи, что-то не помню...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
gal (Kiev) 16.02.06 17:38 Кумичу надо менять промоутера , иначе титульного боя ему не видать :)))
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Панове журналисты , посмотрите на дату и время "наезда" king (Киев) , после матча Лиль-Шахта естественно после пива и наверное не только . А вы отвечать начали уже с обеда ну и подозреваю что не в одном глазу , а это не честно :)))) А господину king (Киев) , хотел бы посоветовать опубликовать данное обращение к Павлу на страницах своего издания , что бы господин Черепин смог обратится в суд для зашиты своего профессионального достоинства , а то получается как в том анекдоте про дочь проститутку .....
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Оба-на... Да тут по взрозлому... Артурчик на наших наезжает... lazik (Рівне) 16.02.06 15:32 Чё ты так на Кумича? Если рассматривать этот поединок как чемпионский, то Кумич на роль претендента сгодится вполне.
Ответить
0
0
AlekSV (Kiev)
Cей спор длиться 20-25 лет. -------------------------------------- Ну-ну, теперь понятно, что к чему, нет консолидации никакой для развития спортивной журналистики. ====================== Сергей Бондаренко А для чего вообще в Украине нужен спорт, если его никто НОРМАЛЬНО развивать не хочет, а то что есть сейчас - это "тихий ужас"...
Ответить
0
0
admin
2_lazik (Рівне) Тут вполне хватает переходящих на "личности" и без лично админа. А потому интерес будет поддерживаться. :) Если интерес именно в этом, конечно.
Ответить
0
0
GDM (планета Земля)
[quote]Вот только не надо нас провоцировать[/quote] Особенно меня :) Я оч легок на подьем :)
Ответить
0
0
Сергей Бондаренко
lazik (Рівне) 16.02.06 16:44 Сей спор длиться уже лет 20-25. С тех пор, когда появилась телевизионная спортивная журналистика в Украине. "Пишущие" зачастую совершают "наезды" на "говорящих и показывающих". Последние, как правило, не отвечают...
Ответить
0
0
Павел Черепин
2 lazik (Рівне): Вот только не надо нас провоцировать :))))))))
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
DK_uLtRaS (Киев) 16.02.06 15:47 Без ненормативной лексики спор становится скучным , да и одна из спорящих сторон , назовём её администрацией , принципиально отказывается переходить на личности , а это существенно уменьшает интерес публики к данному спору :))))))))
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
lazik (Рівне) Мне лично это читать интереснее, чем кумича и российского друга. Пусть пишут, по крайней мере писать эти люди умеют и читается легко.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Пора уже создавать веточку для журналистов , куда там Кумичу и w-r братся сдесь разборки уже на профессиональном уровне идут:))))))))))
Ответить
0
0
GDM (планета Земля)
К грамматическим замечаниям- слово "пресса", к которой герой сегодняшнего дня king имеет прямое отношение, пишется ну ни как не с одним "с"... Подобные опечатки я рассматриваю как откровенную безграмотность, и простить такого не могу! :)
Ответить
0
0
admin
Вечер перестает быть томным. :-)
Ответить
0
0
Павел Черепин
продолжу... Цитата №2 На мой взгляд, о серьезных футбольных программах у нас можно будет говорить, когда, к примеру в студию руководителем проекта, ведущим и менеджером и пр. прийдет Александр Шовковский или ФУТБОЛИСТЫ этого уровня и "говорящие". Тогда Черепины, Гливинские, Цыганки и прочее, будут почитать за счастье подготовить для программы САШО сюжет из Хацапетовки. Возможно, и «за счастье», но не долго. У по-настоящему амбициозных людей не долго хватает сил на раскрутку чужих имен, пусть даже самых звездных. И еще: 1. Слово «прочее» относится к среднему роду. 2. В множественном обобщении фамилии пишутся с маленькой буквы. 2. Фамилия комментатора «Мегаспорта» и моего близкого друга ЦЫГАНЫК. Запомните, а лучше запишите. Подобные «опечатки» я рассматриваю как откровенное проявление неуважения. Спасибо за внимание
Ответить
0
0
Павел Черепин
Вот так всегда - пока добираешься до инета - за тебя уже все ответили. Позволю себе присоединиться к предыдущим ораторам. По конерктике: За людей лучше всего говорят их дела. Что Вы, Игорь, сделали в спортивном ТВ лучше или больше, чем Сергей Бондаренко (или другие, Вами охаянные), что дает Вам право называть его "непрофессионалом"??? Может быть, стоит еще раз мои ответы прочитать чуть выше. Что такое по-вашему "выгодный проект"? "Выгодный" кому?! ТэВэшная кухня - штука весьма специфическая, чтобы о ней судить настолько однобоко, насколько это проскальзывает в Ваших мессагах. Не удержусь от двух цитат: Цитата №1: Проблема Павла Черепина в том, что он считает, что Сережа Голяченко (хороший парень, но это же не профессия футбольного журналиста?) может(!) сделать программу, что сам Паша может. А не пора ли адекватно оценить свои возможности. Важно ведь не соотношение украинского и зарубежного футбола в программе. Важнее кто и как об этом расскажет. Вы играли в футбол. Помните хохму в раздевалке, когда молодой забивает свой первый гол за основу? Ветераны говорят: "Смотри -- уже рассказывает!" Посмотрите на себя со стороны (если порядок с адекватной самооценкой), вы можете "рассказывать"? Если считаете, что да, то только уточните (как учил великий Лобановский), на чей взгляд. По-вашему "молодость" = "бестолковость"? Я уже устал доказывать ошибочность этого суждения в работе и в повседневной жизни. «Рассказывать» может (и должен!) тот, от кого зависит выполнение того или иного задания, и с кого в итоге спросят за конечный результат. Так что «рассказывать» в этих условиях я БУДУ. Вы считаете иначе? Ваше право.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
admin 16.02.06 14:28 А Хицвельд даже на тренерство из-за ТВ забил .... :( Видно прийдётся и дальше смотреть Кармелит и бедных или богатых , страшных или красивых но сериальных ....
Ответить
0
0
admin
2_lazik (Рівне) Идея то идея, да только за нынешние гонорары и с нынешним равнодушным отношением руководства телеканалов к проблеме комментария матчей зачем им отрываться от дел в клубах и ехать в Киев в студию? Кто будет заниматься их приглашением?
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
admin 16.02.06 14:03 Сабо в прямой эфир пускать нельзя особенно если играет Динамо или сборная :)))) А вот вариант с Кучеревским и Прокопенко это идея ...
Ответить
0
0
admin
P.S. К слову, Вы так красиво писали о титанах типа Льва Филатова, Аркадия Галинского, затем о зубрах типа Линника, Сая и Малышева, а затем о молодых да бестолковых, вы то сами себя к какой категории относите? Вопрос без иронии, просто любопытно. Если к двум первым категориям, почему Вы до сих пор не сделали собственное качественное печатное издание, которое не работает по схеме «херня -- Высоцкий -- кино» или собственную телепрограмму, которая даст фору западным аналогам? Ладно, почему Вы, на худой конец, не создали интернет-издание, где собрали бы на гонорарной основе вышеупомянутых зубров и не вывели его на уровень, как минимум, россйского Спорт-Экспресса или Газеты.Ru? Насколько я понимаю, с такими опытными эрудированными журналистами проблем бы это не составило…
Ответить
0
0
admin
Вы там себе на фоне время подсчитываете телевизионное? Не близится ли оно к концу? Думаю, что близится… И вот здесь я хочу задать Вам вопрос: а на кой ляд в такой программе с таким «форматом» Шовковский или Тимощук? Лицом торговать? Ну не знаю, не знаю… Зачем? Все равно у господ футболистов и слово вставить времени не будет… Изменить «формат»? Увеличить время? Сделать две передачи, одну информационную в воскресенье с Павлом Черепиным, вторую – аналитическую посреди недели с Александром Шовковским? Извольте. А кто выбьет это из руководства УТ-1? Я, Вы? Вряд. Люди поопытнее нас в телевизионном бизнесе уже пытались – не вышло. Шовковский в качестве телекомментатора? Это уже интереснее, именно здесь Александр вполне может дать волю анализу, порассуждать о командах, однако лишь в том случае, если имеет свое четко очерченное мнение по этому поводу. Ибо зачастую выходит так, что рядовой болельщик, а тем более журналист, который по долгу службы смотрит и описывает, скажем, все матчи «Челси», может рассказать о Дрогба и тактике команды Моуриньо намного больше, чем футболист, который тот «Челси» по «ящику» смотрит раз в месяц, да и то в матче с Барселоной в Лиге Чемпионов. Я по себе знаю – когда футбола слишком много – иной раз с поединка, допустим, «Болтон» – «Челси» переключишь канал на фильм с Брюсом Уиллисом. У футболистов футбола еще больше, а потому, подозреваю, просмотру не слишком «топового» футбольного матча футболист предпочтет вечер с семьей или поход с одноклубниками или друзьями в ночной клуб. Для них это работа, а от работы отдыхать нужно. Тут уж лучше пригласить в качестве комментатора умудренного опытом тренера типа Кучеревского или Сабо. Он и расскажет, и на ходу тактики разберет, ошибки проанализирует и пару-тройку интересных историй расскажет из серии «а вот когда мы играли с «Барселоной» («Арсеналом», «Реалом», «Марселем» - нужное подставить)…
Ответить
0
0
admin
Вы считаете, что для них Шовковский станет таким значительным авторитетом, который вынудит увеличить количество эфирного времени, выделенного на еженедельную футбольную программу? Смешно. Уже слышу фразу «Пусть себе в рамке стоит, а мы тут на телевидении сами разберемся, мы же профессионалы!» Профессионалы… Теперь по наполнению футбольной программы. Давайте расставим все точки над i – что должна содержать нормальная конкурентноспособная футбольная программа, которая традиционно (и оправданно) выходит после туров в чемпионате Украины и зарубежных первенствах? Точнее, нет, перефразирую: чего ждет болельщик (а я в данный момент рассуждаю именно с точки зрения потребителя телепродукта)? В первую очередь, болельщик ждет обзоров матчей. Он ждет свежих голов Роналдиньо, Анри и Шевченко, он ждет обзор о сенсационной победе высшелигового «Металлурга» над «Динамо», а ведь сидит у экрана и болельщик второлиговых ПФК «Александрии» или «Десны» и тоже хочет дождаться своего видеосюжета с выездного матча любимого клуба… Зритель ждет репортажа о пребывании сборной Украины в Азербайджане, ждет сюжет о Потсдаме, о гостиничном комплексе Seminaris SeeHotel, где разместится наша сборная… Он ждет в студии гостя программы, Суркиса, Сафиуллина или Дердо, а, возможно, он ждет Луческу или Протасова, Ротаня или Тимощука. Хочет ли он в это время видеть или слышать глубокомысленные рассуждения или анализ ведущего? Никак нет, он хочет смотреть нарезку видео и слушать гостя студии, а ведущему отводится роль китайского болванчика, который согласно кивает головой, задает наводящие вопросы и ненавязчиво направляет программу в нужное русло. Да, безусловно, я, болельщик, хочу, чтобы ведущий был отважен как лев, чтобы он «колол» президента федерации острыми вопросами, что называется, на грани фола, но даже если он такой отважный найдется, все равно я в момент интервью не хочу слышать ЕГО разглагольствования и рассуждения, я хочу слышать гостя студии.
Ответить
0
0
admin
(Лирическое отступление. Когда я общался на эту тему с одним из уважаемых Вами «представителей старой гвардии», перечисленных в третьей части Ваших размышлений, я услышал вполне лаконичный и не оставляющий двух мнений тезис: «для интернета объемно писать нельзя – на экране длинные тексты читать неудобно, не тот формат». К тому же, как я уже упоминал, интерес современных читателей к объемным проработанным материалам сейчас выражается одним термином - «ниасилил».) Что же получается? Получается, что даже в интернете, единственном виде СМИ, где журналист ничем не связан, все равно существует негласный «формат». Поэтому и остается для журналиста, который, допустим, пишет о каком-то матче, два варианта: либо «лить воду на мельничный жернов», касаясь событий на поле «постольку поскольку» и описывая, в основном, атмосферу, личные впечатления, эмоции свои и окружающих болельщиков, а также анализируя, оправдал ли матч предматчевые (простите за тавтологию) ожидания или нет; либо опускать все околофутбольное и углубляться в описание самого хода матча, моментов, голов, недостатков той или иной команды, просчетов в тактике или кадровых решениях тренера и т.п. Здесь позволю себе небольшую ремарку: по первому сценарию преимущественно пишут в России, по второму – в Украине. Российским журналистам больше нравится оценить картину в целом и потрепаться «на тему», тогда как украинские больше склоняются к конкретике и обработанной хронологии. Но Бог с ним, с интернетом – здесь «формат» все же достаточно условный. А как быть с печатными полосами, а тем более с дико дорогим телевизионным временем? И не нужно приводить нам (Украине) в пример западного наставника, который отказал «Динамо» по причине контракта на телевидении. Реалии таковы, что там спорту уделяют одно внимание, у нас – совершенно другое. И никакая авторская программа Шовковского на телевидении не заставит руководство канала изменить свою позицию по этому вопросу.
Ответить
0
0
admin
К слову, вы в своих рассуждениях упомянули о схеме «1 тонна информации -- 1 кило текста»(с). Так вот если у человека в голове такой «компьютер», то даже схема «2 кило сырого материала -- 1 кило текста»(с) не всегда обязательна. Также «знать футбол» - это во многом знать футболистов и тренеров, иметь с ними налаженный контакт и не «шапочное» знакомство, ибо это подчас помогает при подготовке иного материала или репортажа лучше, чем описанный выше компьютер в голове или стопка справочников. Впрочем, все вышеизложенное можно было просчитать и без меня, все это диктуется простой логикой. Я хочу поговорить о другом. О Вашем противопоставлении «любить футбол» - «знать футбол». Даже если не обращать внимания на то, что это не всегда взаимоисключащие линии поведения и методы работы, не хотели бы добавить сюда еще такое понятие как «делать качественный продукт о футболе»? Здесь нужно взять паузу и попробовать разобраться – что есть качественный продукт, допустим, телевизионный. Во-первых, как мы уже имели возможность убедиться на примере Линника и сайта УЕФА – для журналиста есть такое «недружественное понятие» как «формат» (назвать это можно как угодно, я остановлюсь на этом термине, главное, чтобы Вы понимали, что я имею в виду). «Формат» - это рамки, в которые в связи с дороговизной телевизионного времени или ограничением печатных полос журналист вынужден заключать свои мысли. Начну я с того, что ближе мне, как человеку, который в меру своих возможностей пишет, причем для сетевого, а не для печатного издания. Теоретически, ограничений тут нет. Однако на практике после любого объемного материала в комментариях можно прочитать половину отзывов в «падонковском» стиле: «многа текста, ниасилил».
Ответить
0
0
admin
Ну, для начала, я рад, что Сергей уже частично сам ответил на некоторые вопросы и мне не придется делать это за него или за Павла Черепина. Теперь по существу вопроса. Вопрос я для себя вижу несколько шире, чем «Что такое знать футбол, чтобы рассказывать о нем?» Точнее, для начала я попробую ответить на этот вопрос, а потом затрону предложенную Вам тему о футбольных проектах с футболистами на главных ролях. «Знать футбол», если я правильно понял то смысл, который Вы вкладываете в это понятие, это, по моему скромному мнению, являться достаточно эрудированным человеком в футбольной истории и хорошо ориентироваться в современном футболе. Что я имею в виду: если в разговоре (либо при подготовке материала) понадобится обсудить (описать) того или иного футболиста, тренера, клуб, перипетии футбольного матча, особенности тренировочного процесса, тактики, основные тенденции развития футбола, на 100% «знающий» футбольный журналист не будет брать паузу и лезть в интернет, листать справочник или плавно переводить тему. У меня есть один знакомый футбольный журналист (я, если позволите, в отличие от Вас без имен буду – причину частично описал Сергей Бондаренко), меня всегда поражала степень его эрудиции: у человека всегда можно спросить оригинальное название любого национального Кубка или краткую информацию практически по любому играющему ныне на любом уровне профессиональном клубу – вероятность, что получишь ответ, крайне высока.
Ответить
0
0
sam (Днепропетровск)
Вчера включил на УТ-1 хоккей. СЛОВАКИЯ - РОССИЯ. Но когда услышал любимого комментатора - Сергия Дерепу, сразу выключил звук. Как эта тварь уже достала...
Ответить
0
0
Сергей Бондаренко
Отвечу за Черепина (Паша, не обидишься?) спортивному обозревателю газеты «Украина Молода» Игорю Королеву (он же king): Уважаемый, далее по пунктам: 1. Когда в институте журналистике начитывался предмет «журналистская этика», Вы, видимо, активно прогуливали. Заметьте, никто из программы «Наш Футбол» не опускался до навешивания ярлыков коллегам (и не важно – телевизионщикам или пишущей братии). 2. О «матче Ковальца». Бондаренко (с тем же Черепиным и Цыганыком) организовывал не «прессу к этому матчу», а все мероприятие – от печатания афиш-билетов-программок и поиска спонсоров до приглашения 40 не последних в этой стране футболистов и «пробивания» прямой трансляции матча. А что касается неполучения лично Вами в Хмельницком приглашения на послематчевый VIP-фуршет, так ведь не это главное в спортивной журналистике, не так ли? :-) 3. Вы считаете, что Черепин или Голяченко (о себе не говорю) не в состоянии организовать футбольную программу и их обязательно надо заменить на Тимощука и Шовковского? Исходя из сегодняшних реалий нашего ТВ и жизни вообще – весьма сомнительное суждение. Мы пытались сделать нечто подобное в свое время на уровне кастингов-проб, но эфирный результат футбольных звезд оказался очень слабым. 4. О «менеджере». В титрах «Нашего Футбола» можно было увидеть, что моя должность называется «главный редактор» - а не «продюсер» или «менеджер». Каждый должен заниматься своим делом. Кто-то – творчеством, кто-то – организацией. 5. Вы хотите поговорить о знаниях в футболе? Давайте попробуем. Только, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, сравнительный результат дискуссии с любым из моих коллег, о которых Вы отозвались чуть выше в столь уничижительном тоне, может быть не в Вашу пользу. На этом хотелось бы поставить точку. С уважением, Сергей Бондаренко
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
admin 16.02.06 02:13 Как вижу мой пример заразителен :))) king (Киев) 16.02.06 01:12 С СаШо программа по идее должна получится хорошая , он не только хороший вратарь но и интересный рассказчик хорошо передающий мысли , а вот Толик .... Слушал я както его комент к одному из матчей в прошлом сезоне , если ты видишь таким спортивную журналистику , мне тебя жалко . Есть ещё одна существенная ошибка в подходе к спортивной программе телеведущий не звезда шоу , а его организатор . Да в таких программах для зрителя важно мнение специплиста , а не Глевинского или Черепина , но не одного и тогоже а актуального на данный момент и желательно такого же специалиста но его опонента . Всё вышесказанное моё ИМХО .
Ответить
0
0
admin
2_king (Киев) Вы меня этим "отчетом" не удивили. :) Для того, чтобы "это" написать, вполне достаточно просмотреть нарезку трехминутную матча и выдернуть пару фраз из пред- и послематчевой пресс-конференции. :) Однако если Вы думаете, что Линнику в том скромном формате (3-4 абзаца), в котором он вынежден писать для УЕФА, удается намного более полно и развернуто донести до читателя перипетии того или иного матча украинского клуба, Вы здорово ошибаетесь. :) Такие же сухие строчки, в которых, максимум, сквозит гораздо более полное представление о происходившем на поле, однако лишь "сквозит". ИЗЛОЖИТЬ это "гораздо более полное представление" не позволяет формат.
Ответить
0
0
king (Киев)
ОК. адміне! Найголовніше відокремити ті часи, коли ти "вболіваєшь", від тих, коли пропонуєшь свій "аналіз" події. Пропоную заголовок огляду УЄФА:"Румунська помста за Луческу".:) На добраніч!
Ответить
0
0
king (Киев)
http://ru.uefa.com/competitions/UEFACup/FixturesRe... Админ, вот смотри, как в оперативной горячке проявляется абсолютный нуль в каждой строчке. Сразу видно, что не Линник, а парень, который футбол смотрел в свободное время от мыслей о гонораре или еще чем-нибудь. Любой чудак видил, когда голы забивал "Шахтер". трудно назвать элегантной перекидкой через Шуста гол Дерни, тем более утверждать, что это было рандеву (Рац был почти рядом, а Дерни не вышел "сам на сам"(!)).
Ответить
0
0
admin
2_king (Киев) Давайте-ка я завтра, на свежую голову Вам об этом напишу. Сейчас, после тяжелого рабочего дня, вечером щедро сдобренного Кубком УЕФА и несколькими контрольными матчами, голова варит достаточно плохо. В принципе, и в таком состоянии могу изложить свою точку зрения, но с утра это будет звучать более аргументировано и удобочитаемо.
Ответить
0
0
king (Киев)
admin "Очепятка" -- не повод для отстраннености. От вас лично услышать хотелось бы то, что изложено в предложении, где есть опечатка. Знать и любить футбол -- разные вещи, на мой взгляд. А как вы считаете, это нормально, что футбольной журналистикой занимаются люди, которые просто любят, болеют и т.д. Этого достаточно. Что такое знать футбол, чтобы рассказывать о нем?
Ответить
0
0
king (Киев)
Рациональное зерно из интервью с Черепинім -- пойдут ли Шовковский, Тимощук и т.д. на ТАКОЕ телевидение? Это, действительно, вопрос! Но он не зависит от "цвета" в политике и, тем более, от цвета "форумчан". Яка відмінність "помаранчевих" і "біло-синіх" у ставленні до проблем "пересічного" уболівальника. Ніякої! Само по собі "бабло" -- не гріх, бо більшість "крутих" в усьому світі, крім Форда, не розповіли, як вони зробили перший млн. (чесно). Проблема в іншому: чому у нас переважна більшість багатих людей такі не привабливі з точки зору людяності, схильності до меценацтва без політичних намірів. Поэтому, наверное, не стоит рассказывать о симпатиях того или иного футбольного проекта к тому или иному клубу. Напомню не оченбь молодым. Болельщики, поверьте, закрывали глаза на то, что из Маслаченко вылазила "спартаковская" душа, если они знали, что, кроме "красно-белой" лирики, они так же услышат интересные вещи. К примеру, почему Ринат Дасаев в очередной раз пропустил гол в ту же "девятку" со штрафного в исполнении капитана "Шахтера" Михаила Соколовского. При том, что Ринат -- любимец Маслаченко, будьте уверены, комментарий всегда был профессионален и даже неприятен для "любимца". Могу привести тысячу примеров такого профессионализма. Вопросы есть? Да, мне могут возразить, что есть господин Гусев или пан Джулай, которые не знакомы с "потом и кровью" тренировок (по крайней мере, об этом не известно), но они наверное столько "перелопатили" и пропустили через себя. У нас текст в современной журналистике готовится так: 2 кило сырого материала -- 1 кило текста. А надо бы: 1 тонна информации -- 1 кило текста. Примитивным при этом выглядыт подход: больше "бабок", больше поездок, суточных и т.д. -- качественнее материал. Можно сделать "конфетку" даже с любительской сьемки, если у "команды" есть "базис".
Ответить
0
0
admin
2_king (Киев) Если "дамин" - это "админ", то проблемы не вижу. О чем конкретно Вы хотели бы услышать?
Ответить
0
0
king (Киев)
Три выхода дал, а суть то в одной строчке. Проблема Павла Черепина в том, что он считает, что Сережа Голяченко (хороший парень, но это же не профессия футбольного журналиста?) может(!) сделать программу, что сам Паша может. А не пора ли адекватно оценить свои возможности. Важно ведь не соотношение украинского и зарубежного футбола в программе. Важнее кто и как об этом расскажет. Вы играли в футбол. Помните хохму в раздевалке, когда молодой забивает свой первый гол за основу? Ветераны говорят: "Смотри -- уже рассказывает!" Посмотрите на себя со стороны (если порядок с адекватной самооценкой), вы можете "рассказывать"? Если считаете, что да, то только уточните (как учил великий Лобановский), на чей взгляд. На мой взгляд, о серьезных футбольных программах у нас можно будет говорить, когда, к примеру в студию руководителем проекта, ведущим и менеджером и пр. прийдет Александр Шовковский или ФУТБОЛИСТЫ этого уровня и "говорящие". Тогда Черепины, Гливинские, Цыганки и прочее, будут почитать за счастье подготовить для программы САШО сюжет из Хацапетовки. Ось так, панове! А ще не пам`ятаєте, чому один з кандидатів на посаду головного тренера відмовив "Динамо". У нього проект, контракт и т.і. на ... телебаченні!!! Как вы думаете, сопоставим ли будет рейтинг передач "Наш футбол" и "Гол" с Черепиным и Гливинским, а с другой стороны -- с Тимощуком и Шовковским? Последних, думаю, будут ждать в эфире и в час ночи!
Ответить
0
0
king (Киев)
Важное дополнение! В украинской футбольной журналистике есть тенденция. "Всплывают" "Любящие" футбол, которые не хотят признаться себе, что пришли туда, "бо хотіли бути біля футболу-- їздити, проходити "всюди", бачити зблизька Блохіна і всучити йому диктофона" і ... кінчати від цього. На мій погляд, ті, хто міг би щось суттєве розповісти про футбол від цього нашестя втомилися і відступили. Прихильники футболу втратили ще тоді, коли, скажімо, Лінник почав писати для сайту УЄФА, а не для газет, коли Гена Чеховський став шефом футболу в "СЭ в Украине", але рідко пише сам (керує), Юра Сай має мало рядків, щоб у "Фактах" написати аналітику від душі, Юра Малишев у прес-службі ПФЛ. Ще пару чоловік, професіональний аналіз яких був би цікавим, пишуть там, де реальних читачів "мізер". У підсумку, на перші ролі виходить такий аналіз футболу: херня -- Висоцкий -- кино -- чудове знання історії футболу (останнє без іронії). Здогадайтеся, про який журнал йдеться:) А щодо телебачення, то, вибачте, там повинна бути ФУТБОЛЬНА ОСОБИСТІСТЬ. У нас таких людей достатньо, але парадокс -- вони попри широку культурну програму від Лобановського у часи, коли були гравцями, не навчилися говорити. Даже на русском. Хотя есть люди, которые закончили журфак. Специально, в свободном режиме пеерехожу с одного на другой языки. Бо то не є такий велкий проблем (поль.) О языковой проблеме в Украине рассказывают обыкновенные ЛЕНТЯИ, котрые при этом очень и очень эрудированы и даже отлично знают один иностранный. Вот и получается, что на державном канале ищут молодежб, которая бы хотя бы сносно(!) говорила бы по-украински. Хм, а уже с этой части ищут людей, которые более или менее сносно знали футбол. Но что такое "знать футбол". Может быть дамин сайта изложит свое мнение?
Ответить
0
0
king (Киев)
Продолжим?! Признание "Украинским футболом" -- это зря. Когда весь мир по своим опросам признает Андрея Шевченко, а "УФ" -- Венглинского!!??!!?? Извините! Закомплексованые ребята захотели и через отработанную за многие годы "мережу" сделали Венгла. Гордиться их отличиями -- не к месту. А по сути, при всем уважении к стилю вашей бывшей программы (украинский футбол с первыми лигами и прочее), об уровне знания футбола там говорить не приходится. Внимание! Я говорю о ЗНАНИИ и умении анализировать в ограниченное время, а не о ЛЮБВИ к футболу. "Любовь" есть и у Савелия, Дерепы, и у Димы Ильченко и даже у Игоря Мирошниченко, котрый пробился в пресс-аташе ФФУ. Попробуйте-ка с этими ребятами завязать сеьезный разговор о футболе. Для человека, котрый провел футбол, его историю, личностей через свою душу, кровь и пот тренировок, часами по ночам сводил и анализировал статистику и таблицы, общался не "под диктофон" с личностями, смотреть, слушать и читать этих карьеристов, "любящих" футбол и считающих, что этого достаточно, чтобы продолжать классику Льва Филатова, Аркадия Галинского, Константина Есенина и т. д., -- это же смешно.
Ответить
0
0
king (Киев)
Павел, начнем с того, что у тебя был шеф -- Сергей Бондаренко. В ситуации, когда высшее руководство УТ-1 не любит футбол, именно он должен был проявить себя менеджером. Он то по жизни, как и Каленские и прочие, по сути, мягко говоря не очень щедрый человек. Должен был "прочитать" ситуацию. Принеси им такой проект, который будет выгоден именно им! И программа была бы такой, как вы хотели Павел. Но! Но Бондаренко -- не профессионал в менеджменте и в футбольной журналистике (на мой взгляд, естественно). Мне лично жаль, скажем, что Сережа Ковалец доверил пресу во время прощального матча ему. Это человек, дмающий о себе и только о себе!!! Спасать программу мог только самодостаточный профессионал. Не так ли?
Ответить
0
0
Ал. (Купянск)
У нас не так много футбольных программ, потеря любой из них, даже такой слабой это плохо.
Ответить
0
0
Gryfon (Київ)
А вот мне пофиг, закрыли эту программу или нет.Я ее не смотрел - потому что смотреть новости через сутки - это гониво сейчас. Конченая, наверное была программа.Некачественная. как и украинский чемпионат, к сожалению
Ответить
0
0
коt (Odessa)
Эх...очень жаль.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Да забыл добавить, всем кто обвинял Наш футбол в необьективности , предлагаю посмотреть по Интеру "футбол На" и сравнить :)
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
DK_uLtRaS (Киев) 15.02.06 16:04 А вот на этой ветке я с тобой согласен , так как стараюсь смотреть всю футбольную аналитку и чем оригинальней программа тем лучше . Посмотрев Уикенд , Гол и Наш футбол и сравнивая с тнм что сам видел по трансляции , очень часто формировал свой взгляд на ту или иную команду или игру .
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_Parus_ (Днепропетровск) Авторских футбольных программ должно быть как можно больше. Тогда будет возможность сравнить взгляды разных людей на одни и те же события в нашем футболе. Если оставить одну, пусть и лучшую (по твоему мнению) на данный момент, то взгляд будет однобокий. Я тебе говорю не о том, что программа в том виде, в котором была допустим мне очень интересна, я тебе говорю о том, что надо было дать денег и сделать достойную программу! Черепин же в интервью сам написал: "Конечный результат ни нас, ни зрителя не устраивал. В оправдание скажу, что создавать в тех условиях конкурентноспособный продукт было просто нереально. Видя все это мы подготовили проект принципиально новой программы, которая, естественно, и в пункте «итого» финальной сметы выглядела совсем иначе." Но новые то идеи никому оказались не нужны. В этом проблема, а не в том, что закрыли и хрен и ними, что равно чухню гнали.
Ответить
0
0
Parus_ (Днепропетровск)
2 DK Ultras В том виде, в каком ИХ футбол был - мне не нравилось. Поэтому и говорю, что закрыли, так закрыли. Есть более интересные футбольные передачи. Вот кого действительно жалко, так это Штрафной удар. Но его ведь не закрыли... ))
Ответить
0
0
DK_uLtRaS (Киев)
2_Parus_ (Днепропетровск) А чем это дело хорошее? Закрыть и влепить туда очередное Криминальное обозрение - много ума не надо. А денег дать и хорошую передачу сделать - вот тут уже напряг... Давай все футбольные программы позакрываем - будем сериалы смотреть, а про футбол в интернете читать...
Ответить
0
0
Василий Д (Днепропетровск)
А Шарафудинов Вот это действительно объективный, а не оранжевый кoмент! :0)
Ответить
0
0
Parus_ (Днепропетровск)
Закрыли - хорошее дело. Раньше мне нравился "Гол!" пока не увидел программу Футбольный Week-End по ТРК Украина по воскресеньям. Вот это действительно объективное, а не оранжевое обозрение!
Ответить
0
0
Mikk (Киев)
Ут1 канал для селюков-пенсионеров! Программа Наш Футбол как раз катила под формат - интерьер в студии, технические приколы, заставки в стиле УТ1, профессионализм журналистов обсуждать не буду - стараются ребята и слава богу :)..... а вообще приятнее смотреть программу ГОЛ и та, что на трк украина - хоть и трубят за шахтер и опускают динамо, но про остальных объективно, да и на русском языке, что тоже приятно!!!
Ответить
0
0
Василий Д (Днепропетровск)
Абсолютно не жалею о закрытии передачи Низкий уровень Павла (да я понимаю что на этом сайте он играет не последнюю роль но это мое мнение) За отведенное время галопом пробежались по матчам ЧУ + первая вторая лига гость в студии здрасте как дела досвидания информации 0 на мой взгляд самый удачный вариант РТР «Российский футбол» да не оперативно скорей всего в записи а не прямой эфир слушать как заикается от волнения ведущий обзор тура с кратким анализом лучшие голы лучшие игроки тура если будет нормальный продукт каналов полно с руками заберут УТ1 как были МУ….. так ими и останутся традиции такие
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
СашаХМ (KM) Вопрос? Ты придурок!!! Наверное да! Нормальные люди такого не пишут - "дэржявну маву!" и ТРК Украина нормально вещает на украинской, хоть пытается совершенствоваться. Да и название канала наверное обязывает к сему! Интересно! руководство УТ-1 в курсе, что этот канал смотрят когда футбол или баскетбол? Но помоему им до фени зритель! Начинать прямой репортаж или прерывать его не доведя до конца какой-то рекламой или отстойными новостями - нонсенс, а попроще - паскудство у власти стоящих!
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Непрофесионализм в нашей стране просто убивает. Причем во всех сферах. Увы с приходом новой власти все только усугубляется. А разговоры о языке уже достали. САША ХМ Грамотей,прежде чем коверкать украинский,научись правильно писать на русском. Таким как ты пофиг на каком языке. Ни того ни другого толком не знаете. Без уважения!
Ответить
0
0
Адмирал Ельсон (Днепропетровск)
Киевские каналы прославляют ДК и Суркисов, остальные клубы-дерьмо.ТРК"Украина" хвалят Шахтер С Ахметовым и Сафиулиным -остальные-лайно! Поэтому одним "объективным" каналом больше, одним меньше..... Днепр -даешь свой телеканал! Карпаты-свой!Металлист-свой! Одесса-свой! Только в конкурентной борьбе появится незаангажированный общеукраинский ОБЪЕКТИВНЫЙ телеканал. Сейчас таких НЕТ!
Ответить
0
0
yaya (Boyarka)
А мне передача нравилась, а то что именно в понедельник была так воще жир
Ответить
0
0
Павел Черепин
2 Bender: info@ua-football.com
Ответить
0
0
yako (Київ)
Вважаю, що порівнювати НФ з іншимии футбольними програмами не зовсім доцільно. На НФ акцентувалися проблеми саме українського чемпіонату (вища, перша ліги). Шкода, що проект закрили.
Ответить
0
0
Bender (Киев)
Привет, Павел! Есть к тебе важный разговор. Как с тобой можно связаться?
Ответить
0
0
vov4ik (Хмельницкий)
Кто бы чего здесь не говорил, но "Наш футбол" - это единственная программа, которая хоть немного удидяла внимания первой лиге!!!! и уверен, что многие её именно смотрели из-за первой лиги! Вы посмотрите сколько народу ходит на первую лигу и каждый потом хочет услышать, а что же скажеут про его команду в "Нашем футболе". А УТ-1 я никогда не понимал и не пойму, что они творят??? Закрывать рейтиговые проекты - это же тупо!
Ответить
0
0
Павел Черепин
2 lazik (Рівне) 14.02.06 21:27 Так вот как раз пример уа-футбола и говорит, что к внутреннему продукту интерес есть и немаленький. 2 СашаХМ (KM) 14.02.06 21:29 Не совсем верное восприятие. Это как раз информировани о ситуации и ответ многим форумчанам на их вопросы здесь и в мыле о Нашем Футболе. 2 СерегаВ (Одесса) 14.02.06 22:01 Спасибо :-) 2 strannick BB (Донецк) 14.02.06 22:22 На НТН в качестве главы спортвещания плодотворно трудится мой друг и еще один экс-ведущий НФ Сергей Голяченко. Зная его любовь к футболу, предположу, что при первой же возможности футбольный проект там будет.
Ответить
0
0
sez (Kharkiv)
СерегаВ (Одесса) Бу-га-га! "Страна Советов"!!! Аффтар жжот! Пиши есчо!!!
Ответить
0
0
lion.sr (львів)
Якщо хочеш спати,то слухай Дерепу,Савелія та Семененка.
Ответить
0
0
geser2006 (toronto)
А...УТ-1 как был куском дер..а,так им и остался.
Ответить
0
0
ветеран (Полтава)
Ув. Павел Черепин ! Отнеситесь к происшедшему по- философски: не важно что происходит, а важно-как мы к этому относимся. И вообще, пока на УТ-1 считают возможным пользоваться услугами безнадёжного савелия и совсем уж чудовищного дерепы-как можно сожалеть,что вы не рядом7 Найдите для себя достойное место. в конце-концов-вы человек небезызвестный. Примите и проч.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Я так и не понял кто мне экскурсию сорвал. Черепин, Каленский или Менеджер среднего звена?
Ответить
0
0
Justas (Berlin)
СерегаВ (Одесса) 14.02.06 22:01 Когда Ващуку стало плохо в Киеве - куда он поехал? ´================================== В Москву!!!:))) Потом ещё помыкался по Германии и только потом от безысходности его занесло в ваши края.И то он спал и видел,как бы вернуться в ДК.
Ответить
0
0
Return of the Great White Dope (Montclair, NJ)
команды=программы .....глюки, и вообще, у меня сессия - не самое легкое время, так что за глюки извините
Ответить
0
0
Return of the Great White Dope (Montclair, NJ)
Номана? футбольное ТВ у народа забирают... хотя один минус у команды был и очень большой - до вечера понедельника страна уже в основном посмотрела "ГОЛ" или что-то там на ТРКУ... вот и получается, что рейтинг у проги был похуже, хотя все равно хочется ее в эфир. В любом случае, в Нью-Джерси УТ-1 нет :))))
Ответить
0
0
Морячок (Одесса)
Как бы то ни было, нормальной передачи о нашем украинском футболе в Украине нет. Например в России на НТВ+Футбол иногда смотрел обзор тура с большим удовольствием, хотя не отношу себя к любителям российского футбола. Но сделано действительно интересно. Ну конечно же ЛИЧНОСТИ ведущих играют большую роль. У нас таких маловато. Надо сделать именно обзорную программу тура, не с одним тупо читающим новости ведущим, а с обсуждениями и с разными мнениями, что и Черепин пытался сделать. Я конечно ничего против не имею прогаммы по ТРК Украина, смотрю иногда, но всегда пропускаю первые 10 минут, там всегда говорят про Шахтер, смачно и много, уделяя всем остальным ничтожно малое время. Программа ГОЛ? Перестал ее смотреть после того, как она , как мне тогда казалось, ложилась, раздвинув ноги, перед оранжевыми. Да и начинается она не в фиксированное время. Гливинський далеко не личность. Как я уже написал, Черепин пытался что-то сделать в меру возможностей, иногда было интересно, иногда не очень. Но я надеюсь, он еще кое-что создаст стоящее Украины, а то что сейчас есть.....
Ответить
0
0
shevchenko05 (хайфа)
и гол пропаганду в пользу шахты надо убрать долой красиво етот неумный человек плакал когда шахта проиграла динамо! понятно ахмет лукумыч засылает капусту вот и вся програма!
Ответить
0
0
Михаил Иринин (Евпатория)
Разве это так важно, на каком языке говорит ведущий футбольную программу коментатор - русском или украинском? Ведь главное - это содержание программы, интересна передача для зрителя или нет. А язык - это всего лишь средство общения, при помощи которого мы должны понимать друг друга.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Павел Черепин Павел, а на НТН еще что-то будет ?
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
KILLERKILL2006 (Донецк) 14.02.06 21:51 lazik (Рівне) 14.02.06 21:49 прошу прекратить этот садик, ИМХО: у нас две хорошие программы ГОЛ! и на Украине, !!! пока не перешли на "дэржявну маву!" я считаю так если по украински не умеешь, говори уже по руски, тем более что руско-говорящего населения придостаточно и вполне можно было бы оставить их на рус, была программа гуд, а так получился цырк, насчет программы на УТ-1, скажу честно канал очень низкого уровня, на программу попадал случайно переключая канал. Кто-то говорил что ГОЛ идет в 00.00, ну он хоть в 00.00 а вот кажись на УТ-1 программа вообще на след день. так что, мои пожелания: Павел, следуйте примеру коллег, найдите достойный Вас канал и там создайте продукт соотв. уровня. Задатки у Вас есть все, + команда есть её можно с собой взять,УТ-1 далеко не то, где можно развиваться и делать что-то.
Ответить
0
0
DOKTOR R. (ОДЕССА)
как не біло у нас нормальной футбольной журналистики на тв-так и нет. а монстрі вроде Дерепі,Савелия и иже с ними наверное не вімрут никогда! печально-смотрите олимпиаду на ут-1 -убожество! до каких пор!?
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
Павел Черепин 14.02.06 21:04 Ну, в принципе, Киев верен себе... политика а-ля "разделяй и властвуй". Абыдна, да? Мне - нет, другого не ждал. С другой стороны, у нас стали подниматся региональные ТРК, и этот процесс будет расширятся. Понятно, что столица - это деньги, вес, близость к власти и т.д. И всё же, реалии: Донецк создал свой вполне приличный продукт под названием ТРК Украина с довольно приличной футбольной программой. У нас, в Одессе, сейчас очень резво развивается "Страна Советов", с сильными информац. и развлекательными программами. Увы, пока нет хорошей спортивной. Почему бы вам, Павел, не подъехать к нам? Когда Ващуку стало плохо в Киеве - куда он поехал? Как человек компетентный, могу сказать, что Ваш продукт на одесской почве приживётся. Могу познакомить вас с первыми лицами "Страны Советов", но впрочем. вы человек известный, и если просто придёте и предложите свои мысли и услуги, вам пойдут навстречу. Ни в коей мере не умаляю ваших амбиций относительно столицы, но мне кажется, Одесса - это не просто регион, а ещё и ворота в другие регионы и государства. С уважением...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
KILLERKILL2006 (Донецк) 14.02.06 21:51 Уже заметил что отличаешь - они пишутся по разному!!!:)))))
Ответить
0
0
KILLERKILL2006 (Донецк)
Я умею отлитчить "ГОЛ" от "Нашего футбола"-тебе его я (гол) привел для спавнения. Насчет дауна: сам ты драный даун!
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
KILLERKILL2006 (Донецк) 14.02.06 21:45 Мне нравится программа гол на новомканале , и кто же я ? А теперь ты мне скажи если человек не может отличить программу "Гол" от программы "Наш футбол" то кто он ? Я склонен думать что очередной даун .
Ответить
0
0
KILLERKILL2006 (Донецк)
lazik (Рівне) А скажика мне, тебе нравится программа "гол" на новом канале? Если да то ты .................................
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
KILLERKILL2006 (Донецк) 14.02.06 21:40 Ты часто видел программу Павла ? Может программа не прославляющая Шахту неимеет смысла ? Artemiy (Киев) 14.02.06 21:35 Сегодня опять урок труда был и клей выдавали ?
Ответить
0
0
ziza (Kiyv)
все ок
Ответить
0
0
ziza (Kiyv)
проверочка
Ответить
0
0
KILLERKILL2006 (Донецк)
lazik (Рівне) Смотрит, не только ТРК УКРАИНА, но иногда и такой дурацкий канал, как 5-ый!
Ответить
0
0
Artemiy (Киев)
lazik (Рівне) 14.02.06 21:34 -------------------------------------------------- ТРК Луганск.)
Ответить
0
0
Artemiy (Киев)
KILLERKILL2006 (Донецк) 14.02.06 21:33 -------------------------------------------------- я лично не вкоем разе)))
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
KILLERKILL2006 (Донецк) 14.02.06 21:33 А разве Донецк кроме ТРК Украина что то ещё смотрит ? :)
Ответить
0
0
KILLERKILL2006 (Донецк)
Я не понял, что кто-то плв=акать будет, что-ли за ним и его программой?
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Павел Черепин 14.02.06 21:04 Всё что написано кажется маханиемс кулаками после битвы и слёзы маленького ребенка, почему раньше не давали полной информации о ситуации? Или щас когда уже деваться некуда, начинаете налево и направо всех обливать? Настоящие мужчины уходят молча и начинают делать заново на новом высоком уровне! желаю удачи!
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Засунули "Золотой микрофон" в ...... Павел Черепин Футбольная программа тот же товар , если зрителю интересен футбол ведущих чемпионатов нужно их освещать и стараться разобратся в его тонкостях , а для души , тоесть для ЧУ , есть УА-футбол , сдесь ты найдёшь единомышленников , так же как и опонентов , но равнодушных сдесь точно не будет . Удачи .
Ответить
0
0
Лікар (Львів)
Павел Черепин Нормально ти вів цю передачу.І інтервю,і коментарі.Єдина передача,де хоч трохи торкалися першої ліги.Щиро бажаю успіху і не проти чути тебе на іншому каналі.
Ответить
0
0
грей2803 (ват ям)
Павел Черепин ждали в израиле?почему не приехал?
Ответить
0
0
Павел Черепин
2 ТкаченкоАндрей (Киев): Про "зарплатку" и "облизывание" - это уже интересно :-) То есть, если ШД выиграл с крупным счетом на выезде в еврокубках, то его все равно "мочить" надо? Логика сильна! Про настроение в последних программах - см. выше... 2 Менеджер среднего звена (kiev): Сорри, но по объективным причинам экскурсия переносится на неопределенный срок и в неопределенное место. Можем хотя бы пива попить за мой счет в качестве компенсации, я хоть фотки покажу :-) 2 СерегаВ (Одесса): Так вот то-то и оно, что никого не просили - ждали пока все сами устанут и "в сад" уйдут.
Ответить
0
0
Лікар (Львів)
Нормальна була передача.Але якщо звернути увагу на те,що з коментаторів залишився лише Дерепа,то це повний абзац.Його ж слухати просто неможливо!!!
Ответить
0
0
Pom@ (Київ)
Artemiy (Киев) я согласен что ГОЛ лутше раьотает Но НФ тоже нужен
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
Pom@ (Київ) 14.02.06 19:49 Эстессно = я сильно грамотный!!!
Ответить
0
0
_Slava (Lviv)
to СерегаВ (Одесса) Критерий ваш ясен: всё, что державною мовою - зе бест, всё что на "клятiй" - фонарь. Попробуй так же подойти к игре футболистов: если говорит "бей!" - лажа, если каже "бий!" - гарный игрочила... ====================================== Думаю він це сказав з сарказмом... Головне професіоналізм..а в "Світ спорту" там його малувато.
Ответить
0
0
Artemiy (Киев)
Pom@ (Київ) 14.02.06 19:35 -------------------------------------------------- ну согласен, поздновато , но мы не о времени сейчас говорим , а о самой передачи.
Ответить
0
0
ТкаченкоАндрей (Киев)
Очень слабая предача была, как ни крути. Да и Паша, как на зарплатку к Шахтёру подсел, совсем обленился. Сплошные облизывания команды, Шарфика и Ахметова. А последние программы Нашего Футбола были откровенно ужасны. Иногда Пашка как то без насторения вёл программу, неинтересно было смотреть. Хуже только рожа слащавого лизуна Денисова на ТРКУ.
Ответить
0
0
Pom@ (Київ)
СерегаВ (Одесса) ----------- Ты мне хочеш скаазтиь что Футбол в лицах лутше или ты сильно грамотный?
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
тут было державною мовою Pom@ (Київ) ------------------------ Критерий ваш ясен: всё, что державною мовою - зе бест, всё что на "клятiй" - фонарь. Попробуй так же подойти к игре футболистов: если говорит "бей!" - лажа, если каже "бий!" - гарный игрочила...
Ответить
0
0
СерегаВ (Одесса)
Информацией не владею, но исходя их статьи ясно, что на УТ-1 зреет передел "эфирного пространства". Всех попросили "в сад"....
Ответить
0
0
Pom@ (Київ)
А что скажеш лутше до 12 ждать пока Гол начнётся?
Ответить
0
0
Artemiy (Киев)
Pom@ (Київ) 14.02.06 19:23 -------------------------------------------------- Програма *Гол* Forever))
Ответить
0
0
Еремыч (донецк)
а мне чесно говоря эта передач не сильно нравилась...(ИМХО) Artemiy (Киев) Слабо сказано-Фонарь!!!! Кроме некоторых интервью!
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
Удачи, Павел!
Ответить
0
0
Pom@ (Київ)
та ну лутше чем ТРК Украина делала тут было державною мовою
Ответить
0
0
Artemiy (Киев)
а мне чесно говоря эта передач не сильно нравилась...(ИМХО)
Ответить
0
0
Pom@ (Київ)
гониво всё что я могу скаазать
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус