Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Шахтер" - "Металлист" 2:0. Возрождение интриги


Статистика, отчет, послематчевые комментарии

"Шахтер" - "Металлист" 2:0. Возрождение интриги


Шахтер 2:0 Металлист
Брандау 25, Срна 54  
Шуст, Срна, Чигринский, Сейхан, Шевчук (Рац 81), Левандовски, Дуляй, Фернандиньо, Матузалем, Брандау (Белик 78), Марика (Воробей 61)   Горяинов, Бордиян, Кучер, Бабич, Ганчаржик, Данилов, Слюсар, Хомин (Алвеш 46, Валяев 77), Кузнецов (Мрдакович 46), Ярош, Джакобия
Предупреждения: Шевчук 32, Левандовски 70   Предупреждения: Кучер 39, Алвеш 60
Удаление: Фернандиньо 56    
Нереализованный пенальти: Брандау 54    

Осечкой киевского «Динамо» чемпион страны воспользовался сполна. Хотя начало игры было настолько унылым, медленным и академичным, что казалось обе команды вполне устраивает нулевая ничья. Минут у хозяев в атаке практически ничего не получалось. Первый удар в направлении ворот Горяинова «оранжево-черные» нанесли аж на 18-й! минуте. Мяч после удара Марики попал в защитника харьковчан и мягко опустился в руки вратаря «Металлиста».

Подопечные Мирона Маркевича начали насколько активней. Уже на 10-й минуте вполне могли открыть счет. Ярош в пределах штрафной площади получил фланговый пас от партнера, и нанес весьма опасный удар по воротам Шуста, однако Богдан взял этот мяч. Через 13 минут Джакобия после розыгрыша стандарта отправил «круглого» в ближний угол, но вратарь «горняков» и в этом эпизоде среагировал вовремя на удар игрока гостей.

Первая же по-настоящему опасная атака «Шахтера» оказалась результативной. Матузалем прострелили с правого фланга, Марика в борьбе с защитником успел ударить по воротам харьковчан. Горяинов среагировал на «выстрел» румына, но мяч полетел в стойку ворот, после чего отскочил к линии ворот «Металлиста», где Брандау с 2-х метров протолкнул его ворота.

До конца первого тайма оставалось еще добрых двадцать минут, но за исключением двух полумоментов, обе команды в атаке так ничего и создали.

Вначале поставленным ударом блеснул все тот же Ярош, его прицельный «выстрел» метров с 20-ти с трудом парировал Шуст. А на 35-й минуте сильный удар Дарио Срны со штрафного, метров с 24-х, пришелся аккуратно в руки Горяинову.

Самые интересные события всего матча уложились ровно в две минуты. На 53-й минуте на чудо-пас Фернандиньо живо откликнулся Брандау, чуть было не выскочивший «на свидание» с Горяиновым. Голкипер «Металлиста» несколько вышел из ворот, а бразилец протолкнул мяч не только мимо вратаря гостей, но и мимо ворот. Секунд через тридцать в «штрафной» харьковчан сбили Матузалема. Ганчаржик выбивая у бразильца мяч, попал ему в ногу. Арбитр матча Игорь Ищенко без колебаний указал на 11-метровую отметку.

К удивлению многих, исполнить «приговор» вызвался Брандау, явно сплоховавший в подобной ситуации в матче прошлого тура с «Таврией». Нападающий «Шахтера» не забил и на этот раз. Горяинов блестяще среагировал не только удар бразильца, но и на добивание Фернандиньо. Но, перед вторым добиванием Срны он был уже бессилен. Тут же гости всей командой принялись гоняться за Фернандиньо по всему полю, который, в стычке с игроком «Металлиста» ударил того в лицо. Ищенко провел небольшой «разбор» с арбитром на линии, после чего гол засчитал, а Фернандиньо удалил с поля.

Получив численное преимущество «Металлист» так и не смог им умело воспользоваться. Наиболее напряженным получился заключительной отрезок поединка. На 87-й минуте с пределов «штрафной» опасные удары наносили Мрдакович и Джакобия, однако в первом эпизоде мяч попал в защитника «Шахтера», а во втором верную позицию занял Шуст. Через две отметился неточным ударом головой с 8-ми метров Кучер. Уже в добавленное арбитром время Бабич с 14-ти метров казалось бы, расстреливал ворота Шуста наверняка, однако «круглый» пролетел рядом со штангой.

В итоге трудная победа подопечных Луческу. Интрига в борьбе за «золото» украинского чемпионата вновь возрождается.

Мирон Маркевич, главный тренер «Металлиста»:

— У меня нет никаких претензий к своим игрокам. Но есть огромные претензии к судейству. Или судья не умеет судить вообще, или он так хотел судить. Конечно, я не буду собирать специальные пресс-конференции и показывать на экране, кто и куда бежал. Но мне кажется, что на такие игры надо приглашать более квалифицированных арбитров. Судья полностью потерял нить игры. Это еще хорошо, что сегодня обошлось без травм. А игра была хорошая боевая. Если бы все матчи чемпионата Украины были такими, то уровень нашего футбола вырос бы.

— Насколько удачно сегодня вписался в игру дебютант команды Алвеш?

— Совсем неудачно. Он очень удачно вписался для «Шахтера».

— Каково ваше мнение по поводу инцидента с Фернандиньо?

— Ударил игрока без мяча в лицо и получил красную карточку — вот и все!

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»:

— Хотелось бы отметить 3 важных момента. За последний период это наша самая лучшая игра. Сегодня были очень агрессивны, хорошо физически готовы. «Шахтер» имел преимущество на протяжении всей игры, создал много моментов. Думаю, что счет 2:0 — по игре. «Металлист» показал себя очень организованной командой, грамотной тактически. А их футболисты были очень быстрыми. Они не играли случайно, хорошо прессинговали и ставили нас в затруднительное положение.

В «Шахтере» особенно хотелось бы отметить Матузалема. Против него сегодня действовали персонально, а он сумел уйти от плотной опеки. Великолепный матч провел Чигринский. И в целом команда показала неплохую игру. Даже оставшись в меньшинстве, действовали хорошо.

Удаление Фернандиньо было справедливым. Естественно, его провоцировали, толкали, но так, как он ответил — это недопустимо.

Отметил бы еще фол Кучера против Марики в конце первого тайма. Это была минимум желтая карточка. Атак как она была второй — должно было последовать удаление.

На поле сегодня была мужская борьба, большая самоотдача. Я надеюсь, что тяжелый период закончился, и сегодня мы видели ту команду, которая у нас должна быть.

— Мистер Луческу, до 25 минуты матча, когда был забит гол, футболисты «Шахтера» ни разу не ударили по воротам «Металлиста». Чем вы это объясните?

— Удачными действиями обороны «Металлиста». Защита успешно перестраивалась и не позволяла нам подходить к воротам. Эта игра, где надо было терпеть. И мы терпели, ждали шанса. Такие матчи идут до первой ошибки. Не думаю, что сейчас много команд с таким разным уровнем, чтобы к 20 минуте можно создать 3-4 голевых момента. Проанализировав прошлую игру с «Таврией», посмотрев игру «Металлиста», вчерашнюю игру «Ворсклы», нужно признать, что команды продуктивно поработали в межсезонье на трансферном рынке. Все агрессивны, в хорошем состоянии. Вторая часть чемпионата будет ровной.

— Брандау не забивает второй пенальти. Может, следует пробивать другим игрокам?

— Пенальти должен был бить Фернандиньо, но, очевидно, не хватило смелости!

— Мирон Маркевич посетовал на плохое судейство, каково ваше мнение?

— Я не буду оценивать судейство, хотя моменты спорные были. Еще раз отмечу ситуацию в первом тайме с Кучером, когда он прерывал выход один на один. А это минимум желтая карточка. Наверно, вы видели, что происходило на поле после пенальти. Фернандиньо просто добил мяч в сетку, его толкнули. Реакция Фернандиньо была не правильной. Но дальше складывалось впечатление, что мы находимся в Южной Америке. Это там бегают за игроками по полю всей командой. Судья должен был смелее реагировать, удалять с поля провинившихся игроков, а не превращать футбол в корриду! Так показалось мне со стороны. Хотя, может быть, я ошибаюсь. Я понимаю игроков «Металлиста», они отлично подготовились к матчу, приехали мобилизованными на победу и, в целом, играли очень хорошо. В конце игры у нас были шансы для контратак: соперник пошел в атаку, раскрылся. Однако наши игроки уже были уставшими.

Послематчевая пресс-конференция - официальный сайт дончан.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Потурмак (Олександрія)
А че, интерестно, энтот Стасюх.у.йский не написал про Фернандиньо. Скаких-таких пор удаление и его причина не считаеца достойным пера тупых провинциалов?? Ты сатри на него? Оно тут, паимаш, решает судьбы.....
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 317
Потурмак (Олександрія)
А че, интерестно, энтот Стасюх.у.йский не написал про Фернандиньо. Скаких-таких пор удаление и его причина не считаеца достойным пера тупых провинциалов?? Ты сатри на него? Оно тут, паимаш, решает судьбы.....
Ответить
0
0
Вiтьок (Львiв)
Шарафутдиныч в начале матча промолвил: "Матч транслируется при поддержке телевизионных систем будущего". Не хочу в такое будущее, ежели те телевизионные системы оттуда! Дедушке режиссёру Гринченко самое место рулить "Солнечным зайчиком" (есть такая передача на донецком областном ТВ, откуда, собственно, и он сам). Дорогу - молодым, а не операторам-пенсионерам, которые попёрдывают и водчонку для сугреву из кармана посасывают.
Ответить
0
0
Бор (Львів-Луцьк)
lugpol (Луганск) 14.03.06 09:21 Молодца! "буду лаять" - зараховано! :))
Ответить
0
0
lugpol (Луганск)
Sith (Донецк) 13.03.06 13:46 Не-е-е-е, дружочек, попал - терпи. Всем здесь, и впрямь, нафуй не нужен этот пеналь. ИМХО, всё то, что ты слышишь сегодня это эффект бумеранга. Это ответ Будулаю (не, всё же, как точно ему погоняло приклеили - БудуЛАЙ, производное от "буду лаять") на его затрахавшее всех завывание по поводу судейства против ШД. Жизнь за всё когда-либо выписывает свои квитанции.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
215 тв (Киев) 13.03.06 22:45 Мату действительно был лучшим. Но Чигринский в обороне ошибок не делал, часто играл на опережение. Пас, о котором ты говоришь-был острым, если бы не Брандао, который привык получать мячи только в ноги и не сообразил, что если бы рванул в свободную зону, куда и давался пас- мог быть выход 1 на 1.
Ответить
0
0
Сергій (Луцьк)
2 all Ніхто не замічав - на багатьох каналах в новинах спорту Металіст був на 5 місці з 31 очком? Я вже думав, що в мене погано з додаванням або з очима!
Ответить
0
0
Сергій (Луцьк)
2 all Ніхто не замічав - на багатьох каналах в новинах спорту Металіст був на 5 місці з 31 очком? Я вже думав, що в мене погано з додаванням або з очима!
Ответить
0
0
BROOKLYN (DONETSK FOREVER!)
Vetal-ua (Киев) Демагог,закрой рот.
Ответить
0
0
215 тв (Киев)
А меня удивляет как в Донецке тянут за уши Чигринского-специально смотрел внимательно за его игрой: очень неуверенно выглядит,пасы в обороне тычет ближнему,зачастую ставя того в неловкое положение,позиционно часто ошибается,проигрывавает борьбу в воздухе даже ,не говоря о борьбе внизу.Один раз подключился,вышел к середине поля и дал такую неточную передачу,как будто с закрытыми глазами ее делал.В защите,если бы не Шуст,тоже были бы неприятности .И вдруг дают лучшего игрока! Но ведь лучшим был Матузалем! Такое впечатление,что очень хочется Ахметову,чтобы Блохин взял Чигринского в сборную.Зачем спешить? В сборной должны быть лучшие!
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Vetal-ua (Киев) И откуда же такая инфа ???? Или просто приснилось ???
Ответить
0
0
Lord Faust* (Днепропетровск)
БрандаУН снова пеналь не забил!!! Бревно!!!! Второй матч подряд это бразильское Буратино доказывает свою профНЕпригодность!!! Моя бабушка сильнее бьёт, чем это пугало огородное!!!
Ответить
0
0
Vetal-ua (Киев)
Знаете как Луча в команде называют? (Комерческий директор и пол команды -точно!) Пи---рас Петрович!
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
прекрасно понимаю, что между вами ничего общего. Я имел в виду именно придурков из фан сектора. Просто на сколько я знаю в Донецке (да и вобще в других клубов) таких "фанов" нет, а наличие их в Киеве только портит вашу (нормальных болел) репутацию. Надо мужики с ними чёто делать, а то штрафов клуба маловато. Провести что-ли воспитательные беседы.... :)
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
А в целом Шахта, конечно, смотрелась посимпатичнее, дух заряженность на игру на высоте, Луческу при всех своих преимуществах, тоже не совсем адекватен. то он приехал поднимать весь(!) украинский футбол, то судьи не нравятся, а признаваться в том что ты проиграл мы не любим. Вобщем игра на фоне других, действительно классная, но для Европы нужно ещё много много сделать.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Кстати, преемственность "Шустер - Луческу" в последнее время ощущается и в другом. У Шустера как было? "Мы были лучше на поле... соперник ничего не показал... на поле была одна команда..." У Луческу немножко по-другому. Одна фраза "они (ДК) сделали на поле всё, что могли" чего стоит. Или " ... они (ДК) выиграли, использовав те средства, которые у них были". Ну прям как о "Вымпеле" зх Мухосранска говорит. Так что "звездистость" Марики идёт от "звездатости" коуча, и не только.
Ответить
0
0
Nesh05 (Харьков)
Богдан Шуст відіграв дуже надійно.Молодець! Так би й далі. Марче (Львів) 13.03.06 17:51 А как сыграл Горяинов. Выташил первый удар при первом голе. Потянул пенальти и добивание. Его помоему надо отметить в первую очередь.
Ответить
0
0
Бор (Львів-Луцьк)
Krot (Донецк) 13.03.06 17:51 Я не казав, шо ти шось ставив під сумнів, просто продовжив розмову з тобою. Шо там не так?
Ответить
0
0
Марче (Львів)
Прочитав все.Для чого то зробив - не знаю.Може,щоб виправити маленьку несправедливість. Не знайшов цього імені в жодному пості. Богдан Шуст відіграв дуже надійно.Молодець! Так би й далі.
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
Бор (Львів-Луцьк) По-моему ни единым своим словом я не поставил под сомнение его тренерский авторитет.
Ответить
0
0
Бор (Львів-Луцьк)
Krot (Донецк) 13.03.06 17:00 Ну на рахунок Мирона Богдановича як людини - запамтай, як і будь-якого галичанина в нього є за*адл*нка в душі. Ну не можемо ми, якшо час від часу комусь не зробимо за*ад*о. А він, ну це унікум, гнида, шо та. А як тренер: будь-яка його команад ГРАЄ У ФУТБОЛ, а не заривається в окопах. Треп не треп, а ваш Будулай оскара отримав би в номінації ...Кращі соплі і воплі..., тут Маркевичу (принаймні в цьому сезоні) до нього далеко. academynow (харьков) 13.03.06 16:50 Алвеш, вам взагалі не поможе. Це так для понтів. Це як Йовічевіч (колишній гравець Реала шо з Мадриду) та Беженар в Карпатах. Шум, гам, а толку - НУЛЯРА.
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
Pingwin (Lviv) Повторяю (в который уже раз, аж устал) меня Луческу, в первую очередь, интересует как тренер, а не как импрессарио. Пусть говорит, что ему хочется, лишь бы команда играла и был результат.
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
Krot (Донецк) 13.03.06 17:00 Та ніхто, крім вашого Мірчі, просто не хоче тижнями після гри соплі жувати, ридати направо-наліво, мовляв, які ми нещасні, коли просто не вистачає сміливості признати власні помилки...
Ответить
0
0
Иваныч (Kiev)
academynow (харьков) Согласен!!!!
Ответить
0
0
Karabek (Донецк)
academynow (харьков) Уважаю!!!! Ты объективно все оценил, прав на все сто, кто другим не дает?777
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
Бор (Львів-Луцьк) Конечно, молодец. Когда, по большому счёту, показывать-то нечего, но выгодно отличиться надо, то можно отделаться общими фразами типа :"я бы конечно мог, но не буду...", создавая при этом вселенскую тайну "а что ж он мог?", тем самым привлекая к событию всеобщее внимание, не прикладывая к этому особых усилий. Если есть что предъявить - давай! Пусть все и посмотрят и обсудят. А так - просто трёп.... Я был лучшего мнения о Маркевиче, как о человеке, хотя как тренера-уважаю.
Ответить
0
0
academynow (харьков)
Мнение: 1. К судье особых претензий нет. Ошибался? Наверное да. Но предвзятости я в его действиях не углядел. 2. Счет по игре, потому что несмотря на старание игроков МХ, всё-таки проигрывал шахтёрской полузащите в единоборствах, в обыгрышах. ШД смотрелся всё-же сильнее, как это ни прискорбно признавать. 3. Оба вратаря - на уровне. 4. Вопрос к защите МХ - где вы были когда добивали пенальти? Почему 3 игрока ШД на добивании были? Первый гол, кстати тоже не следствие затяжного штурма или выхода один в один или блестящей комбинации. 5. Вопрос к Мирону Богданычу - Алвеш реально сможет помочь команде? Может у него большой потенциал? Вчера он смотрелся как недоразумение. Неужели нужно было его выпускать если он по какой-то причене не готов? 6. По поводу ТРКУ и программы уикенд. Философия программы - пропаганда ШД. Как например тв-канал РеалМадрид пиарит и раскручивает Реал. Поэтому нечему удивляться - нормально всё. Это же бизнес - свой клуб надо пиарить. Вот если бы задача у канала была объективно подавать информацию, а они делали это плохо, вот тогда был бы повод для критики. А так (ИМХО) они делают свою работу хорошо - всячески прославляют и раскручивают брэнд ШахтёрДонецк. Спасибо за внимание.
Ответить
0
0
Бор (Львів-Луцьк)
Sith (Донецк) 13.03.06 16:08 Не потрібно жодних дисциплінарних санкцій. Достатньо лая Будулая і його соплів, щоб за суддьою закріпилось реноме продажного у певної частини вболівальників і функціонерів. а це ой як впливає на психіку. Ти думаєш, нашо Сафіулін просив тренерів не вдаватись до коментарів? Молодець дядько Мирон : "...Конечно, я не буду собирать специальные пресс-конференции и показывать на экране, кто и куда бежал...." Про кого це він??? :))
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Mao- (Харьков) 13.03.06 15:34 Ты что,серьезно веришь, что судью поимеют за не назначение пеналя сопернику Шахтера? В самом худшем случае один матч пропустит. А вернее всего признают работу "задовильною". А вот если такое хамство случится в матче с Динамо - тут можно и на целый круг загреметь,было уже такое.
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Луческу задача тренеровать команду ,а вот в ПФЛ и ФФУ пусть Прокопенко бегает и стараеться всевозможные спорные моменты переламывать на сторону ШД,в том числе и по судейству.
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Krot (Донецк) Тут не вопрос в том решил исход матча или нет вопрос в том,судьи бояться НЕ назначить пенальти в сторону соперника ШД из-за психованого Луческу этих судей поимеют вслучае чего во всех инстанциях.Вот судьи и назначают там где может был а может и не был,зная ,не назначишь - Луческу обматерит всех и вся, а скромный Маркевич максимум скажет что он не доволен .
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
RAGE (Киев) Mao- (Харьков) vwv (Харьков) Как я понял, по-поводу пеналя каждый видел разное. Вот что видел я: Во время трансляции создалось впечатление, что защитник харьковчан чисто сыграл в мяч и попутно зацепил ногу Мату. Мне тоже стало непонятно, почему назначили пеналь. Но при ближайшем рассмотрении я заметил, что в момент удара между ногой харьковчанина и мячом находилась нога Мату. Получилось, что защитник ударил вовсе не по мячу, а по ноге Матузалема. Вцелом, очень спорный момент. Повторюсь: хорошо, что не он решил исход встречи.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
петух (петух Томск) 13.03.06 14:41 Ну свои-то посты я помню, хоть и писал пол года назад.
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
vwv (Харьков) 13.03.06 14:03 Не було.
Ответить
0
0
Нескоримий Зусул (Харків)
Мирону респект повний: і тренер хороший, і людина, що треба! Нехай надере дупу захисникам, що Горяїнова двічі непістрахували!!!
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
vwv (Харьков) Был.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
vwv (Харьков) небыло и близко, но ситуация для арбитра не из легких
Ответить
0
0
Бор (Львів-Луцьк)
Будулай: "Я не буду оценивать судейство, хотя... ...якшо б ми сьогодні втратили очки, то я б знову рвав, метав і бризкав би слюною як скажений пес. І ше, в матчі ДК - Ворскла, ну не заслужовало ДК нічї. так завжди, так було і Італії, Ромунії, туреччині, а тепеееерр......" (на цьому прес-конференція закінчилась, прийшли санітари і забрали Будулая, туди, де йому й місце) :)))) ЛУЧ - ЛИЦЕМІР
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
в тєлік, коли там буде цей кінь матчі коментувати буду чимось кидатись. yako (Київ) ------------------- )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
В.Перетурин (Марипуполь) Счего ты взял,что я все копирую,я одно лишь мнение скопировал,оно мне сильно понравилось,я и так прилично понаписал сам.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
петух (петух Томск) 13.03.06 13:39 И охота тебе чужие высказывания копировать? Напряги лучше свои мозги-тренировка не повредит.
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
vwv (Харьков) Не было
Ответить
0
0
Andrew'S (ШД)
vwv (Харьков) 13.03.06 14:03 Был.
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
vwv (Харьков) 13.03.06 14:03 Не было.
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Ехал в поезде матча не видел. Какие впечатления? В моменте с падением Матузалема был ли пенальти?
Ответить
0
0
MU71 (Харьков)
петух (петух Томск) 13.03.06 13:27 Да, но !!! "Столько эмоций, столько серьезных и не очень рассуждений... " из этого складывается и существует их бизнес!!! И хочется, и требуется что бы эти самые бизнесмены хоть немного уважали и нас, тех кто все эти эмоции пережил и ощутил в полной мере!!
Ответить
0
0
Бати (Киев)
prohindey (Смела) Возможно ты и прав. К сожалению, политический подтекст умышленно (непосредственно) или не умышленно (косвенно) в действиях игроков, тренеров и владельцев клубов украинского чемпионата, прослеживается. Не всегда и не во всех матчах, но бывает. Однако сказать наверняка где и когда этот подтекст есть я не берусь. Ведь так можно договриться, например, того, что обвинить программу "Футбольный уик-энд" в разжигании междуусобной вражды между футбольными болельщиками Донбасса и прочих регионов Украины через сеяние в их душах сомнения в справедливом отношении к их любимой команде со стороны судей и чиновников ПФЛЛ команде, а также игроков и болельщиков других команд. Тема однако запрещенная на этом форуме! ))
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Fergusson (Луцьк) 13.03.06 13:26 Я о содержании.
Ответить
0
0
kukrik (киев)
Вопиющий случай, который сотворило это чудо, приобретенное за семь миллионов американских денег, еще раз подтвердил . что в команде Шахтер существует преступная бразильская группировка, которая помимо того, что в команде установила свои законы, сейчас пытается не игрой, а другими финтами (далеко не футбольными) изминить ситуацию в украинском футболе. И это все происходит на глаза старшего тренера. который вместо того, чтобы отправить хулиганов на исправление в Ш2 или Ш3 только пожурил пальчиком и сказал ну-ну. Да что там говорить если на тренировках Мату двумя ногами вперед играет против Левандовского, который в свою очередь сказал (только сказал) "мату ты что делаешь?", но тут налетела эта бразильская свора и бедного поляка чуть не запинали. А величайший тренер всех времен и народов стоял в двух метрах и стыдливо отворачивался. Или как брандаун зарубился с Воробьем за последнего хотел подписаться Шевчук но тут вмешался великий тренер и отогнал Шевчука призывая решать конфликт по джентельменски один-на-один. Осенью Тимощук был на все 100% прав когда озвучил какой психологический климат в команде.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Ну ты смотри, сколько "глибоко обуренних киян" набежало!! Ну прям засудили Металл!! А вам конечно после вашей ничейки хотелось чтоб и Шахтер лоханулся?! Есть такая литовская фамилия- Обломайтис! Ну уже и игру судья сделал оказывается. Вашу мать да на хрен сдался этот пеналь,достали уже. Ну пусть бы 1-0 остался, какая разница! Разве харьков забил чтоб можно было что-то говорить. Да они в большинстве не могли одного голешника вкатить, а вот пропустить могли еще. Дэка (Киев), SHEV (Киев - и некоторые другие. Тихо радуйтесь чесным пеналю и штрафному, и непредвзятой судейской ошибке в Мариуполе. Если б по чесному, очей было бы уже поровну у ШД и ДК. Что то тогда вашего гласа не было слышно.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
SHEV (Киев) Нет,я просто быстро пишу,работа такая у меня.
Ответить
0
0
MU71 (Харьков)
yako (Київ) 13.03.06 09:43 ------------------- Да учили нас так розмовляти. Не виноватые мы!!
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
петух (петух Томск) 13.03.06 13:27 Где вы Леопольды были на прошлой неделе, когда тут во всю втоптывали в грязь судью и ДК даже в отчёте?
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
петух (петух Томск) 13.03.06 13:32 У них там такая амуниция, что падать не очень то больно. А то что футболисты сплошь симулянты - это давно известно. Кто играл в футбол понимает, что реально такие ситуации после которых приходится корчиться от боли возникают очень редко и через 30 секунд или даже 5 минут - идти играть дальше нереально. 99% ситуаций, когда игроки после торжественного выноса возвращаются на поле через минуту - чистая симуляция, за которую уже давно пора наказывать. ЗЫ. У тебя что голосовой набор или корость печати 10 000 символов в минуту?
Ответить
0
0
Бати (Киев)
петух (петух Томск) Вовремя и по делу упасть не менее важные качества форварда, нежели хорошо поставленный удар и умение открываться! Да ты сам, будь ты футболистом, что предпочел бы мужественно терпеть удары по ногам, но стоять как баобаб, или же упасть, пусть как мартышка, но сохранить при этом здоровье и в придачу получить возможность наказать защитников соперника за попытку (пусть даже попытку) нарушить против тебя правила (иногда с прицелом на увечья). Давай не забывать, что профессиональный футбол - это тяжелый труд и подчас в нем никто никого не жалеет. Поэтому иногда лучше упасть раньше времени или остановиться, чем либо самому получить травму, либо нанести её другому. СаШо не даст соврать.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Такое впечатление, что футболисты и хоккеисты сделаны из разного теста. Там от мордобоя даже кайф получают. И падать на лед менее приятно, чем на траву,a от боли не корчатся.:)))
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
Nick_R (Ростов) 13.03.06 13:30 В принципе да =) А то бывает и поговорить, кроме как о судействе не о чем. =)
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
К сожалению почему-то у судьев принято считать, что если бьют умышленно по ногам, даже если это приводит к серьезным травмам-это нарушение тянет только на желтую карточку.А если отмахнулся, как от мухи, но при этом противник скорчился от боли-обязательно красная. Как сейчас помню матч 1/8 УЕФА по-моему в 1981г. Порту-Шахтер. Наши в гостях выигрывали 2:0! И когда Морозов прорывался по флангу, португалец вцепился в футболку-чуть не порвал.Морозов отмахнулся-просто хотел отцепиться. Судья не задумываясь удалил Морозова, а португальцу по-моему даже желтую не показал. В результате наши проиграли 2:3. Вот это было не справедливо и обидно.
Ответить
0
0
Nick_R (Ростов)
петух (петух Томск) 13.03.06 13:28 А кстати ты прав, лишить публику знаменитой кричалки "Судья п****с" это будет жестоко. :)
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
петух (петух Томск) 13.03.06 13:27 Где вы Леопольды были на прошлой неделе, когда тут во всю втоптывали в грязь судью и ДК даже в отчёте?
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
А что касается судейства, то при нынешнем уровне техники ФИФА при желании мог бы максимально автоматизировать работу судьи, т.е. такие вещи, как офсайд, пересечение мячом различных линий могло бы фиксироваться техникой с точность фотофиниша, но этого не делается, а почему...Наверное потому, все же, что футбол, это в первую очередь ИГРА... А судья такой же игрок на поле как и остальные 22...Вот выходит форвард один на один и не факт что забьет...Так и судья...вроде ты видел пенальти и радостно потираешь руки, а не тут то было, судья решил иначе..и т.д и т.п....
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
А что касается судейства, то при нынешнем уровне техники ФИФА при желании мог бы максимально автоматизировать работу судьи, т.е. такие вещи, как офсайд, пересечение мячом различных линий могло бы фиксироваться техникой с точность фотофиниша, но этого не делается, а почему...Наверное потому, все же, что футбол, это в первую очередь ИГРА... А судья такой же игрок на поле как и остальные 22...Вот выходит форвард один на один и не факт что забьет...Так и судья...вроде ты видел пенальти и радостно потираешь руки, а не тут то было, судья решил иначе..и т.д и т.п....
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Опять же, всегда есть исключения, как то симпатии орбитров, с этим бороться невозможно. ВЧЕРА я такого не заметил, а смотрел внимательно. Хотя ошибок масса, но всё-таки в обе стороны.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Столько эмоций, столько серьезных и не очень рассуждений... У всех дописувачів есть одно общее, вы забыли что говорите всего лишь об игре... Т.е. это профессия, бизнес только для игроков, тренеров, владельцев клубов, телекомпаний и др. но не для нас с вами. Для нас с вами это просто ИГРА, приятное времяпрепровождение... И разве так важно например прав или не прав был судья в том или ином эпизоде...Да хочется чтобы твоя любимая команда выиграла, но если этого не случилось то очень глупо начинать разбирать то что уже является историей по косточкам... Можно лишь сказать себе, да я получил удовольствие от ЗРЕЛИЩА или нет, вот и все... Ведь мы не любим наши любимые команды и сборную меньше за то, что они уже столько лет ничего нам не выиграли (как у Жванецкого: Вы давно не были в Париже? Ну если мне 30 лет, то приблизительно столько же я там и не был), они имеют у нас неисчерпаемый кредит любви, как дети у матери...
Ответить
0
0
Fergusson (Луцьк)
Общенационального в нем только название. В.Перетурин (Марипуполь) -------------- А где он не показывает?
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
Leva2 (Харьков) 13.03.06 13:18 В той час, як прогресивне людство бореться з таким збоченням як дудки на футболі, в Донецьку дудку зробили символом ФК "Шахтар" -------------------------------------------------- Я этого тоже не понимаю. Ну просто до Донецка всё прогрессивное позже доходит - люди ещё совком живут, куда там до борьбы с дудками.
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
В.Перетурин (Марипуполь) А по Интеру не сказали зачем Кучер выхватил мяч у Фернана? ______________________________________________ Не ну ты блин :)))"на лице улыбка и негодование"Дорогой В.Перетурин прошу вас незамедлительно выбежать на трассу и с разбегу убить себя об стену,благодорю.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
По поводу пенальти. Парни, кто-нибудь из вас пробовал сдить футбол? Я нет, и не пытался. Мы смотрим повторы по нескольку раз и то не всегда ясно. А он там один в окружении 22 здоровых мужиков. Судьям не завидую. По поводу проплаты судейства. Не думаю что в Донецке бабла меньше чем в Киеве...
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
1. Порадовал Брандао - бегать и бороться начал 2. Орогчил Брандао - и все таки бревно оно и на Украине деревянное 3. Порадовал настрой двух команд 4. Огорчила грязноватость в некоторых моментах с двух сторон. 5. Порадовал Марика - становиться "мужиком" 6. Огорчил Марика - надо было если бить так хоть так, что бы на скорой увезли 7. Порадовали вратари - сэйвы были просто на высоте 8. Огорчили игроки - не могли переигать вратарей 9. Порадовали болелы - пришли, приехали, прилители... 10. Огорчили болелы - пиротехнико хреновы, могли и без рук остаться придурки А вообще это действительно был пожалуй самый лудший кубковый финал, да что финал по красоте матч может претендовать на матч всего чемпионата с самого начала его сушествования.
Ответить
0
0
prohindey (Смела)
Бати (Киев) 13.03.06 12:47 Демьян не Луческу? - это точно! Однако, помимо общей гнусавости исполнителя, - у воплей-соплекй Мирчи есть и вполне объективные причины. Желая понять эти причины задай себе вопрос: "Кому сопли выгодны"? Сразу становится ясно, что сопли эти вызваны ещё и тем, что, к примеру, перед Суркисом не стоит задача любыми способами захвата власти в украинском футболе, какая стоит перед Ахметовым. Поэтому у Суркиса нет заинтересованности в разжигании конфликта в чемпионате, какая присутствует у Ахметова. И во благо такой ахметовской заинтересованности, будучи импотентным дать требуемый от него чисто спортивный результат, ныне усердно потеет чудо тренерской мысли выписанное из Румынии поднимать футбол в Украине. Всё ведь не очень сложно для понимания.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
На редкость интересная, захватывающая игра. Судейство-среднего европейского уровня, без ошибок. Хуже всего -телекартинка( ...почему так?, когда научимся?). Ну а обсуждаем как и живём...
Ответить
0
0
Leva2 (Харьков)
В той час, як прогресивне людство бореться з таким збоченням як дудки на футболі, в Донецьку дудку зробили символом ФК "Шахтар". Дудку метрів 3-х довжиною викатують перед матчем на колесах, і після свистка про початок матчу в неї хтось дує, а потім починається загальний галас. Скажу відверто: такої кількості телепнів з випученими очима та надутими щьоками я ще не бачив на жодному стадіоні України. Радує, що в Харкові таких стано набагато менше на трібунах. За весь час гри у донецьке не почув жодного скандування, а лише тупе дудіння.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
петух (петух Томск)= город (Ах) Заранее заготовил десяток "сообщений"?
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
SHEV (Киев) судья точно не дал бы во избежание излишней вони. У нас безопастнее не назначить правильный, чем отбиться от поставленного сомнительного. Хотя этот пенальти назвать спорным, либо сомнительным язык не поворачивается. Трепаться по его поводу можно сколько угодно. Но... Ну где и когда это не штрафовался подкат сзади с касанием ног соперника? Ну о чём ещё бла-блакать? Вообще, делать такой подкат в штрафной - самоубийство. Тем более, что делал его отнюдь не ничего непонимающий мальчик. Чем думал? Судится такой подкат и вне штрафной площади. Был умысел задеть ногу не было - значения нет. В штрафной площади - это пенальти
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Уж какой сайт с плачем ассоциируется так это терриконовская Куча. Одна тема - Суркис и судьи - другие темы лищь для фона. Загляни туда хоть на секунду - оцени колличество соплей.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Как говорится почувствуйте разницу - между Ринконом и Левандовским - первый - большая звезда, а второй так и останется таким себе середнячком... С таким настроем думаю и Срна и Брандао бы забили. Жаль Жадсоненка тогда не было..
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
петух (петух Томск) 13.03.06 13:11 вот тоже по поводу БРОНДАУ заметил. При его-то антропометрии - такой баобаб вдесятером не срубишь. А оно подает как одуванчик под косой. Ну прям ножки не держат. Смех да и только. -------------------------------------------------- Вот именно. Чтобы это понять надо посмотреть, как играет тот же Адриано. Он ломит как танк и благодаря этому часто забивает голы и делает их для команды. А если бы он вёл себя как Брандау, то бил бы Интер по десять штрафных с 35-ти метров в каждом матче.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
вот тоже по поводу БРОНДАУ заметил. При его-то антропометрии - такой баобаб вдесятером не срубишь. А оно подает как одуванчик под косой. Ну прям ножки не держат. Смех да и только.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
петух (петух Томск) 13.03.06 13:05 Даже томских петухов матч заинтересовал:) По поводу повторов: пролистай вверх-есть ссылка на повторы, которая даже в замедленном виде не дает 100% однозначного ответа.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Луческо говорит что ошибкой было приглашать европейского арбитра?Но насколько я знаю в румыии выгвняют с поля тех кто "распускает руки " ,дисциплину нужна иметь команде в Динамо она ещё немного от Лобпновского осталась так им ещё везёт , А Шахтёру так надо в европе играть как сегодне
Ответить
0
0
Дэка (Киев)
Из головы не выходит отчет о матче ДК-Илличевск. Так и хочется в том же ключе написать самому отчет об этом матче, с той лишь разницей, что трибуне кричали "Судья п.и.д.а.р.а.с, так как дело было на родной арене кротов и кричать было некому, а судья действительно таки п-рас, дал несуществующий пеналь, ЗАСУДИЛ харьковчан, кроты - ФУУУУУУУУУ, судейские прихвостни. НЕХ потом жаловатся, когда и против вас комуто подсуживают. Бразилия - на таких полях сплошное дерево. И прокротовский канал "Украина" и программа "Футбольный уикенд"......... бла бла бла
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
петух (петух Томск) 13.03.06 13:05 Может быть судья и отсудил нормально, претензии состоят в том, что повторы спорных моментов(пенальти и удаление)не показали, -------------------------------------------------- Пенальти отлично показали. У нас многих судей за такое на сезон отсраняют.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Молодцы! Поздравляю вас с тем, что благодаря вашему стилю общения, у нормальных людей, любящих (а не болеющих) футбол, еще остается желание заходить сюда. Согласен со многими оценками, но есть один вопрос: у вас есть знакомые форварды, хотя бы в прошлом? Думаю они подтвердят, что профессиональный нападающий не упадет от отмашки соперника, если не будет уверен на сто процентов, что ЭТОТ арбитр МОЖЕТ дать пенальти! Раньше такая уверенность появлялася, когда игрок точно знал, что \"работа с судьями\" проведена, сейчас этого вроде бы нет, но... Павлова убрали не за \"звание\" судье, а за признание про икорку судьям и т.д., то есть косвенно он бросил тень, что явление это было есть и будет. Она в крови славян - эта хлебосольность. Тема в общем пустая, но Мирча Михайлович еще до матча сказал,точнее спросил:\" Судью встречает федерация, а кто ее возглавляет?\" Ничего страшного в этом нет, тем более, что УЕФА-ФИФА с отмашками в морду бор и так борется строго.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Шахтер может и выиграл фланги и все остальное, но матч выиграло ДК. Если бы не быстрый гол, то может и ДК че нить показало, а так что то типа Миланской игры. Скока надо для победы стока и забили.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
По Брандауну и Шацких. Предлагаю создать на форуме сборную "достойных". Линия нападения уже есть и врядли их кто-то переплюнет...Разве что Нани третьим
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
admin У меня же Вы и большинство Ваших комментариев давно вызывает лишь здоровый смех. -------------------------------------------------- Это же прекрасно. Потому что два небезывестных отчёта Ваших "корреспондентов" вызывают у меня абсолютно противоположные эмоции. -------------------------------------------------- admin Собственно, Вы в своем роде уникум, ибо ко всем остальным более чем 12 тысячам наших зарегистрированных читателей я отношусь со всевозможным уважением. -------------------------------------------------- 11 999 читателей вы уважаете, одного - нет. И невероятно - именно он единственный, кто осмелился критиковать Вашу работу. Наверное просто совпадение. Я действительно уважаю на этом форуме наверное не более 5 пользователей. И Вы в этой пятёрке занимаете не последнее место. Очень жаль, что я у вас даже в первые 12 тысяч не попал. Наверное у нас разные понятие об уважении.
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Может быть судья и отсудил нормально, претензии состоят в том, что повторы спорных моментов(пенальти и удаление)не показали, и это при том что матч снимали достаточное кол-во твкамер. Поэтому и складывается ощущение что повторы не показали по причине что судья принял не правильные решения...
Ответить
0
0
петух (петух Томск)
Брандао действительно был неплох, пару раз я реально испугался когда он на виражах обходил наших защитников как стоячих. А то что запорол пару раз - так сегодня ВСЕ полевые пороли. Но не все создавали.
Ответить
0
0
Скиф (Луганск)
RAGE (Киев) 13.03.06 12:55 Я то сужу на основании много какких фактов -------------------------------------------------- Каких?
Ответить
0
0
Скиф (Луганск)
Pingwin (Lviv) 13.03.06 12:46 Згоден! Сто відсотків --------------------------------- Бати (Киев) 13.03.06 12:47 Думаю правильнее будет так: "Демьян не умирал по поводу судейства в Донецке потому, что он никогда не умирал по поводу судейства". Согласен! Пока за ним этого замечено небыло, может небыло повода может, сила характера искренни надеюсь что второе!
Ответить
0
0
keb (Донецк)
Дополнение: ИМХО, объективную оценку должен давать любой канал. Всё иное во вред украинскому футболу. Нельзя раскачивать лодку страстей и конфликта: как этим кое-кто у нас усердно занимается.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
SHEV (Киев) 13.03.06 12:45 Общенационального в нем только название.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Скиф (Луганск) Я то сужу на основании много какких фактов, а ты высказываеш посто свое мнение на которое имееш полное право. На счет Демьяна читай Бати (Киев)! И что бы кто не говорил - Ильичей не засудили преднамеренно! То же самое и с шахтой!
Ответить
0
0
keb (Донецк)
В.Перетурин (Марипуполь) 13.03.06 12:35 Да ты не слушай всех их глупых, им не дано понять, что канал с гордым названием "УКРАИНА" и передача ФУ в частности, на самом деле, не для всей Украины, а так, токмо для мальчиков-ананчиков восторжено маструбирующих над фетишем великого восточно-европейского гранда.
Ответить
0
0
Бати (Киев)
Скиф (Луганск) Демьян не умирал по поводу судейства в Донецке потому что в Иличевске предвзятость орбитра повлияла на результат а в Донецке нет! А ты что, в пресс-службе Демьяна работаешь? Нет? Ну тогда не выдавай желаемое за чистую монету. Думаю правильнее будет так: "Демьян не умирал по поводу судейства в Донецке потому, что он никогда не умирал по поводу судейства".
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
Скиф (Луганск) 13.03.06 12:39 Так. Але якби це робилося не так відверто, похвальба свого болота приносила би більше дивідентів. А так - тупий гон, від якого аж нудить...
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
В.Перетурин (Марипуполь) 13.03.06 12:35 Странный вопрос. А почему канал Ахметова должен комментировать против Шахтера? -------------------------------------------------- А почему против? Может просто объективно нужно комментировать? Канал то ведь общенациональный, а с таким отношением завтра может стать и областным при желании соответсвующих инстанций.
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
В.Перетурин (Марипуполь) 13.03.06 12:35 Нічого в цьому питанні немає дивного, дивує відсутність елементарної журналістської етики. Могли би принаймні вдавати прагнення до об"єктивності...
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
В.Перетурин (Марипуполь) 13.03.06 12:25 А по Интеру не сказали зачем Кучер выхватил мяч у Фернана? -------------------------------------------------- Ноу комментс.
Ответить
0
0
Скиф (Луганск)
Pingwin (Lviv) 13.03.06 12:37 Всяк кулик свое болото хвалит
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
В.Перетурин (Марипуполь) 13.03.06 12:25 Може тому, що треба було бігти на центр, спробувати відігратися?
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
Скиф (Луганск) 13.03.06 12:08 Я дивлюсь усі три, а потім уже співставляю...
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Все или почти все комментируется в пользуШахтера. ioan-lutsk (Луцьк) 13.03.06 12:21 Странный вопрос. А почему канал Ахметова должен комментировать против Шахтера? Когда мне что-то не нравится-я обычно переключаю на другой канал или не придаю значения увиденному или услышанному.
Ответить
0
0
Скиф (Луганск)
.Перетурин (Марипуполь) 13.03.06 12:25 А по Интеру не сказали зачем Кучер выхватил мяч у Фернана? -------------------------------------------------- Не утрируй. Фернан скотина!
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
kukrik (киев) 13.03.06 12:00 А по Интеру не сказали зачем Кучер выхватил мяч у Фернана?
Ответить
0
0
Скиф (Луганск)
RAGE (Киев) 13.03.06 12:09 Когда человек разбирается в футболе то видно невооружонным взглядом где судейская ошибка а где предвзятость! Ты как судья это должен понимать, в Иличевске была предвзятость и в Донецке тоже а Демьян не умирал по поводу судейства в Донецке потому что в Иличевске предвзятость орбитра повлияла на результат а в Донецке нет!
Ответить
0
0
ioan-lutsk (Луцьк)
"Горяинов среагировал на «выстрел» румына, но мяч полетел в стойку ворот, после чего отскочил к линии ворот «Металлиста», где Брандау с 2-х метров протолкнул его ворота". Я бы лучше написал не с двух метров, а с двух сантиметров. А во-вторых, от футбольного уик-энда на ТРК блевать охота. Все или почти все комментируется в пользуШахтера. Но почему-то вовсе забывают показывать сомнительные эпизоды у ворот горняков. Например: после удаления Ф. кто-то из игроков Шахтера схватил за руку и завалил игрока гостей в своей штрафной. Может кто попытается прояснить, а то получается, что там и не было ничего.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Вчера не догнали , но рано или поздно догонят , и тогда народ получит всего за билет на футбол помимо футбола акционный суд Линча , желательно что бы это произошло на выезде и что бы менты поленивей были ....
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Sith (Донецк) 1. По новому можно было и не пропагандировать с разборкой Ильичей. Ну показали бы интервь Бойко, но на какой черт повторять! если бы конечно программа (да и сам канал) были комерческие - эфир не тратили бы на чепуху! 2. На счет подкупа судей. Поверь мне, а я немало отсудил (правда не на таком уровне, но там и по морде сразу заработать намноооого легче), что случай с незасчитанным голом трактовать как умышленный не так уж и много оснований. Федоров был так глубоко, что мог выпасть из сектора контроля лайсмэна, даже запросто, это часто случаетсяно для этого и есть арбитры которые судят вышку и это уже профессионализм, а вернее его отсутствие. У главного арбитра тоже! Проще ведь смотреть на бокового, но ведь главный был обязан сам контролировать ситуацию. 3. Ну давай не будем про плач и жалобные стоны. Кто у нас спец по этому понятно! Вот целое утро искал коментарий Демьяна о матче ШД-МХ. Не скажет кто почему не нашел???!!! В остальных проблемах рецепт один: НАДО ЗАБИВАТЬ!(если есть желание выиграть конечно) здесь напрямую это относится к харьковчанам...
Ответить
0
0
Скиф (Луганск)
Pingwin (Lviv) 13.03.06 11:44 Нет альтернативной передачи! По голу оправдуют ДК по ТРК ШД. ИМХО Точки не было не в Иличевске не в Донецке
Ответить
0
0
kukrik (киев)
Сегодня утром на Интере показали пробитие 11-метрового с другого ракурса и вот, что там было... После того как Срна добил мяч в сетку этот пиндос на, букву Ф , заскочил в ворота изабрал мяч в руки. В это-же время защитник Металла заскочив в ворота забрал мяч из рук "супер Ф" и сразу же получил удар в пятак, после чего свалился в нокдаун, а команда Металлист погнала этого папуаса вокруг футбольного поля. Вот такое было действие...
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
13/0303 (Стрий) 13.03.06 11:38 Бідні донеччани поняття не мають що було - дивляться тільки Футбольний вікенд :))
Ответить
0
0
13/0303 (Стрий)
korotay (Kiev) 13.03.06 10:30 Объясни, подробно что было. Ты был на матче? По трансляции не видно ничего. как ты увидел что ударили Кучера? Просто хочу понять детально что было и откуда стало известно. Может кто на трибуне сидел и хорошо видел момент, отпишитесь. Кстати в викенде сказали что ударил игрока по лицу, так что не надо. А почему не показали вот вопрос, может не попал момент в камеры, тогда как ты это увидел? Sith (Донецк) 13.03.06 10:37 Що було... Після пенальті забіг у ворота, там Кучер хотів забрати у нього мяч з рук, при чому не штовхав і не виривав, Фернандіньо розмахнувся і врізав Кучеру по лиці. Мабуть сподівався, що ніхто не зверне увагу, бо в цей час усі побігли до бокового. Такого чітко показаного удару я давно не бачив. Запитання : у " На футбол" цей епізод потрапив а в ФУ??? При чому показали дуже чітко судячи з розмаху удар був не слабенький, так що тут як мінімум 5 матчів.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Piero (Kharkov) 13.03.06 11:07 Пожалуйста, можете чесно проигрывать. Если тебе не нравится судейство то обоснуй какие имено моменты. Только пенальти вызвал споры. Пусть было б 1-0, легче стало бы? Тем более что тогда Шахтер играл бы в полном составе.
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
А поле было вроде ничего, сносное, по сравнению с Лилем! И как они умудрились его подготовить?? Да ничего особенного не делалось. Эту неделю осадков не было, подсохло немного. А потом опилками засыпали и всё.
Ответить
0
0
Бати (Киев)
RAGE (Киев) Да брось ты. Всем здравомыслящим болельщикам уже давно понятно, что футбольный Уик-энд заангажированная передача и что в ней всегда будут говорить про успехи ФК Шахтар и только о них, в крайнем случае о причинах, непозволивших ФК Шахтар добиться этого успеха. Пора уже привыкнуть и не обращать внимание, тем более принимать близко к сердцу. MU71 (Харьков) А поле было вроде ничего, сносное, по сравнению с Лилем! И как они умудрились его подготовить?? Да они его просто не стали накрывать целлофаном. Утоптали ямки и дали подмерзнуть. )) Учатся на ошибках – это хорошо. Жаль, что на своих. yako (Київ) Хлопці з Донецька, ну поясніть хтось вашому Шарафутдінову, що слово "страждає" українською мовою пишеться і читається не страДЖає, а саме страЖДає. Для этого существует Национальный совет по теле- и радиовещанию. В принципе правильное замечание. Sith (Донецк) Ну зато хоть четко видно, как подсуживали. И любая передача обязана такое показывать. Оба штрафных удара приведших к голам были очень сомнительными. Но их признали правильными. Теперь такой же спорный пеналь в донецке вызвал бурю возмущения. Но он хоть не повлиял на результат. Я уже не знаю что тогда говорить про отмененный гол! И это теперь называют "плачем", нытьем, да если б судья не помог, уже отставание было бы ликвидировано! Что прошло, то остается в прошлом и ни к чему поднимать темы на кшталдт «если бы да кабы». Судейские ошибки всегда были частью футбола и даже их признание не приводило к отмене результата. Поэтому споры на подобные темы ни к чему. Во всяком случае, среди болельщиков. Если судья ошибся, то его случай будет рассмотрен специальной комиссией, и если она докажет ошибку, судья будет наказан. Свежий пример - боковой арбитр матча Ильичовец – Динамо. Тоже самое касается игроков. Фернандиньо, привет! Разбирательством должны заниматься не тренера, игроки и болельщики, а администраторы клубов и специальные комиссии. Только тогда будет порядок и цивилизованный футбо
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
А ше вікендівці дивують своєю стилістикою: титр "Мірон Маркевич" - винниківського хлопа (якщо він то дивився) певно аж перекинуло... Замість "як наслідок" - "як слідство" - я ржав :)))
Ответить
0
0
Piero (Kharkov)
Я считаю что лучше проиграть 4:0 но честно, чем так как вчера выиграл Шахтер. Не удивительно, что в Европе проигрываем Лиллю, Тюнам разным и Рапидам. После первого круга когда Шахтер выиграл в Харькове 5:1 то вопросов по судейству не было никаких. Уже просто смешно иногда слушать Ахметова, Суркиса что засудили их Ибаньесы и Лопесы Ньетто. А глаза открыть на то что они делают в своем чемпионате. Позор просто.
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
1. Пеналь - 50/50 (хорошо, что не он решил исход матча) 2. Удаление Фернандиньо - 100%. За такое ему самому надо по глазам надавать.
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
***Конечно, я не буду собирать специальные пресс-конференции и показывать на экране, кто и куда бежал.*** Марек молодець! Камінь у город постійного скигління Луческу. Сам у плач не впадав, попри вигадане пенальті... А команда в Харковуа гарна...
Ответить
0
0
Pingwin (Lviv)
Sith (Донецк) 13.03.06 10:37 У вікенді НЕ СКАЗАЛИ, що Фернандіньйо вдарив суперника. Сказали там приблизно таке: "Срна забив, а Фернандіньйо вже у воротах ще раз добив м"яч. Це не сподобалося харківському воротарю (???) і за бразильцем розпочалася погоня по всьому полі". Момент удару бачив вчора чи то на Інтері, чи то на Новому. Фернандіньйо - мудак, дискваліфікація як мінімум на 5 матчів...
Ответить
0
0
dn2003 (Донецк)
khvv (Минск) 13.03.06 10:48 Луч сказал в интервью, что пеналь должен был бить Фернандиньо. То что к мячу пошел Брандао наверно вызвало удивление у всех!
Ответить
0
0
met (Харьков)
keb (Донецк) 13.03.06 10:41 Ну каждому своё :-)
Ответить
0
0
khvv (Минск)
Mir.Луческу! До каких пор, с такой мониакальной настойчивостью можно назначать пробивать пенальти Брандао. Ведь только благодаря Левандовскому и Срне они превратились в голы. Что больше некому бить? Konyor
Ответить
0
0
keb (Донецк)
Сорри за повтор... :(
Ответить
0
0
keb (Донецк)
met (Харьков) 13.03.06 10:20 Тренируешь воображение? Так для этого иные способы есть: детские кубики или конструктор Лего, к примеру...
Ответить
0
0
keb (Донецк)
met (Харьков) 13.03.06 10:20 Тренируешь воображение? Так для этого иные способы есть: детские кубики или конструктор Лего, к примеру...
Ответить
0
0
keb (Донецк)
met (Харьков) 13.03.06 10:20 Тренируешь воображение? Так для этого иные способы есть: детские кубики или конструктор Лего, к примеру...
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
korotay (Kiev) 13.03.06 10:30 Объясни, подробно что было. Ты был на матче? По трансляции не видно ничего. как ты увидел что ударили Кучера? Просто хочу понять детально что было и откуда стало известно. Может кто на трибуне сидел и хорошо видел момент, отпишитесь. Кстати в викенде сказали что ударил игрока по лицу, так что не надо. А почему не показали вот вопрос, может не попал момент в камеры, тогда как ты это увидел?
Ответить
0
0
korotay (Kiev)
кстати, смотрел эпизод с Фернандинье два раза- в "на футбол" на Интере и в "уик енд" на "Украине" Прикольно: в Уикенде не показали!!!!!!!!!! эпизод, как Фернандиньо бьет Кучера в лицо! :-) просто сказали. что была стычка- рукопашная между игроками. а Фернан бегал по полю от всей команды! :-) А эпизод заслуживал внимания! :-) Давно такого не видел! Чтобы так лихо с разворота врезать по носу игроку без мяча....... удивительно, как Фернан потом не отгреб от всей команды....если бы его не выгнали с поля- он бы на своих двоих с поля не ушел - скорее всего.... Матузалема- практически не сносили... игра в мяч была... а то что в этот момент на мяче стояла нога Матузалема- еще не 100% повод для пенальти....в общем, не знаю, как судьи, а комментаторы в Уикенде- очень пристрастно оценивали игру... неприятно смотреть было....
Ответить
0
0
met (Харьков)
Sith (Донецк) 13.03.06 09:58 Дело даже не только в том, что в каждом матче так судить нельзя - шума много. Один из Суркисов недавно в интервью сказал, что интрига умрёт в последнем туре - а теперь читай между строк :-))) и выводы делай сам :-))) Вполне возможно, что в последнем туре ДК проиграет ШД и нас, о какое счастье!, ждёт золотой матч... в котором, конечно же выиграет ДК... И "интрига", и "честь" чемпионата, и "совесть" руководителей сохранены! Ловко?
Ответить
0
0
болела шахтера (Днепропетровск)
Vetal-ua (Киев) "Уб-людок донецкий! " Вообще то за такое бьют морду уб-людок без адреса. не нравится - не смотри.
Ответить
0
0
Vetal-ua (Киев)
Отстойная программа УикЭнд!! Ско-ты! Слов нет. Ну показывалиб для своего региона - не вопрос. Но вас же, паразиты, вся страна смотрит. Особенно понравилось когда защитник чисто в мяч сыграл...ну а реакцию ведущего слышали все! Уб-людок донецкий! Хотя по игре металист на большее не заслуживал. А фернендинье - красава!! Жаль в Израиле Титов за ним не погнался - так бы увидели легкоатлетические качества молодого бразильца :) А вчера он их продемонстрировал )))
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
met (Харьков) 13.03.06 09:52 Естественно. Вот и с Ворсклой Клебер падал,падал, а пеналя не дали. Ну потому что на этот матч с судьей уговора не было. Он видать не знал.. Ясно что в каждом матче помогать нельзя, слишком много шума будет. А через раз-вполне! Тем более сейчас все возмущаются пеналем Металлисту, а через тур можно будет и кинуть дАнецких еще разок, как иличей!
Ответить
0
0
met (Харьков)
саня-юве (Хмельницкий) 13.03.06 09:53 Дай Бог и Вам такого же развития футбола в городе!
Ответить
0
0
саня-юве (Хмельницкий)
Ну що харківяни, хороша у вас команда. Маркевичу - респект. Дай Бог вам розвитку в наступному році зона УЕФА як мінімум. А суддя - тупий урод, не можна так з футболом.
Ответить
0
0
met (Харьков)
Кротик (Киев) 13.03.06 09:25 Я уже высказал мнение, что сурки слово держат - относительно интриги в чемпионате, что она завершится лишь в последнем туре (т. е. разрыв между ШД и ДК до конца чемпионата будет 3 очка). А чтобы не было неожиданностей - в следующем туре опять будет судейский произвол и опять в матче с ДК. Так что ждите - в следующем туре будут и пенальти которых не было и штрафные и свисток на свистке и всё в пользу ДК !
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
RAGE (Киев) 13.03.06 08:35 Вот написал свое мнение об игре. нормально написал. Ну на хира было вставлять про илличей?!! Ну что напрасно показали в уикэнде повторы?! Ну зато хоть четко видно, как подсуживали. И любая передача обязана такое показывать. Оба штрафных удара приведших к голам были очень сомнительными. Но их признали правильными. Теперь такой же спорный пеналь в донецке вызвал бурю возмущения. Но он хоть не повлиял на результат. Я уже не знаю что тогда говорить про отмененный гол! И это теперь называют "плачем", нытьем, да если б судья не помог, уже отставание было бы ликвидировано! Хотя бы молчали уже,а не начинали песни про нытье и заговор. Кротик (Киев) 13.03.06 09:25 Тебе скажу, что удаление за что было не видел, но готов согласится с его справедливостью, НО! Если не было пеналя, то и удаления не было б, а главное на результат это не повлияло. А вот побольше бы объктивных киевлян, признающих что в Мариуполе должны были остатся с баранкой или в лучшем случае 1 очком! Ведь гол то был и пеналь такой же сомнительный как и в Донецке. Да и штрафной подозрительный! Давайте начнем с себя.
Ответить
0
0
еж (Харьков)
То что команда существует, об этом писано-переписано. Теперь хочется результат. И напрастно здесь некоторые пишут, что у Металла не было шанса выиграть. Я не увидел подавляющего преимущества Шахтера. А вот желание Металла уже в штрафной соперника сыграть до верного считаю ошибочным. Бить надо было при первой возможности. Назначение и реализация пенальти - ключевой момент в игре. Даже усилив нападение (Шахтер не смог использовать контратаки) Металлист уже не выглядел уверенно, появились в действиях игроков сомнения. Печально. Достойная игра забывается. а результат остается.
Ответить
0
0
yako (Київ)
Хлопці з Донецька, ну поясніть хтось вашому Шарафутдінову, що слово "страждає" українською мовою пишеться і читається не страДЖає, а саме страЖДає. Буду дуже вдячний, а то скоро в тєлік, коли там буде цей кінь матчі коментувати буду чимось кидатись.
Ответить
0
0
yako (Київ)
Хлопці з Донецька, ну поясніть хтось вашому Шарафутдінову, що слово "страждає" українською мовою пишеться і читається не страДЖає, а саме страЖДає. Буду дуже вдячний, а то скоро в тєлік, коли там буде цей кінь матчі коментувати буду чимось кидатись.
Ответить
0
0
Кротик (Киев)
Ну что, ребята-донечата! Довольны судейством? Даже Луческу не сможет сказать, что его команду засуживали. Всё, что сумел сказать румын, так то что Фернанбака провоцировали. А то, что этот шнурок со всей дури в упор промахнулся по защитнику в воротах - это ничего. И то, что мяч не отдавал на центр - тоже нормально. Вот, нехорошие, понимаешь, провоцировали овечку. А как там мнение бывшего морячка Бойка? Может, посоветует Металлу сниматься с чемпионата? Да, и спасибо редким дончанам, кто признаёт очевидное - и отсутствие пеналя, и справедливость удаления. Побольше бы таких, может и на объективность была бы надежда. За объективных граждан независимого Востока Украины!
Ответить
0
0
sd_pro (Киев)
Победа "Шахтера" абсолютно закономерна - про это говорит даже реакция на игру Маркевича во время матча...
Ответить
0
0
met (Харьков)
Да уж, с такой игрой в Европе делать нечего. А значит нужно улучшать её качество, чтобы достойно противостоять любому сопернику в т. ч. и Шахтеру, и ДК.
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
Очень понравилась игра харьковчан. Ваще очень сильная команда, опыт в еврокубках бы ей не помешал. Надеюсь. что теперь в вышке не две команды будут бороцца за золото. Харьков вперед
Ответить
0
0
MU71 (Харьков)
А поле было вроде ничего, сносное, по сравнению с Лилем! И как они умудрились его подготовить?? Что не говори, а техники Металлу не хватает. С тактикой, физикой, химией всё ок. Маркевич молодец, но этого мало!! Принять, обработать мяч, отдать пас тонко, если хотите хитро, мягко и т.д. это Вам не хухры-мухры..попрорбуйте сами..
Ответить
0
0
MU71 (Харьков)
Филанкрот (donetsk) 13.03.06 07:18 Наш человек!! Свадьба свадьбой, а футбол - святое!! Хорошая игра была!!
Ответить
0
0
13/0303 (Стрий)
Всем кто катит бочку на Луческу,отвечу так ,Луческу-молодец. Он отстаивает интересы собственного клуба. strannick BB (Донецк) 13.03.06 08:14 Нехай відстоює, але для чого шукати скелети у шафі сусіда. Якщо методом захисту своєї команди є об...ання всіх і вся то ти мені вибач!!! Така людина просто не може викликати нічого крім презирства і гніву. На рахунок пенальті. Sith згадай матч Шахтар-Сталь. Там також до 90 нічим не пахло, а потім бац... Так, що всі ці розмови на користь бідних. Помилився та вплинув на результат, от і все.
Ответить
0
0
etomist (Cherkasy)
Читаешь это и впечатление, что Метал засудили... Ну ладно пеналь спорный, ШД и без того вел. Метал играл тайм(!) большинством, и что? Вам подарили шанс - нужно забивать! Именно подарили - т.к. снос Марики в конце первого тайма - карточка (%).
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
В.Перетурин (Марипуполь) 13.03.06 08:49 Защитник выбил!!! у него мяч - падать не падать - это его дело...
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Михей-Атлант (Берлин) 13.03.06 08:42 При любом раскладе- судья будет в этом эпизоде виноват:) Но еще раз повторю Suriку:падать самому Матузалему в этой позиции было не зачем.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Sith (Донецк) 13.03.06 08:33 Тебя волнует результат и только.. А меня игра (футболом называется)... И что бы было, если бы не было того, что было.... А Луческу.... Если тренер заявляет перед игрой: "... победить нам может помешать только СУДЬЯ..."...?????? Это - цыган...., а не тренер....
Ответить
0
0
Михей-Атлант (Берлин)
В.Перетурин (Марипуполь) 13.03.06 08:35 в таких моментах дают пеналь обычно
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
И если кто-то утверждает о его объективизме - даешь фонд борьбы с последствиями менингита на телевидении!
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
strannick BB (Донецк) 13.03.06 08:14 Раз двадцать посмотрел повтор. Правильно, защитник выбил мяч, но при этом зацепил сзади ногу. Но момент спорный, согласен 50/50 По Фернану что-то я ничего не увидел.Может я не туда смотрю?:)
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Результат закономерен! Шахта победила. Почему закономерен? А поому, что МХ вряд ли заслужил победы. И это не от того, что они совсем отстойно играли. Может метаморфоза, но играли они симпатичненько. Вот только с таким настроем? Я не имею в виду, что не хотели победить, небыло желания! Было все это, просто небыло хладнокровной уверенности в себе. С боязнью соперника и суматохой в шахты нет выиграеш. А моменты (даже если полумоменты) были. Вот токо что мешало развить их в завершение? ну да ладно. С Металлом все в порядке, игру показывает! Пенальти! Для судьи труднейшая ситуация с определением нарушения правил. Еще одна ошибка, хоть можно было и поорать в заангажировании или симпатии... Но зачем? Ведь у нас в чемпионате да и на ТВ есть кому это делать. Воскресенье, вечер. Футбольный уик-энд. Повторный райунд плача ильичей...Хотя стоп! Ильичей ли? скорее очередное промывание мозгов болел, геббельсовская пропаганда кротов в действии. Обсасывание моментов в игре с ДК просто вызывало улыбку на фоне: "при детальном рассмотрении эпизода с нарушением против Мату - мы все убедились, что нарушение было...":-)))) Ребята! Это уже не глаза! Это уже наглая ложь! Зачем? но опять же слушая многих становится понятно зачем. Ведь человек недалекий и не слишком разбирающийся в футболе клюет и порвет любого кто скажет напротив. А пенальти небыло. Защитник внешней стороной стопы остановил мяч, тем самим прижав его немного к газону. Матузалем выбил мяч (скорее зацепился ударившись о кругляк) и по ходу цепонув за ногу харьковчанина. Повторюсь - для судьи оценить реально сложно. Но вопрос в том, что назначил ли он такое нарушение в обратные ворота? В заключение хочется поблагодарить футбольный уик-энд за объективность! негодование вызвал еще и коментарий по поводу ВЛ - ИМ... Показали пару полумоментов у ворот волыняк, ах какие молодцы, но о том что моментов было намного больше и интересней с обратной стороны молчок. Логичный вопрос? всеукраинский это канал? Помоему донбасовский! И если
Ответить
0
0
Михей-Атлант (Берлин)
Мао, ты уверен в том что 10 лет трибуну не могут построить? Мне кажется лет 16-20 :)
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Блин как уже запарили баснями о засуживании Металиста. Ну если б не было пеналя, не было б удаления, а гол бы Шахтер все равно забил! Ну и близко там не пахло даже ничьей для Металла!! Старались, бегали много, а моментов реальных по сути не было. После первого гола ни капли сомнений в победе уже не было. Если этого пеналя не было то что говорить о пенале Клебера в Мариуполе??!! Да если и говорить о обидах - ну Фернана выгнали, а не обоих, Кучера пожалели, да бл.. там был срыв атаки и 100% карточка! Иногда даже красную дают в Европе сразу. Нет, опять понос о засуженных соперниках, наезд на Луча (а счас то за что? он же признал что удалили правильно) Повтор пеналя 2 раза замедленно смотрел - во время игры думал что не было, а потом понял что было.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Все пошел работать. Буду вечером.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Surik (Харьков) Это и плохо. У нас больше всего боятся - это общественного мнения. А быть гордыми,но тихими, это морально согласиться с этим беспределом. Вон Бойко хай поднял, за Мариуполь,а ильичи хоть и самостоятельный клуб,но всеравно подраделение завода типа подшефного совхоза, так есть инфа в федерации переполошились не на шутку,зная характер директора, никому не хочется разборок с УЕФА,сразу нашли виноватого.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
strannick BB (Донецк) 13.03.06 08:14 А "шуметь" никто не будет.... Луческу же выиграл....
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Кстати матч опять судил судья ФИФА.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
http://webfile.ru/856391 Держите видео. Пенальти не было.Удаление Фернана верно. Всем кто катит бочку на Луческу,отвечу так ,Луческу-молодец. Он отстаивает интересы собственного клуба. Пусть теперь Маркевич поднимает шум. Мне смешно читать,про бедных,зашуганых судей,получать такие бабки за матч и так хреново работать, или пусть повышают свою квалификацию,или пусть слышат в свой адрес все что о них думают.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
В.Перетурин (Марипуполь) 13.03.06 07:14 Почитай правила - посмотри повтор.... И не смеши... Никто 3 очка отнимать не собирается. Просто изгадил судья такой интересный матч...
Ответить
0
0
13/0303 (Стрий)
Ну що. Луческу свого добився. Як може тренер команди ,яка претендує на чемпіонство так опускатись до ниття про суддів. Черговий його плач дав результат. Я не кажу ,що суддя приніс перемогу Шахтарю, але... Плач Луческу і його постійні коментарі гри Динамо вже дістали. Та маючи такі фінансові можливості треба плювати в стелю і з закритими очима обігрувати 14 команд нашої вишки. Говорити про-те, що Кучера треба було вилучати раніше це просто сміх. У програмі "НА футбол" чітко видно удар Фернандіньо. Тепер мені цікаво на скільки його дискваліфікують( Ристич отримав 2 гри), і чи оштрафують Луческу за наїзди на суддів( Сабо та Кварцяний шрафувались), адже Сафіулін тиждень тому сказав, що тренери не мають право коментувати судівство. Молодець Маркевич правильно відповів. І ще дуже правильно сказав Ребров - суддів залякали і в першу чергу це зробив Луческу
Ответить
0
0
Филанкрот (donetsk)
Учора одружувався мій родич. Гуляли в ресторані.Так батько нареченого,побачивши там телевізор,дуже зрадів,попросив о 6 вечора увімкнути ТРК Україну.Звісно,поздоровивши сина до 18.00 він потім уже дивився не на нього,а на футбол.Коли Шахтар виграв,для батька це була,мабуть,більш важлива подія,ніж те,що його син став сімейним.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
geser2006 (toronto) 13.03.06 03:55 Мr Гесер, ты сам игру-то видел? Ну какие нарезки, ну приведи хоть один пример, где было судейство в сторону Шахтера? 11-ти метровый? Ну почему-то никто не говорит, что перед этим Мату обыграл в штрафной двоих защитников и зачем ему падать в пяти метрах от ворот? Если б ему не заплели ногу- 100% гол. А Фернандиньо? Ну просто монстр какой-то. Никто даже не заметил- что там произошло. Ну просто так-взял и ударил в лицо! Уверен, что там и удара-то не было. А провокатору по правилам желтая уж точно полагается (тут судья опять в сторону Шахтера подсуживал:))
Ответить
0
0
Just User (Donetsk)
Мне просто интересно, те кто кричат, что пенальти не было, согласились бы на изменение счета на 1-0. Только тогда и Ильич-ДК 2-2 (а то и 2-1, если уж речь о рисованых пенальти)
Ответить
0
0
geser2006 (toronto)
Ну да,оценивать судейство не будет.Оно и понятно 2-0,а не 0-2.А почему бы не нарезать повторы где судья судил в сторону шахтеров,со всей прямотой,мол засудил малехо металлистов,нам такого кина не надо,мы сами с усами.А вместо этого:а вот Кучер гад...Наверное,"тому що справедливий".
Ответить
0
0
admin
2_treplo (писдляндия) В лицо - не в лицо, а по никнеймам в большинстве своем ориентируюсь. Некоторые пишут крайне редко, не запоминаются совсем, отношение к ним по умолчанию уважительно-нейтральное, некоторые постоянные читатели вызывают только уважение (хотя и не всегда согласие, иногда наши с ними позиции расходятся диаметрально), некоторые читатели вызывают веселую улыбку, но также достойны уважения в своем постоянстве... А с упомянутым выше читателем - особый случай. Я не могу уважать человека, который сначала под анонимным никнеймом разбрасывается резкими необоснованными обвинениями в адрес сотрудников редакции и спецкорров, однако после предложения выяснить отношения цивилизованным образом в соотвествующих органах сразу тушуется и прячет голову в песок. Мы бы удовлетворились и простыми извинениями - мало ли, с кем не бывает - погорячился, все мы люди, все мы человеки, разошлись бы мирно и общались дальше, но признавать свои эмоции и горячность читатель тоже не умеет. И даже после этого, спустя несколько дней могли бы общаться и уважительно (как известно, "кто старое помянет"), однако прошла неделя, настал очередной тур чемпионата и... все заново. С упорством, достойным лучшего применения, вышеупомянутый господин продолжает капать на нервы, обвиняя наш ресурс во всех смертных грехах и требуя от нас четкого продинамовского стиля материалов. Всем же, кто в эту схему не укладывается, как видите, предлагает "совершить групповое самоубийство".
Ответить
0
0
treplo (писдляндия)
Admin, а ты что, всех зарегистрированых читателей в лицо знаеш? )))))))
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
admin Напиши и мне чтонить !!!! Скажи типа ПРИВЕТ!!!Я сохраню страничку!!!
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
ALEX12 (Харьков) Да я лохонулся Южную имел ввиду.Север правый просит гол...Чето в душе запало :))
Ответить
0
0
admin
2_SHEV (Киев) Наши спецкорры в Донецке и Мариуполе практикуют чтение комментариев, и, уверен, примут к сведению и Ваше мнение. Возможно, даже отнесутся к нему серьезно. У меня же Вы и большинство Ваших комментариев давно вызывает лишь здоровый смех. Собственно, Вы в своем роде уникум, ибо ко всем остальным более чем 12 тысячам наших зарегистрированных читателей я отношусь со всевозможным уважением. По-моему, подкинул Вам неплохой повод для гордости. :)
Ответить
0
0
ALEX12 (Харьков)
Думал че б еще написать - и решил :Когда достроят северную трибуну стадиона Металлист???Всетаки 38000 тыщ и почти полностью крытый кроме восточной трибуны.Блин клубы строят Новые стадионы, а нашим тяжело достроить 1 трибуну уже 10 лет. Mao- (Харьков) 12.03.06 ----------------------------------- Cоветую МАО купить компас и узнать где на стадионе какая трибуна, у нас извените не Москва.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
universal mind (Donetsk) 13.03.06 00:16 погодь, так блин после того матча облили таким Г всё ДК что капэць. а теперь ты показуешь аналогию со своим клубом, что-то мне подсказует что ДК=ШД=полное Г это исходя из твоеё логики. так зачем лишние телодвижения и распинания на счет ДК, судей и т.д. давайте болеть за первую лигу к примеру :)
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
dale (Донецк) 12.03.06 20:58 я спросил кому было видно был бренди в оффсайде или нет, так как мне показалось, и я не утверждал что был!!!!! покажи где я такое написал!? насчет марики, ты уж извени вы либо бухие там сидите либо вообще слепые, по телику было видно что метра за 1.5-2 он был впереди защиты а ты говоришь что на линии.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
Та ни че комментатор выдавал ))) Но вот в матче Черноморца с Металлургом комментатор выдал по истине шедевр "При такому слизькому полi удари по воротах будуть дуже небезпечною зброэю" ))))))))
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
universal mind (Donetsk) 13.03.06 00:16 ВСПОМНИ пенальти ДК- ИЛЬИЧЕВЕЦ ЧЬЯ бкорова мычала а твоя бы молчала -------------------------------------------------- Во-первых, тут пересматривали повтор пенальти в маиуполе и все признали, что он был, как и судейский комитет. Во-вторых, несмотря на всё это по тому пенальти здесь в отчёте прошлись конкретно.
Ответить
0
0
KІEV (Ukraine)
Примитивненько выиграли - стиля у команды нет, иногда кое как выезжают на технике. Пеналя не было.
Ответить
0
0
universal mind (Donetsk)
Зачем ждать чьих-то комментариев. Все видели, что игрок сыграл в мяч и мнение кого-либо вряд ли изменит этот факт. SHEV (Киев) _________________________ ВСПОМНИ пенальти ДК- ИЛЬИЧЕВЕЦ ЧЬЯ бкорова мычала а твоя бы молчала
Ответить
0
0
Den Zp (Запорожье)
ТАКОГО ДУРАКА КАК ФЕРНАНДИНЬО НАДО ГНАТЬ ИЗ КОМАНДЫ ПОДАЛЬШЕ! ИГРАЕТ НА КОПЕЙКИ А РУБИТСЯ НА МИЛИОН!
Ответить
0
0
ZIGGER (Одесса)
Админ,извеняюсь,я просто на http://www.pfl.com.ua/ смотрел,и на эту ветку с той страницы зашел
Ответить
0
0
ZIGGER (Одесса)
to ADMIN может у меня глюки,но я четко вижу,что металист находится на 5м месте,с 31м очком,когда он на 6м месте с 30ю очками
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
А вот еще интересный факт ,никогда соперники ДК и ШД не падают специально прося пенальти ,странно.Хотя все матчи тяжело конечно просмотреть но все-таки такоу мнение есть.
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Думал че б еще написать - и решил :Когда достроят северную трибуну стадиона Металлист???Всетаки 38000 тыщ и почти полностью крытый кроме восточной трибуны.Блин клубы строят Новые стадионы, а нашим тяжело достроить 1 трибуну уже 10 лет.
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
Вот не понимаю - если такой бред пишется не ради денег, политики, выслуги перед начальством(это всё админ отрицает), то для чего откровенно врать?
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
Админ Очередной отчёт-сказка? Предлагаю кореспондентам Стасюку и межровскому совершить парное самоубийство. Никаких других выходов из сложившейся ситуации не вижу.
Ответить
0
0
alexandr83 (Харьков)
SHEV (Киев) Ну да! Просто интересно че скажут нам типа профессионалы
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
alexandr83 (Харьков) 12.03.06 23:18 Зачем ждать чьих-то комментариев. Все видели, что игрок сыграл в мяч и мнение кого-либо вряд ли изменит этот факт.
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
Стасюк ин да хаус: Секунд через тридцать в «штрафной» харьковчан сбили Матузалема. Ганчаржик выбивая у бразильца мяч, попал ему в ногу. -------------------------------------------------- Я даже не буду говорить, что надо выпить автору сего произведения исскуства, шедевра мировой публицистики.
Ответить
0
0
alexandr83 (Харьков)
Lazik (Рівне) Согласен! Ждем ГОЛ! Уикенд - предвзятый отстой!!!
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Lazik (Рівне) Ну ТРК явно там видел удар по ногам,им виднее они проФФесионалы,хотя пенальти бы рисунок игры не поменял бы ,но признавать ошибки в свою пользу нужно уметь.
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
Да уж, в прошлом туре кричали (справедливо) про судейство в Мариуполе, а тут теперь уже очередной нарисованный пеналь. Случайность?
Ответить
0
0
Lazik (Рівне)
alexandr83 (Харьков) 12.03.06 23:04 Какой нафиг Уикенд , ждём Гол , хотя по двум повторам Уикенда , можно с увереностью сказать что судья ошибся , харьковчанин сыграл в мяч .
Ответить
0
0
lion.sr (львів)
Так ті з трк Україна завжди брешуть!!! А чого це циган про суддів нічого поганого не говорить? А Маркевич про екран гарно сказав!!!!!!!
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Из этого всего хотелось бы отметить Чигринского, дай Бог защитник появиться уровня Головко в лутчшиее времена
Ответить
0
0
alexandr83 (Харьков)
Ха, Луческу перед матчем опосался судей, а опосаться стоило Маркевичу!!! А Фут. Уикенд ОШИБКУ судьи не признал!!!!!
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
А когдато Деметрадзэ в Милан сулили(кончено же в основном наша пресса)Это я смотрю Футбольный Уикенд
Ответить
0
0
EugeneK (Киев)
Короче после второго круга Динамо - 1 очко, а Шахтер - могло быть и два
Ответить
0
0
EugeneK (Киев)
Кретины с ТРК Украина сказали, что пенальти был. Сорри за резкие слова - достали
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
EugeneK (Киев) А че ты его в Казахстан отправляешь?Ни к Максату ли?
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Мда...Я Наверное не соглашусь с коментариями ТРК Украины по поводу пенальти.Возможно они слегка предвзяты по отношению к Шахтеру.
Ответить
0
0
EugeneK (Киев)
Маркевич сказал, что судья ДАУН
Ответить
0
0
EugeneK (Киев)
Этот слабый металлист был бы чемпионом Казахстана
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Mao- (Харьков) 12.03.06 22:43 Так и должно быть, а то надоело ждать 2-х матчей в сезоне (в Киеве и Донецке), которые решают исход чемпионата.
Ответить
0
0
Pancher (Киев)
Mao- (Харьков) 12.03.06 22:40 ИМХО, правильно мыслишь. Думаю, причину судейской ошибки вскрыл верно...
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
gal (Kiev) Просто Динамо самый большрой обидчик Российских команд вот и болеют против Динамо следовательно за Шахтер.Да и кстати зная хоршоие отношения между Ринатом Ахметовым и Ярославским никто б не стал подкупать судью в пользу Шахтера.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
gal (Kiev) Мне тоже понравилось. Хороший матч. Вот,что значит в этом году задачи поменяли,в Европу захотелось,помнишь в прошлом году все от этого четвертого места ,как прокаженные шарахались, ну Слава Богу !!! ЧУк от этого только выиграет,а то наш двобой, если честно ,уже в печенках сидит.
Ответить
0
0
admin
2_ZIGGER (Одесса) А где у нас стоит 31 очко? В таблице - 30, я специально проверил.
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Еще хотелось заметить ,что уже на одном классе "Грандам"тяжело обыграть команду от 3 места до середины турнирной таблицы
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Mao- (Харьков) 12.03.06 22:42 Так я о том и сказал: уже на футбол похоже, приятно.
Ответить
0
0
Kraser* (Краматорск)
strannick BB (Донецк) 12.03.06 22:32 Вот и умница, правильно сделал, что не ответил... ...Меня медсёстры, не восхищают - очень часто попадались фригидные. :(
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Svoi (Москва) 12.03.06 22:40 Ну не знал, бляха, что Москва - шахтерский край. То Каппа, то ястреб... и все шахтеры...
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
gal (Kiev)прошу заметить ,что и при счете 0-0 Металлист не бегал сзади а как мог так и старался конструктивно ,прошу заметить ,а не ИПНУЛ куда подальше
Ответить
0
0
Svoi (Москва)
Шахтер-Чемпион, дави киевских...мечтаю победу над Динамо(киев)----------гал...бе-бе-бе...)))
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Просто судья ошибся и все.Судьи просто бояться не призначать в таких ситуациях пенальти как в пользу Динамо так и Шахтера,так-как в случае ничьи им (судьям)прийдеться после визжания Луческу бегать по всем инстанцимям отчитываться перед всем и вся.
Ответить
0
0
gal (Kiev)
Пенальти пропустил, а в остальном, нормальное судейство. Срна, конечно, клоунаду в конце матча исполнял с паданием, но судья просто ошибся. Несмотря на поражение, Металлист играл в футбол, а не отбивался от мяча. Не знаю, Шахтер ли сдал или Металлист подтянулся, но это было уже похоже на футбол, а не на 90 минут мучений, как обычно, гостевой команды в Донецке в рамках ЧУ.
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Если честно то я думаю судья нормально матч отсудил ,но надеюсь ошибку с пенальти на Мату Фут Уикенд признает.
Ответить
0
0
Prohindey (Смела)
dale (Донецк) 12.03.06 21:04 Да, тут хоть будет повод хоть не будет... по опыту анализа твоих выступлений здесь - у тебя как в той поговорке: "Ему хоть сцы в глаза у него - всё Божья роса". :)))
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
kraser* (Краматорск) Хотел тебе ответить, а потом глянул на твой ник и понял,что не стоит...отдыхай,сейчас медсестра придет.
Ответить
0
0
ZIGGER (Одесса)
АДМИН У Металиста 30 очков,а не 31 !!!
Ответить
0
0
kraser* (Краматорск)
Если в России две беды: дураки и дороги, то в украинском футболе две беды судейство и кротячий психоз. Это хворь такая, типа птичьего гриппа, от которой вакцину пока ещё не придумали. Вот чем вчера очень понравилась Ворскла. Да, команда на поле более сильного соперника добилась нужного ей результата. Но главное то КАК она его добилась. Игроки не падали симулируя сотрясаясь в судорогах, не бегали к судье после каждого свистка. Спокойно и уверенно, и, главное, ПО СПОРТИВНОМУ ЧЕСТНО взяли своё! Респект Носову и его молодым пацанам! Как только же играет Шахта - всегда жди либо мордобоя либо прессования судей, либо какой-нить иной туйни. Когда уж без какой-нибудь вони обойдётся матч с участием ШД. Вот, к примеру, сегодня шизанутый Марика уже в самом начале на свистки судьи подпрыгивая, как взлетающий птиц крыльями, руками махать стал. Шевчук безбашенный на судью как кобель на сучку чуть не запрыгнул. Фернандиньё подлое, психически неуравновешенное уже который раз подлянку гонит исподтишка. Матузалем вечно полуплачущий с катушек срывается. Вобщем, в ставке Будулая все какие-то малахольные.
Ответить
0
0
МакеевкаСПб (Донецк)
Рим покорил варваров с Востока, спасибо потомкам Римлян с берегов Дуная. Еще победа и деклассирования милиционеров - и Рим победит!)
Ответить
0
0
Vip (Харьков)
Р.S. Як же гидко слухати по ТБ донецьке шавку-бидло Шарафудінова. Ну скільки ж можна ? illfoot (Харків) 12.03.06 20:14 Как я с тобой(и со всеми остальными) согласен!!!!! Я считаю, что Металл справедливо заслуживал ничью! Особенно обидно за Сашу Горяинова, он все тянет, а защита лажает... Но игру показали хорошую.. По такой игре нам под силу побороться за УЕФА!
Ответить
0
0
Dima_UA (Днепродзержинск)
Шахта выиграла - Давно уж пора !!!
Ответить
0
0
Pom@ (Київ)
http://fans.com.ua/primary.php?addon=textcatalog&i... Отчёт о матче есть тут
Ответить
0
0
Serr (Киев)
illfoot (Харків) Бувай.
Ответить
0
0
Serr (Киев)
Цитата Мирона Маркевича - Насколько сегодня удачно вписался в игру дебютант Алвес? - Он удачно вписался в игру для «Шахтера». :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну так и отдайте его Шахтеру бесплатно:))Зачем было его тогда брать?
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
А-а, зрозуміло. Я теж дуже хочу, щоб у нас було більше конкурентноспроможних клубів. Що ж дякую за спілкування. Бувай здоровий !
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Послематчевая прессуха http://www.terrikon.dn.ua/utf-8/articles/view.php?...
Ответить
0
0
Serr (Киев)
Я не сказал что я вболюваю за Шахтер,я сказал что он мне нравится,также как нравится Барса,Милан и тд,Я вболюваю за украинский футбол и если в харькове создадут классную команду поверь я буду вболювати точнно также.
Ответить
0
0
prohindey (Смела)
dale (Донецк) 12.03.06 20:58 Пункт "новых" правил не подскажешь? Или просто так: позвиздтеть сюда вышел?
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Serr (Киев) Ну ти даєш: киянин, а вболіваєш за Шахтар. Як хоч інші кияни, не ображаються ? Уяви, що було б з жителем С._Петербурга, який вболівав би за Спартак :)) Слава богу, у нас більш нормальні й спокійні вболівальники . Чи я помиляюсь ?
Ответить
0
0
zwitter (Simeiz)
Харьков - молодцы, но сколько раз вы бить должны были!!! а не пасовать!!! я офигел просто, в штрафную доставят, а там лишний пас:( а так ниче...
Ответить
0
0
Бука (Лозовая)
Жаль этого соп...яка не догнали!!!За такие поступки нужно наказывать
Ответить
0
0
Serr (Киев)
Моя думка,опять таки без обид,что пенальти судья выдумал,но сделал это для того,чтоб не говорили мол одному Динамо подсуживают.(Может это и не так,но тыж хотел узнать что я думаю)Шахтер и без этого пеналя выиграл бы ,а так можно теперь говорить,что ему тоже подсуживают.Вобщем судейство у нас самое что ни наесть голимое,но Шахтер тут ни при чем
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Турист (Донецк) Командна швидкість притаманна й Ліллю - згадай перший матч. Як вони швидко бігли з оборони в атаку... Та й техніка у французів була на рівні. Так що...
Ответить
0
0
ZIGGER (Одесса)
Админ,у меьалиста случайно не 30 очков?
Ответить
0
0
Спартак82 (Симферополь)
Донецк, ребятки сделайте Киев - Крым с Вами.. их заносчивость просто закумарила уже. А про судей я бы на месте Кыян молчал..все они кормяться у Суркиса
Ответить
0
0
Serr (Киев)
illfoot (Харків) Кстати,если тебе доводилось когда-нибудь играть на таких полях(в чем я не сомневаюсь,вдь ты человек не далекий от футбола),то тогда ты сто пудов знаешь каким становится мяч после 20 минут игры-тяжелым как рельса.Ну тогда тебе не сложно будет понять чего стоит такой мяч перебить хотябы на половину соперника,не говоря уже чтоб добить до штрафной.Так что там было гораздо легче отбивать,чем создавать. То Турист Ты же болела Шатера.Пора бы им уже простить вылет из УЕФА.А то я тут за вас отдуваюсь.Просто мне нравится нынешний Шахтер.
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Турист (Донецк) Висновок один: поки Федерацію буде очолювати людина, що захищає інтереси одного клуба, А ПФЛ - відповідно що захищає інтереси іншого клуба - таке суддівське бєзобразіє буде на жаль продовжуватися й надалі....
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Турист (Донецк) поле не помешало Ферно весь МХ обогнать ;)
Ответить
0
0
Турист (Донецк)
illfoot (Харків) 12.03.06 20:57 Качество поля. Не на 100%, конечно, но это был решающий фактор. Для манеры игры горняков тот огород был просто губительным. Вся техника и командная скорость просто нивелировались
Ответить
0
0
Bum (Донецк)
dale (Донецк) Не может игрок каждый матч показывать одинаково хорошую игру, всегда будут провалы ,это всем известно. А Воробушек и Белик нормальные игроки,а в этом матче не пошло у них Такое бывает. А Шарафутдинова просто невозможно слушать,я выключаю звук и так смотрю.
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Serr Якщо не враховувати явну помилку захисту Металіста, що призвела до першого гола, то гра за великим рахунком була рівною... Ваша думка ?
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Максат (Алматы) смешной ты парень, специально для тебя, казахский ты наш : МХ - крепкий середняк ЧУ, ты хоть на таблицу смотри, а? и не смеши народ
Ответить
0
0
Турист (Донецк)
Опять "засудили" наших соперников )) Уже просто смешно. Давайте это за аксиому примем вообще и не будем обсуждать?
Ответить
0
0
dale (Донецк)
в общем всех озабоченных, тем что судьи подотченные Суркису помогают Шахтеру прошу спокойно посмотреть повторы в Голе и уж тогда гнать, если на то будет повод ;)
Ответить
0
0
Максат (Алматы)
dale (Донецк) 12.03.06 21:01 3 момента со слабым МХ это слабо для защиты уровня Шахты, был бы Хюбшманн ни 1го не было бы
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Nesh05 (Харьков) РСКО приналдежит не ШД, он это поле арендует
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Максат (Алматы) хлопче, ты хоть бы не позорился, если, навесы на ворота которые берет вратарь - это опасные моменты, то ты наверное сам Рональдиньо ;) и если убрать всю эту чепуху остается, что до 90 мину МХ было всего три момента, далеко не стопроцентных, так что защита отыграла очень здорово
Ответить
0
0
Nesh05 (Харьков)
Serr (Киев) 12.03.06 20:49 Если я не ошибаюсь то стадион и ШД являются одной структурой и поэтому сами виноваты в качестве поля. На счет пенальти ИМХО по тому повтору который показали невозможно определить был пенальти или нет
Ответить
0
0
Serr (Киев)
illfoot (Харків) Ладно,согласен,Шахтер сыграл с Лилей ужасно,но сегодня они заслуженно победили?
Ответить
0
0
dale (Донецк)
СашаХМ (KM) если в первом моменте было внеигы - я испанский летчик, смотри Гол, надеюсь медленный просмотр этого момента тебя убедит. Псевдо "внеигры" был как раз напротив меня - центральная трибуна (27 сектор) - Марика был на линии с защитником, что по новым правилам трактуется в пользу нападения
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Турист (Донецк) А я про що кажу ? Барса на сьогодні - одна з найтехнічніших клубів (Ронні всеж таки!). І нічого, навіть на важкому полі у Лондоні змогла "якось" виграти... Питання: що заважало зробити теж саме Шахтарю в Донецьку ?
Ответить
0
0
Максат (Алматы)
dale (Донецк) 12.03.06 20:52 Пожалуйста 10' Опасно у ворот Шуста. Удар метров с 12-ти - Богдан ловит мяч 27' Опасный удар Яроша метров с 13-ти - Шуст кулаками отбивает мяч. 33' Опасный прострел в штрафную "Шахтера" - к счастью никого из игроков "Металлиста" на ударной позиции не оказалось 66' Опасно у ворот "Шахтера". Навес в штрафную - Шуст в прыжке забирает мяч. 86' Опасно у ворот "Шахтера". Две подряд опасных атаки на ворота Шуста. Вторая из них заканчивается ударом метров с 13-ти - Шуст на месте. 90' Снова штрафной слева в сторону ворот Шуста. Навес в раойн 11-метровой отметки, удар головой - мяч летит выше ворот 90+3 Опасный розыгрыш штрафного. Прострел в штрафную, удар по воротам Шуста. Мяч попадает в нашего игрока и уходит на угловой. Видишь сколько моментов, и все из центра
Ответить
0
0
dale (Донецк)
strannick BB (Донецк) не Горяинову, а защитнику, его же потом откачивали, кста, удар поставлен однако, накдаун ;) надо повтор смотреть - в этом момент все вскочили гол празнуя - так что видел момент смазано - но что харковчанин первый в драку полез - 100%
Ответить
0
0
H.I.M. (Kiev)
Засудили Металлист:( очень даже жаль. пеналь совсем левый. незаслуживала шахта победы. Заслуженные коментаторы украины(Шарфик,дерепа....) рулят!!!!!!!!:)))))))))))))))))
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
dale (Донецк) а вы чем не довольны подарили вам два гола + пенали нарисовали, что еще пожелать :) вне игры чистые, ну тут уж извени, это видно всем, тут не нарисуешь так просто.
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Максат (Алматы) сколько острых моментов? ану, напрягись, перечисли, или онлайн перечитай для просветления, все опасные моменты возникли в конце матча, когда ШД по привычке булки расслабил. Да и может объяснишь чем тебе поленья наши так лепы? ;)
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
dale (Донецк) 12.03.06 20:48 да ну тоже скаж такое, вот про первый гол говорю а от сюда уже плясать. насчет вне игры это ты когда марика на метра 2 впереди защиты? ну думаю ты под тупым углом сидел так как видно по картинке это было 100%. что судья плохой, думаю у нас хороших нету. особенно в матчах ДК и ШД. Недовольны все харьковчане, и это понятно их засудили.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
dale (Донецк) Я на матче не был,но ребята с 11-го сектора говорят,что залепил по физиономии Горяинову. Так что удаление 100 %. Ивченко-Прогресс (Запорожье) С чем согласен,с тем согласен ,судейство у нас полный ... Это мы уже лет пять талдычим и неважно в чью сторону, просто никудышное.
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Краще б матч коментував хтось з присутніх тут на форумі...
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
Устал от такого судейства... Ну что бы помешало Шахтеру просто выиграть?... Зачем левый пеналь?... Не будут такие давать в еврокубка!!!!... Судья думает что "услужил" Мирческе? Медвежья услуга....
Ответить
0
0
Турист (Донецк)
Шахтар грав з Ліллем відверто погано, а поле для всіх однакове. illfoot (Харків) 12.03.06 20:46 А такое понятие как "игровая манера, стиль" тебе неизвестно?
Ответить
0
0
Serr (Киев)
Nesh05 (Харьков) Не было в Лондоне такого поля как в Донецке,поэтому Барселона и расскатала красиво Челси.Да было плохое поле,но не настолько.И кстати по поводу стадиона .Тут кричать надо не на команду,а на админисрацию. illfoot (Харків) Я про твою команду хоть слово какое-нибудь сказал???? Так что наверно это не я пьян.
Ответить
0
0
dale (Донецк)
СашаХМ (KM) как не мог забить? если помнишь - пеналь это второй уже был, 1:0 это тоже победа и три очка, первый был чистый - я как раз напротив этого места сидел, к тому же если о судьях - боковой дважды ошибался в определении внеигры, а ведь это тоже сорванные голевые атаки, так что Ищенко отсудил на твердую тройку - ни мы, ни харковчане не довольны, но предвзятости ни в одну сторону не было, не зря у нас считают Ищенко - "лучшим из худших (киевских судей ;)"
Ответить
0
0
dale (Донецк)
СашаХМ (KM) как не мог забить? если помнишь - пеналь это второй уже был, 1:0 это тоже победа и три очка, первый был чистый - я как раз напротив этого места сидел, к тому же если о судьях - боковой дважды ошибался в определении внеигры, а ведь это тоже сорванные голевые атаки, так что Ищенко отсудил на твердую тройку - ни мы, ни харковчане не довольны, но предвзятости ни в одну сторону не было, не зря у нас считают Ищенко - "лучшим из худших (киевских судей ;)"
Ответить
0
0
Максат (Алматы)
dale (Донецк) 12.03.06 20:39 Не трогай Белика и Воробья, так кто слаб так это Дима, сколько острых ситуаци было у ворот Шахты, вина это на ценр.защит-в
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Ивченко-Прогресс (Запорожье) 12.03.06 20:44 ты прав, думаю было бы поазартнее при небольшом та отрыве, хотяб ы очков до 10 максимум первая 4ка, а так по 20 наберут и тусуются там себе кто больше запошлял судье и кто честнее был, противно блин.
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Нікого не хотів образити, але всі незаангажовані ЗМІ визнали, що Шахтар грав з Ліллем відверто погано, а рплое для всіх однакове. Згадайте матч Челсі-Барса. Так що Барса винесла той Лілль двома ногами вперед... А Шарафудінов - це точно божевільний, вічно п'яний і просто лайно... Як і Дерепа, власне....
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
dale (Донецк) 12.03.06 20:37 вот ты прав на половину, только свои мысли не до конца изложил, а они такие, небыло бы вопросов по судье да вон никак ШД не могло забить а тут судья дал шанс и фсё ... кста, первы гол абит чисто? ато как-то на повторе еще когда марика пробивать хотел видно что уже бренди за спины защитника выбежал
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Шахтеру в межсезонье надо срочно прикупить настоящего форварда и хорошего, мощного центрхава - Лев уж очень часто ошибается, да и впереди почти никакой пользы от него
Ответить
0
0
Турист (Донецк)
Serr (Киев) 12.03.06 20:21 Вроде, врезал защитнику, когда пеналь забили illfoot (Харків) 12.03.06 20:14 Как же противно посты вот таких хамов читать! Ну сколько ж можно?
Ответить
0
0
Nesh05 (Харьков)
ioan-lutsk (Луцьк) 12.03.06 20:32 Да очень хотелось бы посмотрень повтор момента кагда Шевчук Хватал в Штрафной Мрдаковича, но шарфик прополчал про этот момент, а решешер траншляшии показуэ повторы только после просьб шарфика. (Как меня бесит его фраза " А сейчас мы попросымо режесера трансляции показати повтор" Показывать повторы и так является профессиональной обязаностью режесера трансляции )
Ответить
0
0
Nesh05 (Харьков)
ioan-lutsk (Луцьк) 12.03.06 20:32 Да очень хотелось бы посмотрень повтор момента кагда Шевчук Хватал в Штрафной Мрдаковича, но шарфик прополчал про этот момент, а решешер траншляшии показуэ повторы только после просьб шарфика. (Как меня бесит его фраза " А сейчас мы попросымо режесера трансляции показати повтор" Показывать повторы и так является профессиональной обязаностью режесера трансляции )
Ответить
0
0
dale (Донецк)
самое обидное что полными нулями показали два игрока сборной - Белик и Воробей, гнать их надо поганой метлой, так баласт под лимит, не больше :( А самый красава - Димка Чигрик, дай бог ему вырости в настоящего мастера
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
кчера вообще выгнать еще в первом тайме на 40й мин.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
за пол первого тайма, не показано 4 желтых. Думаю во втором уже было бы 2-3 красных.
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Serr (Киев) Маячня або божевільного, або трохи п'яног, або людини дуже далекої від футболу Без образ...
Ответить
0
0
dale (Донецк)
ну да судья виноват, как же, да он еще в первом тайме Кучера должен был удалять, за снос Марики, да и Ферно не просто так ударил в ряху защитнику, а после того как харьковчанин сам полез в драку, а это называется обоюдное нарушение - и по правилам карается обоюдным удалением. Да и самый виноватый Брэнди - забей он два чистейших момента и разговоров бы о судье не было, был бы разгром ;)
Ответить
0
0
kola (Днепропетровск)
Ивченко-Прогресс (Запорожье) 12.03.06 20:19 Шарфик, даже не видя эпизода, подтвердит все, что на пользу донецку... Это у него просматривается постоянно.
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Serr (Киев) Маячня або божевільного, або трохи п'яног, або людини дуже далекої від футболу Без образ...
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Serr (Киев) Маячня або божевільного, або трохи п'яног, або людини дуже далекої від футболу Без образ...
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Serr (Киев) Маячня або божевільного, або трохи п'яног, або людини дуже далекої від футболу Без образ...
Ответить
0
0
Nesh05 (Харьков)
Serr (Киев) 12.03.06 20:30 Барселона зделала на похожем огороде Челси. А кто Шахтеру не давал заморозить поле и привести его хотя бы в такое состояние как сегодня?
Ответить
0
0
ioan-lutsk (Луцьк)
Хотелось бы сразу знать, как прокомментирует сегодняшний матч Румун - «Наверное было плохое поле и это помогло нам выиграть». Будь я страстным болельщиком Шахтера, лично у меня эта победа особых радостей не принесла бы. Судья, наверное с перепугу, что Румун снимет команду с чемпионата, решил все таки дать весьма и весьма сомнительный пеналь. Мне кажется, вряд ли кто станет утверждать, что ситуации с Клебером в прошлом туре, была менее похожа на нарушение, нежели в сегодняшнем поединке. А после удаления Фернандиньйо, когда кто-то из игроков хозяев схватил за руку соперника в своей штрафной, режиссер даже не удосужился повторить. Брандау–плужара в своем стиле: второй матч – второй нереализованный пенальти, плюс еще пару верняков (кажется первый гол и без него влетал в ворота). И опять же, во втором матче кряду команда доигрывает вменьшенстве. Почему так и кто несет ответственность за подготовку игроков, в том числе за их психологическую устойчивость? От комментариев Шаруффутдинова просто смердит. Нельзя же так в прямом эфире вовсю поддерживать свою команду, не замечая явных огрехов своих игроков и того же арбитра. Вот кто понравился по-настоящему, так это Дуляй. Всегда оказывался в нужном месте и в нужное время. Если быть объективным, то конечно же Шахтер посильнее харьковчан. Но вот победа получилась какая то смазанная.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Судья отсудил на 2-, блин да пол ШД нужно удалять, они что себя царями возомнили, так им еще левый пеналь приписали. Капэць!!! Думаю будулай скажет что судья супер был и всё такое!
Ответить
0
0
Serr (Киев)
Вот видно как только поляну подготовили более-менее Шахтер заиграл в свою игру.И Мату играл с настроением.Зря бочку на Шахтер катили.Проблема вся в поле была.Обидно,но явно Лиллю повезло.Даже во франции они выиграли за счет некачественного поля,к которому Шахта не могла привыкнуть после израиля.А потом приехали в донецк,а тут такая услуга гостям со стороны администрации стадиона..Так что им было отстоять нули проще пареной репы.Короче не для Шахтера такие поля.Думаю что Барселона тоже бы ничего не сделала на том огороде с Лилей
Ответить
0
0
Руслан с Крыма (Армянск)
Tesak (Севастополь) Да мы(болельщики)еле выбили(собирали подписи по всему городу) сначала СТБ,что-бы смотреть(когда еще шли трансляции) чемпионат Италии а потом Евроспорт.Хотели выпросить у них Мегаспорт,так они нас послали куда подальше(правда в мягкой форме).Поэтому шансов у нас на Украину нет никаких.
Ответить
0
0
Likvi (Киев)
Шахтеру надо дисциплинку-то подправить, а то в каждом матче по удалению, скоро игроков не будет хватать, хотя появятся шансы для наших сборников. P.S. А Фернандиньо неслабо бегает (от соперников), вот еслибы и в игре так - цены бы не было!
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Фернандиньо ударил в голову игрока металлиста
Ответить
0
0
Морячок (Одесса)
Я же писал пару дней назад, что это не матч тура и что тут все уже понятно и говорил, что Шахтер точно закатает 2 мяча и игра будет интересна только болелам Шахтера. Хотя за игру не ручаюсь, не видел, только со стадиона.
Ответить
0
0
Букмекер (Харьков)
Судья не дал чистый пеналь Батиста борзый типаш Редактор трансляции нулевой (хочу смотреть футбол, а он повторы ненужные крутит) Поле нулевое Алвеш в Металле лох (а были такие надежды) Кучер красавец! Лаша красавец!! Маркевич!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Царь!!! металлист игрой порадовал.
Ответить
0
0
Руслан с Крыма (Армянск)
В он-лайн трансляции на сайте Шахтера было сообщено,что удаление было за удар противнику в лицо
Ответить
0
0
Nesh05 (Харьков)
Мне интересно чем занимались зашитники Металла. Во время пенальни дали ДВА раза добивать мяч. К ним вопрос и с первым голом сначала вдвоем дали прострелить Матузалему. не прервали этот довольно простой прострел, а потм дали добить мяч. Вопрос к донецким кто был на матче что там сделал Фернандиньо. Я слышал как шарфик сказал, что он ударил каго то, но что там было на самом деле, что половина петалиста гонялась за ним? P. S. Просиба ну уберите вы куданибуть шарфика, не возможно его слушать(особенно кагда любимая команда проигрывает) никаких нервов не хватает. Лучше пускайте просто интершум позновательного столько же но не так раздражет.
Ответить
0
0
Tesak (Севастополь)
Руслан с Крыма (Армянск) Понятно. У нас все кабельные сети транслируют ТРК, впрочем, как и 5-й. Надо повторно вам обращаться. Думаю, кабельщикам не трудно добавить один канал в сетку.
Ответить
0
0
Serr (Киев)
Кто был на стадионе расскажите за что хотели побить Фернандинь^О ?
Ответить
0
0
Руслан с Крыма (Армянск)
Tesak (Севастополь) Есть кабельное телевидение,филиал Феодоссийской компании "Визит".Но они не предоставляют нам в городе возможность смотреть этот канал.Год назад мы коллективно обращались к компании с просьбой включить нам Украину но они включили нам 5 канал(наверное назло).
Ответить
0
0
illfoot (Харків)
Пенальті все ж не було, а все інше арбітр без помилок. Жаль тільки, що пенальті цей став по-суті ключовим моментом зустрічі... Р.S. Як же гидко слухати по ТБ донецьке шавку-бидло Шарафудінова. Ну скільки ж можна ?
Ответить
0
0
Serr (Киев)
Короче не показали что сделал Фернанбукан,но нарывается парниша крепко.Если б не Элано-поколотили бы точно:))))По зрелищности игре- 9 баллов с плюсом.У Шахтера игроки с характером.:))
Ответить
0
0
Дмитро (Харків)
Это было похоже на римейк фильма Кевина Смита: Chasing Fernandinho :)) Соглашусь, что в данном матче скорее была именно ошибка судьи с назначением пенальти.
Ответить
0
0
Tesak (Севастополь)
Руслан с Крыма (Армянск) А что, у вас кабельного нету? Город же, не деревенька забитая :)
Ответить
0
0
Likvi (Киев)
Ехать в Донецк с настроением, что мол Шахтер не потеряет очки во втором матче к ряду... Какого результата ждал Металлист?
Ответить
0
0
Руслан с Крыма (Армянск)
Tesak (Севастополь) Ты хоть смотришь игры Шахтера(хоть и неважного качества с твоих слов)а у нас в Армянске трк.Украина вообще не показывает.Приходится смотреть текстовую он-лайн трансляцию на сайте Шахтера.
Ответить
0
0
Br@y@n (Харьков)
Tesak (Севастополь) Ударил по лицу кого-то из Харьковских защитников...
Ответить
0
0
Дмитро (Харків)
Блин...
Ответить
0
0
Lazik (Рівне)
Tesak (Севастополь) 12.03.06 20:04 Зарядил мячём в игрока Металла уже в воротах , а дальше не показали :(((((((
Ответить
0
0
Izmail (Izmail)
ура (Lelystad) Днепру сначала надо с Черноморцем потягаться, если получится....
Ответить
0
0
Tesak (Севастополь)
А что Фернандиньо сделал? повтора не видно было. Вообще, трансляция низкого качества, но спасибо и на этом ;)
Ответить
0
0
ура (Lelystad)
Днепр возьмет золото чемпионата..))
Ответить
0
0
Lazik (Рівне)
Я тоже считаю что Мату через мяч перелетел , но прыгать в подкате сзаде в своей штрафной черевато судейской ошибкой , что Ищенко и доказал . Если не учитывать эту ошибку отсудил нормально без предвзятости и игру не портил .
Ответить
0
0
Руслан с Крыма (Армянск)
Поздравляю всех болельшиков Шахтера с победой!Мы сделали важный шаг к очередному золоту Шахтера!
Ответить
0
0
Br@y@n (Харьков)
Фернандиньо что-то совсем розашёлся,на сборах его чуть Титов не отметелил,сегодня чуть игроки Металла не разорвали...!!!
Ответить
0
0
Izmail (Izmail)
Прогнозируемая победа. Хорошо для Шахтера и плохо для харьковчан. Но Шахтер явно сдает в ире.
Ответить
0
0
strannick BB (Донецк)
Интрига возвращается, но с такой игрой в следующем туре у обоих лидеров могут быть проблемы от двух железяк.
Ответить
0
0
Br@y@n (Харьков)
Сегодня ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ для Харьковского футбола !!!Пенальти небыло...
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус