"Динамо" - "Кривбасс" 3:1. Не попробовав - не научишься

Киев. Стадион «Динамо»
5 000 зрителей (согласно информации ПФЛ)

Главный арбитр: Мосейчук, Черновцы
Ассистенты: Соболевский, Житомир, Сидоренко, Сумы

Начну с того, что хотел бы похвалить сегодня обе команды. Да, именно так, похвалить, а местами, даже поаплодировать, как иным комбинациям, так и отдельным футболистам. Но ведь «Кривбасс», фактически, провалил первый тайм, а «Динамо» совершенно потеряло интерес к игре во втором, возразит читатель. Спорить не стану – исход поединка был решен уже в первой половине встречи, а во второй динамовцы продемонстрировали свою привычную экономию сил и предельный прагматизм. С учетом 3:0 и в преддверии финала Кубка Украины вполне объяснимый. И все же… Начну при этом с гостей, благо, многое в их действиях сегодня вызвало откровенную симпатию.

Вы знаете, чертовски приятно, что практически каждый тур ныне дарит нам очередную команду, которая «без дураков» пытается дать бой лидеру, и, надо сказать, отдельными отрезками и эпизодами многим это уже удается. Раньше ведь как было? Окопались, сердешные, в своей штрафной, легли штабелями и отстояли 0:0. Более того, иногда даже убежали разок от окончательно осоловевших от скуки центральных защитников «Динамо» или «Шахтера» и гол запихнули. А мы – сенсация! Спору нет, у каждого времени – свои герои и своя шкала «футбольного героизма». Только вот сегодняшний «Кривбасс», мартовские «Ильичевец» и «Черноморец», апрельский «Металлист» или июльская «Сталь» (речь, разумеется, в данном случае идет о матчах с «Динамо») лично мне куда милее «осадной» концепции в поединках с лидерами. Да, безусловно, все пятеро, при этом, проиграли. Лишний раз напоминать не нужно – все помню. Однако, думается мне, не попытавшись ТАК поиграть с грандами, прогресса в игре дожидаться бесполезно любому наставнику, если он, разумеется, не «временщик», не «пожарник», призванный наскоро залатать пару пробоин и удержать на плаву тонущий кораблик, дотянув до спасительной пристани. Но гонки на таком суденышке не выигрывают и рекордов не ставят.

«Кривбасс» в первом тайме понравился, прежде всего, тем, что не жался к своей штрафной, а пытался «вязать» динамовскую полузащиту уже в районе центрального круга, и, надо сказать, периодически это получалось у криворожан весьма неплохо.

Во втором же тайме гости и вовсе «распоясались», принявшись подолгу контролировать мяч на поле вице-чемпиона, ища возможные лазейки в обороне хозяев. И пусть ничего, по большому счету, из этого не вышло – но ведь, не попробовав, никогда и не научишься. А еще хотелось бы отметить, на первый взгляд, небольшую и незначительную деталь, которая, тем не менее, говорит о многом. Не открою Америку, если скажу, что в матчах с лидерами игроки подавляющего большинства команд получают от наставников предельно доходчивую инструкцию – «играть проще». Проще – это значит без выдумки, без мысли, строго в соответствии с минимальным набором стандартизированных ТТД. И ничего нет удивительного в том, что такой футбол «читается» лидерами как детский букварь. Игроки «Кривбасса», напротив, во втором тайме сегодняшнего поединка действовали в принципиально непривычном для заглянувшего на стадион «Динамо» аутсайдера стиле. Мелкая техника на ограниченном пространстве вместо «кинуть и побежать», многочисленные перепасовки в одно-два касания без потери мяча. Не стоит забывать и о том, что Гигиадзе и Иващенко (а, глядя на них, и остальные партнеры) совсем не гнушались пойти на одного двух динамовцев в обводку, иногда даже обыграть обоих и заработать при этом штрафной удар в опасной близости от ворот Шовковского. Такую игру во встречах с киевлянами привычно видеть в исполнении «Шахтера», пару лет назад - «Днепра», но никак не в исполнении «Кривбасса». Самое место употребить новомодное и чрезвычайно емкое словечко - «респект».

Теперь пару слов о хозяевах. В целом, покороче, но по сути. Главное событие, зафиксированное в первой сорокапятиминутке сегодняшнего поединка – полузащитники «Динамо», наконец-то, ОПУСТИЛИ МЯЧ ВНИЗ. И игра пошла. Да что там пошла – иной раз сегодня киевлянам удавались такие комбинации, что хотелось от души зааплодировать выдумке, технике и быстроте мышления Гавранчича, Ринкона, Гусева, Реброва, Клебера и Шацких. И даже длинные передачи и приевшиеся уже навесы с прострелами сегодня погоды не портили – более того, весьма органично вписались в общий рисунок динамовской игры. И, знаете, игра «Динамо» в первом тайме с «Кривбассом» уже начала понемногу формировать представление о том, с чем столичный клуб будет летом выходить на евроарену. Еще немного прибавить в том же духе – и боязни за второй «Тюн» уже не будет.

По персоналиям хотелось бы отметить, в первую очередь, Реброва. Сергей сейчас переживает вторую молодость и, практически, один в один напоминает того Реброва, который после ухода Шевченко и Лужного вел за собой молодых партнеров в Лиге Чемпионов в сезоне 1999/2000, забивал сумасшедшие голы и был, по сути, последним ярким пятнышком той, легендарной уже, команды Лобановского конца 90-х. Также хотелось бы отметить Клебера. Артист, конечно, талантливый, некуда правды деть. Когда Юрий Мосейчук на 41-й минуте назначил одиннадцатиметровый за снос бразильского форварда в штрафной гостей, первой мыслью было – чистейший пенальти! Даже вопросов никаких к черновецкому рефери возникнуть не может! И лишь после: один повтор, второй, третий, и вся уверенность в стопроцентности пенальти понемногу начинает развеиваться, как дым. И, в итоге, на данный момент склоняюсь к мнению, что толчка, скорее, не было, чем был. Впрочем, Грошев и сам хорош – первое, что вдалбливает любому защитнику любой тренер на тренировках еще в детских и юношеских командах – «во время борьбы за мяч класть руки на спину сопернику нельзя». Такие действия – прямое приглашение для форварда «нырнуть», а для арбитра – свистнуть. К слову, сразу после одиннадцатиметрового Грошев был заменен. Еще до перерыва. Так тренеры поступают обычно лишь в случае, когда хотят выразить игроку свое крайнее недовольство.

Остальные динамовцы сегодня также действовали на редкость слажено, никто из игры не выпал, и даже часто критикуемый мною Несмачный сегодня отыграл вполне пристойно и полезно.

У гостей хочу отметить, в первую очередь, капитана. Не имею возможности видеть все игры «Кривбасса» в этом сезоне, но если Васил Гигиадзе действует так в каждой встрече – основа сборной Грузии по этому форварду уже плачет. Чрезвычайно полезный игрок, как на острие атаки, так и в глубине поля в подыгрыше и «разворачивании» атак. И нет в его действиях ни показной эффектности, ни каскада бесполезных финтов – все строго практично и чрезвычайно действенно. Не в обиду криворожанам будет сказано – не уровня «Кривбасса» этот форвард, не те задачи он нынче решает, и не с той командой…

Также понравился своей настырностью Тришевич (и пусть не все его навесы были, мягко скажем, нацеленными, сам факт проходов и подач при живых то Гусеве и Ещенко – уже весьма примечателен), техникой и нестандартными решениями Иващенко (интересно, почему не Александр играл с первых минут матча, а Тарас Кабанов?), а также надежными действиями в обороне и игрой головой запомнился Тони Алегбе. Как лихо нигериец в течении одной минуты дважды оставил не у дел динамовских «спецов» по воздушным дуэлям – любо дорого было посмотреть.

Что до голкиперов, оба они сыграли на своем уровне (со скидкой на недавние травмы, разумеется), а пропущенные голы спишем, частично, на нерасторопность защитников, а, частично, на театральные способности Клебера и убойную «пушку» Реброва.

И, напоследок, в режиме хронологии, пройдемся по самым опасным эпизодам встречи.

12-я минута. Именно столько пришлось ждать первого по-настоящему острого эпизода у ворот обеих команд. После подачи Реброва со штрафного с правого фланга Федоров отвлек на себя внимание защитников, а мяч, перелетев всех, оказался на дальней штанге у Ринкона. Однако в этом эпизоде техничный бразилец откровенно сплоховал, не сумев даже, как следует, принять и остановить мяч, не то, что ударить.

14-я минута. Исправился Диого практически мгновенно. Спустя минуты полторы снова подача с правого фланга, на этот раз в исполнении Ещенко, Старостяк, опекавший Ринкона, резко смещается к Шацких, а оставшийся без присмотра бразилец головой подрезает мяч в дальний угол – штанга.

25-я минута. «Динамо» открывает счет в матче. Дело было так: Гусев вбросил аут на Клебера, тот поборолся, просочился между Алегбе и Грошевым в штрафную, обыгрался с Ещенко и отправил мяч между ног у двух (!) защитников точнехонько под ближнюю штангу! А поскольку и Старостяк, и Котелюх обзор голкиперу благополучно закрыли, Старцев прыгнул с опозданием и мяч, в результате, немного не достал.

30-я минута. Ребров на правом фланге разобрался с двумя защитниками, подал на дальнюю штангу, мяч перелетел четырех защитников «Кривбасса» и оказался в ногах у Максима Шацких (а в метре еще и одинокий Ринкон стоял). Узбекский форвард первым касанием укротил мяч, а вторым пробил в дальний угол, однако отчаянный прыжок Старцева не понадобился – под удар бросился Котелюх.

35-я минута. «Динамо» удваивается преимущество. Гавранчич отменной передачей разрезал оборону криворожан и вывел Реброва в штрафную по правому флангу. Сергей не стал сближаться с выскочившим навстречу Старцевым и мощнейшим ударом отправил мяч в ближнюю девятку. Максим честно попытался среагировать, но успеть отразить удар такой силы, вероятно, просто не реально. Справедливости ради отметим, что в момент передачи Гавранчича в пассивном офсайде на противоположном фланге «зависли» оба форварда киевлян – и Клебер, и Шацких. Впрочем, на развитие атаки они ровным счетом никакого влияния не оказывали.

39-я минута. Почти зеркальное повторение эпизода с голом Клебера. Бразилец получает мяч на правом фланге, мимо двух защитников проскальзывает на линию штрафной и пробивает в ближний угол. Разница лишь в том, что на этот раз никто обзор Старцеву не заслонял, а потому проблемой для голкипера «Кривбасса» этот удар не стал.

41-я минута. И вновь в центре внимания Клебер. Несмачный из глубины поля набрасывает мяч на линию штрафной, Ринкон головой сбрасывает дальше на сделавшего рывок Клебера, но тот, преследуемый по пятам Грошевым, падает. Свисток Мосейчука – пенальти. Свое мнение по одиннадцатиметровому, действиям Клебера и Грошева я уже описал выше, а потому перейдем прямо к пробитию.

43-я минута. После долгих «разборок» Гавранчича с Гигиадзе и Поклонским, кому и где стоять при пробитии пенальти для максимально удобного «старта на добивание», Ребров спокойно развел мяч и Старцева по разным углам. 3:0 и игра, практически сделана.

Перерыв.

50-я минута. Алегбе в районе центрального круга неудачно пошел в подкат, подарил мяч Шацких, который, совершив рывок до штрафной, мощно пробил в левый от Старцева угол ворот. Голкипер «Кривбасса» в прыжке удар парировал, однако на этом все не закончилось. Шацких по инерции оказался на подборе первым и снова пробил в створ, на этот раз в район девятки – снова Старцев! На этот раз молодой вратарь перевел мяч сразу на угловой, так что третьего удар не последовало.

54-я минута. Криворожане «вывалились» на ворота киевлян два в два, Гигиадзе вшел в штрафную по левому флангу и пробил в ближний угол. Шовковский правильно выбрал позицию и мяч спокойно забрал. А ведь параллельным курсом без надзора двигался Иващенко…

59-я минута. Клебер отбросил мяч на линию штрафной под удар набегавшему Несмачному, Алегбе в подкате удар Андрея заблокировать не сумел, но, похоже, помешал пробить прицельно – мяч пролетел рядом с дальней штангой.

64-я минута. Просто обязан был забивать Гигиадзе. Началось все с того, что Иващенко на правом фланге практически обошел Федорова, но, в последний момент, опытному защитнику удалось вытолкнуть мяч из-под ноги криворожанина, впрочем, лучше бы он этого не делал. Ибо вышла изумительная передача в штрафную на ход Гигиадзе, которого элементарно проспали Родольфо и Гусев. Васил метров с десяти в падении пробивал в правую от Шовковского девятку – немного неточно. А если бы попал – голкипер «Динамо» был бы бессилен в этой ситуации, так как выскочил на перехват и в этот момент распластался перед Гигиадзе.

66-я минута. Первый «звоночек от Алегбе». Угловой у ворот «Динамо». Згура подает, Алегбе почти на линии вратарской выигрывает воздух у Гавранчича и головой пробивает в угол ворот под самую штангу. Шовковский в этом эпизоде сыграл отлично и в прыжке перевел мяч за лицевую линию.

67-я минута. Следующий угловой, уже с правого фланга атаки «Кривбасса». Снова подает Згура, а Алегбе на этот раз доверен Родольфо. Подача, Тони внешне без проблем отрывается от бразильского опекуна и спокойно посылает мяч в дальний угол ворот Шовковского - 3:1. Очередной «фирменный» ляп Родольфо. Сколько он уже в 2006-м году таких «голевых» дуэлей в своей штрафной проиграл, начиная с матча «Динамо» - «Спартак» на Кубке Первого канала? Четыре? Пять?

73-я минута. Это, собственно, и не особо опасный момент, но какая комбинация динамовцев! Белькевич с мячом приближается к штрафной криворожан, отдает на Шацких, Максим обыгрывает одного защитника и вразрез между двумя возвращает мяч белорусу. Валентин, в свою очередь, пяткой также разрезает двух защитников (!), и мяч снова у Шацких. Передача на Клебера (между прочим, снова меж двух защитников), тот в касание аккуратно выкладывает мяч Реброву - удар, рикошет от Старостяка. А как это смотрелось в динамике! Футболисты «Кривбасса» только головами крутили, совершенно не успевая за ситуацией.

В оставшееся до финального свистка время футболисты больше опасными эпизодами зрителей на трибунах не порадовали.

При всем при этом, повторю, следует помнить, что во второй половине игры делать какие-то выводы исключительно по количеству опасных моментов не стоит. «Кривбасс» временами на долгое время закрывал киевлян на их половине поля, не хватало лишь последнего паса и завершающего удара в створ. Одним словом, симпатично смотрелась команда Косевича. Да, динамовцы мысленно были уже в финальном матче Кубка Украины, давали сопернику играть, но даже в такой ситуации большинство команд высшей лиги упорно жмется к своим воротам, принципиально не желая раскрываться и оголять тылы. Криворожане сыграли иначе, за что большое им спасибо.

Анатолий Демьяненко, главный тренер "Динамо":

- Новое поле оказалось фартовым?

- Да, можно и так сказать, ведь мы выиграли, добились необходимого нам результата. Первый тайм мы отыграли хорошо, а вот по второй половине встречи я очень сильно разочарован. Нельзя играть так, как это делали мы после перерыва. Будем разбираться, почему на поле не было дисциплины, почему каждый футболист играл так, как хотел.

- Оцените игру Родольфо. И второй вопрос - какова была причина замены Ещенко?

- Ещенко поменяли из-за того, что он получил повреждение и начал чувствовать боль в спине. После этой замены Гусев должен был закрывать всю правую бровку, а Родольфо должен был играть второго опорного полузащитника. К сожалению, бразилец сыграл не так ярко, как хотелось. Не было дисциплины с его стороны.

- Имели ли смысл поберечь сегодня некоторых игроков накануне финала Кубка Украины?

- Поберечь!? Да у нас каждая игра финальная, каждая игра идет на результат, ведь идет борьба за золотые медали чемпионата.

- Возможно, счет первого тайма все же позволял сделать определенные замены с прицелом на финал?

- Вы же знаете, что у нас в основной обойме не 11 и не 12 игроков, а гораздо больше. К тому же, я считаю, что каким бы ни был счет, играть надо конца. Повторюсь, я очень недоволен тем, как играла команда после перерыва. Возможно со стороны ребят имело место подсознательное "самосохранение"…

- Прокомментируйте гол в наши ворота. В чем была ошибка команды?

- Имела место ошибка конкретного футболиста, который должен был персонально играть с Алегбе. Этим футболистом был Родольфо. Вот и вся ошибка. До матча мы акцентировали внимание ребят на том, что при исполнении стандартных положений крайне важна дисциплина, у каждого есть свой игрок, всё это расписано. Был такой футболист и у Родольфо, о чем ему было сказано, когда проводили замену. Однако в итоге вместо игровой дисциплины, с его стороны можно было увидеть невнимательность и расслабленность, что в одном из эпизодов и привело к голу в наши ворота.

- Сегодня Саблич продлил контракт с "Динамо". Увидим ли мы его в ближайшее время на футбольном поле в играх за основной состав?

- А откуда вы знаете, что он продлил контракт? Я этого не знаю, а вы говорите, что это произошло. Время покажет, посмотрим.

- В свете сегодняшней игры, не считаете ли вы, что "Кривбасс" заслуживает второй путевки в первую лигу?

- Вопрос неуместен. Я не буду это комментировать. Все зависит от самого "Кривбасса", это их дела, их проблемы. Как я могу это комментировать? Это некрасиво и неэтично. Могу лишь сказать, что сегодня криворожская команда боролась, как могла.

Александр Косевич, главный тренер "Кривбасса":

- На мой взгляд, на результат матча повлияло мастерство и уровень команд. Если говорить объективно, то "Динамо" заслуженно победило, использовав свои моменты. Ну а уровень мастерства наших футболистов на фоне мастерства футболистов "Динамо" оставляет желать лучшего. К сожалению, из-за травм я не смог сегодня задействовать в игре двух футболистов основного состава - Кашевского и Любеновича. Но такова жизнь. Судя по счету в Мариуполе (там "Арсенал" переиграл местный "Ильичевец" со счетом 5:3 - прим. авт.), "Арсенал" нашел в себе какие-то дополнительные силы и сумел добиться важной победы. Борьба за выживание продолжается, трагедии из сегодняшнего поражения мы делать не будем. У нас впереди есть два матча, будем стараться набирать в них очки, что позволит нам сохранить прописку в высшей лиге.

- Не считаете ли вы слегка подозрительной победу "Арсенала"?

- Ого! :) Вообще-то, это не мое дело. Наверное, и 8:7 устраивало бы "Арсенал" в этом матче. Вон в Кубке УЕФА "Стяуа" вел у "Мидлсбро" по сумме двух матчей со счетом 3:0, а в итоге уступило со счетом 3:4, и не сумел пробиться в финал.

- Во втором тайме "Кривбасс" играл чуть поинтереснее. Это заслуга вашей команды или просто дело в том, что "Динамо" после перерыва подсело?

- На мой взгляд, во втором тайме "Динамо" попросту удерживало вполне устраивающий их счет. Но и мои подопечные постарались прибавить в игре, поскольку в перерыве я им объяснил, что пропускать больше трех мячей будет просто стыдно. Так что оба фактора, о которых вы сказали, сыграли свою роль.

- Сегодня "Динамо" вернулось на свой домашний стадион. Как бы вы могли охарактеризовать качество нового газона на этой арене?

- Я, к сожалению, самолично на поле не бегал, но, по мнению моих подопечных, поле просто исключительное. Впрочем, такие поля должны быть и у "Динамо", и у "Шахтера". У кого больше денег, у того лучше и поля, и условия.

Послематчевые комментарии - dynamo.kiev.ua.