Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сергей Палкин: "Днепр" грубо нарушает права игрока"


Яблоком раздора стал 21-летний полузащитник "Днепра", кандидат в сборную Украины Константин Кравченко

Сергей Палкин: "Днепр" грубо нарушает права игрока"


Очередной трансферный скандал разгорается в Украине. Яблоком раздора стал 21-летний полузащитник "Днепра", кандидат в сборную Украины Константин Кравченко, которого, как сказано в официальном заявлении днепропетровского клуба, "пытаются у нас украсть".

Кто же решился на столь безрассудный шаг? Донецкий "Шахтер"! Горняков обвиняют в "мелком постыдном воровстве", которое "ложится размазанным пятном на имидж донецкого клуба".

- Откровенно оскорбительный тон письма оставим на совести его составителей, которые, обвинив "Шахтер" во всех смертных грехах, почему-то умолчали о сути вопроса, связанного с Кравченко, - рассказал корреспонденту "СЭ" гендиректор донецкого клуба Сергей Палкин. - А суть заключается в том, что "Днепр" грубо нарушает права игрока, препятствуя его переходу в "Шахтер".

- Каким образом?

- В поле зрения селекционеров "Шахтера" Кравченко попал давно. В конце прошлого года мы вышли на агента футболиста (услугами, которого, к слову сказать, пользуются и некоторые игроки нашей команды) и от него узнали, что в личном контракте Кравченко с "Днепром" есть пункт, по которому полузащитник имеет право в любой момент покинуть клуб, если найдется покупатель, готовый заплатить за него пять миллионов долларов. Так написано черным по белому.

- Покупатель нашелся - "Шахтер"...

- Да. В декабре мы письмом официально уведомили об этом руководство "Днепра", и попросили, чтобы игрока отпустили на основании пункта о пяти миллионах отступных. В ответ - ни ответа, ни привета. Мы послали сам трансферный контракт между клубами с моей подписью и печатью. Снова молчок. Чтобы прояснить ситуацию, позвонил гендиректору "Днепра" Андрею Стеценко. Он назвал новую цену за футболиста - 6 миллионов. Она же значится и в официальной бумаге, пришедшей через пару дней из Днепропетровска.

- Аргументация "Днепра"?

- У адекватных людей ничего, кроме смеха, она вызвать не может. Владельцы транферного листа футболиста прибавили к сумме, зафиксированной в контракте Кравченко... НДС. То есть "Шахтер" должен перевести на счет "Днепра" не только и без того несколько завышенную для украинского игрока сумму в пять миллионов, но еще и заплатить за получателя (!) этих денег налог в один миллион долларов! Разве не смешно?

- Такой оговорки в контракте футболиста нет?

- Нет, разумеется. Мы должны "Днепру" ровно пять миллионов. Ни больше, ни меньше. Все остальное - от лукавого.

- Какие шаги в этой ситуации предприняли Кравченко и его агент?

- Они написали письмо руководству "Днепра" с просьбой расторгнуть контракт футболиста на том основании, что "Шахтер" готов выполнить оговоренные условия по отступным. Ответа и здесь не последовало. Тогда Кравченко покинул клуб, поскольку его права грубо нарушены "Днепром". Чтобы не потерять время и нормально подготовиться к сезону, он сейчас тренируется с "Шахтером". В ожидании вердикта, который вынесут высшие футбольные инстанции. Насколько я знаю, ПФЛ будет разбираться в этом вопросе 15 января.

- Может, Кравченко не стоило пока "светиться" на тренировках "Шахтера", что, судя по заявлению "Днепра", особенно возмутило его авторов?

- Да какое это имеет значение! Тренируется он с "Шахтером" или гоняет мяч в одиночестве на пустыре... Суть в том, что "Днепр" не выполнил одно из ключевых обязательств перед футболистом. Мы уверены, что игрок прав на сто процентов.

- С гендиректотором "Днепра" в последние дни контактировали?

- Общались по телефону несколько раз. Но после того, как появилось это оскорбительное письмо в адрес "Шахтера", стало ясно, что разговаривать больше не о чем. Остается надеяться на непредвзятое отношение высших футбольных инстанций к возникшему, видит бог, совсем не по нашей воле "делу Кравченко".

Оцените этот материал:
Источник:
Юрий Юрис, газ. "СЭ в Украине"
www.dynamo.kiev.ua
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Шпарага (Стерлитамак)
Ещё неприятность – плати НДС. … Оно мужику и не надо уже, Ан трудно тормОзится на кураже. Ахмет от вистов отказаться бы рад, А деться то некуда, раз Сталинград. … В итоге имеем остаток сухой: Мужик при деньгах, без коняки плохой. К тому же обиженный, прямо герой, И с гордо поднЯтой идёт головой. … Ахмет же без денег, с проблемным конём, И куча большая помоев на нём. А если заплатит ещё НДС? Ну, что ж, доигрался таки в политес. … Я этим ребятам не друг и не враг. Сто раз уже было в Истории так. Смеётся, хохочет Островского дух: «Хватает на свете прорух на старух».
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 208
Шпарага (Стерлитамак)
Ещё неприятность – плати НДС. … Оно мужику и не надо уже, Ан трудно тормОзится на кураже. Ахмет от вистов отказаться бы рад, А деться то некуда, раз Сталинград. … В итоге имеем остаток сухой: Мужик при деньгах, без коняки плохой. К тому же обиженный, прямо герой, И с гордо поднЯтой идёт головой. … Ахмет же без денег, с проблемным конём, И куча большая помоев на нём. А если заплатит ещё НДС? Ну, что ж, доигрался таки в политес. … Я этим ребятам не друг и не враг. Сто раз уже было в Истории так. Смеётся, хохочет Островского дух: «Хватает на свете прорух на старух».
Ответить
0
0
Шпарага (Стерлитамак)
Мужик на базаре коня продавал, Не шибко старался, но всё-таки ждал: А вдруг кто-то клюнет? Вот-вот Новый Год. В такие минуты, бывает, везёт. … Лошадка проблемная. Всем хороша, Но быстро уж ездиит. Прямо беда. Травою не брезгует. И устаёт. Ещё одноногая. И таки пьёт. … И надо ж! Удача! Нашёлся лопух. Не просто богатый. От жиру распух. «Хороший коняка. Бери, говорю. Всего пять лимонов. Почти ж то дарю. … На зубы его ты посмотришь потом. Ты, главное, чаще … по шее кнутом. Давай закругляться. Пора уже нам. Оплатишь по счету. Ну, всё. По рукам». … Богатый расслабился (имя Ахмет), Не очень прочувствовал данный момент. Хотя он продвинутый в общем то тип, О чём и глаголет его логотип. … Коня он привёл, и в конюшне закрыл, И сдуру попоной своею накрыл. Пришел Новый Год, и проблем вроде нет, Ахмет для чего-то полез в Интернет. … Вот там, в Интернете, Ахмет и узнал, Кого на базаре тогда покупал. Да, вроде, не страшно, и можно вернуть. Но хитрый мужик обрубил этот путь. … На сайте мужик напечатал письмо, Что этот Ахмет – беспросветное ч.мо, Что он его просто на пальце вертел, И только от скромности не захотел. … Что этот Ахмет его лошадь украл, Без спросу лошадку Шахтером назвал. Теперь мужику она не нужна. Поругана честь, и волнует цена. … Цена – это, знаете, сложный момент, Ценой занимается менеджемент. Работа такая – за бла-бла-бла Срубить с клиентуры побольше бабла. … Когда у цыган Вы берёте коней, Цену уточняйте, и помните в ней: Надбавка за риск при покраже голов, Покраска, пострижка, вставленье зубов. … Мужик эту лошадь, конечно, не крал, Но в тёплой конюшне её содержал, А, значит, достаточно долго кормил. И краски для тюнинга много купил. … Но главное сделано – впарил коня. Большая удача. Не каждого дня. Аж пять миллионов себе застолбил. Не зря в Интернете воды намутил. … Ахмет, вроде, рад бы конячку вернуть, Но поздно, увы, лоханулся чуть-чуть. В такую калошу так глупо залез, Ещё неприятность – плати
Ответить
0
0
Sasha555 (Днепропетровск)
В контракте указана минимальная цена.Но "Днепр" не поставил цену в 5млн.,а то, что агент футболиста озвучил сумму ,то надо штрафовать и "Шахтер",и Кравченка,и его агента(его по максимуму-вплоть до запрещения заниматься этой деятельностью).Ведь "Шахтер" за Тимощука тоже получил ту сумму, которую они хотели,а не реально стоил игрок.Ведь Палкин сказал,что украинский игрок не стоит больше 5 млн.(завышенная цена),то тогда Ваш Тимощук вообще должен стоить 4млн.(он ведь тоже украинский игрок и уже не перспективный) Так где же Ваш здравый ум-болелы из Донецкой обл. и руководители "Шахтера".
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
интересно, вот к примеру если щас будет решений так 100-200, и на каждое пропишут мол нужно ШД штраф платить, ШД по их логике как с КК будет каждый сплачивать или они хитро и только один последний?
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
СашаХМ (KM) 15.01.08 18:53 да это так, по приколу вариант просто ))
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Бакстер (Киев) 15.01.08 17:58 а кому этот вариант нужен? я так понимаю были предложения всех сторон, на которые и голосование затеяли, но чето среди этих не вижу от ДД.
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
Вдогонку. И угадай, кого еще раз оштрафуют.
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
shakhtar.com (Донецк) 15.01.08 17:12 -------------------------------------------------- Подожди, сынок, до пятницы. Посмотрим, что скажешь, когда КДК аннулирует вердикт ПФЛ. Кстати для справки против второго варианта проголосовали все члены ФФУ в ПФЛ. Угадай с одной попытки, каков будет результат в пятницу.
Ответить
0
0
vickov (Днепр)
Бакстер (Киев) ///а почему не было 4-го варианта Крава плотит всем штраф и возвращается в Днепр ))) Тут при принятии решения руководствовались только "штрафом в пользу ПФЛ"...
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
так Ахмету и Бене можно деньгу подымать
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
СашаХМ (KM) 15.01.08 17:51 а почему не было 4-го варианта Крава плотит всем штраф и возвращается в Днепр )))
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
интересует сразу такой вопрос, почему два варианта рассмотрели? где еще один со стороны ДД? 3. ШД плотит штраф, плотит 5 лямов ДД и +1 за НДС. почему нет такого?
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
тут ж сразу такое дело, ДД никого не ущемлял, у него пару предложений и уже нужно решать как-то, ато ШД думает что оно одно на белом свете?
Ответить
0
0
vickov (Днепр)
"В итоге, на голосование было поставлено два выхода из ситуации: а) на разбирательство еще нужно взять неделю, а Кравченко на это время обязан вернуться в Днепр; 2) Днепр получает пять миллионов, Шахтер платит штраф ПФЛ в размере 7 тысяч у.е., а днепропетровский клуб получает предупреждение. Игрок же может продолжать находиться в Донецке." Победил второй вариант, хотя голоса Бюро разделились: 8 человек проголосовало за, 3 - против, воздержался - 1. Предлагаю рассмотреть еще 2 варианта: 1-й "Шахтер" платит ПФЛ 10 тыс. у.е + НДС 1 млн. у.е. так как в контракте Кравы не указано, что цена с НДС, что подразумевает оплату НДС покупателем. 2-й Кравченко платит 10 тыс. у.е. ПФЛ и (предварительно продав трофейную футболку) возвращается в Днепропетровск и уходит в аренду в "Нефтянник"....
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
а у меня такой вопрос, щас ДД покажет от к примеру ДК лист с запросом на трансфер и даст 6 лямов, то кто тут прав и что делать дальше? Крава будет по клубам бегать форму мерять?
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
не ну тут понятно, ПФЛ тока под ШД могло и решить, а вот я думаю в ФФУ терь переиначят под ДД, а те мож и игру сдадут какую-то :)
Ответить
0
0
shakhtar.com (Донецк)
Еще враг всех шахтеров мира Рейдж RAGE (Киев) Хоть правду один раз написал)
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
maxx (dnepropetrovsk) 15.01.08 16:50 за что обозвал? за дело. нечего провоцировать. я тоже динамо презираю, но не подначиваю никого. а он что творит?
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
RAGE (Киев) какой же ты дебил? ты даун...
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
RAGE (Киев) ты чего, обиделся? брось - это я тебе комплимент отпустил!
Ответить
0
0
shakhtar.com (Донецк)
Конечно выдаст временный лист, но только, если дело дойдет до Лозаны, а на пути есть еще ПФЛ, наши суды, ФФУ. Пока все это пройдет - боюсь от УЕФА отдохнет кто-то другой. mikle1965 (Днепр) Наивный дядя))))
Ответить
0
0
maxx (dnepropetrovsk)
Бакстер (Киев) 15.01.08 16:41 -------------------------------------------------- Ну вылез человек ,с ходу обозвал ,за что? Ладно...,то на его совести..
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
maxx (dnepropetrovsk) 15.01.08 16:39 так вот и я не пойму. ты же адекватен )))
Ответить
0
0
maxx (dnepropetrovsk)
Бакстер (Киев) 15.01.08 16:33 -------------------------------------------------- Да я не подстрекаю,мне-то зачем?
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Бакстер (Киев) 15.01.08 16:33 Ну конечно не один! Еще враг всех шахтеров мира Рейдж, который только и делает, что выскакивает на ветку и лично всех оскорбляет. Особенно дебилами:)))))))
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
maxx (dnepropetrovsk) 15.01.08 16:29 зачем же подстрекать? тем более, не он один заслужил на бан
Ответить
0
0
maxx (dnepropetrovsk)
Счас некто голубых кровей пойдет в бан!))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Ариец_Донецк (Донецк) 15.01.08 16:09 О! Нарисовался чистааа даанецкий адекват:))))) Не надо повторяться токо я и так в курсе, что ты "действительно дебил" (с) :))))))
Ответить
0
0
TIRAN (Донецк)
http://shakhtar.com/mpl/allnews.pl?id=6353
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
RAGE (Киев) 15.01.08 14:09 ну ты и дебил... возьми в банке кредит, на пять миллионов, а потом отдай его и добавь еще один лимон...действительно дебил.
Ответить
0
0
maxx (dnepropetrovsk)
Как была эта ПФЛ бестолковая (что вообщемто абсолюдно естественно) так и осталась..... Спрашивается,что решили? А ничего не решили....
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
То Alex_dp (Днепр) 15.01.08 16:00 "...следующая инстанция ФФУ? А там Суркис = капец Палкину гыыы Т.е. в Лозанну уже шахтёр будет подавать.." І все ж Беня доводить: юристи в нього - крутіші... Подасть Беня апеляцію лише на ту частину вироку, яка йому лимон "зажулила..." І, мабуть, дещо виграє...
Ответить
0
0
Alex_dp (Днепр)
Я так понимаю следующая инстанция ФФУ? А там Суркис = капец Палкину гыыы Т.е. в Лозанну уже шахтёр будет подавать ))
Ответить
0
0
maxx (dnepropetrovsk)
Саняба (Днепр) 15.01.08 15:49 Вот этот П.С как раз и интересен!
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
Лукарелли больше не игрок Шахтёра :( http://shakhtar.com/mpl/allnews.pl?id=6351
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
без Лозанны видимо никак
Ответить
0
0
Саняба (Днепр)
Сегодня состоялось заседание Бюро ПФЛ по скандальному переходу Константина Кравченко из Днепра в Шахтер. Заседание длилось около часа. Кроме членов Бюро присутствовали также представители трех сторон: Днепра, Шахтера и собственно самого футболиста. Особо никаких новых сведений они не предоставили, и лейтмотив выступлений был схож с теми позициями, что раньше все представители выносили на суд общественности через СМИ. В итоге, на голосование было поставлено два выхода из ситуации: а) на разбирательство еще нужно взять неделю, а Кравченко на это время обязан вернуться в Днепр; 2) Днепр получает пять миллионов, Шахтер платит штраф ПФЛ в размере 7 тысяч у.е., а днепропетровский клуб получает предупреждение. Игрок же может продолжать находиться в Донецке. Победил второй вариант, хотя голоса Бюро разделились: 8 человек проголосовало за, 3 - против, воздержался - 1. Решение нужно привести в действие до 22 января. Разумеется, Днепр не собирается мириться с таким решением. Это подтвердил после заседания генеральный директор Днепра Андрей Стеценко. "Это наша принципиальная позиция. Мы хотим получить 5 миллионов за игрока и еще миллион за НДС, который не прописан в контракте. Если нужно, то мы готовы идти до наивысших органов. Вплоть до Высшего спортивного суда в Лозанне". Марк Венгеров, football.ua P.S. Непонятно только одно, как ПФЛ может принимать такое решение, если в законе прописано, что НДС должен платить покупатель, если это не указано в документах?
Ответить
0
0
Alex_dp (Днепр)
Хотя шо ещё можно было ожидать от сафихулина...
Ответить
0
0
Alex_dp (Днепр)
http://football.ua/ukraine/news/30337.html первый тайм выиграл шахтёр.. ждём продолжения )))
Ответить
0
0
анатолич (Днепропетровск)
Чего-то мне кажется все разрешится в самое ближайшее время... на наших условиях))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 15:01 Не хошь быть обосраным - не давай повода! А Шахтер, в т.ч. Палкин и Ринат повод такой дали. Во-первых - это не первый раз! Во-вторых - с их стороны это можно было избежать! В-третьих - да направте ДД оф. письмо, что предлагаете 5,01 лимона за Краву, оповестите в СМИ и потом уж забирайте эту "звезду"! Скажи! Что мешало зделать так! Так, как делают в цивилизованном мире, а не одевать по беспределу Краву в пилотаж, типа нам все дозволено и ложили мы на всех?!
Ответить
0
0
дима21 (днепропетровск)
да днепр от всей этой......только сильнее
Ответить
0
0
Саняба (Днепр)
lexa29 (Nova Kahovka) По моему это не повод))) Это от скуки))) А то что у людей болеющих за разные команды (города, регионы, сферы интересов и т.д.) всегда будут мнения полярные, я в этом ничего плохого не вижу. Если оппонент силен, по любому будешь его уважать (хоть про себя), а участвовать в перепалке или нет - дело сугубо добровольное. Кто то может увидеть в не совсем обидных словах в свой адрес ну очень уж обидное. И понеслось... Это жисть...
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
RAGE (Киев) да нет, я говорю что это повод киевских и днепропетровских форумчан в очередной раз обосрать Ахметова и клуб. Впрочем как обычно...
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 14:50 Ах вон оно чтоооооооооо Если ты сюда сраться ходишь, то извини - ИГНОР! ПыСы Жуну хоть не в футбол гулять тащишь?:)))
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
RAGE (Киев) ну почему же нечего, вот сижу работаю, вечером иду гулять с женой, зачем же мне резиновая баба, разве что на поле ее повесить, вместо чучела. Но тогда она вместо того, что бы отпугивать ворон, будет притягивать местных мужиков.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
Саняба (Днепр) та ты не понял, тут конфликт не причина, а повод посраться между форумчанами :)
Ответить
0
0
Саняба (Днепр)
Ниииичего не понимаю.... Причина конфликта - не футбольная. Она в давней дружбе ШД и ДД...))) Не тратьте попусту время, господа...))) Развязка уже близка, и ..."...по моему это была комедия..."))))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
folko (Донецк) 15.01.08 14:29 Улыбайся чаще, смейся громче! Хозяин (Ахмет) любит дурачков. Палкин! Чем не пример:))))))) ГудБай! Кроме Шахты своей ничерта вокруг не видишь:) ------------------------- lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 14:33 Может тебе с оказией и резиновую бабу передать, ато вижу, что окромя как чепуху тут писать вам там и заняться нечем? Коровы адоели наверное:) Леш!:) Ответь честно - ты образ собирательный? Ну в смысле, коллегиально всем городом отписываетесь?:))) Тогда дядьку Петру респект и привет передай:) Привет тогда
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
RAGE (Киев) Конечно, у нас тут все грамотные и начитанные. У нас же много киевлян в городе квартиры покупают. Вот иногда нам газеты, книжки привозят.. Буває, випасемо корів, вийдемо на двір, посідаймо колом, а у центрі дядько Петро нам книжки читає...
Ответить
0
0
folko (Донецк)
RAGE (Киев) 15.01.08 13:58 Нееее, мне тебя интересно читать, такие перлы еще можно в школьных сочинениях найти и больше нигде, так что не прекращай свои труды)))) а по поводу глупостей, то тут с вами все ясно, постичь многое вам не дан о, к сожалению, но хоть посмеемся)))))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 14:21 Не, я ничего знать не хочу не знаю и не читаю. Я ж не такой грамотей как ты! Хотя давно понятно было и народ уже знает, что тебе что-то, даже очевидное доказывать безполезно! По грамотности и начитанности ты там в своей Новой Каховке звеза!:)))))))бу-га-га Все, тема с тобой закрыта.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
RAGE (Киев) А как ты запоешь если Гладкого, например, с таким же контрактом кто-то возьмет и уведет при том, что он разыгрался и стоимость его трансферная лимонов эдак 20, но раз прописано в пунктике 5, то нафиг ему Шахта, собрал сам вещи и будь здоров -------------------------- ПРАВИЛЬНО, для этого АГЕНТ ИГРОКА и старается, что бы этот пункт включили в КОНТРАКТ ФУТБОЛИСТА ПЕРЕД ПОДПИСАНИЕМ. Мля, ты как в пещерном веке живешь, ты хоть законодательство читаешь? законы какие-нибудь? хоть азы знаешь?
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
7 Защищенный период: период из трех полных Сезонов или трех лет, в зависимости от того, что из перечисленного наступает в первую очередь, после вступления в силу контракта, если такой контракт был заключен до 28-го дня рождения Профессионала, или период из двух полных Сезонов или двух лет, в зависимости от того, что из перечисленного наступает в первую очередь, после вступления в силу контракта, если такой контракт был заключен после 28-го дня рождения Профессионала.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
В общем ситуация запутанная. Все таки здесь личные взаимоотношения Коломойского и Ахметова. И в этой ситуации и тот и другой хорош))) Нечего из-за них ругаться . Ситуация разрулится, а всякие гадости друг другу наговорим. Сегодня они враги, а завтра друзья а мы обычные смертные ,пооскорбляем друг друга. Все с темой Кравченко заканчиваю, а то уже действительно надоело. Всего хорошего друзья ! Встретимся на других ветках более интересных :)
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Читаем, анализируем, вникаем и делаем выводы что светит Краве, его агенту и Шахтеру.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 14:02 Логика такова, что контракт между клубом и игроком! Улавливаешь или все-таки нет? А как ты запоешь если Гладкого, например, с таким же контрактом кто-то возьмет и уведет при том, что он разыгрался и стоимость его трансферная лимонов эдак 20, но раз прописано в пунктике 5, то нафиг ему Шахта, собрал сам вещи и будь здоров:))))) Я представляю какая бы из Донецка вонь поднялась бы:)
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
(т.е. в течение пятнадцати дней после последнего матча Сезона). Защищенный период начинается вновь, когда, при возобновлении контракта, продлевается срок действия предыдущего контракта. 4. Помимо обязательства по выплате компенсации, на любой клуб, уличенный в нарушении контракта или уличенный в склонении к нарушению контракта в течение Защищенного периода, налагаются спортивные санкции. При этом будет считаться, если только не будет доказано иного, что любой клуб, подписавший контракт с Профессионалом, который прекратил действие своего контракта без обоснованной причины, склонил этого Профессионала к нарушению контракта. Клубу будет запрещено регистрировать любых новых игроков – на национальном или международном уровне – в течение двух Регистрационных периодов. 5. Любое лицо, подпадающее под действие Устава ФИФА и регламентов ФИФА (официальные лица клуба, агенты игроков, игроки и т.д.), действующее таким образом, чтобы склонить к нарушению контракта между Профессионалом и клубом для облегчения перехода игрока, подвергается санкциям.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Вот еще нарыл: Статья 17 – Последствия прекращения действия контракта без обоснованной причины В случае прекращения действия контракта без обоснованной причины применяются следующие положения: 1. Во всех случаях сторона-нарушитель выплачивает компенсацию. При условии соблюдения положений Ст.20 и Приложения 4 в отношении Компенсации за подготовку, и если только в контракте не предусматривается иное, компенсация за нарушение условий контракта рассчитывается с учетом законов соответствующей страны, специфики спорта, а также любых иных объективных критериев. В такие критерии, в частности, входят вознаграждение и иные привилегии, причитающиеся игроку согласно существующему контракту и/или новому контракту, остаток срока действия существующего контракта – максимум до 5 лет, платежи и расходы, покрытые или понесенные Прежним клубом (с амортизацией на срок действия контракта), а также то, приходится ли нарушение контракта на Защищенный период. 2. Право на получение компенсации передаваться третьей стороне не может. Если от Профессионала требуется выплата компенсации, то Профессионал и его Новый клуб несут совместно и порознь ответственность за осуществление выплаты. Сумма может быть указана в контракте или согласована сторонами. 3. Помимо обязательства по выплате компенсации, на любого игрока, уличенного в нарушении контракта во время Защищенного периода, налагаются также спортивные санкции. Такой санкцией служит ограничение на его право выступать в Официальных матчах сроком в четыре месяца. При наличии отягчающих обстоятельств ограничение действует в течение шести месяцев. Во всех случаях такие спортивные санкции вступают в силу с начала следующего Сезона Нового клуба. Одностороннее нарушение без обоснованной причины или спортивных обоснований после Защищенного периода не приводит к спортивным санкциям. Тем не менее, вне Защищенного периода могут налагаться дисциплинарные санкции: за не направленное в срок уведомление о прекращении действия (т.е. в течение пятнадца
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Цивилизованно должно было быть так и не иначе: ШД: Мы заинтересованы Кравченко и хотим его приобрести. ДД: Мы согласны его отпустить, но его трансферная стоимость 10 лямов ШД: Неее, дадим токо 3 ДД:6 ШД: 5 и точка ДД: ОК Я немного утрирую, но вся остальная возня и нытье Шахты это типичная Ахметовская наглость построенная на рыгыональной вседозволености! Поэтому и Шахту и Краву следует конкретно наказать! А в контракт 5 лямов было вписано и засекреченоне просто так! А разсекречивание и переговоры за спиной у ДД привели к возможному понесенному ущербу! Откуда ШД было бы знать, что именно 5 лимонов, а не 6??? И все тут!
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 14:03 а хз, я ж типа шучу :) Хотя Ахмет лохонулся мог и зарей прикрыться :) хотя для зари 5лямов? откуда? продали всё и всех?
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
ШД при покупке игрока с европы или известного латиноса делает просто сумашедшие переплаты, типа чтоб попиариться мол мы богаты и мы можем, а тут на тер Украины решили показать насколько скупы, думаю для ДД будет лучшим вариантом еще в какой-то способ раструбить на европу об этом, думаю ШД попустится сразу.
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
СашаХМ (KM) 15.01.08 13:59 -------------------------------------------------- Так там вроде Заря была или ошибаюсь.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
RAGE (Киев) слушай, мне вот интересно, а нафиг тогда эту сумму в контракте прописывать, не скажешь? Например, какой-нибудь клуб захочет игрока купить, и у этого игрока в контракте сумма отступных будет записана? Тогда клуб, которому принадлежит игрок, просто ничего не скажет об этом пункте и фиг продаст игрока. Логику улавливаешь? ТОЛКУ от этого пункта тогда, если все равно все будет зависить от клуба???????
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
RAGE (Киев) 15.01.08 13:58 ноу комментс. с тобой все ясно
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Ахмет решил сыкономить на услугах банка решил перевезти просто :))))))))) чтоб хоть немного на НДС нашкрябать :)))))
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 13:57 деньги под киево в бусике накрыли, что не слышал :)))))))))) еще до НГ было :)
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Бакстер (Киев) 15.01.08 13:25 Судя по твоей писанине, то толпа, какраз - это ты!!! lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 13:27 А агент значит имеет право разглашать условия контракта? А за спиной у Днепра значит теперь уже можно договариватиься с агентом и игроком? А знаешь ли ты, что в Европе за такие махинации наказывают довольно жестко? Не пиши Леш пурги!:))) folko (Донецк) 15.01.08 13:30 Читай сам себя, мож дойдет когда-нибудь шо за глупости несешь:) ярый прихильнык Палкина:))))
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
я говорю лишь о том что когда Мату хотели купить, никто с ШД не говорил о 25лямах, тогда цифру называли около 60 кажись.
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
Бакстер (Киев) 15.01.08 13:48 ====================== От того, что водитель включил указатель поворота, он еще не получил право выполнить поворот. Ответ находиться в интервью Стеценко - и он банально прост - клубы не договорились. Можно слать хоть сотню писем с требованиями о расторжении контрактов, но толку с того. Наличие письма о расторжении контракта еще не значит собственно его расторжение. По деньгам тоже не не понял. Если агент и тренер говорят в один голос, что Кравченко - игрок ШД,значит сделка состоялась, тогда где деньги.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Бакстер (Киев) 15.01.08 13:55 Саре было пофиг этот пункт они бьют на пункт в правилах ФИФА про защищеный период!
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
СашаХМ (KM) 15.01.08 13:50 Да нет, ты не прав. Максимум, что может хозяин-не выплатить зарплату, оговоренную в контракте и обратиться с жалобой в ПФЛ, чтобы ему запретили играть за другой клуб, пока не будут урегулированы вопросы перехода
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
kuvalda (haifa) 15.01.08 13:52 а там решат у кого больше денег, в нашем случает тока ШД. Олексин (Новочорна) 15.01.08 13:52 10% а в ШД просто увидили пункт, и всё иди тренируйся у нас мы решим вопрос, оказалось нет. мало того что инфу разтрубили так еще и 1лям зажали, стыдоба.
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
СашаХМ (KM) 15.01.08 13:53 именно я и узнал в это время, а вот Сарагоса думаю узнала пораньше от Мату и его агента. не думаешь ?
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Бакстер (Киев) 15.01.08 13:44 когда ты узнал о 25 контракте у мату? тока когда тот ушел туда и начелись судебные дела? а почему это ж общедоступная инфа? вот видишь!
Ответить
0
0
kuvalda (haifa)
СашаХМ (KM) 15.01.08 13:40 Можно или нет, кто прав кто виноват, решат в "судах лозанских")
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:38 lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 13:34 Ребята, агент представляет футболиста на основании договора между ними. Если у футболиста есть агент, то переговоры ведутся только через него!!! Так что обращение к агенту тоже самое что обращение к футболисту... Помимо всего, агент должен при трансфере представлять только одну сторону. В данном случае только Кравченко.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Метеор (Днепропетровск) 15.01.08 13:48 Возможно, даже наверняка договорились бы за 5 минут -будь оба взаимовежливы
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:49 на период срока действи контракта он полностью его, если хош его выполни условия хозяина и получишь! почему ШД не купило луку кастильо и т.д. по 5 лямов? а 20ки валило?
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:38 проблема в том, что шахтёр должен был обратиться в днепр,договориться о сумме и о условиях перечисления,а потом договариваться с игроком.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
СашаХМ (KM) 15.01.08 13:41 КК-не собственность Коломойского, а наемный работник. Возможно в Древнем Риме за это настучали бы по голове
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Опять нет никаких нарушений: до того как - ШД разговаривал не с КК, а с его агентом Потом ШД письменно уведомил Днепр (в конце декабря), на которое кстати ответа не последовало В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:38 Что еще раз доказывает ,что Ахметов умеет разговаривать языком ультиматумов. А Коломойский пошел на принцип. А если бы действовали по человечески ,то договорились бы за пару минут.
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 13:44 - деньги 5 млн (с НДС или без) Днепру перечислены не были, опять же вопрос почему. Если тренер и агент в один голос говорят, что Кравченко игрок ШД, то почему Днепр не получил даже 5 млн. ответ Палкина: В декабре мы письмом официально уведомили об этом руководство "Днепра", и попросили, чтобы игрока отпустили на основании пункта о пяти миллионах отступных. В ответ - ни ответа, ни привета. Мы послали сам трансферный контракт между клубами с моей подписью и печатью. Отсюда вывод - кто бы какие письма не писал, но Кравченко игрок Днепра пока он не расторгнул с ним контракт. ответ Палкина: - Они написали письмо руководству "Днепра" с просьбой расторгнуть контракт футболиста на том основании, что "Шахтер" готов выполнить оговоренные условия по отступным. Ответа и здесь не последовало. Тогда Кравченко покинул клуб, поскольку его права грубо нарушены "Днепром".
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 13:34 ======================================= Не в этом суть. Ясен пень, что до начала переговоров контакты с ШД имели место быть. Рассмотрим, что было до открытого письма Днепра. Было еще и письмо, в котором Днепр выражал свою озабоченность и т.д. Странно другое: - клубы не пришли к соглашению, о чем свидетельствует отсутсвие контракта между ШД и ДД, стало быть Кравченко - игрок Днепра. Третьего не дано. - деньги 5 млн (с НДС или без) Днепру перечислены не были, опять же вопрос почему. Если тренер и агент в один голос говорят, что Кравченко игрок ШД, то почему Днепр не получил даже 5 млн. Отсюда вывод - кто бы какие письма не писал, но Кравченко игрок Днепра пока он не расторгнул с ним контракт. А нигде информация о расторжении контракта не звучала.
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
СашаХМ (KM) 15.01.08 13:40 почему нельзя разглашать? по ходу клуб там выставляет сумму, получив которую ему не жалко расстаться с игроком. В случае с Мату такая сумма была 25 лямов, у Кравы 5. Кто же доктор Днепру, что установили всего 5 лямов?
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Я считаю так, коль ШД решило мол личные данные контракта это общедоступное и это правильно, завтра пусть вывешивает все личные играков ШД, тогда можно КК отправлять и за 2-3. но поступит ли так ШД? НИКОГДА!
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:38 :))) ситуация, вижу твою объяву, продам машину за 2к. я звоню тебя нет дома. я завтра пришел сел уехал и говорю что ты виноват что я не купил ё :))) не ну комедия.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
kuvalda (haifa) 15.01.08 13:37 откуда узнали данные эти? их низя разглашать! завтра все будут вывешивать и игроки будут перекупаться перебегать как мыши!
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
СашаХМ (KM) 15.01.08 13:33 А ты думаешь -это является большим секретом для тех, кто этим занимается профессионально?
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Михей-Aтлант (Харьков) 15.01.08 13:10 Опять нет никаких нарушений: до того как - ШД разговаривал не с КК, а с его агентом Потом ШД письменно уведомил Днепр (в конце декабря), на которое кстати ответа не последовало А уже после - КК прибыл в расположение ШД
Ответить
0
0
kuvalda (haifa)
СашаХМ (KM) 15.01.08 13:24 Трава зеленая. "...что в личном контракте Кравченко с "Днепром" есть пункт, по которому полузащитник имеет право в любой момент покинуть клуб, если найдется покупатель, готовый заплатить за него пять миллионов долларов."
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 13:34 смущает что агент выдал секретную инфо и получилось как в покер, противник знал карты соперника.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Олексин (Новочорна) 15.01.08 13:32 так о том то и речь, что никто не мешал обсуждать, но забрать игрока и уже говорить что его не отпускат и мол ДД в чем-то виновато а ШД уже всё уладило как-то странно не так ли?
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
Или кого то смущает, что Шахтер сначала обратился к агенту Кравченко, а не к Днепру?? Так это обычная практика.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:29 а я не вижу проблем в разглашении личных контрактов тоже и коль ШД такой чистый и примерный пусть публикует все личные контракты своих играков! жду!
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
То Михей-Aтлант (Харьков) 15.01.08 13:20 "...Выходит, они все-таки нарушили регламент: вступили в переговоры с представителем(агентом) футболиста до обращения к Днепру!..." А я в факті початку переговорів криміналу не бачу! Підкреслюю: Початку переговорів КК та його агента з Шахтарем! Бо Шахтар та КК тут ще нічого не порушили... До речі, - деталей осінньо-зимових переговорів КК, Протасова та Стеценка стосовно подальшої долі футболіста ми не знаємо! І Костя не вчора народився: він же бачив, що був законтрактований Гусєв, на мазі було поверненя Ротаня... Він мав право потурбуватися про своє місце в основі, про подальшу ПРАКТИЧНУ РОБОТУ, а не відсиджування на банці.. Але, з Вашого дозволу, продовжу власний аналіз подальших подій.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
RAGE (Киев) 15.01.08 13:21 Сказал человек, который использует только факты, голые факты и ничего кроме фактов)))))) угораю просто)))))
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Метеор (Днепропетровск) 15.01.08 13:21 Да так и было. Или ты думаешь- КК с кулаками пришел к Коломойскому. Если бы все клубы договаривались напрямую-зачем нужны были бы агенты? А они как раз и нужны, чтобы найти выгодного покупателя Не вижу никаких проблем, если , как говорит Попов- в контракте не было оговорено о запрещении разглашения условий и прочих действий, в которых Днепр обвиняет КК и ЩД
Ответить
0
0
folko (Донецк)
RAGE (Киев) 15.01.08 13:20 Не судите по себе)))) я те самооценку поднимаю, чтоб курицей себя не считал, а ты продолжаешь)))) Проблема не в том что ты их считаешь или нет, проблема в том что ты об этом молчишь как партизан. О, а это мысль, однако)))) И правильно что вопрос не в письмах, вопрос - в суде, но с ним-то как раз и тянули, назначили разбирательство в ПФЛ, а грязь разводить продолжают))))
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:21 Кстати, Палкин еще то дерево...:)))
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
RAGE (Киев) А откуда из конфеденциала Шахта узнала трансферную стоимость? ------------------------------------------ писец, тебе че 10 лет или ты не знаешь что агент Кравченка ЗНАЕТ УСЛОВИЯ КОНТРАКТА КРАВЧЕНКА???
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:21 так почему он в штабе ШД? у ДД уже сбор будет скоро или он с ШД будет перенимать опыт?
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:21 Еще раз : "Клуб, НАМЕРИВАЮЩИЙСЯ заключить контракт с Профессионалом..." Теперь, думаю, вопросов не будет по данному моменту? ;)
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
boan (Днепропетровск) 15.01.08 13:19 контракт конечно не видел. Но речь идет о 5 млн. отступных, как со стороны днепра , так и со стороны Кравы и Шахты
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
RAGE (Киев) 15.01.08 13:21 толпа - это ты
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
kuvalda (haifa) 15.01.08 13:06 ого, какая трава? игрок и машина это твар он не может купить себя в другой клуб. как это так? он может доложть тот злощасный лям если он так хочет в ШД.
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Михей-Aтлант (Харьков) 15.01.08 13:10 Кто заключил контракт с другим клубом? Палкин, хоть и деревянный, но не настолько же
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Вы оба лично видели его контракт??? boan (Днепропетровск) 15.01.08 13:19 ---------------------- Вот-вот:)))))) Ничего не видели, но все знаем:))))) На это у нас толпа горазда.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 12:37 Где я противоречу ? Вот нужно было и позвонить в клуб и сказать, что мы заинтересованы в Кравченко. И вести переговоры ,как делают все цивилизованные люди.А не наглым образом ставить ультиматумы. Да и Кравченко нужно было подойти и сказать Олегу Протасову :мне предложили выгодное предложение из Шахтера.Я люблю Днепр, но хочу поиграть в ЛЧ.И все бы договорились.Езерский по человечески попросился и проблем не было.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Олексин (Новочорна) 15.01.08 13:12 читай пост Михей-Aтлант (Харьков) 15.01.08 13:10 Выходит, они все-таки нарушили регламент: вступили в переговоры с представителем(агентом) футболиста до обращения к Днепру!
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 12:58 Леха! А откуда из конфеденциала Шахта узнала трансферную стоимость? А как на счет того, что переговоры за спиной Днепра? Но это пусть, но пока Днепр не подписал - то Крава другую футболку одевать не имеет права! Как тебе еще вдолбить?! А вот так: Крава игрок Шахты и перешел в Днепр точно таким же способом, я точно знаю что бы ты запел тут:) Впрочем, прочитай вон Михея! folko (Донецк) 15.01.08 13:05 Спасибо, что перизнал во мне Великого!!! Только целоваться не лезь, ато я вас знаю, чуто-что появиляс Великий - сразу гузок ему целовать:))))))) И не надо наезжать, что у меня токо ДД и ДК белые и пушистые! А вот на счет писем - то это не красит любого. Да токо не в письмах тут вопрос.
Ответить
0
0
boan (Днепропетровск)
В.Перетурин (Марипуполь) 15.01.08 13:08 Бакстер (Киев) 15.01.08 13:15 ------------------------------ Вы оба лично видели его контракт???
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
boan (Днепропетровск) 15.01.08 13:02 где эти клубы? Днепр обязан рассказать о них Краве в первую очередь
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Цікаво... СП: "...В конце прошлого года мы вышли на агента футболиста (услугами, которого, к слову сказать, пользуются и некоторые игроки нашей команды) и от него узнали, что в личном контракте Кравченко с "Днепром" есть пункт, по которому полузащитник имеет право в любой момент покинуть клуб, если найдется покупатель, готовый заплатить за него пять миллионов долларов...." =============== Поки що, включно з цим моментом, Палкін/Шахтар діяли вірно... Адже УМОВИ ПРИПИНЕННЯ КОНТРАКТУ МІЖ КРАВЧЕНКО ТА ФК ДНІПРО не є фінансовими умовами особистого контракту і, відповідно, є НЕконфедиційною інформацією. Зарплата - ТАК, різні бонуси - ТАК, але ж не УМОВИ ПРИПИНЕННЯ КОНТРАКТУ.... Але далі... Фігня виходить....
Ответить
0
0
kuvalda (haifa)
Есть ПФЛ и тд и тп., разберутся кто прав.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Xyligan (уездный город Д.) 15.01.08 12:51 В том то и дело ,что Коломойский деньги любит. Или ты думаешь что Коломойский настолько наивен что полагает что продаст кому нибудь больше ? Если бы речь шла еще о ком нибудь стоящем еще можно было понять.Но здесь лавочник которого Протасов в основе не видел. Ультиматумы Коломойский не любит. Спор здесь не в деньгах, а в принципе.
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Может я не прав, но в регламенте ФИФА по трансферам в статье 18 в пункте 3 черным по белому написано: (Статья 18 – Особые положения, касающиеся контрактов между Профессионалами и клубами) 3 Клуб, намеревающийся заключить контракт с Профессионалом, обязан в письменном виде информировать об этом его нынешний клуб ЕЩЕ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ПЕРЕГОВОРЫ С ЭТИМ ПРОВЕССИОНАЛОМ. Профессионал вправе заключить контракт с другим клубом только тогда, когда его контракт с нынешним клубом истек или истечет через шесть месяцев. Любое нарушение данного положения влечет за собой наложение соответствующих санкций. Берем слова Палкина-: "В конце прошлого года мы вышли на агента футболиста (услугами, которого, к слову сказать, пользуются и некоторые игроки нашей команды) и от него узнали, что в личном контракте Кравченко с "Днепром" есть пункт, по которому полузащитник имеет право в любой момент покинуть клуб, если найдется покупатель, готовый заплатить за него пять миллионов долларов" От сюда следует: Шахтер и агент Кравы, у которого контракт с Днепром до 2011г, нарушили статью 18 данного регламента. Далее нужно применить еще и 17ю статью данного регламента. Что там Палкин несет- не понимаю... Шахтер полностью неправ!!!
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
boan (Днепропетровск) 15.01.08 13:02 Да хоть и 5 клубов и по 6млн - КК имеет право уйти, куда пожелает, если сумма откупных не менее 5
Ответить
0
0
kuvalda (haifa)
СашаХМ (KM) 15.01.08 12:55 А если машина Xyligan а, сама к тебе приедет, и скажет : "купи меня за 5000000$";будешь Xyligan у 6000000$ платить?))
Ответить
0
0
folko (Донецк)
СашаХМ (KM) 15.01.08 12:55 Как это никто не говорит? А великий Раге?))) RAGE (Киев) 15.01.08 12:47 Причем тут эта ситуация?)))) У тебя по жизни есть черный и злобный Шахтер и белые овечки остальные, такие как Динамо и Днепр))))) ну прям ангелочки)))) Да тока за такие письма и заявления на официальном сайте болельщикам краснеть надо не меньше чем за такие "кражи")))
Ответить
0
0
boan (Днепропетровск)
lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 12:58 При чем тут условия контракта??? Откуда ты знаешь, может за него еще 5 клубов дают по 5 млн.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
Если в контракте не указано, что сумма идет "с НДС" или "без НДС", то Шахтер может показывать Коломойскому жест от локтя, а ПФЛ обязует подписать трансферный лист.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
RAGE (Киев) мля, тебе уже сто раз говорили, что Днепр нарушил условия контракта, по которому он мог уйти в любой клуб за определенную сумму. Шахтер прислал трансферный лист с указанием суммы, а Днепр его не подписал!
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Xyligan (уездный город Д.) 15.01.08 12:51 никто не говорит что кто-то чистый кто-то грязный, но если я к примеру заберу машину у тебя до того как куплю и буду кататься на ней пару недель а то и месяцев как ты будешь чувствовать себя? авось заплотит авось нет?
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
Палкин доказывает что это ч..мо редкосное, и делает виновниками только кого-то. но никак не ШД и себя.
Ответить
0
0
Xyligan (уездный город Д.)
Метеор (Днепропетровск): "Коломойский бы и за три миллиона отдал бы Кравченко ,но наглость он не терпит." Рассмешил :) Ну прямо СВЯТОЙ президент... Честный, чистый, прозрачный и не порочный... Такой ЖЕ ОН, как Ринат... которого поносят тут многие... и не нада тут ля-ля... что у вас вор и убийца а у нас "наглости не терпящий"... каждый защищает свою песочницу, но получаются одни нападки... уж прости...
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
А Мату ушел в Сарагосу и там тренируется, так чго палкин ерипенит? всё ж цивилизовано? да и какая разница где тренируется? ребята айда на базу ШД потренируемся побегам и т.д. им ж какая разница? в Эмираты свозят нас, им ж безразницы всё. что значит и так завышена цена за нашего игрока? это типа наши дешевка а старперы итальянские супердорогие? позорище а не ШД!
Ответить
0
0
Alex_dp (Днепр)
А что Днепр нарушил перед К? Он подал заяву об уходе, ему ответили - 5 лямов + НДС и вали. Не согласен, сиди жди пока решится конфликт. А теперь это дело принципа...
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
folko (Донецк) 15.01.08 12:39 Что нарушил изначально Днепр? А Шахта уже просто задолбала своими трансферными скандалами. Могли бы цивилизованно решить эот переход и денег в два раза меньше уплатить. Но как же не повыкаблучиваться перед всеми своим всемогуществом (вот незадача - вседозволенность теперь не канает). Напомни мне, где это супперфорвард Окодува? Как там дела по Мату? Как убежал пятками сверкая Кастильо? Сколько сил положил Элано, чтобы улизнуть от Ахмета? Как так можно негодяям игрокам понукать великим имям Рината, белым и пушистым.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
RAGE (Киев) 15.01.08 12:14 Гы, Днепр ничего не нарушал :) Все белые и пушистые, один Шахтер черный и злобный)))) Продолжай, просим, просим, перлы что надо)))))
Ответить
0
0
Олег Днепр (Днепропетровск)
Палкин - То есть "Шахтер" должен перевести на счет "Днепра" не только и без того несколько завышенную для украинского игрока сумму Тогда не понял я: нахрена он ШД сдался??? Коль сумма завышена? И тогда вообще не понятно зачем это сыр-бор? Или всё-таки нужен? Так у кого от лукавого?
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Метеор (Днепропетровск) 15.01.08 11:26 Сам себе противоречишь Прежде чем звонить в клуб нужно же было узнать- а стоит ли? Может там в контракте 10 мульонов, или другая фуйня Согласен-с моральной точки зрения КК поступил некрасиво, но если он с агентом уже решил уйти из Днепра- какой смысл ждать у моря погоды? И запретить ему тренироваться, хоть в Реале не может никто- это вопрос только штрафных санкций к нему от Днепра, если таковые прописаны в контракте
Ответить
0
0
YM (Донецк)
RAGE (Киев) 15.01.08 12:16 1991-1997: "Пьяченца", "Леффе", "Верона", снова "Пьяченца", "Парма", "Аталанта". По-моему, немало.
Ответить
0
0
Москалек (Белгород)
100% злобный наезд на Ахметова. Эта война за активы Украины никогда не прекращается. Идет смена власти и естественно используется каждый повод для наезда. При этом надо четко понимать, что пушистых и мягких в этой войне нет - ни Беня, ни Ахметов такими не являютя, иначе не были бы тем, кем стали! 5 млн. за Краву - это супер цена, раньше ее просто на оффшору закинули бы да и делу конец. Война!!!
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
folko (Донецк) 15.01.08 12:08 И где же это он играл так много?:)))))))
Ответить
0
0
YM (Донецк)
folko (Донецк) 15.01.08 12:08 Но в "Милан"-то перешел из "Ювентуса".
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
lexa29 (Nova Kahovka) 15.01.08 11:56 Тебе конечно доводить, что Днепр ничего не нарушал безполезно:))) А вот нарушил и Крава со своим агентом и Шахта. Хотя чего тут говорить, цивилизацией в Шахте и не пахнет, хотя какая цивилизация?:) folko (Донецк) 15.01.08 11:44 То был всего пример. Возьми Рому, Интер и т.д.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
YM (Донецк) 15.01.08 12:00 Да он много де играл)))
Ответить
0
0
YM (Донецк)
folko (Донецк) 15.01.08 11:44 Филиппо Индзаги.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
Метеор (Днепропетровск) перед Кравченко договор нарушил Днепр, и Кравченко свалил нафиг, что еще не понятно?
Ответить
0
0
folko (Донецк)
RAGE (Киев) 15.01.08 11:41 Не представляю себе игрока Ювентуса в Милане)))))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Споры, споры и еще раз сопры. Шахтер наверное балдеет от этого, а Палкин вообще в экстазе, думает, что спорами размножаются, вернее он наверное размноается спорами. А вообще-то я не представляю, чтобы игрок Ювентуса имея контракт тренеровался прни этом в форме Милана. Ахмет в своем стиле - беспредел! А на самом деле, то выеденого яйца ситуация не стоит, можно подумать, что спор за Рналдиньо местного разлива:))
Ответить
0
0
maxx (dnepropetrovsk)
Попов: http://football.ua/ukraine/news/30315.html
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Шпарага (Стерлитамак) 15.01.08 11:19 Потому что есть разрешение Динамо Тбилиси. Кравченко разрешения не давали. И звонить нужно в клуб, а не узнавать через агента, а потом звонить в Днепр и нагло ставить перед фактом.Коломойский бы и за три миллиона отдал бы Кравченко ,но наглость он не терпит. Тут на Днепр бочку покатили из-за письма.Согласен, что нельзя было скатываться до их уровня.
Ответить
0
0
Шпарага (Стерлитамак)
Метеор (Днепропетровск) 15.01.08 11:16 Возможно, какие-то устные договоренности и были. Или надо футболистам путевые листы выдавать, где фиксировать их перемещения? Сейчас в Днепре несколько игроков на просмотре. Представьте, что Динамо(Тбилиси) устраивает международный скандал: по какому праву Кобахидзе тренируется в форме Днепра и без контракта?! Ясно, что это не та проблема.
Ответить
0
0
maxx (dnepropetrovsk)
Бакстер (Киев) 15.01.08 11:01 Ну ты сказанул...,испортить имидж РЛА... Чтож может испортить уже давно испорченное?...... Давайте всетаки хоть сами не переругаемся а подождем хоть какое-то решение,хотябы для начала от ПФЛ,сегодняж заседание!
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 11:10 -------------------------------------------------- Что ж, может и так. Дождемся реакции ПФЛ.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Alex_dp (Днепр) 15.01.08 11:08 +1 Но Палкину разве хватит ума. Они только красть умеют.)))
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
alexxx_donetsk (Донецк) 15.01.08 11:04 -------------------------------------------------- НДС платит продавец, а продавцу сумму НДС платит покупатель. Например, тебе выписывают счет , где значится цена 6000 в т.ч. НДС 1000. А уже продавец, получив от покупателя сумму НДС в размере 1000 должен перечислить ее государству. Обычно так.
Ответить
0
0
Alex_dp (Днепр)
Бакстер (Киев) 15.01.08 10:52 Конечно тайна! Это профессиональный футбол, бизнес если хочешь. Если "по-нормальному" то Ринат должен был позвонить Бене, выразить желание купить и узнать цену... ну или Палкин - Стеценко... Я думаю Днепр бы этого супер игрока и за 2-3 ляма спокойно отдал... А в мутной водичке как раз начал возиться Шахтёр - пока не разрешён конфликт - грок принадлежит Днепру, и не надо заявлять, что он уже в Шахтёре и "драконить" Беню. P.S. Письмо днепра - осуждаю. Так не пишут в цивилизованном мире.
Ответить
0
0
Шпарага (Стерлитамак)
Бакстер (Киев) 15.01.08 11:01 Небольшое уточнение, если позволите: не Днепра, а Коломойского.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 10:51 -------------------------------------------------- Пусть даже Шахтер будет обязан заплатить налог, но почему он его обязан заплатить Днепру, а не государству?
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
а на самом деле все это похоже на черную PR акцию против Ахметова. Публичные обвинения, тон этих обвинений с просто идиотским сарказмом, активы Ахметова приплели... все это указывает на это. Хотели бы разобраться, разобрались бы в рабочем порядке. А так... имидж попортить РЛА и общественное мнение против него настроить - вот какая цель Днепра
Ответить
0
0
folko (Донецк)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 10:51 Чистым?))) ну ну))))
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
Alex_dp (Днепр) 15.01.08 10:49 а что сумма компенсации тайна за семью печатями? как же о ней тогда узнать покупателям? может Днепр хотел половить рыбку в мутной водичке, а ему не дали
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
alexxx_donetsk (Донецк) 15.01.08 10:41 ========================== Ощибаешься. 5 лимонов светить точно, а если нет в контракте упоминания об НДС, то все 6. Это тебе любой маломайский бухгалтер подтвердит - можешь убедиться. folko (Донецк) 15.01.08 10:41 ======================== Вопрос не в том, кто в грязи, когда спорят, то пачкаются все, вопрос в том, что окажется чистым. Есть предложение - мы уже напостили достаточно. Мнения понятны. Давайте обждем хотя бы ПФЛ.
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
aliure (Николаев) 15.01.08 10:43 -------------------------------------------------- Наоборот, если указано, что НДС платит покупатель - то 6 лямов. В противном случае - такой же вариант, как с Карамушкой
Ответить
0
0
Alex_dp (Днепр)
Никто не имеет право разглашать условия контракта без согласия всех сторон. Палкин признался, что пробалаболился агент. Итог - агента дисквалифицируют, Краву поставят "на вид", шахтёр доплатит лям, чтобы замять дело.
Ответить
0
0
aliure (Николаев)
alexxx_donetsk (Донецк) 15.01.08 10:41 Светит...но явно не Крава.....а вот если в контракте не указано с НДС или без.....то светит все 6....
Ответить
0
0
alexxx_donetsk (Донецк)
Насколько я понял, Днепр не отвергает того, что есть в контракте эти 5лямов. А если они есть, то Днепру ничего не светит в итоге.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 10:36 Не понимаю, рядом человек в грязи, надо и самому вымазаться? Ну успехов, уже получилось :)
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
чемп (Симферополь) 15.01.08 10:35 ============================ Я этого не сказал. Речь идет о взаимных цивилизационных методах ведения переговоров. Но письмо - это лишь ответная реакция Днепра. Дальше по тексту. mikle1965 (Днепр) 15.01.08 10:36
Ответить
0
0
folko (Донецк)
aliure (Николаев) 15.01.08 10:33 Я ж не говорю что он не будет что-то иметь в суде или буде, я говорю что Шахтеру выдадут на него временный трансферный лист, вот и всё.
Ответить
0
0
aliure (Николаев)
И ещё такой интересный пункт.....Палкин красиво умолчал о сроке между официальным заявлением на трансферт игрока и реальной забастовкой...."В декабре ....."......По ЗУ ответ на оф. обращение должен быть в течении месяца...(вроде как)
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
folko (Донецк) 15.01.08 10:32 ======================== Можно было но до того момента, пока не появились фотографии Кравченко в форме ШД и заявления Луческу и агента Кравченко о том, что он игрок ШД. Уверен , не будь этой бравады со стороны ШД, Днепр так бы и поступил.
Ответить
0
0
чемп (Симферополь)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 10:28 Тобиш по твоему, в Днепре нет ццевелизованного руководства, которое решает вопросы путем переговоров, а не поливает грязью?
Ответить
0
0
folko (Донецк)
RAGE (Киев) 15.01.08 10:31 А я это и делаю, с утра аж настроение поднял, хорош чертяка, продолжай в том же духе)))
Ответить
0
0
aliure (Николаев)
folko (Донецк) 15.01.08 10:28 Вполне верояно трансфертный лист он и получит.... но в цивилизованных странах в общемировой практике(да и в ФИФА-УЕФА) при судебных разбирательствах не столько беспокояться о нарушении закона, сколько о мотивах противоборствующих сторон(у них судебная система......да и система наказаний...постоенна для воспитания и недопущение нарушения в будущем...а не для слепого исполнения закона).....поэтому в суде Крава будет иметь ещё тот гембел"
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
И вновь продолжается бой. И Палкин опять всех пугает И Крава такой молодой и глупый Шагает с шестом впереди))))
Ответить
0
0
folko (Донецк)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 10:28 А можно было просто отправить, просто об этом известить общественность и Шахтер и не делать стока грязи? Или гордишься такими открытыми письмами и заявлениями?
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
folko (Донецк) 15.01.08 09:57 Смешной - Смейся!:) phoenix_donetsk (Донецк) 15.01.08 10:12 Да шо ты так распереживался за ДК, Днепр? Переживай себе за Шахту! Или там все такое мегамоцное, что ты спокоен?:)))))))Ну-ну.
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
aliure (Николаев) 15.01.08 10:28 у Шахтера вес не меньше, если не больше. не известно во сколько еще Сарагосе Мату обойдется
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
Чемп (Симферополь) 15.01.08 10:17 ======================================= Согласен, но это "открытое" письмо. И разве не менее грязно одевать форму другого клуба и делать лживые заявления агентам и трнеру до решения вопроса. folko (Донецк) 15.01.08 10:16 ======================================= Ну, так а зачем сразу в Лозану. Днепр все необходимые документы направил в ПФЛ и ФФУ. Внимательней читайте вью, там все сказано. Так что назвать это пустым сотрясанием воздуха можно едва ли. Если не ошибаюсь, сегодня в 14-00 ПФЛ даст свою оценку действиям команд. Если кто-то не согласен - следующее КДК ФФУ. Если дальше не согласен - в суд. Осталось ждать недолго, а уж с этим набором можно и в Лозанну. После этого временный трансферный лист может спокойно превратиться в туалетную бумагу.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
aliure (Николаев) 15.01.08 10:20 Тебе это очевидно??? А УЕФА это не очевидно, оно выслушает тока приговор суда, которому тоже сейчас это не очевидно и будет в этом разбираться, а пока будут разбираться - временный трансферный лист отдадут в Шахтер. Возможное нарушение прав игрока, как повод для суда может быть - отсутствие реакции Днепра на предложение Шахтера и заявления самого игрока, реакции которая по контракту должна быть только одной.
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
Швейк (Прага) 15.01.08 09:40 по-моему в том, что Крава с агентом сообщили о сумме отступных потенциальному покупателю ничего крамольного нет.
Ответить
0
0
aliure (Николаев)
Чемп (Симферополь) 15.01.08 10:23 тренироваться да, но при этом не заявлять своём состаявшемся трансфере Бакстер (Киев) 15.01.08 10:24 Не забывай......Сарочка в УЕФА имеет несколько другое влияние....
Ответить
0
0
Бакстер (Киев)
aliure (Николаев) 15.01.08 10:20 Матузалему дали, дадут и этому
Ответить
0
0
Чемп (Симферополь)
aliure (Николаев) 15.01.08 10:20 Игрок имеет право тренироваться пока идут разборки в суде?
Ответить
0
0
aliure (Николаев)
Где кто заметил нарушение прав игрока?....его не захотели отпускать?....агент должен подавать с игроком в суд....а игрок объявлять "забастовку"...а не сбегать в другой клуб....так что не факт что УЕФА даст временный трансфертныый лист...
Ответить
0
0
igor21 (ternopil)
www.profutbol.at.ua - оперативно! новости украинского футбола
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Они реально за.бали... Господин Палкин, как там дело по Мату поживает???
Ответить
0
0
Чемп (Симферополь)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 09:44 А зачем уважающему себя человеку отвечать на такие письма, в которых только присутствует грязь? Если б письмо было написано в нормальном стиле, то и ответ, я думаю, Палкин дал бы.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 10:03 Ну видать ты лучше в понятиях разбираешься... "Киздеть" - точно лучше, подняли бучу, ну сразу бы в суд, а то только гонор. По поводу листа, именуемого трансферным, повторяю еще раз - Шахтер подает в суд в Лозанну о нарушении прав игрока и сразу обращается в УЕФА за временным трансферным листом, имея при себе "справку" о рассмотре этого дела в спортивном суде. УЕФА всегда! на стороне игрока начально и трансферный лист "временный" будет выдан.
Ответить
0
0
phoenix_donetsk (Донецк)
RAGE (Киев) Я опасаюсь, как бы Динамо там не отдохнуло. А там отдых для Динамо может оказаться не очень увлекательным т.к. Динамо, даже когда участвовало, смогло пройти хотя бы один раунд Кубка УЕФА уже лет 15 назад. Но лично я хочу, чтобы в ЛЧ играло Динамо т.к. у него есть шансы хотя в группу попасть. Днепр бы вылетел сразу (не только из-за уровня, но и из-за несеянности). --- Что касается судов: обычных судов не будет т.к. они сама идея трансфера существует только в рамках системы ФИФА->УЕФА. По КЗоТу любой работник пишет заявление и ч/з 2 недели уходит безо всякой оплаты. Вы где-нибудь слышали, чтобы за каменьшика брали трансферную плату или давали в его аренду? Поэтому решения будут принимать только ПФЛ, ФФУ, Лозанна. И никакой местный суд в это не будет вмешиваться, а если будет - то повезет, если один Днепр дисквалифицируют, а не всю ассоциацию.
Ответить
0
0
aliure (Николаев)
...хммм....первое.... Крава появляеться в футбольной форме "Шахтёра" но не имеет даже трансфертного листа....и при этом некот функционеры Шахты говорят, что он их игрок....хммм...второе.....если в личном контракте не указано есть ли сумма НДС в отступных-отпускных за игрока, то к 5 лямав автоматически добовляеться НДС...ЗУ...ИМХО
Ответить
0
0
maxx (dnepropetrovsk)
Во сколько сегодня заседание ? В 14-00? Вот и посмотрим что скажут там...
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
folko (Донецк) 15.01.08 09:57 ======================================= Ну-да. А можно поинтересоваться, на основании чего суд в Лозане должен выдавать временный трансферный лист. Или в твоем понимании - подал в суд и получил временный лист. Там тоже затребуют документы сторон и лишь после этого будут принимать решение. Вопросы - левые. А чем они левые. Не хочешь платить НДС - обоснуй, почему. Сказал, что Кравченко игрок ШД - подтведи. Киздеть - не мешки ворочать. Есть закон - а все другое - понятия.
Ответить
0
0
folko (Донецк)
RAGE (Киев) 15.01.08 09:48 Смешной :)
Ответить
0
0
folko (Донецк)
mikle1965 (Днепр) 15.01.08 09:42 А почему он должен отвечать на что-то? Есть у Днепра вопросы? В суд в Лозанну и там будут ответы. Почему не спешат с этим? Имхо - вопросы левые. По поводу трансферного листа - Шахтер подает сам в суд и сразу туда, в Лозанну и получает временный трансферный лист, вот и все, повод подачи - нарушение прав игрока.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
"А Кравченко будет играть в Шахтере" "А если Днепр вопреки регламента УЕФА будет пытаться через свои покупные районные суды заставить Шахтер уплатить 6 млн., то Днепр пару лет отдохнет от Кубка УЕФА. Вот и вся "пена у рта" закончится." phoenix_donetsk (Донецк) 15.01.08 09:29 ---------------------------------------------- Кравченко будет играть в Шахтере как и Окодува:)) А вот кто-кто, а Шахта отдохнет от ЛЧ в КУЕФА:)) А с пеной у рта или нет - покажут результаты!:)
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
Сори "- полноценный игрок Днепра или опровергают это." читать как полноценный игрок ШД или опровергают это.
Ответить
0
0
mikle1965 (Днепр)
В общем, ничего конкретного Палкин не сказал. Ни один из пунктов открытого письма Днепра не был опровергнут или прокомментирован с точки зрения законодательства. Кроме того не был дан ответ, кто врет Будулай, агент Кравченко или служба ШД, когда говорят о том, что Кравченко с 01.01.2008 - полноценный игрок Днепра или опровергают это. Нет ответа и по поводу того, почему ШД не должен перечислять Днепру НДС. Есть емоции, а ответа нету-ти. Darw (Donetsk) 15.01.08 08:54 ======================= Стеценко не является финансовым лицом Днепра, поэтому звучит смешно. phoenix_donetsk (Донецк) 15.01.08 09:29 ====================================== Конечно выдаст временный лист, но только, если дело дойдет до Лозаны, а на пути есть еще ПФЛ, наши суды, ФФУ. Пока все это пройдет - боюсь от УЕФА отдохнет кто-то другой.
Ответить
0
0
Швейк (Прага)
Палкин молчит об одном важном обстоятельстве - условия котракта не подлежат разглашению третьей стороне без ведома одной из сторон. Почему молчит? Потому что это резко переворачивает всю картину вверх ногами. Другой вопрос, что нарушение этого пункта (конфиденциальность) не приводит к янво прописанным финансовым последствиям. Поэтому выдумали НДС, чтобы нарушителей (агента и футболиста) понервировать.
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
Днепр пару лет отдохнет от Кубка УЕФА в ЛЧ
Ответить
0
0
phoenix_donetsk (Донецк)
Тут уже дело принципа. Дойдут до спортивного суда в Лозанне, кто бы ни выигрывал на промежуточных этапах. Как с Карамушкой. А Кравченко будет играть в Шахтере. Ему выдадут в ФИФА временный трансферный лист (до разрешения спора в Лозанне), даже если Днепр не отдаст свой. А если Днепр вопреки регламента УЕФА будет пытаться через свои покупные районные суды заставить Шахтер уплатить 6 млн., то Днепр пару лет отдохнет от Кубка УЕФА. Вот и вся "пена у рта" закончится.
Ответить
0
0
анатолич (Днепропетровск)
Darw (Donetsk) 15.01.08 08:54 Да причем тут Стеценко. Он глобально ничего нерешает
Ответить
0
0
Darw (Donetsk)
Стеценко по тихому хотел лимон срубить...а тут неполучилось во непруха...
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
vikniksor (Симферополь) 15.01.08 08:34 Почему это не счастливая. Вон недавно товарищ с Севастополя увидев первоисточник очень даже был счастлив:) Веточку счастья тут даже забабахал:))
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
Если все было так , как рассказывает Палкин - то Крава прав .
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
Во всем виновата новая эмблема Шахтера - несчасливая.
Ответить
0
0
Днепр-фаворит (Днепропетровск)
Да уж,мое отношение к Краве явно испортилось,ведь сам и заварил эту кашу,как тут написали - пошел и продался сам по себе,так не делается,все равно что я пришел в магазин и купил себе хлеб по той цене по которой я хочу и плевать на цену продавца,дисквалифицировать его нужно,чтоб одумался,хотя назад дороги уже нет
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
Окодува, Крава... Кто там в следующее межсезонье повеселит народ вместе с Шахтой?:))
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
Ну в натуре припарили уже с этим Кравой!!! Мы понимаем что жить скучно, но не так уж нас веселить))) Предлагаю найти ответы на вечные вопросы: 1. Кто виноват? 2. Что делать? ИМХО, первый вопрос не важен, тут уже немало копий поломано, а некоторые даже в бан улетели! Поэтому слезно прошу оставить первый вопрос в стороне! Второй вопрос: а) Стороны должны сесть за круглый стол )))) и выкурить трубку мира! НДС заплатить поровну или НДС платит Днепр, а Ахмет отказывается от Днепроэнерго! б) Ситуацию разруливает ПФЛ !!! Краве назад дороги нет, поэтому он по-любому будет в Шахте! в) В общем, Шахта платит 6 млн лямов а Днепр вернет в Шахту Свидерского, все равно не играет!
Ответить
0
0
allegro (Одесса)
Да,весело год начинается...Кажись,скоро еще веселее будет! Грядет юрвойна на 2 фронта-Мату и Крава.И зачем Шахте этот гембель....
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Поделили бы уже этот налог 50/50 и делу конец! Ведут себя яко ребятишки несмышлённые.
Ответить
0
0
alexhap (Киев)
Дело не в количестве денег. Просто так не делается. Взял назначил себе цену и продался. Но ведь продавать должен был клуб. И нельзя просто так привезти 5 лямов. Их нужно оплатить по счету, а счет выставлять должен клуб. ... А Крава все что имел поставил на кон. :( глупость, наверное молодость. Боюсь очень трудно будет в Шахтере не потеряться...
Ответить
0
0
szdiy (Kyiv-Dnipropetrovsk)
Ну прямо не футбольный клуб Шахтер, а профсоюз футболистов :)
Ответить
0
0
troy54 (Donetsk)
у днепра денег на покупку Мазило не хватило, теперь у Шахтера попрошайничают
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус