Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

ФК "Карпати" вимагає довести ситуацію з Ковєлем до відповідності з контрактом футболіста


Письмо адресовано ФК "Динамо – Минск", Ассоциации «Белорусская Федерация Футбола», Федерации Футбола Украины, Профессиональной футбольной лиге Украины

ФК "Карпати" вимагає довести ситуацію з Ковєлем до відповідності з контрактом футболіста


№ 60 от “14” января 2008г.

ФК «Динамо – Минск»

Ассоциация «Белорусская Федерация Футбола»

Федерация Футбола Украины

Профессиональная футбольная лига Украины

Уважаемые господа!

В ответ на ваше письмо №28 от 09.01.2008г. заявляем следующее:

В соответствии с. 5 Трансферного контракта 01/01-07 об условиях перехода футболиста–нелюбителя на условиях аренды с правом выкупа трансферных прав от 26 февраля 2007г. «стороны договорились о том, что «Карпаты» в период действия срока аренды (с 26 февраля 2007г. по 31 декабря 2007г.) имеют право приобрести трансферные права на «Футболиста» (Ковеля Л.Л.). В соответствии с вышеизложенным пунктом «Карпаты» приобретают 100% трансферных прав на «Футболиста» а не 50%, как Вами ошибочно отмечается в абз. 4 письма №28 от 09.01.2008г., так как «в случае возможного последующего трансфера «Футболиста» из «Карпат» в третий клуб 50% трансферной суммы получает «Динамо».

Указанное в п.5 Трансферного контракта право «Карпат» на приобретение трансферных прав на футболиста Ковеля Л.Л. было реализовано нами 21 ноября 2007г. путем перечисления на счет «Динамо» (Минск) 430 000,00 долларов США, что также подтверждено Вами (абз. 4 письма №28 от 09.01.2008г.).

Что касается обстоятельств, которые вызывают у Вас «законное недоумение», то:

Во-первых, контракт, который был подписан ФК «Динамо – Минск» с футболистом Ковелем Л.Л. 23 февраля 2007г. утратил свою законную силу в связи с тем, что ФК «Динамо – Минск» продал ФК "Карпаты" трансферные права на футболиста Ковеля Л.Л. У ФК «Динамо – Минск» не может быть действительного индивидуального контракта с футболистом, на которого Клуб не владеет трансферными правами. То, что «Динамо – Минск» не прекратил действия контракта после продажи трансферных прав на футболиста, является нарушением ст.5, ст.18 регламента ФИФА по статусу и трансферу игроков.

Во-вторых, между ООО „КПФ ”Карпаты” и Ковелем Л.Л. подписан личный контракт №08/01. В соответствии с условиями контракта и регламентирующими документами ФИФА разрыв действующего контракта в одностороннем порядке не допускается, за нарушение этого правила, а также в случае выступления игрока за другой клуб применяются санкции в соответствии со ст. 11, 17, 18 регламента ФИФА по статусу и трансферу игроков.

В–третьих, что касается возвращения международного трансферного сертификата, то Федерация Футбола Украины письмом от 09 января 2008г. уведомила ассоциацию «Белорусская федерация футбола» о выкупе ФК «Карпаты» трансферных прав на футболиста Ковеля Л.Л. и просила подтвердить действие Международного трансферного сертификата на футболиста Ковеля Л.Л. (ст.9, 11 регламента ФИФА по статусу и трансферу игроков).

В-четвертых, и это особенно отмечаем, что Вами п. 6 Трансферного Контракта протрактован в свободной форме, так как этим пунктом стороны согласовали принципы последующей перепродажи футболиста. А именно „по обоюдному согласию сторон” и „минимальная трансферная сумма составляет 1 000 000 (один миллион) долларов США. Тем более что в п.6 сказано о 50% трансферных прав, а не 50% трансферной суммы, как вы указываете в абз.8 письма №28 от 09.01.2008г. То есть, даже в случае «желания вернуть игрока в свой клуб» «Динамо» может выставить на продажу 50% трансферных прав. Поэтому односторонние действия ФК «Динамо – Минск» в толковании трансферного контракта – абсолютно некорректны. Тем более что «ФК „Карпаты” в период действия настоящего трансферного контракта в точности исполнял все договоренности, и у нас вызывает, по меньшей мере, удивление тот факт, что ФК „Динамо – Минск” по каким-то непонятным причинам внезапно пошел на нарушение договоренностей между клубами, что, безусловно, вредит как деловой репутации клуба, так и является грубым нарушением ст. 13, 17, 18 регламента ФИФА по статусу и трансферу игроков.

В–пятых, между ООО „КПФ ”Карпаты” и Ковелем Л.Л. подписан личный контракт №08/01. Вышеуказанный контракт зарегистрирован в ПФЛ Украины 02.01.2008 года (читай комментарий исполнительного директора ПФЛ Попова А.В.в газете „Спорт Экспресс” в Украине” №2(1011) от 10.01.2008г.). Контракт был подписан Ковелем Л.Л. после приобретения у ФК „Динамо – Минск” трансферных прав на футболиста в соответствии с п. 5 Трансферного контракта. Датой 01.01.2008г. установлен срок вступления в силу индивидуального контракта. Заявления Ковеля Л.Л.о том, что он не подписывал личного контракта и подписи поддельные, по меньшей мере, вызывает удивление, так как на каждой странице личного контракта (8 листов) на всех 3 экземплярах стоит его личная подпись, 24 подписи подделать невозможно. Каждая заинтересованная сторона может произвести экспертизу, которая подтвердит подлинность подписей Ковеля Л.Л.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 5, 9, 11, 13, 17, 18 регламента ФИФА по статусу и трансферу игроков, Дисциплинарным кодексом ФИФА, если ситуация не будет приведена в соответствие с контрактом и договоренностями, ФК «Карпаты» обращается в органы юрисдикции ФИФА для наложения штрафных и дисциплинарных санкций на виновных.

Генеральный директор Ефремов А.А.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
karpaty (Львів)
Surik (Харьков) 15.01.08 22:17 100% прав. Динамо Мінськ має право на 50% від продажу Ковеля в третій клуб. А права належать Карпатам. Це вже обговорювали.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 16
karpaty (Львів)
Surik (Харьков) 15.01.08 22:17 100% прав. Динамо Мінськ має право на 50% від продажу Ковеля в третій клуб. А права належать Карпатам. Це вже обговорювали.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
трасферных=трансферных
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
karpaty (Львів) 15.01.08 22:06 ____ 50% трасферных прав.... и необходимо согласие Ковеля (я так думаю), а он отказывется признать, что дал согласие (подписал личный контракт).... Так что аукцион, который устраивают Карпаты, выглядит "кумедно"....
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
Surik (Харьков) 15.01.08 21:30 Трансфер викупив ФК"Карпати" в ФК"Динамо"(Мінськ). З Ковелем може бути питання по ОСОБИСТІЙ угоді від 1.01.2008.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
за будь-яких умов трансфер на Ковеля викуплений Карпатами karpaty (Львів) 15.01.08 21:22 ___ Выкупленный без согласия Ковеля?.... (он утверждает - подпись не ставил) Или у Вас футболисты продаются как овцы?...
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
el torro (Lviv) 15.01.08 16:04 ну по-перше ти все-таки по моїй пам"яті не юрист. По-перше прикладом дав зовнішньоекономічну угоду, в нас трудова угода. По-друге за будь-яких умов трансфер на Ковеля викуплений Карпатами, тому все ж Ковель не може покинути ФК"Карпати" без викупу прав на цього футболіста. По-третє тебе дійсно дивна антипатія до Карпат. Я ще в природі не бачив від тебе зваженого підходу до проблем Карпат.
Ответить
0
0
lemberg (Lviv)
Ариец_Донецк (Донецк) 15.01.08 17:06 Постав українські літери, знавець державної ! Ганьба :-) Та хоч на китайській, аби сябри та москалі прочитали.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
Ой, ты бач - у львови знають росийську мову...а чому цей лыст не на державний мови? ганьба!
Ответить
0
0
el torro (Lviv)
III (Lviv) (Львів) 15.01.08 14:11 Не надо ля-ля. До вчителя з фізкультури маю таке ж відношення, як до Памели Андерсон (кобіта класна, подобається, але персонально не знаю)! ;-) По роботі дуже часто перечитую всіляки договора, додатки, та й юристів купа знайомих є. Юриспруденція - це така штука .... все залежить від того, з якої сторони підійти, як на проблему подивитись. Якщо наші (Карпат) юристи безграмотні, якщо в них зовнішньоекономічний договір складає неповні 2 сторінки (в мене внутрішні договора складають 7-8 сторінок), якщо дані юристи не розуміють, що в договорі обов"язково повинні бути присутні такі речі, як "Предмет договору", "Умови платежів", "Форс-мажорні обставини", "Санкції та рекламації", інакше такий договір можна визнати нечинним, то є їх проблеми, а вірніше п. Почесного. Я ся дуже сильно вибачаюсь, але, як би я так працював - я б напевне на хліб з водою не заробив!
Ответить
0
0
III (Lviv) (Львів)
Олексин (Новочорна) 15.01.08 12:12 Особливо, якщо у цих колег паталогічна антипатія до Карпат і така "серйозна" юридична підготовка, як у вчителя фізкультури el torro (Lviv). ;-) .
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
То el torro (Lviv) Думаю, що інші наші колеги в цій інфі віднайдуть ще декілька "пейзажів...", подібних до названих нами...
Ответить
0
0
el torro (Lviv)
То раз. А други пез...ж - то то, що в договір Ковеля з ДМ втратив законну силу, оскільки згідно п. 2 договору оренди з правом викупу Йдеться тільки про ПРИЗУПИНЕННЯ дії договору між ДМ і Ковелем. І термін призупинення становить 31.12.2007.
Ответить
0
0
el torro (Lviv)
"Датой 01.01.2008г. установлен срок вступления в силу индивидуального контракта." А вот і не надо ля-ля! Дата в шапці угоди є датою УКЛАДАННЯ УГОДИ а місце в шапці угоди є МІСЦЕМ УКЛАДАННЯ угоди! В тексті угоди може бути пункт, згідно якого угода починає діяти з якогось певного періоду. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nre... УВАЖНО перечитайте п. 1 і п.п. 1.1.
Ответить
0
0
drug1 (Львов)
як продовження теми по карпатах, прочитав статейку про тек як батіста., нападник капат http://jeysport.com.ua/articles/d2/682
Ответить
0
0
P T ushkin (Харьков)
Сколько можно предупреждать,судиться уже давайте
Ответить
0
0
allegro (Одесса)
И сколько еще будет эта тягомотина длиться!! Мату,Ковель,Крава,кто на очереди,еще 2 недели до закрытия окошка!! А Карпатам нужно подумать,где нападныкив брать,а то вылетят с такими делами.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус