Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Вокзал для двоих


Третьей силы в украинском чемпионате, к сожалению, не существует

Вокзал для двоих


Только киевскому "Динамо" из квартета претендентов на победу в Кубке Украины удалось без потерь пройти первую европейскую неделю в 2008 году. Столь насыщенных марафонов весной будет немного, но реалии украинской футбольной жизни таковы, что большинство наших коллективов попросту не готовы выходить на поле через три дня на четвертый. И если "Шахтер", на мой взгляд, еще можно вынести за скобки (горняки до последних секунд симферопольской битвы показывали, что физические кондиции у них на достаточно приемлемом уровне), то "Черноморец" и донецкий "Металлург" разочаровали своей унылой и совершенно неагрессивной игрой. И зачем им эти еврокубки, спрашивается...

Неделю назад мы делали акцент на работе арбитров, которые, безусловно, дали повод превратить их в главных козлов отпущения украинского футбола. Теперь пришел черед тренерского цеха. Как правильно готовить команду, мы, конечно, не знаем, но при этом в состоянии обратить внимание на то, что в среду, после кубковых полуфиналов, только Юрий Семин признался, что играть два раза в неделю очень даже удобно с точки зрения построения учебно-тренировочного процесса.

Крупно победить неуступчивый "Кривбасс" динамовцам помог гол в дебюте, но на него, очевидно, тренер и нацеливал подопечных, чтобы облегчить им дальнейшую жизнь. "Шахтер", напротив, стартовал в Симферополе с двух быстрых мячей в свои ворота, что дало очередной повод усомниться в способностях психолога наставника коллектива. У Мирчи Луческу, впрочем, всегда найдутся козлы отпущения, и если бы арбитр Виктор Швецов отсудил по сценарию румынского специалиста, а гости все равно потеряли в Крыму очки, смею полагать, тогда на орехи досталось бы украинским защитникам донетчан, но никак не избалованным и хамоватым бразильцам.

После предыдущего тура доводилось отмечать, что в сборной Алексею Михайличенко придется делать ставку на игроков обороны "Шахтера", но теперь нужно резко менять свою точку зрения -- настолько неожиданно и стремительно теряют уверенность и надежность Чигринский и Кучер буквально за какую-то неделю!

Зато ничья "Днепра" в Ужгороде сенсацией уже не является. В Днепропетровске полагают, что все беды команды кроются в проваленной подготовке на сборах. Однако Олег Протасов, похоже, теряет и нити управления самой игрой -- оптимизировать состав у него никак не получается, а психологическая готовность коллектива по-прежнему оставляет желать лучшего.

Тут впору говорить об амбициях руководителей, тренера и футболистов, которые во время своего пребывания на первом месте постоянно твердили о том, что любой ценой бороться за "золото" они не собираются, а просто будут играть в свое удовольствие. Возможно, в Днепропетровске учитывают реалии украинского чемпионата, который неслучайно называют первенством двух команд. Но раньше ведь был чемпионат одного клуба, и "Шахтер" в лице Рината Ахметова приложил просто титанические усилия для того, чтобы сделать его хотя бы таким, какой он есть сейчас!

"В свое удовольствие", по-моему, начал играть и "Металлист", но радость харьковчане пока приносят болельщикам соперников. Два последних поединка с участием слобожан стали настоящим украшением весенней части сезона, при этом в последнем матче мы могли убедиться, что хорошие футболисты могут и на плохом поле демонстрировать достойную игру. Только при одном условии -- они должны быть командой.

Такой, какой является весной киевский "Арсенал". В четырех турах подопечные Александра Заварова одержали две волевые победы и свели к ничьей еще один поединок, в котором уступали. У "канониров" хватает проблем в центральной зоне обороны, но все свои недостатки они компенсируют безудержной игрой в атаке. Киевляне сейчас явно на ходу, и парадокс заключается в том, что они никого не делегируют в сборную, хотя защитник Сергей Симоненко на сегодняшний день выглядит на голову выше Андрея Несмачного, а нападающий Евгений Селезнев -- на порядок сильнее Артема Милевского. Условный Гус Хиддинк, думаю, мои наблюдения подтвердил бы...

Кстати

"Металлист" пробил уже семь пенальти

В минувшем туре тренеров было за что и похвалить, ведь сразу 12 голов из 19-ти команды забили после удачных розыгрышей стандартных положений, а это является результатом кропотливой работы на тренировках.

Особо преуспел по части результативных "стандартов" киевский "Арсенал" -- три мяча из четырех. Земляки "канониров", динамовцы, реализовали две домашние заготовки. Таким же показателем может похвастать и "Таврия".

Розыгрыш углового привел к победе запорожский "Металлург", а "Днепр" и "Закарпатье" благодаря штрафным пополнили свою копилку одним очком.

"Металлисту" и "Шахтеру" стандартные положения успеха не принесли. Кстати, харьковчане пробили в этом чемпионате уже семь пенальти! По этому показателю команда Мирона Маркевича опередила "Черноморец". Если нападающие "Металлиста" будут так же активно действовать в штрафной площади и в дальнейшем, то не исключено, что слобожане замахнуться на рекорд чемпионата...

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
folko (Донецк)
"Только киевскому "Динамо" из квартета претендентов на победу в Кубке Украины удалось без потерь пройти первую европейскую неделю в 2008 году. Столь насыщенных марафонов весной будет немного, но реалии украинской футбольной жизни таковы, что большинство наших коллективов попросту не готовы выходить на поле через три дня на четвертый. И если "Шахтер", на мой взгляд, еще можно вынести за скобки (горняки до последних секунд симферопольской битвы показывали, что физические кондиции у них на достаточно приемлемом уровне), то "Черноморец" и донецкий "Металлург" разочаровали своей унылой и совершенно неагрессивной игрой. И зачем им эти еврокубки, спрашивается..." Прочитал и подумал, кто ж это уже с самого начала начинает макоронными изделиями кормить, про физику рассказывать, глянул вниз - команда :)))) Помнится мне, что после матча с Карпатами тот же Семин признал что в конце матча физики у игроков Динамо не хватило :) Нда :)
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 19
folko (Донецк)
"Только киевскому "Динамо" из квартета претендентов на победу в Кубке Украины удалось без потерь пройти первую европейскую неделю в 2008 году. Столь насыщенных марафонов весной будет немного, но реалии украинской футбольной жизни таковы, что большинство наших коллективов попросту не готовы выходить на поле через три дня на четвертый. И если "Шахтер", на мой взгляд, еще можно вынести за скобки (горняки до последних секунд симферопольской битвы показывали, что физические кондиции у них на достаточно приемлемом уровне), то "Черноморец" и донецкий "Металлург" разочаровали своей унылой и совершенно неагрессивной игрой. И зачем им эти еврокубки, спрашивается..." Прочитал и подумал, кто ж это уже с самого начала начинает макоронными изделиями кормить, про физику рассказывать, глянул вниз - команда :)))) Помнится мне, что после матча с Карпатами тот же Семин признал что в конце матча физики у игроков Динамо не хватило :) Нда :)
Ответить
0
0
anchishkyn (Dnepropetrovsk)
Динамо к 22-му туру только на 2-е место выскочило и уже всё- "вокзал на двоих",скорей не вокзал,а последний вагон уходящего поезда.Да ладно радуйтесь.Хотя мне лично кажется,что Днепру рано в ЛЧ(на сегодняшний день,до лета есть время,но все-равно...)ДД достаточно своей порции позора и в кубке УЕФА.Разница по бабкам несущественная- равна 1-2-м очень средним трансферам.
Ответить
0
0
kola (Днепропетровск)
Владимир Пояснюк Вот так вот, уважаемый Владимир, у Вашего оппонента на каждый Ваш "пЁрл" имеется свой "пЫрл"...ничего не поделаешь...)
Ответить
0
0
Lorer (Dnepropetrovsk)
После прочтения первого абзаца уже было ясно, что это статья из "команды" Суркисов. Динамо возвеличить, всех остальных - огульно обгадить - так способны писать только журналисты "команды". В жизни не куплю эту газетенку болельшиков Динамо.
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ!!! ХАРЬКОВЧАНЕ!!! Харьковская команда форума объявляет дополнительный набор!!! Нужны хорошие, ответственные люди для игры в футбол еженедельно (а может и два раза в неделю). Со своей стороны обещаем интересные игры, выезды в другие города, громкие победы и просто хорошее человеческое общение! Приходите, не стесняйтесь! Харьков должен быть достойно представлен и должен иметь свою команду. Мы ЖДЁМ ВАС!!! Всем желающим просьба писать сюда: http://www.ua-football.com/forum/forum_teams/36533...
Ответить
0
0
Андреа Пырло (Луганск)
dale (Донецк) 26.03.08 15:09 Да ну ёли-пали! Во-первых уважаемый, не переходим на личности и ники, если тебе конечно хочется чтобы твоё мнение было услышано. Во-вторых, открывая ту же самую таблицу видим, что Гладкий наколотил больше Селезнёва и тогда следуя твоей логике его вообще тогда надо в старте выпускать? Только вот одна не задача есть, ЧУ это не тоже самое, что играть против команд более высокого уровня, чем в Украине. Одно дело забивать Металлисту, другое дело играть против Видича. И с очень высокой долей вероятности Селезнёв повторит судьбу Гладкого в ЛЧ. Или может ты считаешь, что в ЧУ Селезнёв через раз играет против таких как Видич? И что он готов к борьбе с такими защитниками? Он даже по антропометрии ему проигрывает. Так что, то что в Чу считается таранным форвардом в Европе называется ближайший резерв. Ну плюс отсутствие опыта в матчах уровня сборной и может ещё чего накопать можно, просто нет огромного желания мне этого делать. А что до Милевского, то я например его вообще атакером не считаю, вот мячик потрымать или обработать на ходу с последующим пасом вот это его стихия, да и в старте он врядли выйдет. Опыт у него есть, колени дрожать не сильно будут. И вообще, я ж не знаю для каких целей Михайличенко его приглашал, может он как я рассуждал, а может ещё какие у него мысли, он же не делится с нами. Да и мест в сборной количество ограниченное. Вот и выбрал Милю. Так что может не так уж и убедительны твои аргументы?
Ответить
0
0
Андреа Пырло (Луганск)
Владимир Пояснюк Значит, журналисты анализ делать не могут в принципе? Только специалисты должны этим заниматься? Более-менее серьёзный анализ могут делать только специалисты. Думаю это самособой разумеющееся утверждение. Таким специалистом вполне может быть и журналист. Пример - журнал "Бизнес". Там авторы статей в основном журналисты, но статьи пишут очень компетентно. Но в данном случае автор прямо говорит - он не специалист. Так что вот ответ на вопрос могут ли журналисты делать анализ. наличие в условном материале неизвестного доселе Вам журналиста таких аргументов, которые способны лично Вас убедить в правоте автора, моментально превращает этого журналиста в безусловного специалиста? Ну определение специалист или не специалист человек могут определить только другие специалисты, это общепринятая практика вобщем то. Но даже моих знаний о футболе достаточно, чтобы понять, что эта статья написана ради самой статьи, а не из-за желания разобраться в ситуации с тем же Днепром или Металлистом. Хотя желание может и присутствует, но "знания вопроса" автору явно не хватает. И как бы подытоживая(если я конечно полностью Вам ответил), я не пытаюсь обвинить всех журналистов подряд в некомпетентности, просто этот случай совсем уж вопиет, ввиду абсурдности некоторых посылов. Парочку из них я уже разкритиковал.
Ответить
0
0
dale (Донецк)
еще один ляп афтора - ШД второй свой мяч забил таки после розыгрыша стандартноого положения, в общем - два бала, не подготовился! Андреа Пырло (Луганск) не ленимся, открываем таблицу бомбардиров ЧУ и смотри показатели Жени и Артема, если это не аргумент, что форвард Селезнев на голову сильнее форварда Милевского, то тогда ты не Пырло, а Пирло ;) А вот какими качествами Селезень лучше - нацеленостью на ворота, жаждой борьбы, непадучестью, он настоящий таранный форвард, а вот какой форвард Миля - не понятно, не играет он, ну совсем
Ответить
0
0
Владимир Пояснюк
2_Андреа Пырло (Луганск) Ага. Ну теперь, собственно, понятно, что же Вы имели в виду :) "Статья явно с аналитическим характером и тогда объясните мне пожалуйста, как может не специалист делать анализ?" (с) Значит, журналисты анализ делать не могут в принципе? Только специалисты должны этим заниматься? Хотя вот дальше Вы же уточняете - "хочу увидеть обоснованые аргументы того или иного утверждения автора статьи". (с) Я, в общем-то, не собираюсь становиться адвокатом автора материала :) Просто Вы как-то определитесь, что ли - могут ли журналисты делать анализ или же этим должны заниматься исключительно специалисты? И ещё - наличие в условном материале неизвестного доселе Вам журналиста таких аргументов, которые способны лично Вас убедить в правоте автора, моментально превращает этого журналиста в безусловного специалиста?
Ответить
0
0
vokyky (Dnepropetrovck)
Что это за нытье по поводу на двоих? Потенциально между первым и третьим местом максимум 5 очков. Так что все по-моему впереди. А ныть можно будет начать только после матчей ДД-ШД и МХ-ДД. Если разрыв увеличится - тогда начинайте это нытье
Ответить
0
0
Андреа Пырло (Луганск)
Владимир Пояснюк 26.03.08 12:08 Попытаюсь ответить. Я так понимаю вы журналист, если ошибаюсь поправьте. Автор статьи, по его же словам, не специалист. Следовательно, максимум что он может, это просто осветить события. Ну ещё можно своё личное отношение высказать, что я считаю, что предположим Протасов никакой тренер и считаю нужным сообщить об этом читателю. Тогда всё логично. Это нормально. Но статья явно с аналитическим характером и тогда объясните мне пожалуйста, как может не специалист делать анализ? Я этого не могу понять в принципе. Не должен сапоги точать пирожник, а то результат никого не устроит. В статье приведено огромное количество спорных утверждений и главное ничем не обоснованых. Например: "а нападающий Евгений Селезнев -- на порядок сильнее Артема Милевского. Условный Гус Хиддинк, думаю, мои наблюдения подтвердил бы..." Чем подтвердается такой пассаж? Чем же это Селезнёв лучше Милевского? Скоростью, техникой, силой и точностью удара, дриблингом, качеством паса? Какова возможная роль Селезнёва в сборной? И очень бы хотелось посмотреть на "условного Гуса Хиддинка ". Что это за персонаж? Я не защищаю конкретного Милевского, я хочу увидеть обоснованые аргументы того или иного утверждения автора статьи. Так что я считаю, что если и есть тут какя то аналитика, то она таковой не является, так как ничем вразумительным не подкреплена. А от журналистов хотелось бы видеть грамотного освещения событий и главное объективного, а если есть желание аналитикой заняться, то она должна быть таковой. Ну а то, что касается обучения тренеров журналистами, то может я и вправду как то не так высказался, ибо сама мысль об этом является крамольной. В средние века за это могли бы и на костёр отправить.
Ответить
0
0
IBM (Dnipro)
Такі висновки можна буде зробити тільки в кінці чемпіонату, якщо між 2 і 3 місцями буде хоча б 6 очок.
Ответить
0
0
C.R.E.M. (ГОРЛОВКА)
А Я ДУМАЮ КТО ТАКУЮ СТАТЕЙКУ СУРКИСЯНСКУЮ НАЧЕРКАЛ.ГАЗЕТА КОМАНДА ,ВСЁ ПОНЯТНО!
Ответить
0
0
academynow (харьков)
Мне кажется ни Днепр ни Металл психологически не готовы к тому чтоб бороться за золото. Подсознательно игроки чувствуют что задача практически выполнена - УЕФА в кармане. Ну а для того чтоб чемпионом стать нужно выкладываться не по детски и всё равно это ещё ничего не гарантирует. Отсюда всё и проистекает. Чтобы стать чемпионом мало хорошо и стабильно играть - нужна психология победителя.
Ответить
0
0
Владимир Пояснюк
2_Андреа Пырло (Луганск) Это праздник какой-то. Вот у меня после прочтения Вашего комментария вопрос возник. Вы пишете вот: "В этом и есть вся прелесть большей части нашей журналистики - как готовить команду мы конечно же не знаем, но статья с критикой будет обязательно". (с) Следует сделать вывод, что, по-Вашему, журналист, вместо того чтобы критиковать, должен был доступно объяснить Сёмину и всем остальным, как нужно готовить команду? То есть задача всей журналистики - если дальше подумать, спроецировать Ваш комментарий - учить "вот как надо", а не оценивать то, что есть? "Статья с критикой будет обязательно..." Конечно, будет. Будет статья с критикой (хотя я бы всё же назвал её аналитикой; многие просто подменяют понятие "критика" понятием "огульное охаивание" и не особо заморачиваются по этому поводу) - и больше ничего, понимаете, ничего от журналиста ждать не следует. У него профессия такая - смотреть, разбирать, анализировать, охарактеризовывать, делать выводы... А не поучать всех, как надо жить и работать. Я всё же надеюсь, что Вы, Андреа Пырло, просто неточно сформулировали мысль.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Про Селезньова і Симоненка - 100%
Ответить
0
0
Андреа Пырло (Луганск)
Не статья, а ересь какая то. Хотя бы вот эта цитата дорогого стоит:"Как правильно готовить команду, мы, конечно, не знаем, но при этом в состоянии обратить внимание на то, что в среду, после кубковых полуфиналов, только Юрий Семин признался, что играть два раза в неделю очень даже удобно с точки зрения построения учебно-тренировочного процесса. " И тут таких перлов ещё несколько штук имеется. Вот в этом и есть вся прелесть большей части нашей журналистики - как готовить команду мы конечно же не знаем, но статья с критикой будет обязательно.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Если нападающие "Металлиста" будут так же активно действовать в штрафной площади и в дальнейшем, то не исключено, что слобожане замахнуться на рекорд чемпионата... Эх уехал Лука-пеналь и Клёпа в аренде , не те нынче команды пенали бьют :)))
Ответить
0
0
zulu (Днепропетровск)
Печально, но факт. Хотя статья ИМХО несколько преждевременная, вдруг в следующих турах все будет наоборот?
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус